营养风险筛查评分简表

合集下载

营养风险筛查评分简表

营养风险筛查评分简表

营养风险筛查评分简表(NRS2002)临床诊疗指南肠外肠内营养学分册(2008版)推荐意见1、NRS2002采用评分的优点在于有临床RCT的基础、简便、医患有沟通。

(A)2、在临床上,医生/营养师/护士都可以进行操作。

结合临床后,是决定是否进行肠外肠内营养支持的依据。

(A)[1]营养风险筛查方法:◎第一步:首次营养筛查。

1、是否BMI<20.5?2、患者在过去3个月有体重下降吗?3、患者在过去的1周内有摄食减少吗?4、患者有严重疾病吗(如ICU治疗)?营养筛查结果:1、是:如果以上任一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测。

2、否:如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。

比如患者计划接受腹部大手术治疗,可以进行预防性的营养支持计划,能够减少发生营养风险。

◎第二步:最终筛查项目1、疾病严重程度2、营养状态受损评分3、年龄评分◎第三步:评分方法及判断:1、三项评分相加:疾病严重程度+营养状态受损评分+年龄评分2、结论:总分值>3分:患者处于营养风险,需要营养支持,结合临床,制定营养治疗计划。

总分值<3分:每周复查营养风险筛查。

注:★ NRS评分由三个部分构成:疾病严重程度、营养状态受损评分、年龄评分相关之和,总评分为0-7分。

[2]★疾病严重程度评分:患者患有多种疾病,参照表评分后取最大值,例如肝硬化的患者,如果因为严重感染入住重症监护室,则该患者应该判为 3分,而不是 1分。

对于表中没有明确列出诊断的疾病参考以下标准,依照调查者的理解进行评分。

1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。

病人虚弱但不需卧床。

蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充来弥补;2分:患者需要卧床,如腹部大手术后。

蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;3分:患者在加强病房中靠机械通气支持。

蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补。

但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。

最全的营养评估量表

最全的营养评估量表

住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表结果判断:如果以上任意一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。

2.最终筛查:评价结果由三部分分数构成评分一:营养状态受损评分评分二:疾病的严重程度评分评分三:年龄超过70岁者总分加1总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分3.营养风险筛查结果评价:总分≥3分:患者存在营养风险,开始制定营养支持/治疗计划;总分<3分:每周复查营养风险筛查。

注:使用说明1.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:(1)0分:定义——正常营养状态(2)轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。

(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。

(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。

(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)2.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。

患者虚弱但不需要卧床。

蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;(2)2分:患者需要卧床,如腹部大手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。

3.评分结果与营养风险的关系:(1)总评分≥3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白<35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。

(2)总评分<3分:每周复查营养评定。

以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。

(3)如患者计划进行腹部大手术,就在首次评定时按照新的分值(2分)评分,并最终按新总评分决定是否需要营养支持(≥3分)。

住院患者营养风险筛查评估表(NRS-2002)

住院患者营养风险筛查评估表(NRS-2002)

住院患者营养风险筛查评估表(NRS-2002) A.患者资料B.疾病营养需要量程度评分营养风险筛查2002(nutrition risk screening 2002,NRS 2002)是在2002年欧洲肠内肠外营养学会(European Society of Parenteral and Enteral Nutrition, ESPEN)以Kondrup为首的专家组在128个随机对照临床研究的基础上,发展出的一个有客观依据的营养风险筛査工具。

该工具包括四个方面的评估内容,即人体测量、近期体重变化、膳食摄入情况和疾病的严重程度。

NRS 2002不仅包含了适用于社区人群营养风险筛査的营养不良通用筛査工具(MUST)的组成部分,还包含了能够反映营养需求量增加的疾病严重程度分级标准。

NRS2002包括初筛和最终筛查两个部分。

初筛的4个问题能简单反映住院病人的营养状况,并能预测营养不良风险。

这4个问题中的1~3可适用于所有对象,如社区人群、老人和儿童等,第4个问题用于住院病人的营养不良筛査。

最终筛査是根据目前病人的营养状况和疾病损伤状况的风险而定。

NRS2002突出的优点在于能预测营养不良的风险,并能前瞻性地动态判断病人营养状态变化,便于及时反馈病人的营养状况,并为调整营养支持方案提供证据。

这是其他方法所缺乏的。

而且NRS2002简便易行,能进行医患沟通,通过问诊的简便测量,即可在3分钟内迅速完成。

因无创、无医疗耗费,故病人易于接受。

■使用方法及注意事项NRS2002总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态低减评分+年龄评分(若70岁以上加1分)。

(一)NRS2002对于营养状况降低的评分及其定义1.0分:正常营养状态2.轻度(1分):3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。

3.中度(2分):2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。

4.重度(3分):1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。

评估营养风险的NRS2002量表

评估营养风险的NRS2002量表

评估营养风险的NRS2002量表1. 简介营养风险是指因营养不足或营养过度导致的并发症和不良预后的风险。

准确评估患者的营养风险对于制定合适的营养治疗方案、改善患者预后具有重要意义。

NRS2002(营养风险筛查量表2002)是由欧洲肠内营养学会(ESPEN)制定的一种简便、有效、可靠的评估患者营养风险的工具。

本文档将详细介绍NRS2002量表的构成、使用方法和结果解读。

2. NRS2002量表构成NRS2002量表共包括四个方面的内容,分别为:体重变化、膳食摄入变化、疾病严重程度和年龄。

每个方面根据患者的情况给予相应的分值,总分为1-5分,分数越高,营养风险越大。

2.1 体重变化- 体重下降:过去3个月内体重下降超过正常体重的10%,记为1分。

- 体重下降:过去3个月内体重下降在正常体重的10%以内,记为0分。

2.2 膳食摄入变化- 膳食摄入减少:过去3个月内膳食摄入减少超过正常摄入量的50%,记为1分。

- 膳食摄入减少:过去3个月内膳食摄入减少在正常摄入量的50%以内,记为0分。

2.3 疾病严重程度- 轻度疾病:记为0分。

- 中度疾病:记为1分。

- 重度疾病:记为2分。

2.4 年龄- 18-49岁:记为0分。

- 50-69岁:记为1分。

- ≥70岁:记为2分。

3. 使用方法NRS2002量表的使用方法简单易行,具体步骤如下:1. 收集患者的基本信息,包括年龄、性别、身高、体重等。

2. 根据患者的病情,评估其在体重变化、膳食摄入变化、疾病严重程度和年龄方面的得分。

3. 将四个方面的得分相加,计算总分。

4. 根据总分判断患者的营养风险程度。

4. 结果解读- 总分≤0分:无营养风险。

- 总分=1分:轻度营养风险。

- 总分=2分:中度营养风险。

- 总分=3分:重度营养风险。

- 总分=4分:极重度营养风险。

5. 注意事项- 在使用NRS2002量表时,应充分了解患者的病情和实际情况,确保评估结果的准确性。

营养风险评分量表(NRS2002)

营养风险评分量表(NRS2002)

营养风险评分量表(NRS2002)
简介
营养风险评分量表(NRS2002)是一种用于评估患者营养状况和
风险的工具。

它旨在帮助医务人员快速确定患者是否存在营养风险,以及提供相应的干预措施。

评估指标
NRS2002量表包含以下评估指标:
1. 疾病严重程度:评估患者是否患有严重的疾病。

2. 营养摄入:评估患者是否存在摄入不足的问题。

3. 营养状态:评估患者的体重变化、肌肉消瘦程度等指标。

4. 年龄:考虑患者的年龄对营养状况的影响。

评分方法
NRS2002量表根据以上评估指标为患者打分,总分范围为0-7分。

根据总分,可将患者分为以下三类:
- 0-2分:低营养风险。

- 3-5分:中度营养风险。

- 6-7分:高营养风险。

应用领域
NRS2002量表可应用于各种临床设置,包括医院、护理院和社区卫生中心。

它可以帮助医务人员及时识别存在营养风险的患者,并采取相应的干预措施,提高患者的营养状况和康复速度。

结论
营养风险评分量表(NRS2002)是一种简单而实用的工具,可帮助医务人员评估患者营养状况和风险。

它可以在临床实践中被广泛采用,提高患者的营养管理水平和治疗效果。

营养筛查量表

营养筛查量表

营养筛查量表(总2页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除表1营养风险筛查评分简表(NRS 2002)适用对象:18岁以上,住院1天以上,次日8时前未行手术者,神志清者单位名称:科室名称:病例号:入院日期:病房:病床:姓名:性别:年龄:疾病诊断:患者知情同意参加:(是□否□)营养风险定义:描述因疾病或手术造成的急性或潜在的营养代谢受损,可能因有或无营养支持带来更好或更差的临床结局营养风险总评分□= 疾病有关评分□+营养状态有关评分□+年龄评分□>3分: <3分:(一)疾病有关评分:□0分□1分□2分□3分如果患者有以下疾病请在□打√,并参照营养需要量标准进行评分(无下列疾病为0)评分1分,营养需要量轻度增加:髋骨折□慢性疾病有并发症□COPD□血液透析□肝硬化□一般恶性肿瘤患者□评分2分,营养需要量中度增加:腹部大手术□脑卒中□重度肺炎□血液恶性肿瘤□评分3分,营养需要量重度增加:颅脑损伤□骨髓移植□大于APACHE10分的ICU患者□(二)营养状态有关评分(下面3项取最高分):□0分□1分□2分□3分1.人体测量:□0分□1分□2分□3分身高(M,精度到0.5cm)( 免鞋 )实际体重(Kg,精度到0.5Kg)( 空腹,病房衣服,免鞋 ) BMI Kg/M2( ≤18.5,3分 )注:因严重胸,腹水,水肿等得不到准确的BMI值时用白蛋白来替代(ESPEN2006):白蛋白 g/L (≤30g/L,3分)2.近期(3-1个月)体重是否下降(是□否□),若是体重下降(Kg)体重下降≥5%,是在□3个月内(1分)□2个月内(2分)□1个月内(3分)3.一周内进食量是否减少?(是□否□)如果是,较之前减少□25-50%(1分)□50-75%(2分)□75-100%(3分)(三)年龄评分:□0分□1分超过70岁为1分,否则为0分。

营养科住院病历风险筛查表

营养科住院病历风险筛查表

XX医院临床营养科住院病历营养风险筛查评分简表(NRS -2002)适用对象:18~90岁,住院1天以上,次日8时未行手术者,神志清者(是□否□)不适用者:18岁以下,90岁以上,住院不过夜,次日8时前行手术者,神志不清者姓名: 科室:床号: 治疗号:(一)疾病状态:如果患者有以下疾病请在□打√”,并参照营养需要量标准进行评分(无下列疾病为0分)评分1分,营养需要量轻度增加:髋骨折□慢性疾病有并发症者□COPD□血液透析□肝硬化□一般恶性肿瘤患者□评分2分,营养需要量中度增加:腹部大手术□脑卒中□重度肺炎□血液恶性肿瘤□评分3分,营养需要量重度增加:颅脑大手术□骨髓移植□大于APACHE10分的ICU患者□*小节:疾病有关评分: □0分□1分□2分□3分(二)营养状态:1、人体测量:身高(经过校正的标尺) (cm,精度到0.5Cm) (免鞋)实际体重:(经过校正的磅秤) (kg,精度到0.5kg) (空腹、病房衣服、免鞋) BMI kg/㎡(<18.5,3分)**小结:-------分注:因严重胸、腹水、水肿等得不到准确BMI值时用蛋白来替代(ESPEN2006)(g/L)(<30g/L,3分)2、近期(3-1个月)体重是否下降?(是□否□ ),若是体重下降(kg)体重下降>5%,是在□3个月内(1分) □2个月内(2分) □1个月内(3分)体重下降>15%,是在□6个月内(3分)**小结-------分3、一周内进食量是否减少?(是□否□)如果是,较前减少□25-50%(1分)□50-75%(2分)□75-100%(3分)小结:-------分*小节:营养受损评分:□0分□1分□2分□3分注:上述3个**小结评分取最高值。

(三)年龄:*小节:年龄评分:超70岁为1分,否则为0分。

□0分□1分(三)营养风险(指与疾病结局有关的风险)总评分:分结论:□ 存在极高营养风险,建议尽快加强营养支持;□ 存在高营养风险,建议加强营养支持;□ 目前暂不存在营养风险,建议1周后复查;调查者签名复核者签名调查日期:年月日说明:NRS 2002基于超过150项随机对照研究的分析,并经过EPSEN共识的修订。

营养风险筛查评分简表

营养风险筛查评分简表

营养风险筛查评分简表(总2页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除营养风险筛查评分简表(NRS2002)临床诊疗指南肠外肠内营养学分册(2008版)推荐意见1、NRS2002采用评分的优点在于有临床RCT的基础、简便、医患有沟通。

(A)2、在临床上,医生/营养师/护士都可以进行操作。

结合临床后,是决定是否进行肠外肠内营养支持的依据。

(A)[1]营养风险筛查方法:◎第一步:首次营养筛查。

1、是否BMI<2、患者在过去3个月有体重下降吗3、患者在过去的1周内有摄食减少吗4、患者有严重疾病吗(如ICU治疗)营养筛查结果:1、是:如果以上任一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测。

2、否:如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。

比如患者计划接受腹部大手术治疗,可以进行预防性的营养支持计划,能够减少发生营养风险。

◎第二步:最终筛查项目1、疾病严重程度2、营养状态受损评分3、年龄评分◎第三步:评分方法及判断:1、三项评分相加:疾病严重程度+营养状态受损评分+年龄评分2、结论:总分值>3分:患者处于营养风险,需要营养支持,结合临床,制定营养治疗计划。

总分值<3分:每周复查营养风险筛查。

注:★ NRS评分由三个部分构成:疾病严重程度、营养状态受损评分、年龄评分相关之和,总评分为0-7分。

[2]★疾病严重程度评分:患者患有多种疾病,参照表评分后取最大值,例如肝硬化的患者,如果因为严重感染入住重症监护室,则该患者应该判为 3分,而不是 1分。

对于表中没有明确列出诊断的疾病参考以下标准,依照调查者的理解进行评分。

1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。

病人虚弱但不需卧床。

蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充来弥补;2分:患者需要卧床,如腹部大手术后。

蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;3分:患者在加强病房中靠机械通气支持。

NRS2002营养风险评分表

NRS2002营养风险评分表

NRS2002营养风险评分表1. 简介NRS2002营养风险评分表是一种被广泛应用于临床医学领域的工具,用于评估患者的营养状况,并帮助医生识别患者是否存在营养不良的风险。

本文档将介绍NRS2002营养风险评分表的使用方法和评分标准。

2. 使用方法2.1 评估时间点NRS2002营养风险评分表应该在以下情况下进行评估:- 患者入院时- 患者发生明显疾病进展、手术或创伤后- 患者疾病情况发生明显变化2.2 评估流程NRS2002营养风险评分表的评估流程包括以下步骤:1. 收集患者相关信息,包括年龄、性别、病史等。

2. 进行营养评估,包括体重、身高、BMI、实际摄入量等指标的测量。

3. 对患者的疾病情况进行评估,如疾病程度、并发症等。

4. 根据收集到的信息,按照评分标准进行评分。

5. 根据评分结果,判断患者是否存在营养风险,并制定相应的营养干预方案。

2.3 评分标准NRS2002营养风险评分表共包含5个评估项目,每个项目的评分标准如下:1. 营养状态:- 0分:正常营养- 1分:轻度营养不良- 2分:中度营养不良- 3分:重度营养不良2. 疾病状态:- 0分:未发生重大疾病- 1分:轻度疾病- 2分:中度疾病- 3分:重度疾病3. 年龄:- 0分:18-64岁- 1分:>64岁4. 手术创伤:- 0分:未进行手术创伤- 1分:进行了非手术创伤- 2分:进行了小手术- 3分:进行了大手术5. 减轻的进食摄入:- 0分:无- 1分:轻度- 2分:中度- 3分:重度总分≥3分时,视为患者存在营养风险。

3. 注意事项- 在评估过程中,应注意患者的实际情况,并结合临床经验进行综合评估。

- 评分结果仅为参考,最终决策还应根据患者的整体情况和意愿进行。

- 评估结果应及时记录于患者的医疗档案中,以便日后的营养干预和追踪。

本文档介绍了NRS2002营养风险评分表的使用方法和评分标准。

通过使用该评分表,医生可以快速识别患者的营养风险,为患者提供个性化的营养干预方案,改善其营养状况,进而提高治疗效果和生活质量。

NRS2002简表

NRS2002简表

NRS2002(nutritional risk screening 2002)营养风险筛查量表——基于128项随机临床试验(RCT)的荟萃分析,综合分析患者的营养状况、疾病严重程度及年龄因素,客观易行。

1.疾病严重程度评分评1分:□一般恶性肿瘤;□髋部骨折;□长期血液透析;□糖尿病;□慢性疾病(如:肝硬化、COPD等)评2分:□血液恶性肿瘤;□重度肺炎;□腹部大手术;□脑卒中评3分:□颅脑损伤;□骨髓移植;□重症监护患者(APACHE>10)2.营养受损状况评分评1分:□近3个月体重下降>5%,或近1周进食减少1/4~1/2评2分:□近2个月体重下降〉5%,或近1周进食减少1/2~3/4,或18。

5<BMI<20。

5或白蛋白小于35g/L评3分:□近1个月体重下降〉5%,或近1周进食减少3/4以上,或BMI<18。

5或白蛋白小于30g/L3.年龄评分评0分:□年龄≤70岁评1分:□年龄>70岁NRS2002评分总分:_______分;(疾病严重程度评分+营养受损状况评分+年龄评分)建议口服肠内营养:□安素;□瑞能;□舒能素;□百普素;□其他________________※特别提醒:NRS2002评分总分≥3 存在营养不良风险,需要营养支持治疗;NRS2002评分总分<3 暂时无营养不良风险。

住院期间需每周评估一次背面:恶性肿瘤患者的营养治疗专家共识1.恶性肿瘤患者一经明确诊断,即应进行营养风险筛查。

推荐肿瘤营养风险筛查工具为 PG-SGA 及 NRS2002。

(1类)2.NRS评分≥3 分为具有营养风险,需要根据临床情况,给予营养干预。

(2A类)3.多数患者术后应尽早开始正常食物摄入或肠内营养。

(1类)4.有重度营养不足风险的患者,大手术前应给予10~14天的营养治疗。

(1类)5.对接受大型的颈部手术和腹部手术的患者可考虑围手术期应用含有免疫调节成分(精氨酸、ω—3 脂肪酸和核苷酸)的肠内营养。

营养风险评估表NRS2002

营养风险评估表NRS2002

营养风险评估表NRS2002
简介
营养风险评估表NRS2002是一种常用的工具,用于评估患者
在医院期间营养不良的风险。

该评估表可以帮助医护人员快速了解
患者的饮食状况,并采取相应的营养干预措施。

评估指标
营养风险评估表NRS2002包括以下指标:
1. 体重减轻:评估患者在过去3个月内是否有明显的体重减轻。

2. 食欲减退:评估患者是否出现食欲不振或食欲减退的情况。

3. 疾病严重程度:评估患者当前所患疾病的严重程度。

4. 营养摄入不足:评估患者实际摄入的营养物质是否满足身体
需求。

5. 体质指数:评估患者的体重与身高之间的比例。

BMI值低于18.5表示体重过轻。

评估方法
使用营养风险评估表NRS2002进行评估时,每个指标都会有
不同的分值。

根据患者的得分总和,可以判断出其所处的营养风险
等级:
- 0-2分:低风险
- 3-5分:中风险
- 6-7分:高风险
- 8-10分:非常高风险
应用范围
营养风险评估表NRS2002可以广泛应用于各类医院环境中,
用于评估患者的营养状况和风险等级,并制定相应的营养干预方案。

通过及时发现和解决患者的营养问题,可以提高治疗效果和生活质量。

总结
营养风险评估表NRS2002是一种简单实用的评估工具,可以
帮助医护人员快速了解患者的营养风险等级。

在临床实践中,通过
及时的营养干预,可以有效预防和治疗营养不良,提高患者的康复
速度和生活质量。

NRS2002营养风险评分标准

NRS2002营养风险评分标准

NRS2002营养风险评分标准1. 背景NRS2002(营养风险筛查2002)是由欧洲营养学会、欧洲临床营养与代谢学会共同制定的营养风险筛查工具。

该工具主要用于住院患者营养风险的筛查与评估,以便为患者提供合理的营养支持。

NRS2002已在世界范围内广泛应用,并取得了良好的效果。

2. NRS2002评分标准2.1 评分项目NRS2002包含四个评分项目,分别为:年龄、体重变化、饮食摄入变化和临床状况。

2.2 评分方法每个项目根据患者情况进行评分,具体如下:- 年龄:年龄≥70岁,评分为1分;年龄<70岁,评分为0分。

- 体重变化:体重下降≥10%,评分为1分;体重下降<10%,评分为0分。

- 饮食摄入变化:日常饮食摄入量减少≥50%,评分为1分;日常饮食摄入量减少<50%,评分为0分。

- 临床状况:存在营养不良症状(如体重下降、肌肉减少、脂肪肝等),评分为1分;不存在营养不良症状,评分为0分。

2.3 评分结果根据四个项目的评分总和,将营养风险分为三个等级:- 低风险:评分≤4分,表示患者无营养风险,无需特别营养支持。

- 中风险:评分=5分,表示患者有轻度营养风险,可考虑给予营养支持。

- 高风险:评分>5分,表示患者有重度营养风险,需立即给予营养支持。

3. 应用注意事项- NRS2002仅用于营养风险的筛查,不能代替营养状况的全面评估。

- 在应用NRS2002进行营养风险评估时,应结合患者实际情况进行判断。

- 对于评分>5分的患者,建议请营养师进行进一步的营养评估和干预。

- 营养支持方案应根据患者的营养状况、疾病状况、治疗需求等多方面因素综合制定。

4. 总结NRS2002是一种简便、有效的营养风险筛查工具,有助于及时发现住院患者的营养风险,为患者提供合理的营养支持。

在使用NRS2002时,应注意结合患者实际情况进行评估,并根据评估结果制定相应的营养支持方案。

营养风险筛查表(NRS2002)

营养风险筛查表(NRS2002)

营养风险筛查表(NRS2002)营养风险筛查表(NRS2002)
引言
营养风险筛查是评估个体在医疗保健环境中发生营养不良风险的工具之一。

NRS2002 是一种常用的营养风险筛查表,能够帮助医护人员快速识别、评估和干预可能存在的营养风险。

目的
本文档旨在介绍 NRS2002 营养风险筛查表的使用方法和评分要点,以便医护人员能够正确使用该工具进行营养风险筛查。

筛查项目
NRS2002 营养风险筛查表包含了下列项目:
1. 营养状态评估(Nutritional Status)
2. 疾病严重程度评估(Severity of Disease)
3. 营养摄入情况评估(Dietary Intake)
4. 寿命评估(Age)
5. 身体状态评估(Metabolic Stress)
评分方法
每个项目都有相应的评分标准。

根据患者的具体情况,计算每个项目的得分,然后将各项目得分相加,得出最后的总分。

营养风险筛查结果根据总分来判断,得分在 0-2 分为低风险,3-5 分为中风险,6 分及以上为高风险。

结论
NRS2002 营养风险筛查表是一种简单而有效的工具,用于评估患者在医疗保健环境中的营养风险。

通过正确使用该工具,医护人员能够更好地识别和干预营养风险,提高患者的生活质量和康复效果。

---
*注意:本文档仅作为介绍 NRS2002 营养风险筛查表的使用指南,具体使用和解释应遵循医疗专业指导和实践。

*。

营养风险筛查量表(NRS2002)

营养风险筛查量表(NRS2002)

营养风险筛查量表(NRS2002)
简介
营养风险筛查量表(Nutritional Risk Screening 2002, NRS2002) 是一种用于评估患者可能存在的营养风险的工具。

它可以帮助医护人员及时发现患者的营养状况,并采取相应的干预措施,以提高患者的营养状况及康复效果。

评估内容
NRS2002 评估主要包括以下四个方面:
1. 营养摄入情况:评估患者过去一周的食物摄入情况,包括饮食种类和量。

2. 营养相关疾病情况:评估患者是否存在营养相关疾病,如消化系统疾病、代谢性疾病等。

3. BMI 情况:通过患者的身高和体重计算出 BMI 指数,评估患者的体重状况。

4. 疾病状态:评估患者的疾病状态,包括疾病的严重程度和导致的功能障碍程度。

评估结果与干预
根据患者在 NRS2002 评估中的得分,可以确定患者是否存在
营养风险,并采取相应的干预措施。

通常,得分越高,表示患者存
在的营养风险越大,需要更积极的营养支持。

适用范围
NRS2002 适用于各种类型的患者,包括住院患者、手术患者、慢性病患者等。

它可以作为评估患者营养状况的一项常规工具,帮
助医护人员及时发现和处理患者的营养问题。

总结
营养风险筛查量表(NRS2002) 是一种简单有效的评估工具,能
够帮助医护人员及时发现患者的营养问题,并采取相应的干预措施。

通过使用该工具,可以提高患者的营养状况与康复效果,从而为患
者的健康提供有力的支持。

营养风险筛查表NRS2002评估

营养风险筛查表NRS2002评估

营养风险筛查表NRS2002评估
简介
营养风险筛查表NRS2002评估是一种常用于评估患者营养状况的工具。

其目的是帮助医护人员确定患者是否存在营养不良的风险,以便及时采取适当的干预措施。

NRS2002评估项目
营养风险筛查表NRS2002评估包含以下几个项目:
1. 营养状况评估: 通过评估患者的体重、身高、年龄等指标,判断其当前的营养状况。

2. 疾病状态评估: 评估患者是否存在慢性疾病或急性疾病,这些疾病可能对其营养摄入和吸收产生影响。

3. 消化系统功能评估: 评估患者的消化系统是否正常,包括胃肠功能和吸收能力等。

4. 老年人评估: 如果患者年龄较大,需要评估其老年人特有的营养问题,如骨质疏松等。

5. 营养支持评估: 评估患者是否需要额外的营养支持,如口服营养补充剂、静脉营养等。

评分和解读
根据患者在各个项目上的得分,可以对其营养风险进行评估和分类。

一般来说,得分越高,代表患者存在较高的营养风险。

根据评分结果,医护人员可采取相应的干预措施,包括调整饮食方案、提供营养补充剂、进行营养教育等,以改善患者的营养状况。

结论
营养风险筛查表NRS2002评估是一种简单而有效的工具,可以帮助医护人员及时发现患者的营养风险,并采取相应措施进行干预。

通过评估患者的营养状况和相关因素,可以为患者提供个性化的营养支持,促进其康复和健康。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

营养风险筛查评分简表(NRS2002)
临床诊疗指南肠外肠内营养学分册(2008版)推荐意见
1、NRS2002采用评分的优点在于有临床RCT的基础、简便、医患有沟通。

(A)
2、在临床上,医生/营养师/护士都可以进行操作。

结合临床后,是决定是否进行肠外肠内营养支持的依据。

(A)[1]
营养风险筛查方法:
◎第一步:首次营养筛查。

1、是否BMI<20.5?
2、患者在过去3个月有体重下降吗?
3、患者在过去的1周内有摄食减少吗?
4、患者有严重疾病吗(如ICU治疗)?
营养筛查结果:
1、是:如果以上任一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测。

2、否:如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。

比如患者计划接受腹部大手术治疗,可以进行预防性的营养支持计划,能够减少发生营养风险。

◎第二步:最终筛查项目
1、疾病严重程度
2、营养状态受损评分
3、年龄评分
◎第三步:评分方法及判断:
1、三项评分相加:疾病严重程度+营养状态受损评分+年龄评分
2、结论:总分值>3分:患者处于营养风险,需要营养支持,结合临床,制定营养治疗计划。

总分值<3分:每周复查营养风险筛查。

注:★ NRS评分由三个部分构成:疾病严重程度、营养状态受损评分、年龄评分相关之和,总评分为0-7分。

[2]★疾病严重程度评分:
患者患有多种疾病,参照表评分后取最大值,例如肝硬化的患者,如果因为严重感染入住重症监护室,则该患者应该判为3分,而不是1分。

对于表中没有明确列出诊断的疾病参考以下标准,依照调查者的理解进行评分。

1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。

病人虚弱但不需卧床。

蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充来弥补;
2分:患者需要卧床,如腹部大手术后。

蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;
3分:患者在加强病房中靠机械通气支持。

蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补。

但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。

[3]
★营养状态受损评分:
0分:正常营养状态
1分(轻度):3个月内体重丢失>5%或食物摄入量比正常需要量减少25%-50%。

2分(中度):一般情况差或2个月内体重丢失>5%,或食物摄入量比正常需要量减少25%-50%。

3分(重度):①BMI<18.5,且一般情况差,②或1个月内体重丢失>5%(或3个月体重下降15%),③或者前1周食物摄入比正常需要量减少75%~100%。

★年龄评分:年龄超过70岁,风险加1分。

不超过,为0分。

参考文献:
1.中华医学会.临床诊疗指南肠外肠内营养学分册(2008版)[M].
2.杜小亮,陈冬利,王为忠.常用的营养风险筛查方法[J].2010,17(5):310.
3.Kondrup J,Allison SP,Elia M,el.ESPEN Guidelines for Nutrition Screening 2002.Clinical Nutrition,2003,22(4):415-442.。

相关文档
最新文档