痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察汇报人：2023-11-29contents •引言•材料与方法•结果与讨论•结论•参考文献•致谢目录01引言0102研究背景痰热清是一种中药注射剂，具有清热解毒、化痰止咳的作用，被广泛应用于小儿上呼吸道感染的治疗。
小儿上呼吸道感染是儿科的常见疾病，主要症状包括发热、咳嗽、流涕等。
研究目的探讨痰热清在治疗小儿上呼吸道感染中的疗效及安全性。
比较痰热清与其他常用药物在治疗小儿上呼吸道感染中的疗效差异。
02材料与方法由上海凯宝药业股份有限公司生产，批准文号为国药准字Z20030001。
痰热清注射液年龄在6个月至12岁之间，均患有上呼吸道感染症状。
上呼吸道感染患儿实验药物与试剂给予常规治疗，包括抗生素、解热镇痛药等。
在常规治疗基础上加用痰热清注射液。
实验动物分组实验组对照组给药方法患儿每天接受痰热清注射液，加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注，每天一次，连续治疗3天。
对照组患儿接受常规治疗，包括口服抗生素、解热镇痛药等。
观察指标01020304体温变化咳嗽症状鼻塞症状咽痛症状记录患儿治疗前后的体温变化。
记录患儿咳嗽症状的缓解情况。
记录患儿鼻塞症状的缓解情况。
记录患儿咽痛症状的缓解情况。
03结果与讨论共纳入100例患儿，年龄在1-12岁之间，男女不限。
患儿一般资料符合上呼吸道感染的诊断标准，包括发热、咳嗽、咽痛等症状，且发病时间不超过48小时。
诊断标准符合诊断标准，家长同意参加本研究。
纳入标准合并其他系统疾病，如肺炎、支气管炎等；对本研究药物过敏；家长不同意参加本研究。
排除标准实验数据汇总观察指标主要观察指标为体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间。
同时观察不良反应情况。
患儿分组随机分为两组，每组50例。
对照组采用常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用痰热清。
数据分析方法采用SPSS软件进行数据分析。
比较两组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间，以及不良反应情况是否存在差异。
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察王晓燕;陆秀霞【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)012【摘要】Objective To investigate the effect of tanreqing injection on children with acute upper respiratory infection with fever in the treatment effect. Methods In our hospital received of 40 cases of acute upper respiratory tract infection with fever in children as the research object, yanhuning injection treatment was given to the control group,the observation group to be tanreqing injection in the treatment. Results After the treatment,the total effective rate of the observation group was95%(19/20),higher than that of the control group of 80%(16/20). Conclusion In the treatment of febrile children with acute upper respiratory tract infection,tanreqing injection treatment effect is better than that of yanhuning.%目的：深入探讨痰热清注射液作用于小儿急性上呼吸道感染伴发热治疗中的效果。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察董敬远;陈淑蕙;陈振宇
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2006(019)007
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法将上呼吸道感染患儿80例随机分为治疗组和对照组,治疗组用痰热清注射液以0.6-
0.8ml/kg·d加入5%葡萄糖溶液100-250ml中静滴,对照组用双黄连注射液1-2 ml/kg·d加入5%葡萄糖溶液100-250ml中静滴,评定疗效.结果治疗组40例病人中痊愈24例,显效9例,有效6例,总有效率97.5%.结论痰热清注射液治疗上呼吸道感染起效快、效果好、无不良反应、,值得临床推荐和应用.
【总页数】3页(P1229-1231)
【作者】董敬远;陈淑蕙;陈振宇
【作者单位】河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000;河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000;河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000
【正文语种】中文
【中图分类】R2
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 郭辉;宋余松
2.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察 [J], 薛颖
3.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴白细胞减少疗效观察 [J], 陈秀
4.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 尹淑英
5.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察 [J], 王丽华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
Ｔ Ｆ ａ是 由 巨 噬 细 胞 分 泌 的 具 有 多 种 生 物 活 性 的 细胞 Ｎ 因 子 ，Ｍ 患 儿 中 由星 形 细 胞 和 胶 质 细 胞 产 生 ， 起 到 先 导 作 Ｐ 且
用 ， 后才产生 Ｉ 随 Ｌ一８４。ＴＮ Ｊ Ｆ—ａ在 机 体 免 疫 调 节 、 感 染 抗
［ 参
考 文 献 ］
［ ］ 顾 猛 ， 国林 ， 虹 ， ．Ｉ ８ ＭＩ １ 陈 张 等 Ｌ 、 Ｐ一１ 和 Ｔ ＮＦ—ａ在 细 菌 性 脑膜炎患者脑脊液中的表 达［］ Ｊ ．国 际 检 验 医 学 杂 志 ，０ ７ ２ ２ ０ ，８
（ ：９ ６） ４ ８—４ ９ ９
［ ］ 吴 瑞 萍 ， 亚 美 ， 载 芳 ． 福 棠 实 用 儿 科学 （ ２ 胡 江 诸 上册 ） Ｍ］ ［ ．７版 ．
［ ］ Ｎａ Ｂ ｕｋｗ ．Ｎｅｒｎｌｉ ｕｙｉ ｂｃｅｉ ｎｎ ｉｓ ｍｅｈ— ３ ｕＲ， ｒｃ ｕｏａ ｎ ｒ ａｔｒ ｌ ｊ ｎ ａ ｍｅｉｇｔ ： ｃａ ｉ ｎｓ ｎ ｌａｉ ｓｆ ｈｒｐ ［］ ｉ ａｄｉ ｉ ｔ ｎ ０ ｔｅａｙ Ｊ ．Ｔｒｎ ｓＮ ｕ０ｃ，０ ２ ２ ｍｓ ｍｐ ｃ ｏ ｒ ｅｄ ｅ ｒｓｉ２ ０ ，５
趋 化 因子 和 Ｃ Ｃ亚族 趋 化 因 子之 间有 很 强 的相 关 性 ， Ｐ一１ ＭＩ ａ 属于 Ｃ Ｃ亚族 趋 化 因 子 ， 过 抗 Ｍ Ｉ 经 Ｐ一１ 。中 和 抗 体 处 理 可 以 显 著 抑 制 细 胞 流 人 。 然 而 本 研 究 结 果 显 示 ： Ｍ 患 儿 和 对 照 Ｐ 组 患 儿 脑 脊 液 中 ＭＩ Ｐ—ｌ ０浓 度 无 显 著 性 差 异 （ Ｐ＞０ ０ ） 提 ．５ ，
［ ］ Ｌ ｐｚ ｏｔｓ Ｆ， ｒｕｚ ｂ ｕＲ，ｉ ｎｚＪ ｎｚｅ １ ｅｅ ４ ｏｅ ｒ Ｍａｑｅ ＿ Ｊ ｃ ｅＬ Ａｒ ｚ ｍｅｅ ｉ ｅ，ｔ ．ｃ ｒ． ｍｅ ａ
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
阴阳平衡的效果。中医角度上认为该病症主要是由于本虚而标实、邪
风侵袭 、经气紊 乱、血气凝 滞所 致 ，同时该病症虚实 错综交错 ，表现 复杂 ，病症变化 快 ，治疗 中采取 中医的辨 证疗法最为 合适 ，在 治疗 中 首 先应找准病 因 ，结合患者 整体病理 ，主要 以调节 患者的气血 与 阴阳 为 主 ，同时调 节肝脾 功能 ，弥补精血 虚亏是 主要治疗 目标口 】 。本 次研 究 中对照 组患者采 用的西 医治疗方 式 ，治疗 总有 效率为 ８ ５ ． ０ ％，显著
与此次研究 。
１ ． ２方法：实验组患儿给予痰热清注射液治疗，选取痰热清注射液以
０ ． ６ ￣ ０ ． ８ ｍ Ｌ ／（ ｋ ｇ ・ ｄ ）加入 ５ ％的葡萄糖溶 液１ ０ ０ ￣ ２ ５ ０ ｍ Ｌ 静脉滴注 ，每 １ ３ １ 次。参照组给予利 巴韦林注射液治疗 ，利 巴韦林用法每千克 １ ０ － １ ５ ｍｇ 与１ ５ ０ ｍ Ｌ Ｎ ａ Ｃ １ 溶 液混 合进行静 脉滴 注 ，每 目１ 次。两组患儿均依 据实
低 于采 用 中医辨证 施治 观察组 患者 的９ ６ ． ６ ７ ％，同时在 治疗 结束 后的
Ｔ Ｃ Ｄ 脑动 脉血 液流速检测 中 ，观察 组患者的检 测结果也显著 优于对照
２结
果
组患者 ，因此能够说明在该病症的治疗中采用中医辨证疗法更有效。
综上 所述 ，在脑 血管痉 挛性 头 Nhomakorabea患者 的治疗 中采用 中医辨证施治 疗 效显著优 于西医治疗方 式 ，因此 适合作为 临床治疗脑血 管痉挛性 头
将 其分为实验 组与参照组 ，各４ ５ 例 。实验 组 中男性２ ５ 例 ，女性２ ０ 例；
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效分析
３ 讨 论
支原 体肺炎是儿童成长过程 中最为常见的呼吸道感 染疾 病类 型 ， 且 当前呈 现出逐年递增的发展趋势 ， 患儿一年 四季都 会发 病 ， 其 中秋冬 季成为发病 的高峰期 ， 另外学龄前 儿童的发
［ １ ］ 许全珍 ． 阿奇霉素序 贯疗法 治疗／ Ｉ ， Ｊ Ｌ 支 原体肺 炎 临床疗 效及 安
全性研究 ［ Ｊ ］ ．河ｊ Ｅ 医学 ， ２ ０ １ ３， １ ９ （ １ ） ： １ ２ ０ — １ ２ ２ ．
病几 率最高 ， 对 于身 体 健康 以及 成 长发 育 等 均造 成 不 良影 响 Ｊ 。肺 炎支原体肺炎 的病 原体是 肺炎 支原体 ， 可 以在 口鼻 分 泌物中加 以传播 ， 最终引发散发性感染 问题 ， 想要 控制患儿
结合本文 实验研 究 内容来看 ， 我们选择 了 ８ ０例支原 体肺
注： Ｘ ２ ＝ ４ ． １ １ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ２ ． ３ 组 间肺 炎 临 床 指 征 消 失 时 间 对 比
对 两 组 肺 炎 患 儿 进
炎患儿 作为实 验研究 对象 ， 根据 用药方 案的不 同将患 儿分为
在不 同的干预模式下 ， 对 比两组 患儿 临床治疗有效 率。结 果
实验组 患儿 的临床 治疗有 效率为 ９ ６ ． ０ ０ ％， 对 照组为 ８ ８ ． ０ ０ ％， 两组 患儿的临床 治
疗有效率存在显著差异（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差异具有统计 学价值 。结 论 关键词 ： 小儿呼吸道感染 ； 痰热清注射液 ； 双黄连 注射液 ； 效果
的病 情 ， 药物 的选 择尤为重要 。有研究报道 指出 ， 肺炎 支原体
［ ２ ］ 高瑞宁 ， 徐 秀红 ， 郭宇红 ， 等 ．阿奇霉素序贯疗 法与红霉素 治疗小 儿支原体肺炎 的疗效 比较 ［ Ｊ ］ ． 儿科 药 学杂 志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ５ （ ２ ） ： １ ８ —
痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察
崔丙忠;陈香涛;段明涛
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2013(008)016
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床疗效.方法选取儿童急性上呼吸道感染患儿80例,随机分为治疗组40例,给予痰热清注射液治疗,对照组40例,给予利巴韦林注射液治疗,两组均给予退热、祛痰、止咳等对症治疗3~7 d,观察两组患儿治疗效果.结果对照组总有效率为85%,治疗组总有效率为95%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效显著,值得推广应用.
【总页数】2页(P70-71)
【作者】崔丙忠;陈香涛;段明涛
【作者单位】459000,济源市人民医院急诊科;459000,济源市人民医院急诊
科;459000,济源市人民医院急诊科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.痰热清注射液联合头孢替安治疗儿童急性上呼吸道感染致发热138例临床疗效分析 [J], 倪六平;南志成
2.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 郭辉;宋余松
3.痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床观察 [J], 许兵
4.痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察 [J], 宋伟仓;吴雅玲
5.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 李铁辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病，90%由病毒感染引起。
我院采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染取得了较好的疗效。
本文仅对87例使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患儿的临床疗效报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选择：本组87例为2007年1~6月在我院儿科就诊的急性上呼吸道感染患儿。
选择发热38 ℃，外周血WBC38.5 ℃，可酌情使用短效退热剂。
1.3 疗效判定标准：48 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为显效；72 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为有效；72 h内体温未降，症状无改善为无效。
1.4 统计学处理：采用χ2检验。
2 结果（见表1）治疗组与对照组比较，计数资料经SPSS χ2检验，显效率χ2=4.334，P=0.016<0.05，差异有显著性。
3 讨论痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊、金银花、连翘提取精制而成。
黄芩具有抗炎、抗变态反应作用，能缓解实验动物气管的过敏性收缩，有较广的抗菌、抗病毒及解热作用；熊胆粉具有解痉作用；山羊角的药性同羚羊角相近，具有清热解毒、提高人体免疫功能等作用；金银花具有清热解毒，宣肺解表的功用，并具有广谱抗菌作用；连翘能透肌解表，清热逐风。
现代临床药理研究表明[1]，痰热清注射液具有抗病毒和抑制细菌生长的双重作用，能灭活流感病毒、呼吸道合胞病毒和3型腺病毒，同时对肺炎球菌、金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、溶血性链球菌也有较好的抑制作用。
通过对87例上呼吸道感染患儿的治疗观察，其退热功能显著，对上呼吸道感染中对病毒感染、细菌感染疗效好，减少抗生素所致的不良反应，临床作用安全，故此表明痰热清注射液是一种安全高效的广谱中药抗生素，值得临床重视推广。
参考文献：[1] 沈映君.中药药理学[M].第一版.北京：人民卫生出版社，2000.200.。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染伴发烧的临床疗效分析
痰热清注射液治疗上呼吸道感染伴发烧的临床疗效分析发布时间：2022-11-07T03:38:33.999Z 来源：《医师在线》2022年16期作者：张淼张峥禹佳[导读] 探讨痰热清注射液救治上呼吸道感染伴发烧的临床效果。
张淼张峥禹佳昌平区中医医院北京市 102200摘要：目的探讨痰热清注射液救治上呼吸道感染伴发烧的临床效果。
方法挑选院内2020年1月-2022年1月救治60例上呼吸道感染伴发烧病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各30例。
两组病患均予以常规救治，研究组则在常规救治前提下予以痰热清注射液救治，将20ml痰热清注射液添加进250ml氯化钠注射液内，静脉注入，1次/d。
参照组则在常规救治前提下予以利巴韦林注射液救治，将利巴韦林注射液0.5g添加进250ml氯化钠注射液内，静脉注入，1次/d。
两组病患救治周期均为3-5d。
结果研究组救治总有效率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。
结论痰热清注射液救治急性上呼吸道感染有着较为突出的成效，能够减少临床病症改善时长，缓解病患的疼痛，值得临床广泛运用与推广。
关键词：痰热清注射液上呼吸道感染发烧临床疗效前言：临床当中，最常见的呼吸道病症则是上呼吸道感染，有着较高的发病率，以体温上升、鼻腔堵塞、流鼻涕、持续性咳嗽和咽喉肿痛等为主要的临床症状，具备较强的传染性，乃至于会导致严重的并发症，急性上呼吸道感染通常是病毒感染所导致的[1]。
主要有流感病毒、腺病毒、鼻病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒等等。
痰热清注射液具备清热、化痰、解毒等临床症状，临床常用在发热、咳痰、咽喉肿痛、咳嗽等的医治，具备治疗效果好、疗程短、副作用少等特点[2]。
我院在2020年1月—2022年1月一共收治了急性上呼吸道感染病患60例，现在对其临床资料展开回顾性剖析。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料挑选院内2020年1月-2022年1月救治60例上呼吸道感染伴发烧病患作为此次研究对象，全部病患的诊断均满足急性上呼吸道感染的诊断指标，存在流涕、咳嗽、咽痛、周身酸痛等病症以及扁桃体充血肿大、咽部充血等特征，排除存在细菌感染以及其他严重并发症的病患。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究发表时间：2016-05-19T16:14:17.310Z 来源：《健康世界》2015年12期作者：赵丽丽[导读] 辽宁省凌源市中医院痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧具有良好的临床疗效，值得推广应用。
辽宁省凌源市中医院 122500摘要：目的：分析痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究。
方法：收集我院2013年11月-2015年03月期间诊治的100例上呼吸道感染伴发烧的小儿患者作为研究对象，根据其治疗方式将患儿分为观察组（50例）与对照组（50例），观察组患儿使用痰热清加葡萄糖静脉滴注治疗，对照组使用双黄连注射液加葡萄糖静脉滴注治疗，观察患儿的治疗效果。
结果：观察组患儿退烧情况明显优于对照组（P<0．05）。
结论：痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧具有良好的临床疗效，值得推广应用。
关键词：小儿上呼吸道感染；发烧；痰热清注射液；临床疗效小儿上呼吸道感染属于一类常见的儿科病症，通常在四季交替的时候小儿容易感染发病，轻度症状表现为低热、腹泻、流鼻涕、鼻塞、轻咳、打喷嚏等，重度症状表现为发高烧、精神虚弱、头痛、呕吐、咽部充血、扁桃体红肿等[1]。
本文旨在分析痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效的研究，特收集我院的100例上呼吸道感染伴发烧的患儿进行了研究分析，现报道如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料收集我院2013年11月-2015年03月期间诊治的100例上呼吸道感染伴发烧的患儿，所有患儿均符合上呼吸道感染症状且都有出现发烧两天及以上的情况，100例患儿的家属对本研究知情同意，并签署知情同意书，本研究已获我院伦理委员会批准[2]。
根据其治疗方式将患者分为观察组（50例）与对照组（50例），观察组中男28例，女22例，年龄20个月-30个月，平均年龄26.1个月；对照组中男26例，女24例，年龄21个月-31个月，平均年龄26.5个月。
痰热清治疗小儿上呼吸道感染76例临床疗效分析
痰热清治疗小儿上呼吸道感染76例临床疗效分析摘要：目的：探讨痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。
方法：对呼吸道感染76例患儿用痰热清注射液为治疗组，用双黄连注射液为对照组38例进行对比分析。
结果：治疗组有效率为94.74%，对照组为65.79%。
结论：痰热清注射治疗小儿上呼吸道感染安全有效，值得临床上广泛应用。
关键词：痰热清；小儿上呼吸道感染；临床疗效儿童急性呼吸道感染因其发病率高、死亡率高在儿科领域中一直占有较重要的地位，近年来抗生素的不合理使用，又导致了细菌变异和耐药菌株增加，致使发病率一直居高不下。
痰热清注射液是由熊胆粉、山羊角、金银花、黄芩等组成的具有抗菌、抗病毒、解热和抗惊等作用的新药，本篇观察治疗76例小儿上呼吸道感染，并与双黄连注射液进行对照，结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本文76例患儿，男46例、女30例；年龄6个月～3岁52例、3～7岁13例、7～14岁11例；体温37.5～39.8℃；病程≤3d；其中咽峡炎52例，扁桃体炎24例；临床表现为咳嗽、咽痛、咽部红肿、气喘、咳痰，肺部多闻及哮呜音或湿啰音；16例行胸部X线检查示气管炎或肺炎改变。
除外心衰、严重贫血、佝偻病、免疫缺陷及肝肾功不良等合并症，将患者随机分成治疗组38例和对照组38例，两组一般资料具有可比性。
1.2 方法两组均采用抗感染、解痉、止咳、祛痰、退热等常规治疗，并发呼衰、心衰者给予吸氧、辅助呼吸，应用强心、利尿、血管活性药物。
在此基础上，对照组将双黄连注射液1mL／(kg．d)加入5％葡萄糖液100mL中静滴，治疗组将痰热清注射液0.25~4mL／(kg．d)加入5％葡萄糖液100mL中静滴；均1次／d，7d 为一疗程。
疗程结束后，根据两组发热、咳嗽、喘息、气促、发绀、肺部啰音消失时间，胸部X线检查肺部炎症吸收情况，外周血粒细胞变化，判定临床疗效。
1.3 疗效标准痊愈：治疗4d内体温恢复正常，临床体征消失，外周血象检查正常；显效：治疗4d内体温恢复正常，临床主要体征基本消失，外周血象检查基本恢复正常；有效：治疗4d内体温有所下降，主要体征部分消失；无效：治疗5～7d后，体温较治疗前无改变，临床症状无改变或加重。
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清的副作用及注意事项
过敏反应
部分患者可能出现过敏反 应，如皮疹、呼吸困难等 ，应立即停止使用并就医 。
肝肾功能损害
长期使用或过量使用可能 导致肝肾功能损害，应定 期检查肝肾功能。
注意事项
孕妇、哺乳期妇女、儿童 、老年人等特殊人群应在 医生指导下使用。
03
痰热清在小儿上呼吸道感 染中的临床应用
痰热清在小儿上呼吸道感染中的使用方法
药物组成
痰热清注射液主要由黄芩、熊 胆粉、山羊角、金银花和连翘
等中草药组成。
用药途径
静脉滴注，将痰热清注射液加入 5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注 射液中，缓慢滴注。
用药剂量
根据患者的年龄、体重和病情调整 剂量，一般每日1次，连续使用5-7 天。
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察
肝肾功能影响
长期使用痰热清需注意对肝肾功能的影响，应定期监测患儿的肝 肾功能。
药物相互作用
痰热清与其他药物同时使用可能会产生相互作用，应谨慎联合用 药。
04
痰热清与其他治疗方法的 比较研究
痰热清与抗生素的比较研究
总结词
在小儿上呼吸道感染的治疗中，痰热清与抗生素的疗效相当，但痰热清的副作用更小，安全性更高。
VS
详细描述
一项双盲随机对照试验比较了痰热清与口 服中药在小儿上呼吸道感染中的疗效，结 果显示两种方法的治愈率和有效率无显著 差异。然而，痰热清组的起效时间明显短 于口服中药组，且口感更好。这表明痰热 清在起效速度和口感方面具有优势。
05
结论
研究结论
痰热清在治疗小儿上呼吸道感染时具有显著的疗效。
改善症状
痰热清能够显著改善小儿上呼 吸道感染的症状，包括发热、
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热疗效观察
【 关键词 】 上呼吸道感染
小儿
痰热清注射液
上呼 吸道感染 是ｔ Ｊ 常 见病 、 ］Ｌ ， 多发病 ， 治疗 以对 症 ２ １ 两组 临床 疗效 比较 见 表 １ 结 果显示 治疗组 疗 ． 。 Ｐ ．５ 。 处理及 预 防并发症 为主 ， 无特效 疗法 。 院儿科 采用 痰 效 优于对 照组 （ ＜０ ０ ） 我 热清 注射液 治疗ｔ Ｊ 上 呼吸道 感染 ， ］Ｌ ， 取得满 意疗 效 。 现 表 １ 两组 临床 疗 效 比较 ｎ ％ ） （
２ ３ 不 良反 应 ．
两组 均 未发 现 不 良反应 。
以上两组 均控 制滴 速在 ３ ０滴 ／ ｉ ｍ ｎ以内。两 组患 者均 给 予对症 处理 。 如发 热临 时于退 热药退 热 ； 如合并 细菌
感染机 体 的过程 就是病 毒 复制 的过 程 。虽然 各个病 毒 不同， 但是 其基本 的感染 途径 为 ： 吸附 ， 穿入 和脱壳 ， 复
维普资讯
中 国 中 医 急症 ２０ ０ ８年 １月 第 １ ７卷 第 １期 Ｊ Ｔ Ｍ．ａ． ０ ７ Ｖ １１ ， ｏ １ Ｅ Ｃ Ｊｎ ２０ ，ｏ． ６ Ｎ ．
・
临 床 研 究
・
痰热清注射液治疗小儿上 呼吸道感染伴 发热疗效观察
郭 琳
中图 分类 号 ： ７ ５ ６ 文 献 标 识 码 ： 文 章 编 号 ：０ ４— ４ Ｘ（０ ８Ｏ 一 ０ ８— ２ Ｒ ２ ． Ｂ １０ ７ ５ ２ ０ ） ｌ ０ ２ ０
与 对 照 组 比 较 ． Ｐ ＜０ ０ 。 下 同 ．５
２ ２ 两组 退 热情 况 比较 结 果 显示 治 疗 组 ３ ． ｄ内退 热 效果 优于对 照组 （ ＜０ ０ ） Ｐ ．５ 。
痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果
痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果胡淑爱; 胡炜【期刊名称】《《中国现代药物应用》》【年(卷),期】2019(013)020【总页数】2页(P59-60)【关键词】上呼吸道感染伴发热; 小儿; 痰热清注射液; 应用效果【作者】胡淑爱; 胡炜【作者单位】110042 沈阳市德济医院; 110043 沈阳二四五医院【正文语种】中文上呼吸道感染在幼儿群体中发病率较高,其发病原因主要与上呼吸道黏膜侵入病毒导致感染有关,患儿临床症状多表现为流鼻涕、打喷嚏等,一些病情严重的患儿还会伴有发热、咽喉疼痛与呕吐等症状［1］。
近年来,痰热清注射液作为副作用较小的中药制剂,逐渐被应用于小儿上呼吸道感染伴发热的治疗中,在临床中表现出了较好的应用效果。
本研究对痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果进行研究。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年1～12月本院收治的小儿上呼吸道感染伴发热患儿64例作为研究对象。
纳入标准：具有明确受凉史,发热时间>2 d,体温>37.3℃,表现出咳嗽、流涕等症状,咽部可见明显充血、红肿,病症波及患儿扁桃体但未出现脓苔,无其他疾病,且所有患儿家属对于本次研究均知情同意。
采用随机数字表法分为观察组和对照组,各32例。
观察组男17例、女15例,平均年龄(2.1±0.3)岁,平均病程(2.0±1.0)d。
对照组男18例、女14例,平均年龄(2.2±0.4)岁,平均病程(2.0±1.5)d。
两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组给予利巴韦林注射液(郑州卓峰制药有限公司,国药准字H41023268,规格：1 ml∶100 mg),采用5%葡萄糖注射液,将其稀释为每1 ml含1 mg药物溶液,静脉滴注,10～15 mg/(kg·d),早晚各1次,每次滴注时间需>20 min；共治疗1周。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
根据两组 患儿的分组 ， 分别采 用不同的治疗方法 。对照组患儿采用
中针对该种病症并没有特殊 的治疗药物 。 痰热清注射液是 国家制定认证 的中草药 剂 。该 种 药 物 主 要 含有 黄岑 、 山眼角 、 金银 花、 连翘与熊胆粉 等 。 该种药物中的黄岑是～种主要药物 ， 熊胆粉 、 山羊 角为辅助药物 ， 进
注射液 、 利 巴韦林 注射液的常规治疗， 观察组患儿在 常规 治疗的基础上加用痰热清注射 液治疗 ， 比较两组患儿的临床 治疗效果 。结果 ： 临床治疗结果显示， 观察组患儿治疗有效率 为 ９ ６ ． ７ ％， 对照组惠儿治疗有效率为 ８ １ ． ７ ％， 数据符合统计学差异（ Ｐ ＜ ０ ． ｏ ５ ） 。结论 ： 针对小儿 上呼吸道 感染伴发烧病症 ， 应 用痰热 清的治疗起效快、 无不 良反应、 效果 良好 ， 值得在 临床上推广应用。 【 关键词 】 小儿 痰热清注射液 上呼吸道感染
两组患儿临床治疗效果 的比较 （ ｎ ， ％）
１ ９ ２ １ ｇ １ １ ８ １ ７
注： Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 数据具有统计学意义 。
桃 体有不 同程度肿 大 ， 将患儿抽 取血常规进行实 验室检查发现 ， 自细胞 计 数为 ３ ． ５ — ８ ×１ ０ ９ ／ Ｌ 之间， 中性粒细胞 比例小于 ８ ０ ％， 咽拭 子培养均 阴
运城 ， ０ ４ ３ ８ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的： 研 究探讨 痰热 清注射液治疗 小儿上呼吸道感染伴发热 的临床效果。 方法 ： 随机抽取我院 ２ ０ １ ２ 年 ４月 － ２ ０ １ ４年 ４
月收治的上呼吸道感染患儿 １ ２ ０例为研 究对象。并将其 随机分成对照组和观察 组， 每组 患儿分别为 ６ Ｏ例 。对照组 患儿采 用维生素 ｃ
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察郭辉 宋余松【摘要】 目的 对小儿上呼吸道感染伴发烧患儿使用痰热清注射液治疗的临床效果加以分析。
方法 80例小儿上呼吸道感染伴发烧患儿, 随机分为观察组和对照组, 各40例。
观察组使用痰热清注射液治疗, 对照组使用利巴韦林注射液治疗。
比较两组患儿的治疗效果。
结果 观察组患儿显效25例, 有效12例, 无效3例, 总有效率为92.50%(37/40)；对照组患儿显效18例, 有效12例, 无效10例, 总有效率为75.00%(30/40)；观察组总有效率明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组不良反应发生率为7.5%, 低于对照组的22.5%, 差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组住院时间为(5.14± 1.02)d, 短于对照组的(7.98±1.85)d, 差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 使用痰热清注射液对小儿上呼吸道感染伴发烧实施治疗, 可促使患儿尽快恢复, 确保治疗效果, 且存在较高安全性, 值得被临床广泛采纳。
【关键词】 上呼吸道感染；发烧；痰热清注射液；临床疗效；小儿DOI ：10.14164/11-5581/r.2017.11.065临床分析.吉林大学, 2013.［3］ 朱尊民, 周剑峰, 袁晓莉. IVAG 方案治疗难治性复发性非霍奇金淋巴瘤27例近期疗效观察. 中华实用诊断与治疗杂志, 2013, 27(1):98-99.［4］ 张晓东, 楼方定. 难治及复发性非霍奇金淋巴瘤的治疗. 国际肿瘤学杂志, 2000(4):254-256.［5］ 许晨. 异环磷酰胺等4种药物联合治疗24例复发性非霍奇金淋巴瘤. 中国癌症杂志, 2001, 11(1):59-68.［6］ 蒋卫, 艾工文, 张燕香, 等. 以米托蒽醌为主的联合化疗治疗难治性、复发性非霍奇金淋巴瘤. 现代医学, 2001, 29(1):33-34.［7］ 唐文, 罗勇忠. 复发性非霍奇金淋巴瘤应用IEBP 治疗35例疗效观察. 中国当代医药, 2011, 18(34):23-24.［8］ 梁彦, 王柳春, 王晓芳, 等. 大剂量化疗联合G-CSF 治疗难治或复发性非霍奇金淋巴瘤的临床观察. 中华肿瘤防治杂志, 2008, 15(21):1663-1665.［9］ 李秋波, 甘庆权, 陈红文. 难治性及复发性非霍奇金淋巴瘤放射治疗疗效的观察. 广州医药, 2007, 38(1):31-33.［10］ 吴坚文, 李丹, 曾波航. 复发性非霍奇金淋巴瘤联合治疗的临床分析. 白血病·淋巴瘤, 2001, 10(6):363-364.［11］ 陈元东, 易友珍. 异环磷酰胺为主的联合方案治疗26例复发性非霍奇金淋巴瘤. 中国癌症防治杂志, 2008(4):352.［收稿日期：2017-03-27］作者单位：250022 山东大学齐鲁儿童医院药剂科(郭辉)；日照东港区医药公司(宋余松)呼吸道感染属于临床多发症, 以幼儿病发率居高。
浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果
浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果目的：评定痰热清注射液用于小儿急性上呼吸道感染患者中的临床价值。
方法：采取随机方案选择本院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例，作治疗组，本组内所有入选患儿均接受痰热清注射液方案治疗；同期选取小儿急性上呼吸道感染患者共500例作对照组，接受炎琥宁注射液方案治疗，对2组入选患儿临床效果进行客观评定，并在组内进行比对。
结果：研究中，治疗组入选患者有效率98.00%，对照组78.00%，且治疗组入选患儿高热症状消退时长、咳嗽症状消退时长均比对照组短，2组综合对比后有差距（P＜0.05）。
结论：在小儿急性上呼吸道感染患者中推行痰热清注射液方案效果突出。
标签：高热；咳嗽；痰热清注射液；炎琥宁注射液；小儿急性上呼吸道感染痰热清注射液方案与炎琥宁注射液方案均可改善小儿急性上呼吸道感染患者临床指征，但两种方案在应用价值方面有所差异。
为了进一步提升小儿急性上呼吸道感染患者预后水平及临床疗效、对痰热清注射液的临床疗效进行客观评定，笔者选择本院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例进行重点分析，同期选取500例患者进行对照研究，给予2组入选患者不同方案治疗，观察两组患者的临床效果，再选出适合小儿急性上呼吸道感染患者的临床方法，具体研究过程总结如下。
1.临床资料与治疗方案1.1临床资料采取随机方案选择本院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例，作治疗组。
所选患者的年龄结构：最大4.6岁，最小0.6岁，中位值（3±0.88）岁；患者的性别构成：有288例男性患者和212例女性患者。
同期选取小儿急性上呼吸道感染患者共500例进行对照研究。
所选患者的年龄结构：最大5.1岁，最小1.0岁，中位值（3±0.27）岁；患者的性别构成：有290例男性患者和210例女性患者。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察摘要：目的：对小儿上呼吸道感染伴发热后采用痰热清注射液的治疗效果进行观察。
方法:为了提升当前小儿患者上呼吸道感染伴发热的治疗效果，以痰热清注射液和利巴韦林注射液作为本次研究对比项，以本院收治的116例小儿上呼吸道感染伴发热的患儿作为研究对象，随机分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两种不同治疗方式下的治疗效果。
结果：观察组患儿的症状消失时间短于对照组，观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。
结论：痰热清注射液可以有效的提升小儿上呼吸道感染伴发热患儿治疗效果，同时降低治疗期间不良反应的发生率。
关键词:痰热清注射液；小儿上呼吸道感染伴发热；临床效果引言：小儿呼吸道感染伴发热在小儿群体中发病率较高，主要原因是由于小儿各项器官没有发育完全，且身体抵抗力较低，其上呼吸道黏膜受到了病毒侵入所导致了该疾病。
该疾病对患儿的身体素质造成了较大影响，患儿在出现上呼吸道感染伴发热后会出现咽痛、鼻塞流涕、咳嗽等症状，较为严重的可能也会有发热持续不退和呕吐腹泻等症状出现。
在临床中，针对这一疾病通常采取痰热清注射液来进行治疗，且得到了较为良好的治疗效果。
本文就痰热清注射液对小儿上呼吸道感染伴发热患儿的治疗效果进行详细的观察，内容如下。
1资料与方法1.1.一般资料研究时间为2021年1月至2021年12月，将这一期间奉贤区奉城医院儿科收治的116例小儿上呼吸道感染患儿纳入到本次研究中，将其一般资料进行了比对，比对结果如表1所示。
1.1.方法对照组患者治疗期间采用的是利巴韦林注射液（郑州卓峰制药有限公司，国药准字 H41023268,规格：1 ml︰100mg），进行治疗，将其进行稀释，稀释注射液采用的是5%的葡萄糖注射液。
稀释后对患者进行注射，注射方式为静脉滴注，注射的剂量为10~15mg/（kg·d），每天滴注两次，分别在早上和晚上，每次滴注的时间控制在20分钟以上，总治疗时间为一周[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的 应用效果胡淑爱 胡炜【摘要】 目的 探讨痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果。
方法 64例上呼吸道感染伴发热患儿, 采用随机数字表法分为观察组和对照组, 各32例。
对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗, 观察组患儿给予痰热清注射液治疗, 观察比较两组患儿临床治疗效果、上呼吸道感染症状消失时间以及不良反应发生情况。
结果 观察组患儿临床治疗总有效率为96.88%, 高于对照组的78.13%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿发热、咳嗽、咽痛与鼻塞流涕消失时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿不良反应发生率为3.13%, 低于对照组的18.75%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 使用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热患儿, 能够有效提升患儿临床治疗总有效率, 缩短患儿上呼吸道感染症状消失时间, 降低不良反应发生率, 值得临床推广应用。
【关键词】 上呼吸道感染伴发热；小儿；痰热清注射液；应用效果DOI ：10.14164/11-5581/r.2019.20.034Application effect of Tanreqing injection in the treatment of upper respiratory tract infection complicated with fever in children HU Shu-ai, HU Wei. Shenyang Deji Hospital, Shenyang 110042, China【Abstract 】 Objective To discuss the application of Tanreqing injection in the treatment of upper respiratory tract infection complicated with fever in children. Methods A total of 64 children with upper respiratory tract infection complicated with fever were divided into observation group and control group according to random number table method, with 32 cases in each group. The control group was treated with ribavirin injection, and the observation group was treated with Tanreqing injection. Observation and comparison were made on clinical effect, disappearance time of symptoms of upper respiratory tract infection and occurrence of adverse reactions between the two groups. Results The total effective rate of clinical treatment was 96.88% in the observation group, which was higher than 78.13% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The disappearance time of fever, cough, pharyngalgia, nasal obstruction and runny nose in the observation group was shorter than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reaction in the observation group was 3.13%, which was lower than 18.75% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For children with upper respiratory tract infection accompanied by fever, Tanreqing injection can effectively improve the clinical efficacy of children, shorten the disappearance time of symptoms of upper respiratory tract infection in children, and reduce the incidence of adverse reactions. It is worthy of clinical promotion and application.【Key words 】 Upper respiratory tract infection; Children; Tanreqing injection; Application effect ·药物与临床·作者单位：110042 沈阳市德济医院(胡淑爱)；110043 沈阳二四五医院(胡炜)上呼吸道感染在幼儿群体中发病率较高, 其发病原因主要与上呼吸道黏膜侵入病毒导致感染有关, 患儿临床症状多表现为流鼻涕、打喷嚏等, 一些病情严重的患儿还会伴有发热、咽喉疼痛与呕吐等症状［1］。
近年来, 痰热清注射液作为副作用较小的中药制剂, 逐渐被应用于小儿上呼吸道感染伴发热的治疗中, 在临床中表现出了较好的应用效果。
本研究对痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果进行研究。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料 选取2018年1~12月本院收治的小儿上呼吸道感染伴发热患儿64例作为研究对象。
纳入标准：具有明确受凉史, 发热时间>2 d, 体温>37.3℃, 表现出咳嗽、流涕等症状, 咽部可见明显充血、红肿, 病症波及患儿扁桃体但未出现脓苔, 无其他疾病, 且所有患儿家属对于本次研究均知情同意。
采用随机数字表法分为观察组和对照组, 各 32例。
观察组男17例、女15例, 平均年龄(2.1±0.3)岁, 平均病程(2.0±1.0)d。
对照组男18例、女14例, 平均年龄(2.2±0.4)岁, 平均病程(2.0±1.5)d。
两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法1. 2. 1 对照组 给予利巴韦林注射液(郑州卓峰制药有限公司, 国药准字H41023268, 规格：1 ml ︰100 mg), 采用5%葡萄糖注射液, 将其稀释为每1 ml 含1 mg 药物溶液, 静脉滴注, 10~15 mg/(kg·d), 早晚各1次, 每次滴注时间需>20 min ； 共治疗1周。
1. 2. 2 观察组 给予痰热清注射液(上海凯宝药业股份有限公司, 国药准字Z20030054, 规格：10 ml/支), 根据患儿体重,最多不超过20 ml, 将痰热清注射液加入100~200 ml 5%葡萄糖注射液中, 静脉滴注, 滴数控制在30~60滴/min, 1次/d；共治疗1周。
1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组患儿临床治疗效果、上呼吸道感染症状消失时间以及不良反应发生情况。
患儿体温正常, 咳嗽、咽痛、鼻塞流涕等临床症状及体征完全消失, 经胸部X线片检查明确无感染病灶为痊愈；体温下降, 咳嗽、咽痛、鼻塞流涕等临床症状及体征基本消失为有效；体温波动不大, 咳嗽、咽痛、鼻塞流涕等临床症状及体征无变化甚至加重为无效。
临床治疗总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件处理数据。
计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。
P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2. 1 两组患儿临床治疗效果比较 观察组患儿临床治疗总有效率高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
2. 2 两组患儿上呼吸道感染症状消失时间比较 观察组发热、咳嗽、咽痛与鼻塞流涕消失时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
2. 3 两组患儿不良反应发生情况比较 观察组患儿不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表3。
表1 两组患儿临床治疗效果比较(n, %)组别例数痊愈有效无效总有效率观察组3221101 96.88a 对照组321411778.13χ2 5.14P<0.05注：与对照组比较, a P<0.05表2 两组患儿上呼吸道感染症状消失时间比较( x-±s, d)组别例数发热消失时间咳嗽消失时间咽痛消失时间鼻塞流涕消失时间观察组32 1.6±0.7a 2.9±1.1a 2.4±0.8a 1.7±0.3a 对照组32 2.9±0.5 4.3±0.9 3.9±0.7 3.3±0.4 t8.55 5.577.9818.10P<0.05<0.05<0.05<0.05注：与对照组比较, a P<0.05表3 两组患儿不良反应发生情况比较(n, %)组别例数皮疹胃肠道反应贫血肝功损害发生率观察组320100 3.13a对照组32131118.75χ2 4.01 P<0.05注：与对照组比较, a P<0.053 讨论在儿科门诊中, 上呼吸道感染伴发热是一种较为常见的病症, 所占比例为60%~80%左右。
患儿患病后, 多会出现不同程度的头痛、咳嗽以及流涕等症状, 其中>90%患儿是因感染病毒引起, 可引发上呼吸道感染的病毒除腺病毒、流感病毒与副流感病毒外, 还包括呼吸道病毒、鼻病毒 等［2-6］。