土力学完整课件---7.第7章 土坡稳定分析
土力学 第7章 土坡稳定性分析
由于γ’约为γsat的一半,因此安全系数也降低一半。 由此可见,渗流对土坡的安全系数影响极大。
§7.3 粘性土坡的稳定分析
主要方法:
瑞典条分法
O
Bishop条分法
R
Janbu普遍条分法
2.滑坡
靠近坡面处的部分土体相对于其它土体滑动的现象。
崩塌
平移滑动
旋转滑动
流滑滑动面
3.滑坡的原因
外因:
(1)土体自重 (2)渗透力作用 (3)振动(如地震、爆破等) (4)土中含水量和水位变化 (5)水流冲刷(使坡脚变陡) (6)冻融(冻胀力、融化使土的含水量升高) (7)人工开挖(使部分土体失去支撑)
1.整体圆弧滑动法
(一)分析计算方法
1.假设条件:
• 土坡为均质土 • 二维(平面应变) • 滑动面为圆弧面 • 滑动土体呈刚性转动 • 滑动面上的土体处于极限平衡状态
2.平衡条件(各力对圆心O的力矩平衡)
O R
(1)滑动力矩:M s W d
B
C
(2)抗滑力矩:
Ad
n
f
W
MR
垂直于滑动方向的正压力N=W cosα+J sin(α-θ)
(3)稳定性系数(安全系数)
Ks
抗滑力=N tan 滑动力 T
cos a wi sin(a ) tan
sina wi cos(a )
讨论:如果水流在出逸处顺坡面流动,即θ=α,i=sin α,则
第7章 土坡稳定分析
坡肩 坡顶
坡 高
坡趾
坡角
本章主要内容:
第七章 土坡
二. 滑坡
土 力 学
• 1.滑坡的危害
• •
滑坡是重大自然灾害 我国是滑坡灾害频发的国家
2. 滑坡的形式
土 力 学
二. 滑坡
土
3.造成滑坡的原因
1)振动:地震、爆破 2)土中含水量和水位变化
降雨、蓄水、使岩土软化, 坝背水坡浸润线
力 3)水流冲刷:使坡脚变陡
土 力 学
江西省江新洲 洲头北侧蹋岸
城市中的滑坡问题(香港,重庆)
土 力 学
填 方
挖 方
香港1900年建市,1977年成立土力工程署 港岛1972 Po Shan 滑坡 (~ 20,000 m3)(67 死、20 伤)
土 力 学
土 力 学
如何分析、判断?
无粘性土坡-简单 粘性土坡-复杂
评价方法:
粘性土土坡的滑动面——假定为圆弧面
土 力 学
分析方法——圆弧滑动法(极限平衡法)
土 力 学
一、整体圆弧法(瑞典圆弧法,1915) • 广泛使用的圆弧滑动法最初是由瑞典工程师 提出的。
一、整体圆弧法(瑞典圆弧法)
1.假设条件:
O
土 力 学
• 均质土
R d W
• 二维 • 圆弧滑动面
• 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡状态
土 力 学
极限平衡理论(条分法)
步骤:
先确定滑动面,再计算滑坡的稳定性系数, 最后判断滑动的可能性。
第二节 无粘性土土坡的稳定分析
土 力 学
定义:粗粒土所堆筑的土坡称为无粘性土坡
分如下两种情况考虑: 一、均质干坡 二、有渗透水流的均质土坡
一、均质干坡
土质土力学07土压力与土坡稳定
7 土压力与土坡稳定
静止土压力的应用 通常地下室外墙由于有内隔墙的支挡而不能位移和转动,作用在其上的土压力可按静止土压力计算;修建于岩石地基上的挡土墙由于与地基连接牢固而不能移动和转动,可按静止土压力计算;拱座不允许产生位移,也按静止土压力计算。 P0 P0
7 土压力与土坡稳定
作用在挡土结构背面的静止土压力可视为天然土层自重应力的水平分量
K0H
H
z
K0z
z
H/3
静止土压力系数
静止土压力强度
静止土压力系数测定方法:
1)通过侧限条件下的试验测定 2)采用经验公式K0 = 1-sinφ’ 计算, ’—土的有效内摩擦角 3)经验值:砂土取;粉质粘土取;粘土取
静止土压力分布
土压力作用点
三角形分布
作用点距墙底H/3
3.静止土压力计算
7 土压力与土坡稳定
静止土压力是在以下几点假设条件下得出的: 挡土墙绝对无位移和挠曲(弯曲); 挡土墙与墙后填土之间摩擦力为0,即挡土墙是光滑的; 挡土墙后的填土的表面是水平的。 在上述假设条件下,墙后填土内的应力状态为半无限弹性体的应力状态。
7 土压力与土坡稳定
对于成层土和有表面有荷载的情况,静止土压力强度可按下式计算:
几种不同情况下的静止土压力计算:
对于墙后填土有地下水的情况,计算静止土压力时,地下水位以下对于透水性好的土,应首先采用有效重度’计算,同时考虑作用在挡土墙上的静水压力。 对于墙背倾斜的情况,作用在单位长度上的静止土压力P0’(垂直与墙面)为墙背直立时的静止土压力P0和墙面上方土楔体自重W0的合力。 由于挡土墙通常长度较大,在计算土压力(包括后面所讲的各种土压力)时,一般取一米长度(称为1延米)进行计算。
土坡稳定分析ppt课件
陈祖煜(通用)条分法
陈祖煜对Morgentern法作了改进。 结合更一般工程实际,如地震力、坡面 载荷等,从土条的静力平衡得到的微分 方程出发,结合相应的边界条件,推导 出带有普遍意义的极限平衡方程式
陈祖煜(通用)条分法
土坡与土条示意图
x y
坡面线y=z(x)
G
β
Δx
滑裂面y(x)
a
b
Y+ΔY
Z+ΔZ
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
根据安全系数的定义及摩尔—库伦准则 , 同时引用关于孔隙应力比的定义,分别得 :
dT 1c'dsxecdN 't g '
Fs
dUsudW sec
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
综合以上各式,消去dT及dN′,得到每 一土条满足力的平衡的微分方程为 :
E ( y y t) ( d 2 ) y ( E d E ) ( y d ) ( y y t d y t) ( d 2 ) y
X d 2 ( X x d ) d 2 X U x ( y h ) ( d 2 ( y U d ) ( y U d ) ( y h d )h
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
c 已知:方程中的
dW dx
、dU
dx
以求出,同时土质指标
dy
及 dx 都可
、tg 及孔隙
、
压力比ru也是给定的 ;
未知:E′、X及函数y=y′t(x),还有安全
系数Fs
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
土质边坡稳定性分析
(4)
将(4)代入(3)式得 1 sec2θi [c l cosθi + (Wi + H i )tgθi ] (Wi + H i )tgθi Pi = tgθi tg i i i Fsi 1 + Fs 第七章 第22页/共26页
又有
Pn = ∑ Pi = 0
i =1
n
土 力 学
并有∑ M oi = 0 可得:
) 抗滑力矩:M R = c AC R + N tgφ L ) 当φ = 0时,M R = c AC R
C
Tf
W
整体圆弧滑动受力示意图
) 抗滑力矩 M R c AC R 稳定安全系数:FS = = = W d 滑动力矩 M s 适用于φ = 0的情况.
第七章 第9页/共26页
二,条分法的基本概念
把(2)式代入 sin 2 θ i (Wi + H i )tgθ i Pi = Ti cos θ i + cosθ i (3)
Pi=Pi+1-Pi
将(2)代入(1)并整理得 1 Fs
Ti =
1 (Wi + H i )tgi ci li + cosθ i tgθi tg i 1+ Fs
第七章
第20页/共26页
五,普遍条分法(Janbu法)
土 力 学
1. 求解前提: 假定条块间水平作用力的位置. 2.求解方法:
如图所示,取条块 i进行分析:
i Hi+1 Pi+1 hi+1 Oi θi Wi Ti Ni Xi
根据滑弧面上极限平衡 条件有 抗剪强度 T fi = Ti = 安全系数 Fs ci li + N i tg i = Fs
第7章土坡稳定分析
由于考虑了条块间水平力的作用,得到的安全系数较瑞典条分法略高一些。 很多工程计算表明,毕肖普法与严格的极限平衡分析法)相比,结果甚为接近。由 于计算不很复杂,精度较高,所以是目前工程中很常用的一种方法。
平面滑动面的土坡稳定分析
无粘性土坡的稳定分析
均质的无粘性土坡,无论是干坡还是完全在水位以下,没有渗透水流 作用时,只要位于坡面上的土单元体能保持稳定,则整个土坡就是稳定的。
从坡面上取一土体单元。 土体重量为W。 滑动力 T=W sin 正压力 N=W cos 抗滑力 Tf=N tan =Wcostan — 土的内摩擦角; — 土坡的坡角 当Fs=1时, =, 称为天然休止角。
瑞典条分法是忽略条块间力影响的一种简化方法,它只满足滑动土体整体力 矩平衡条件而不满足条块的静力乎衡条件,此法应用的时间很长,积累了丰富的 工程经验,一般得到的安全系数偏低,即误差偏于安全方面,故目前仍然是工程 上常用的方法。
简化毕肖普法是在不考虑条块间切向力的前提下.满足力多边形闭合条件,就 是说,隐含着条块间有水平力的作用,虽然在公式中水平作用力并未出现。其持 点是:
根据坡角和土内摩擦角做出对应关系曲 线,然后查得稳定数。
(1)最大边坡高度H—已知 ,, c, (2)稳定土坡坡角θ—已知 , c, , H
滑动面三种位置
(a)坡脚圆 (b)坡圆 (c)中点圆
泰勒稳定数图
坡角与稳定数之间关系
粘性土坡的稳定分析—条分法
产生抗滑力矩另一方面因素来自于土的内摩擦角,因此对于 >0 的土,必须采用条分法分析,才能求得摩擦力所产生的抗滑力矩。
第七章土坡稳定分析
第七章土坡稳定分析土坡的稳定性是指土坡在自身重力和外部荷载作用下,能够保持不发生倾覆、滑动或坍塌的能力。
土坡的稳定性分析是土坡工程设计的关键步骤之一,它的目的是确定土体的最大稳定角,以及土坡所能承受的最大荷载。
土坡稳定性分析主要包括以下几个方面:1.荷载计算:首先需要确定土坡所受到的各种荷载,包括自重荷载、地震荷载、水压力荷载等。
这些荷载将直接影响土坡的稳定性。
2.土体力学参数:土坡的稳定性分析需要确定土体的力学参数,包括土体的内摩擦角、剪胀角、孔隙比等。
这些参数可以通过室内试验或现场试验来确定。
3.土体抗剪强度:土坡的稳定性分析需要确定土体的抗剪强度,包括黏聚力和内摩擦角。
一般可通过室内试验或相关经验公式来确定。
4.平衡条件:土坡的稳定性分析需要确定土坡的平衡条件,即坡面上的剪切力与抗剪强度之间的平衡关系。
通过平衡条件,可以计算出土坡的最大稳定角。
5.稳定性判据:土坡的稳定性分析需要选择适当的稳定性判据,以判断土坡是否稳定。
常用的稳定性判据包括平衡法、极限平衡法、有限元法等。
在进行土坡稳定性分析时,需要注意以下几个问题:1.考虑边界条件:土坡的稳定性分析需要考虑土坡周围的边界条件,包括土坡顶部的固结载荷、土坡脚部的支撑条件等。
2.考虑不同荷载组合:土坡的稳定性分析需要考虑不同荷载组合的影响,包括常规和临界荷载组合。
常规荷载组合是指常规工况下土坡所承受的荷载组合,临界荷载组合是指在其中一特定条件下土坡的最不利工况下所承受的荷载组合。
3.安全系数:土坡的稳定性分析需要根据土坡的设计要求和实际情况,确定相应的安全系数。
安全系数是指土坡的稳定强度与设计要求强度之间的比值,一般要求安全系数大于14.考虑时间因素:土坡的稳定性分析需要考虑土体的变形和固结过程。
在长期静荷载作用下,土体可能发生蠕变和沉降等变形。
因此,在进行土坡稳定性分析时,需要考虑时间因素的影响。
综上所述,土坡的稳定性分析是土坡工程设计中一个非常重要的环节。
土力学完整课件---7.第7章 土坡稳定分析.
Fs
F T
W
cos tan W sin
tan tan
Fs=1时,β=β0=φ, 称β0为天然休止角。
二、有渗流作用时的无黏性土土坡分析
以渗流为顺坡方向为例,如下图:
F
JT N
W
稳定条件:F>T+J
F Fs T J
顺坡出流情况: J V w sin
V—滑块体积
第七章 土坡稳定分析
§7.1 概 述 §7.2 无黏性土土坡稳定分析 §7.2 黏性土土坡稳定分析 §7.3 边坡稳定分析的总应力法和有效应力
法
§7.1 概 述
土坡:具有倾斜坡面的土体。 边坡:具有倾斜坡面的岩土体。 土坡种类:天然土坡、人工土坡。
坡肩 坡顶坡底坡面来自坡脚 无黏性土: 平面
滑动面形状:
均质黏性土: 光滑曲面,圆弧 非均质黏性土: 复合滑动面.
Slope in cohesionless soil
Rupture plane
无黏性土坡
非均质土坡
坡面圆
坡脚圆
中点圆
黏性土坡滑弧类型
坡面圆: 滑弧通过坡面。 坡脚圆:滑弧通过坡脚。 中点圆:滑弧圆心位于过坡面中点的铅垂线上。
Fs是任意假定某个滑动面 的抗滑安全系数,实际要 求的是与最危险滑动面相 对应的最小安全系数
假定若干 滑动面
最小安全 系数
最危险滑弧的寻找
手工计算,工作量大; 可编程用计算机计算。
步骤:
1、确定最危险滑弧圆心的可能范围(如费伦纽斯法): 2、对每个假定的滑弧,计算相应的安全系数; 3、确定最小安全系数,此即为边坡的真正安全系数。
固未造成人员伤亡
土坡稳定性分析培训讲义PPT(32页)
条形基础 a 3.5b d
tan
矩形基础 a 2.5b d
tan
边坡有危岩、孤石、崩塌体等 不稳定的迹象时要先做妥善 处理。对软土土坡和极易风 化的软质岩石边坡,开挖后 应对坡脚、坡面采取喷浆、 抹面、嵌补、砌石等保护措 施,并作好坡顶、坡脚排水。
必要时尚应采取防渗措施。
▪ 2. 支挡:根据滑坡推力的大小、方向及作用点,可选
用重力式抗滑挡墙、阻滑桩及其他抗滑结构。
▪ 3. 卸载:在保证卸载区上方及两侧岩土稳定的情况下,
可在滑体主动区卸载,但不得在滑体被动区卸载;
4. 反压:在滑体的阻滑区段增加竖向荷载以提高滑体
的阻滑安全系数。
三、土坡坡顶建(构)筑物地基稳定性 位于稳定土坡坡顶上的建筑,《建筑地基规
2、人工土坡:由人工开挖或回填形成的土坡。
¤ 挖方:沟、渠、坑、池
露 天 矿
¤填方:堤、坝、路基、堆料 小浪底土石坝
土坡稳定性是土木工程建设中十分重要的问题,如何 进行土坡稳定性分析?在工程中该如何合理设计边坡 才达到经济及安全的要求?
滑坡:指土坡在土体自重及
外荷载作用下,一定范围内的土 体整体地沿某一滑动面向下 和向外滑动而丧失其稳定性
粘性土
坚硬
1:0.75~1:1.00 1:1.00~1:25
硬塑
1:100~1:1.25 1:1.25~1:1.5
▪
二、滑坡防治:
▪ 必须根据工程地质、水文地质条件以及施工影响等因素, 认真分析滑坡可能发生或发展的主原因,可采取下列防治 滑坡的处理措施:
(完整版)土坡稳定性分析
第七章土坡稳定性分析第一节概述土坡就是由土体构成、具有倾斜坡面的土体,它的简单外形如图7-1所示。
一般而言,土坡有两种类型。
由自然地质作用所形成的土坡称为天然土坡,如山坡、江河岸坡等;由人工开挖或回填而形成的土坡称为人工土(边)坡,如基坑、土坝、路堤等的边坡。
土坡在各种内力和外力的共同作用下,有可能产生剪图7-1 土坡各部位名称切破坏和土体的移动。
如果靠坡面处剪切破坏的面积很大,则将产生一部分土体相对于另一部分土体滑动的现象,称为滑坡。
土体的滑动一般系指土坡在一定范围内整体地沿某一滑动面向下和向外移动而丧失其稳定性。
除设计或施工不当可能导致土坡的失稳外,外界的不利因素影响也触发和加剧了土坡的失稳,一般有以下几种原因:1.土坡所受的作用力发生变化:例如,由于在土坡顶部堆放材料或建造建筑物而使坡顶受荷。
或由于打桩振动,车辆行驶、爆破、地震等引起的振动而改变了土坡原来的平衡状态;2.土体抗剪强度的降低:例如,土体中含水量或超静水压力的增加;3.静水压力的作用:例如,雨水或地面水流入土坡中的竖向裂缝,对土坡产生侧向压力,从而促进土坡产生滑动。
因此,粘性土坡发生裂缝常常是土坡稳定性的不利因素,也是滑坡的预兆之一。
在土木工程建筑中,如果土坡失去稳定造成塌方,不仅影响工程进度,有时还会危及人的生命安全,造成工程失事和巨大的经济损失。
因此,土坡稳定问题在工程设计和施工中应引起足够的重视。
天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡开挖等问题,都要演算斜坡的稳定性,亦既比较可能滑动面上的剪应力与抗剪强度。
这种工作称为稳定性分析。
土坡稳定性分析是土力学中重要的稳定分析问题。
土坡失稳的类型比较复杂,大多是土体的塑性破坏。
而土体塑性破坏的分析方法有极限平衡法、极限分析法和有限元法等。
在边坡稳定性分析中,极限分析法和有限元法都还不够成熟。
因此,目前工程实践中基本上都是采用极限平衡法。
极限平衡方法分析的一般步骤是:假定斜坡破坏是沿着土体内某一确定的滑裂面滑动,根据滑裂土体的静力平衡条件和莫尔—库伦强度理论,可以计算出沿该滑裂面滑动的可能性,即土坡稳定安全系数的大小或破坏概率的高低,然后,再系统地选取许多个可能的滑动面,用同样的方法计算其稳定安全系数或破坏概率。
土力学与地基基础第7章土压力和土坡稳定分析122页
如桥台受到桥上荷载推向土体时,土对桥台产生的 侧压力属被动土压力。
桥面
E
(课本第119页)
向前位移,主动
实验研究表明:
向后位移,被动
(1)挡土墙所受到的土 压力类型,可根据墙体是 否发生位移以及位移方向 来区分。
如地下室外墙可视为受静止土压力的作用。
E
地下室
(2)主动土压力: (课本第118页)
——当挡土墙在土压力作用下离开土体向前位移, 墙后土体达到主动极限平衡状态时,作用在墙背上 的土压力称为主动土压力,用Ea表示。
支挡构筑物挡土墙所承受周围填土的侧压力属主动 土压力。
填土
E
(3)被动土压力: (课本第118页)
Ea E0 Ep
E
第二节 静止土压力
(课本第119页)
静止土压力——墙体不发生任何位移,土体静止, 相当于天然地基土的自重应力状态(侧限状态)。
地下室
嵌岩的挡土墙
静止土压力:(课本第119-120页)
s1 z 竖向 s cz z
H
s3
s3 水平向 scx s cy K0scz
E0
s1
静止土压力系数,
s3
滑裂面
s1
45 - f / 2
s p s1 z tan2(45 / 2) 2c tan(45 / 2)
令 Kp tan2(45 / 2) ——朗肯被动土压力系数
则: s p z K p 2c K p
加号
被动土压力强度:
s p z K p 2c K p
(课本第123-124页)
土力学课件第七章土坡稳定分析
7.3 瑞典条分法
条分法的假定
瑞典条分法
瑞典条分法的计算步骤
Li,Wi,
i
例题
7.4 稳定数法
7.5 圆弧滑动面的毕肖普法
毕肖普法求解条件
假设滑裂面为圆弧 不忽略条间作用力 在每条滑裂面上满足极限平衡条件 每条上作用力在y方向(竖直)上静力平衡 总体对圆心o力矩平衡
72平面滑动面的土坡稳定分析721一般情况下的无粘性土土坡或用k表示由此可见对于均质无粘性土土坡理论上只要坡角小于土的内摩擦角主体就是稳定的
第七章
土坡稳定分析
主要内容
Байду номын сангаас
7.1突破稳定及其影响因素 7.2平面滑动面的土坡稳定分析 7.3瑞典条分法 7.4稳定数法 7.5圆弧滑动面得毕肖普法 7.6非圆弧滑动面的分析法 7.7土坡稳定分析中的孔隙水压力 7.8深基坑开挖中的竖直边坡稳定分析
7.2 平面滑动面的土坡稳定分析
7.2.1 一般情况下的无粘性土土坡
或用Ks表示
由此可见,对于均质无粘性土土坡,理论上只要坡角小于土的内摩擦角,主 体就是稳定的。Ks等于1时,主体处于极限平衡状态,此时的坡角就等于无粘 性土的内摩擦角。
7.2.2 有渗流作用时的无粘性土土坡
因此,当坡面有顺坡渗流作用时,无粘性土土坡的稳定安全因数将近乎降 低一半。
概述
土坡是具有倾斜表面的土体。由于地质作用自然形成的土 坡,如山坡、江河的岸坡等称为天然土坡。本章讨论的土 坡是指经过人工开挖,填土工程建造物如基坑、渠道、土 坡、路堤等的边坡,通常称为人工土坡。
7.1土坡稳定及影响因素
坡肩
天然土坡
人工土坡—露天矿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
滑动面形状:
无黏性土: 平面
均质黏性土: 光滑曲面,圆弧
非均质黏性土: 复合滑动面.
Slope in cohesionless soil
Rupture plane
无黏性土坡
非均质土坡
坡面圆
坡脚圆
中点圆
黏性土坡滑弧类型
坡面圆: 滑弧通过坡面。 坡脚圆:滑弧通过坡脚。 中点圆:滑弧圆心位于过坡面中点的铅垂线上。
(1)式代入(2)式整理后得
sin 2 i Wi H i tani Pi Ti cosi cosi
根据极限平衡条件,考虑安全系数Fs
(3)
ci li N i tani Fs
Ti
(4)
由(1)式得
Ni
1 (Wi H i Ti sin i ) cos i
坡面有顺坡渗 流作用时,无 黏性土土坡稳 定安全系数将 近降低一半
/ sat≈1/2,
F W cos tan cos tan tan Fs T J W sin J sin w sin sat tan
三、例题分析
假定土条侧面水平力作用点在底面以上1/3高度处。
分析土条的静力平衡条件
F
z
0
Wi Hi Ni cosi Ti sin i
N i cos i Wi H i Ti sin i
(1)
F
x
0 P T cosi Ni sin i (2) i i
(5)
(6)
代入(4)式,整 理后得
Ti
1 Fs
1 cili (Wi H i ) tani cosi tani tani 1 Fs
(6)式代入(3)式,得
sec 2 i ci li cos i (Wi H i ) tan i (Wi H i ) tan i (7) tan i tan i 1 Fs
Fs
(c l
i i
W sin
i
Wi cos i tan i )
i
公式推导方法二
直接用稳定安全系数的定义公式 又
M R (cili Wi cosi tani )R
Fs
抗滑力矩M R Fs 滑动力矩M S
M S Wi sin i R
同样可以得到 讨论:
2
Fs
cibi (Wi H i ) tani (W H ) sin
(c l
i i
W sin
i
Wi cos i tan i )
i
如前所述,因为 Ti Wi sin i ,所以本法不满足条块静力平衡条件。
总结:瑞典条分法由于忽略了条块间的作用力,只满足滑动土体整体力矩
平衡条件而不满足条块的静力平衡条件,这是它与后面要讲到的其它条分 法的主要区别。此法应用时间长,经验丰富,一般得到的安全系数偏低,
1.天然土坡
•(1) 江、河、湖、海岸坡
1.天然土坡
• (2)山、岭、丘、岗、天然坡
贵州洪家渡
2.人工土坡
¤ 挖方:沟、渠、坑、池
露 天 矿
滑坡
土坡丧失其原有稳定性,一部分土体相对于另 一部分土体滑动的现象称滑坡
滑坡前征兆:坡顶出现裂缝。
1996 年发生在美国加州的 La Conchita , 因居民已提前撤离, 固未造成人员伤亡
考虑整个滑动土体对圆 心O的力矩平衡,有 将(2)式代入上式,得
W d T R
i i i
Wi R sin i
1 cili Ni tani R Fs
将式(3)代入上式,简化后,得
1 m cibi Wi H i tani i Fs Wi sin i
di O i R
Ti
bi
i
W W i
Hi+1
Hi i P Hi i
P
Wi W
Pi+1
N i i
Hi=Hii1 i+1 i H i H -H H
i
Ni
Ti
Pi=Pi-Pi+1i Pi Pi 1 P
根据土条的竖向平衡条件,有 b
i
Ti
i
Wi Hi Ni cosi Ti sin i
由于计算不很复杂,精度较高,所以是目前工程中很常用的一种方法。
五、普遍条分法(简布法, N. Janbu )
3-4班
特点是假定条块间水平作用力的位置。在这一前提下,每个条块都满足 全部静力平衡条件和极限平衡条件,滑动土体的整体力矩平衡条件也自 然满足,而且它适用于任何滑动面而不必规定滑动面是圆弧面,所以称 为普遍条分法,由Janbu提出。
根据库仑定律:
f c tan
f cu
对饱和黏土,在不排水条件下:φu=0
cu L R Fs Wd
>0的土,必须用后面将讲到的条分法才能计算出抗滑力矩。
Fs是任意假定某个滑动面 的抗滑安全系数,实际要 求的是与最危险滑动面相 对应的最小安全系数
假定若干 滑动面
最小安全 系数
i
i
(2)代入(1)式,整理后得
ci li sin i 1 cl Fs Wi H i i i sin i Ni sin i tani mi Fs cos i Fs Wi H i
(3)
(4)
式中
sin i tani mi cosi Fs
i i i 1i 1i 2i 2i mi mi i i i 1 1i 2 2i mi mi i
坡顶有超载时
Fs
[c l (W qb ) cos tan ] (W qb ) sin
i i i i i i i i i
四、比肖普条分法(Bishop, A. N. 1955)
最危险滑弧的寻找
手工计算,工作量大;
可编程用计算机计算。
步骤:
1、确定最危险滑弧圆心的可能范围(如费伦纽斯法): 2Байду номын сангаас对每个假定的滑弧,计算相应的安全系数;
3、确定最小安全系数,此即为边坡的真正安全系数。
二、条分法的基本概念
O
θi
B
c d
C
R
把滑动土体分成有限宽度的土条, 把土条当成刚体,根据单个土条的 静力平衡条件和库仑强度理论求出 各土条的下滑力矩和抗滑力矩,进 而计算出整个土坡的稳定安全系数。
所以它的特点是: (1)满足整体力矩平衡条件; (2)假设条块间作用力只有水平力没有竖向力;
(3)满足各条块力的多边形闭合条件(假定ΔHi=0 时),但不 满足条块的力矩平衡条件;
(4)满足极限平衡条件。
由于考虑了条块间水平力的作用,得到的安全系数较瑞典条分法略高一
些。很多工程计算表明,比肖普法与严格的极限平衡分析法,即满足全 部静力平衡条件的方法(如后面要讲到的简布法)相比,结果甚为接近。
H
A a
i
b
将滑动土体 分为若干竖 直土条
计算对应的稳 定安全系数
计算各土条对滑 弧圆心的抗滑力 矩和滑动力矩
三、瑞典条分法(又称简单条分法)
bi
O
C R
θi Xi+1
B c d H
Ei Xi
Wi
Ei+1
hi
A a
i
b
Ti
Ni li
假设:条块间的作用力可以忽略,或者说,假定土条两侧的作用力大小相 等,方向相反,作用在同一条直线上,互相抵消了。
1 Pi Fs
如下图所示,各条块侧面的法向力如下:
P P , 1 1
依此类推
P2 P P2 P P2 1 1
Pi Pj
j 1 i
(8)
若土条总数为n,则
Pn Pi 0
i 1
n
(9)
将(7)式代入(9)式,整理后得
sec i cibi (Wi H i ) tani 1 tan tan / F i i s Fs (Wi H i ) tani
(5)
上式就是比肖普法的土坡稳 定一般计算公式。式中Δ Hi 是未知的,所以上式无解。
设ΔHi=0,则得简化比肖甫公式:
1 m cibi Wi tani i Fs Wi sin i
(6)
式中,参数mθ i包含有安全系数Fs,因此不能直接求解,需用试 算法,迭代求出Fs。
与瑞典条分法相比,简化比肖普法是在不考虑条块间切向(竖向)作用 力的前提下,满足力多边形闭合条件,就是说,隐含着条块间有法向 (水平)力的作用,虽然公式中法向力并未出现。
P N i cos i Wi H i TWsin i (1) i
i+1
R
i
W i W
N i i
Hi+1
Hi
Hi=
P 根据满足安全系数FS时 T ci li Ti N i tani (2) i N F 的极限平衡条件,有 s
i
PPiPi 1 i Pi i =P -Pi+1
即偏于安全,工程中仍常采用。
二、成层土和坡顶有超载时
成层土
Wi bi ( 1i h1i 2i h2i mi hmi )
Fs
[c l b ( h h h ) cos tan ] b h h h sin
滑坡原因
滑坡的根本原因: 边坡中土体内部某个面上的剪应力达到了 它的抗剪强度。
滑坡的具体原因: (1)滑动面上的剪应力增加:如填土至坡高增大、渗流作用产