高校教师绩效管理:问题与对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高等教育的普及和高校竞争的日益激烈,高校绩效工资越来越成为了一种管理方式。
绩效工资的引进可以提高高校的工作效率和竞争力,但是在实际实施中存在着一些问题。
本文将探讨高校绩效工资管理存在的问题以及改革对策。
问题一:绩效考评标准不够科学合理高校绩效工资的核心内容是绩效考评,而绩效考评标准不够科学合理是绩效工资管理中存在的一个重要问题。
有些高校绩效考评方式采用的是单一指标考核,比如学生人数、教育教学成果等等,这种考评方式往往会忽略其他重要因素,导致教师工作不平衡。
同时,评价指标过于单一,容易导致教师在某些方面投入时间较多,但却同时导致其他学科或工作的荒废。
改革对策:绩效工资管理应该采用多维度的考评标准,包括教学、科研、服务、管理等多个方面,以便于全面评价教师的工作表现。
同时,还应该对各项指标进行权重的合理分配,防止各项指标之间权重不均衡的情况出现。
问题二:绩效工资分配不公绩效工资的分配应该是根据教师的工作业绩进行的。
然而,在实际的操作中,往往会存在一些问题。
比如,有些高校未能把绩效工资有效地与教师的工作成果相联系,忽视了通过绩效工资激励教师努力工作的目的,导致了教师对绩效工资的不信任感和不满意度。
改革对策:绩效工资应该采用公正、公平的分配方式,也就是教师勤奋工作所获得的成果可以直观和实际地转化成绩效工资,避免工资的分配不公。
此外,还可以通过制定明确的奖励政策和处罚机制,促使教师发挥更好的工作表现,提高绩效工资的分配效率。
问题三:绩效工资的管理和监督手段不足高校管理有时存在偏向宽松的问题,这就给绩效工资管理中的违规操作创造了机会,导致教师产生不良心理和行为,劣迹斑斑。
同时,也会存在一些不负责任的部门或领导,通过人际关系或意见媒体干预绩效工资的分配,严重损害绩效工资管理的公正性和透明度。
改革对策:高校应该制定科学的管理办法,建立有效的监督机制,及时发现和处理违规现象,加强对绩效工资的管理和监督,提高管理和监督的专业性和严肃性,防止管理歧视现象的出现。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策高校绩效工资管理是一项十分繁琐而关键的任务,需要综合考虑多个因素,如教师的教学、科研、服务等方面表现。
然而,在实际管理过程中,仍然存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:一、评价指标不够科学合理高校绩效工资管理的核心是对教职工的工作表现进行评价,但是,不同学科、不同年龄段教职工工作的性质和目标有所不同,但是评价指标却较为单一,缺乏科学性和针对性。
部分学校存在“打擦边球”的现象,在评价本科教学、科研业绩等方面存在“重项目、轻结果”的偏向,导致绩效工资的分配存在一定的不公平性。
二、对教职工工作成果的认可度不够在高校绩效工资管理中,对工作成果的认可是非常重要的。
但是,在实际操作中,有些高校并不真正关注教师的工作成果,而是注重形式、套路,对教职工的工作成果给予不足的认可。
三、绩效工资分配方案的透明度不够高校绩效工资分配方案缺乏透明度,学校没有向教职工公开分配方案,教职工也无法了解具体分配情况,使得教职工很难理解、接受分配结果,甚至产生不满和抵触心理。
为了解决上述问题,需要从以下几个方面入手:高校应根据不同学科、不同年龄段教职工工作的性质和目标,综合考虑他们的教学、科研和服务等方面工作表现,建立起科学合理的评价指标体系。
这需要由学校制定标准和指标,使其具有具体性、明确性和实际操作性,同时要提高评价指标的科学性和可操作性,确保绩效工资分配更具公平性。
高校应该注重教职工的工作成果,并采取一定的方式和手段给予认可,如表彰、奖励、晋升等等,使教职工在工作中能够得到更多的激励。
同时,在评价教师成果时也应该注意协调和平衡各项绩效。
只重视教学成果,或者只重视科研成果都不是科学的,应该根据教职工的个人特点与工作条件,综合考虑评价内容,为教职工提供更多的奖励与激励机制。
高校应该向教职工公开绩效工资分配方案,在分配绩效工资时考虑不同教师的工作表现以及学校的经济实力、绩效分配政策等因素,让教职工可以清晰明确地了解自己所得到的分配结果。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策高校绩效预算管理是指通过对高校绩效进行评估、规划和控制,使得高校绩效指标得以实现和提高的一种管理方式。
现实中存在着一些问题,制约了高校绩效预算管理的有效实施。
下面将就高校绩效预算管理存在的问题以及相应的解决对策进行分析。
一、问题分析1. 高校绩效评估指标不够科学合理。
目前,很多高校在进行绩效评估时,过多侧重于学术成果和科研经费,而忽视了教学质量、人才培养和学生满意度等重要指标。
这样的评估方法导致了高校在提高学术水平的对其他指标的关注不足,影响高校整体发展。
2. 高校绩效预算管理缺乏科学的预测方法。
目前,很多高校的绩效预算管理仍然停留在基于过去经验的预测模式上,没有引入更科学的预测方法。
这样的做法往往导致预算不准确,无法满足高校实际需求。
3. 高校绩效预算管理缺乏信息化支持。
目前,很多高校的绩效预算管理仍然依赖于人工操作和纸质文件传递,缺乏信息化的支持。
这样的管理方式效率低下,容易出现信息传递错误和数据丢失等问题,影响高校绩效预算管理的准确性和效果。
二、解决对策1. 科学合理制定绩效评估指标。
高校可以借鉴相关指标评估标准,制定科学合理的绩效评估指标体系,综合考虑学术成果、科研经费、教学质量、人才培养和学生满意度等多个维度,确保指标的全面性和公正性。
2. 引入科学的预测方法。
高校可以引入预测模型,通过数据挖掘和分析技术,对过去的绩效数据进行挖掘,预测未来的绩效发展趋势。
还可以参考其他高校的实践经验,寻找适合本校的预测方法,并随时调整和更新。
3. 推行信息化支持。
高校可以建立绩效预算信息管理系统,实现信息化的支持。
通过该系统,可以进行绩效数据的录入、分析、汇总和报告,提高数据的准确性和可靠性。
还可以建立良好的数据传递和共享机制,确保信息的及时传递和准确性。
4. 加强绩效预算管理的人员培训和素质提升。
高校应加强对绩效预算管理人员的培训,提高他们的专业知识和管理能力。
通过开展绩效预算管理经验交流和研讨会等活动,提高他们的思维能力和创新意识,增强绩效预算管理的科学性和先进性。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高校改革的不断深入,绩效工资管理成为一个备受关注的问题。
绩效工资是一种根据员工工作绩效而确定的工资体系,其目的在于激励教师积极工作,提高教学质量和学校整体绩效。
高校绩效工资管理在实施过程中也暴露出了一些问题,包括政策实施不到位、评价标准不科学、激励机制不足等,这些问题严重影响了绩效工资管理的效果。
有必要对高校绩效工资管理进行深入分析,找出存在的问题,并提出改革对策,以期推动高校绩效工资管理的健康发展。
一、存在的问题1.政策实施不到位高校绩效工资管理存在的一个关键问题是政策实施不到位。
具体来说,一些高校在制定绩效工资管理政策时存在着模糊不清、不够具体和可操作性差的情况,导致实施起来困难重重。
有的高校在政策执行过程中存在着不统一、不规范的情况,给教职工带来了不确定性和为难之处。
2.评价标准不科学绩效工资的核心是要通过科学、客观的评价标准来衡量教师的工作表现,但在实际操作中,一些高校的评价标准存在着不科学、不合理的情况。
这种情况下,过于主观的评价标准导致了评价的不公平和不准确,也给绩效工资的分配带来了不公正性。
3.激励机制不足激励机制是绩效工资管理的核心,其目的在于激发教师工作的积极性。
然而在一些高校中,激励机制存在不足的情况,包括激励力度不够大、激励手段单一等问题。
这导致了一些优秀教师因为得不到应有的激励而感到失望和不满,从而退缩和消极对待工作。
二、改革对策1.建立健全的政策体系要想解决高校绩效工资管理存在的问题,首先要建立健全的政策体系。
这包括在制定绩效工资管理政策时要细化、具体,同时也要考虑到政策的可操作性,这样才能有效地推动政策的实施。
高校还要建立起统一、规范的政策执行机制,确保政策的有效执行。
建立科学合理的评价标准是提高高校绩效工资管理效果的关键。
高校可以借鉴国际上的经验,制定出客观、公正的评价标准,包括教学成果、科研成果、师德师风等多方面因素。
这样才能保证教师的工作表现能够得到科学、准确的评价,从而实现绩效工资的公平分配。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策随着我国教育体制改革和高等教育事业的不断发展,高校绩效管理已成为学校管理的重要组成部分。
在绩效预算管理领域,高校普遍存在着一些问题,这些问题直接影响着高校的绩效表现和管理效率。
本文将就高校绩效预算管理存在的问题进行分析,并提出相应的解决对策。
一、问题分析1. 绩效目标设置不明确高校绩效预算管理的核心是绩效目标的设定。
在现实情况中,很多高校的绩效目标设置较为笼统,缺乏具体细化的指标,导致绩效目标不明确,难以量化和可控。
2. 绩效评价标准不科学高校绩效评价标准的科学性直接影响着绩效预算管理的有效性。
目前,一些高校存在着绩效评价标准不科学、过于主观或缺乏客观性的问题,导致绩效评价结果产生争议,难以为绩效预算管理提供有效的参考依据。
3. 绩效管理缺乏监督与考核在一些高校中,绩效管理缺乏有效的监督和考核机制。
学校领导对于绩效管理的重要性认识不足,对相关工作的监督与考核不到位,导致绩效管理的落实效果不理想。
4. 绩效奖惩措施不健全高校绩效预算管理中存在着绩效奖惩措施不健全的问题。
对于绩效优秀的个人或团队,缺乏有效的奖励措施,同时对绩效不佳者的惩罚措施也不够完备,导致绩效管理的激励机制不够强大。
二、解决对策1.明确绩效目标,建立绩效指标体系高校需要明确绩效目标,建立绩效指标体系。
通过科学地界定学校各项工作的目标与任务,细化绩效指标,使绩效目标更具体、可量化,从而为绩效预算管理提供明确的目标依据。
2.科学制定绩效评价标准高校应科学制定绩效评价标准,确保评价标准科学、合理、客观。
可以借鉴国际先进的绩效评价方法,结合高校实际情况,建立科学的绩效评价体系,提高评价标准的公正性和可信度。
4.完善绩效奖惩机制高校应完善绩效奖惩机制,建立激励约束机制。
对于绩效优秀的个人和团队,应给予相应的奖励与鼓励,同时对于绩效不佳者,应采取相应的惩罚措施,建立激励约束机制,提高绩效奖惩的效力。
5.加强对绩效预算管理的信息化建设高校应加强对绩效预算管理的信息化建设。
高校预算绩效管理存在的问题及应对
高校预算绩效管理存在的问题及应对一、问题分析高校作为教育机构,预算绩效管理是其管理工作的重要内容之一。
在实际操作中,高校预算绩效管理存在诸多问题,主要表现在以下几个方面:1. 预算编制不科学高校预算编制时存在较大的随意性和主观性,预算的制订过程缺乏科学性和系统性,对于各项支出的预算安排不够合理,容易导致浪费和资源配置不均衡。
2. 绩效评价不准确高校绩效评价缺乏科学性和客观性,过分依赖于主观评价和行政指标,导致评价结果不准确,难以反映教学科研等方面的实际情况。
3. 绩效激励机制不健全高校绩效激励机制不够完善,导致绩效无法得到有效体现和激励,影响了教职员工的积极性和工作热情。
4. 预算绩效管理的信息化程度较低高校预算绩效管理缺乏有效的信息化手段,管理过程繁琐,难以及时获取和分析管理信息,影响了管理效率和管理质量。
5. 部门之间协同不畅高校各部门之间缺乏有效的协同机制,导致资源配置不够合理和高效,影响了整体绩效的提升。
二、应对策略为了解决以上问题,高校可以采取以下策略来改善预算绩效管理:1. 加强预算编制的科学性和合理性加强对预算编制的规范和指导,建立科学的预算编制模型,充分考虑到实际需求和整体规划,确保预算的合理性和科学性。
4. 提高信息化水平加强信息化建设,引入先进的管理信息系统,建立科学的数据采集和分析体系,提高管理效率和管理质量。
三、总结高校预算绩效管理存在的问题是多方面的,解决这些问题需要高校做出积极的努力。
高校应当加强预算编制的科学性和合理性,完善绩效评价体系,健全绩效激励机制,提高信息化水平,加强部门间的协同机制,从而提高预算绩效管理的质量和效率。
只有这样,高校才能更好地发挥其教育和科研功能,更好地服务于社会和国家的发展。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高等教育的迅速发展,高校的绩效工资管理已成为一个备受关注的话题。
高校教师作为高等教育事业的重要组成部分,其绩效工资管理直接关系到教育教学质量和高校的发展。
当前高校绩效工资管理中存在着一些问题,导致了绩效工资分配不公和员工积极性不足的情况。
为此,有必要对高校绩效工资管理进行改革,以促进高校教育事业的发展。
本文将分析高校绩效工资管理存在的问题,并提出改革对策。
1.标准不清晰目前,高校绩效工资的标准并不明确,往往是由各个高校或各个学院制定的,导致了绩效工资的标准不统一,缺乏可比性。
一些高校或学院的绩效工资标准过于宽泛,导致了绩效工资的弹性过大,不利于员工的积极性和工作动力。
2.分配不公在一些高校中,绩效工资分配存在不公平现象。
一些教师因为在学术研究上取得了成果,而获得了较高的绩效工资,而另一些教师在教学、科研方面取得了较好的成绩,却因为绩效工资标准的不明确而得不到相应的奖励,造成了分配不公的情况。
3.评价体系不完善高校教师的绩效工资评价体系不够完善,存在过分注重学术研究成果,而忽视了教学质量和学生评价的情况。
有些学校只重视教师的学术论文发表数量、研究项目经费,而忽视了教学效果和教学态度,导致了评价体系不够全面和科学,无法客观反映教师的工作表现。
4.激励机制不足绩效工资管理中激励机制不足也是一个问题。
由于一些高校的绩效工资标准过于宽泛,导致了教师的绩效工资没有得到合理的激励,造成了员工的积极性不足,影响了高校教育教学的质量。
5.规章制度不完善高校绩效工资管理中的规章制度也存在一定的漏洞。
一些高校的绩效工资管理制度不够完善,存在漏洞,导致了一些领导或者评委在绩效工资管理中存在主观性、片面性问题,影响了绩效工资的公正性和公平性。
二、高校绩效工资管理改革对策1.建立科学合理的绩效工资标准为了解决高校绩效工资管理存在的问题,有必要建立科学合理的绩效工资标准。
高校可以参照国家相关政策和标准,结合自身的实际情况,制定统一的绩效工资标准,明确绩效工资的各项指标和权重,并确保标准的公平公正,促进员工的积极性和工作动力。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策【摘要】高校绩效预算管理是高校管理工作中一个重要的组成部分,然而在实际运行中存在着诸多问题。
本文从高校绩效预算管理存在的问题、问题分析、解决对策建议着手,提出加强信息化建设和加强绩效评估机制的解决对策。
通过对现行管理模式的分析和评估,本文得出加强信息化建设和绩效评估机制的建议,并对未来的展望进行了深入思考。
高校绩效预算管理的完善对于高校的长远发展具有重要意义,希望能够引起广泛的关注和重视。
【关键词】高校绩效预算管理、问题、分析、解决对策、信息化建设、绩效评估机制、总结、反思、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍高校绩效预算管理是高校管理中的重要组成部分,旨在提高高校资源利用效率,优化教学和科研等方面的表现。
绩效预算管理可以帮助高校更好地实现自身目标和使命,促进教学质量的提高,推动科研成果的产出,提高教职工的积极性和效率。
在实际操作中,高校绩效预算管理仍然存在一些问题。
高校对绩效的定义和评价标准不统一,导致绩效测评的结果不够客观和公正;在绩效预算分配过程中存在不合理的现象,导致资源分配不足以有效支持高校的发展目标;信息化建设不够完善也是制约高校绩效预算管理的重要因素之一。
通过深入分析高校绩效预算管理存在的问题,并提出相应的解决对策,加强信息化建设和绩效评估机制,可以进一步提升高校的绩效预算管理水平,促进高校持续健康发展。
如上所述,本文将重点探讨高校绩效预算管理存在的问题及解决对策,为高校管理者和决策者提供一些有益的参考和建议。
1.2 问题提出高校绩效预算管理存在的问题是影响高校财务管理和绩效评估的关键因素。
随着高校规模不断扩大和管理要求日益提高,传统的预算管理方式已经不能满足高校的需求。
现阶段,高校绩效预算管理存在的问题主要包括预算编制不科学、资金运用效率低、绩效评估不准确等方面。
这些问题导致了高校财务资源的浪费和绩效评估的失真,影响了高校的发展和竞争力。
为了解决这些问题,高校需要加强信息化建设,提高预算编制和执行的科学性和准确性。
教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议[五篇]
教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议[五篇]第一篇:教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议实行绩效工资制度对广大教师来说是件大喜事,绩效工资制度实施的好坏,不仅会对教师的个人工资收入与工作积极性产生影响,而且还会对整个教育系统的事业发展产生非常重要的影响。
两年多来,我县义务教育学校实施绩效工资工作过程总体平稳,达到了预期的效果。
由于义务教育学校实施绩效工资是深化事业单位收入分配制度的一项改革,在实施过程中也出现一些新的情况和问题。
本文拟对存在的问题进行分析,提出对策建议。
一、确定教师工作绩效评价的标准绩效工资制度是根据绩效高低来确定工资分配的一种制度形式。
也就是说,工资的多少是由绩效高低决定。
绩效愈高,那么个人的工资水平就应该愈高,反之就会愈低。
从逻辑上来分析,这是一个很清楚、明白与简单的道理。
但实际运行起来却存在着很大的难度。
因为,工资分配的合理性不仅取决于工资分配的原则,更取决于对绩效如何进行评价以及作出一种什么样的评价问题。
如若绩效评价本身存在问题,那么工资分配的合理性就无从谈起。
首先是绩效标准问题。
教育部《关于做好义务教育学校教师绩效考核工作的指导意见》指出将绩效考核结果作为绩效工资分配的主要依据,要求将师德作为绩效考核内容的首位,不得把升学率作为教师绩效考核指标。
这个要求执行起来非常难。
如今学校已经习惯性以分数为标准,以升学率为标准,学校的骨干大多是提高学校升学率的干将,他们能够让出他们的既得利益吗?曾经无私奉献过的老教师呢,他们的利益怎么保护?过去分配相对平均的那些年,正当他们年富力强之时,虽讲求奉献但并未多取报酬。
现如今,由于自然规律的不可抗拒,加上教师这一职业长期劳心的特殊性,他们的身体健康、精力等方面出现下降,在与青年教师的竞争中,无疑会使这些老教师处于劣势。
一个老教师工资的30%与一个刚参加工作的年轻教师30%的工资有明显的差距,他们各自拿出30%来“平均分配”,略失公平。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策一、问题分析高校绩效工资管理在我国处于探索阶段,尚未形成成熟的制度体系,存在诸多问题。
主要表现在以下几个方面:1. 绩效评价标准不明确目前高校绩效工资评定标准多为定量指标,较少考虑教学、科研及其他综合任务的质量,影响了教师绩效工资的公平性和客观性,造成了一些教师过分追求数量指标,而忽视了教学和科研质量。
2. 绩效奖金分配不公平由于高校绩效工资分配主要以定量指标作为依据,教师的科研成果、教学效果等其他因素往往得不到充分的体现,导致了绩效奖金的分配不公平。
3. 建立评价机制不完善目前高校绩效工资的评价机制较为简单,导致了评价结果缺乏说服力和公信力,很难真正反映出教师的实际工作业绩。
4. 缺乏监督机制高校绩效工资管理缺乏独立的监督机构,容易出现评价结果被篡改、人为干预等问题,导致了绩效工资的不公正分配。
5. 缺乏激励机制目前高校绩效工资管理中缺乏有效的激励机制,教师的积极性和创造性难以得到充分激发,影响了高校教学科研的发展。
二、改革对策为解决高校绩效工资管理存在的问题,需要从评价标准、分配机制、监督机制和激励机制等方面进行全面的改革。
具体可从以下几点着手:1. 完善绩效评价标准应该建立以绩效为导向的评价标准体系,综合考虑教学、科研、学术服务和社会服务等多方面因素,明确绩效的质量和数量指标,保证评价标准的公平、公正和客观。
2. 设立多元绩效奖金绩效奖金应该由学校按照一定比例,基于教师的基本工资和各项绩效指标来设立,并根据教师在不同领域的贡献进行综合考量分配。
采用多元化绩效奖金分配方式,更好地体现教师在教学、科研等方面的贡献。
3. 建立健全评价机制应当建立健全的高校绩效评价机制,对评价结果进行公开透明,并建立学术委员会、专家评审组等机构,对绩效评价结果进行审核,保证评价结果的客观性和公正性。
5. 建立激励机制为激发教师的积极性和创造性,应建立多样化的激励机制,包括但不限于奖励、晋升、职称晋级、学术交流基金等,激发教师工作的积极性和活力,提升绩效工资的激励作用。
高校预算绩效管理存在的问题及应对
高校预算绩效管理存在的问题及应对随着高校规模的不断扩大和经费的不断增加,高校预算绩效管理的重要性日益凸显。
高校预算绩效管理在实际操作中存在着一系列问题,这些问题不仅影响了高校的经费使用效率,还可能影响到高校的整体发展。
有必要对高校预算绩效管理存在的问题进行深入剖析,并提出相应的解决方案。
1. 绩效指标设置不合理在高校预算绩效管理中,绩效指标的设置非常重要,它直接影响到高校经费的使用效率和科研成果的产出。
在实际操作中,很多高校存在着绩效指标设置不合理的问题,一些指标可能过于片面,不符合高校的实际情况,导致高校在绩效管理中无法有效评估和激励教师和科研人员。
2. 绩效评估机制不完善高校预算绩效管理中的绩效评估机制也存在一些问题,主要表现在评估标准不明确、评估过程不公平、评估结果不公正等方面。
这些问题容易导致高校师生的积极性受到打击,甚至影响到高校的整体发展。
3. 高校内部管控机制不健全在高校预算绩效管理中,内部管控机制的完善是保障经费使用的重要条件。
一些高校内部管控机制不健全,存在着财务管理混乱、经费使用不规范等问题,这不仅影响到高校的预算绩效管理,还可能导致一些不良行为的出现。
4. 绩效奖励机制不合理绩效奖励机制是高校预算绩效管理中的重要组成部分,它直接影响到高校师生的积极性和工作热情。
在实际操作中,一些高校的绩效奖励机制存在不合理的情况,一些教师和科研人员的劳动成果无法得到合理的回报,导致他们的工作积极性受到影响。
高校在预算绩效管理中,应当根据自身的实际情况,合理设置绩效指标,既要符合高校的发展规划,又要能够激励教师和科研人员的工作积极性。
要注重指标的科学性和全面性,避免出现过于片面的情况。
高校应当完善绩效评估机制,明确评估标准和评估程序,确保评估过程的公平公正。
要注重评估结果的公开透明,让广大师生能够了解到自己的绩效评估情况,增强参与感和认同感。
高校在预算绩效管理中,要加强内部管控机制的健全,加强对财务管理的监督和管理,推行经费使用的规范化管理,杜绝一切违规行为的发生。
高校预算绩效管理存在的问题及应对
高校预算绩效管理存在的问题及应对随着高校的不断发展壮大,预算绩效管理成为高校管理的重要组成部分。
预算绩效管理是指高校根据其发展规划,利用预算和绩效考核工具,对各项经费支出进行有效管理和监控,以达到提高教学科研水平和有效运营管理的目的。
在实际操作中,高校预算绩效管理中存在诸多问题,需要采取相应的措施进行应对,以确保高校预算绩效管理的有效实施。
1. 绩效评价指标不科学合理在高校预算绩效管理中,绩效评价指标的科学性和合理性会对预算绩效管理的实施产生重要影响。
目前高校绩效评价指标过于单一,往往只关注学术成果和科研经费使用情况,忽视了教学质量、学生培养和社会服务等多方面的绩效表现。
这样的评价指标不能全面反映高校的绩效水平,导致预算绩效管理的不全面和不准确。
2. 预算与绩效考核脱节高校预算绩效管理中,预算编制和绩效考核往往存在脱节的现象。
预算编制往往只注重实现财务指标,而忽视了绩效目标的制定和考核。
高校在执行预算时往往无法有效地衔接绩效目标,导致预算执行效果不佳,难以体现高校的绩效管理理念。
3. 绩效管理风险控制不到位绩效管理风险是绩效管理中一项重要的问题。
目前高校预算绩效管理往往忽视了绩效管理风险的控制,面临着因为不确定性因素导致的绩效目标无法达成的风险。
这就需要高校在绩效管理中强化风险管理意识,完善绩效管理风险的控制措施,以确保高校绩效目标的稳定实现。
4. 预算与绩效数据不透明高校预算绩效管理中,预算支出和绩效数据的透明度不足,给了高校管理层和相关利益相关者难以理解和评估的空间。
这导致绩效管理的不公开透明,不利于外部监督和内部激励,也不利于高校在预算执行中的自我纠错和改进。
二、应对高校预算绩效管理问题的对策1. 优化绩效评价指标体系高校在建立绩效评价指标体系时,应该充分考虑到高校的综合发展需求,科学合理地确定绩效评价指标。
可以引入教学质量、科研成果、社会服务和学生培养等多方面的指标,形成全面的绩效评价指标体系,以更好地反映高校的绩效水平。
我国高校教师绩效管理问题探析
我国高校教师绩效管理问题探析高校教师绩效管理是指通过对教师工作质量和工作表现的定量分析和评价,来激励教师提高教学水平和科研能力的一种管理制度。
我国高校教师绩效管理存在许多问题,对于这些问题进行深入的探析,能够为改进和完善教师绩效管理制度提供有益的思路和方向。
我国高校教师绩效管理存在评价指标不合理的问题。
目前的绩效管理体系主要以论文发表量、科研经费和科研项目成果等科研指标为依据,而忽视了教学质量和教学表现的评价。
这种以科研为导向的评价体系严重影响了教师的教学热情和教学能力的提高,使得教学工作变成了一种形式主义的工作,忽略了教师的主观能动性和创新能力。
目前教师绩效评价没有实现科学化。
许多高校仍然采用定量化的评价方法,主要通过统计指标来衡量教师的绩效。
定量化评价方法容易导致评价结果的片面性和不公平性,不能全面反映教师的绩效水平。
应该采用多维度、多角度的评价方法,结合定量与定性的指标,确保评价结果的准确性和客观性,从而更好地激励教师的创新和进步。
高校教师绩效管理存在着过分强调结果导向的问题。
目前的绩效管理制度注重的是教师的绩效结果,即科研成果的多少和发表的论文数量等,而忽视了教师的过程和努力。
这种结果导向的评价模式容易造成教师的功利心态和急功近利的心理状态,忽视了教师的长期发展和专业能力的培养。
应该更加重视教师的工作态度、教学方法和教学效果,通过综合评价反映出教师的全面素质和发展潜力。
高校教师绩效管理中的激励机制不够完善也是一个问题。
目前,绩效管理主要以奖励和惩罚为手段,通过评级和工资调整来激励教师的工作积极性。
这种激励方式容易造成各种非理性行为,例如灌水论文、夸大研究成果等,导致学术不端行为的发生。
应该建立更加科学合理的激励机制,注重教师的职业发展和个人成长,提供更多的培训和发展机会,激发教师的内在动力。
我国高校教师绩效管理存在评价指标不合理、评价方法不科学、过分强调结果导向和激励机制不完善等问题。
要解决这些问题,可以从改革评价指标、完善评价方法、改变评价模式和优化激励机制等方面入手,为提高教师的教学水平和科研能力提供有效的管理支持。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高等教育的不断发展,高校绩效工资管理成为一项关乎师生利益、影响高校发展的重要问题。
目前在高校绩效工资管理中存在着诸多问题,例如绩效评价标准不够科学、绩效奖励不公平、绩效激励机制不完善等。
如何解决这些问题,提高高校绩效工资管理的科学性和公平性,成为当今高校管理的重要议题。
问题一:绩效评价标准不够科学高校教师的绩效评价标准是绩效工资管理的基础。
目前很多高校的绩效评价标准还停留在传统的教学科研业绩上,忽视了教师的综合素质和工作态度等方面的评价。
这样的评价标准虽然能够客观反映教师的教学和科研水平,但却无法全面反映教师的工作表现。
问题二:绩效奖励不公平绩效工资管理的目的是通过绩效奖励来激励教师提高工作绩效。
目前很多高校的绩效奖励存在着不公平的现象,一些教师明显工作出色,但由于各种原因得不到相应的绩效奖励,这不仅对教师的积极性造成了伤害,同时也影响了学校的整体绩效水平。
问题三:绩效激励机制不完善目前很多高校的绩效激励机制还不够完善,存在着绩效奖励力度不够大、形式单一等问题。
这样的机制难以激励教师积极工作,也无法真正发挥绩效工资管理的作用。
针对以上问题,我们需要采取一系列的改革对策,来提高高校绩效工资管理的科学性和公平性。
对策一:建立科学的绩效评价体系要解决绩效评价标准不够科学的问题,首先需要建立科学的绩效评价体系。
这个体系应该包括教学业绩、科研业绩和其他综合素质等多个方面,能够全面客观地评价教师的工作表现。
应该充分听取教师和学生的意见,确保评价体系的科学性和公正性。
对策二:建立公平的绩效奖励机制要解决绩效奖励不公平的问题,需要建立公平的绩效奖励机制。
这个机制应该明确绩效奖励的标准和程序,确保每位教师都能够按照自己的工作表现得到相应的奖励。
应该建立监督机制,确保绩效奖励的公平和公正。
对策三:建立多元化的绩效激励机制要解决绩效激励机制不完善的问题,需要建立多元化的绩效激励机制。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
1. 定义不明确:绩效预算的定义理解不够明确,导致预算目标和标准难以制定。
2. 目标不明确:高校绩效预算管理目标缺乏明确、具体的方向和目标,导致资源使
用效率低下。
3. 数据不全:绩效预算所需的数据和信息不全面,难以进行合理的绩效评估和预测。
4. 缺乏合理的绩效指标体系:高校绩效预算管理缺乏科学、全面、合理的绩效指标
体系,难以进行准确的预算制定和绩效评估。
5. 岗位职责不清:高校部门之间的分工、职责、职权不清晰,导致绩效评估和预算
制定不够科学。
解决对策:
1. 增加对绩效预算的培训和宣传:高校应该加强对绩效预算相关知识的培训和宣传,引导全体员工正确理解绩效预算的意义和范围。
2. 确定明确的目标和标准:高校应该明确绩效预算的目标和标准,制定合理、可行
的绩效目标,使绩效预算有明确和明确的方向。
3. 加强对数据的收集和整理:高校应该加强对数据和信息的收集和整理,不断完善
绩效评估和预测所需要的数据和信息资源,提高数据质量和可靠性。
5. 建立明晰的部门职责和岗位职责:高校应该加强对各部门和岗位职责的分析和定义,建立明晰的部门职责和岗位职责,使员工的工作范围和职能明确,促进绩效评估和预
算制定的科学化和规范化。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策高等教育是国家人才培养的重要基地,高校教师是高等教育事业的中坚力量。
绩效工资管理是对高校教师工资进行个性化、差异化的分配,激励教师积极性,提高教学科研水平,促进高校教育教学改革的一种重要方式。
高校绩效工资管理也存在一系列问题,需要进行改革。
接下来,本文将对高校绩效工资管理存在的问题及改革对策进行探讨。
一、存在的问题1. 缺乏公平性目前高校绩效工资管理中存在一些不公平现象,部分教师因为人际关系或其他原因得到了较高的绩效工资,而一些教学科研能力较弱的教师却得到了不应有的高额奖励,导致了工资分配上的不公平。
2. 标准不统一高校绩效工资管理的标准体系并不完善,有的高校仅以学生教学评价或科研成果来评定绩效工资,缺乏科学合理的评价标准,导致了绩效工资的不确定性和随意性,使得教师们对绩效工资的评定抱有疑虑。
3. 缺乏激励机制一些高校绩效工资管理没有很好地发挥激励作用。
由于教师在发挥个人才能和能力不同,并且工作环境和资源配置有差异,对于教师来说,只有在有市场竞争力的薪酬和工作环境下,才能产生更具创造性和积极性,而目前绩效工资管理并没有很好地发挥这方面作用。
二、改革对策1. 建立科学合理的评价体系高校应建立相对完善的绩效工资评价体系,既要兼顾教学工作的评价,也要包括科研成果、社会服务等多方面的考核内容,形成科学严谨的评价标准,确保教师的工资分配更加公平和合理。
2. 完善激励机制高校应该及时修改和完善绩效工资激励机制,健全激励标准和途径,建立一套既能够激发教师的工作热情,又能够确保绩效工资的公平合理的激励机制。
3. 强化监管措施高校应建立严格的绩效工资管理监管机制,确保绩效工资管理工作公正透明、合理合规。
加强绩效工资管理工作的督查力度,对那些存在问题的绩效工资管理工作进行整改和追责。
4. 加强教师培训高校应加强对教师的绩效工资管理培训,提高教师对绩效工资管理政策的理解和执行能力,使教师们明确绩效工资管理的政策内容和原则,加强对绩效工资管理工作的执行力度。
我国高校教师绩效管理问题探析
我国高校教师绩效管理问题探析随着教育现代化进程的不断推进,我国高校教师绩效管理问题也日益凸显。
作为高等教育领域中的重要一环,高校教师绩效管理不仅关系到教师个人的成长与发展,更直接影响到整个学校的教学质量和发展水平。
当前我国高校教师绩效管理存在着诸多问题,如单一的评价标准、缺乏科学的评价体系、评价结果不公平等,这些问题严重影响了高校教师的工作积极性和创新能力。
有必要对我国高校教师绩效管理问题进行深入探析,以期解决这些问题,提升高校教师的绩效管理水平。
一、评价标准单一问题当前我国高校教师绩效管理的一个主要问题是评价标准单一,过分强调学术研究成果,忽视了教学过程中的实际表现。
通常情况下,高校教师的绩效评价主要以科研成果为导向,包括发表论文、申请科研项目、引进人才等。
这种单一的评价标准导致了教师们出现了“唯论文是重、重论文不重教学”的倾向,使得教师的教学工作受到忽视,很多教师为了追求科研成果而忽略了教学质量,严重影响了学生的学习效果。
二、缺乏科学的评价体系问题另一个我国高校教师绩效管理的问题在于缺乏科学的评价体系。
目前,高校教师绩效评价的体系多为“硬指标”导向,而忽视了“软指标”的评价。
硬指标主要包括科研成果、教学效果等,而软指标则包括教师的教学态度、学生评价等。
由于硬指标较为客观,较容易进行评价,所以很多学校和部门更倾向于使用硬指标进行绩效评价,而忽视了软指标的重要性。
这导致了很多教师在工作中只注重硬指标的完成,却忽略了对学生的关怀和教学态度的培养。
三、评价结果不公平问题我国高校教师绩效管理还存在着评价结果不公平的问题。
由于缺乏科学的评价体系,导致了很多教师的绩效评价结果难以客观、公正地进行评定。
而一些学校和部门为了追求绩效考核的结果与名次,往往会采取一些不公平的手段进行评价,例如利用关系群体进行拉票、利用金钱进行交易等,这严重损害了教师们的工作积极性和创新能力,也破坏了高校教师绩效管理的公平性和公正性。
高校预算绩效管理存在的问题及应对
高校预算绩效管理存在的问题及应对随着社会经济的不断发展和高等教育事业的快速扩张,高校预算绩效管理成为了管理者们关注的焦点。
随着实践的深入,高校预算绩效管理中出现了一些问题,影响了高校的正常运转和发展。
本文将对高校预算绩效管理存在的问题进行分析,并提出相应的解决方案。
一、问题分析1. 预算编制不科学高校预算编制在很大程度上影响了高校的运行和发展。
在实际操作中,有的高校预算编制过于复杂,缺乏科学性,导致资源配置不合理,难以实现预期目标,影响了高校的运转效率。
2. 绩效评价周期过长在高校预算绩效管理中,绩效评价周期过长是一个常见的问题。
由于绩效评价周期过长,导致绩效考核结果的及时性和准确性受到了影响,影响了高校的管理效率和学术研究水平。
3. 绩效指标设置不合理高校绩效管理的核心在于绩效指标的设置,在实际操作中,有的高校绩效指标设置不合理,不能科学反映高校的实际情况和发展需求,导致了绩效评价的主观性和不公平性。
4. 绩效激励机制不完善高校绩效激励机制是激励教职工积极工作、促进高校发展的重要手段,在实际操作中,有的高校绩效激励机制不完善,缺乏科学性和合理性,难以真正发挥激励作用。
5. 绩效管理缺乏公开透明高校绩效管理缺乏公开透明是一个普遍存在的问题。
在实际操作中,一些高校绩效管理信息不公开,相关数据和资料不向社会公布,导致了高校绩效管理的公信力不足,影响了高校的声誉和发展。
二、解决方案高校应加强对预算编制科学性的考核和评价,建立科学合理的预算编制模式,确保预算编制健康、科学、合理。
高校还可以借鉴先进的管理思想和理念,利用信息技术和数据分析手段,提高预算编制的科学性和准确性。
高校应加强对绩效评价周期的管理和监督,及时修订绩效评价周期,缩短评价周期,以确保绩效考核结果的及时性和准确性。
高校还要注重绩效评价的公平性和客观性,确保绩效考核结果公正公平。
高校应针对自身的特点和发展需求,合理设置绩效指标,科学反映高校的实际情况和发展需求。
教师绩效考核问题及改进保障措施
教师绩效考核问题及改进保障措施引言教师绩效考核是衡量教师工作表现的重要手段,它直接关系到教师个人的发展和学校的整体绩效。
然而,在实际应用过程中,教师绩效考核也面临着一些问题。
本文将重点探讨教师绩效考核存在的问题,并提出一些改进保障措施,以期提高教师绩效考核的公正性和科学性。
问题1:考核指标单一目前,很多学校在教师绩效考核中只注重学生的考试成绩,忽视了其他教学过程中的重要因素。
这种考核指标单一的做法容易导致教师的教学行为偏向应试教育,忽视学生的综合素养和实际能力的培养。
解决方案:1.引入多元化指标:应在教师绩效考核中引入多元化指标,如学生参与度、课堂互动、创新教学方法等,以全面评价教师的教学能力。
2.细化指标权重:根据学校的教育特点和发展目标,科学地制定各项指标的权重,使各个指标都能得到充分的重视和评价。
问题2:考核依据不透明在教师绩效考核中,往往缺乏明确的依据和标准,导致考核结果的公正性受到质疑。
这不仅容易引发教师之间的不满和矛盾,还会影响学校的整体稳定和发展。
解决方案:1.制定明确的考核标准:学校应制定明确的教师绩效考核标准,并向教师公开,使每个教师都能清楚地知道自己被评价的依据。
2.公开透明的考核过程:学校应确保教师绩效考核的过程公开透明,通过公示评价指标、评价方式和评价结果,建立起一个公正、公平的评价机制。
问题3:考核结果对教师个人发展缺乏指导性目前,教师绩效考核的结果往往只停留在评价的层面,缺乏对教师个人发展的指导和引导。
这也使得教师在工作中缺乏明确的方向和动力。
解决方案:1.提供个性化发展方案:根据教师的具体情况和发展需求,为每位教师提供个性化的发展方案,包括培训计划、进修机会等,以帮助教师不断提升自己的教学水平和专业能力。
2.建立导师制度:学校可以建立导师制度,为新任教师分配有经验的老教师作为指导,提供帮助和支持,促进教师个人的成长和发展。
结论教师绩效考核是评价教师绩效的重要手段,但目前存在一些问题,如考核指标单一、考核依据不透明、考核结果对教师发展缺乏指导性等。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策高校绩效预算管理是指高校对自身的目标、战略、计划等进行量化、衡量的过程,目的是为了提高高校管理效率和效益,保证高校可持续发展和提高高校举措的实际效果。
然而,当前高校绩效预算管理存在着一些问题,需要解决对策。
问题一:目标设置不明确高校绩效预算管理中的目标设置是实现高校运营、管理和战略计划之间的统一。
但是,很多高校在目标设置上存在模糊、不具实现性的问题。
需要进行目标匹配和细化,明确目标与具体行动之间的关系,同时还要在管理中强化目标的动态调整。
对策:制定清晰的目标体系高校应该制定清晰的目标体系,明确宏观、中观和微观的目标,确保目标之间的协调一致,让每个人都能够理解和支持目标体系。
为了确保可持续发展的目标和贡献,高校还应该设置超出目标的奖励制度,以鼓励创新和提高工作效率。
问题二:数据来源和完整性不足高校绩效预算管理需要支持大量数据,但是数据来源和完整性都面临着问题。
数据收集方式导致数据的质量和准确性难以统一保证,很多人员关注的数据也难以保证真实、可靠的情景呈现。
对策:建立完善的数据收集、修缮、审核制度高校应该建立完善的信息管理制度,明确数据来源、收集方式、数据维护方式等,充分利用现有的信息技术平台,发挥数据采集的优势,同时还应该采用权威性高、可靠性强、全面性好的数据库和统计分析工具,确保数据来源和完整性。
问题三:管理模式不科学高校绩效预算管理模式必须是科学的,但由于高校管理理念和方式的差异,很多高校仍然采用相对传统的管理方式,而且管理流程不统一,缺乏一致的管理标准。
这种非规范性管理方式在绩效预算管理中表现的尤为明显。
对策:制定统一的预算管理流程高校应该制定统一的预算管理流程,使得各个预算管理节点之间紧密衔接、高效运行,同时还要规范管理过程,提高管理的科学性。
为此,可以基于现有的高校管理模式进行优化和重构,大力推行预算管理模式的变革创新。
结语高校绩效预算管理存在的问题和解决对策是一项极富挑战性的任务,需要全体参与者共同付出努力、共同推动发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
和 交 流 , 而 保 证 高 校 整 4 目标 的 实 现 , 有 着 积 极 从 5 都 作用 。因此 , 服传 统 教师 管理 体 系 中存 在 的不 足 , 克
建 立 更 加 科 学 合 理 的 教 师 绩 效 管 理 系 统 已 成 为 时 代
要 性
有 限 , 教 师 的 管 理 注 重 考 核 评 估 , 视 了教 师 的 能 对 忽 力 培 训 和 职 业 发 展 , 终 限 制 了 高 实施 教 师 绩 效 管理 存在 以 下 问题 : 目标 和 定位 上 存 在 偏 差 ; “自上 而 下 ” 方 面 的 管 理 , 略 了 沟 通 的重 要 单 忽 性 ; 重于绩效考核 , 侧 忽视 了绩 效 管 理 的 其 他 环 节 ; 重 绩 效 评 价 的 奖 惩功 能 , 注 忽视 教 师 队 伍 及 其 个 人 的发 展 等 。 本 文 提 出 了 解 决 问题 的基 本对 策 和 途 径 : 真 做 好 教 师 岗位 工 作 分 析 , 确绩 效 管理 目标 , 定合 理 可 行 的 绩 效 计 划 ; 行 持 续 的 绩 效 辅 认 明 制 进
视 , 用 效 果 普 遍 很 不 理 想 , 致 在 绩 效 管 理 工 作 中 运 导 发 生 很 多 问题 , 些 问 题 主要 表 现 为 以 下 几 个 方 面 : 这 1 在 实 施 绩 效 管 理 的 目标 和 定 位 上 存 在 偏 差 . 高 校 管 理 者 负 责 制 定 高 校 主 要 的 总 4 目标 , 5 然 而常 常忽视将 其转 变为 不 同部 门和 不 同活 动 的具体 目标 , 有 将 学 校 的 总 体 目标 有 效 落 实 到 各 学 院 , 没 与 此 同 时 各 学 院 也 没 有 有 意 识 地 将 本 学 院 的 工 作 目标
目前 高 校 实 施 教 师 绩 效 管 理 存 在 的 问题
目 前 , 管 我 国 有 少 部 分 高 校 借 鉴 了 企 业 中 的 尽
绩 效 管 理 思 想 , 总 的 说 来 尚 未 形 成 一 个 科 学 、 整 但 完
的 4 系 , 没 有 受 到 学 校 领 导 和 管 理 部 门 的 充 分 重 5 也
随 着 市 场 经 济 的 持 续 发 展 , 校 对 整 个 社 会 的 高 影 响 和 作 用 日 益 显 著 和 重 要 , 何 提 高 高 等 学 校 的 如
能 力 与 核 心竞 争 力 。
一
、
管 理 水 平 和 整 体 效 率 , 效 地 调 动 学 校 所 有 教 职 员 有
工 的 积 极 性 和 创 造 力 , 何 促 使 高 等 学 校 的 管 理 队 如 伍 和 教 师 队伍 不 断 成 长 和 进 步 , 终 保 持 旺 盛 生 机 , 始 实 现 可 持 续 发 展 , 所 有 高 等 学 校 管 理 者 们 十 分 关 是 心和需 要 面对 的问题 。 近 年 来 , 国 开 始 在 政 府 和 学 校 等 非 赢 利 性 公 我
来 看 , 效 管 理 的 应 用 力 度 和 推 行 范 围 目前 还 十 分 绩
人 也 没 有 机 会 提 出 自己 认 为 合 适 的 目标 , 法 实 现 无 高 校 管 理 者 强 加 的 任 务 目标 , 使 学 校 的 总 体 目标 致
与 个 人 目标 不 一 致 , 效 管 理 与 总 体 目标 发 生 了 脱 绩
节 现 象 , 能 够 引 导 被 管 理 者 的 行 为 趋 向 组 织 的 目 不 标 , 效 考 核 也 就 相 应 达 不 到 理 想 效 果 , 根 本 原 因 绩 其 在 于 没 有 充 分 理 解 绩 效 管 理 理 论 中 目标 管 理 的 真 正 内涵 , 致 实 际 运 用 中 的 多 种 偏 差 。 导 2 “自 上 而 下 ” 方 面 的 管 理 , 略 了 沟 通 的 重 . 单 忽
共 事 业 机 构 引 入 绩 效 管 理 。而 对 于 高 校 这 样 的 特 殊
组 织 , 与 企 业 不 同 , 何 将 企 业 的 绩 效 管 理 方 法 适 它 如 当 地 运 用 到 高 校 , 是 一 个 值 得 探 讨 的 问 题 。 实 行 也
绩 效 管 理 对 提 高 高 等 学 校 的 整 体 管 理 水 平 和 办 学 效
分 解 落 实 到 各 部 门 和 个 人 , 此 造 成 绩 效 目标 的 无 因 的 放 矢 。一 般 情 况 下 , 效 管 理 目标 是 高 校 管 理 者 绩
制定 的 , 少体 现学 校各 部 门和教 师 的共 同参 与 , 很 个
的迫 切要 求 , 基 于绩效 管 理在 企业 中 的成功 运 用 , 而 使 高 校 实 施 绩 效 管 理 成 为 可 能 。 从 我 国 高 校 的 现 状
导 与 绩 效 沟通 , 好 绩 效 信 息 的收 集 与记 录 ; 做 实施 全 面可 行 的绩 效 评 估 , 实反 映 出教 师 的 能 力 水 平 ; 重 绩 效 评 估 结 果 的 应 切 注 用 与 绩 效反 馈 , 进 教 师 职 业发 展 。 促
关键 词 : 高校 教 师 ; 效 管 理 ; 效 评 估 绩 绩 中 图 分类 号 : 6 7 G 4 文献标识码 : A 文 章 编 号 :6 l 79 2 0 )5 0 4 0 17 一9 1 (0 80 —0 5 3
维普资讯
高教论 坛
20 0 8年 1 O月第 5期
Hi he g rEdu a i n Fo um c to r
Oc. 0 8 N O 5 t2 0 . .
高校教 师绩效 管理 : 问题与对策
张 涛
( 西师范学院 教育系 , 广 广西 南宁 502) 3 0 3