《四库提要》续正
续修四库总目
《续修四库全书》目录飘逸轩主人整理《续修四库全书》是我国迄今为止最大型丛书《四库全书》的续编。
《续修四库全书》从1994年开始启动，历时8年，到2002年4月完成了全部1800册的编纂出版工作。
从《四库全书》到《续修四库全书》经历了一个漫长的历史过程。
《四库全书》编成以来，数代专家学者和有识之士曾多次倡议续修。
清嘉庆初年，时任浙江巡抚的阮元利用职务之便，在江南陆续采购《四库》未收书170多种，向朝庭进呈，并撰写《四库未收书提要》。
这可以说是乾隆以后对《四库全书》拟加补修的开端。
光绪十五年（1889），翰林院编修王懿荣上书提议“重新开馆，续纂前书”；此后，喻长霖、孙同康等也都有续修之议。
1919年，叶恭绰等赴欧洲考察回国，动议影印《四库全书》，金梁复以为“书不易续，目则易修”，建议将“二百年来新出书籍”，“始存其目，以待后来”。
二者皆因乱世未果。
1924年，上海商务印书馆计划影印文渊阁《四库全书》，以销售赢余“请海内通人，选择四库存目及未收书，刊为续编”。
1928年，东方文化事业总委员会下属的北平人文科学研究所，拟利用日本退还的庚子赔款将续修《四库》之事列为课题，并开始购求古书。
同年12月15日，当时兼任东北大学校长的张学良将军，也曾提出“拟垫私财”对《四库全书》进行影印、增补、续修的倡议。
但其后因日军侵略我国东北、华北，时局动荡，续修之事也就逐渐停息，只有北平的一些中国学者为续修撰写了相当一部分乾隆以后著述的提要，总算为近百年来未能实现的各种动议、各种筹划留下来一些实绩、一点见证。
从乾隆中期以后至辛亥革命（1911年）以前，中国学术又积聚了大量重要的成果。
清中期的“乾嘉之学”是清代学术中最具特色的，其代表人物如纪晓岚、戴震等均参与编纂《四库全书》，受编纂体制的限制，他们的著作不可能收入《全书》。
清后期，尤其在鸦片战争（1840年）以后，文化学术因受国势陵替的刺激和西方思想的冲击而另辟新境，新思潮层出不穷，形成从魏源到章太炎为代表的“新学”；加上散失海外的古籍善本回归本土，考古发掘使竹简帛书重见天日，秘藏民间和以稿本形式流传的优秀著作不断面世。
四库全书总目提要补正
四库全书总目提要补正
一、背景介绍
1.1 四库全书的概述
1.2 四库全书总目的重要性
二、四库全书总目的历史演变
2.1 初编和清理
2.2 补正和修订的必要性
2.3 补正的方法和原则
三、四库全书总目提要的具体内容
3.1 经部总目
3.1.1 《五经总义》
3.1.2 《经籍考异》
3.1.3 《经籍疏证》
3.1.4 《经籍纂例》
3.2 史部总目
3.2.1 《通志考》
3.2.2 《通志疏证》
3.2.3 《通志纂例》
3.2.4 《通志补正》
3.3 子部总目
3.3.1 《子部总目》
3.3.2 《子部考异》
3.3.3 《子部疏证》
3.3.4 《子部纂例》
3.4 集部总目
3.4.1 《集部总目》
3.4.2 《集部考异》
3.4.3 《集部疏证》
3.4.4 《集部纂例》
四、四库全书总目提要补正的意义和影响
4.1 对学术研究的重要性
4.2 对文化传承的意义
4.3 对后人研究的影响
五、四库全书总目提要补正的挑战和解决方案
5.1 古籍整理中的困难和问题
5.2 利用现代技术解决方案
5.3 加强团队合作和专业人才培养
六、结论
6.1 四库全书总目补正的重要性再强调
6.2 补正工作的前景和展望。
四库全书总目提要补正
四库全书总目提要补正
摘要：
一、四库全书总目提要简介
1.四库全书的编纂背景
2.四库全书的内容与结构
二、四库全书总目提要补正的背景与意义
1.补正的必要性
2.补正的主要内容与范围
三、四库全书总目提要补正的具体内容
1.史部补正
2.子部补正
3.集部补正
4.丛部补正
四、四库全书总目提要补正的价值与影响
1.对学术研究的推动作用
2.对文化传承的贡献
正文：
四库全书是我国古代最大的一部丛书，共有3461 种，79309 卷。
它由清乾隆皇帝下令编纂，分为经、史、子、集、丛五部，内容涵盖了我国古代哲学、历史、文学、科技等各个领域。
四库全书总目提要是四库全书的总目录，对全书的内容进行了概括与梳理，对后世学者研究古代文化提供了重要的参
考。
然而，由于各种原因，四库全书总目提要存在一些错误和遗漏。
为了更准确地反映四库全书的真实面貌，我国学者对四库全书总目提要进行了补正。
这一工作始于上世纪80 年代，至今仍在进行中。
补正的内容包括史部、子部、集部、丛部等多个方面，涉及到书名的更正、作者的补充、书目的增补等多个方面。
四库全书总目提要补正的完成，不仅使四库全书总目提要更加准确、全面，而且对我国古代文化的研究起到了积极的推动作用。
补正后的四库全书总目提要，为学者们提供了更为详尽的资料，便于他们深入了解和研究我国古代的文化、历史、哲学等各个领域。
同时，四库全书总目提要补正也是对我国传统文化的一种传承，有助于弘扬民族文化，推动中华文化的传播。
续修四库全书提要
谢谢观看
续修四库全书提要
1972年台湾商务印书馆出版的图书
目录
01 内容提要
02 意义
《续修四库全书提要》是王云五编的图书，1972年台湾商务印书馆出版，收《四库全书总目提要》以外古籍 提要10070篇。
内容提要
参见：续修四库全书总目提要稿本 《续修四库全书提要》是王云五主持修订的工具书于1972年出版，收《总目》以外古籍提要10070篇。 台湾本在整理时因无原稿核对，错字、错简和句读、分类方面的，不仅更便于学界利用这套大型古籍丛书，也是清理、研究中国古代经典的重 要工作，是研究国学、弘扬传统文化的一项切实有效的重要举措，具有重要的、深远的意义。”在“目录学与 《续修四库全书提要》编纂”学术研讨会上，清华大学副校长谢维和充分肯定了《续修四库全书》及其提要的纂 修对于清理传统文化遗产及学术研究的深远意义。来自全国各地的30余位专家学者究古论今，从对古代目录学、 文献学的深入探究出发，审视当今目录学研究的新发展，给《续修四库全书提要》的编纂诸多启示。
《续修四库全书总目提要》辨误十一则
《续修四库全书总目提要》辨误十一则张金平【摘要】Head Abstract of Si Ku Quan Shu Continued Revise is the largest -scale annotated catalog of ancient document.It is indispensable for the relevant professionals.It is written by many people in the times of tur-moil,which can not avoid omission and corruption.This paper corrects 11 mistake of Head Abstract of Si Ku Quan Shu Continued Revis.%《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目提要》之后的又一大型古籍提要目录。
但是由于该书系稿本，未经整理，且书成众手，所撰提要不免时有讹误，笔者将在利用该书时所见错误十一则，举出辨正，以资学界参考。
【期刊名称】《山东图书馆学刊》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3页(P111-113)【关键词】续修四库全书总目提要;辨误【作者】张金平【作者单位】德州学院文学与新闻传播学院，山东德州 253023【正文语种】中文【中图分类】G257《续修四库全书总目提要》［1］(以下简称《续提要》)是继《四库全书总目提要》(以下简称《四库提要》)之后的又一大型古籍提要目录。
《续提要》收书三万三千多种，而《四库提要》收书为一万零二百多种，《续提要》为迄今为止收书最多的古籍解题目录巨著。
《续提要》藏于中国科学院，1986年齐鲁书社影印出版凡三十七册，泽被学林，获誉甚巨。
但《续提要》系稿本，未经统一整理，且书成众手，其中不免时有舛误。
笔者在使用该书时将所见讹误收集考证，凡得十一则，现条陈辨正如下，以资学界参考。
《续修四库全书总目提要》楚辞类提要辨正
第39卷第4期2018年8月韩山师范学院学报Journal of Hanshan Normal University Vol.39No.4Aug.2018《续修四库全书总目提要》楚辞类提要辨正杨文钰（南昌大学人文学院，江西南昌330031）摘要：《续修四库全书总目提要（稿本）》共有36位撰稿人撰写了基本书目19000余种。
其中集部楚辞类提要共有57篇。
此部分楚辞类著作的作者既非大家，部分生平事迹难详，又资料庞杂，加之撰写时正值兵乱之际，故提要撰写者所写提要难免有所疏漏错误。
对《续修四库全书总目提要》中的楚辞类著作的提要进行辨正、商榷，可资学界参考。
关键词：《续修四库全书总目提要》；楚辞类；提要；辨正中图分类号：G 257文献标识码：A 文章编号：1007-6883（2018）04-0083-03《续修四库全书总目提要（稿本）》（以下简称《续提要》）楚辞类提要共有57篇，因篇数较多，且内容庞杂，有些著作者生平事迹亦未详确，存在一些错误或值得商榷的地方。
至于提要中对于该著作的评价，属主观认识的，笔者不作臧否，只考证相关著作、作者等可考内容的正误。
经考辨，提要中存在一些错误或值得商榷的地方，兹条列叙述如下，以期方家指正。
（一）《离骚草木史》十卷附《离骚拾细》一卷（光绪元年乙亥刊周孟侯全书本）其提要云：“清周拱辰撰。
拱辰字孟侯，桐乡人，岁贡生，所著有《老子影史》《公羊墨史》《南华真经影史》《圣雨斋诗文集》等书，合刻为《周孟侯全书》若干卷。
是编其中之一种，编首有周氏自序及李际期序。
”清道光二十七年刻光绪元年补版本《周孟侯先生全书五种》共有子目6种，分别为《公羊墨史》二卷，《南华真经影史》九卷，《离骚草木史》十卷附《离骚拾细》一卷，《圣雨斋诗文集》十卷，《问鱼篇》一卷，附录一卷。
据此可知其中并无《老子影史》一书。
又，《中国历代人名大辞典》载周拱辰其人有言：“浙江桐乡人，字孟侯。
岁贡生。
有《庄子影史》《离骚草木史》《圣雨斋诗文集》等。
四库全书总目提要补正
四库全书总目提要补正
摘要：
一、四库全书总目提要简介
二、四库全书总目提要补正的背景与意义
三、补正的具体内容与成果
四、四库全书总目提要补正的价值与影响
正文：
四库全书总目提要是我国古代最大的一部官修图书目录，全书共收录了古籍一万多种，对我国古代文化典籍的整理、研究和传承起到了重要作用。
然而，由于历史原因，四库全书总目提要中存在一些错误和遗漏。
为了更准确地反映古籍原貌，上世纪末，我国学者启动了四库全书总目提要补正工作。
四库全书总目提要补正的背景与意义主要体现在以下几点：首先，补正工作是在对四库全书总目提要进行全面研究的基础上进行的，旨在弥补原书在编撰过程中的不足，提高书目的准确性和权威性。
其次，随着现代学术研究的深入，越来越多的古籍被重新发现和研究，这些成果有必要及时体现在四库全书总目提要中。
最后，四库全书总目提要补正工作也是对传统文化的一次挖掘与弘扬，对于传承和发扬我国古代文化具有重要意义。
补正的具体内容与成果主要表现在以下几个方面：首先，对原书中的错讹、脱落、误植等进行了更正，使得提要内容更加准确。
其次，补入了原书中遗漏的重要古籍，丰富了提要的内涵。
最后，对原书中未能详述的内容进行了补充，使得提要更加完整。
经过补正，四库全书总目提要的内容更加丰富，质
量得到显著提高。
四库全书总目提要补正的价值与影响主要体现在：首先，补正后的四库全书总目提要为学术界提供了更加准确、全面的古籍信息，方便了学者们的研究工作。
其次，补正工作为后世留下了丰富的文化遗产，对于传承我国古代文化具有深远意义。
最后，补正工作展现了我国学者严谨的治学态度和敬业精神，为学术界树立了榜样。
《续修四库全书》目录
《续修四库全书》目录飘逸轩主人整理《续修四库全书》是我国迄今为止最大型丛书《四库全书》的续编。
《续修四库全书》从1994年开始启动，历时8年，到2002年4月完成了全部1800册的编纂出版工作。
从《四库全书》到《续修四库全书》经历了一个漫长的历史过程。
《四库全书》编成以来，数代专家学者和有识之士曾多次倡议续修。
清嘉庆初年，时任浙江巡抚的阮元利用职务之便，在江南陆续采购《四库》未收书 170多种，向朝庭进呈，并撰写《四库未收书提要》。
这可以说是乾隆以后对《四库全书》拟加补修的开端。
光绪十五年（1889），翰林院编修王懿荣上书提议“重新开馆，续纂前书”；此后，喻长霖、孙同康等也都有续修之议。
1919年，叶恭绰等赴欧洲考察回国，动议影印《四库全书》，金梁复以为“书不易续，目则易修”，建议将“二百年来新出书籍”，“始存其目，以待后来”。
二者皆因乱世未果。
1924年，上海商务印书馆计划影印文渊阁《四库全书》，以销售赢余“请海内通人，选择四库存目及未收书，刊为续编”。
1928年，东方文化事业总委员会下属的北平人文科学研究所，拟利用日本退还的庚子赔款将续修《四库》之事列为课题，并开始购求古书。
同年12月15日，当时兼任东北大学校长的张学良将军，也曾提出“拟垫私财”对《四库全书》进行影印、增补、续修的倡议。
但其后因日军侵略我国东北、华北，时局动荡，续修之事也就逐渐停息，只有北平的一些中国学者为续修撰写了相当一部分乾隆以后著述的提要，总算为近百年来未能实现的各种动议、各种筹划留下来一些实绩、一点见证。
从乾隆中期以后至辛亥革命（1911年）以前，中国学术又积聚了大量重要的成果。
清中期的“乾嘉之学”是清代学术中最具特色的，其代表人物如纪晓岚、戴震等均参与编纂《四库全书》，受编纂体制的限制，他们的著作不可能收入《全书》。
清后期，尤其在鸦片战争（1840年）以后，文化学术因受国势陵替的刺激和西方思想的冲击而另辟新境，新思潮层出不穷，形成从魏源到章太炎为代表的“新学”；加上散失海外的古籍善本回归本土，考古发掘使竹简帛书重见天日，秘藏民间和以稿本形式流传的优秀著作不断面世。
《续修四库全书总目提要》辨误十一则
与常理不合。据《 明清进士题名碑录索 引》 ｊ ， 洪其 绅系乾隆四十三年 （ １ ７ ７ ８ ） 戊戌科三 甲第二 十二名
进士 。据 此 可知 ， 此“ 康 熙戊 戌 ” 当为 “ 乾 隆 戊戌 ” 之
误。
生遗集》 ） 据《 明清进士题名碑录索引》 ］ ， 九烟为
崇 祯 十三年 庚辰科 二 甲进 士 ， 其 榜姓 周名 星 。
又《 续提要》 第１ １ 册第 ３ ３ ５页著录其 “ 《 酒社刍 言不分卷》 ， 明黄周星撰 。 ”
按： 此条 著录 作者 黄周 星不误 ， 但 同一作 者 的两 种著 作 年 代 却 前 后 矛 盾 ， 即前 文 标 “ 清” 、 后 文 标
册 府 说 苑
山东 图书馆学 刊 ２ ０ １ ４年 第 ４期
《 续修 四库 全 书总 日提 要 》 辨误 十 一 － Ｎ
张 金 平
（ 德 州学院文学与新 闻传播 学院 ， 山东德 州 ２ ５ ３ ０ ２ ３ ）
［ 摘 要］ 《 续 修四库 全书总 目提要 》 是继《 四库全书总 目提要》 之后 的又一大型古籍提 要 目录。但是 由于该 书系稿本 ， 未
管 世铭撰 。 同治刻本
按： 检《 明清进 士题 名碑 录索引》 ， 可知刘韫
良籍贯为“ 贵州普定” 。又检《 贵州古籍文献提要 目 录》 ］ ， 知刘韫 良系“ 贵州普定 （ 今安顺） 人， 后徙居
贵阳， 清同治十年（ １ ８ ７ １ ） 进 士” 。则 刘 韫 良里 籍 当 署普 定无 疑 。
经 整理 ， 且 书成众手 ， 所撰提要不免时有讹误 ， 笔者将在利用该书时所见错误十一则 ， 举 出辨正 ， 以资学界参考 。
《四库全书总目》集部提要补正七则
●收稿日期：２０２０－０３－１６《四库全书总目》集部提要补正七则贺仁洁（扬州大学文学院，江苏扬州 ２２５０００）摘 要：《四库全书总目》是中国古代官修目录学著作的集大成者，然而因其成于众手，体量庞大，疏漏谬误在所难免，文章以集部提要为研究对象，进行考证、订补，撮录数则成文，以就正于方家。
关键词：《四库全书总目》；集部提要；补正中图分类号：Ｇ２５６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－７１３６（２０２１）０２－００９７－０４ＳｅｖｅｎＥｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｏｆＪｉｂｕＡｂｓｔｒａｃｔｉｎＴｈｅＣａｔａｌｏｇｕｅｏｆＳｉｋｕＱｕａｎｓｈｕＨＥＲｅｎ ｊｉｅＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅＣａｔａｌｏｇｕｅｏｆＳｉｋｕＱｕａｎｓｈｕｉｓａｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｏｆａｎｃｉｅｎｔｏｆｆｉｃｉａｌｂｉｂｌｉｏｇｒａｐｈｉｃｗｏｒｋｓｉｎＣｈｉｎａ Ａｓｉｔｃｏｍｐｌｅｔｅｄｂｙｍａｎｙａｕｔｈｏｒｓｗｉｔｈｎｕｍｅｒｏｕｓｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｔｈｅｏｍｉｓｓｉｏｎｓａｎｄｅｒｒｏｒｓａｒｅｕｎａｖｏｉｄａｂｌｅ ＴｈｉｓｐａｐｅｒｄｏｅｓｔｅｘｔｕａｌｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｂｙｔａｋｉｎｇｔｈｅＪｉｂｕａｂｓｔｒａｃｔａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｓｕｂｊｅｃｔａｎｄｔｈｅｎｏｆｆｅｒｓｓｅｖｅｎｅｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｆｏｒｒｅｃｅｉｖｉｎｇｅｘｐｅｒｔｓ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＴｈｅＣａｔａｌｏｇｕｅｏｆＳｉｋｕＱｕａｎｓｈｕ；Ｊｉｂｕａｂｓｔｒａｃｔ；ｅｍｅｎｄａｔｉｏｎ作为“治学门径”，《四库全书总目提要》具有极高的学术价值，前辈学人已对其进行了诸多辨误订正工作，可谓成就卓越，然可捃拾补正者仍多，本文试为举出，以期丰富“四库学”研究。
１ 《芸窗词》一卷原文：宋张榘撰。
榘字方叔，南徐人。
其始末不可考。
观集中被檄出郊《青玉案》词，有“六朝旧事，一江流水”句。
又和上元王仇香猷、含山邵梅仙有涣叙别《浪淘沙》词，有“锺阜石城何处是”句。
四库全书总目提要补正
四库全书总目提要补正（最新版）目录1.四库全书总目提要补正的背景和意义2.四库全书总目提要补正的主要内容3.四库全书总目提要补正的学术价值和影响正文【四库全书总目提要补正的背景和意义】《四库全书》是我国历史上规模最大、内容最丰富的一部丛书，它汇集了古代文化的精华，涵盖了哲学、历史、文学、艺术、科技等诸多领域。
然而，由于历史原因，《四库全书》在成书过程中，难免有所疏漏和不足。
为了对这部巨著进行补充和完善，我国学者进行了一系列的研究和整理工作，其中，《四库全书总目提要补正》便是一项重要的成果。
《四库全书总目提要补正》是对《四库全书总目提要》的补充和修订。
它不仅对原书中的错误和不足进行了纠正，还增加了许多新的内容，使得《四库全书》在整体上更加完善。
这对于我们研究和了解古代文化，以及传承和发扬中华优秀传统文化，具有重要的意义。
【四库全书总目提要补正的主要内容】《四库全书总目提要补正》的主要内容包括以下几个方面：1.对原书中的错误和不足进行纠正。
例如，对于原书中的一些错别字、漏字、误标点等错误，补正中都进行了详细的更正。
2.补充原书中未收录的文献。
补正中增加了许多新的著作，使得《四库全书》的内容更加丰富。
3.对原书中的作者和作品进行重新评价。
补正中对原书中的一些作者和作品的评价进行了修正，使得评价更加公正和客观。
4.对原书中的学术观点进行补充和完善。
补正中对原书中的一些学术观点进行了深入的探讨和阐述，使得学术观点更加全面和深入。
【四库全书总目提要补正的学术价值和影响】《四库全书总目提要补正》的出版，对于我国古代文化的研究和传承具有重要的学术价值。
它不仅使得《四库全书》在整体上更加完善，也为我们提供了一个更加全面和深入的了解古代文化的窗口。
同时，补正中对于原书中的一些错误和不足的纠正，也为我们提供了一个反思和借鉴的契机，使得我们在研究和传承古代文化的过程中，能够更加谨慎和客观。
《续修四库全书》目录
《续修四库全书》目录飘逸轩主人整理《续修四库全书》是我国迄今为止最大型丛书《四库全书》的续编。
《续修四库全书》从1994年开始启动，历时8年，到2002年4月完成了全部1800册的编纂出版工作。
从《四库全书》到《续修四库全书》经历了一个漫长的历史过程。
《四库全书》编成以来，数代专家学者和有识之士曾多次倡议续修。
清嘉庆初年，时任浙江巡抚的阮元利用职务之便，在江南陆续采购《四库》未收书 170多种，向朝庭进呈，并撰写《四库未收书提要》。
这可以说是乾隆以后对《四库全书》拟加补修的开端。
光绪十五年（1889），翰林院编修王懿荣上书提议“重新开馆，续纂前书”；此后，喻长霖、孙同康等也都有续修之议。
1919年，叶恭绰等赴欧洲考察回国，动议影印《四库全书》，金梁复以为“书不易续，目则易修”，建议将“二百年来新出书籍”，“始存其目，以待后来”。
二者皆因乱世未果。
1924年，上海商务印书馆计划影印文渊阁《四库全书》，以销售赢余“请海内通人，选择四库存目及未收书，刊为续编”。
1928年，东方文化事业总委员会下属的北平人文科学研究所，拟利用日本退还的庚子赔款将续修《四库》之事列为课题，并开始购求古书。
同年12月15日，当时兼任东北大学校长的张学良将军，也曾提出“拟垫私财”对《四库全书》进行影印、增补、续修的倡议。
但其后因日军侵略我国东北、华北，时局动荡，续修之事也就逐渐停息，只有北平的一些中国学者为续修撰写了相当一部分乾隆以后著述的提要，总算为近百年来未能实现的各种动议、各种筹划留下来一些实绩、一点见证。
从乾隆中期以后至辛亥革命（1911年）以前，中国学术又积聚了大量重要的成果。
清中期的“乾嘉之学”是清代学术中最具特色的，其代表人物如纪晓岚、戴震等均参与编纂《四库全书》，受编纂体制的限制，他们的著作不可能收入《全书》。
清后期，尤其在鸦片战争（1840年）以后，文化学术因受国势陵替的刺激和西方思想的冲击而另辟新境，新思潮层出不穷，形成从魏源到章太炎为代表的“新学”；加上散失海外的古籍善本回归本土，考古发掘使竹简帛书重见天日，秘藏民间和以稿本形式流传的优秀著作不断面世。
四库全书总目提要补正
四库全书总目提要补正在中国古代，书籍是一种重要的知识载体，也是文化传承的重要组成部分。
而图书馆，则是书籍的宝库，让好书传承下去。
今天，我要向大家介绍的，就是《四库全书总目提要补正》。
《四库全书总目提要补正》，是一部关于中国古代图书的总量、内容以及特点的资料。
它由清人蓝琪编辑，是一部内容丰富、系统完整的图书资料总集。
它的编辑目的是为了弥补清人时期missing的一些图书，同时，将优质的内容予以补充和修改，使得《四库全书总目提要补正》成为一部具有极高价值的文献资料。
《四库全书总目提要补正》共3600余卷，收录图书3万卷、目录6000余卷，装帧23000余册。
它包含了大量古代图书，包括经、史、子、集等各种类型的图书。
比如，《周易》、《老子》、《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》、《论语注疏》、《孟子注疏》等，都是儒家经典。
这些图书是古代文人学者的必读之书，也是研究古代哲学、历史、文学的重要资料。
《四库全书总目提要补正》的价值，不仅在于它对古代图书的收集、整理和编辑，更在于它对当代人研究古代文献提供了很多宝贵的参考资料。
首先，它对于研究古代儒学思想具有重要意义。
儒家思想是中国传统文化的重要组成部分，而《四库全书总目提要补正》所收录的儒家经典，则是儒家思想研究的重要资料。
其次，《四库全书总目提要补正》为人们研究古代历史提供了丰富的史料。
它包含了大量的历史文献，为人们研究古代历史提供了重要的依据。
同时，《四库全书总目提要补正》也具有一定的文学价值。
它收录了大量的文学作品，如杜甫、白居易、苏轼等文学大师的作品，为人们欣赏古代文学提供了宝贵的资料。
《四库全书总目提要补正》的价值，不仅在于它对古代图书的收集、整理和编辑，更在于它对当代人研究古代文献提供了很多宝贵的参考资料。
首先，它对于研究古代儒学思想具有重要意义。
儒家思想是中国传统文化的重要组成部分，而《四库全书总目提要补正》所收录的儒家经典，则是儒家思想研究的重要资料。
续修四库全书总目提要总集类著录
集部第1581冊：文選旁證四十六卷(清)梁章鉅撰影印復旦大學圖書館藏清道光刻本集部第1581冊（手写稿本，辨识不清）21-410集部第1582冊：文選笺證三十二卷(清)胡紹煐撰影印清光緒劉世珩刻聚學軒叢書第五集本27-481绩溪胡绍煐。
紹煐病李选择焉不精，而欲补段玉裁、王念孙治文选所未及者，二十余载，最后厘为三十二卷，，有朱右曾序以及自序。
咸丰间刻即毁，仅存钞本同治十二年。
其子小泉以钞本伪夺，属族父培系为校勘。
集部第1582冊：文館詞林一千卷(存三十卷)(唐)許敬宗撰影印民國三年張鈞衡刻適園叢書第三集本。
《文馆词林》的部类体系参考了同时代类书的体系，编者在部类的划分上也不用花费太多的时间从目前《文馆词林》残卷的内容看，包括了经、史、集三部的文献，没有见到子部的文献。
可能是该书不收子部文章，也可能是因为残缺太甚，这部分文章都弄丢了。
因为目前的存卷仅包含诗、颂、七、碑、诏、救、令、教等文体，这些和子部的东西基本没什么关系，因此没有子部文章的出现也很正常。
在目前见到的经、史、集三类文章中，尤其以史部和集部为多。
不过《文馆词林》不注文献出处，因此我们也难以确知哪些文章究竟引自叨肠些书，以及它总共用到了多少部书。
卷691的卷首保存了该书目前能见到的唯一一句编者按语:臣敬宗等谨按:救者，正也。
《书》称“救天之命”，其名盖取此也。
周穆王命邓父受救宪即其事也。
汉责杨仆，其文尤著。
今历采史籍，以备救部。
这里揭示了“救”体的文章来自史籍，而且是广泛地搜集采录。
除了救以外，诏、令等体也是多靠史书保存下来，因此到史籍中搜罗这些文章，是容易获得且收获较大的。
在史书的一记载中，这些文章如果没有明确标识是哪个大臣代为拟作，那么总集在取材史书时，这些真正作者就被隐去了。
而《文馆词林》能标出了它们的实际作者，应该是编纂时使用到了这些作家的别集，因为在别集中作者可以理直气壮地表明这些文章是他们所写的。
另外，早于《文馆词林》的其他总集可能也用到了这些别集，《文馆词林》的材料可能也来自它们。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
５８ 万方数据
无撰人。疑范氏进呈时尚有序文，后不慎佚 之也。
５．《朝鲜国志》一卷，浙江范懋柱家天一阁 藏本，不著撰人名氏。所存唯京都、风俗、山川、 古都、古迹五门。
按：范氏天一阁进呈目中仅有一部《朝鲜志》 二卷一本，《四库全书》据以人录。并无第二部 《朝鲜国志》一卷。据所存五门名目，知即《朝鲜 志》二卷之别本，缺其楼台一门耳。《藏园群书经 眼录》卷五：“《朝鲜国志》一卷，旧写本，九行二十 字。前朝鲜略记二页，后即列举京都名胜、风俗、 山川、古迹等，亦地志之属也。钤有两淮盐政送 书木记及翰林院官印。丙子九月阅。”其本“山 川”在“风俗”后，与馆臣所见一卷本同。检《两淮 盐政李呈送书目》有《朝鲜国志》一本。与傅增湘 所见合，与《存目》提要亦合。则此《存目》所载一 卷本当系两淮盐政采进本，非天一阁进呈本也。
６．《峒溪纤志》三卷《志馀》一卷，大学士英 廉家藏本，国朝陆次云撰。
按：《峒溪纤志》有三卷本和一卷本。一卷本 收人康熙四十一年吴震方辑刻《说铃》前集。三 卷本则收入康熙二十二年宛羽斋刻《陆云士杂 著》。至于《纤志志馀》一卷，则见于《陆云士杂 著》，不见于《说铃》。考大学士英廉家藏本，虽屡 见于《四库总目》，实则多系《说铃》本。至于三卷 本，则见于《江苏采辑遗书目录》。故《存目》所据 当系江苏巡抚采进本，非英廉家藏本也。
１４．《国学礼乐录》二十四卷，浙江巡抚采进 本，国朝李周望、谢履忠同撰。
按：《浙江省第十一次呈送书目》著录此书二 十卷，当即《存目》所据。世传康熙五十八年国子 监刻本亦二十卷。则此作二十四卷，当衍 “四”字。
万方数据
５９
１５．《纪元汇考》三十五卷，大学士程景伊家 藏本，国朝黄琳撰。琳有《经学渊源录》，已著录。
按：《天禄琳琅书目》实际上是先分宋版、影 宋钞、元版、明版，再于宋版等类下分经、史、子、 集。《提要》言之未确。
１９．《经义考》三百卷，通行本，国朝朱彝尊 撰。《提要》云：“《通说》四卷、《家学》、《自述》各 一卷。”
按：“自述”当作“自序”。 ２０．《史通训故》二十卷，明王维俭撰。 按：万历刻本题王惟俭，此作“维”，误。 ２１．《宋史阐幽》一卷，江苏巡抚采进本，明 许浩撰。 按：《江苏采辑遗书目录》著录是书二卷，当 即《存目》所据。杭州市图书馆藏明崇祯元年许
１７．《历代帝系年号》二十卷，江西巡抚采进 本，国朝刘宗魏撰。
按：传世乾隆二十八年春山堂刻本，作《历代 帝系年号考》二十卷，题“章贡刘宗魏柚航编辑”。 《总目》书名当脱“考”字。
１８．《钦定天禄琳琅书目》十卷，乾隆四十年 奉敕撰。《提要》云：“其书亦以经、史、子、集为 类，而每类之中，宋、金、元、明刊版及影写宋本各 以时代为次。”
按：北京图书馆藏明钞本，钤“翰林院印”满 汉文大官印，即进呈四库原本。卷内“贞观”作 “正观”，“玄”字或缺末笔，徵、慎、敦、旋字均缺末 笔，皆避宋讳，知系从宋本抄出者。然则，是书仍 为宋人作。馆臣推测为元人，恐未确。
１２．《磕堂考故》一卷，浙江巡抚采进本，明张 鼐撰。
按：“馇”字《都察院副都御史黄交出书目》著 录作“馇”。中科院图书馆藏明崇祯二年刻《宝日 堂初集》卷二八收有此种，亦作“馇”。知《总目》 作“磕”，误。
１３．《辟雍纪事》无卷数，两淮马裕家藏本，明 卢上铭撰。《提要》云：“是编叙述明代太学典故， 起洪武讫崇祯十年，详于南监，而北监亦附 见焉。”
按：南京图书馆藏明崇祯刻本，记事至崇祯 十年，当即其书。前有卢上铭、冯士骅同撰《述 言》，末云：“事详于南，而北则附见。”又《辟雍纪 事原始》，题“东筅卢上铭、吴门冯士骅仝辑”。是 书南雍事卢上铭辑，北雍事冯士骅辑，实为二人 合撰。《总目》仅题卢氏，不及冯氏，未得其实。
３．《南夷书》一卷，浙江范懋柱家天一阁藏 本，明张洪撰。《提要》云：“是编乃永乐四年缅甸 宣慰使那罗塔劫杀孟养宣慰使刁查及思栾发而 据其地。
按：此书传世之本仅见北京图书馆藏抄本， 即进呈四库馆原本，后附馆臣程晋芳拟提要稿， “刁查”实作“刀木旦”，书内亦同，则“刁”乃“刀” 之形误，“查”乃“木旦”误合也。
按：北大藏明末刻本，正文书名作《留馀堂史 取》，题：“龙城贺详纂著，男久邵述，后学金彩 参。”则《总目》作《史取》系简称。作者“贺祥”乃 “贺详”之误。
２４．《史韵》二卷，江苏周厚靖家藏本，明赵南 星撰。《提要》云：“顺治丁亥高邑李士邵刊于 杭州。”
按：北大藏顺治刻本，作《赵忠毅公侪鹤先生 史韵》，题：“后学孙昌龄二如父、孙承泽北海父、 王燮雷臣父、李士劭若许父仝较。”
2008(01)
本文链接：/Periodical_zgdjywh200603009.aspx
下载时间：2010年5月7日
４．《朝鲜志》二卷，浙江范懋柱家天一阁藏 本，不著撰人名氏。书中称《大明一统志》，则成 于明代也。卷首略叙疆域沿革，而不标其目。以 下分六大纲为经，日京都、日风俗、日古都、日古 迹、日山川、日楼台。以所属八道为纬。
按：《浙江省第五次范懋柱家呈送书目》有 《朝鲜志》二卷一本，明苏赞成著。又《浙江采集 遗书总录》有《朝鲜志》二卷，写本，明朝鲜苏赞成 撰。当即《存目》所据天一阁本。唯二目均称为 朝鲜苏赞成撰，当有依据。《提要》云“不著撰人 名氏”，未知何故。检《四库全书》本《朝鲜志》亦
７．《南京太仆寺志》十一卷，浙江巡抚采进 本，明雷礼撰。《提要》云：“兹本只十一卷，草场 以下全佚，非完书矣。”
按：南京图书馆有明嘉靖刻本十六卷，清丁 丙旧藏，初印清朗，完好无缺，真难得善本也。
８．《南京工部志》十八卷，两淮盐政采进本， 明朱长芳撰。
按：是书见《两淮商人马裕家呈送书目》。此 注“两淮盐政采进本”，恐未确。
按：殿本《四库总目》作“王山”。余见中科院 图书馆藏清康熙中讲学山房刻《张篑山三种》本 亦作《王山遗响》。此则浙本《总目》。乍视之， “义山”、“玉山”似有语音关系，而“子瑶”与“玉” 亦复语义相联。考《读史方舆纪要》卷八七《江 西》五吉安府泰和县有王山，“旧名义山，晋永嘉 中有王子瑶者得仙于此，因改今名。唐贞观初， 匡智者亦修炼山中，复名匡山。”则“王山”因王子 瑶而得名，浙本《总目》作“玉山”，误。
按：《都察院副都御史黄交出书目》：“《会典 抄略》十二本。”即《存目》所据。此注“内府藏 本”，疑误。又，此书王重民《善本提要》尝记美国 国会图书馆藏万历刻本十二册，有万历户部山西 清吏司郎中佘梦鲤《刻大明会典抄略说》，万历三 十三年余梦鲤刻书序。知系佘梦鲤编，刻成于万 历三十三人名氏。载历代崇祀孔庙礼仪，起鲁哀公，迄 宋成淳三年。疑为元人作也。
２．《南中志》一卷，浙江范懋柱家天一阁藏 本，旧本题日晋常璩撰。前有顾应祥序云，此书 附在《华阳国志》，近世无传，升庵杨太史谪居于 滇，以其旧所藏本手录见示云云。考隋以来经籍 艺文诸志，皆无此书。宋李至校正《华阳国志》原 序具存，亦不云附有此卷。且汉王恢攻南越，在 建元六年。张骞使大夏，在元狩元年。此云骞以 白帝东越攻南越，大行王恢救之。年月之先后既 殊，事迹亦不知何据。又晋泰始七年分益州置宁 州，而此云六年。样柯郡下元鼎六年亦误作元鼎 二年。柢牾不一。杨慎好撰伪书，此书当亦《汉
按：黄琳《经学渊源录》，《四库总目》不载。 《钦定四库全书附存目录》有之。盖初尝入录，继 又删除。统编者偶失照应也。
１６．《纪元要略》二卷补遗一卷，江苏巡抚采 进本，国朝陈景云撰。
按：传世乾隆十九年陈黄中朴茂斋刻《文道 十书》本，作《纪元要略》十卷《纪元要略补辑》一 卷。《补辑》题“男黄中附录”。则《总目》作“补 遗”，未确。
锵刻本亦作二卷，钤“翰林院印”，为进呈四库原 本。则《总目》作一卷，误。
２２．《东源读史录》无卷数，浙江巡抚采进 本，明田维秸撰。
按：《浙江省第六次呈送书目》：“《东源读史 录》不分卷，明田惟｛；占著，一本。”《明清进士题名 碑录》、《明诗综》均作“田惟桔”。当以“惟ｊ；占” 为是。
２３．《史取》十二卷，浙江汪殷淑家藏本，明贺 祥撰。祥字长白，长沙人。
库提要 ◇◇
◆杜泽逊
余读《四库提要》，探究《存目》诸书版本，先 后寓目《存目》之书不下五千种，以校《提要》，偶 见柢牾，尝撰《举正》数条，刊载《中国典籍与文 化》２００３年２期，此则赓续之也。
１．《玉山遗响》六卷，江西巡抚采进本，国朝 张贞生撰。《提要》云：“玉山，在泰和仁善乡，初 名义山，又改匡山，土人称子瑶山。”
有顺治丁亥王燮序。则“李士邵”乃“李士 劭”之误。
２５．《元羽外编》四十六卷，明张大龄撰。 按：“元”明本作“玄”，此避康熙帝讳改。殿 本《总目》作“左”，则误。 ２６．《历代史论二编》十卷，安徽巡抚采进本， 明张溥撰。《提要》云：“题日二编，盖尚有前编， 今未之见。” 按：安徽、江苏进呈目皆一编、二编俱全，馆 臣云未见前编，盖检阅未周也。
杂事秘辛》之类也。 按：此条提要从史志目录、前人旧序、内容羝
牾、传出之人尝造伪书等四方面，断定《南中志》 为明杨慎伪造。言之凿凿，有老吏断狱之概。实 则《南中志》即《华阳国志》卷四，馆臣所举诸事俱 在其中。不知当日馆臣诸公何不一检《华阳国 志》？清人擅考据，而有过于自信之病，又睥睨明 人，故有此误。堪为谈资也。
２００６年３月７日于槐影楼
６０ 万方数据
《四库提要》续正
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 引用次数：
杜泽逊
中国典籍与文化 CHINESE CLASSICS & CULTURE 2006，(3) 1次
引证文献(1条)
1.崔富章 天一阁与《四库全书》——论天一阁进呈本之文献价值[期刊论文]-浙江大学学报（人文社会科学版）
９．《留都武学志》五卷，两淮盐政采进本，明 徐伯征撰。
按：是书见《两淮商人马裕家呈送书目》。此 注“两淮盐政采进本”，疑误。
１０．《会典钞略》无卷数，内府藏本，不著编
辑者名氏。前有题词，称《会典》一书卷逾二 百……因手钞略节，约十馀帙。间附注《通纪》一 二事，以备参考云云。是其书在陈建《通纪》之 后矣。