物理教学中国外实验教学效果研究和启示-教学文档

合集下载

中美高等教育物理课程教学的对比和启迪

中美高等教育物理课程教学的对比和启迪

中美高等教育物理课程教学的对比和启迪【摘要】中美高等教育物理课程教学在目标、内容、方法、资源和评价方式方面存在着一些差异。

中美物理课程教学目标的对比体现在关注点不同,中美教育注重培养学生综合能力与批判思维。

内容方面,中美教育更注重理论与实践相结合。

教学方法上,美国更倾向于鼓励学生自主学习,中国更注重传统教学方式。

资源方面,美国有更丰富的实验设施和科研机会。

评价方式上,美国教育更重视综合能力与创新能力的评估,中国教育更偏向于考试成绩。

通过对比分析,可以启发中美双方相互借鉴优点,促进物理教育水平的提升。

未来,中美高等教育物理课程教学可朝着更加开放、创新的方向发展,促进学生全面发展。

【关键词】中美高等教育物理课程教学、对比、启迪、发展、目标、内容、方法、资源、评价方式、未来展望1. 引言1.1 中美高等教育物理课程教学的重要性中美高等教育物理课程教学的重要性体现在其对学生综合素质的提升以及对学生未来职业发展的促进作用上。

通过系统全面地学习物理知识,学生可以培养自己的思维能力和实践能力,为自己未来的发展打下良好的基础。

1.2 中美高等教育物理课程教学的发展中美高等教育物理课程教学的发展可以说是与时俱进的。

随着科学技术的不断发展和全球化进程的加速推进,中美高等教育物理课程教学的发展也在不断地变化和完善。

在中国,随着教育改革和开放政策的逐步实施,高校物理教育越来越注重培养学生的综合素质和实践能力,提倡以学生为中心的教学模式,鼓励学生自主学习和创新思维。

而在美国,高等教育物理课程教学更加注重培养学生的批判性思维和创新能力,倡导跨学科的综合教学方法,注重理论与实践的结合,培养学生的实际动手能力和解决问题的能力。

中美高等教育物理课程教学的发展都在不断突破传统的教学模式,更加注重培养学生的实际能力和创新思维,以适应现代社会的需求和挑战。

2. 正文2.1 中美高等教育物理课程教学的目标对比1. 知识传授目标:在中国,物理课程的教学目标主要是传授学生基础的物理知识和理论,培养学生分析和解决问题的能力。

中美物理实验教学的比较与研究

中美物理实验教学的比较与研究

中美物理实验教学的比较与研究引言:物理实验是培养学生科学素养的重要途径之一,也是物理教育中不可或缺的一环。

中美两国在物理实验教学方面有着不同的特点和方法,本文将对中美物理实验教学进行比较与研究,探讨两国之间的差异以及彼此学习的借鉴之处。

一、实验教材中美物理实验教学的差异首先体现在实验教材上。

在中国,一般会根据国家教育要求编写实验教材,内容主要包括基础实验和拓展实验两部分。

基础实验主要侧重于基本物理概念的理解与实践操作的培养,而拓展实验则更注重培养学生的实验设计与创新能力。

而美国的物理教育中,实验教材相对较少,更注重学生自主实验的能力培养。

在美国高中物理教育中,常使用的实验教材是《Physics by Inquiry》以及其他一些帮助学生自己进行实验设计和探究的辅助教材。

二、实验仪器设备中美在实验仪器设备方面也有所不同。

中国的物理实验室一般采用统一配置的仪器设备,学生在进行实验时使用的设备基本相同。

这样的配置使得实验教学更加规范和易于统一管理,但也可能降低了学生的实践动手能力。

而在美国物理教育中,学校的实验室配置更加丰富,学生有机会接触到更多不同类型的实验仪器,这有助于培养学生的创新思维和解决实际问题的能力。

三、实验指导与评价中美的物理实验教学在实验指导和评价方面也有一些差异。

中国的物理实验教学注重规范与重复,教师往往会给出详细的实验步骤和操作要求,以确保学生完成一致性的实验结果。

而在美国的物理实验教学中,更加注重培养学生自主探究和实验设计的能力,教师往往会提供一些基本的实验目标和指导性问题,而学生需要自己设计实验方法和进行数据分析。

在实验评价方面,中美也有差异。

在中国,学生的实验成绩主要侧重于实验报告的撰写和完成情况,而在美国学生的实验成绩更加注重实验设计和思考的深度。

四、实验教学方法中美的物理实验教学方法也有不同之处。

在中国,传统的实验教学方法注重教师的示范和学生的跟随,学生往往是被动接受实验内容和操作步骤的。

分析物理教学中国外实验教学效果研究和启示

分析物理教学中国外实验教学效果研究和启示

分析物理教学中国外实验教学效果研究和启示在建构主义实际的影响下,从上世纪70年代末、80年代初末尾,国外研讨逐渐显示实验的教学效果与教育功用之间存在一定的差距,由此引发了迷信教育界对实验教育功用与实验教学效果之间的不婚配及其发生缘由和对策的研讨,这一研讨主题成为30年来实验研讨的热点效果。

这一浪潮对实验教学和实验教学研讨发生了重要影响。

当然,这一浪潮的目的并不是坚定或削弱实验的位置和作用,更不是把实验从迷信教育中清算出去,而是为了重新评价实验的教学功用,找出影响实验效果的要素,为提高实验教学效果献计献策。

在国际,对国外这一浪潮鲜有引见,俗话说〝他山之石,可以攻玉〞,为了自创国外先进实验教学阅历,引见他人最新的研讨效果,为了提高我国实验教学的水平,处置我国课程革新中实验教学所遇到的效果,下面从实验教育功用研讨、实验教学效果研讨和对我们的启示三局部停止引见。

一、实验教育功用研讨自从迷信教育进退学校以来,对实验教学就存在着两种统一的观念。

一种观念以为实验是迷信教育中天经地义的事情,实验关于迷信教育就像厨具关于厨房一样是不可或缺的。

另一种观念以为〝花那么多的时间、人力和物力用在实验上值吗?〞在迷信教育开展进程中,由于迷信教育任务者的不懈努力,实验已成为迷信教育的特征和必要的组成局部。

为了回答〝实验在迷信教育中的作用是什么?〞,人们总结了系统而丰厚的实验功用。

1962年J. F. Kerr在总结实验研讨效果的基础上,把实验的功用总结为20项。

1966年他把这些功用概括为10项,并对各项内容停止了准确界定。

这10项内容是:①培育观察和记载才干,②培育迷信思想习气,③训练操作才干,④训练处置效果才干,⑤满足实验考试要求,⑥协助了解实际知识,⑦证明迷信理想和迷信实际,⑧发现迷信理想和迷信实际,⑨激起和坚持学习迷信的兴味,⑩感受迷信现象的真实性。

J. F. Kerr以为各项之间并不是孤立的,而是相互联络的,依据各项之间的内在联络,他绘制了实验功用关系图,有连线的项目之间表示它们之间有联络,如图1所示。

国内外物理教学中的研究概况

国内外物理教学中的研究概况

国内外物理教学中的研究概况丰田中学周重友长期以来,西方各国在物理教学中素质教育方面的研究和实践中积聚了丰富的内容和经验。

下边我们以美国、英国、日本等外国国家为例,概略的介绍国外以及国内在物理教学上的素质教育的研究和实践情况:1、美国教育概况美国是一个政治、经济强国。

自“二战”以来,美国先后进行了四次重大的教育改革实践。

每次改革,或者是由于受到外界高科技的挑战,而原本的教育不能够跟上科技的发展;或者是由于教育质量的不断下降,教育不适合当前人才的培养与发展。

美国的教育发展的基本理念主要是着眼于通过有效的课堂教学使得全体国民素质的提高,重视激发学生的新思维,提高他们的科学素养,强调科学探究精神、科学思想,而非单纯的科学知识传授,强调的是科学研究方法的培养,而非机械地服从,强调的是学科知识的交叉渗透、科学精神与人文精神的互补,而非某学科的单一发展。

2、日本教育概况起初的日本教学活动,比较的偏重学历、过度重视考试竞争、不重视青少年心理健康,针对这一系列问题,日本临时教育审议会提出教育应朝尊重个性化方面改革。

根据这一指导思想,日本先后进行了多次课程改革以及教学方式的转变。

日本教育改革的基本理念是“更加重视科学探究学习,培养探究自然的能力和态度。

同时针对每个学生的能力、适应性、兴趣关心、进取希望等,培养丰富的科学素养。

更重视概念的形成过程,强调掌握探究的方法、科学的观点和思维方法。

此外,教学方法也要求多样化,包括灵活运用计算机和投影仪等教学设备进行教学。

”总的来讲,日本的教育研究改革具有以下两个主要特点:(1)重视培养学生提高对自然科学的兴趣、关心和探究。

通过与日常生活的密切联系,通过进行观察、实验、探究活动和课题研究,让学生主动地学习,在学习实践中用自己的力量去发现问题、解决问题,体验探求知识和规律的喜悦和感动,从而增强探究物理的兴趣、信心和热情。

(2)重视培养学生的科学素质和探究物理的能力。

通过对物理事物和现象的观察、实验、探究活动和课题研究来进行探究式的学习,在探究的过程中培养学生的科学素质、科学研究的方法、科学的思考力、判断力和表现力。

国外的物理实验教学综述

国外的物理实验教学综述

务社区的目的[2]。

2.教学方法、教学手段的多样性哈佛大学的Home lab很有特色。

发给学生一个实验箱,里面有各种小工具,作为家庭作业可以带回家去完成。

有专门的教材供学生参考,还专门设有一个Help Lab,每天开放,有专人在那里帮助学生解决这种“回家实验”中遇到的问题[1]。

德国德累斯顿大学和凯泽斯劳滕大学要求学生自己组装仪器再进行测量[3],对学生动手能力要求非常高。

美国、日本、加拿大的一些大学物理实验课都非常重视讨论,鼓励学生发表自己的见解,双向交流非常活跃。

计算机在物理实验中得到广泛运用,学生可以通过网络进行交互,使预习、复习、提问,讨论的时空得以延伸,在实验中用计算机采集数据、控制实验过程,有些实验报告也在计算机上完成[4.5.6.7]。

3. 教学内容的时代性科技发展日新月异,各种新技术层出不穷,它们既可以是物理实验研究的对象也可以成为物理实验研究的手段,使物理实验不再只是重现已知的现象,从而更贴近生活,贴近现实。

美国、德国的大学教学内容经常更新,最新的科技进展在实验中得以反映。

没有统一的教材,学生在做实验时,要依靠单项讲义加实验设备说明书,并辅以有关文献资料。

美国、德国的大学还开有许多根据高新科技设计的趣味性实验,以增国外的物理实验教学综述 黄刚 湖南师范大学物信院 410081;广西工学院信计系 545006一、国外物理实验教学分析西方发达国家对麻省理工学院教授皮克林创办的传统的物理实验教学模式进行改革,始于1957年前苏联人造卫星上天之后。

经过几十年的改革和探索,国外著名大学形成了各具特色、比较完善和先进的物理实验教学模式。

纵观国外文献资料和我国专家的实地考察可以发现,这些教学模式有以下一些主要特点:1.对教学主体的开放性美国大学实行彻底的学分制,只要修满学分就可以毕业。

凡是对物理实验有兴趣的学生都可以选择这门课。

南加州大学对文科生开放物理实验选修课,甚至开设了“physics for BusineseApplicatication”——商用物理课程[1]。

借鉴国外教学方法 提高研究型大学 大学物理教学质量

借鉴国外教学方法 提高研究型大学 大学物理教学质量

的讲授 上 , 因为每 节课所 教 的 内容信 息量 大 , 度 跨 大 , 以有些 比较容 易看懂 的部 分 , 出明确 的教 所 提 学 要求 后 , 把这 一部 分 留 给学 生 自学 ,同时让 就 学 生尽 可能 多 地 利 用 互 联 网查 阅最 新 的科 研 资
定实 验方 案 , 验 结束 后 给 出实验 结 果分 析 以及 实 解释 , 最后 由教 师 给 出总 结 。这 种 理论 课 与实 验
大学 生 的一 门重 要基 础课 程 。但 是长 期 以来 , 在 国内, 大学 物理 教学普 遍存 在着 学 时少 , 学方法 教 单 一 的问题 , 使 学 生学 习物 理 的兴 趣 得 到进 一 为 步 的提高 , 国近年来 开展 了一 系列 的教学 改革 , 我 从 教学 内容 到教 学方 法上都 取得 了令人 满意 的成 果 。为进 一 步提 高 大 学 物 理授 课 质 量 , 结合 国外
教 师在屏 幕上 刚 刚显 示 出题 目: v e“l — Moet pa h n
e”ao n eS . t e ie o igte l e t ru dt h u Noe n ji n a t n h t l n h pn
t eS n b e v eae h ti s e so t ot u a do sr et rat a wep u . h n h t
物理学 的进展 激励 着其它学科新方 向的研 l B sdI a 】g 的 教 学 方 法 , e ae ,ni ) m e n WK( okhp w rso 究, 其它学科也需要物理学 中的思维 和方法去解 决问题 。大学物理课程对培养学生的科学素质和 创造性思维能力起着极为重要 的作用 , 是理工科

国外 的教 学 方 法

中英双语物理实验教学的实践与探索

中英双语物理实验教学的实践与探索

教改教研(四)倡导学生进行自学新的教学观告诉我们,教师的教是为了教会学生怎样学习,学生的学是为了学会怎样学习。

而要学生学会学习,需要放手让学生去自学,这个道理正像要让学生学会游泳就必须放手让其自己下水游泳一样。

三、交流评价,自主理解问题交流评价其实是学生对自主探索过程进行复述整理,通过口头语言进行表象加工。

这样知识的形成会沿着具体表象抽象的认识逐步建立起来。

从而使知识条理化、结构化。

(一)注重开展多元评价《标准》指出:“评价要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;……要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,要帮助学生认识自我,建立信心。

”教师在评价时要注重发现学生“好”的方面,多给学生些鼓励,多让他们看到自己的长处和进步。

但长期由教师来评价将起不到真正的效果,因此我们在注重师生评价的同时还应注重生与生之间的评价,组与组之间的评价。

学生交流评价的过程是学生对知识的理解过程。

(二)引导学生整理知识自主探索过程所呈现的是学生在实践操作、小组合作中的思维过程,学生知识点是零散的。

因此教师要帮助学生对知识进行整理归纳,使原本零散的知识点形成一条清楚的脉络,并获得最优化的方法。

(三)创造机会展示自己每个学生都愿意展示自己,也愿意对同学的观点提出建议,但他们有些藏于内心、有些暴露于外表。

这时教师就要营造一个创新的氛围和宽松的环境让他们都能上台来展示自己。

四、实践应用,自主解决问题新课程提倡学生初步学会从数学的角度提出问题、理解问题,并能综合应用所学的知识和技能解决问题、发展应用意识。

可见学知识是为了用知识。

通过这样的整合,使学生深刻地认识到数学对我们的生活有多么重要,学数学的价值有多大,进一步激发了学生学好数学地强烈欲望,变“学数学”为“用数学”。

(一)分层练习,满足不同学生需求练习环节是小学数学课不可缺少的环节。

通过练习可以理解、消化和巩固新知;通过练习可以逐步形成技能技巧;通过练习可以让学生感悟到所学知识真的有用,可以解决生活中的许多问题。

初中物理教学中利用实验教学的效果研究

初中物理教学中利用实验教学的效果研究

引言初中物理教学一直是学生学习中的一大挑战。

许多学生对物理知识感到困惑和无聊,因为这门学科涉及到许多抽象的概念和复杂的数学计算。

然而,通过实验教学的方法,可以激发学生的兴趣,并帮助他们更好地理解物理原理和概念。

本文将探讨初中物理教学中利用实验教学的效果,并介绍一些相关的研究结果和实践经验。

什么是实验教学?实验教学是一种通过实践探索来学习的教学方法。

在物理教学中,学生通过参与实验来观察和测量现象,以验证和理解物理原理。

通过实验,学生可以亲身体验物理现象,并通过不同的方法和实验条件来观察和记录数据。

实验教学可以帮助学生培养实践能力、观察能力和逻辑思维能力,加深对物理原理的理解。

实验教学的优势激发学生的兴趣实验教学可以激发学生对物理的兴趣。

相比于传统的课堂教学,实验教学给学生提供了亲身实践的机会。

学生可以亲自动手操作设备、观察实验现象,并通过自己的实践经验来理解物理原理。

这样的参与感能够让学生更加主动地学习,提高学习的积极性和主动性。

培养学生的实践能力实验教学可以帮助学生培养实践能力。

在实验中,学生需要按照实验流程进行操作,并观察实验现象。

通过实际操作,学生可以学会使用仪器、设备和实验材料,以及测量和记录实验数据。

这些实践能力对学生未来的科学研究和实践非常重要。

增强学生对物理原理的理解实验教学可以帮助学生更好地理解物理原理。

通过实验,学生可以直接观察和测量现象,从而验证和理解物理原理。

实验可以帮助学生在具体的情境中应用所学知识,将抽象的概念具象化,并加深对物理原理的理解。

实验可以激发学生的好奇心和求知欲,使学生在学习中更加主动和积极。

培养学生的观察能力和逻辑思维能力实验教学可以培养学生的观察能力和逻辑思维能力。

在实验中,学生需要通过观察、测量和分析来得出结论。

学生通过观察实验现象和分析实验数据,可以培养自己的观察能力和逻辑思维能力。

这些能力对学生的科学素养和思维方式非常重要。

实验教学的研究结果许多研究已经证明了实验教学在初中物理教学中的有效性。

国外实验教学效果研究及其启示

国外实验教学效果研究及其启示

像 厨具 对 于厨 房一样 是 不可 或缺 的 。 另一 种观 点
认为“ 花那 么多 的 时 间 、 人 力 和 物 力用 在 实 验 上
值吗? ” 在科 学教 育发 展过 程 中 , 由于科学 教育 工 作 者 的不懈 努 力 , 实验 已成为科 学 教育 的特 色 和
必 要 的组成部分 。 为 了回答 “ 实验在科学教育中的作
教材・ 教 法》 、 《 教 育 科 学研 究》 、 《 学科教育》 、 《 物理 实验 》 、 《 物理教师》 等 杂 志上 发 表 学 术 论 文 7 0余 篇 。 主 讲 本 科 生课 程 : 物 理 实验 技 能 与 教 学技 能训 练 、 物理教育心理 学、 普通物理等 , 研 究 生课 程 : 物 理 实验 设 计 与 研 究 、 物 理 教 学论 等 。 担 任 中 国教 育 学会 物 理 教 学 专 业 委 员 会 秘 书长 , 全 国 高 等 院 校 物 理 演 示 实验 教 学 研 究 会 副 理 事 长 兼 秘 书
关键 词 : 实验 教 学 ; 实验 功 能 ; 教学效果 ; 实验 研 究 中图分类号 : G 6 3 3 . 7 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 3 — 6 1 4 8 ( 2 0 1 3 ) 5 ( s ) 一 0 0 0 1 — 5
在建 构 主义 理论 的影 响下 ,从 上世 纪 7 0年 代末 、 八 十 年代 初 开 始 , 国外 研 究 逐 渐 显 示 实 验
1 9 6 2年 J . F . K e r r 在 总结 实验 研究 成果 的基
介绍 , 俗话说“ 他 山之 石 , 可 以攻 玉 ” , 为 了借 鉴 国
“ 十一五 ” 规 划 项 目“ 新 型 物 理 教 师 过 程 性 绩 效 评 价 体 系研 究— — 以教 师 对 课 后 作 业 的 处 理 为 主

探索初中物理实践教学的启发与实践总结

探索初中物理实践教学的启发与实践总结

探索初中物理实践教学的启发与实践总结引言:初中阶段是学生对科学知识进行深入学习的重要时期,而物理实践教学是一种非常有效的教学方式。

本文将通过探索初中物理实践教学的启发与实践总结,从理论与实践相结合的角度,探讨物理实践教学在初中学生中的作用,尤其是在学习兴趣、实践能力、科学素养等方面的影响。

一、理论基础与研究现状1.1 物理实践教学的定义与意义物理实践教学是指通过实验、观察、探究等方式,让学生亲身参与科学实践活动,从而增强对物理知识的理解与掌握,培养学生的实践能力和创新思维。

1.2 国内外研究现状通过对国内外相关研究的梳理,可以看出物理实践教学已经成为国内外各级教育部门普遍关注的研究热点。

国内学者主要从教材研究、教学设计、教师角色等方面进行探索,而国外的研究重点在于实践教学的有效性以及如何提升学生的实践能力。

二、物理实践教学对初中学生的启发2.1 激发学习兴趣通过参与实践活动,学生可以亲身体验物理知识的魅力,激发他们对物理学科的兴趣。

实践中的观察、探究以及实验的结果呈现,可以让学生更加直观地感受到物理原理的应用与实际意义。

2.2 培养实践能力物理实践教学注重学生的参与与操作,培养他们的观察、实验、分析和解决问题的能力。

通过反复实践的训练,学生获得了掌握实验仪器、进行数据分析、设计实验等实践技能,从而提高了他们的综合素质。

2.3 培养科学素养物理实践教学注重培养学生的科学思维方式和科学探究能力。

在实践中,学生需要思考和解决实际问题,从而提高了他们的科学素养。

实践中的探究过程还可以帮助学生形成科学观念,培养他们的科学态度和方法论。

三、物理实践教学的实施与策略3.1 实验室建设实验室是物理实践教学的核心场所,必须具备适合实践教学需求的设备和环境。

在实验室建设中,应考虑实验器材的更新、安全设施的完善以及实验项目的多样性等因素。

3.2 教材选择与设计物理实践教学需要选用与学生实际经验、兴趣和认知水平相适应的教材。

国外高校实验教学给我们的启示

国外高校实验教学给我们的启示

注重启发 式教 学 ,他们的任务是引导学 生如何通过具体 的 实验来提 出问题 、 发 现问题和解决 问题 。老师在课后布置一 些 主题供学 生选择 , 学生通 过查 阅资 料 、 互相讨 论 , 自行设 计 实验方 案 , 在规定 的时间内独立完成 , 然后汇报实验结果
以及分析实验过程 。 1 _ 2教 学方式灵活 多样 国外 实验 教学 的方 式灵活多样 , 不拘泥 于形 式 , 主要 以 课堂讲授 和小组讨 论为主。教师根据学生人数和授课 内容 自 行安排授课方式 。课堂讲授主要是专业概念 的引入和介绍 , 而小组讨论则是为了激发学生 的思考和交流 , 充分体现了“ 教 师为主导 , 学生为主体 ” 的教育教学新理念。授课时课堂氛围 轻松融洽 , 学生在老师授课的时候可以随时打断询问问题 , 老 师注重学生的课堂反应并积极鼓励学生主动思考 , 把教 师讲 授与学生讨论 、 模拟、 案例教学 、 实习等有机地结合起来 , 大大 激发 了学生的学习兴趣 , 提高了学生 的综合能力 。 1 . 3实 验教 学无 需 统 一 教 材 在英 国, 实验课 程并没有统一 的教材 , 只有 由国家教育 部 与学校统一 制定 的教 学大纲或教学计划 。而且每 门课程 为学 生配备《 指导手 册》 , 手册 中会推 荐一些 指导性 的书籍 和论文 , 授课老师授课前也会将 P P T上传 至校 园网。 学生需 要在课前到 图书馆 或互 联网上 自行查 阅大量 资料 ,以备上 课时老师的提问和师生 、 同学问的相互交流 。这种形式有利 于培养学生独立分析 问题 、 解决 问题 的能力 , 也使 得考核 内 容不 仅仅只局 限于教科 书 , 考试 难度加 大 , 符合 国外 “ 宽进 严出” 的特 点 。 1 . 4考 核 评 估 系 统 完 善 实践课程考核 的方法多 种多样 , 除了期末考试外 , 还包 括论文 、 综述 、 报告、 案例分析 、 个人 发言等 考核形式 , 按照 不 同比例最终形成学生此 门课 程的成绩 。评价标 准有细化 的准则 , 之前都让学生清楚地 了解 。因为 国外 的高校是宽进 严出, 学生的水平参差不齐, 老师 的评分标准是很严格的。这 种完善的考核评估体系 ,达 到通过实验过程提高 学生实践 创新 能力 的 目的。

国外初中物理实验教学对提高物理学科素养的研究

国外初中物理实验教学对提高物理学科素养的研究

国外初中物理实验教学对提高物理学科素养的研究下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!摘要:本文综述了国外关于初中物理实验教学对提高学生物理学科素养的研究成果。

十年来国际物理教育研究热点分析及启示

十年来国际物理教育研究热点分析及启示

十年来国际物理教育研究热点分析及启示
国际物理教育研究是一个快速发展的领域。

近十年来,这个领域取得了许多进展,在
各种地区提出了许多有趣的观点。

本文将全面概述近十年来国际物理教育研究发展的热点,并阐述其启示。

首先,近十年来国际物理教育研究热点之一是实验室教学的研究。

实验室教学的优点
是它改善了学生的学习效率,同时也能够增强学生对物理学的理解和知识的学习能力。

此外,近年来,许多研究人员也在研究实验室教学中开展智能实验室实验,以及智能实验室
与实验室工作结合的模式。

这些研究发现,采用数据处理技术及高科技装置可以改善学生
的学习效率,增强学生对概念的理解能力。

另外,理解和应用型物理教学也是近年来国际物理教育热点的一项研究。

普通高中物
理教学方法的缺点是它很难增加学生的理解能力,因此,人们提出了理解和应用型物理教学,它强调以概念理解为基础,以学习行动和应用活动为载体,培养学生对物理实践和探
究的兴趣和能力,让学生在理解和应用物理原理的同时,全面提高自身实践能力,成功学
习物理知识。

此外,也有不少研究人员研究如何提高学生对物理知识的使用能力。

这些研究发现,
发展高质量的物理评估方法有助于提高学生的物理能力,同时也促进学生深入思考和探究
物理学。

最近,有人建议采用多维度评估方法,加强对学生物理能力的评估,更好地提高
学生对物理知识的使用能力。

中外物理课堂教学实践(3篇)

中外物理课堂教学实践(3篇)

第1篇一、引言随着全球化的推进,我国的教育事业也在不断地与国际接轨。

物理作为一门基础学科,在国内外都受到重视。

本文将从中外物理课堂教学实践的角度,对比分析两国在物理教学方面的异同,以期为我国物理教学改革提供借鉴。

二、我国物理课堂教学实践1. 教学目标我国物理教学目标注重知识传授与能力培养相结合,强调学生掌握基本概念、原理和技能,培养学生的科学素养和创新能力。

2. 教学内容我国物理教学内容以课本为主,重视基础知识的传授,注重理论联系实际。

同时,随着新课程改革的推进,教学内容逐渐丰富,注重培养学生的探究精神和实践能力。

3. 教学方法我国物理教学方法以讲授法为主,结合实验、讨论、探究等多种形式。

教师在教学中注重启发学生思考,引导学生主动参与课堂活动。

4. 评价方式我国物理教学评价方式以考试为主,注重对学生知识、技能、情感态度等方面的综合评价。

近年来,随着新课程改革的深入,评价方式逐渐多元化,注重过程性评价和个性化评价。

三、外国物理课堂教学实践1. 教学目标外国物理教学目标强调培养学生的科学探究能力、批判性思维和创新能力。

注重学生自主学习、合作学习和探究学习。

2. 教学内容外国物理教学内容注重学科交叉,强调与实际生活的联系。

在教学中,教师会引入更多跨学科的知识,如数学、计算机等,以拓宽学生的视野。

3. 教学方法外国物理教学方法以探究式教学为主,注重学生的自主学习。

教师引导学生通过实验、讨论、项目研究等方式,主动获取知识,培养解决问题的能力。

4. 评价方式外国物理教学评价方式注重过程性评价和个性化评价。

教师关注学生在学习过程中的表现,如合作精神、探究能力等。

同时,评价方式多样化,包括考试、作业、展示等。

四、中外物理课堂教学实践比较1. 教学目标我国物理教学目标注重知识传授与能力培养相结合,外国物理教学目标更强调学生的探究能力和创新能力。

2. 教学内容我国物理教学内容以课本为主,外国物理教学内容注重学科交叉和与实际生活的联系。

中外中学物理实验教学的比较

中外中学物理实验教学的比较

中外中学物理实验教学的比较本文旨在比较中外中学物理实验教学的差异,以期为我国中学物理实验教学提供一些启示。

物理实验教学在科学教育中占有重要地位,特别是在中学阶段,它能够培养学生的科学素养和实验技能。

在全球范围内,许多国家都在不断加强中学物理实验教学,并对其进行了一系列改革。

本文将介绍中国和外国中学物理实验教学的现状,并从多个方面进行比较。

在实验教学内容方面,中国中学物理实验教学主要以教材为基础,实验课程设置相对单一,缺乏创新性。

而外国中学物理实验教学则更加注重实践和创新,实验课程设置丰富多样,实验材料准备充足,能够更好地激发学生的学习兴趣。

在教学方法方面,中国中学物理实验教学以教师课堂讲授为主,学生被动接受知识。

而外国中学物理实验教学则更加注重学生的主体地位,采用实验指导等多种教学方法,鼓励学生主动探究和发现问题。

在学生反应方面,中国中学物理实验教学中的学生普遍对实验教学缺乏兴趣,参与度不高。

而外国中学物理实验教学中的学生则更加积极主动地参与到实验教学中,对实验教学充满热情和兴趣。

通过比较发现,中外中学物理实验教学存在一定差异。

外国中学物理实验教学在实验教学内容、教学方法以及学生反应方面表现得更加优秀。

我国可以借鉴外国中学物理实验教学的经验,丰富实验教学内容,改进教学方法,提高学生对实验教学的兴趣和参与度。

通过比较中外中学物理实验教学的差异,我们可以更好地了解自身的不足之处,并积极借鉴外国的优秀经验,为我国中学物理实验教学的改革与发展提供有益的参考。

中学物理实验教学是培养学生科学素养和实践能力的重要环节。

然而,受传统教育观念和教学资源的影响,中学物理实验教学存在一些问题,如缺乏实践性、学生参与度低、教学效果不理想等。

因此,进行中学物理实验教学改革势在必行。

本文旨在探讨中学物理实验教学的现状和改革措施,以期提高教学质量和学生的实践能力。

近年来,许多中学开始逐步推进物理实验教学改革,尝试通过多种方式改变实验教学现状。

国外中学物理教育模式的借鉴与应用

国外中学物理教育模式的借鉴与应用

国外中学物理教育模式的借鉴与应用摘要:中学物理教育在培养学生科学素养和创新能力方面起着重要的作用。

然而,传统的中国中学物理教育模式存在诸多问题,如过分强调记忆与应试,缺乏实践与探究,理论与实验脱节等。

为了提高中学物理教育的质量,我们可以借鉴和应用国外的中学物理教育模式。

本文从国外中学物理教育的概况出发,分析其特点和优势,并提出了在中国中学物理教育中应用这些模式的建议。

引言:中学物理是培养学生科学素养和创新能力的重要学科,它不仅是为求知好奇心强的学生提供了学科素养的基础,也为未来的科学研究和技术创新打下了坚实的基础。

然而,传统的中国中学物理教育模式存在一些问题,如课程内容过多,过分强调记忆与应试,缺乏实践与探究等。

为了提高中学物理教育的质量,我们可以借鉴和应用国外的中学物理教育模式。

一、国外中学物理教育概况1.1 美国中学物理教育模式美国中学物理教育非常注重培养学生的实践能力和动手能力。

他们将课堂教学与实验室实践相结合,通过实际操作,让学生亲自进行实验和观察,培养他们的观察能力和解决问题的能力。

1.2 英国中学物理教育模式英国中学物理教育强调学生的探究和发现。

他们通过探究式学习,让学生充分参与到问题的提出、实验的设计和结果的分析中,培养学生的科学思维和创新能力。

二、国外中学物理教育模式的特点和优势2.1 强调实践能力的培养国外的中学物理教育非常注重培养学生的实践能力和动手能力。

他们通过实验和观察,让学生亲自动手实践,培养他们的观察能力和解决问题的能力。

2.2 注重学生参与和互动国外的中学物理教育非常注重学生的参与和互动。

他们通过小组合作、讨论和辩论,让学生主动参与到问题解决中,培养他们的合作精神和团队意识。

2.3 培养创新能力和科学思维国外的中学物理教育强调培养学生的创新能力和科学思维。

他们通过探究式学习,让学生主动提出问题、设计实验和发现规律,培养他们的探究能力和创新精神。

三、在中国中学物理教育中的借鉴与应用3.1 引入实践教学在中国中学物理教育中,我们可以引入实践教学,让学生亲自动手实践。

外国物理课实践心得体会

外国物理课实践心得体会

作为一名物理专业的学生,我有幸在外国的一所知名大学学习物理课程。

在这段时间里,我不仅学习了物理理论知识,还参与了各种实践活动。

以下是我对外国物理课实践的心得体会。

一、实践活动的丰富性与国内物理课程相比,外国的物理课程实践活动更为丰富。

课程设置注重理论与实践相结合,旨在培养学生的动手能力和创新能力。

以下是我参加的几个实践活动:1. 实验室课程:在实验室课程中,我们进行了各种物理实验,如力学实验、电磁学实验、光学实验等。

通过亲自动手操作,我们更加直观地理解了物理理论知识,掌握了实验操作技能。

2. 项目研究:在项目研究中,我们以小组为单位,选择一个感兴趣的物理课题进行深入研究。

在这个过程中,我们学会了如何查阅文献、分析数据、撰写报告,提高了自己的科研能力。

3. 社会实践:在外国物理课程中,社会实践也是一个重要的环节。

我们参观了当地的一些科研机构、企业,了解了物理知识在实际生活中的应用,拓宽了我们的视野。

二、实践活动的创新性外国的物理课程实践活动具有很高的创新性。

在实验课程中,教师鼓励学生自己设计实验方案,通过创新性的实验来验证物理规律。

以下是我参加的几个具有创新性的实践活动:1. 设计实验:在力学实验中,我们学习了牛顿第二定律。

为了更好地理解这一规律,我们小组设计了一个实验,通过改变质量、加速度等参数,验证牛顿第二定律的普适性。

2. 开发新型实验器材:在光学实验中,我们小组发现现有的实验器材无法满足实验需求。

于是,我们自主设计并制作了一种新型实验器材,提高了实验的准确性和趣味性。

3. 仿真实验:在电磁学实验中,我们利用计算机软件进行了仿真实验。

通过改变参数,我们观察到了电磁场的变化规律,加深了对电磁学理论的理解。

三、实践活动的团队协作在外国物理课程中,实践活动强调团队协作。

每个小组都由来自不同背景的学生组成,大家需要相互沟通、协作,共同完成任务。

以下是我对团队协作的心得体会:1. 沟通与交流:在团队协作中,沟通与交流至关重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

物理教学中国外实验教学效果研究和启示在建构主义理论的影响下,从上世纪70年代末、80年代初开始,国外研究逐渐显示实验的教学效果与教育功能之间存在一定的差距,由此引发了科学教育界对实验教育功能与实验教学效果之间的不匹配及其产生原因和对策的研究,这一研究主题成为30年来实验研究的热点问题。

这一浪潮对实验教学和实验教学研究产生了重要影响。

当然,这一浪潮的目的并不是动摇或削弱实验的地位和作用,更不是把实验从科学教育中清理出去,而是为了重新评估实验的教学功能,找出影响实验效果的因素,为提高实验教学效果献计献策。

在国内,对国外这一浪潮鲜有介绍,俗话说“他山之石,可以攻玉”,为了借鉴国外先进实验教学经验,介绍他人最新的研究成果,为了提高我国实验教学的水平,解决我国课程改革中实验教学所遇到的问题,下面从实验教育功能研究、实验教学效果研究和对我们的启示三部分进行介绍。

一、实验教育功能研究自从科学教育进入学校以来,对实验教学就存在着两种对立的观点。

一种观点认为实验是科学教育中理所当然的事情,实验对于科学教育就像厨具对于厨房一样是不可或缺的。

另一种观点认为“花那么多的时间、人力和物力用在实验上值吗?”在科学教育发展过程中,由于科学教育工作者的不懈努力,实验已成为科学教育的特色和必要的组成部分。

为了回答“实验在科学教育中的作用是什么?”,人们总结了系统而丰富的实验功能。

1962年J. F. Kerr在总结实验研究成果的基础上,把实验的功能总结为20项。

1966年他把这些功能概括为10项,并对各项内容进行了准确界定。

这10项内容是:①培养观察和记录能力,②培养科学思维习惯,③训练操作能力,④训练解决问题能力,⑤满足实验考试要求,⑥帮助理解理论知识,⑦证实科学事实和科学理论,⑧发现科学事实和科学理论,⑨激发和保持学习科学的兴趣,⑩感受科学现象的真实性。

J. F. Kerr认为各项之间并不是孤立的,而是相互联系的,根据各项之间的内在联系,他绘制了实验功能关系图,有连线的项目之间表示它们之间有联系,如图1所示。

J. F. Kerr的工作具有一定的代表性,他对实验功能的界定和分析不仅对当时的科学教育具有指导作用,而且对我们现在理解实验教学也具有借鉴价值。

由于社会的进步和科学教育研究的不断深入,实验的功能也在随着科学教育理论的发展而不断丰富,如随着STS、探究和科学本质观在教学中的出现,这些内容在教育功能中也反映出来,如何通过教学实现新的实验功能已成为实践中需要解决的问题。

二、实验教学效果研究D. Hodson通过分析认为传统的实验教学是基于以下几点假设之上的:科学开始于观察;科学观察是可信的、无偏见的;从观察得出客观、无价值倾向的数据;从这些数据中通过总结可以得出事实和规律;从这些数据中通过归纳可以得出以原理和理论为形式的解释;通过进一步的观察和实验可以直接和明确地证实理论。

以上这种研究方法是基于“客观、中立的观察观”之上的归纳方法。

18世纪休谟提出的“归纳问题”早已是困扰归纳方法的难题,在上世纪60年代,美国科学哲学家汉森提出了“观察渗透理论”哲学观点,这一观点不仅对哲学产生了重大影响,而且也动摇了传统科学教育的哲学基础。

与此同时,从上世纪70年代开始,对学生认知结构的研究不断揭示了学生前概念的顽固性和科学教育效率低下这一现实。

在这一大背景下,从70年代末、80年代初人们开始对实验教学效果、对实验的教育功能提出质疑,其中有代表性的研究见表1。

从表1中可以看出,研究人员大多来自美国、澳大利亚、加拿大、以色列、英国等科学教育研究较发达的国家。

研究方法有教学实验、课堂观察、师生访谈、文献综述和思辨研究等。

在这些研究中,除了一篇研究认为实验对学生的学习有积极作用外,其余的观点或研究的基础都是实验的功能与教学效果不匹配。

具体的表现是:学生不能观察到教师想让学生观察的现象;演示实验反而强化了学生原有的错误认知;在实验中,学生按照“菜谱式”的实验步骤,寻找答案;学生在实验活动时只操作仪器,而没有“操作”思维等等。

影响实验的教学效果,造成实验的教育功能与实验的实际教学效果不匹配的原因包括哲学基础、课程设计、教学行为、教师素质、教学资源等方面。

由于哲学基础直接影响其他因素,因此实验所依据的哲学理论落后是其中最主要的原因。

传统的实验受“观察的客观、中立”观影响,这一观点认为,观察是客观的、中立的,任何人所看到现象都是一样的,并都能从现象中归纳出规律和理论。

这种哲学观忽视了学生在学习科学之前就对相关的现象有自己的认识,而这些认识将影响他们的观察结果。

同时由于他们没有教师所具有的理论知识,不能从背景中筛选出教师释放的“信号”。

在课程上,认为实验是无所不能的,这种观点影响实验教学功能的界定和教材的编写。

在教学上,缺少对学生实验技能的评价,教师没有对学生的实验描述和解释进行及时的反馈,也降低了学生的兴趣和动机。

在教师素质上,教师缺乏实验指导能力,不能准确把握成功实验教学的评判标准,这些都影响了实验教学效果。

另外,缺乏适合学生概念转变的实验教学资源也是其中的原因。

从表1和以上的分析可以看出,改进实验教学效果的措施包括以下方面:在哲学上,要抛弃归纳实证的哲学,采用哲学界和科学教育界广泛接受的科学哲学认识论。

在课程上,要根据实验的具体贡献来确定实验的功能。

在教学中,要把实验的教学目标落在实处;通过利用预测—观察—解释演示策略把实验与学生的前概念联系起来,使学生原有的认知与所学的科学对话;通过讨论使实验与学生个人原有认知、同伴的观点发生共鸣,最终实现学生概念的改变,等等。

三、启示1.从社会建构理论和科学本质观的角度重新审视实验教学传统实验教学是建立在归纳方法基础之上的,不仅科学研究的过程是归纳的过程,而且学生学习的过程也是归纳的过程。

由于这种理论与科学研究的过程和学生个体的学习过程不一致,因此导致了实验功能与实验教学效果之间的不匹配。

早在1990年D. Hodson就呼吁“归纳模型早已被科学哲学家抛弃,现在科学教育工作者也应该抛弃它”。

应该用社会建构观和科学本质观对我国的实验教学进行反思。

在课程、教材、教学过程、实验评价等实验教育的方方面面对归纳方法进行清理,而树立更能反映科学探究和学生学习规律的哲学观。

2.关注实验教学效果虽然我国实验教学具有自己的特色,但是中外实验教学肯定有共同点,国外实验教育功能与教学效果之间存在差距,在我国也应该具有同样类似的现象。

因此,应该开展对我国实验教学效果的研究,找出实验教育功能与实验教学效果不匹配的原因,为提高我国实验教学水平寻找对策。

在研究中可以借鉴国外的先进经验,例如Miller的实验教学评价模型,他通过比较实验教学目标、实验教学设计、课堂上学生的实际活动和学生实际学到的内容,来评价实验教学效果。

这一模型不仅为确定教学效果提供理论支持,而且能为一线教师落实实验教学目标提供实践工具。

3.用新理论指导学生实验学习在我国,对实验制作和改进等硬件方面的研究较多,而对实验的教学和教学过程等软件方面的研究却不多。

国外的实验研究浪潮告诉我们应该关注实验教学的细节,不仅关注教师的教,而且更应该关注学生的学,把这些细节放大,从中勘察学生实验学习的特点及影响学习的因素。

例如:在演示实验教学中,教师的教学目标是什么?教师计划如何实现这些目标?在教学时教师实际行为是怎样的?学生的学习活动与教师的教学设计有何差别?学生的学习结果与教师的预期有何差别?哪些因素影响实验教学效果?如何提高实验的教学效果?教师和学生的实验观现状是什么?哪些因素影响教师和学生的实验观?如此等等。

在以上的研究中,可以借鉴国外的先进经验,例如参与理论从行为、动机和情感3个方面分析学生在实验教学中的参与程度,能帮助理解学生虽然喜爱实验,但是实验教学效果并不好这一事实。

其原因是学生在演示实验中,虽然在“凝视”实验,但不是“观察”实验,更不是“看到”实验。

再如,把学生的学习分为可观察领域和思维领域,把教师的教学目标和教学意图区分开来等等,这些新的理论都可以开阔我们的视野。

4.针对学生的前概念设计和选择实验及其教学方式学生不是空着脑袋走进教室,等待教师向里面“灌”知识;学生也不是白板,等待教师在上面刻画知识的痕迹;学生是自主建构的主体,在走进教室之前,他们已经形成了个人自洽的日常概念体系。

在课堂上,只有当学生的日常知识与所教的科学知识发生对话时,学生的日常概念才可能向科学概念转变;只有当学生与同伴之间相互交流时,学生才可能体会科学的本质。

因此如何利用实验创设这样的教学情景是需要研究的问题。

首先,根据学生前概念设计和选择有针对性的实验。

其次,利用有效的教学策略实现概念转变。

例如:利用预测—观察—解释演示策略可以使学生产生认知冲突,进而达到概念转变。

再如,通过讨论,既可以使学生对实验的描述和解释得到反馈,与同伴的观点相互比较,又可以使学生所学的内容与原先的知识、日常经验相联系。

5.培养胜任实验教学的教师国外研究显示教学人员不能完全胜任实验教学也是导致实验教育功能和实验教学效果不匹配的原因之一,这就为教师的培训提出了新的挑战。

常规的教师培训,特别是教师的职前培训主要是熟悉实验器材硬件方面的内容。

单有这些还不够,在以后的教学中,除了训练师范生对仪器的熟悉和操作能力外,还应该培养他们正确的哲学观和科学本质观,使他们具有有效实验教学能力、实验教学评价能力和开发适合学生认知发展的实验资源的能力。

相关文档
最新文档