地方融资平台债务风险分析

合集下载

地方政府融资平台公司债务风险及其防范措施

地方政府融资平台公司债务风险及其防范措施
1. 严格控制债务规模
根据自身经济实力和偿债能力,合理安排债务规模,避免 过度举债。
2. 加强预算管理
建立全面的预算管理制度,对债务资金的使用进行严格监 管,确保债务资金的合理使用。
3. 推动经济发展
通过加强基础设施建设、扶持当地产业等措施,推动当地 经济发展,增加财政收入和偿债能力。
4. 加强风险管理
然而,随着时间的推移,融 资平台公司的债务风险逐渐 显现,引起了社会各界的广 泛关注。
融资平台公司的类型与运作模式
根据不同的划分标准,融资平台公司可以分为不同的类型,如:按股权结构划分、按业务领域划分等 。
常见的运作模式包括:通过银行贷款、发行债券、信托融资等方式筹集资金,用于基础设施建设、城 市开发等公益性项目。
地方政府融资平台公司债务 风险及其防范措施
汇报人: 日期:
目 录
• 地方政府融资平台公司概述 • 债务风险及其形成原因 • 债务风险防范措施 • 具体案例分析 • 结论与展望
01
地方政府融资平台公司概 述
定义与特点
地方政府融资平台公司是指由地方政 府或部门设立,通过划拨土地、股权 、规费、国债等资产,迅速包装出一 个资产和现金流均可达融资标准的公 司,主要工作是进行基础设施建设。
引入风险管理机构
引入专业的风险管理机构,协助地方政府和融资平台公司进行债务 风险管理。
建立信息披露机制
建立信息披露机制,公开披露地方政府和融资平台公司的债务状况 和偿还情况,加强社会监督。
04
具体案例分析
案例一
总结词
该市融资平台公司面临债务风险,但通过采取有效的防 范措施,成功化解了风险。
详细描述
该市融资平台公司债务规模较大,负债率较高,一度面 临债务违约的风险。为防范风险,该公司采取了以下措 施

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析地方政府融资平台是指地方政府为筹集建设资金而设立的专门实体,用于发行债券、吸收存款、银行贷款等方式筹措资金。

随着我国城市化和基础设施建设的迅速发展,地方政府融资平台在推动地方经济发展和改善民生方面发挥了重要作用。

地方政府融资平台的发展也面临着一定的风险和挑战,对其风险进行分析和有效的防控显得尤为重要。

一、地方政府融资平台的风险1. 债务风险地方政府融资平台通常通过发行债券等方式筹集资金,随着债务规模的增加,债务风险将逐渐显现。

一方面,地方政府融资平台的债务规模庞大,可能导致债务违约的风险。

债务的高比例可能会导致资金链断裂和偿债能力降低,从而影响地方政府融资平台的正常运转。

2. 信用风险地方政府融资平台通常享有地方政府信用支持,但是由于地方政府融资平台的经营和管理能力有限,导致信用风险的存在。

一旦地方政府融资平台因项目投资不当或者经营不善而出现亏损,地方政府可能出现无法支付支持的情况,从而导致信用风险的出现。

3. 流动性风险地方政府融资平台通常面临着资金流动性问题,由于资金的长期绑定和项目的长期回报周期,导致资金的流动性较差,一旦发生资金短缺或者资产变现困难,可能会导致地方政府融资平台的资金链断裂,从而影响其正常运营。

4. 利率风险地方政府融资平台债务通常是以固定利率进行发行的,一旦市场利率出现大幅波动,将会对地方政府融资平台的偿债能力造成一定的冲击。

尤其是目前国内外市场利率普遍处于低位,一旦市场利率上升,将可能使地方政府融资平台的偿债成本增加,从而增加了偿债的难度。

1. 建立健全的风险管理体系地方政府融资平台应建立起完善的风险管理体系,包括建立风险管理委员会、设立专门的风险管理部门、建立风险管理制度和风险管理流程等,从制度层面上对风险进行有效的预警和控制。

2. 加强内部控制地方政府融资平台需要加强对内部控制的建设,包括建立健全的内部管理制度、加强财务会计核算的透明度和真实性、建立绩效评价机制等,以增强对内部风险的监控和控制能力。

地方政府投融资平台公司的风险分析及防范对策

地方政府投融资平台公司的风险分析及防范对策

地方政府投融资平台公司的风险分析及防范对策姻曾章伟浙江财经大学法学院地方政府投融资平台公司指地方政府成立的以投资与融资为目的的公司。

根据审计署2013年12月公告的《全国政府性债务审计结果》,地方投融资平台公司至少有7170个。

地方投融资平台公司高效地通过各种途径集聚了大量的资金进行投资,加快了地方基础设施、公益事业的建设和发展,保证了GDP 的增长,有效地应对了国际金融危机,促进了经济社会的发展。

但是,由于发展太快,缺乏法律规制和监管,地方投融资平台公司内部隐含着诸多风险。

一、地方政府投融资平台公司面临的风险分析1.地方投融资平台公司的投融资行为本身存在违法性和道德风险地方政府和平台公司存在违法融资和投资现象。

譬如,将储备土地、市政道路、公园等公益性资产以资本金形式低值高估违规注入平台公司造成平台公司资本不实,从平台公司抽逃资本,政府机关直接通过BT、向非金融机构和个人借款等举借政府债务,地方政府及其所属事业单位违规担保,平台公司违规发行债券,违规将资金用于修建楼堂馆所,等等。

地方投融资平台公司融资到期要还本付息,地方投融资平台公司和地方政府一旦无力偿债,就出现违约风险,政府还债及担保承诺不兑现就会丧失公信力,违背诺言造成不诚信的道德风险比债务更可怕。

2.地方政府及其投融资平台公司债务高企,面临偿债风险根据《全国政府性债务审计结果》,全国政府负有偿还责任债务的债务率为105.66%。

有3个省级、99个市级、195个县级、3465个乡镇政府的债务率高于100%。

全国政府还贷高速公路和取消收费政府还贷二级公路债务余额分别为19422.48亿元和4433.86亿元,部分地方和行业债务负担较重,债务偿还压力较大。

截至2013年6月底,全国各级政府负有偿还、担保、救助责任的债务超过30万亿元。

根据《关于2013年中央和地方预算执行情况与2014年中央和地方预算草案的报告》,2013年我国全国财政收入129142.9亿元。

地方融资平台债务的长期风险及化解途径

地方融资平台债务的长期风险及化解途径

地方融资平台债务的长期风险及化解途径摘要:在2009年中国应对金融危机的进程中,地方政府融资平台的基础设施投资带动了经济的回升,但也带来了过度负债的潜在风险。

在未来的发展中,要将政府的规范支持,银行的引导以及融资平台自身的整改相结合,化解平台贷风险,实现互利共赢。

一、引言在2009年中国应对金融危机的进程中,地方政府融资平台的基础设施投资带动了经济的回升,但也带来了过度负债的潜在风险。

因此有必要对地方政府债务及融资平台债务的潜在风险和未来发展进行深入分析,以期有利于指导当前的理论与实践。

二、融资平台债务的历史背景和现状财权和事权的不对等是平台贷产生的根本原因。

地方政府负担着繁重的地方投资建设任务,税权高度集中于中央。

2010年,地方财政收入占总收入的48.88%,但支出却占到了总支出的82.17%,但是《预算法》和《贷款通则》从法理上限制了地方政府的直接举债行为。

通过对审计署数据的分析,我们对融资平台债务有了深入的了解:地方政府债务近年来发展迅速,特别是在2009年国家经济刺激计划的推动下,出现了井喷,至2010年底已经达到了10.7万亿。

融资平台为政府的基础设施建设筹措了大量的资金,但是融资平台的债务也积累了大量的风险。

三、地方融资平台债务的长期风险分析(一)存量债务到期引致的偿付性风险巨额的债务能否及时偿付是一个重大问题,根据审计署的统计,有部分县级地方政府已经开始出现偿付问题。

2011和2012年是偿债高峰,到期总量约4.5万亿,给地方政府带来了巨大的压力。

近期温总理和银监会对平台贷的展期的表态也是基于地方政府较大的偿付压力而被迫做出的缓释风险措施。

(二)融资平台运作不规范导致的经营性风险1、地方融资平台治理结构不完善融资平台治理结构不健全,公司高管多为政府官员转行而来,在具体项目选择和决策上,地方政府成为了主要的决策者,项目的经济合理性较少被考虑,容易出现重复投资等现象。

2、融资平台运作信息不透明地方政府通过多个地方融资平台从多家银行获得信贷资金,融资状况不透明,商业银行难以对信贷资金进行有效的风险监控,这也是地方融资平台积聚大量信贷风险的关键原因之一。

地方政府融资平台债务风险的成因分析、问题及应对措施

地方政府融资平台债务风险的成因分析、问题及应对措施

地方政府融资平台债务风险的成因分析、问题及应对措施改革开放以来,随着经济发展的飞速变化,地方政府面临对区域经济治理的需求变化与应对挑战。

不同发展时期,政府与融资平台公司的角色,也在发生着相应的变化,随着行业细分日趋下沉,多地政府也相应成立专业化融资平台公司,旨在区域经济中各重点行业领域,积极发挥国有企业对产业链的引领和带动作用。

当前“政府兜底,平台公司依赖于政府信用”的模式,产生了地方政府隐形债务和融资平台公司高负债杠杆的“副作用”,已不符合国家在当今的内外政治经济环境下,提出的“稳字当头、稳中求进”的方针政策,以及国有企业深化改革的战略需求。

因此,重新厘清地方政府融资平台债务风险,妥善降低相应潜在风险,成为值得思考的重要问题。

一、地方政府融资平台发展背景(一)地方政府融资平台的由来地方政府融资平台公司指由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立,承担政府投资项目融资功能,并拥有独立法人资格的经济实体。

地方政府融资平台公司的发展模式是平台公司的核心职能是融资,根本不以盈利为目的;它最大客户是当地政府,不能盈利;融资主要用于项目建设、招商引资、产业孵化、发放工资、费用支出,无法盈利。

融资需要平台公司盈利,利润主要来源于政府补贴、项目包装、关联交易。

地方政府融资平台是地方投融资体制下的产物,从二十世纪八十年代开始,城市的基础设施建设,由公共预算支出(财政直接出资)转变为由地方政府出资加上信贷,地方政府出资是由它的财政收入包括税费收入做支撑。

到九十年代,随着加大改革开放和发展市场经济背景下,我们在城市基建中引入建设项目法人制,项目法人从投资筹资到运营都参与在里面,这个是融资平台的一个雏形。

随着分税制改革到来,这个模式就加以推广。

因为改革后,中央财政收入占比从近22%,大幅提升到50%,然而支出责任却下放给了地方政府。

以往预算法规定,地方政府没有举债权,同时也无法有赤字。

在这种情况下,地方政府融资平台在地方政府投融资建设中就扮演了重要角色。

融资平台化解债务(3篇)

融资平台化解债务(3篇)

第1篇一、引言近年来,我国地方政府融资平台债务问题日益凸显,已成为影响国家经济金融稳定的重要因素。

融资平台债务问题不仅关系到地方政府的可持续发展,还可能引发系统性金融风险。

本文将分析融资平台债务问题的成因、现状及挑战,并提出相应的化解对策。

二、融资平台债务问题概述1. 成因(1)政策背景:为支持地方经济发展,国家在一段时间内鼓励地方政府通过融资平台进行基础设施建设。

在此背景下,地方政府融资平台迅速发展,债务规模不断扩大。

(2)地方政府行为:部分地方政府过度依赖融资平台进行投资,导致债务规模膨胀。

同时,地方政府在债务管理上存在一定程度的漏洞,如信息披露不透明、债务风险控制不力等。

(3)金融市场环境:近年来,金融市场流动性宽松,资金成本低,为地方政府融资提供了便利。

然而,这也导致地方政府在债务管理上过于放松,风险意识淡薄。

2. 现状(1)债务规模庞大:据统计,截至2020年底,我国地方政府融资平台债务总额超过30万亿元,占GDP的比例超过60%。

(2)债务结构不合理:地方政府融资平台债务中,短期债务占比过高,流动性风险较大。

此外,高成本、高风险的债务占比也较高。

(3)债务分布不均:融资平台债务主要集中在东部沿海地区,中西部地区债务压力相对较小。

3. 挑战(1)系统性金融风险:融资平台债务问题可能导致金融机构风险暴露,引发系统性金融风险。

(2)地方财政压力:融资平台债务过高可能导致地方政府财政支出增加,降低财政资金使用效率。

(3)社会稳定风险:融资平台债务问题可能导致部分地方政府陷入债务困境,引发社会不稳定因素。

三、融资平台化解债务对策1. 完善政策法规(1)规范地方政府债务管理:建立健全地方政府债务管理制度,明确债务发行、使用、偿还等环节的规范要求。

(2)加强信息披露:要求地方政府融资平台及时、准确、完整地披露债务信息,提高债务透明度。

2. 调整债务结构(1)优化债务期限结构:降低短期债务占比,增加长期债务占比,提高债务流动性。

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析一、引言随着我国城市化进程的不断加快,地方政府融资平台逐渐成为新型融资方式的重要组成部分。

地方政府融资平台是地方政府为筹措资金,并向社会融资的平台,通过融资平台分担风险,化解债务风险、提升投资回报,缓解财政压力。

地方政府融资平台在发展的过程中也存在一定的风险,包括融资成本风险、信用风险、流动性风险等。

深入分析地方政府融资平台的风险及防控措施,对于改善地方政府融资环境、降低融资成本、确保地方政府债务安全具有重要意义。

二、地方政府融资平台的风险1. 融资成本风险地方政府融资平台多是通过发行债券、贷款等方式筹措资金,融资成本是首要的风险之一。

融资平台所支付的利息成本直接影响到地方政府的财政支出,也影响到项目的实际收益。

随着市场的波动,融资成本可能会出现大幅波动,导致融资平台的负担加重,甚至影响到还款能力。

2. 信用风险地方政府融资平台的信用风险是指发行人无法按照债务融资协议的约定履行还本付息义务,不能按时足额清偿债务,从而导致债权人遭受经济损失的风险。

地方政府融资平台的信用风险受地方政府担保、项目收益、流动性等多种因素的影响,一旦发生违约,将造成严重的金融风险。

3. 流动性风险地方政府融资平台需要面对资金流动性风险,即资金需求与资金来源之间的不匹配风险。

一些融资平台可能存在长期债务和短期资金之间的不匹配,在还款时出现资金断裂的风险。

尤其是面临资金周转的压力时,流动性不足将对融资平台运营带来威胁。

4. 利率风险地方政府融资平台通常通过发行债券、贷款等方式筹措资金,利率风险是指利率变动对融资成本和还款压力的影响。

当利率上升时,融资成本将增加,还款压力将增大;而当利率下降时,融资成本将减少,项目收益将受到影响。

融资平台需要有效应对利率风险。

5. 管理风险地方政府融资平台需要面对运营管理风险,包括内部控制不力、财务管理混乱、资金管理不当等问题,这些问题可能会导致融资平台的运营出现异常,进而影响到项目的实施和还款。

地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析

地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析

地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析随着中国经济快速发展,地方政府债务问题成为一个备受关注的焦点。

地方政府债务规模庞大、增长迅猛,已经成为影响中国经济稳定发展的重要风险因素之一。

我们需要对地方政府债务的现状成因进行深入分析,找出解决问题的有效途径。

一、地方政府债务风险的成因1. 地方政府财政收支矛盾地方政府要承担的基本民生开支和公共服务项目增加,但财政收入增速不足以满足支出增速,造成地方政府财政收支矛盾。

为了填补这一缺口,地方政府便通过举债来解决日常开支问题,导致地方政府债务规模持续扩大。

2. 地方政府重建经济增长地方政府为了推动地方经济发展,积极推进基础设施建设、产业发展和城市建设等工作。

在缺乏有效盈利模式的项目中,地方政府通过举债来支持这些工程项目,增加了地方政府的债务负担。

3. 地方政府担保和隐性债务在金融体系尚不完善的条件下,地方政府通过各种方式向企业和项目提供担保,形成了隐性债务。

当这些企业和项目无法偿还债务时,地方政府需要承担相应的债务压力,增加了债务风险。

4. 地方政府债务平台膨胀地方政府将部分债务转移到融资平台进行融资,使得地方政府的债务被进一步扩大。

这些融资平台的债务未经有效监管和管理,使得地方政府债务问题变得更加严重。

建立健全的地方政府财政管理制度,实行科学合理的财政支出预算和财政收支管理制度,增加地方政府的财政收入和控制支出,有效缓解财政收支矛盾,避免过度依赖债务来填补财政赤字。

加强对重建经济增长中的项目审批和核准,控制投资规模和方向,避免过度依赖债务来支持工程项目,减少地方政府的债务规模。

建立相应的政策和制度,加强对地方政府担保和隐性债务的监管,厘清责任,防止隐性债务的快速增长,防止地方政府债务风险的扩大。

规范地方政府债务平台审批、发行、管理和监管制度,加强对地方政府融资平台的监管,加强对融资平台债务的管理和风险防范,有效控制地方政府债务的扩张。

5. 推进地方政府债务风险的透明化加强地方政府债务信息公开,完善地方政府债务信息披露制度,提高债务信息的透明度,让社会各界对地方政府债务问题有充分了解,从而更好地化解债务风险。

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考随着我国经济的快速发展,地方国有融资平台公司承担着融资、投资、债券发行等重要职能,成为地方政府参与经济发展、推动项目建设的重要平台。

随着经济形势变化和政策调整,地方国有融资平台公司面临着债务风险不断增加的问题,必须采取一系列措施加强风险控制,同时顺势转型发展。

本文将从地方国有融资平台公司债务风险的原因分析出发,提出相关的风险控制措施,并探讨其转型发展的思路。

1.1 政策变化导致资金来源收窄近年来,政府对地方政府隐性债务问题重视程度加大,相继出台多项政策规定对地方政府违规举债开展打压,这导致地方国有融资平台公司原本依赖于政府融资的方式受到限制,很多融资渠道收窄。

原本依赖政策性银行大量的银团贷款和市场化债券融资逐渐变得困难,公司面临着债务无法及时偿还的风险。

1.2 投资项目效益不佳地方国有融资平台公司通常承担着一些政府重点项目的融资责任,但由于审查不严、项目运营风险高等原因,导致一些项目效益不佳,无法按时偿还债务。

1.3 债务结构失衡地方国有融资平台公司通常利用债券等金融工具进行融资,但在债务结构方面通常缺乏有效的管理和控制,债务规模过大、期限错配、利率高低不均等问题较为突出,从而导致了债务风险的加大。

1.4 管理体制滞后地方国有融资平台公司通常受到地方政府的直接或间接控制,企业内部治理结构不够健全,对融资过程中的风险缺乏有效的监管和管理,导致企业的债务风险难以得到控制。

以上种种原因导致地方国有融资平台公司的债务风险不断增加,必须采取有效措施进行风险控制和转型发展。

2.1 强化内部审计和风险管理地方国有融资平台公司应当建立健全的内部审计机制和风险管理体系,加强对融资项目的审查和风险评估,确保每一笔融资都是建立在充分的风险认识之下的。

企业应当不断加强对企业内部控制和管理制度的建设,确保企业运营的合规性和健康性。

2.2 多元化的融资渠道面对政策性银行和债券市场融资渠道日益受限的情况,地方国有融资平台公司应当积极开拓多元化的融资渠道,例如与金融机构开展合作、拓展境外融资渠道等,降低融资成本,分散融资风险。

中国地方政府融资平台风险及监管对策评估

中国地方政府融资平台风险及监管对策评估

中国地方政府融资平台风险及监管对策评估近年来,中国地方政府融资平台作为地方政府筹集资金的主要渠道之一,扮演着重要角色。

然而,随着地方政府融资平台规模的扩大,相应的风险也逐渐凸显。

本文将评估中国地方政府融资平台的风险,并提出相应的监管对策。

一、地方政府融资平台风险分析地方政府融资平台的风险主要体现在以下几个方面:1.债务风险由于地方政府融资平台大量借债,债务规模庞大,存在偿债风险。

当经济下行或金融市场波动时,地方政府融资平台偿债能力可能受到挑战。

2.信用风险地方政府融资平台债务通常由地方政府做担保,这也带来了信用风险。

如果地方政府违约,将对融资平台的信誉造成重大影响。

3.风险外溢地方政府融资平台的风险有可能外溢到整个金融体系。

一旦发生风险事件,可能引发连锁反应,对金融体系稳定性产生不利影响。

二、地方政府融资平台监管对策针对地方政府融资平台的风险,需要加强监管并采取相应对策措施。

以下为一些可能的监管对策:1.加强信息披露加大对地方政府融资平台的信息披露力度,提高透明度,使公众和投资者能够及时了解其财务状况和风险状况,减少信息不对称。

2.完善审计制度加强对地方政府融资平台的审计监督,确保其财务数据准确、真实,防止债务和风险数据被隐瞒或篡改。

3.建立风险防控机制建立地方政府融资平台的风险防控机制,包括相应的风险评估及预警机制,根据风险程度采取不同的措施,及时回应风险事件。

4.促进市场化债转股推动国有资本、社会资本介入地方政府融资平台,通过市场化方式,将部分债务转化为股权,降低其负债率,减轻偿债压力。

5.加强监管协调加强地方政府融资平台监管部门之间的协调合作,形成监管合力,及时发现和应对风险事件。

三、结论地方政府融资平台在推动地方经济发展中起到了重要作用,但其风险也不可忽视。

为了降低地方政府融资平台的风险,需要加强监管,提高信息披露透明度,建立风险防控机制,促进市场化债转股,并加强监管部门的协调合作。

只有这样,地方政府融资平台才能更好地发挥作用,确保金融体系的稳定。

地方政府债务风险分析及管理对策

地方政府债务风险分析及管理对策

地方政府债务风险分析及管理对策在中国,地方政府债务是一个备受关注的话题,这是因为在过去的几年里,地方政府债务呈不断上升的趋势,这引起了一些风险状况的担忧。

因此,为了更好地分析和管理地方政府债务风险,并采取适当的措施来应对这些风险,需要一定的认识和了解。

地方政府债务的特点首先,我们需要了解地方政府债务的特点。

地方政府债务是指地方政府或其下属机构以其名义发行的债务,用于满足其基础设施建设、公共服务、社会保障等方面的资金需求。

地方政府债务主要有两种形式:一种是地方政府债券,另一种是地方政府融资平台公司的债务。

值得注意的是,地方政府债务存在一定的风险。

例如,地方政府可能无法偿还债务,导致债务违约。

此外,地方政府可能滥用资金,导致资金流失和浪费。

因此,对于地方政府债务的风险管理,是非常关键的。

地方政府债务管理的挑战地方政府债务管理中的主要挑战是如何平衡地方政府的融资需求与债务风险。

地方政府需要融资,以满足其公共服务和社会发展的需求。

然而,太多的债务可能导致财务困境和风险。

此外,地方政府债务管理中的另一个挑战是如何容忍地方政府的财务自治和遏制地方政府的债务增长。

地方政府是基层政府的代表,他们为地方的经济和社会发展做了很多贡献。

因此,在采取措施促进债务可持续性的同时,需要尊重地方政府的决策和行动的自主性。

地方政府债务风险管理对策为了更好地控制地方政府债务风险,政府可以采取以下措施:1. 加强政府的债务管理。

政府可以设立专门机构来负责政府债务的管理,建立健全的信息披露、风险评估和控制机制,防止债务违约和财务风险。

2. 促进一体化融资。

政府可以促进一体化融资,通过发行市政债券、设立城市投资基金等方案,吸收社会民间资本,减轻地方政府债务压力。

3. 推进项目审计和监管。

政府可以加强项目审计和监管,确保项目的质量和效益,避免项目的建设过程中存在浪费和不合理的投资,从源头上控制债务增长。

4. 引导地方政府转型升级。

政府可以引导地方政府加大对于技术创新、质量提高以及绿色发展等方面的投资和支持,从而帮助地方政府逐步产生更加可持续的经济增长。

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考

地方国有融资平台公司债务风险控制及转型发展思考地方国有融资平台公司是地方政府为了筹集资金、实现地方经济发展和基础设施建设所设立的一种特殊实体。

它是地方政府与金融机构之间的纽带,可以通过债务发行筹集资金,为地方经济建设提供资金支持。

随着我国经济形势的变化和金融市场的不确定性,地方国有融资平台公司面临着各种债务风险。

如何有效控制债务风险,同时实现转型发展,成为当前亟待解决的问题。

一、地方国有融资平台公司债务风险的现状分析地方国有融资平台公司债务风险的主要表现为:(一)债务规模庞大。

地方国有融资平台公司作为地方政府的融资渠道,债务规模较大。

资金需求的增加导致了公司债务规模的扩大,一些地方国有融资平台公司已经形成了较为庞大的债务规模,难以偿还。

(二)融资成本较高。

尽管地方国有融资平台公司利用地方政府信用为自身融资提供了保障,但随着金融市场的变化和政策的调整,公司融资成本不断上升,加大了公司还债的压力。

(三)还款压力较大。

地方国有融资平台公司多是通过发行债券等方式筹集资金,按期还本付息成为一大难题。

受到经济周期、行业形势等因素的影响,一些公司的盈利能力不足以支撑其还款能力,导致还款压力较大。

(四)债务隐性风险。

地方国有融资平台公司债务存在一定的隐性风险,如隐性担保、违规担保等问题,一旦出现债务违约可能对地方政府信用产生负面影响。

二、地方国有融资平台公司债务风险控制的对策(一)规范融资行为。

地方国有融资平台公司应当加强对自身融资行为的规范,不得违规担保,严格控制债务规模,合理安排融资结构,避免盲目扩张债务规模,确保资金用途合法合规。

(二)加强财务管理。

地方国有融资平台公司应当加强财务管理,建立健全资金监管机制,加强对资金使用的监督和审计,确保资金使用安全有序,避免盲目投资项目,导致债务规模扩大。

(三)提升风险应对能力。

地方国有融资平台公司应当建立健全风险管理机制,加强对市场风险、信用风险、流动性风险等各类风险的识别和评估,及时调整投资策略,提升风险应对能力。

地方政府融资平台风险及防范分析

地方政府融资平台风险及防范分析

地方政府融资平台风险及防范分析郭 佩(西安经开金融控股有限公司,陕西 西安 710021)摘 要:地方政府融资平台是为了解决地方政府城市基础设施建设资金不足以及国有资产保值增值等目的组建起来的国有性质的企业法人,地方融资平台的运营有效地解决了地方政府进行城市基础设施建设资金筹集问题,也有效保障了国有资产的保值增值问题。

但是在运营中,融资平台也面临信贷风险、运营风险以及道德风险等问题,本文在界定地方政府融资平台的基础上,分析了其面临的主要风险,并提出了相关政策建议。

关键词:地方政府;融资平台;风险控制一、地方政府融资平台的界定地方政府融资平台是地方政府通过财政资金、土地、股权等资产的划拨,包装设立的能够达到融资标准的公司,例如地方城投公司、财投公司、文控公司等,往往以政府信用作担保,为地方政府发展公用事业、基建项目、市政建设等进行资金融通,从而帮助地方政府完成项目建设任务,促进地方经济发展。

地方政府融资平台具有以下几点特征:一是具有行政色彩。

地方政府融资平台与地方政府关系密切,其产生是由地方政府设立,初始资金由地方政府拨付,为了解决地方政府项目建设资金缺口,其管理层人事任免与考核由地方政府决定,平台公司实际控制权在地方政府。

二是具有独立法人资格。

地方政府融资平台具有独立的法人资格,拥有一定的经营决策权,其资金筹集与运用不纳入财政预算,可以围绕成立时界定的经营范围开展投融资活动,中层以下人事聘用拥有自主权。

三是承担公益性任务。

平台公司在具有独立核算、自负盈亏的法人资格同时,还承担着发展地方政府公益性事业的任务,平台公司业务经营主要围绕城市基础设施建设、公益性事业等项目展开,为地方政府填补项目建设资金缺口。

四是有地方政府做背书。

平台公司在融资过程中,地方政府往往作为信用担保,以财政实力为平台公司顺利融资提供信用支持,减少了平台公司进行银行贷款、社会融资的阻碍。

地方政府融资平台根据盈利能力可以分为三类,即经营性、非经营性和公益性融资平台。

我国地方债失控风险及解决对策分析

我国地方债失控风险及解决对策分析

我国地方债失控风险及解决对策分析随着我国经济的持续发展和城市化进程的加快,地方政府的债务问题日益凸显。

在过去的几年中,我国地方政府债务一直是一个备受关注的问题。

据统计,我国地方政府债务规模逐年增长,已成为我国经济金融领域一个不容忽视的风险点。

地方债务失控风险直接关系到国家经济的稳定和健康发展,及时制定有效的解决对策势在必行。

一、我国地方债务失控风险的原因分析1. 地方政府过度依赖债务融资我国的地方政府存在着过度依赖债务融资的问题,很大程度上是因为地方政府的财政收入有限,而地方政府的基础设施建设、城市化进程等需求又十分迫切。

由于银行信贷条件收紧和地方政府融资平台债务规模逐年增长,造成了地方政府过度依赖债务融资。

2. 地方政府债务审计制度不完善在过去的一段时间内,地方政府债务审计制度不够完善,导致地方政府债务膨胀、风险不断积累。

对于地方政府的债务计划、使用、偿还等方面缺乏严格的监管和审计,让地方政府债务突破制度约束,导致失控风险逐渐增大。

一些地方政府通过债务资金投资运用不当,盲目进行重复投资,无法形成产出,而且对于债务的使用和管理缺乏有效监管,造成了地方政府债务运用不当的问题。

1. 影响国家经济稳定地方政府债务失控风险一旦导致地方政府债务违约事件发生,将直接影响到金融市场稳定,引发金融系统性风险,进而影响到国家经济的稳定和持续发展。

2. 加剧地方政府财政风险地方政府债务失控风险将会引发地方政府财政风险的加剧,严重影响地方政府的正常财政运作,妨碍地方政府进行公共服务和经济发展。

3. 严重影响社会经济发展地方政府债务失控将直接影响到地方政府对于社会公共服务的开支和基础设施建设的投入,从而在一定程度上严重影响到社会经济的发展。

应当建立完善的地方政府债务审计制度,加大对地方政府债务的审计力度,及时发现并解决地方政府债务风险。

2. 加强对地方政府债务的监管3. 促进地方政府多元化融资渠道为了减轻地方政府对债务融资的依赖,应当积极促进地方政府多元化融资渠道,鼓励地方政府通过发行债券、吸引社会投资、开展政府合作项目等方式实现融资。

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析随着中国市场经济的不断发展,地方政府融资平台成为了地方政府举债融资的主要渠道之一。

地方政府融资平台在发展过程中也存在着一定的风险,如果不加以有效的防控,可能会对地方政府的财政稳定和社会经济发展造成不利影响。

加强对地方政府融资平台风险的分析和防控显得尤为重要。

一、地方政府融资平台的风险1. 政策风险地方政府融资平台的运作受国家政策的直接影响。

政策的变动可能会对地方政府融资平台的融资成本、融资渠道及融资额度等方面产生重大影响。

在过去的几年里,国家政府曾多次出台文件,要求严格监管地方政府融资平台的融资行为,以遏制地方政府债务规模的不断膨胀。

这种政策风险可能会使地方政府融资平台面临资金链断裂或无法获得融资等问题。

2. 市场风险地方政府融资平台融资行为在市场上存在一定的风险。

市场风险主要表现在利率风险、汇率风险、流动性风险等方面。

利率上升可能导致融资成本的增加,汇率波动可能影响到跨境融资的还款额度,流动性风险可能导致融资平台无法及时偿还到期债务。

3. 财务风险地方政府融资平台的财务风险主要来源于偿债能力不足、资金管理不当、债务结构不合理等方面。

尤其是一些地方政府融资平台出现了过度依赖银行信贷、财务负担过重、盲目扩张等问题,导致其财务状况严重恶化,偿还债务的能力出现问题。

4. 违约风险地方政府融资平台的违约风险是其面临的最严重的风险之一。

由于一些地方政府融资平台在融资过程中违规行为频发,导致了不良资产的积累,一旦发生债务违约,将会对地方政府及相关金融机构造成极大的损失,对地方经济社会稳定造成严重影响。

二、地方政府融资平台风险的防控为了有效防范地方政府融资平台的风险,需要从多个方面进行综合治理。

1. 规范市场准入国家应当加强对地方政府融资平台的准入管理,确保融资平台的合法合规运作。

通过设立行业准入门槛,约束相关主体的行为,提高市场的准入门槛,避免一些不符合要求的融资主体进入市场。

地方政府融资平台公司债务风险及其防范措施

地方政府融资平台公司债务风险及其防范措施

• 资产管理:对持有的资产进行管理和 运营,确保资产的安全和增值。
功能
• 投资功能:根据地方政府的战略规划 ,对特定领域和项目进行投资。
• 融资功能:为地方政府筹集资金,支 持地方基础设施建设和公共服务项目 。
地方政府融资平台公司发展历程
起步阶段
早期的地方政府融资平风险管理能力:加强 地方政府融资平台公司的 风险管理制度建设,提高 其风险管理能力和水平, 确保债务风险可控。
展望地方政府融资平台公司健康可持续发展前景
• 随着地方政府融资平台公司债务风险防范措施的不断加强和完善,其健康可持续发展的前景可期。未来,可以通过进一步 推动市场化改革、加强监管协作、完善制度设计等方式,促进地方政府融资平台公司的良性发展,为地方经济建设和社会 发展提供有力支持。同时,也需要关注潜在的风险和挑战,确保在推动发展的同时,有效防范和化解债务风险,实现经济 、金融和社会的稳定发展。
地方政府融资平台 公司债务风险及其 防范措施
汇报人: 日期:
目录
• 地方政府融资平台公司概述 • 地方政府融资平台公司债务风险分析 • 地方政府融资平台公司债务风险成因 • 地方政府融资平台公司债务风险防范措施 • 结论与展望
01
地方政府融资平台公司概 述
地方政府融资平台公司的定义与功能
定义:地方政府融资平台公司是由地方 政府出资设立,以融资为主要功能的特 殊目的公司。
金融市场与监管因素
1 2 3
金融市场波动
金融市场资金供求变化、利率波动等因素直接影 响地方政府融资平台公司的融资成本与债务滚动 能力。
监管政策变化
金融监管部门对地方政府融资平台公司的监管政 策调整,如限制融资、加强监管等,将增加公司 的债务风险。

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析

地方政府融资平台的风险及防控分析1. 引言1.1 地方政府融资平台风险的背景随着中国经济的快速发展,地方政府融资平台扮演着重要的角色。

作为地方政府融资的主要渠道,这些平台通常通过发行债券、借款等方式筹集资金,用于基础设施建设、产业发展等领域。

随着融资规模的不断扩大,地方政府融资平台面临着诸多风险。

地方政府融资平台存在隐性债务风险。

部分地方政府通过隐形债务来规避政府性债务限额,导致了财政透明度不足,难以及时监管。

由于融资平台对地方政府支持强烈依赖,地方政府融资平台还存在违约风险、流动性风险等。

由于地方政府融资平台通常是以基础设施等公共项目为支撑,市场风险也是其面临的挑战之一。

对地方政府融资平台风险进行深入分析和防范是至关重要的。

只有充分认识到这些潜在风险的存在,才能有效制定相应的监管政策和风险防控措施,保障地方政府融资平台的稳健运行。

【字数:269】1.2 研究意义地方政府融资平台风险的研究意义主要体现在以下几个方面:地方政府融资平台是地方政府融资的重要渠道,其风险的暴露将直接影响地方政府的财务健康和经济稳定。

深入研究地方政府融资平台风险,有助于帮助地方政府更好地评估和管理风险,保障地方政府债务风险的可控性和可持续性。

地方政府融资平台风险研究对于进一步规范和完善中国金融市场也具有重要意义,有助于提高金融市场的透明度和风险管控能力,促进金融市场的健康发展。

地方政府融资平台风险研究对于提升社会公众对金融风险的认识和控制能力也有积极的促进作用,有助于提高社会稳定和经济发展的可持续性。

对地方政府融资平台风险进行深入研究具有重要的理论和实践价值。

1.3 研究目的地方政府融资平台风险的背景是当前我国地方政府债务问题较为突出,融资平台债务规模庞大,存在着一定的还款压力,面临着一定的偿债风险。

研究意义在于加深对地方政府融资平台风险的认识,为降低风险提供理论支撑和政策建议。

研究目的是分析地方政府融资平台的风险类型,探索其风险原因,提出有效的风险防控措施,为监管政策的制定提供参考,进一步完善地方政府融资平台管理机制,确保其健康发展和稳健运行。

地方投融资平台公司风险防控及转型发展对策探讨

地方投融资平台公司风险防控及转型发展对策探讨

地方投融资平台公司风险防控及转型发展对策探讨随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,地方投融资平台公司在地方经济发展中发挥着越来越重要的作用。

随之而来的风险也日益凸显,对于地方投融资平台公司来说,如何进行风险防控并实现转型发展成为了亟待解决的问题。

本文将就地方投融资平台公司风险防控及转型发展进行探讨,并提出相应的对策。

一、地方投融资平台公司的风险及其原因分析地方投融资平台公司是地方政府举债融资的一个重要渠道,主要用于涉及基础设施建设、城市重大开发项目、特色产业发展等重点领域的融资。

地方投融资平台公司也面临着多方面的风险。

1. 资金来源不确定性的风险地方投融资平台公司的资金来源主要是依靠政府举债融资和债券发行等方式,这使得其资金来源相对不确定。

一旦政府融资政策发生变化或者债券市场出现波动,就会直接影响到地方投融资平台公司的融资渠道和资金来源,使得其资金面出现紧张。

2. 债务风险地方投融资平台公司多以政府融资为基础,往往会出现较高的负债率,一旦经济环境发生不利变化或者项目运营不佳,就会导致债务风险的加剧。

债务风险还会限制地方投融资平台公司的再融资能力和发展空间。

3. 土地市场风险以上种种风险的存在,使得地方投融资平台公司面临着较大的经营风险和发展压力,同时也对地方经济稳定运行带来了不小的挑战。

对于地方投融资平台公司而言,有效的风险防控对策是确保其稳健发展的关键。

以下是一些可行的对策建议:1. 多元化融资渠道地方投融资平台公司应该积极探索多元化的融资渠道,减少对于政府融资和债券市场的依赖,可以通过与金融机构、民间资本等合作,拓宽融资渠道,降低资金来源的不确定性。

2. 优化资产结构地方投融资平台公司应该优化资产结构,剥离非主营业务,降低负债率,减少债务风险,提升自身的偿债能力。

3. 加强项目风险管理地方投融资平台公司应该加强对项目风险的管理和控制,提前进行风险评估,确保项目的可行性和稳健性,同时建立健全的项目风险管理机制,及时应对风险事件,降低经营风险。

我国地方债失控风险及解决对策分析

我国地方债失控风险及解决对策分析

我国地方债失控风险及解决对策分析1. 引言1.1 背景介绍我国地方债失控风险成为当前监管部门和市场普遍关注的焦点。

地方政府为了筹措资金,融资平台如雨后春笋般涌现,地方债务规模不断扩大,而部分地方政府存在过度依赖债务融资、债务风险隐患积累等问题,严重影响了地方政府的财政稳定和经济发展的可持续性。

随着地方债务规模急剧增长,各类隐性债务、隐性担保问题逐渐凸显,地方政府债务可能导致金融体系风险传导,严重影响经济社会稳定。

为了有效防范和化解地方债失控风险,促进地方政府融资结构的优化和债务风险的有效管控,相关研究和对策探讨至关重要。

在此背景下,本文将对我国地方债失控风险进行深入分析,并提出相应的解决对策和建议,为相关决策部门提供参考,促进地方政府风险管理的有效落实。

1.2 问题提出我国地方债失控风险及解决对策分析我国地方债失控风险逐渐凸显,给经济发展和社会稳定带来诸多挑战。

地方债务规模巨大、隐性债务风险逐渐暴露、地方政府债务风险不断扩大,成为当前我国财政领域面临的一大难题。

地方政府难以按时偿还债务、资金链断裂等问题也日益突出,严重影响了地方政府的正常运转和经济社会的稳定发展。

如何有效化解我国地方债失控风险,保障地方政府债务的健康发展?这是当前我国经济领域急需研究和解决的问题。

需要全面分析地方债失控风险的成因,探讨解决对策,建立有效的监管机制和风险预警体系,以确保地方政府债务的良性发展,维护经济金融稳定,促进经济可持续发展。

2. 正文2.1 地方债失控风险分析地方债失控风险是指地方政府借债规模过大、负担过重,无法有效偿还债务,造成经济和社会发展受阻的风险。

我国地方债务规模庞大,债务结构不合理,还债能力相对较弱,存在一定的失控风险。

地方债务规模持续增长,部分地方政府存在举债过度、用债不当的情况。

这导致地方债务负担过重,债务风险不断积累。

地方债务结构不合理,存在较高比例的隐性债务和地方政府非标融资平台债务,缺乏有效规范和监管。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地方融资平台债务风险分析
作者:闫平
来源:《经营管理者·下旬刊》2017年第05期
摘要:随着社会的进步,经济的发展,地方融资平台的建立具有积极的意义,不仅有利于促进社会经济的发展,而且也有利于推动现代化社会进程的加快。

然而近几年来,地方融资平台的债务规模不断扩大,导致地方融资平台运营风险越来越大,已经被社会广大人民群众所重点关注。

因此,采取科学合理的措施来降低地方融资平台债务风险,并且加强对地方融资平台的监管力度,从而解决存在于其中的问题。

基于此,本文就主要针对地方融资平台的债务风险进行相关方面的探讨和研究。

关键词:地方融资平台债务风险
一、引言
二十一世纪的现代社会受到经济发展、科技进步、政治清明等方面因素的影响而进入到全面繁荣阶段,无论是人们的日常生活还是社会各个行业的发展,都受到这一发展趋势的影响而发生了多个方面的变化,实现了整体的进步与发展。

在这样的发展背景之下,地方融资平台却在发展过程中受到多个方面因素的影响,导致平台债务规模不断扩大,加剧了平台运营风险。

尽管大部分地方融资平台是以公司的形式存在的,但是从本质上来讲是地方政府为了更便利进行的投资活动而成立的,并非真正意义上公司法人创立的,为此,本文主要结合政府方面的因素来探讨地方融资平台债务风险形成的原因,并以此为展开点进行相关方面的探讨,从而促进整体的进步与发展。

二、地方融资平台在发展过程中呈现的特点以及地方融资平台的债务风险的主要来源探讨
地方融资平台的良好建设,对于社会各个方面的发展是具有重要的意义。

而在整体的发展过程中,由于受到多个方面因素的影响,造成地方融资平台债务风险的加大,为此,这一章节就主要针对地方融资平台在发展过程中呈现的特点以及地方融资平台的债务风险的主要来源进行相关方面的探讨和研究,为后续的分析奠定基础作用。

1.地方融资平台在发展过程中呈现的特点。

地方融资平台的债务主要包括平台的银行贷款、平台所发现的城投债、政信合作业务、其他途径的融资,自2011年以来,拥有财务数据的地方政府融资平台共有1451家,从2011年末的20.64万亿元增至2016年6月末的43.28万亿元,从一些数据加起来所得的总和说明地方融资平台债务规模正在进一步扩大。

而地方融资平台债务在发展过程中呈现出以下几个方面的特点:第一,尽管采取了一定的措施予以改善,但是地方融资平台债务基数大,难以发挥有效的作用;第二,地方融资平台的债务总体规模仍然处于可以控制的范围内,尚未发生系统性的风险。

2.地方融资平台的债务风险的主要来源。

地方融资平台的债务风险主要可以分为两个方面,一方面是地方财政风险,在实际的发展过程中,地方政府一直为平台债务提供隐形的担保,因此,地方财政收入、经济发展水平等因素影响着地方融资平台的债务风险,一旦地方财政发生危机,地方融资平台也将面临不小的风险,从而影响地方融资平台的整体进步与发展。

另一方面是平台内部的风险,地方融资平台内部的风险主要来源于以下几个方面:第一,由于地方政府在成立融资平台时通常情况下会想平台注入财政资金、土地以及国有的股权等方面,但是这些资产是稂莠不齐,在质量方面不能得到保障,从而加大平台的风险。

第二,融资平台投资项目基本上都是地方基础设施项目和地方公益性项目,这些项目的特点就是周期长、资金需求量大、所获得的效益低,从而很难促使平台从投资项目中收获利益,也就无法用来偿还债务。

第三,地方融资平台行政色彩十分浓厚,因而在治理结构方面没有得到完善,缺乏有效的管理机制和监督机制,导致平台的债务风险难以得到有效控制。

三、降低地方融资平台债务风险的策略分析
在明确地方融资平台债务风险的基础上,这一章节主要从如何化解地方融资平台债务风险入手,提出以下几个方面的解决策略,希望可以促进地方融资平台得到进一步发展。

1.采取合理措施,严格控制地方融资平台债务爆发式增长。

由于地方融资平台债务基数大,从长期发展的角度来看,在经济的快速发展之下,地方融资平台债务可以在适度范围之内增长,但是需要注意的是这一增长幅度是不能超过地方财政收入和社会融资规模的增速,以及地方融资平台在贷款方面的增速是不能高于银行信贷的增速,因此,要采取一定的措施来严格控制地方融资平台债务爆发式增长。

首先,要发挥监管部门的监督作用,重点考察地方政府的收入水平、负债率、债务组成情况以及平台资产负债情况、盈利情况等多个方面,在明确这些指标的基础上加大监管力度,促进整体的发展。

其次,主要从平台的资产负债情况和现金流情况来对平台债务进行分类管理,在对平台债务类型进行合理分类的基础上根据所划分的类别进行有效规划,从而稳定地方融资平台债务风险。

2.建立地方融资平台的信息披露制度,完善债务偿还制度。

为了降低地方融资平台债务风险这一目标,所采取的措施还可以从以下几个方面入手:第一,建立地方融资平台的信息披露制度,这一制度的建立可以及时有效的将平台的信息予以公示,有利于缓解平台与投资者之间由于信息不对等问题而引发的矛盾,更加有利于起到监督平台、降低平台债务风险的作用,对于地方融资平台的发展具有重要的意义。

第二,从政府的资产负债表入手,将地方融资平台的债务纳入地方财政政府预算中,在此基础上编制地方政府资产负债表,从而有效缓解地方融资平台债务风险。

第三,建立规范化的地方融资机制,并且完善债务偿还制度,在制度机制的作用之下促进地方融资平台得到进一步发展。

建立规范化的地方融资机制,就是尝试政府允许发行债券,而完善债务偿还制度,就是地方融资平台在年初制度完善的债务偿还计划,在计划的指示下来展开平台的运营活动,从而有效控制地方融资平台的债务情况,促进整体的进步与发展。

3.加强和深化地方政府融资平台管理。

第一,健全平台公司管理模式,逐步实现政企分家。

平台公司应从政府完全主导的角色,逐步过渡成为以协助地方政府现实经济社会发展目标的同时能自负盈亏的独立市场主体,从而实现科学合理的投融资规划。

第二,对地方政府融资平台进行市场化。

国务院文件要求:加强地方政府融资平台公司治理的政策导向,充分发挥地方政府在资源优化整合、资产兼并重组中的组织决策领导作用。

第三,做强做优平台公司,提高资产质量和偿债能力以应对债务风险。

地方政府应该进一步盘活国有存量资产,将更多的优质资产、经营性资产逐步注入平台公司,提高国有存量资产市场经营效率,提升应对债务风险能力,保持资产与债务动态平衡。

由于地方债务增量中部分投资资产属于经营性或准公益性,预期会产生较为稳定的现金流及收益,该类资产也有利于平台公司的健康长远发展。

第四,进一步拓宽融资渠道,优化债务组合。

逐步改变以传统银行贷款间接融资为主的结构,充分利用政策导向,借助市场化融资工具,如短融、中票、资产证券化等,在进一步完善信用评级体系和风险定价机制的基础上,积极引导、鼓励和支持符合条件的平台公司大力发展直接融资,形成调整融资结构、优化债务组合、分散融资风险、降低融资成本的多元化融资格局。

四、结语
在整体发展过程中,采取合理的措施来降低地方融资平台债务风险,至关重要。

为此,本文就在分析地方融资平台债务风险特点以及形成风险原因的基础上,提出与之对应的解决措施来进行探讨和研究,希望通过以上几个方面的探讨来降低地方融资平台债务风险,从而促进地方融资平台得到进一步发展与进步。

参考文献:
[1]地方融资平台债务:规模、风险与治理[J]. 何杨,满燕云. 财政研究. 2012(02).
[2]地方政府融资平台债务风险与“阳光融资”制度之构建[J]. 梅建明,詹婷. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2011(04).
[3]关于地方政府融资平台发展的思考[J]. 王晓莹. 商业时代. 2012(12).。

相关文档
最新文档