一种适用于机组组合优化的改进整数编码粒子群算法

合集下载

改进的粒子群优化算法

改进的粒子群优化算法

改进的粒子群优化算法背景介绍:一、改进策略之多目标优化传统粒子群优化算法主要应用于单目标优化问题,而在现实世界中,很多问题往往涉及到多个冲突的目标。

为了解决多目标优化问题,研究者们提出了多目标粒子群优化算法 (Multi-Objective Particle Swarm Optimization,简称MOPSO)。

MOPSO通过引入非劣解集合来存储多个个体的最优解,并利用粒子速度更新策略进行优化。

同时还可以利用进化算法中的支配关系和拥挤度等概念来评估和选择个体,从而实现多目标优化。

二、改进策略之自适应权重传统粒子群优化算法中,个体和全局最优解对于粒子速度更新的权重是固定的。

然而,在问题的不同阶段,个体和全局最优解的重要程度可能会发生变化。

为了提高算法的性能,研究者们提出了自适应权重粒子群优化算法 (Adaptive Weight Particle Swarm Optimization,简称AWPSO)。

AWPSO通过学习因子和自适应因子来调整个体和全局最优解的权重,以实现针对问题不同阶段的自适应调整。

通过自适应权重,能够更好地平衡全局和局部能力,提高算法收敛速度。

三、改进策略之混合算法为了提高算法的收敛速度和性能,研究者们提出了将粒子群优化算法与其他优化算法进行混合的方法。

常见的混合算法有粒子群优化算法与遗传算法、模拟退火算法等的组合。

混合算法的思想是通过不同算法的优势互补,形成一种新的优化策略。

例如,将粒子群优化算法的全局能力与遗传算法的局部能力结合,能够更好地解决高维复杂问题。

四、改进策略之应用领域改进的粒子群优化算法在各个领域都有广泛的应用。

例如,在工程领域中,可以应用于电力系统优化、网络规划、图像处理等问题的求解。

在经济领域中,可以应用于股票预测、组合优化等问题的求解。

在机器学习领域中,可以应用于特征选择、模型参数优化等问题的求解。

总结:改进的粒子群优化算法通过引入多目标优化、自适应权重、混合算法以及在各个领域的应用等策略,提高了传统粒子群优化算法的性能和收敛速度。

改进的粒子群算法

改进的粒子群算法

改进的粒子群算法粒子群算法(PSO)是一种优化算法,通过模拟鸟群觅食的行为寻找最优解。

传统的PSO 算法存在着易陷入局部最优解、收敛速度慢等问题,为了解决这些问题,研究人员不断对PSO算法进行改进。

本文将介绍几种改进的PSO算法。

1.变异粒子群算法(MPSO)传统的PSO算法只考虑粒子的速度和位置,而MPSO算法在此基础上增加了变异操作,使得算法更具有全局搜索能力。

MPSO算法中,每一次迭代时,一部分粒子会发生变异,变异的粒子会向当前最优解和随机位置进行搜索。

2.改进型自适应粒子群算法(IAPSO)IAPSO算法采用了逐步缩小的惯性权重和动态变化的学习因子,可以加速算法的收敛速度。

另外,IAPSO算法还引入了多角度策略,加强了算法的搜索能力。

3.带有惩罚项的粒子群算法(IPSO)IPSO算法在传统的PSO算法中加入了惩罚项,使得算法可以更好地处理约束优化问题。

在更新粒子的位置时,IPSO算法会检测当前位置是否违背了约束条件,如果违背了,则对该粒子进行惩罚处理,使得算法能够快速收敛到满足约束条件的最优解。

4.细粒度粒子群算法(GPSO)GPSO算法并不像其他改进的PSO算法那样在算法运行流程中引入新的因素,而是仅仅在初始化时对算法进行改进。

GPSO算法将一部分粒子划分为近似最优的种子粒子,其他粒子从相近的种子粒子出发,从而加速算法的收敛速度。

5.基于熵权的粒子群算法(EPSO)EPSO算法在传统的PSO算法中引入了熵权理论,并在更新速度和位置时利用熵权确定权重系数,达到了优化多目标问题的目的。

EPSO算法的权重系数的确定基于熵权理论,具有客观性和系统性。

此外,EPSO算法还增加了距离度量操作,用于处理问题中的约束条件。

综上所述,改进的PSO算法不仅有助于解决算法收敛速度慢、易陷入局部最优解的问题,更可以应用到具体的优化实际问题中。

因此,选择合适的改进的PSO算法,对于实际问题的解决具有重要的现实意义。

电力系统机组组合问题的研究

电力系统机组组合问题的研究

电力系统机组组合问题的研究1. 本文概述电力系统机组组合问题是电力系统运行和规划中的一个重要议题。

在这篇文章中,我们将深入探讨如何通过优化算法和决策支持系统来提高电力系统的经济性、可靠性和可持续性。

本文首先介绍了电力系统机组组合问题的研究背景和意义,阐述了在当前能源转型和电力市场改革的大背景下,如何通过科学合理的机组组合来实现电力系统的高效运行。

接着,文章将回顾相关领域的研究进展,包括传统的优化方法和近年来兴起的智能优化算法,以及它们在电力系统机组组合问题中的应用情况。

本文还将讨论电力系统机组组合问题面临的挑战和未来的研究方向,特别是在考虑环境保护和可再生能源融入的情况下,如何实现电力系统的绿色、低碳转型。

文章将介绍本文的研究方法和主要内容安排,为读者提供一个清晰的研究框架和阅读指南。

通过本文的研究,我们期望能够为电力系统的运行和规划提供有价值的参考和指导,为实现能源的可持续发展贡献力量。

2. 电力系统机组组合问题的理论基础电力系统机组组合问题(Unit Commitment Problem, UCP)是电力系统运行中的一个核心优化问题,旨在确定在未来某个时间段内,哪些发电机组应该开启或关闭,以及它们的出力水平应该是多少,从而满足预期的电力需求,同时优化运行成本和其他相关指标。

UCP是一个复杂的组合优化问题,涉及到大量的决策变量和约束条件,其理论基础涉及多个学科领域的知识。

UCP的理论基础包括电力系统的基本运行原理。

电力系统由多个发电机组、输电网和配电网组成,这些组成部分之间的相互作用和相互影响构成了电力系统运行的基础。

发电机组的出力、电网的传输容量以及负荷的变化等因素都会影响到电力系统的稳定运行。

在解决UCP时,必须充分考虑这些因素,确保电力系统的安全、稳定和经济运行。

UCP的理论基础还包括优化理论和算法。

由于UCP是一个复杂的组合优化问题,传统的数学方法往往难以直接求解。

需要借助优化理论和算法来寻找问题的最优解。

几种仿生优化算法综述

几种仿生优化算法综述

几种仿生优化算法综述仿生优化算法(Bio-inspired optimization algorithm)是一类基于生物系统中某些行为特征或机理的优化算法。

这些算法通过模拟生物个体、种群或进化过程来解决各种优化问题。

以下将对几种常见的仿生优化算法进行综述。

1. 遗传算法(Genetic Algorithm)是仿生优化算法中最为经典的一种。

它受到遗传学理论中的基因、染色体、遗传交叉和变异等概念的启发。

遗传算法通过对候选解进行不断的遗传操作,如选择、交叉和变异,逐步优化解的质量。

它适用于多维、多目标和非线性优化问题。

2. 粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,简称PSO)是一种群体智能算法,受到鸟群、鱼群等群体行为的启发。

PSO算法通过模拟粒子在解空间中的搜索和信息交流过程来优化解。

每个粒子代表一个可能的解,并根据自身和群体的历史最优解进行位置调整。

PSO算法具有收敛速度快和易于实现的特点,适用于连续优化问题。

3. 蚁群算法(Ant Colony Optimization,简称ACO)是一种仿生优化算法,受到蚂蚁在寻找食物和回家路径选择行为的启发。

ACO算法通过模拟蚂蚁在解空间中的搜索、信息素的跟踪和更新过程来优化解。

每只蚂蚁通过选择路径上的信息素浓度来决定下一步的移动方向。

蚁群算法适用于组合优化问题和离散优化问题。

4. 免疫优化算法(Immune Optimization Algorithm,简称IOA)是一种仿生优化算法,受到免疫系统中的免疫机制和抗体选择过程的启发。

IOA算法通过模拟抗体的生成和选择过程来优化解。

每个解表示一个抗体,根据解的适应度和相似度选择和改进解。

免疫优化算法具有较强的全局搜索能力和鲁棒性。

粒子群优化算法的改进研究及在石油工程中的应用

粒子群优化算法的改进研究及在石油工程中的应用

粒子群优化算法在多个工程领域中得到了成功的应用,以下是一些典型的例 子:
1、优化问题:粒子群优化算法在函数优化、多目标优化等优化问题中发挥 出色,如旅行商问题、生产调度问题等。
2、控制问题:粒子群优化算法在控制系统设计和优化中也有广泛的应用, 如无人机路径规划、机器人动作控制等。
3、机器学习问题:粒子群优化算法在机器学习领域中用于参数优化、模型 选择等问题,如支持向量机、神经网络等模型的优化。
粒子群优化算法的基本原理
粒子群优化算法是一种基于种群的随机优化技术,通过模拟鸟群、鱼群等群 体的社会行为而设计的。在粒子群优化算法中,每个优化问题的解都被看作是在 搜索空间中的一只鸟(或鱼),称为“粒子”。每个粒子都有一个位置和速度, 通过不断更新粒子的位置和速度来搜索最优解。
粒子群优化算法的实现步骤
粒子群优化算法在石油工程中的 应用
石油工程中经常遇到各种优化问题,例如钻井轨迹优化、生产计划优化、储 层参数反演等。粒子群优化算法在解决这些优化问题中具有广泛的应用前景。以 下是一些具体的应用案例:
1、钻井轨迹优化:在石油钻井过程中,需要确定钻头的钻进轨迹以最大限 度地提高油气资源的采收率。粒子群优化算法可以用于优化钻井轨迹,以降低钻 井成本和提高采收率。
遗传算法与粒子群优化算法的改 进
遗传算法的改进主要包括增加基因突变概率、采用不同的编码方式、调整交 叉和突变操作、增加选择策略的多样性等。这些改进能够提高遗传算法的搜索能 力和收敛速度,使得其更加适用于求解各种复杂的优化问题。
粒子群优化算法的改进主要包括增加惯性权重、调整速度和位置更新公式、 增加约束条件、引入随机因素等。这些改进能够提高粒子群优化算法的全局搜索 能力和收敛速度,使得其更加适用于求解各种非线性优化问题。

粒子群算法及应用

粒子群算法及应用

粒子群算法及应用粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种基于群体智能的优化算法,源于对鸟群集群行为的观察和模拟。

粒子群算法通过模拟鸟群中个体间的协作与信息传递,以寻找最优解。

在实际应用中,粒子群算法已被广泛应用于函数优化、组合优化、图像处理、各类工程设计等领域。

粒子群算法的基本原理是模拟鸟群中每只鸟(粒子)的行为。

每个粒子表示问题的一个候选解,在解空间中最优解。

算法从一个随机初始解的种子集合出发,通过迭代更新粒子位置和速度,直到满足终止条件。

每个粒子维护自身的历史最优解和全局最优解,通过个体经验和邻域协作来引导过程。

粒子在解空间中自由移动,并通过其中一种适应度函数评价解的质量,并更新自身位置和速度。

整个过程中,粒子会不断地向全局最优解靠拢,从而找出最优解。

粒子群算法广泛应用于函数优化问题。

对于复杂的多峰函数,粒子群算法能够通过群体间的信息共享来克服局部最优解,找到全局最优解。

此外,粒子群算法还可以解决许多实际问题,如资源调度、网络路由、机器学习等。

例如,在图像处理中,可以使用粒子群算法进行图像分割、图像识别和图像增强等任务,通过优化算法自动化地寻找最优解。

除了以上应用,粒子群算法还可以用于各种优化问题的求解。

例如,粒子群算法在组合优化问题中的应用表现得较为出色。

在组合优化问题中,需要从大量的解空间中找到最佳的组合方案。

通过粒子群算法的迭代和全局协作,可以有效地找到最优解。

另外,粒子群算法还可以用于工程设计中的自动优化。

在工程设计过程中,需要考虑多个目标和多个约束条件,粒子群算法可以通过多目标优化或多约束优化来处理复杂的工程设计问题。

总之,粒子群算法作为一种群体智能算法,在函数优化、组合优化、图像处理和工程设计等领域都得到了广泛的应用。

其优势在于全局寻优能力和自适应性,能够找到复杂问题的最优解。

随着对算法的研究和改进,粒子群算法有望在更多领域得到应用和推广。

机组组合问题的优化方法综述

机组组合问题的优化方法综述

机组组合问题的优化方法综述一、引言机组组合问题是一个经典的优化问题,广泛应用于电力系统、制造业、物流运输等领域。

该问题主要关注如何在满足一定约束条件下,合理选择一组设备或机组,以实现某种特定的目标,如总成本最低、总产量最大等。

随着科技的发展和实际需求的不断变化,机组组合问题的规模和复杂性也在不断增加,因此,研究和发展新的优化方法以解决这类问题具有重要的理论和实践意义。

二、机组组合问题的定义和特性机组组合问题是指在给定一组设备或机组,每个设备或机组都有各自的运行成本、运行时间、可用性等属性,如何在这些设备或机组中选择一部分,使得满足某种特定目标(如总成本最低、总产量最大等)的同时,满足一系列约束条件(如设备数量限制、总运行时间限制等)。

这类问题具有以下特性:组合性:问题的解是一组设备的组合,而非单一设备或机组。

约束性:问题的解必须满足一系列的约束条件。

复杂性:问题的规模和复杂性往往随着设备或机组的数量的增加而增加。

动态性:设备的状态和环境可能会随时间变化,需要动态调整机组组合。

三、经典优化方法线性规划:线性规划是一种常用的数学优化方法,可以通过构建和解决线性方程组来找到最优解。

在机组组合问题中,可以通过构建成本、产量等与设备选择和运行时间之间的线性方程组,求解最优解。

动态规划:动态规划是一种通过将问题分解为子问题,并逐一求解子问题的最优解以得到原问题的最优解的方法。

在机组组合问题中,可以通过构建状态转移方程,求解每个状态下的最优解。

遗传算法:遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化方法,通过选择、交叉、变异等操作来产生新的解,并逐步逼近最优解。

在机组组合问题中,可以通过编码设备选择和运行时间的组合作为染色体,进行选择、交叉、变异等操作,以找到最优解。

模拟退火:模拟退火是一种以一定概率接受非最优解的优化方法,通过模拟金属退火的过程来寻找最优解。

在机组组合问题中,可以通过对每个解进行评估,并以一定概率接受非最优解,以避免陷入局部最优解。

改进PSO算法解决电力系统机组优化组合问题

改进PSO算法解决电力系统机组优化组合问题
粒子 群优化 算法 ( S L J Kend 和 E e— P O) .是 n ey 5 br hr博士 于 19 at 95年提 出 的一 种新 的智 能优 化算 法 , 可 用于求 解大量 非线性 、 可微 的 、 不 高维 的复 杂优化 问题 J 。与早 期 的基 于群 体 进 化 的算 法相 比 , S PO 算 法在较 短 的时间 内能 产 生 高质 量 的解 , 时 在计 同 算速 度 和消耗 内存 上有 较 大优 势 , 且 它 的 实现 只 并 需要 简单 的数 学 运 算 和 较少 的程 序代 码 。 近年 来 , P O算 法 已成功 的运 用 在 电力 系统 的计 算 中 , 如 S 例 求解 动态 安全边 界辩识 、 功优化 、 无 补偿 电容 器优化 配置 等问题 【9。 7] - 本 文 使用 了一 种 改进 的 P 0 算 法解 决 机 组 优 S 化问题 。该 算 法 的特 点 是 : 原 P O 算 法 的 基 础 在 S 上 , 一种 空 间收缩策 略 , 粒子 的运 动空 间逐渐 使用 使 缩 小 , 而 可 以加 快算法 的迭代 过程 。同时 , 了防 从 为
维普资讯
第2 6卷第 3期
Vo .6, I2 No. 3
西 华 大 学 学 报 ・ 自 然 科 学 版
J u n l f h aUnv ri ‘Na ua c n e o r a u iest o Xi y t rl i c S e
20 年 5月 07
收 稿 日期 :o 61 —7 2 o—20
式 中 , 为总 的 发 电 费用 ; 为 系 统 内发 电机 的总 F N
数 ; 为第 i台发电机的有功功率; 为第 i 台发 电机 的发 电费用 。

般 的 , 可 以用下 面 的二次 函数近似 描述 :

改进的粒子群算法

改进的粒子群算法

改进的粒子群算法
粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种基于群体智能的优化算法,它模拟了鸟群或鱼群等生物群体的行为,通过不断地迭代寻找最优解。

然而,传统的粒子群算法存在着一些问题,如易陷入局部最优解、收敛速度慢等。

因此,改进的粒子群算法应运而生。

改进的粒子群算法主要包括以下几个方面的改进:
1. 多目标优化
传统的粒子群算法只能处理单目标优化问题,而现实中的问题往往是多目标优化问题。

因此,改进的粒子群算法引入了多目标优化的思想,通过多个目标函数的优化来得到更优的解。

2. 自适应权重
传统的粒子群算法中,粒子的速度和位置更新是通过权重因子来控制的,而这些权重因子需要手动设置。

改进的粒子群算法引入了自适应权重的思想,通过自适应地调整权重因子来提高算法的性能。

3. 多种邻域拓扑结构
传统的粒子群算法中,邻域拓扑结构只有全局和局部两种,而改进的粒子群算法引入了多种邻域拓扑结构,如环形、星形等,通过不
同的邻域拓扑结构来提高算法的性能。

4. 多种粒子更新策略
传统的粒子群算法中,粒子的速度和位置更新是通过线性加权和非线性加权两种方式来实现的,而改进的粒子群算法引入了多种粒子更新策略,如指数加权、逆向加权等,通过不同的粒子更新策略来提高算法的性能。

改进的粒子群算法在实际应用中已经得到了广泛的应用,如在机器学习、图像处理、信号处理等领域中都有着重要的应用。

未来,随着人工智能技术的不断发展,改进的粒子群算法将会得到更广泛的应用。

遗传算法与粒子群算法的组合在多目标优化中的应用

遗传算法与粒子群算法的组合在多目标优化中的应用

遗传算法与粒子群算法的组合在多目标优化中的应用多目标优化是现实世界中许多复杂问题的核心挑战之一。

在解决这些问题时,我们通常需要权衡多个目标之间的矛盾,以找到一组最优解,而不是单一的最优解。

遗传算法和粒子群算法是两种常见的优化算法,它们分别基于生物进化和群体智能的原理。

将这两种算法组合起来,可以充分发挥它们的优势,提高多目标优化的效果。

遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法。

它通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,逐代地演化出一组优秀的解。

在多目标优化中,遗传算法可以用来生成一组解的种群,并通过适应度函数来评估每个解的适应度。

然后,通过选择、交叉和变异等操作,不断更新种群,使其逐渐收敛到一组较优解。

遗传算法的优势在于能够在解空间中进行全局搜索,并且能够处理非线性、非凸等复杂问题。

粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法。

它模拟了鸟群或鱼群等群体行为,通过不断调整每个个体的位置和速度,来搜索解空间中的最优解。

在多目标优化中,粒子群算法可以用来生成一组解的群体,并通过适应度函数来评估每个解的适应度。

然后,通过更新每个个体的位置和速度,使得整个群体逐渐收敛到一组较优解。

粒子群算法的优势在于能够在解空间中进行局部搜索,并且能够处理连续、离散等不同类型的问题。

将遗传算法和粒子群算法组合起来,可以充分发挥它们的优势,提高多目标优化的效果。

一种常见的组合方法是将遗传算法和粒子群算法交替使用。

首先,使用遗传算法生成一组解的种群,并通过适应度函数评估每个解的适应度。

然后,使用粒子群算法对种群进行局部搜索,更新每个个体的位置和速度。

接着,再次使用遗传算法对种群进行全局搜索,更新种群。

如此循环迭代,直到找到一组较优解。

另一种组合方法是将遗传算法和粒子群算法进行融合。

在这种方法中,遗传算法和粒子群算法的操作可以同时进行。

每个个体既可以通过遗传算法的选择、交叉和变异操作进行更新,也可以通过粒子群算法的位置和速度更新进行调整。

遗传算法 蚁群算法 粒子群算法 模拟退火算法

遗传算法 蚁群算法 粒子群算法 模拟退火算法

遗传算法蚁群算法粒子群算法模拟退火算法《探究遗传算法、蚁群算法、粒子群算法和模拟退火算法》一、引言遗传算法、蚁群算法、粒子群算法和模拟退火算法是现代优化问题中常用的算法。

它们起源于生物学和物理学领域,被引入到计算机科学中,并在解决各种复杂问题方面取得了良好的效果。

本文将深入探讨这四种算法的原理、应用和优势,以帮助读者更好地理解和应用这些算法。

二、遗传算法1. 概念遗传算法是一种模拟自然选择过程的优化方法,通过模拟生物进化过程,不断改进解决方案以找到最优解。

其核心思想是通过遗传操作(选择、交叉和变异)来优化个体的适应度,从而达到最优解。

2. 应用遗传算法在工程优化、机器学习、生物信息学等领域有着广泛的应用。

在工程设计中,可以利用遗传算法来寻找最优的设计参数,以满足多种约束条件。

3. 优势遗传算法能够处理复杂的多目标优化问题,并且具有全局搜索能力,可以避免陷入局部最优解。

三、蚁群算法1. 概念蚁群算法模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放信息素的行为,通过信息素的沉积和蒸发来实现最优路径的搜索。

蚁群算法具有自组织、适应性和正反馈的特点。

2. 应用蚁群算法在路径规划、网络优化、图像处理等领域有着广泛的应用。

在无线传感网络中,可以利用蚁群算法来实现路由优化。

3. 优势蚁群算法适用于大规模问题的优化,具有分布式计算和鲁棒性,能够有效避免陷入局部最优解。

四、粒子群算法1. 概念粒子群算法模拟鸟群中鸟类迁徙时的行为,通过个体间的协作和信息共享来搜索最优解。

每个粒子代表一个潜在解决方案,并根据个体最优和群体最优不断更新位置。

2. 应用粒子群算法在神经网络训练、函数优化、机器学习等领域有着广泛的应用。

在神经网络的权重优化中,可以利用粒子群算法来加速训练过程。

3. 优势粒子群算法对于高维和非线性问题具有较强的搜索能力,且易于实现和调整参数,适用于大规模和复杂问题的优化。

五、模拟退火算法1. 概念模拟退火算法模拟金属退火时的过程,通过接受劣解的概率来跳出局部最优解,逐步降低温度以逼近最优解。

改进的二进制粒子群优化算法

改进的二进制粒子群优化算法

改进的二进制粒子群优化算法二进制粒子群优化算法(Binary Particle Swarm Optimization, BPSO)是一种基于群体智能的优化算法,适用于解决复杂的优化问题。

它模拟了鸟群或鱼群在寻找食物或避开天敌时的群体行为,通过个体之间的信息交换和协作,逐步优化目标函数的值。

传统的BPSO算法在处理高维问题和多模态问题时存在一些局限性,因此需要进行改进和优化,以提高算法的收敛速度、搜索能力和全局寻优能力。

1. 算法原理与流程改进的二进制粒子群优化算法基于传统BPSO算法,通过引入新的策略和机制来增强其性能。

算法流程包括初始化群体、设置适应度函数、更新粒子位置和速度等关键步骤。

与传统的粒子群优化相比,二进制粒子群优化算法主要通过二进制编码表示解空间中的解,并通过更新算子(如异或操作)来调整粒子的位置和速度。

2. 改进策略和机制2.1 自适应学习因子传统的BPSO算法中,学习因子(学习因子控制了粒子在搜索空间中的速度和范围)通常是固定的,不随着搜索过程的进行而调整。

改进的算法引入了自适应学习因子机制,根据群体的搜索状态动态调整学习因子的大小,使得在早期探索阶段能够加快搜索速度,在后期收敛阶段能够更精确地定位到局部最优或全局最优解。

2.2 多策略合并传统的BPSO算法中,粒子更新位置和速度的策略通常是固定的,例如采用全局最优或局部最优的方式更新粒子位置。

改进的算法引入了多策略合并的思想,同时考虑多种更新策略,根据当前搜索空间的局部信息和全局信息动态选择合适的更新策略。

这种策略合并能够有效提高算法的全局搜索能力和局部收敛速度。

2.3 精英粒子保留机制为了防止算法陷入局部最优,改进的算法引入了精英粒子保留机制。

在每一代的更新过程中,保留历史上搜索到的最优粒子位置,并在新一代的初始化和更新过程中考虑这些精英粒子的影响,以引导整个群体向更优的解空间进行搜索。

这种机制有效地增强了算法的全局搜索能力和收敛速度。

改进粒子群算法

改进粒子群算法

改进粒子群算法粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO)是一种启发式算法,用于求解优化问题。

它是通过模拟鸟群或鱼群等生物群体的行为而开发的算法,具有较好的全局搜索性能和快速收敛特性。

然而,传统的PSO算法存在一些问题,如早熟收敛、局部最优等。

下面我们将介绍一些改进粒子群算法的方法。

1. 多群体PSO算法多群体粒子群算法(Multiple Swarm Particle Swarm Optimization, MSPSO),是一种新型的PSO算法。

它能够有效地克服传统PSO算法的局部最优问题。

该算法不同于传统PSO算法,它的粒子群初始位置是在多个初始位置进行搜索,然后合并粒子最终达到全局优化。

2. 改进的种群动态变异策略的PSO算法种群动态变异策略粒子群算法(Dynamic Mutation Strategy Particle Swarm Optimization, DMSPSO)利用粒子的最佳位置和种群均值来改变突变概率,以使种群的多样性得以保持。

改进了传统粒子群算法中的局部搜索能力和收敛速度。

3. 采用时间序列分析的PSO算法时间序列分析PSO算法(Time Series Analysis Particle Swarm Optimization, TSAPSO)是一种基于时间序列分析的PSO算法。

该算法采用时间序列分析方法,通过分析时间序列间的关系,提高了算法的全局搜索能力和精度。

同时,该算法还可以克服传统PSO算法的早熟收敛问题。

4. 多策略筛选算法的PSO算法多策略筛选算法的粒子群算法(Multiple Strategy Filtering Particle Swarm Optimization, MSFPSO)是一种新型的PSO算法。

该算法采用多个策略进行迭代,通过筛选和动态调整策略,以达到最优解。

该算法具有较强的适应性和搜索性能,可应用于各种优化问题。

粒子群算法编码方式

粒子群算法编码方式

粒子群算法编码方式
粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种启发式优化算法,用于解决各种优化问题。

在粒子群算法中,每个解被视为一个粒子,这些粒子在解空间中移动,并通过合作和信息共享来寻找最优解。

编码方式在粒子群算法中并不像遗传算法那样明显,因为PSO不涉及对解的编码和解码过程。

然而,可以将粒子的位置和速度看作是解的表示方式。

在粒子群算法中,每个粒子的位置和速度是动态变化的。

一种常见的编码方式是使用实数编码,其中每个维度的位置和速度都用实数来表示。

这意味着每个粒子的位置和速度都是一个实数向量,其中每个维度对应于问题的一个变量。

这种编码方式的优点是它的简单性和灵活性,可以适用于各种类型的优化问题。

另一种编码方式是使用二进制编码,尽管这在传统的粒子群算法中并不常见。

在这种情况下,每个粒子的位置和速度都可以被编码为二进制串。

这种编码方式在解空间离散的优化问题中可能更为适用,例如组合优化问题或布尔优化问题。

除了位置和速度的编码方式,粒子群算法还涉及到一些参数的
编码,例如惯性权重、加速系数等。

这些参数的编码方式通常是直接使用实数编码。

总的来说,粒子群算法的编码方式主要涉及到粒子的位置和速度的表示,通常使用实数编码,但在某些特定的问题中也可以考虑使用二进制编码。

这种灵活性使得粒子群算法可以适用于各种类型的优化问题。

粒子群算法常用改进方法总结

粒子群算法常用改进方法总结

粒群算法的改进方法一.与其他理论结合的改进1.协同PSO(CPSO)算法原理:提出了协同PSO的基本思想,采用沿不同分量划分子群体的原则,即用N个相互独立的微粒群分别在D维的目标搜索空间中的不同维度方向上进行搜索。

优点:用局部学习策略,比基本PSO算法更容易跳出局部极值,达到较高的收敛精度.缺点:此算法在迭代初期,适应值下降缓慢,且其收敛速度与种群所含微粒数目成反比.2.随机PSO(SPSO)算法原理:其基本思想是利用停止进化的微粒来改善全局搜索能力。

即将式(1)中的当前速度项V过去掉,从而使得速度本身失去记忆性,减弱了全局搜索能力.但这样也使得在进化的每一代均至少有一个微粒出予处于微粒群的历史最好位置而停止进化.然后在搜索空问中重新随机产生新的微粒以代替停止微粒的进一步进化.这样就大大增强了全局搜索麓力.3.有拉伸功能的PSO算法原理:为了有效地求解多模态复杂函数优化问题,Parsopoulos等人将函数“Stretching”技术引入PSO算法,形成了一种高效的全局优化算法一“Stretching PSO”(SPSO)。

它通过消除不理想的局部极小而保留全局最小来避免陷入局部极小.在检测到目标函数的局部极小点后,立即对待优化的目标函数进行拉伸变换.优点:.SPSO具有稳健的收敛性和良好的搜索能力,在很多高维度,多局部极值的函数最小值的求解问题上,搜索成功率显著提高。

缺点:计算耗时相应地也会增加.4.耗散PSO(DPSO)算法原理:谢晓峰等人根据耗散结构的自组织性,提出了一种耗散型PSO 算法.耗散PSO算法构造了一个开放的耗散系统.微粒在开放系统中的“飞行”不只依赖于历史经历,还要受环境的影响.附加噪声从外部环境中,持续为微粒群弓|入负熵,使得系统处于远离平衡态的状态.又由于群体中存在内在的非线性相互作用,从而使群体能够不断进化。

二.与其他算法结合的改进1.混合PSO(HPSO)算法原理:Angeline于1998年提出采用进化计算中的选择操作的改进型PSO模型,成为混合PSO(HPSO)。

一种适用于机组组合优化的改进整数编码粒子群算法

一种适用于机组组合优化的改进整数编码粒子群算法

一种适用于机组组合优化的改进整数编码粒子群算法吴和海;熊高峰;袁晋蓉;秦跃杰【摘要】针对机组组合这一高维、非线性混合整数规划问题,提出一种结合修补策略的整数编码粒子群(ICPSO)算法.用正负整数分别表示机组开停机的时间长度,有效减少待优化变量个数.基于机组组合问题的特点,采用修补策略处理不满足约束条件的个体,使算法只在可行解区域内搜索,有效提高收敛速度,通过切除冗余机组,提高解的质量.仿真算例表明,相比整型编码遗传(r-ICGA)算法、改进粒子群(IPSO)算法、社会演化(SEP)算法,提出的ICPSO算法能够更有效地处理大规模机组组合优化问题,执行时间较短、求解精度更高.%Aiming at the high dimension and nonlinear mixed integer programming problems of unit commitment,an integer-coded particle swarm optimization(ICPSO)algorithm combinedwith repairing scheme is proposed. The positive and negative in-tegers are used to represent the time length of unit startup and shutdown to reduce the quantity of variables under optimization ef-fectively. On the basis ofthe characteristic of unit commitment,the repairing scheme is adopted to handle the individuals which can′t conform to the const raint conditions,so as to make it only search in the feasible solution region,and improve the conver-gence rate. The redundancy unit is cut out to improve the qualityof solution. The simulation example results show that,in com-parison withr-ICGA,IPSO algorithm and SEP algorithm,the ICPSO algorithm can handle the combinatorial optimization of large-scale units effectively,has shorter execution time and higher solving accuracy.【期刊名称】《现代电子技术》【年(卷),期】2017(040)011【总页数】5页(P167-171)【关键词】机组组合;粒子群算法;整数编码;修补策略【作者】吴和海;熊高峰;袁晋蓉;秦跃杰【作者单位】湖南大学电气与信息工程学院,湖南长沙 410082;湖南大学电气与信息工程学院,湖南长沙 410082;湖南大学电气与信息工程学院,湖南长沙410082;湖南大学电气与信息工程学院,湖南长沙 410082【正文语种】中文【中图分类】TN919-34;TP18机组组合优化是电力系统经济调度中一个非常重要的问题,它的高维数、非凸、离散、非线性,使得理论上很难求取其最优解。

整数粒子群算法

整数粒子群算法

整数粒子群算法整数粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法,它通过模拟鸟群捕食行为来完成问题的优化。

该算法已经在多个领域取得了广泛应用,如路径规划、组合优化、机器学习等。

1. 算法原理整数粒子群算法的核心思想是通过不断地迭代来搜索最优解。

算法首先要定义一个适应度函数来评价每个解的优劣程度。

在每次迭代中,群体内每个粒子都会根据自己当前的位置和速度来更新自己的位置。

更新规则依赖于群体中最优解和个体最优解的位置,以及粒子自身的历史最优位置。

2. 算法步骤整数粒子群算法可以分为以下几个步骤:(1)初始化群体:设置群体规模大小、每个粒子的位置和速度等参数。

(2)计算适应度:根据适应度函数,评价每个粒子的适应度,得到个体最优解和群体最优解。

(3)更新速度和位置:根据个体最优解和群体最优解,以及粒子自身的历史最优位置,更新速度和位置。

(4)判断终止条件:如迭代次数达到设定值或找到最优解等。

(5)返回最优解:输出群体中适应度值最小的粒子对应的位置,即为最优解。

3. 算法优缺点整数粒子群算法具有以下优点:(1)简单易懂,易于实现。

(2)能够处理连续型及离散型优化问题。

(3)具有全局搜索能力,能够找到全局最优解。

但是该算法也存在着一些不足之处:(1)收敛速度较慢。

(2)精度受到粒子数和迭代次数的影响。

(3)易受粒子数设置和参数调节的影响。

4. 应用领域整数粒子群算法已经被广泛应用于多个领域,例如:(1)组合优化问题:如背包问题、旅行商问题等。

(2)路径规划问题:如无人机路径规划、车辆路径规划等。

(3)机器学习问题:如分类、回归等。

总之,整数粒子群算法是一种具有普适性的优化算法,有着良好的全局搜索能力和鲁棒性,能够为多个实际问题提供优化解决方案。

粒子群算法应用实例netlogo

粒子群算法应用实例netlogo

粒子群算法应用实例netlogo
粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种启发式优化算法,可以用于解决各种优化问题,包括函数优化、组合优化、机器学习等领域。

在NetLogo中,可以使用粒子群算法来模拟和解决各种复杂的优化问题。

下面我将从NetLogo的应用实例和粒子群算法的原理与特点两个方面来详细介绍。

首先,让我们来看看NetLogo中粒子群算法的应用实例。

NetLogo是一个用于建模和模拟复杂系统的多主体建模语言和集成建模环境。

它提供了丰富的图形化界面和编程接口,可以方便地实现粒子群算法。

例如,我们可以使用NetLogo来模拟粒子群算法在解决函数优化问题时的行为。

我们可以创建一些代表粒子的图形化对象,并通过编程来实现粒子的移动和搜索过程。

通过在NetLogo 中实现粒子群算法,我们可以直观地观察到粒子群在搜索空间中的行为,以及最终收敛到全局最优解的过程。

其次,让我们来了解一下粒子群算法的原理与特点。

粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法,其灵感来源于鸟群或鱼群等群体的行为。

粒子群算法通过维护一组候选解(粒子)并不断调整它们的位置来搜索最优解。

粒子群算法具有较好的全局搜索能力和收
敛速度,适用于多种优化问题,并且相对于其他优化算法具有较少
的参数需要调整。

综上所述,粒子群算法在NetLogo中的应用可以帮助我们直观
地理解和研究算法的行为,同时通过对算法原理与特点的深入了解,我们可以更好地应用粒子群算法来解决各种实际问题。

希望以上内
容能够对你有所帮助。

机组组合问题的优化方法综述

机组组合问题的优化方法综述

机组组合问题的优化方法综述一、本文概述随着能源行业的快速发展,电力系统的稳定性和经济性越来越受到关注。

机组组合问题,即在满足电力系统负荷需求的优化发电机组的运行组合,以提高电力系统的整体运行效率和经济性,成为当前研究的热点。

本文旨在综述机组组合问题的优化方法,对现有的各类优化算法进行全面分析和比较,为相关领域的研究者和实践者提供有益的参考。

本文将简要介绍机组组合问题的基本概念和数学模型,为后续的优化方法分析奠定基础。

将重点介绍并分析传统优化方法,如线性规划、动态规划、整数规划等,以及现代启发式优化算法,如遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等。

这些算法在机组组合问题中的应用将被详细阐述,包括其优点、缺点以及适用范围。

本文将总结机组组合问题优化方法的发展趋势,并对未来的研究方向进行展望。

通过本文的综述,读者可以全面了解机组组合问题的优化方法,为进一步提高电力系统的稳定性和经济性提供理论支持和实践指导。

二、机组组合问题的数学模型机组组合问题(Unit Commitment Problem, UCP)是电力系统运行中的一个核心问题,其目标是在满足系统负荷需求、系统安全约束以及机组运行约束的前提下,通过优化决策各机组的启停状态以及出力分配,来实现某种运行成本的最小化。

为了有效地解决UCP,首先需要建立其相应的数学模型。

机组组合问题的数学模型通常由目标函数和约束条件两部分组成。

目标函数通常与系统的运行成本相关,例如总燃料成本、排放成本或综合成本等。

约束条件则涵盖了电力系统的各种物理和运行限制,如功率平衡约束、机组出力上下限约束、爬坡率约束、旋转备用约束等。

在数学形式上,机组组合问题可以表示为一个混合整数线性规划(Mixed Integer Linear Programming, MILP)问题。

其中,整数变量用于表示机组的启停状态(0表示停机,1表示运行),而连续变量则用于表示机组的出力。

由于机组组合问题是一个NP难问题,其求解复杂度随着机组数量和系统规模的增加而迅速增长,因此在实际应用中,通常需要采用启发式算法、智能优化算法或近似求解方法来求得满意解。

粒子群算法组合优化

粒子群算法组合优化

粒子群算法组合优化引言:组合优化问题是指在给定一组元素的情况下,通过选择其中的若干个元素,使得满足一定条件的目标函数取得最优值的问题。

在实际应用中,组合优化问题非常普遍,例如旅行商问题、背包问题等。

粒子群算法(Particle Swarm Optimization,简称PSO)是一种用于求解组合优化问题的优化算法,它模拟了鸟群觅食的过程,并通过群体合作来寻找全局最优解。

本文将详细介绍粒子群算法的原理、优缺点以及应用实例等内容。

一、粒子群算法的原理1.初始化粒子群:随机生成一组粒子,并为每个粒子分配一个随机的位置和速度。

2.计算适应度:根据问题的目标函数,计算每个粒子的适应度值。

3.更新粒子速度和位置:根据粒子自身的历史最优位置和全局最优位置,通过以下公式更新粒子的速度和位置:v(t+1) = ω * v(t) + c1 * rand( * (pbest - x(t)) + c2 *rand( * (gbest - x(t))x(t+1)=x(t)+v(t+1)其中,v(t)表示粒子在时刻t的速度,x(t)表示粒子在时刻t的位置,pbest表示粒子的历史最优位置,gbest表示全局最优位置,ω、c1、c2为控制速度更新的参数,rand(为随机函数。

4.更新粒子的历史最优位置和全局最优位置:如果当前位置的适应度值优于粒子的历史最优位置,则更新历史最优位置;如果当前位置的适应度值优于全局最优位置,则更新全局最优位置。

5.判断停止条件:如果满足停止条件(例如达到最大迭代次数或达到目标适应度值),则结束算法,否则返回步骤3二、粒子群算法的优缺点1.基于群体智能:粒子群算法模拟了鸟群觅食的过程,通过粒子之间的合作和信息交流来最优解,具有较强的全局能力。

2.全局收敛性:粒子群算法通过不断更新全局最优位置,可以快速收敛到全局最优解。

3.直观简单:粒子群算法的原理简单,易于理解和实现。

4.并行计算:粒子群算法中的每个粒子都可以进行并行计算,可加速求解过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一种适用于机组组合优化的改进整数编码粒子群算法作者:吴和海熊高峰袁晋蓉秦跃杰来源:《现代电子技术》2017年第11期摘要:针对机组组合这一高维、非线性混合整数规划问题,提出一种结合修补策略的整数编码粒子群(ICPSO)算法。

用正负整数分别表示机组开停机的时间长度,有效减少待优化变量个数。

基于机组组合问题的特点,采用修补策略处理不满足约束条件的个体,使算法只在可行解区域内搜索,有效提高收敛速度,通过切除冗余机组,提高解的质量。

仿真算例表明,相比整型编码遗传(r⁃ICGA)算法、改进粒子群(IPSO)算法、社会演化(SEP)算法,提出的ICPSO算法能够更有效地处理大规模机组组合优化问题,执行时间较短、求解精度更高。

关键词:机组组合;粒子群算法;整数编码;修补策略中图分类号: TN919⁃34; TP18 文献标识码: A 文章编号: 1004⁃373X(2017)11⁃0167⁃05An modified integer⁃coded particle swarm optimization algorithmfor unit commitment optimizationWU Hehai, XIONG Gaofeng, YUAN Jinrong, QIN Yuejie(College of Electrical and Information Engineering, Hunan University, Changsha 410082,China)Abstract: Aiming at the high dimension and nonlinear mixed integer programming problems of unit commitment, an integer?coded particle swarm optimization (ICPSO) algorithm combined with repairing scheme is proposed. The positive and negative integers are used to represent the time length of unit startup and shutdown to reduce the quantity of variables under optimization effectively. On the basis of the characteristic of unit commitment, the repairing scheme is adopted to handle the individuals which can′t conform to the constraint conditions, so as to make it only search in the feasible solution region, and improve the convergence rate. The redundancy unit is cut out to improve the quality of solution. The simulation example results show that, in comparison withr⁃ICGA, IPSO algorithm and SEP algorithm, the ICPSO algorithm can handle the combinatorial optimization of large⁃scale units effectively, has shorter execution time and higher solving accuracy.Keywords: unit commitment; particle swarm optimization; integer coding; repairing scheme0 引言机组组合优化是电力系统经济调度中一个非常重要的问题,它的高维数、非凸、离散、非线性,使得理论上很难求取其最优解。

但由于它能够带来显著的经济效益,许多国内外学者一直在积极研究,提出各种方法来解决这个问题,例如,动态规划法、拉格朗日松弛法、优先顺序法等确定方法以及遗传算法、蚁群算法、模拟退火等智能优化算法[1⁃2]。

但到目前为止,以上方法均存在一定的缺陷,如面临“维数灾”、求解时间较长、精度不够高等,不适合实际机组组合的优化。

粒子群优化算法(PSO)是一种随机全局优化算法,该算法自提出以来,因为其具有简单、收敛速度快且效果显著等优点,在各个领域得到广泛的应用[3⁃6]。

目前粒子群算法在求解机组组合问题时[7⁃8],普遍采用二进制编码方式,用0⁃1表示发电机组的开停机状态;处理约束条件在适应度函数中加入惩罚项。

对于大规模机组系统,这种编码方式会导致种群个体长度过长,影响算法搜索效率,浪费大量求解时间[9];惩罚项的引入会使得计算时间的极大增加,同时惩罚乘子的调整也存在困难[10]。

针对上述问题,本文提出一种适用于大规模机组组合问题的整数编码粒子群算法。

采用整数编码方式来表达机组组合问题,有效减少待优化变量个数;同时采用粒子修补策略处理不满足约束条件的粒子,以提高搜索速度和解的质量。

算例仿真验证了文中所提出的算法能够有效求解电力系统大规模机组组合问题。

1 机组组合的数学模型1.1 目标函数电力系统机组组合问题是指在规定的时期内,在满足功率平衡等约束条件下,合理的安排机组的开停机顺序与出力,使得系统的总发电成本最小。

机组组合问题的目标函数可表示为[11]:(1)式中:为系统总发电成本;代表机组台数;为时段总个数;为机组在时段内的输出功率;为机组在时段内的开停机状态,当时表示机组开机,时表示机组停机;表示机组在时段内的耗量成本,其中,为机组的运行成本参数;表示机组在时段内的启动成本,它与机组启动之前的连续停机时间长短有关。

1.2 约束条件(1)功率平衡约束:(2)(2)最小开/停机时间约束:(3)(4)(3)机组出力上下限约束:(5)(4)旋转备用约束:(6)(5)机组爬坡约束:(7)(8)(6)最大开关机次数约束:(9)式中:表示调度时段内的系统负荷需求;表示机组开机后的最小开机时间;表示机组的最小停运时间;表示机组的最小出力;表示机组的最大出力;为时段内的旋转备用值;分别为机组的功率最大上调量、下调量;表示机组在调度周期内的开停机次数;为机组在调度周期内允许的最大开停机次数。

2 基于整数编码粒子群算法的机组组合问题求解2.1 整数编码用正负整数分别表示机组开停机时间长度,机组开停机状态设计为矩阵:(10)式中:为粒子种群中的第个个体;表示机组的状态阶段所持续的时间,正整数值代表机组连续开机的小时数,负整数值代表机组持续停机的小时数;表示机组开停机阶段数的上限(每台机组一般每天开停机次数不超过5次),一些重负荷机组的开停机阶段数不足时用数字0填充,从而保持粒子矩阵列数恒定。

每行表示某机组在调度周期内的开停机安排,满足。

第台机组所有时段的启停安排由一组正负相间的整数串来表示,构成矩阵的行向量。

所有机组的整数串(行向量)组成整个调度周期全部机组的启停安排,即机组组合问题的解。

图1详细演示了如何通过一个10×5的整数编码矩阵表达10机组在24 h内的一个调度安排。

若使用二进制编码,同样的调度所需的矩阵规模增大至10×24,计算量将大大增加。

例如第六行向量 [-8,6,-5,4,-1]表示此机组在1~8时段内停机,9~14时段内开机,15~19时段内停机,20~23时段内开机,24时段内停机。

该编码方式从特性上就限制了机组在一个调度周期内的启停状态次数最多不超过满足机组最大开停机次数的约束。

2.2 粒子种群的初始化(1)时,机组在第一个状态阶段持续的时间:(11)式中:表示机组在上一个调度周期最后一个状态阶段持续的时间,这样生成的能够保证机组延续前一个调度周期的状态且满足最小开停机时间约束。

(2)时,考虑到机组需满足最小开停机时间约束,可按式(12)初始化:(12)式中:表示第个状态阶段后剩余的调度时段数。

(13)(3)即最后一个状态阶段,它所持续的时间初始化如下:(14)由于随机数的原因,若前个状态阶段的持续时间之和等于调度周期时段数则余下的状态阶段所持续的时间用0来补充,保证所有的粒子矩阵有相同的列数。

根据式(11)~式(14)初始化得到的粒子種群,满足机组最小开停机时间约束。

2.3 粒子进化粒子在寻优过程中,依据迄今为止找到的最优解和整个粒子群搜索到的最优解来调整粒子的进化速度和方向。

粒子的速度按照下式进行变化:(15)粒子位置的更新公式如下:(16)式中:为种群粒子个数;为第次迭代后粒子的速度;为第次迭代后粒子的位置;为粒子个体的历史最优位置;为种群最好位置;rand1,rand2为[0,1]之间的随机数;是加速度常数;为惯性权重;Int为取整符号。

2.4 修补粒子在粒子群迭代优化过程中不可避免地会产生一些无效的粒子,在这些无效粒子中会有各个状态阶段的持续时间之和不等于调度周期时段数整数串不是正负相间的情况,从而导致该粒子无效。

需要对粒子个体进行修补,按行向量的先后顺序进行。

以个体中行为例,具体措施如下:(1)若保持前个状态阶段持续时间不变,其中满足且令段的值变为0,正负保持不变;(2)若,考虑到此种情况修补繁琐、耗时较多,则重新初始化该粒子;(3)若行不是正负相间的整数串,则保持的大小不变,依次调整它们的正负号以满足条件;(4)若有的情况,则交换两者的位置,否则不满足编码方式的特性。

2.5 约束条件处理2.5.1 旋转备用约束处理每个时段都应该对旋转备用约束进行检验,若违反约束,则应调整机组开停机状态。

本文采用机组最小耗量与机组的最大出力之比作为指标,对机组进行优先排序[12]。

当时段所有开机机组的最大输出功率之和小于系统负荷量和旋转备用时,对按照指标排列好的机组逐一检查其开停机状态,将状态为0的机组开启,直到满足旋转备用约束,转至时段继续检验。

2.5.2 最小开停机时间约束处理违背最小开机时间约束通常出现在高峰负荷时段,因为峰值时间往往低于最小开机时间。

类似地,因低负荷持续时间一般低于最短关机时间,最小关机约束的违背常出现于低负荷时段。

在粒子群进化过程中,采用最小开停机时间修补策略对粒子编码矩阵进行修复[13]。

如图2所示,若检查是否满足最小开机时间约束,若不满足,则将变为1,机组继续开机;如图3所示,若检查~时刻机组是否都能满足最小停机时间约束,若不满足,则机组继续开机,变为1。

相关文档
最新文档