高等仪器分析-红外光谱在聚氨酯表征方面的应用

合集下载

仪器分析实验有机化合物的红外光谱分析解读

仪器分析实验有机化合物的红外光谱分析解读

仪器分析实验有机化合物的红外光谱分析 2015年4月21日有机化合物的红外光谱分析开课实验室:环境资源楼312【实验目的】1、初步掌握两种基本样品制备技术及傅里叶变换光谱仪器的简单操作;2、通过谱图解析及网上标准谱图的检索,了解由红外光谱鉴定未知物的一般过程;3、掌握有机化合物红外光谱测定的制样方法,回顾基础有机化学光谱的相关知识。

【基本原理】• 原理概述:物质分子中的各种不同基团,在有选择地吸收不同频率的红外辐射后,发生振动能级之间的跃迁,形成各自独特的红外吸收光谱。

据此,可对物质进行定性和定量分析。

特别是对化合物结构的鉴定,应用更为广泛。

• 红外吸收法:类型:吸收光谱法;原理:电子的跃迁:电子由于受到光、热、电等的激发,从一个能级转移到另一个能级的现象。

这是因为分子中的电子总是处在某一种运动状态中,每一种状态都具有一定的能量,属于一定的能级。

当这些电子有选择地吸收了不同频率的红外辐射的能量,发生振动能级之间的跃迁,形成各自独特的红外吸收光谱。

据此,可对化合物进行定性和定量分析;条件:分子具有偶极矩。

【仪器与试剂】1、仪器:傅里叶变换红外光谱仪(德国Bruker公司,TENSOR 27型; 美国Thermo Fisher 公司, Nicolet 6700型);压片机;玛瑙研钵;红外灯。

2、试剂:NaCl窗片、KBr晶体,待分析试样液体及固体。

【实验步骤】1、样品制备(1)固体样品:KBr压片法在玛瑙研钵将KBr晶体充分研磨后加入其量5%左右的待测固体样品,混合研磨直至均匀。

在一个具有抛光面的金属模具上放一个圆形纸环,用刮勺将研磨好的粉末移至环中,盖上另一块模具,放入油压机中进行压片。

KBr压片形成后,若已透明,可用夹具固定测试;(2)液体样品:液膜法取一对NaCl窗片,用刮勺沾取液体滴在一块窗片上,然后用另一块窗片覆盖在上面,形成一个没有气泡的毛细厚度薄膜,用夹具固定,即可放入仪器光路中进行测试,此法适用于高沸点液体样品。

红外光谱分析方法在材料研究中的应用

红外光谱分析方法在材料研究中的应用

红外光谱分析方法在材料研究中的应用专业:学号:姓名:摘要红外光谱法是一种近代物理分析方法。

又称“红外分光光度分析法”。

是分子吸收光谱的一种。

根据不同物质会有选择的性吸收红外光区的电磁辐射来进行结构分析;对各种吸收红外光的化合物的定量和定性分析的一种方法。

物质是由不断振动的状态的原子构成,这些原子振动频率与红外光的振动频率相当。

用红外光照射有机物时,分子吸收红外光会发生振动能级跃迁,不同的化学键或官能团吸收频率不同,每个有机物分子只吸收与其分子振动、转动频率相一致的红外光谱,所得到的吸收光谱通常称为红外吸收光谱,简称红外光谱“IR”,。

对红外光谱进行分析,可对物质进行定性分析。

各个物质的含量也将反映在红外吸收光谱上,可根据峰位置、吸收强度进行定量分析。

它是鉴别化合物和物质分子结构的常用手段之一,广泛应用于有机化学,高分子化学,无机化学,材料,化工,环境,生物,医药等领域。

前言19世纪初人们通过实验证实了红外光的存在。

二十世纪初人们进一步系统地了解了不同官能团具有不同红外吸收频率这一事实。

1950年以后出现了自动记录式红外分光光度计。

随着计算机科学的进步,1970年以后出现了傅立叶变换型红外光谱仪。

红外测定技术如全反射红外、显微红外、光声光谱以及色谱-红外联用等也不断发展和完善,使红外光谱法得到广泛应用。

红外及拉曼光谱都是分子振动光谱。

通过谱图解析可以获取分子结构的信息。

任何气态、液态、固态样品均可进行红外光谱测定,这是其它仪器分析方法难以做到的。

由于每种化合物均有红外吸收,尤其是有机化合物的红外光谱能提供丰富的结构信息,因此红外光谱是有机化合物结构解析的重要手段之一。

红外光谱仪是的发展基本可以分为三代产品。

第一代产品属棱镜式色散型红外光谱仪。

由于它的棱镜材料多是卤化物如:溴化钾等。

其折射率均随温度的变化而变化,且分辨率低,光学元件制成工艺复杂,仪器需恒温,低湿度等。

20世纪60年代以后发展起来的第二代产品属光栅式色散型红外光谱仪,它的分辨率测量范围都较第一代产品好。

GPC辅助红外光谱法定量测定液化MDI中的二聚体含量

GPC辅助红外光谱法定量测定液化MDI中的二聚体含量

试结果后发现,MDI 样品 GPC 谱中 MDI 二聚体的保
对于 已 赋 值 的 参 照 样 品, 使 用 GPC⁃UV 复 测
全分离,无干扰,定性定量准确。 液化 MDI 样品的
的二聚体浓度进行赋值。
留时间在 18 173 min,MDI 在 20 239 min,色谱峰完
MDI 二聚体,可计算出 MDI 二聚体在 GPC⁃UV 设备
1 2 2 液化 MDI 中二聚体的定量分析方法
测算出 MDI 二聚体的质量分数为 0 6%。 然后将此
UV 测试( 分析 MDI 二聚体的含量) 和红外光谱仪扫
分 数 分 别 为 0 1%、 0 2%、 0 3%、 0 4%、 0 5% 和
描范 围 1 100 ~ 4 000 cm -1 , MDI 二 聚 体 中 羰 基
化钙液体测量池(100 μm) 。
Agilent LC1200 型凝胶渗透液相色谱仪:Agilent
PLgel 5μm 100A 色谱柱;检测器为 VWD 紫外检测
器;流动相是二氯甲烷,流速 0 8 mL / min;柱温(25±
1) ℃ ;波长 254 nm;定量环体积 5 μL。
中,高温存放能快速提升 MDI 中二聚体的含量。 2 d
后进行凝胶渗透色谱⁃紫外检测器( GPC⁃UV) 测试,
样品用新鲜的 MDI( 空白样) 稀释,MDI 二聚体质量
0 6%的 6 个 浓 度 梯 度 的 参 考 样 品, 分 别 命 名 为
把新鲜的 MDI 样品和参考样品同步进行 GPC⁃
描( 获得 MDI 二聚体的峰面积) ,其中红外光谱仪扫
( —CO) 的 伸 缩 振 动 在 1 783 ~ 1 770 cm -1 有 响

红外光谱法在高分子材料分析中应用

红外光谱法在高分子材料分析中应用
<6>热裂解方法
很多交联的树脂或橡胶类高聚物也可以用高温加热裂 解的方法来进行研究。那些原来不溶不熔的高聚物在裂解 后变成液体、气体或变得可溶解了。
3、解析红外光谱图的三要素
在有机化合物中,解析谱图三要素即谱峰位置、形状和 强度,对高聚物的谱图解析也是同样适用的。谱峰位置 即谱带的特征振动频率,是对官能团进行定性分析的基 础,依照特征蜂的位置可确定聚合物的类型。谱带的形 式包括谱带是否有分裂,可用以研究分子内是否存在缔 合以及分子的对称性、旋转异构、互变异构等。谱带的 强度是与分子振动时偶极矩的变化率有关,但同时又与 分子的含量成正比,因此可作为定量分析的基础。依据 某些特征谱带强度随时间(或温度、压力)的变化规律可 研究动力学的过程。
<2>热压成膜
对于热塑性的样品,可以将样品加热到软化点以上或 者熔融,然后在一定的压力下压成适当厚度的薄膜。
为了防止热压过程中发生高聚物的热降解,尽量降低 温度和缩短加压时间,可以采取增大压力法。
<3>显微切片法
很多种塑料和橡胶也可用显微切片法制备薄膜来进行 红外测量。选择适合的切片温度,样品预处理很关键,样 品必须要有适当的机械阻力,既不能太软也不能太硬。体 积太小的不宜直接切片,可以使用包埋切片法。
有所变动。
LOREM IPSUM DOLOR LOREM
对聚合物来说,每个分子包括的原子数目是相当
大的,这似乎应产生相当数目的简正振动,从而使聚合
物光谱变得极为复杂,但是实际情况并非如此,某些聚
合物的红外光谱比其中体更为简单。
这是因为聚合物链是出许多重复单元构成的,各
个重复单元又具有大致相同的键力常数,因而其振动频
具体地有以下几个分区:

仪器分析红外光谱法

仪器分析红外光谱法

仪器分析红外光谱法红外光谱法是一种常用的仪器分析方法,可以用于分析物质的组成和结构。

本文将详细介绍红外光谱法的原理、仪器设备和应用领域,并对其中的一些关键技术进行探讨。

红外光谱法是一种基于化学键振动的分析技术。

通过测量样品在红外辐射下的吸收光谱,可以获得有关样品分子的信息。

红外辐射的波长范围为0.78-1000微米,对应的频率范围为12.82-3000THz。

在这个频率范围内,物质的分子会吸收特定波长的辐射能量,这些吸收峰对应着不同的化学键振动。

通过比较样品的吸收光谱和标准库中的光谱,可以确定样品的组分或结构。

红外光谱仪是进行红外光谱分析的关键设备。

它主要由光源、样品室、光谱分束系统和探测器组成。

常见的光源有红外灯、光纤波导和测量系统本体产生的光源,它们的特点是辐射能量可见、红外或拉曼光谱区域。

光谱分束系统可以将样品吸收的红外光谱分解为连续光的波长与光强分布的结果,常用的分束器有棱镜和光栅两种。

光谱分束系统将被分解的光聚集到一个探测器上进行测量,常见的探测器有热电偶、焦平面阵列、差分红外探测器等。

根据实际需要,还可以配备测光计、计算机等辅助设备,以提高测量的准确性和效率。

红外光谱法在实际应用中有广泛的用途。

它可以用于各种领域的研究和分析,如化学、材料科学、制药、食品科学等。

红外光谱法可以用于分析有机化合物、无机物质、生物大分子等类型的样品。

在有机化合物分析中,红外光谱法可以确定化学键的类型、鉴别不同的功能基团、判断化学结构等。

在材料科学中,红外光谱法可以用于表面分析、结构表征、聚合物反应动力学等研究。

在制药和食品科学中,红外光谱法可以用于药物质量控制、药物配方优化、食品成分分析等。

为了提高红外光谱法的测量精度和灵敏度,一些关键技术被引入到了仪器分析中。

其中,ATR技术(全反射红外光谱技术)是一种常用的技术。

它通过将样品直接置于晶体表面进行测量,避免了传统方法中液体制备和气体膜片制备的麻烦。

此外,荧光红外光谱技术也是一项重要的技术。

聚氨酯工业中异氰酸酯基含量检测方法的研究进展

聚氨酯工业中异氰酸酯基含量检测方法的研究进展

聚氨酯工业中异氰酸酯基含量检测方法的研究进展钱锦;刘珊珊;李晓庆;晋京;王小华;薛士壮【摘要】异氰酸酯基含量的准确测定对于聚氨酯工业有着重要意义.对现阶段用于异氰酸酯基含量的检测方法的原理、应用等进行了简单介绍,包括化学分析法、分光光度法、色谱法、核磁共振光谱法、红外法.【期刊名称】《当代化工》【年(卷),期】2015(044)012【总页数】3页(P2928-2930)【关键词】聚氨酯;异氰酸酯基;检测方法【作者】钱锦;刘珊珊;李晓庆;晋京;王小华;薛士壮【作者单位】浙江华峰氨纶股份有限公司,浙江瑞安323500;浙江华峰氨纶股份有限公司,浙江瑞安323500;浙江华峰氨纶股份有限公司,浙江瑞安323500;浙江华峰氨纶股份有限公司,浙江瑞安323500;浙江华峰氨纶股份有限公司,浙江瑞安323500;浙江华峰氨纶股份有限公司,浙江瑞安323500【正文语种】中文【中图分类】O657异氰酸酯基(NCO)含量的检测对聚氨酯生产过程,尤其是聚氨酯预聚体反应的动力学及合成工艺研究等具有重要意义,因此,异氰酸酯基含量是聚氨酯生产过程中的重要指标。

以氨纶[1](聚氨基甲酸酯)为例,作为当前最富有弹性的一种合成纤维,具有优异的断裂伸长率及断裂强力,是生产高档弹性纺织品不可缺少的特殊纺织纤维,具有很高的应用价值和良好的发展前景。

而氨纶生产过程中预聚合反应物(即预聚体)中异氰酸酯含量会直接影响着氨纶产品的断裂强力和断裂伸长率等重要指标,因此快速准确地测定氨纶预聚体的NCO含量成为氨纶生产过程中一项重要的技术。

用于异氰酸酯基含量检测的方法主要有化学分析法和仪器分析法。

本文对现阶段用于测定异氰酸酯基含量的方法进行了简要介绍。

异氰酸酯基易与含活泼氢的物质(如醇类、胺类)发生扩链反应。

目前,用于聚氨酯行业异氰酸酯基检测最常用的化学分析法[2-5]是基于二丁胺与异氰酸酯基的反应,异氰酸酯基与过量二正丁胺反应生成脲,过量的二正丁胺用酸标准溶液进行滴定中和,并由此得到待测物中NCO含量。

高等仪器分析-红外光谱在聚氨酯表征方面的应用

高等仪器分析-红外光谱在聚氨酯表征方面的应用

红外光谱在聚氨酯表征方面的应用摘要:聚氨酯(PU)综合性能优良,有着极为广泛的应用,是科研领域的研究热点。

而红外光谱(IR)是聚氨酯结构表征中不可或缺的表征方法。

本文从红外光谱的原理和聚氨酯的实用性出发,综述了红外光谱在合成与改性聚氨酯过程中的表征应用。

关键词:聚氨酯,红外光谱,表征TheApplicationsofFTIRinWaterbornePolyurethaneCharacterizationAbstract: Polyurethane(PU) is a focus in scientific fields due to its excellent properties and broad applications. And Infrared spectroscopy(IR) is one of essential methods to characterize the chemical structure of PU. This review started with the principle of IR and the practicability of PU, summarized the applications of IR in the characterization of PU during the synthesis and modificati on process.Key words: polyurethane, infrared spectroscopy characterization1. 红外光谱简介红外光谱法(Infrared Spectroscopy )[1]是研究红外光与物质间相互作用的科学,即以连续变化的各种波长的红外光为光源照射样品时,引起分子振动和转动能级之间的跃迁,所测得的吸收光谱为分子的振转光谱,又称红外光谱。

傅里叶光谱法就是利用干涉图和光谱图之间的对应关系,通过测量干涉图和对干涉图进行傅里叶积分变换的方法来测定和研究光谱图。

红外光谱在材料表征中的应用

红外光谱在材料表征中的应用

红外光谱在材料表征中的应用红外光谱是一种重要的材料表征工具,它可以通过检测材料对红外辐射的吸收和散射来研究材料的结构和性质。

红外光谱广泛应用于化学、物理、材料科学等领域,为我们提供了深入了解材料的方法。

一、红外光谱的基本原理红外光谱是通过在材料表面投射红外辐射,然后测量材料对红外辐射的吸收和散射来分析材料的结构和成分。

红外辐射包含了可见光和微波之间的电磁波,它的频率范围为300 GHz到400 THz。

不同的材料会对不同的波长的红外辐射表现出吸收的峰值,这些峰值可以用来确定材料的特性。

二、红外光谱在有机化学中的应用红外光谱在有机化学中有着广泛的应用。

有机化合物通常在红外光谱中表现出明显的特征吸收峰,这些峰可以帮助确定分子中的功能团和官能团。

通过红外光谱的分析,我们可以判断分子中是否含有羟基、羰基、烷基等官能团,从而推断出化合物的结构和性质。

此外,红外光谱还可以用于分析有机化合物的纯度和检测化学反应的进程。

三、红外光谱在材料科学中的应用红外光谱在材料科学中也有着重要的应用。

通过红外光谱分析材料,我们可以得到材料的吸收谱图,从而了解材料的成分和结构。

例如,通过红外光谱可以确定某种材料中是否含有特定的化学键,比如羟基键、酯基键等。

此外,红外光谱还可以用于研究材料的结晶性质、取向性和相变等特性。

四、红外光谱在物理学中的应用红外光谱在物理学中也有重要的应用。

通过红外光谱的分析,可以研究材料的振动谱和转动谱,从而了解材料的分子结构、晶格结构和性质。

例如,通过红外光谱可以检测材料中存在的不同类型的振动模式,包括平移、弯曲、伸缩等振动,这些振动可以帮助我们判断材料的化学键类型和键强度。

五、红外光谱在医学和生物学中的应用红外光谱在医学和生物学中也有着广泛的应用。

例如,通过红外光谱可以检测人体组织中的蛋白质、脂肪和碳水化合物等分子的存在和组成。

利用红外光谱的技术,可以研究生物体内分子结构的变化和有机化合物的特征,从而帮助诊断疾病和评估药物治疗效果。

仪器分析与表征技术的应用及并行技术的发展趋势

仪器分析与表征技术的应用及并行技术的发展趋势

仪器分析与表征技术的应用及并行技术的发展趋势随着人类对于物质研究深入,越来越多的仪器分析与表征技术应运而生。

这些技术可以用来分析物质性质、组成、结构等,对许多领域都有着重要的应用。

在本文中,我们将探讨仪器分析与表征技术的应用以及并行技术的发展趋势。

一、仪器分析与表征技术的应用1.质谱分析质谱分析是通过对化合物和元素进行分析,进而确定它们的结构和组成。

质谱仪被广泛应用于各个领域,如医药、环境和石油行业等。

在医药领域,质谱分析可用于确定药物的结构和组成,以及测定其纯度和质量。

在环境领域,它可用于分析水、大气和土壤污染物,以了解环境中的污染程度。

而在石油行业,质谱仪被用于研究石油中各种组分的组成和分布,以辅助石油炼制和生产。

2.红外光谱分析红外光谱分析是一种分析化合物结构和化学键的方法。

这种分析技术广泛应用于化学、药物、生物和材料学等领域。

在化学领域,红外光谱分析可用于快速确定化合物的结构、成分和纯度。

在生物领域,它可用于分析蛋白质和核酸等生物大分子的结构和功能。

在材料领域,它可用于研究新型材料的组成和结构,以及评估材料的性能和质量。

3.电子显微镜技术电子显微镜技术是一种用电子束扫描成像的技术,可以研究物质的形貌和微观结构。

它在材料科学、纳米科技、生物学等多个研究领域有着广泛的应用。

在材料领域,电子显微镜技术可用于观察材料的形态、结构和组成,以及评估材料的性能。

在纳米科技领域,电子显微镜技术则可用于研究纳米颗粒、纳米管等微观结构,以及评估纳米材料的性能和应用前景。

在生物领域,电子显微镜技术可用于研究生物体的细胞结构、分子组成和动态过程。

二、并行技术的发展趋势随着计算机科学和技术的发展,多核并行计算技术已成为计算领域的重要研究方向之一。

它可以大幅提高计算速度和效率,对于开发高效分析和表征算法、优化计算过程等方面具有极大的意义。

1.高性能计算高性能计算已成为多核并行技术的一个热门领域。

该领域的研究旨在开发各种类型的高性能计算机、编写高效的计算程序,并通过优化算法、动态调度实现计算资源的高效利用等手段,从而提高计算速度和效率。

HTPB和PET聚氨酯弹性体表面性质表征

HTPB和PET聚氨酯弹性体表面性质表征
化7 d,制得H-IPB/,I'DI、H11PB/IPDI、PET(p)/N-100和
2000B静滴接触角/界面张力测量仪,上海中
晨数字设备有限公司)上,采用微型注射剂直接将测试 参考液体(1山)滴加于弹性体样品表面,平衡40 s,记 录参考液体在样品表面的影像,应用仪器自带软件计 算前进角,每个样品重复测试3~5次,选取读数误差 在±l o内的数据取平均值为最后所用数据。 采用ATR-兀1R(EQuINOx 55,德国BRuKER公 司)获得弹性体表面的全反射红外光谱。采用sEM (.I’sM一6360LV,日本JEOL公司)观察弹性体的表面和 断面形貌,其中断面采用刀片横切。
XU Sheng—liang,HU Wei,GUO Xin,XUE Ying
(11Ie
42nd Instimte of tIle Fourth Academy of
CASc,Xi舳盱明g
441003,Chi∞)
Abs岫ct:卟e 8—ke pmpe^i髑i眦Iud咄∽idity/b∞ic时加d IIlic瑚tnlcn鹏of m1P8/TDI,m.PB/IPDl,PET(p)/N-l∞
perf&t nexibility蚰d

better
mech柚ical
ch啪cteristic.
Key肿r凼:H11PB;PET;pol舭山蛐e el鹪to眦r;8响ce pmperty;contact明gle

引言
在复合固体推进剂中,粘合剂体系主要是高分子 粘合剂预聚物与固化剂发生固化反应所形成的热固性 聚氨酯网络弹性体,它在固体推进剂研制过程中具有 至关重要的作用…。优良的力学性能是固体推进剂实 际应用中一项非常重要的指标。推进剂的力学性能受 复杂因素的影响,而本质上是由粘合剂体系提供的,其 中粘合剂体系与固体颗粒界面之间的粘结效应对推进 剂的力学性能有重大影响心】。复合固体推进剂中主要 有3种作用力,包括粘结剂母体内的高分子化学键力、

红外光谱法测定聚氨酯预聚体中异氰酸酯基含量

红外光谱法测定聚氨酯预聚体中异氰酸酯基含量
比, 本文建立的红外光谱法更简便、 测定时间短、 试剂用量少 、 分析成本低 , 但所用仪器贵且需有合适的溶剂。 关键词 : 红外光谱法 ; 聚氨酯预聚体 ; 异氰酸酯基
中图 分 类 号 :Q 60 7 T 3 . 2 文献标识码 : A 文 章 编 号 :2 3— 3 2 2 1 1 7— 0 9—0 05 4 1(000 06 ) 4
Abta tT eq ata v ee nt nme o f sca ae 一 N O ru o uehn rpl— src : h uni t ed t mia o t do oyn t( C )go pi p l rta epeo ti r i h i n y y
me a e n e tbl h d b r h s b e sa i e y FTI s c rs o sn e ld lq i e1 F r t s R pe to c py u i g s a e i u d c l. isl t n ue c fs le t y, he i f n e o o v n s l
ads n igt ei s de .Wh nMD rT Ii ue sas n adma r l h o e e A n t dn m t i a i s u d e Io D s sda t dr t i ,tet u n ( R)cn b a ea l a e ue s ovn.Wh n ID sue sas n adma r l h o e e A sda sl t a e e P Ii sda t dr t i ,tet u n ( R)o aeoe A a ea l r ct ( R)cn b n a e
W u M io i a x n,Du Yi g,Ya g Ya g, W a g Ga g,Ya i u n, Ga ha n n n n n o Zh y a oS n

傅里叶红外吸收光谱法的实验报告

傅里叶红外吸收光谱法的实验报告

傅里叶红外吸收光谱法的实验报告傅里叶红外吸收光谱法的实验报告引言:本文主要介绍傅里叶红外吸收光谱法的实验报告。

傅里叶红外光谱法是一种非常常用且重要的光谱分析方法,它广泛应用于催化剂、高分子材料、药物等各种行业和领域。

在实验中,我们通过傅里叶变换红外光谱仪对样品进行了测试,得出了比较准确的结果。

实验步骤:(1)样品的制备我们选择了市场上常见的牙膏品牌作为测试样品。

首先将样品取出,均匀地涂抹在稳定的基板上。

然后使用干燥器将样品中的水分蒸发。

最后将样品固定在傅里叶红外吸收光谱仪所提供的样品盒中。

(2)测试仪器的校准仪器的校准是保证测试结果准确的重要前提。

在测试之前,我们使用标准的聚氨酯用于校准仪器。

校准过程中需要保持稳定的环境温度、光源强度和检测器灵敏度。

(3)测试样品在进行测试之前,我们选择的仪器为傅里叶变换红外光谱仪,该仪器能够提供比较准确的测试结果。

我们在测试样品时,使用紫外线光源照射样品,并将其转化为红外光谱。

通过仪器所提供的计算软件,可以得出样品的稳定吸收光谱。

实验结果:在我们所测试的样品中,可以明显地看到不同材料的吸收峰,每个峰代表了不同的化学键。

比如说,牙膏中常见的氟化合物,我们可以看到其呈现出独特的吸收峰。

通过测试结果分析,我们可以准确地确定样品中存在的化合物种类和数量。

实验结论:傅里叶红外吸收光谱法是一种非常有效、准确的分析方法,可以用于检测不同种类的物质。

在实验中,我们使用了傅里叶变换红外光谱仪,并通过对样品的吸收光谱进行分析,得出了比较准确的测试结果。

因此,该方法可以广泛应用于药物、高分子材料、催化剂等领域。

参考文献:1. Fei Ding, Sepideh Malekpour, and Lixin Xia. Application of Fourier Transform Infrared (FTIR) Spectroscopy in the Analysis of Cone-in-ConeStructures in Rocks. Minerals, 2017, 7(7): 116.2. Wang Jinyao, Lv Zhaoyi, Zhou Fan. FTIR Spectroscopy of Adsorption of atorvastatin calcium on Silica Gel[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015, 35(9):2734-2738.。

聚氨酯制备

聚氨酯制备

第2章实验部分2.1实验原料及仪器2.1.1实验原料实验用到的主要试剂见表2.1。

表2.1实验主要原料试剂名称缩写纯度生产厂家甲苯二异氰酸酯TDI 分析纯上海凌峰化学试剂有限公司聚氧化丙烯二醇1000 PPG1000 工业级天津石化三厂聚氧化丙烯二醇2000 PPG2000 工业级天津石化三厂聚氧化丙烯二醇2000 TDB2000 工业级天津石化三厂聚四氢呋喃醚二醇1000 PTMG1000 工业级天津石化三厂聚氧化丙烯三醇1000 TMN1000 工业级天津石化三厂凤凰牌环氧树脂6101 E-44 工业级江苏三木化工集团有限公司正丁醇n-butanol 分析纯国药集团化学试剂有限公司三羟甲基丙烷TMP 工业级天津市博迪化工有限公司2,4-二氨基-3,5-二甲硫基氯苯Tx-2 分析纯国药集团化学试剂有限公司二端氨基低聚醚胺D2000 工业级江苏三木化工集团有限公司三端氨基低聚醚胺T403 工业级江苏三木化工集团有限公司盐酸HCl 分析纯国药集团化学试剂有限公司碳酸钠Na2CO3分析纯国药集团化学试剂有限公司二正丁胺C2H8N2分析纯国药集团化学试剂有限公司丙酮C3H6O 分析纯国药集团化学试剂有限公司乙醇C2H6O 分析纯国药集团化学试剂有限公司乙醇C2H6O 工业级哈尔滨华信化工有限公司2.1.2实验仪器实验室用的主要仪器设备见表2.2。

表2.2实验使用的主要仪器设备设备名称设备型号生产厂家环境力学分析谱仪粘弹仪DMA 50 法国METRA VIB公司动态热分析仪DMA+450 法国METRA VIB公司差示扫描量热仪(DSC)Q800 美国TA公司的Q800 FT-IR Spectrometer FT-IR 200美国V ARIAN公司数显邵尔A硬度计TH-200 北京时代之峰科技有限公司FA2004型电子分析天平FA2004上海天平仪器厂DK-98-1电热恒温水浴锅DK-98-1天津市泰斯特仪器有限公司电热恒温真空干燥箱DZF 上海跃进医疗器械厂数显式鼓风干燥箱GZX-GF-Ⅱ上海跃进医疗器械厂2.2材料的制备2.2.1阻尼层材料约束复合阻尼材料主要由约束层和阻尼层共同组成,阻尼层材料主要为复合材料提供阻尼性能。

水性聚氨酯检测标准

水性聚氨酯检测标准

水性聚氨酯检测标准水性聚氨酯(PU)是一种广泛应用于涂料、胶粘剂、弹性体和密封材料等领域的重要材料。

随着环保意识的提高,水性PU在市场上的应用越来越广泛。

然而,由于水性PU的特殊性质,其检测标准也显得尤为重要。

本文将针对水性PU的检测标准进行详细介绍,以期为相关行业提供参考。

首先,水性PU的检测标准主要包括以下几个方面:1. 物理性能测试,包括涂层的硬度、耐磨性、拉伸强度、弹性模量等物理性能的测试。

这些测试可以通过一系列标准化的测试方法来进行,例如GB/T、ISO、ASTM等国际标准。

2. 化学成分测试,包括涂层中各种成分的含量、分子结构、化学稳定性等方面的测试。

这些测试需要借助于化学分析仪器,如质谱仪、红外光谱仪等,以确保水性PU产品的化学成分符合相关标准要求。

3. 环境适应性测试,包括水性PU在不同环境条件下的性能表现,如耐候性、耐腐蚀性、耐化学品性等方面的测试。

这些测试可以通过模拟实际使用环境的试验来进行,以评估水性PU在实际使用中的性能表现。

4. 生产工艺控制,包括水性PU生产过程中各个环节的控制要求,如原料质量控制、生产工艺参数控制、产品质量检验等方面的要求。

这些要求可以通过建立标准化的生产工艺流程和质量控制体系来实现。

总的来说,水性PU的检测标准是保证产品质量和性能稳定的重要手段。

只有严格遵循相关标准要求,并通过专业的检测手段进行验证,才能确保水性PU产品在市场上的竞争力和可靠性。

在实际生产中,企业应该重视水性PU检测标准的执行,建立完善的质量管理体系,加强对生产工艺和产品质量的控制,提高产品的稳定性和可靠性。

同时,还应加强与检测机构和研究机构的合作,不断优化产品检测方法和技术,提高产品的检测水平和技术含量。

总之,水性PU的检测标准是保证产品质量和性能稳定的重要保障。

只有严格遵循相关标准要求,并通过专业的检测手段进行验证,才能确保水性PU产品在市场上的竞争力和可靠性。

希望本文能对相关行业有所帮助,谢谢阅读。

仪器分析方法在化学领域的应用

仪器分析方法在化学领域的应用

仪器分析方法在化学领域的应用化学领域是应用最广泛的科学之一,而仪器分析方法在化学领域的应用也是极为重要的。

各种仪器分析方法都是通过将样品与某种特定的物理或化学的参数发生相互作用,通过测量和比较所产生的变化来检测分析样品的成分及其含量。

本文将探讨仪器分析方法在化学领域的应用。

1. 红外光谱分析红外光谱分析是一种非破坏性的仪器分析方法,可用于定量和质量分析。

它通过将一定量的样品暴露在特定的红外光谱范围内,测量吸收光的强度,顺便检验样品的成分。

该方法适用于各种化学物质的研究。

该方法已广泛应用于化学、药学、皮肤科、环境工程等领域。

2. 气相色谱分析气相色谱分析是一种分离技术,在化学领域具有广泛应用。

该方法用于分离和定量各种有机和无机化合物,并能检测痕量成分。

它基于样品中化合物的蒸发率不同,通过柱子将组成物质沿着某种定向移动。

气相色谱分析可用于分离和鉴定一系列化学物质。

该方法已在环境、食品、制药和石油等领域广为应用。

3. 红外光解光谱分析红外光解光谱分析是一种分子光谱技术。

该方法是基于实验室中光分析样品的一些变化,产生特定的光谱图案。

红外光谱分析可用于研究各种材料的性质和结构。

例如,该方法可用于检测分子中两个或三个分子之间的化学键,检测各种药物和污染物的成分及其物理性质。

此项技术已被广泛应用于生物技术和制药业等领域。

4. 液相色谱分析液相色谱分析是一种可用于物质分离的技术,用于检测各种有机和无机化合物。

液相色谱分析是通过根据化学性质将不同的物质分离开来实现的。

该方法可用于分离和归纳有机和无机化合物。

该方法已广泛应用于食品科学、生命科学、制药和环境科学等领域。

5. 核磁共振核磁共振是一种新的仪器分析方法,用于研究材料中的原子核。

这种技术可以测量原子核吸收和发射的一种射频信号来获得样品的结构、组成和晶体学性质。

核磁共振技术已广泛应用于药物设计和制造、有机化学、化学分析和医学诊断等众多领域。

结论综上所述,仪器分析方法在化学领域中有着极为广泛的应用。

聚氨酯胶弯曲强度

聚氨酯胶弯曲强度

聚氨酯胶弯曲强度1.引言1.1 概述概述部分的内容可以参考以下写法:在现代工程领域中,聚氨酯胶作为一种重要的结构材料,被广泛应用于各种工业制品的生产中。

其具有良好的粘接性能、耐化学腐蚀性以及优异的力学性能,使得聚氨酯胶在建筑、汽车制造、航空航天等领域中都扮演着重要的角色。

其中,聚氨酯胶的弯曲强度是评价其力学性能的重要指标之一。

在本文中,我们将重点探讨聚氨酯胶弯曲强度的研究内容。

首先,我们将介绍聚氨酯胶的定义和基本特性,以便读者对其有一个清晰的认识。

其次,我们将深入分析影响聚氨酯胶弯曲强度的主要因素,并探讨其相互关系。

通过对这些因素的研究,我们可以更好地了解聚氨酯胶的力学性能,并为其在实际应用中提供技术支持和指导。

最后,我们将对聚氨酯胶弯曲强度的研究结果进行总结,并展望聚氨酯胶弯曲强度的进一步研究方向。

我们希望通过这篇文章的撰写,能够为相关领域的科研人员和工程师提供有价值的参考,促进聚氨酯胶的进一步应用和发展。

总之,本文的目标旨在全面了解聚氨酯胶弯曲强度的相关知识,为读者提供一个全面的视角,并为聚氨酯胶的工程应用提供一定的指导。

文章结构是指文章整体的组织框架,通常包括引言、正文和结论三个部分。

下面是对文章结构的介绍:引言部分(1.1 概述、1.2 文章结构、1.3 目的)主要用于引导读者进入主题,概述聚氨酯胶弯曲强度的研究背景和重要性,并明确文章的目的。

正文部分(2.1 聚氨酯胶的定义和特性、2.2 聚氨酯胶弯曲强度的影响因素)是整篇文章的核心内容,详细介绍聚氨酯胶的定义、特性以及影响聚氨酯胶弯曲强度的因素。

这部分可以从聚氨酯胶的化学结构、物理性质、制备方法等方面进行讨论,并深入分析影响聚氨酯胶弯曲强度的因素,如材料的配比、制备工艺、温度和湿度等。

结论部分(3.1 总结聚氨酯胶弯曲强度的研究结果、3.2 对聚氨酯胶弯曲强度的进一步研究方向的展望)对整篇文章的主要研究结果进行总结,概括聚氨酯胶弯曲强度的研究成果,并对未来进一步研究方向进行展望。

高强度自修复聚氨酯弹性体的制备及性能

高强度自修复聚氨酯弹性体的制备及性能

doi:10.3969/j.issn.1001 ̄8352.2021.06.001高强度自修复聚氨酯弹性体的制备及性能❋李千龙①㊀王梓豪①㊀陈㊀康①㊀菅晓霞②㊀汤凯月②㊀周伟良②㊀肖乐勤②①南京理工大学钱学森学院(江苏南京ꎬ210094)②南京理工大学化学与化工学院(江苏南京ꎬ210094)[摘㊀要]㊀针对自修复材料力学性能和自修复性难以兼顾的问题ꎬ采用传统预聚体法ꎬ引入含双硫结构的交联剂ꎬ制备得到既具有一定力学强度㊁又具有良好自修复性的聚氨酯弹性体ꎮ采用红外光谱进行化学结构表征ꎻ采用邵氏硬度计进行硬度测定ꎻ采用万能力学试验机考察了不同条件下的自修复效率ꎻ通过三维视频显微镜和拍照记录弹性体自修复过程ꎻ采用热重分析仪对样品进行热性能表征ꎮ结果表明ꎬ双硫键被成功引入弹性体中ꎬ弹性体邵氏硬度大多可达50HA以上ꎮ升高温度和延长时间都能提高弹性体的自修复效率:24h时ꎬ自修复效率从25ħ的31.3%升高到80ħ的99.5%ꎻ在80ħ下ꎬ自修复效率从2h的48.4%提高到24h的99.5%ꎮ双硫交联剂质量分数的增加也有利于自修复ꎬ弹性体的自修复效率从PUSS ̄3的54.5%提高到PUSS ̄6的99.5%ꎮ热重分析显示ꎬ弹性体的热稳定性随双硫质量分数的增加而略有下降ꎬ但所有弹性体的5%热失重温度都高于265.0ħꎮ[关键词]㊀双硫键ꎻ自修复ꎻ氢键ꎻ聚氨酯ꎻ弹性体[分类号]㊀TJ04ꎻV512+.3PreparationandPerformancesofSelf ̄HealingPolyurethaneElastomerswithHighStrengthLIQianlong①ꎬWANGZihao①ꎬCHENKang①ꎬJIANXiaoxia②ꎬTANGKaiyue②ꎬZHOUWeiliang②ꎬXIAOLeqin②①TsienHsue ̄shenCollegeꎬNanjingUniversityofScienceandTechnology(JiangsuNanjingꎬ210094)②SchoolofChemistryandChemicalEngineeringꎬNanjingUniversityofScienceandTechnology(JiangsuNanjingꎬ210094)[ABSTRACT]㊀Thepolyurethaneelastomerswithhighmechanicalstrengthandexcellentself ̄healingpropertiesweresynthesizedbytraditionalprepolymermethodbyintroducingdisulfidecrosslinkingagenttobalancecontradictionsbetweenmechanicalpropertiesandself ̄healingpropertiesofself ̄healingmaterials.FT ̄IRwasusedtocharacterizethechemicalstructure.ThehardnessweremeasuredbyShorehardnesstester.Theuniversaltestingmachinewasusedtotesttheself ̄healingefficiencyatdifferentconditions.Thehealingprocesswererecordedbythree ̄dimensionalvideomicroscopeandphotographing.Andthethermalpropertiesofthesampleswerecharacterizedbyathermogravimetricanalyzer.TheresultsshowthatthedisulfidestructureissuccessfullyintroducedintothepolyurethaneelastomerꎬandmostofShorehardnessofelastomercanreachmorethan50HA.Increasingtemperatureandprolongingtimecanimproveself ̄healingefficiencyoftheelastomer.After24hofself ̄healingꎬtheself ̄healingefficiencyincreasesfrom31.3%at25ħto99.5%at80ħ.Andat80ħꎬtheself ̄healingefficiencyincreasedfrom48.4%in2hto99.5%in24h.Theincreaseofthecontentofdisul ̄fidecross ̄linkingagentisalsobeneficialtoself ̄healingꎬandthehealingefficiencyoftheelastomerhasincreasedfrom54.5%ofPUSS ̄3to99.5%ofPUSS ̄6.Thermogravimetricanalysisshowsthatthethermalstabilityoftheelastomerdecreasesslightlywiththeincreaseofdisulfidecontentꎬbutthe5%thermalweightlosstemperatureofallelastomersishigherthan265.0ħ.[KEYWORDS]㊀disulfidebondꎻself ̄healingꎻhydrogenbondꎻpolyurethaneꎻelastomer第50卷㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀爆㊀破㊀器㊀材㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol.50㊀No.6㊀2021年12月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ExplosiveMaterials㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Dec.2021❋收稿日期:2021 ̄04 ̄13基金项目:基础加强计划技术领域基金(2019 ̄JCJQ ̄JJ ̄364)ꎻ上海航天科技创新基金(SAST2020 ̄096)第一作者:李千龙(2000-)ꎬ本科生ꎬ主要从事高分子材料聚氨酯方面的研究ꎮE ̄mail:Li_QianLong@outlook.com通信作者:菅晓霞(1980-)ꎬ副研究员ꎬ博士ꎬ主要从事高分子材料和含能材料研究ꎮE ̄mail:jxx259@njust.edu.cn引言聚氨酯黏合剂是新型高能推进剂的核心组分ꎬ在配方中起着基体和骨架的作用ꎮ微裂纹的产生不但会导致推进剂整体力学性能下降ꎬ甚至会给推进剂的正常工作带来安全隐患[1]ꎮ在聚氨酯黏合剂的结构中引入自修复官能团ꎬ利用其内部分子结构的可逆反应或者大分子扩散ꎬ可望减少或者避免该类型隐患ꎮ基于动态可逆系统的自修复聚合物包括双硫键㊁Diels ̄Alder㊁亚胺键㊁氢键和金属配位等[2 ̄5]ꎮ其中ꎬ基于双硫置换反应的可逆共价相互作用ꎬ双硫键可通过适度的刺激(包括热㊁光和pH)激活动态键的动态缔合或解离[6 ̄8]ꎬ从而实现材料的自修复ꎮ但双硫键的动力学性质在赋予材料自修复性能的同时ꎬ也会使得材料强度降低ꎬ这也是该类型自修复材料一直亟需解决的难题ꎮLiu等[9]采用脂肪族二硫化物制备了自修复和可循环利用的交联聚(硫代氨基甲酸酯 ̄氨基甲酸酯)ꎬ由不对称二异氰酸酯得到的热固性弹性体拉伸强度为1MPaꎬ常温48h后ꎬ自修复效率达到85.6%ꎮ黄晓文等[10]采用预聚法制备了多官能度巯基封端聚氨酯低聚物ꎬ利用NaI/H2O2将巯基氧化为双硫键ꎬ获得含双硫键的交联型聚氨酯ꎬ拉伸强度为0.8MPaꎬ自然光线下48h后ꎬ自修复效率达到95%ꎮKim等[11]报道了一种易加工的室温快速自修复的芳香族双硫聚氨酯弹性体ꎬ其拉伸强度为6.76MPaꎬ延伸率达到900%以上ꎬ室温2h后自修复效率达到88%ꎮ王巍巍[12]采用两步法制备了聚氨酯自修复弹性体ꎬ拉伸强度提高到4MPaꎻ其利用分子间氢键作用和双硫键的动态易位交换共同完成自修复ꎬ60ħ下12h后ꎬ自修复效率达93%ꎮGao等[13]进一步制备了基于多硫化物的聚氨酯弹性体ꎬ拉伸强度达到5.8MPaꎬ75ħ下24h和100ħ下4h后ꎬ自修复效率分别达到90.8%和93.1%ꎻ而且发现ꎬ多硫化物链段分子的柔性和较低的交联度有利于增强密封剂网络的可修复性ꎮ由此可见ꎬ目前双硫型自修复材料的修复效率和强度不能兼得ꎮ菅晓霞等[14]早期曾制备了聚叠氮缩水甘油醚基自修复黏结剂ꎬ拉伸强度为1.03MPaꎬ60ħ下24h的自修复效率达98.2%ꎮ为了加快自修复速率ꎬ进一步制备了双硫型聚四氢呋喃聚氨酯[15]ꎬ当双硫质量分数达到6%时ꎬ弹性体拉伸强度为5.01MPaꎬ60ħ下6h的自修复效率达到100%ꎬ强度较前期材料有一定提高ꎮ为了进一步提高该类型材料的强度ꎬ并协调弹性体强度与自修复性间的矛盾ꎬ利用聚合物型双硫交联剂ꎬ采用预聚体法制备得到高强度㊁高自修复效率的聚氨酯弹性体ꎬ在对不同结构和不同条件下自修复效率进行考察的基础上ꎬ对聚氨酯弹性体的硬度和热稳定性进行了研究ꎮ1㊀实验部分1.1㊀试剂与仪器试剂:聚四氢呋喃(PTMEG)ꎬ数均分子量2000ꎻ异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)ꎬ阿拉丁试剂ꎻ二月桂酸二丁基锡(DBTDL)ꎬ分析纯ꎬ国药集团化学试剂有限公司ꎻ1ꎬ4 ̄丁二醇(BDO)ꎬ分析纯ꎬ上海凌峰化学试剂有限公司ꎻ双硫交联剂ꎬ分析纯ꎬ武汉卡诺斯科技有限公司ꎻ乙酸乙酯ꎬ分析纯ꎬ国药集团化学试剂有限公司ꎮ主要仪器:IS10红外光谱仪ꎬ美国尼高力仪器公司ꎬ扫描频率500~4000cm-1ꎬ扫描次数为52ꎬ扫描分辨率为4cm-1ꎻInstron3367万能力学试验机ꎬ美国英斯特朗公司ꎬ拉伸速率100mm/minꎻHiROXKH ̄1000三维视频显微镜ꎬ美国科视达公司ꎬ放大50倍ꎻHTS ̄200A邵氏硬度计ꎬ上海精密仪器仪表有限公司ꎻTGA/SDTA851e同步热分析仪ꎬ梅特勒 ̄托利多公司ꎬ氮气ꎬ25~500ħꎬ升温速率5ħ/minꎮ1.2㊀制备过程采用传统预聚体法ꎬ在N2气氛下ꎬ将脱水处理的PTMEG㊁IPDI和微量DBTDL在80ħ下预聚2hꎻ得到端 NCO预聚体后ꎬ加入计量比的BDO和双硫交联剂ꎬ在60ħ下继续反应0.5hꎻ然后倒入聚四氟乙烯模具中ꎬ80ħ下24h固化成型ꎬ得到自修复型聚氨酯弹性体ꎮ体系的R值( NCO与 OH的摩尔比)控制为1.1ꎮ其中ꎬ双硫质量分数为3%㊁4%㊁5%和6%的弹性体分别命名为PUSS ̄3㊁PUSS ̄4㊁PUSS ̄5和PUSS ̄6ꎮ具体的制备流程如图1和图2所示ꎮ1.3㊀交联密度测定采用平衡溶胀法ꎮ取质量为m0的聚氨酯弹性体于小试瓶中ꎬ以甲苯为溶胀溶剂浸泡样品24hꎻ取出样品并擦拭表面残留溶剂ꎬ得到溶胀后弹性体质量m1ꎮ溶胀度q计算公式为q=(m1-m0)/m0ꎮ然后ꎬ根据文献计算每克弹性体中网络链的物质的量ꎬ即交联密度[16]ꎮ2 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀爆㊀破㊀器㊀材㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第50卷第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀图1㊀预聚反应方程式Fig.1㊀Prepolymerizationreactionequation㊀㊀㊀㊀㊀图2㊀扩链和交联反应方程式Fig.2㊀Reactionequationofchainextensionandcrosslinking2㊀结果与讨论2.1㊀红外光谱分析对不同双硫含量的聚氨酯弹性体进行红外光谱测试ꎬ结果如图3所示ꎮ㊀㊀㊀图3㊀聚氨酯试样的红外光谱图Fig.3㊀FT ̄IRspectraofpolyurethanesamples㊀㊀从图3可以看出:2280~2260cm-1处ꎬIPDI中 NCO基团的特征吸收峰在谱图上完全消失ꎬ表明其基本反应完全ꎻ双硫交联剂中 SH基团对应的位于2566cm-1处的吸收峰在反应后消失ꎬ表明 SH反应完全ꎮ其中ꎬ1105cm-1处为C O C伸缩振动峰ꎻ1671~1746cm-1和3225~3411cm-1分别对应于CO键和N H键的伸缩振动峰ꎻ2864cm-1和2942cm-1处为C H不对称和对称伸缩振动峰ꎮ由于硬段中氨基甲酸酯中的氢原子可以与羰基(CO)形成氢键ꎬ将1671~1746cm-1范围内的CO峰通过Gauss拟合[15]计算其氢键化程度ꎬ结果列于表1中ꎮ表1㊀拟合的羰基的氢键化程度Tab.1㊀Fittedhydrogenbondingdegreeofcarbonyl%样品w(氢键化羰基)w(游离羰基)PUSS ̄369.4830.52PUSS ̄471.9428.06PUSS ̄576.3423.66PUSS ̄677.4622.54㊀㊀从表1中可以看出:在羰基伸缩振动区ꎬ氨基甲酸酯中的N H与CO之间存在较强的相互作用ꎬ氢键化程度大多都达到了70%以上ꎻ且随着双硫浓度的增加ꎬ形成氢键的CO数量逐渐增加ꎬ游离CO数量减少ꎮ2.2㊀弹性体的自修复性2.2.1㊀弹性体自修复过程将弹性体切断后ꎬ置于80ħ烘箱中24hꎮ取出并进行拉伸测试发现ꎬ试样即使发生了缩颈现象ꎬ也没有被拉断ꎬ这一过程如图4所示ꎮ2.2.2㊀弹性体结构对自修复性的影响为了考察弹性体结构对自修复性能的影响ꎬ将有裂缝的弹性体在80ħ下修复24h后ꎬ进行拉伸测试ꎬ并与无裂缝原样的拉伸强度进行比较ꎬ计算自修复效率ꎬ结果如图5和表2所示ꎮ32021年12月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高强度自修复聚氨酯弹性体的制备及性能㊀李千龙ꎬ等㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀图4㊀弹性体自修复照片Fig.4㊀Self ̄healingphotosofpolyurethane㊀㊀㊀图5㊀不同双硫含量样品的拉伸应力 ̄应变曲线Fig.5㊀Tensilestress ̄straincurvesofsampleswithdifferentdisulfideconcentrations表2㊀不同双硫质量分数时样品的拉伸强度和自修复效率Tab.2㊀Tensilestrengthandself ̄healingefficiencyofsampleswithdifferentdisulfideconcentrations样品w(S S)/%拉伸强度/MPa原样自修复后自修复效率/%PUSS ̄333.732.0354.5PUSS ̄448.025.8072.3PUSS ̄5511.9010.0584.5PUSS ̄667.887.8599.5㊀㊀从图5可见:随着双硫交联剂用量的增加ꎬ体系的拉伸强度先增加㊁后降低ꎻPUSS ̄5的拉伸强度最大ꎬ为11.90MPaꎻPUSS ̄6的拉伸强度只有7.88MPaꎮ这和体系采用的交联剂分子结构较大有关ꎮ随着交联剂用量增加ꎬ体系交联密度增加ꎬ因此拉伸强度提高ꎮ但是随着交联剂的进一步增加ꎬ软链段的规整排列被限制ꎬ而且双硫质量分数也增加ꎬ双硫键(S S)的键能(约240kJ/mol)低于碳碳键(C C)的键能(约350kJ/mol)ꎬ因而导致其拉伸强度降低ꎮ弹性体断裂伸长也具有相同的变化趋势ꎬ当双硫质量分数低时ꎬ体系中分子链间相对独立而易产生相对滑移ꎬ而且由于一定数量游离的链段未参与交联反应ꎬ致使断裂伸长率较高ꎬPUSS ̄4的断裂伸长率达到559%ꎻ当双硫质量分数增大后ꎬ三维网状结构令分子链间彼此制约ꎬ阻止了相对滑移ꎬ从而使断裂伸长率减小ꎮ㊀㊀从表2可见ꎬ随着双硫质量分数的增加ꎬ弹性体的自修复效率明显提高ꎬ从PUSS ̄3的54.5%提高到PUSS ̄6的99.5%ꎮ分析认为ꎬ自修复的发生是由于断裂表面上出现许多开放动态双硫键ꎬ在外界干预下ꎬ重新建立黏结并恢复断裂界面的机械完整性[17 ̄18]ꎮ同时也发现ꎬ双硫交联剂用量过大会导致弹性体力学性能下降ꎬ相比于PUSS ̄5的拉伸强度11.90MPaꎬPUSS ̄6降到7.88MPa:表明双硫结构虽然有利于体系的自修复ꎬ但是不利于弹性体强度的提高ꎮ虽然双硫键自修复体系是一种络合型共价适应性网络ꎬ自修复时网络发生拓扑重排ꎬ网络结构仍能保持完整ꎬ但过多的双硫含量并不是最优选择ꎮ2.2.3㊀温度对自修复性的影响自修复效率不但与弹性体自身结构有关ꎬ而且与外界条件(温度和时间)也有直接关系ꎮ为此考察了PUSS ̄6弹性体在不同温度(25㊁40㊁60㊁80ħ)下24h后的自修复效率ꎬ结果如图6和表3所示ꎮ㊀㊀图6的拉伸应力 ̄应变曲线分为3个阶段:初始阶段ꎬ拉伸强度显著增大ꎬ是由弹性体中无规卷曲的链段被拉伸(即弹性形变)引起的ꎻ第二阶段ꎬ屈服点后ꎬ应力缓慢增长ꎬ但弹性体软段伸展导致的形变量很大ꎬ即发生了应变软化ꎬ曲线整体表现出平缓增势ꎻ第三阶段ꎬ拉伸应力 ̄应变曲线又开始陡增ꎬ与弹性体中软链段的取向有关ꎬ也与聚氨酯硬段微区在高应力下的形变有关ꎮ从表3可见:弹性体常温25ħ下的自修复效率为31.3%ꎻ而温度升高到80ħꎬ自修复率达到99.5%ꎮ出现该现象是因为升温加快了链段的运动㊀㊀㊀图6㊀不同温度下PUSS ̄6自修复后的拉伸应力 ̄应变曲线Fig.6㊀Tensilestress ̄straincurvesofPUSS ̄6afterself ̄healingatdifferenttemperatures4 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀爆㊀破㊀器㊀材㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第50卷第6期表3㊀不同温度下PUSS ̄6自修复后的拉伸强度和自修复效率Tab.3㊀Tensilestrengthandself ̄healingefficiencyofPUSS ̄6afterself ̄healingatdifferenttemperatures自修复温度/ħ拉伸强度/MPa原样自修复后自修复效率/%254060807.882.4731.33.6846.73.8148.37.8599.5速率ꎬ链段运动促进了可逆键的快速置换ꎬ从而实现对损伤裂纹的修复ꎬ甚至穿过断裂的界面重新整合ꎬ相互渗透ꎬ实现材料强度的恢复ꎮ㊀㊀对图6进一步分析ꎬ得到数据如表4所示ꎮ从表4可见ꎬ弹性体的弹性模量随自修复温度的升高而增加ꎮ这是由于升温修复使得弹性体反应程度得到进一步提高ꎻ同时ꎬ升温使得聚合物链段运动速率加聚ꎬ更容易规整排列ꎬ进而在相同应力下应变减小ꎬ表现为弹性模量增大ꎮ弹性体的屈服应力随自修复温度的变化比较明显ꎬ一般随着热处理温度升高ꎬ屈服应力会降低ꎮ但本文中ꎬ由于弹性体有裂纹ꎬ在较低温度下修复处理ꎬ试样自修复率较低ꎬ因此ꎬ变化规律完全相反ꎬ即屈服应力随自修复温度的升高而增大ꎮ表4㊀不同温度下自修复后PUSS ̄6的弹性模量和屈服应力Tab.4㊀ElasticmodulusandyieldstressofPUSS ̄6afterself ̄healingatdifferenttemperatures自修复温度/ħ弹性模量/MPa原样自修复后屈服应力/MPa原样自修复后2540608020.3911.1316.0519.6720.063.991.942.683.103.792.2.4㊀时间对自修复性的影响在80ħ下ꎬ对不同时间修复后的PUSS ̄6弹性体进行拉伸测试ꎬ结果如图7和表5所示ꎮ㊀㊀从图7和表5中可见ꎬ自修复效率随自修复时间的延长而提高ꎮ自修复2h后ꎬ短时间内切口处的氢键作用还未完全成形ꎬ而对于双硫键更是由于链段来不及完全伸展ꎬ导致不能全部发生动态置换反应ꎬ使得弹性体的拉伸强度为3.81MPaꎬ自修复效率只有48.4%ꎮ6h后ꎬ起修复效果的基团作用明显ꎬ其中ꎬ氢键为分子间相互作用力ꎬ其键能比双硫共价键低ꎬ断裂与形成的速率也就大于双硫键ꎬ因㊀㊀㊀图7㊀不同时间自修复后PUSS ̄6的拉伸应力 ̄应变曲线Fig.7㊀Tensilestress ̄straincurvesofPUSS ̄6afterself ̄healingatdifferenttimes表5㊀不同自修复时间PUSS ̄6的拉伸强度和自修复效率Tab.5㊀Tensilestrengthandself ̄healingefficiencyofPUSS ̄6afterself ̄healingatdifferenttimes自修复时间/h拉伸强度/MPa原样自修复后自修复效率/%2461218247.883.8148.44.7360.05.7472.85.7573.06.3780.87.8499.5而ꎬ此时主要由氢键发挥可逆相互作用ꎬ促使自修复效率明显提升ꎬ拉伸强度增加到5.74MPaꎬ自修复率达到72.8%ꎮ随着时间的进一步延长ꎬ双硫键动态可逆交换反应不断发挥主要作用ꎬ自修复效率增速变缓ꎮ结合2.2.3中温度对自修复效率的影响ꎬ自修复也符合时温等效原理ꎬ升高温度和延长时间对高分子链运动是等效的ꎮ此后一直到24hꎬ双硫键和氢键的动态可逆反应基本已经达到平衡ꎬ最终达到99.5%的自修复效率ꎮ2.3㊀自修复前、后的显微镜照片采用三维视频显微镜观察PUSS ̄6弹性体的修复过程ꎬ如图8所示ꎮ从图8可见:随着时间的延长ꎬ裂缝越来越小ꎻ修复4h后ꎬ裂缝仍明显ꎻ24h后ꎬ两者的切缝已经模糊不清ꎬ几乎融合在一起了ꎮ结合弹性体拉伸强度的数据可知ꎬ自修复24h后虽然仍有轻微裂纹ꎬ但是自修复效率达到99.5%ꎮ2.4㊀弹性体的硬度为了进一步检测弹性体实际使用过程中局部对硬物的抵抗能力ꎬ进行了硬度测试ꎬ结果见表6ꎮ㊀㊀从表6可见:弹性体的邵氏硬度在50HA左右ꎬ属于中等硬度材料ꎬ较不含双硫键的普通聚氨酯试样略低ꎮ据报道ꎬ普通聚氨酯弹性体的邵氏硬度5 2021年12月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高强度自修复聚氨酯弹性体的制备及性能㊀李千龙ꎬ等㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀(a)切开后㊀㊀㊀㊀㊀(b)自修复4h㊀(c)自修复14h㊀㊀㊀㊀㊀(d)自修复24h㊀图8㊀80ħ时PUSS ̄6自修复过程的显微镜照片Fig.8㊀Opticalmicroscopeimagesofself ̄healingprocessofPUSS ̄6at80ħ表6㊀弹性体的交联密度和硬度Tab.6㊀Crosslinkdensityandhardnessofpolyurethaneelastomers样品PUSS ̄3PUSS ̄4PUSS ̄5PUSS ̄6交联密度/104(mol g-1)1.051.862.753.52邵氏硬度/HA47.850.355.254.7在70~90HA之间[16]ꎮ这是由于体系中含有一定量的可逆双硫键ꎬ其键能比碳碳键的键能低ꎬ结构也没有碳碳键型聚氨酯稳定ꎬ当硬物刺入弹性体表面时ꎬ更容易发生形变ꎮ随着双硫含量的增加ꎬ弹性体的硬度先增加后略有降低ꎮ结合平衡溶胀法对体系交联密度计算表明:随着双硫含量的增加ꎬ弹性体的交联密度增大ꎬ分子间作用力增强ꎬ这是导致硬度增加的原因ꎻ尽管体系中双硫键能较碳碳键能低ꎬ而且双硫键之间会发生可逆置换反应ꎬ导致链段柔韧性增加ꎬ但是这一化学键的变化ꎬ不足以与增大的交联密度相抗衡ꎬ所以最终表现为邵氏硬度随双硫含量的增加而升高ꎮ但交联密度进一步增加ꎬ软链段的规整排列被限制ꎬ宏观表现为拉伸强度和硬度都下降ꎮ上述结果也表明:尽管含可逆双硫键的体系会发生置换反应ꎬ但是只有在新键形成时ꎬ旧键才会发生断裂ꎬ故该体系的交联密度是恒定的ꎬ材料在使用时能保持完整的交联网络ꎬ不会发生由可逆反应导致的聚合物骨架降解等问题ꎮ2.5㊀弹性体的热重分析根据力学性能分析结果可知ꎬ制备的弹性体在常温下具有一定拉伸强度和硬度ꎮ为了考察其高温下的结构稳定性ꎬ进行了TG测试ꎬ结果见图9ꎮ㊀㊀㊀图9㊀弹性体的TG和DTG曲线Fig.9㊀TGandDTGcurvesofpolyurethaneelastomers㊀㊀从图9可见ꎬ弹性体的热失重包括两个阶段ꎮ第一阶段(215~350ħ)主要是聚氨酯硬段的分解ꎬ包括脲键和氨基甲酸酯键的分解ꎻ第二阶段(350~450ħ)为聚氨酯中软段结构ꎬ包括醚键和亚甲基的分解[19]ꎮ其中ꎬ第一阶段失重随双硫含量的增加而略有增加ꎬ5%热失重温度随双硫含量的增加而略有降低ꎻ由于测量中PUSS ̄4样品量较少ꎬ导致结果稍有例外ꎬ如表7所示ꎮ这一结果表明:随着双硫含量的增加ꎬ弹性体的热稳定性略有下降ꎬ这可能与双硫键键能较碳碳键的键能低有关ꎬ这也证明了双硫含量高虽然对自修复有利ꎬ但是对弹性体热稳定性略有影响ꎮ表7㊀弹性体的初始失重和5%热失重温度Tab.7㊀Weightlossatfirststageand5%thermalweightlosstemperatureofpolyurethaneelastomers样品初始失重/%5%热失重温度/ħPUSS ̄330.7274.7PUSS ̄435.0267.7PUSS ̄533.4265.0PUSS ̄637.4266.33㊀结论1)采用双硫交联剂ꎬ通过预聚体法制备了双硫型高强度自修复聚氨酯弹性体ꎬ通过FT ̄IR证实了弹性体制备成功ꎬ而且拟合得到该弹性体中氢键质量分数在70%以上ꎮ2)随着双硫交联剂用量的增加ꎬ弹性体的拉伸强度先增加后降低ꎮ拉伸强度(11.90MPa)最大的PUSS ̄5ꎬ自修复效率为84.5%ꎻ而拉伸强度为7.88MPa的PUSS ̄6ꎬ自修复效率达到99.5%ꎮ3)对于PUSS ̄6ꎬ当自修复温度从25ħ提高到80ħꎬ24h的自修复效率从31.3%提高到99.5%ꎮ因此ꎬ升高温度仍是提高弹性体自修复效率的主要6 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀爆㊀破㊀器㊀材㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第50卷第6期因素ꎮ4)弹性体的邵氏硬度在50HA左右ꎬ属于中等硬度材料ꎬ5%热失重温度最小值为265.0ħꎬ表明弹性体热稳定性良好ꎮ参考文献[1]㊀TUJꎬXUHꎬLIANGLꎬetal.Preparationofhighself ̄healingefficientcrosslinkHTPBadhesiveforimprovingdebondingofpropellantinterface[J].NewJournalofChemistryꎬ2020ꎬ44:19184 ̄19191.[2]㊀LIYBꎬYANGZJꎬZHANGJHꎬetal.Novelpolyure ̄thanewithhighself ̄healingefficiencyforfunctionalener ̄geticcomposites[J].PolymerTestingꎬ2019ꎬ76:82 ̄89.[3]㊀LIHꎬBAIJꎬSHIZXꎬetal.Environmentalfriendlypoly ̄mersbasedonschiff ̄basereactionwithself ̄healingꎬre ̄moldinganddegradableability[J].Polymerꎬ2016ꎬ85:106 ̄113.[4]㊀YANGJXꎬLONGYYꎬPANLꎬetal.Spontaneouslyhealablethermoplasticelastomersachievedthroughone ̄potlivingring ̄openingmetathesiscopolymerizationofwell ̄designedbulkymonomers[J].ACSAppliedMate ̄rials&Interfacesꎬ2016ꎬ8(19):12445 ̄12455. [5]㊀LICHꎬWANGCꎬKEPLINGERCꎬetal.Ahighlystretchableautonomousself ̄healingelastomer[J].NatureChemistryꎬ2016ꎬ8(6):618 ̄624. [6]㊀ANSYꎬNOHSMꎬNAMJHꎬetal.Dualsulfide ̄disul ̄fidecrosslinkednetworkswithrapidandroomtemperatureself ̄healability[J].MacromolecularRapidCommunica ̄tionsꎬ2015ꎬ36(13):1255 ̄1260.[7]㊀GAOWTꎬBIEMYꎬLIUFꎬetal.Self ̄healableandreprocessablepolysulfidesealantspreparedfromliquidpolysulfideoligomerandepoxyresin[J].ACSAppliedMaterials&Interfacesꎬ2017ꎬ9(18):15798 ̄15808. [8]㊀MICHALBTꎬJAYECAꎬSPENCEREJꎬetal.Inhe ̄rentlyphotohealableandthermalshape ̄memorypolydisul ̄fidenetworks[J].ACSMacroLettersꎬ2013ꎬ2(8):694 ̄699.[9]㊀LIUQꎬLIUYBꎬZHENGHꎬetal.Designanddevelop ̄mentofself ̄repairableandrecyclablecrosslinkedpoly(thiourethane ̄urethane)viaenhancedaliphaticdisulfidechemistry[J].JournalofPolymerScienceꎬ2020ꎬ58(8):1092 ̄1104.[10]㊀黄晓文ꎬ张士玉ꎬ赵凯锋ꎬ等.含双硫键的自修复交联聚氨酯弹性体的合成与性能[J].高分子通报ꎬ2018(5):67 ̄72.HUANGXWꎬZHANGSYꎬZHAOKFꎬetal.Syn ̄thesisandcharacterizationofcross ̄linkedself ̄healingpolyurethaneelastomercontainingdisulfidebonds[J].PolymerBulletinꎬ2018(5):67 ̄72.[11]㊀KIMSMꎬJEONHꎬSHINSHꎬetal.Self ̄healingma ̄terials:superiortoughnessandfastself ̄healingatroomtemperatureengineeredbytransparentelastomers[J].AdvancedMaterialsꎬ2018ꎬ30(1):1870001. [12]㊀王巍巍.热可逆自修复弹性体的制备㊁结构与性能研究[D].广州:华南理工大学ꎬ2015.WANGWW.Studiesonpreparationꎬstructureandpropertiesofthermallyreversibleself ̄healingelastomers[D].Guangzhou:SouthChinaUniversityofTechnolo ̄gyꎬ2015.[13]㊀GAOWTꎬBIEMYꎬQUANYWꎬetal.Self ̄healingꎬreprocessingandsealingabilitiesofpolysulfide ̄basedpolyurethane[J].Polymerꎬ2018ꎬ151:27 ̄33. [14]㊀菅晓霞ꎬ宋育芳ꎬ赵盟辉ꎬ等.GAP基自修复粘结剂的制备及性能[J].含能材料ꎬ2019ꎬ27(2):131 ̄136.JIANXXꎬSONGYFꎬZHAOMHꎬetal.Preparationandperformanceofself ̄healingbinderbasedonGAP[J].ChineseJournalofEnergeticMaterialsꎬ2019ꎬ27(2):131 ̄136.[15]㊀JIANXXꎬHUYWꎬZHOUWLꎬetal.Self ̄healingpolyurethanebasedondisulfidebondandhydrogenbond[J].PolymersforAdvancedTechnologiesꎬ2018ꎬ29(1):463 ̄469.[16]㊀朱广超ꎬ王贵友ꎬ胡春圃.交联密度对脂肪族聚氨酯弹性体结构与性能的影响[J].高分子学报ꎬ2011(3):274 ̄280.ZHUGCꎬWANGGYꎬHUCP.Effectofcrosslinkdensityonthestructuresandpropertiesofaliphaticpoly ̄urethaneelastomer[J].ActaPolymericaSinicaꎬ2011(3):274 ̄280.[17]㊀KIMSMꎬJEONHꎬSHINSHꎬetal.Superiortough ̄nessandfastself ̄healingatroomtemperatureengineeredbytransparentelastomers[J].AdvancedMaterialsꎬ2018ꎬ30(1):1705145.[18]㊀NEVEJANSSꎬBALLARDNꎬFERNÁNDEZMꎬetal.Thechallengesofobtainingmechanicalstrengthinself ̄healingpolymerscontainingdynamiccovalentbonds[J].Polymerꎬ2019ꎬ179:121670.[19]㊀李春涛ꎬ易玉华ꎬ李宗景.采用热重分析法预测PT ̄MG型聚氨酯弹性体的使用寿命[J].聚氨酯工业ꎬ2015ꎬ30(6):16 ̄19.LICTꎬYIYHꎬLIZJ.ServicelifepredictionofPTMGpolyurethaneelastomerbythermogravimetry[J].Polyu ̄rethaneIndustryꎬ2015ꎬ30(6):16 ̄19.72021年12月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高强度自修复聚氨酯弹性体的制备及性能㊀李千龙ꎬ等㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀。

聚氨酯溶解度参数

聚氨酯溶解度参数

聚氨酯溶解度参数聚氨酯是一种具有优异性能和广泛应用领域的聚合物材料。

作为一种热塑性弹性体,聚氨酯具有优异的物理性能和化学性能,广泛应用于制作泡沫材料、弹性体制品、涂料、胶粘剂等领域。

在应用聚氨酯材料时,了解其溶解度参数对于进行材料设计、工艺调节和性能控制具有重要意义。

聚氨酯溶解度参数是描述聚氨酯在不同溶剂中溶解性能的参数,它对聚氨酯的溶解特性、溶解能力以及与其他物质的相互作用情况进行了定量描述。

对于研究聚氨酯的应用性能、改性和成型工艺等方面具有重要意义。

本文将从聚氨酯溶解度参数的定义、影响因素、测试方法及应用领域等方面展开阐述,希望能够为聚氨酯材料的研究和应用提供一定的参考价值。

一、聚氨酯溶解度参数的定义聚氨酯溶解度参数是指聚氨酯在特定溶剂中的溶解程度和相互作用情况的参数。

通常采用溶解度参数和溶解度参数的概念来描述聚氨酯与溶剂的相互作用。

聚氨酯溶解度参数是描述溶剂与聚氨酯相互作用的物理化学参数,在材料的研究和应用中具有极其重要的作用。

1. 聚氨酯溶解度参数的计算方法聚氨酯溶解度参数通常采用Hansen溶解度参数进行描述。

Hansen溶解度参数是由丹麦化学家Charles M. Hansen在20世纪60年代提出的一种溶解度参数,用于定量描述溶剂与溶解质之间相互作用的力。

它包括分散力δd、极性力δp和氢键力δh三个参数,分别代表了溶剂分子的分散作用、极性作用和氢键作用。

通过计算聚氨酯与不同溶剂的Hansen溶解度参数,可以评估聚氨酯在不同溶剂中的溶解性能。

2. 聚氨酯溶解度参数的物理意义聚氨酯溶解度参数的物理意义在于揭示了聚氨酯分子与溶剂分子之间的相互作用情况,对于了解聚氨酯的溶解性能、溶解机理以及在特定溶剂中的分子结构和稳定性具有重要的指导作用。

掌握聚氨酯的溶解度参数可以为材料的选择、设计和应用提供重要参考。

二、聚氨酯溶解度参数的影响因素聚氨酯溶解度参数受多种因素的影响,主要包括聚氨酯的分子结构、溶剂的性质、溶解条件等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

红外光谱在聚氨酯表征方面的应用摘要:聚氨酯(PU)综合性能优良,有着极为广泛的应用,是科研领域的研究热点。

而红外光谱(IR)是聚氨酯结构表征中不可或缺的表征方法。

本文从红外光谱的原理和聚氨酯的实用性出发,综述了红外光谱在合成与改性聚氨酯过程中的表征应用。

关键词:聚氨酯,红外光谱,表征The Applications of FTIR in Waterborne PolyurethaneCharacterizationAbstract:Polyurethane (PU) is a focus in scientific fields due to its excellent properities and broad applications. And Infrared spectroscopy (IR) is one of essential methods to characterize the chemical structure of PU. This review started with the principle of IR and the practicability of PU, summarized the applications of IR in the characterization of PU during the synthesis and modification process.Key words: polyurethane,infrared spectroscopy,characterization1.红外光谱简介红外光谱法(Infrared Spectroscopy)[1]是研究红外光与物质间相互作用的科学,即以连续变化的各种波长的红外光为光源照射样品时,引起分子振动和转动能级之间的跃迁,所测得的吸收光谱为分子的振转光谱,又称红外光谱。

傅里叶光谱法就是利用干涉图和光谱图之间的对应关系,通过测量干涉图和对干涉图进行傅里叶积分变换的方法来测定和研究光谱图。

和传统的色散型光谱仪相比较,傅里叶光谱仪可以理解为以某种数学方式对光谱信息进行编码的摄谱仪,它能同时测量、记录所有谱元信号,并以更高的效率采集来自光源的辐射能量,从而使它具有比传统光谱仪高得多的信噪比和分辨率;同时它的数字化的光谱数据,也便于数据的计算机处理和演绎。

正是这些基本优点,使傅里叶变换光谱方法发展为目前红外和远红外波段中最有力的光谱工具,并向近红外、可见和紫外波段扩展。

红外光谱在化学领域中的主要用于两方面[2],一是分子结构的基础研究,应用红外光谱可以测定分子的键长、键角,以此推断出分子的立体构型;根据所得的力常数可以知道化学键的强弱;由简正频率来计算热力学函数。

二是对物质的化学组成的分析,用红外光谱法可以根据光谱中吸收峰的位置和形状来推断未知物结构,依照特征吸收峰的强度来测定混合物中各组分的含量。

物质的红外光谱是其分子结构的反映,谱图中的吸收峰与分子中各基团的振动形式相对应。

其中应用最广泛的还是化合物的结构鉴定,根据红外光谱的峰位、峰强及峰形判断化合物中可能存在的官能团,从而推断出未知物的结构。

通过比较大量已知化合物的红外光谱,发现组成分子的各种基团(如O-H、N-H、C-H、C=C、C=O等),都有自己的特定的红外吸收区域,分子的其它部分对其吸收位置影响较小。

通常把这种能代表基团存在、并有较高强度的吸收谱带称为基团频率,其所在的位置一般又称为特征吸收峰。

另外除光学异构体及长链烷烃同系物外,几乎没有两种化合物具有相同的红外吸收光谱,即所谓红外光谱具有“指纹性”。

[3]谱图中的吸收峰与分子中各基团的振动特性相对应,所以红外吸收光谱是确定化学基团、鉴定未知结构的重要工具之一。

红外光谱对样品的适用性相当广泛,固态、液态或气态样品都能应用,无机、有机、高分子化合物都可检测。

此外,红外光谱还具有测试迅速、操作方便、重复性好、灵敏度高、试样用量少、仪器结构简单等特点,因此,红外光谱已成为现代结构化学和分析化学最常用和不可缺少的工具。

此外,红外光谱在高聚物的构型、构象、力学性质的研究以及物理、天文、气象、遥感、生物、医学等领域也有广泛的应用。

[4]2.聚氨酯简介聚氨酯全称为聚氨基甲酸酯,英文名称是polyurethane,简称PU,分子链中含有许多重复的氨基甲酸酯基团()。

聚氨酯是一种新兴的有机高分子材料,被誉为“第五大塑料”,因其卓越的性能而被广泛应用于国民经济众多领域。

产品应用领域涉及轻工、化工、电子、纺织、医疗、建筑、建材、汽车、国防、航天、航空等。

聚氨酯是以氨基甲酸酯基团为特征基团的高分子材料,由柔韧的软链段和刚性相对较好的硬链段嵌段而成。

聚氨酯的综合性能优良,软硬段可调范围较广,已被广泛应用于涂料、胶黏剂、弹性体、密封胶、纤维、泡沫材料等领域。

[5]聚氨酯根据其组成的不同,可制成线型分子的热塑性聚氨酯,也可制成体型分子的热固性聚氨酯。

前者主要用于弹性体、涂料、胶黏剂、合成革等,后者主要用于制造各种软质、半硬质、硬质泡沫塑料。

由于聚氨酯树脂独一无二的特性:它可以集合良好的强度、韧性、耐磨性、耐溶剂性等性能于一身,而且可以根据用户的要求对具体的性能进行调节,因此它在多种领域得到了广泛的应用,消费量持续增长。

典型的应用领域包括,皮革涂饰剂、装饰涂料、粘合剂、工业养护和家用的防腐蚀涂料、地板漆、无缝地(面)板、船舶涂料、电磁领域用的涂料、乃至混凝土密封剂等。

在涂料油墨领域,聚氨酯树脂作为较为高档连结料的作用也日益突出。

[6]3.红外光谱在聚氨酯表征方面的应用红外光谱法(IR)由于制样方便,给出的结构信息丰富,成为各种聚合物鉴定最常用的方法。

如果分子中含有一些极性较强的基团,则对应这些基团的一些谱带在这个化合物的IR 光谱中往往是最强的,明显地显示这个基团的结构特征。

[7]对于各种聚合物分子来说,含有的主要极性基团是酯、酸、酰胺、酰亚胺、苯醚、脂肪醚和醇等。

此外,含有硅、硫、磷、氯和氟等杂原子的化合物也常具有较强的极性。

因此,对应这些基团的谱带在其聚合物的谱图中,常常是处于最显著的地位,能够很特征地反映该类聚合物的结构和预示其存在。

聚氨酯是以氨基甲酸酯基团()为特征基团的聚合物,而红外光谱是聚氨酯合成与改性中不可或缺的一种表征方法。

用红外光谱表征聚氨酯结构时,首先通过观察是否有氨基甲酸酯的吸收谱带,判断是否形成了聚氨酯结构。

其次通过观察是否有其他特征基团或杂原子化合物的吸收谱带,进一步确定具体的聚氨酯结构,并判断样品中是否含有其他成分(增塑剂或无机填料)。

3.1 水性聚氨酯聚氨酯的综合性能优良,软硬段可调范围较广,已被广泛应用于涂料、胶黏剂、弹性体、密封胶、纤维、泡沫材料等领域。

然而,传统的溶剂型聚氨酯在生产和施工过程中会产生大量的挥发性有机化合物(VOC),给环境和人类健康造成了很大的危害。

因此,低VOC或零VOC的水性聚氨酯(WPU)得到了广泛的关注。

王建龙课题组[8]以水性聚氨酯预聚体的自乳化历程及水乳液的稳定机理为基础,采用自乳化法制备了聚酯型水性聚氨酯乳液,并将所得乳液于四氟乙烯板上溜延成膜,且利用相应仪器对其结构与性能进行表征。

其中,红外分析过程是将所制备的水性聚氨酯乳液涂抹于KBr片上,利用傅里叶变换红外光谱仪对样品的结构进行表征。

(图1)图1为水性聚氨酯预聚体扩链前(a)、后(b)的红外光谱图,由图可见水性聚氨酯经1,4丁二醇扩链后,反应体系中—NCO基团的特征吸收峰(2270cm-1)基本消失,这说明体系中—NCO的反应基本完全。

水性聚氨酯预聚体结构中,形成了大量的氨基甲酸酯基团,其中—NH的吸收谱带在3352cm-1处,C=O的吸收谱带在1730cm-1处,2960cm-1左右处为甲基和亚甲基中C—H的特征吸收峰,符合水性聚氨酯结构应有的红外吸收特征。

当水性聚氨酯被中和乳化后,剩余的少量—NCO将与水发生反应,生成疏水性脲键基团,使产品中游离的—NCO含量降低至零,从而使得合成的水性聚氨酯性能较稳定、无毒、环保。

[9]随着人们对材料安全和环境保护的重视,以水为分散介质的水性聚氨酯应运而生,其中超支化水性聚氨酯具有较高的交联程度,与线型聚氨酯相比,热稳定性和耐水性能也有所提高,因此超支化水性聚氨酯成为近年来聚氨酯合成的一个热点[10]。

任龙芳课[11]题组异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)、聚碳酸酯二醇(PCDL)、二乙醇胺(DEA)、蓖麻油(C.O.)、二羟甲基丙酸(DMPA)为原料,采用接枝共聚制备了一种树枝状水性聚氨酯,并对其结构性能进行了研究。

其中,用VERTEX70 型傅里叶变换红外-拉曼光谱仪,采用衰减全反射( ATR) 模式,对聚氨酯的分子结构进行红外分析。

(图2)图2 IPDI, 1G PAMAM和产物的红外光谱图。

图2为IPDI, 1G PAMAM和产物的红外光谱图。

对比IPDI与产物的红外谱图可以看出,2253 cm-1处的吸收峰消失,说明IPDI的-NCO基反应完全;产物在3340 cm-1处存在—NH和—OH的伸缩振动峰,1731 cm-1处出现较强的碳酸酯和氨基甲酸酯中—C=O伸缩振动峰,1532 cm-1处也有明显的N—H变形振动峰,上述吸收峰的出现说明产物中生成了氨基甲酸酯基。

3.2 可降解聚氨酯由于聚氨酯化学性质较为稳定、自然降解性差,存在污染环境的缺点,所以开发和研究易降解的聚氨酯成为了一个重要的方向。

刘海艳课题组[12]以聚酯二元醇PBA为软段材料、以二羟甲基丙酸为亲水扩链剂和二异氰酸酯反应制备聚氨酯预聚体,并通过三元共聚硅油(S)接枝改性制备了系列水性聚氨酯(WPU)乳液。

然后将聚氨酯乳液置于聚四氟乙烯模具中,使其薄厚适中,室温下放置96 h,然后在60℃烘箱中烘48 h,制得胶膜。

WPU胶膜不需要压片,直接使用傅里叶变换红外光谱仪进行红外检测。

(图2)图3 接三元硅油与不接三元硅油的S水性聚氨酯红外光谱图图3为三元共聚硅油S、WPU0和WPU3的红外光谱图。

三元共聚硅油在1260 cm-1,1000 cm-1~1100 cm-1和803 cm-1存在硅氧烷的吸收特征峰,WPU0和WPU3在3330 cm-1处为脲基中N—H的伸缩振动峰,1540 cm-1处为脲基的N—H变形振动峰,2948 cm-1处为甲基与亚甲基中的C-H伸缩振动峰。

WPU0和WPU3在1750 cm-1处均出现C=O的伸缩振动峰。

WPU0和WPU3位于1720 cm-1~1690 cm-1处的吸收均有较明显的吸收,这表明WPU0和WPU3中存在氨基甲酸酯。

WPU0和WPU3在2270 cm-1均未出现—CNO的特征吸收峰,说明—CNO已经完全反应掉。

相关文档
最新文档