高中物理课标与大纲内容比较研究第四稿
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析近年来，随着教育体制不断改革，我国的高中物理课程标准也发生了较大的变化。
旧高中物理课程标准主要以知识点为主，强调学生的记忆和理解能力。
而新高中物理课程标准则注重培养学生的思维能力和实践操作能力。
本文将对新旧高中物理课程标准的内容进行详细对比分析。
在知识点的选择上，旧高中物理课程标准主要关注物理基础知识的传授。
包括力学、热学、光学、电学等内容。
而新高中物理课程标准则更加注重物理学与生活、科技、环境的联系。
课程内容的选择更加贴近学生的实际生活，涉及到能源、环境保护、科学技术的应用等方面的知识。
这样一来，不仅能够提高学生对物理学的兴趣，还能使他们更好地理解和运用所学知识。
在知识点的层次结构方面，旧高中物理课程标准主要以基础知识为主，思维能力的培养相对较少。
学生主要是通过理解、运用、分析、解决物理问题的基本方法来学习物理知识。
而新高中物理课程标准则强调培养学生的科学思维能力和创新精神。
不仅要求学生能够熟悉和掌握物理基础知识，还要求他们能够独立思考、探索问题，培养他们的逻辑思维、实验设计和数据分析能力。
这种层次结构的变化，使新高中物理课程更加注重学生的思维训练，培养学生的科学素养。
在实践操作方面，旧高中物理课程标准主要以理论知识的掌握为主，实验操作相对较少。
学生的实践能力得不到有效的培养。
而新高中物理课程标准则注重培养学生的实践能力和解决问题的能力。
课程中增加了更多的实验环节，要求学生亲自操作、观察和记录实验数据，并进行数据的处理和分析。
这种实践操作的改变，不仅能够提高学生的动手能力和实验设计能力，还能够培养他们的观察力和实践操作的技巧。
新高中物理课程标准还注重培养学生的信息素养和创新精神。
要求学生能够利用现代信息技术获取和处理物理信息，了解科学研究的最新动态和成果。
并通过科学研究项目的设计和实施，培养学生的创新能力和团队合作精神。
这种对信息素养和创新精神的培养，使学生能够更好地适应信息化、创新型的社会发展需求。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析随着社会的不断发展，高中物理教育也经历了多次改革，课程标准也随之更新。
本文将对新旧高中物理课程标准内容进行比较分析。
一、核心思想（一）旧标准旧版高中物理课程标准核心思想是“能力导向”。
它要求高中物理教育应该注重学生的能力培养，不仅要从知识角度上理解物理，还要注重能力、素质和方法的培养。
但是这种方法也存在一定的问题，如一些学生会忽略基础知识的掌握，重点放在应用能力上，导致物理学习难度加大。
新版高中物理课程标准核心思想是“智育结合”，它不仅注重知识的掌握，也注重素质、能力和方法的培养，同时也关注科技应用、人文精神等方面的学习。
新标准提出"强调学生数学背景的重要性，推进以问题为核心的学习方式"等新的要求。
二、知识体系旧版高中物理课程标准知识体系分为基础内容和拓展内容。
基础内容包括力学、热学、光学和电磁学，拓展内容包括真空学、声学和量子物理学等较高层次的学科。
三、科学思维旧版高中物理课程标准注重学生能力的培养，其中最重要的就是科学思维。
旧标准强调“从浅显的实验及推理，到抽象的理论和数学，不断提高和深化对物理及自然的理解和认识。
”新版高中物理课程标准重视培养学生的科学素质和科学思维能力，要求学生要具备建立科学假设、分析实验数据、解释科学现象的能力，并且强调了学生的数学素质。
四、实验教学旧版高中物理课程标准强调了实验教学的重要性，认为实验教学可以提高学生的动手能力和实际操作能力。
在教学过程中，教师应该鼓励学生积极参与实验，在实验中发现问题，分析问题，解决问题。
新版高中物理课程标准同样强调了实验教学的重要性，要求实验教学紧密结合理论知识和应用技能，并和多种教学模式结合。
比如，生活案例、工程案例、科技前沿等案例教学模式，引导学生了解物理学对人类历史进程的贡献，区分物理学家的逻辑思维，以及培养综合素质和解决实际问题的能力。
五、教学手段旧版高中物理课程标准强调了多种不同的教学手段，如听讲解、演示、实验、计算、讨论等等。
物理“内容标准”与“高考大纲”要求对比
滑动摩擦、静摩擦、动摩擦因数
形变、弹性、胡克定律
矢量和标量
力的合成和分解
共点力的平衡
牛顿运动定律、牛顿定律的应用
超重和失重
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
Ⅱ
Ⅱ
Ⅱ
Ⅰ
实验二：探究弹力和弹簧伸长的关系
实验三：验证力的平行四边形定则
实验四：验证牛顿运动定律
物理2：
内容标准
高考大纲要求
内容
要求
说明
（一）机械能和能源
（1）举例说明功是能量变化的量度，理解功和功率。关心生活和生产中常见机械功率的大小及其意义。
（3）会判断通电直导线和通电线圈周围磁场的方向。
（4）通过实验，认识安培力。会判断安培力的方向。会计算匀强磁场中安培力的大小。
（5）通过实验，认识洛仑兹力。会判断洛仑兹力的方向，会计算洛仑兹力的大小。了解电子束的磁偏转原理以及在科学技术中的应用。
（5）测量电源的电动势和内阻。
（6）知道焦耳定律，了解焦耳定律在生活、生产中的应用。
（7）通过实验，观察门电路的基本作用。初步了解逻辑电路的基本原理以及在自动控制中的应用。
（8）初步了解集成电路的作用。关注我国集成电路以及元器件研究的发展情况。
电路
欧姆定律
电阻定律
电阻的串联、并联
电源的电动势和内阻
闭合电路的欧姆定律
（6）通过能量守恒以及能量转化和转移的方向性，认识提高效率的重要性。了解能源与人类生存和社会发展的关系，知道可持续发展的重大意义。
机械能
功和功率
动能和动能定理
重力做功和重力势能
功能关系、机械能守恒定律及其应用
ⅡⅡ
Ⅱ
Ⅱ
实验五：探究动能定理
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准相比较，存在一些明显的变化和进步。
新的高中物理课程标准更加注重培养学生的实践能力和科学思维。
标准要求学生通过
实验和实际操作，亲身体验物理现象和原理，培养学生的观察、实验、分析和解决问题的
能力。
新标准还着重培养学生的科学思维，要求学生理解科学研究的方法和过程，提高学
生的主动探究和创新能力。
新标准在内容上更加注重应用。
新标准强调物理知识的应用和实际问题的解决，要求
学生能够运用所学的物理知识解决实际问题。
这一点与过去的高中物理课程有所区别，过
去的课程注重物理知识的传授，缺乏实际应用的训练，导致学生掌握的知识往往无法在实
践中运用。
新标准对物理学科的建设也提出了要求。
新标准要求物理学科教师要不断学习和研究，更新知识，提高教学质量和水平。
新标准还要求学校和教师加强与社会、企业和科研机构
的联系和合作，开展实践活动，提高物理教育的实效性。
新旧高中物理课程标准在培养学生能力、注重应用和提高教学质量方面存在较大的差异。
新标准更加注重学生的实践能力和科学思维，培养学生的观察、实验和分析问题的能力。
新标准还强调物理知识的应用和实际问题的解决，要求学生能够灵活运用所学的知识
解决实际问题。
新标准对物理学科的建设也提出了要求，需要学校、教师与社会、企业和
科研机构合作，开展实践活动，提高物理教育的实效性。
这些改变和进步将有助于提高学
生的物理学习效果和解决实际问题的能力。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析1. 引言1.1 新旧高中物理课程标准内容对比分析在新旧高中物理课程标准内容对比分析中，我们将对新高中物理课程标准和旧高中物理课程标准进行细致比较，探讨它们的内容特点、异同点、优势和不足之处。
通过对比分析，我们可以更清晰地了解新旧标准对高中物理学习的影响，同时也有助于指导未来高中物理课程的发展方向。
通过本文的阐述，希望读者可以对高中物理教育的发展趋势有更深入的认识，以及对未来发展提出更合理的建议和看法。
的研究，对于提高高中物理教育质量和培养学生的科学素养具有积极意义，也将为推动我国教育体制改革和高中教育深化提供有益参考。
2. 正文2.1 新高中物理课程标准的内容特点一、注重理论与实践结合。
新高中物理课程标准强调理论知识的学习和实践应用相结合，通过实验、实践、讨论等方式，培养学生动手动脑的能力。
二、突出问题解决能力培养。
新高中物理课程注重培养学生的问题解决能力，引导学生运用物理知识解决实际问题，培养学生的创新能力和实践能力。
三、强调跨学科整合。
新高中物理课程内容涵盖了多个学科领域，强调物理知识与其他学科的整合，促进学科之间的交叉学习，培养学生的综合素质。
四、注重实践操作技能培养。
新高中物理课程注重培养学生的实践操作技能，通过实验操作、数据处理等环节，培养学生的实验设计和数据分析能力，提高学生的实践能力和动手能力。
五、强调实际应用。
新高中物理课程注重培养学生对物理知识的实际应用能力，通过案例分析、实际问题解决等方式，引导学生将所学知识应用于实际生活和工作中，培养学生的实际应用能力。
2.2 旧高中物理课程标准的内容特点1. 知识点繁多：旧高中物理课程标准在内容设置上较为繁琐，包含了大量的知识点和公式，学生需要掌握的内容较多，学习压力较大。
2. 理论偏重：旧高中物理课程标准注重理论知识的传授，对基础概念和公式的掌握要求较高，学生往往需要大量时间来死记硬背理论知识。
3. 缺乏实践与应用：旧高中物理课程标准较少涉及实验设计和实践操作，学生缺乏实践经验和应用能力，导致学生对物理理论的理解较为局限。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析
近年来，我国高中物理课程标准进行了一次改革，将原有的旧标准进行了一系列的调整和完善，以适应当代教育的要求。
下面将对新旧高中物理课程标准内容进行对比分析。
新旧高中物理课程标准在知识内容的安排上有所不同。
旧高中物理课程标准更加强调基础知识的学习，注重学生对物理基本概念和原理的掌握，同时注重学生基本操作技能的培养。
而新高中物理课程标准则更加注重学生的能力培养，强调学生的科学探究和创新能力的培养，涉及内容也更加广泛。
新高中物理课程标准将知识内容与科学实践相结合，让学生能够将所学的物理知识应用于实际问题的解决中。
在教学方法的要求上，新旧高中物理课程标准也有所不同。
旧高中物理课程标准更加注重教师的讲授，强调师生之间的传统教学模式。
而新高中物理课程标准则更加注重学生的主体地位，注重学生的自主学习和探究学习，鼓励学生积极参与课堂讨论和实验探究，培养学生的团队合作和创新意识。
新旧高中物理课程标准在知识内容、教学方法、实验教学和评价方式等方面都有所不同。
新高中物理课程标准注重学生的能力培养和实践操作能力的培养，鼓励学生的科学探究和创新能力的发展，更加贴近当代教育理念和社会需求。
物理教学大纲与物理课程标准的比较
物理教学大纲与物理课程标准的比较（１）课程标准提出了与教学大纲完全不同的新的课程性质和课程理念。
首先，从研制的角度上看，现行教学大纲是从教学角度出发，对教学目的、教学内容和要求、教学中应该注意的问题等方面作了叙述，它关注的是教师的教学工作，缺乏对课程实施特别是学生学习过程的关注。
而课程标准是从“课程”的高度，用了较大的篇幅，对课程的性质、课程的基本理念作了详尽的阐述，并对课程标准设计的思路作了详细的说明，便于教材编写者和教师整体把握课程。
其次，课程标准与教学大纲追求的目标不同。
教学大纲追求的是物理学科知识的全面与完整，过分强调物理概念、规律准确性、逻辑关系的严密性，有“学科本位”的倾向。
而课程标准是全面考虑课程在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的教育作用，关注的是如何全面提高学生的科学素养、促进学生不断地进步和发展。
（２）课程标准提出的课程目标发生了根本改变教学大纲的重点是对教学工作做出规定，主要表现的是基本的教学目标、教学内容、教学要求及若干教学建议，使教师在教学过程中关注的是物理学的学科体系和逻辑结构，关注的是学生学习的效果，而难以顾及物理学教育对促进学生科学素养的提高、学生全面发展的作用。
可见，教学大纲的课程目标侧重于学生的认知发展水平。
而新的物理课程标准提出了培养学生”知识与技能“、”过程与方法“、”情感态度与价值观“的三维课程目标，不仅对学生的认知发展水平提出要求，同时对学生学习过程与方法、情感态度与价值观方面的发展提出目标要求。
课程标准中的目标主要是按结果性目标和体验性目标来描述的。
结果性目标主要用于对”知识与技能“目标领域的刻画，而体验性目标则主要用于反映“过程与方法”、“情感态度与价值观”等目标领域的要求。
现行教学大纲对知识的要求是“知道、理解、会用”等，而物理课程标准还使用了描述学习过程的行为用语来表达对学习的要求，如“经历了什么”、“体会了什么”、“感知了什么”等。
高中物理课程标准与物理教学大纲的对比
第一章物理课程标准与物理教学大纲的结构对比教育部于2003年3月颁布的《普通高中物理课程标准（实验）》是物理教材编写、物理教学、评估和考试命题的依据，是国家管理和评价物理课程的基础。
它体现了国家对高中阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求，规定了物理课程的性质、目标、内容框架，提出了教学和评价建议。
这一纲领性文件对于课程标准的功能作了很好的定位。
对比沿用了几十年的《高中物理教学大纲》，《普通高中物理课程标准（实验）》在框架结构、体例、内容和表述方法等几个方面都发生了重大变化。
一、框架结构的变化《普通高中物理课程标准（实验）》（以下简称《物理课程标准》）框架结构的研制思路主要考虑了以下几个方面。
第一，课程标准的职能，在于体现国家对课程所提出的统一要求和具体规定，为教科书的编写和教师的教学提供依据，同时也是评价学生学业成绩和衡量教师教学质量的标尺，是国家督导学校办学的一种依据。
基础教育课程标准体现了国家对不同阶段学生在知识、技能、能力、态度等方面的基本要求，规定了课程的性质、任务以及课程内容的框架和要点，既是国家管理和评价课程的基础，也是教材编写、教师教学和评估考试的依据。
第二，制定国家课程标准，应根据基础教育的任务、教育基本规律和学生身心发展规律，考虑学生终身学习和发展所必需的基本素质；结合各门类课程特点，渗透对学生思想品德、人文精神和科学精神方面的要求。
首先要根据课程目标与内容划分学习领域，然后根据学生发展的状况确定学习水平，还要结合课程目标和学生特征把学习领域具体化为内容标准。
第三，国家课程标准的制定，应注重在追求学生发展的共性的基础上，突出学生个性化发展的要求。
课程标准规定的是基本的要求、基本的学习水准，由此保证绝大多数学生都能达到规定的教育教学目标，体现课程标准的"共性"。
但基本的学习要求终究要落实到个体学生的身上，那么就应该关照个体学生的兴趣、需要，促进学生个性的发展。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析1. 引言1.1 背景介绍物理学作为一门自然科学的重要学科，一直在高中教育中扮演着重要的角色。
近年来，随着社会发展和教育改革的不断推进，新旧高中物理课程标准内容也发生了一系列的变化。
为了更好地掌握这些变化，我们有必要对新旧高中物理课程标准内容进行对比分析。
首先，了解背景介绍对于理解新旧高中物理课程标准内容的变化具有重要意义。
随着教育观念的更新和科学技术的不断发展，教育部门逐渐意识到传统的物理教育模式已经不能满足社会需求和学生发展的要求，因此制定了新的高中物理课程标准内容。
而旧的高中物理课程标准内容则是在过去长期教育实践中形成的，虽然有其优点，但也存在一些不足之处。
通过对新旧高中物理课程标准内容进行对比分析，我们可以更清晰地了解到这些变化带来的影响和挑战，也能更好地指导未来物理教育的发展方向。
因此，本文将对新旧高中物理课程标准内容进行深入剖析，希望能为相关研究和实践提供有益的参考和启示。
1.2 研究意义高中物理课程标准内容对比分析是一项重要的研究，其意义主要体现在以下几个方面：1. 促进教育改革和教学优化。
通过比较新旧高中物理课程标准内容的差异，可以发现教育体系的不足之处，为教学改革提供参考和方向，促进教学质量的提升。
2. 为教师教学提供参考。
了解新旧高中物理课程标准内容的差异，可以帮助教师及时更新教学内容，调整教学方法，更好地满足学生的学习需求。
3. 促进学生学习兴趣的培养。
通过对比分析新旧高中物理课程标准内容，可以发现新的教学理念和方法，更好地激发学生学习兴趣，提高学习积极性。
2. 正文2.1 新高中物理课程标准内容概述1. 知识体系更新：新高中物理课程标准对知识体系进行了更新和调整。
相比于旧标准，新标准更加注重对学生综合素质的培养，增加了与现代科技发展密切相关的内容，涉及到了更多的前沿科学知识和实践应用。
2. 实践能力培养：新高中物理课程标准注重培养学生的实践能力和解决问题的能力。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析随着时代的变迁和社会的发展，教育体制也在不断调整和改进，高中物理课程标准也随之不断更新。
新旧物理课程标准的内容对比分析可以帮助我们更好地理解教育发展的趋势和变化，进而对教育进行有效的指导和改进。
一、知识体系的调整新的高中物理课程标准在知识体系上进行了一系列调整，主要集中在以下几个方面：1.知识点的调整：新课程标准取消了过去较为繁琐的具体定义和规定，更侧重于强调学生的基本素质和解决问题的能力。
通过减少对细节的要求，使学生们能更加广泛地了解和运用物理知识。
2.概念的更换：新课程标准对一些重要概念进行了更换或重新定义。
将原先的“牛顿定律”改为“牛顿运动定律”，这有助于学生更好地理解和运用牛顿定律。
3.新知识的增加：新课程标准还增加了一些新的物理知识，如原子核物理、相对论等。
这些新的知识内容使得学生能够跟上科技的发展潮流，更好地理解和研究当代科学。
二、能力培养的强调新的高中物理课程标准在能力培养方面更加强调学生的实践操作和问题解决能力的培养，这是与旧标准相较较为明显的变化。
1.实践操作：新课程标准将实践操作作为物理学习的基础，鼓励学生进行实验和观察，并通过实践来巩固和深化所学知识。
旧标准中对实践操作的要求相对较少。
2.问题解决能力：新课程标准将问题解决能力作为物理学习的重要目标，鼓励学生在实践中发现和解决问题，培养他们的创造性思维和动手能力。
1.合作学习：新课程标准强调学生间的合作学习和互相交流，倡导小组合作和课堂讨论，以提高学生的学习效果和学习兴趣。
2.探究学习：新课程标准鼓励学生通过实践和探究来获取知识，更加注重学生的主动性和探索精神。
与旧标准相比，新标准更加注重学生发现和解决问题的能力。
3.多媒体教学：新课程标准提倡多媒体教学，通过图表、动画等多媒体手段来更好地展示物理现象和实验过程，提高学生的观察力和想象力。
1.能力评价：新标准更加注重对学生能力的评价，尤其是对实践操作和问题解决能力的评价，通过实践探究和问题解答来评价学生的能力水平。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析作者：牛辰龙来源：《新生代·下半月》2019年第05期【摘要】：本文在阅读新旧高中物理课程标准以及课程标准解读等相关文献的基础上，从目录框架等内容的变化和“物理学科核心素养”等内容的新增来进行对比分析，力求能将新课标较旧课表改进和完善之处论述清楚。
【关键词】：高中物理课程标准对比分析伴随社会的飞速发展，面对社会主要矛盾的转变、国民素质和人才培养质量的新要求和我国高中阶段教育基本普及的新形势，2013年，教育部启动了普通高中课程修订工作，直至2017年，全新的《普通高中物理课程标准（2017版）》修订完成并发行。
本文在阅读《普通高中物理课程方案与课程标准（实验稿）》（以下简称：旧课表）、《普通高中物理课程标准（2017版）》（以下简称：新课标）以及课程标准解读等相关文献的基础上，从目录框架等内容的变化和“物理学科核心素养”等内容的新增来进行对比分析。
一、新旧课标变化内容的对比分析1.目录框架从两版课标的目录中可以看出，新课标优化了课程结构，凝练了学科核心素养，研制了学业质量标准，框架结构更为完善、合理，更加适应新时代的教学，增强了对教学的指导性。
2.课程性质和基本理念如表1所示，在课程性质和基本理念两项内容中，新课标较旧课表明显更加细化，更能展示出普通高中课程改革在实践中的改进和完善。
3.课程结构在旧课表提出的课程结构中，高中物理有必修课程和三个选修系列课程，在此结构中也考虑了课程基础性、系统性与选择性，但是由于升学、招生等原因，在实施中物理课程的系统性和选择性皆受到影响。
新课标提出的课程结构发生了很大变化，从原来的“必修、选修”模式改为“必修、选择性必修、选修”模式。
由原来的12个模块改为了9个模块，其中必修1、必修2和必修3为共同必修模块，指向高中毕业的学业水平合格性考;选择性必修1、选择性必修2、选择性必修3为选择性必修模块，指向高等院校招生录取的学业水平等级考试;选修1、选修2、选修3为选修模块，学校可根据实际情况开设选修课程，自主考核。
中学物理课程资源、课程标准与教学大纲的主要区别
中学物理课程资源、课程标准与教学大纲的主要区别从课程标准和教学大纲的框架结构看，两者的条目并不完全对应。
课程标准有前言、课程目标、内容标准、实施建议和附录5个大条目组成；教学大纲有教学目的、教学内容及要求、教学建议、教学中应注意的问题、课时安排、考核与评价6个大条目组成。
课程标准在“知识与技能”方面参考了教学大纲的要求，但是和“过程与方法”和“情感态度、价值观”相关联的课程目标、课程基本理念、课程实施建议等几部分都与现行的教学大纲有较大的区别。
一、全面阐述课程性质、课程基本理念现行大纲从教学的角度出发，对教学目的、教学内容的确定、教学中应该注意的问题等方面作了叙述。
课程标准从学生发展的角度出发，不过分追求知识的系统性，不过分追求概念、规律表述的准确性、逻辑关系的严密性，而是全面考虑课程在知识与技能，过程与方法，情感、态度、价值观等方面的教育作用。
因此，课程标准使用了较大的篇幅，对课程的性质、课程的基本理念作了详尽的阐述。
案例1：课程性质和课程基本理念对于课程性质，教学大纲指出：初中物理是九年义务教育必修的一门基础课程。
学生在物理课中学习初步的物理知识，受到观察、实验的初步训练以及思想品德教育。
对于课程性质，课程标准指出：“义务教育阶段的物理课程要让学生学习初步的物理知识与技能，经历基本的科学探究过程，受到科学态度和科学精神的熏陶；它是以提高全体学生的科学素质、促进学生的全面发展为主要目标的自然科学基础课程”等。
对于课程理念，课程标准指出：注重全体学生的发展，改变学科本位的观念。
从生活走向物理，从物理走向社会。
注重科学探究，提倡学习方式多样化。
注意学科渗透，关心科技发展。
构建新的评价体系。
简评：课程标准从学生发展的角度出发，对课程的性质、课程的基本理念作了详尽的阐述，而大纲从教学的角度出发，仅涉及课程性质，但没有涉及课程基本理念，相比较狭窄。
二、强调过程和方法的学习在教学方式方面，现行大纲重视知识的传承，重视较多的是科学的结论，而对得出结论的过程和方法，或重视不够，或根本忽略，没有提及科学探究，也没有强调科学过程，而课程标准不仅强调知识的学习，特别强调学习的过程，把“过程和方法”作为课程目标之一，强调科学探究在物理课程中的作用，将学习重心从知识的传承积累向知识的探究积累过程转化。
高中物理课程标准中教学建议内容的对比分析
高中物理课程标准中教学建议内容的对比分析t随着社会的发展，物理课程的标准也在不断更新。
为了满足社会需求，每个学段的物理课程标准都有其独特的要求，并及时进行完善和更新。
高中物理课程是解决问题和探索知识的基础课程之一，其物理课程标准也在不断更新。
本文就分析比较高中物理课程标准中教学建议内容进行了研究，为学校物理教育的实施提供参考。
首先，在高中物理课程标准中，教学目标是核心内容，它指出了学生在学习过程中必须达到的学习目标以及学习过程中需要达到的学习对象，且应该在学习过程中有比较重要的地位。
物理课程标准中的教学建议要求学生认真完成物理课程、认真理解物理知识，并在课后加强实践操作，以加深对物理知识的理解。
其次，物理课程标准中的教学建议也涉及到教学内容。
高中物理课程标准中的教学内容非常丰富，既有普通物理学知识，也有新兴物理学知识。
物理课程标准中的教学建议是要求学生在学习中，充分理解物理知识的构成、规律及其应用，并能够建立正确的物理观念，有效地掌握新兴物理知识。
此外，在高中物理课程标准中，教学建议还包括了教学方法和评价办法。
物理课程标准要求，在课堂教学过程中，教师要引导学生自主学习，提倡学生探究学习，激发学生创造性思维，让学生真正地理解物理知识，掌握新兴物理知识。
在评价方面，物理课程标准要求教师要结合学生实际，采用多种考核方式，并根据学生的学习情况与特点，制定出合理的评价办法，以促进学生的学习兴趣。
最后，物理课程标准中的教学建议也涉及到资源的利用。
物理课程标准要求，要充分利用各种内部、外部资源，如多媒体、网络资源等来帮助学生理解物理知识，提高物理课程的实施效果；并且要加强教材的编写指导，根据课程的实际情况和特点，制定出实用的教材，来促进学生的学习。
总之，高中物理课程标准中的教学建议是要求学生认真完成物理课程、认真理解物理知识，在课堂教学过程中，教师要引导学生自主学习，提倡学生探究学习，激发学生创造性思维，让学生真正地理解物理知识，掌握新兴物理知识，充分利用各种内部、外部资源，根据课程的实际情况和特点，制定出实用的教材，结合学生实际，采用多种考核方式，并且要加强教材的编写指导。
新旧高中物理课程标准内容对比分析
新旧高中物理课程标准内容对比分析
近年来，我国高中物理课程标准进行了多次修订和调整，重点突出了素质教育和培养学生创新思维的能力。
本文将对新旧高中物理课程标准内容进行对比分析，以便更好地理解标准的变化和教学的方向。
新的高中物理课程标准注重培养学生的实践能力和动手能力。
旧标准更加强调物理知识的灌输和强化应试训练，而新标准则更注重学生的实践操作和实验科学的精神。
在新标准中，对实验和观察的重视明显增强，要求学生开展更多的实践活动，进行科学探究和探索。
这样的改变有助于培养学生的科学态度和科学素养，使他们对物理学科产生更大的兴趣和热爱。
新的高中物理课程标准更注重跨学科的融合和应用能力的培养。
旧标准中的物理知识相对独立，学生学习物理不容易将知识与其他学科进行联系。
而新标准中明确要求学生将物理与数学、化学、生物等学科进行有机的融合，通过解决实际问题来发展学生的跨学科应用能力。
这样的变化有助于培养学生的综合素质和创新能力，使学生能够解决实际问题和进行实践探究。
新旧高中物理课程标准在培养学生实践能力、跨学科应用能力、科学思维和方法、科技素养和工程实践等方面存在较为明显的差异。
新的标准更加注重素质教育和培养学生的创新能力，更加贴近学生的实际需求和社会发展的需要。
在实际教学中，教师应根据新标准的要求，灵活运用教学方法和手段，提高学生的学习兴趣和能力，使他们能够主动、积极地参与到物理学科的学习和实践中来。
高中新课标、教材内容比对
《新课标》与《教材》内容比对课标（2017年版）教材（人教版）必修1 机械运动与物理模型必修1 第一章运动的描述必修1必修1 第二章匀变速直线运动的研究相互作用与运动定律必修1 第三章相互作用必修1 第四章牛顿运动定律必修2 机械能及其守恒定律必修2 第七章机械能守恒定律必修2 曲线运动与万有引力定律必修2 第五章曲线运动必修2 第六章万有引力与航天牛顿力学的局限性与相对论初步必修2 第六章第6节经典力学的局限性选修3-4 第十五章相对论简介选修3-4必修3 静电场选修3-1 第一章静电场选修3-1 电路及其应用选修3-1 第二章恒定电流电磁场与电磁波初步选修3-1 第三章（部分）选修3-4 第十四章（部分）选修3-4选修3-5 第十七章（部分）选修3-5 能源与可持续发展选修3-3第十章第6节选修3-3选择性必修1 动量与动量守恒定律选修3-5第十六章动量守恒定律选修3-5 机械振动与机械波选修3-4第十一章机械振动选修3-4选修3-4第十二章机械波光及其应用选修3-4第十三章光选择性必修2 磁场选修3-1 第三章磁场（部分）选修3-1 电磁感应及其应用选修3-2第四章电磁感应选修3-2选修3-2第五章交变电流电磁振荡与电磁波选修3-4第十四章电磁波选修3-4 传感器选修3-2第六章传感器选修3-2选择性必修3 固体、液体和气体选修3-3第七章分子动理论选修3-3选修3-3第八章气体选修3-3第九章固体、液体和物态变化热力学定律选修3-3第十章热力学定律原子与原子核选修3-5第十八章原子结构选修3-5选修3-5第十九章原子核波粒二象性选修3-5第十七章波粒二象性。
高级中学课程标准与原大纲在内容上的不同
高级中学课程标准与原大纲在内容上的不同※整体新增内容：※具体知识点比较：包括函数、几何、微积分、支撑内容四方面。
一、函数课程的变化（一）函数概念及基本初等函数总结：1、把函数作为刻画现实世界中一类重要变化规律的模型来学习，是一种通过某一事物的变化信息可推知另一事物信息的对应关系的数学模型；2、关注背景、应用、增加了函数模型及其应用．3、削弱和淡化了一些内容，如函数的定义域、值域，反函数、复合函数等．4、注重思想和联系──增加了函数与方程、用二分法求方程的近似根．（二）三角函数小结：1、模型与应用：“会用三角函数解决一些简单实际问题，体会三角函数是描述周期变化现象的重要函数模型”2、基础性，简约性：类少了，公式少了，如删去了余切、正割、余割的定义，公式只保留了11个，重在培养学生的推理和运算能力．3、难度降低：删去了大纲中“已知三角函数值求角”、“反三角函数”等内容；降低了“给角求值”、“三角恒等式证明”、公式推导等要求（三）数列从函数的观点、模型的观点、连续与离散的关系等角度认识数列，突出数列的本质．（四）不等式(属于代数？)1、以往的课程比较关注不等式作为研究函数的一个工具，关注不等式的解法．而新课程更多的是关注不等式是刻画和描述现实世界中事物在量上的区别的一种工具，是描述刻画优化问题的一种数学模型；2、淡化了解不等式的技巧性要求，突出了不等式的实际背景及其应用，例如，将线性规划问题作为不等式的应用来处理；3、突出了不等式的几何意义及在解决优化问题中的作用．希望能为学生理解不等式的本质，体会优化思想奠定一定的基础。
二、几何课程的变化（一）立体几何1、按照从整体到局部，再到整体的方式展开立体几何内容。
“首先借助于丰富的实物模型、图片，或运用计算机软件所呈现的空间几何体，通过对这些空间几何体的整体观察、思考等活动，概括出柱、锥、台、球的结构特征，结合画三视图和直观图作进一步认识，运用这些特征描述现实生活中的一些简单物体的结构．在上述基础上，以长方体为载体，直观认识和体会空间的点、线、面之间的位置关系，抽象出空间线、面的位置关系（平行与垂直）的定义，并了解一些可以作为推理依据的公理和定理．再以空间几何中的定义、公理和定理为出发点，通过直观感知、操作确认，归纳出一些判定定理与性质定理，并对性质定理加以逻辑证明，能运用已获得的结论证明一些空间位置关系的简单命题．至于判定定理，在选修系列2-1中，用向量的方法加以严格的证明．2、内容要求上强调知识的发生、发展过程和实际应用，突出几何的本质；3、内容设计上将合情推理与演绎推理相结合（二）平面解析几何初步小结：1、强调数形结合是解析法的灵魂；在直线与方程、圆与方程的内容中，首先探索确定直线和圆的几何要素，用坐标表示他们，再根据确定直线和圆的几何要素探索建立直线和圆的方程的几种形式。
高中物理课程标准中教学建议内容的对比分析
综上所述，在高中物理学科新课标的不断修订当中，它的目标始终都是向着培养学生实践运用能力和核心素养价值观在终生发展的角度上，这也为课标的发展确定了方向。
参考文献
[1]马亚鹏科学论证在我国课程政策中的历史演进——以高中物理课程标准(教学大纲)为例[J].物理教师，2019，40，(03)：7-10。
[2]张廷志情智教学在高中物理教学中的应用——评《普通高中课程标准实验教科书物理1必修》[J].中国教育学刊,2018，(08)：132。
二、课程标准与实验版本相对比分析
对于两个课程版本的对比，主要在六个方面有所体现。第一个是课程标准的框架对比，两个课标在结构上并没有太大的改变，包括其中的概念性质、教学目标以及内容和附件，但是深入地分析就会发现，新课标当中的内容变得更加丰富。第二个是课程性质与理念对比，物理本身就是一门综合实践性极强的学科，它主要的教育目标虽然说看上去是知识点的传授，但是更重要的就是让学生在学习的过程当中能够树立正确的人文素养价值观，然后进一步地发展到学科核心素养的生成，这也是贯彻到学生终生学习和发展上的。在实验版本当中对于物理学科的定义大致是它为一门基础属性的学科，与义务教育相对应的是进一步地提升学生学科核心素养。而新课标当中所倡导的在上文当中就有所体现，是学生的终身发展。这样两个课标之间虽然都有核心素养的体现，但是新课标当中所体现出来的更加具体，范围也更加广泛，是一种具备继承性的理念。第三个是课程目标对比，两个版本的教材在教学目标上存在着一定的差异性，实验版本的先是提出了总的目标，然后又将其分成不同的子目标，总目标是在总体上对学生的学习内容和各项能力以及知识点态度方面进行教育，而在不同的子目标当中把这些方面逐一完成。而新课标则是围绕着学科核心素养当中的组成要素展开教学的，所以两者之间有区别。第四个是课程结构对比，两个版本的课程在结构上都采用了模块化，也就是每一个模块完成以后需要学生进行考核，然后才能进入下一阶段，这是受到了应试教育的影响。但是新课标当中增加了对高中物理学科学生学习的一部分要求。第五个是内容标准对比，内容标准对比，两者之间新课标当中增加了对学业质量的要求，而且对于每一个模块的学习都注明了提示，然后以层层递进的方式来将学生的学科核心素养分成不同的阶段，将这些阶段紧密度连接起来就形成了一个完善的教育方向。而实验版本当中对于这一方面是相对范围较大的，没有具体的指引。而新课标当中对于原教材的基础上学生实验能力研究已经删掉了，在学生的学习当中加入了实验作为他们核心素养培养当中的重要领域，以此来为教学引领方向。而且也制定了相应的物理实验内容、方向以及标准。最后是新课标当中也对于学生如何确定物理问题和答案设定了一些内容与标准。第六个是两个课标的实施建议对比，首先是在教学上的建议，两个版本的课标都给出了相同数量多建议，但是新课标比实验版本更加具体。其次是评价建议，新课标当中对于课程评价主要是对学生核心素养生成和实践能力的，而实验版本则着重于教学的质量和学生的掌握效率。最后是在教材编著的建议上，两者都比较明确，在教材的政策基础上建议是不会过多改变的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高中物理“课标”与“大纲”内容比较研究
天津市教研室霍晓宏高杰
《高中物理课程标准（实验）》（以下简称课标）与《物理教学大纲》（以下简称大纲）相比，在很多方面发生了相当大的变化。
下面将高中物理课程结构作一简要介绍，并从课程内容标准方面对课标和大纲作一比较研究。
一、高中物理课程结构
在高中阶段，物理课程属于科学学习领域，仍然定位于基础课程，课程的主要目的仍然侧重于培养全体高中学生的科学素养。
高中物理课程由12个模块构成，每个模块2学分，其中物理1和物理2两个模块为共同必修模块，其余10个模块为选修模块，分为三个系列:选修1系列由选修1－1、选修1－2构成；选修2系列由选修2－1、选修2－2、选修2－3构成；选修3系列由选修3－1、选修3－2、选修3－3、选修3－4、选修3－5构成。
高中物理课程结构框图如下：
学生完成共同必修模块的学习后，可获4学分，接着必须在选修1－1，选修2－1，选修3－1中选择学习一个模块，以便完成6个必修学分的学习任务。
在获得6个必修学分后，学生还可以根据自己的兴趣、发展潜能以及今后的职业需求等继续学习若干选修模块，为进一步学习打下基础。
其中，选修1系列侧重的是物理学与人文学科的结合，体现社会科学、人文学科与物理学的相互联系；选修2系列侧重于物理学的应用性和动手实践这方面的内容；选修3系列侧重让学生较全面地学习物理学的基本内容，进一步了解物理学的思想和方法，较为深入地认识物理学在技术中的应用以及对经济、社会的影响。
因此对于理科发展倾向的学生适宜修习选修3系列的5个模块。
二、课标与大纲内容标准的比较分析
1．课标与大纲主干知识和编排顺序的比较分析
高中物理学的主要分支有：力学、电磁学、热学、光学和原子物理学等，对于这些内容，课标与大纲在目标要求、内容选择以及内容编排方面均有不同，下面就课标和大纲中理科倾向的学生需要修习的课程内容的对应情况作一比对，见表1。
为能够清楚呈现内容编排方面的变化，表1中的数字分别为课标中每个模块下二级主题的序号和大纲中知识内容的编排序号。
注：表1中楷体字表示课标中有要求而大纲中未作要求的知识内容。
通过对比不难看出，课标共同必修与选修系列3的内容与大纲的内容基本是一致的，物理1和物理2两个必修模块为力学的部分内容，选修3-1和选修3-2涉及电磁学方面的知识；选修3-3涉及热学方面的知识；选修3-4涉及力学中振
动和波以及电磁学中电磁波的知识，而且涉及物理学的一个分支光学的知识；选修3-5涉及力学的主干知识动量，且动量知识是解决力学问题的三个基本途径之一，在物理学中具有非常重要的地位，而且本模块中的原子和原子核的知识以及波粒二象性知识为近代物理学的内容，与现代物理学的发展密切相关。
因此，理科倾向的学生只有将必修两个模块和选修3系列的5个模块都学完才能学到“较完全的物理知识”。
高中物理教育的主要内容，包括最基本的物理知识、学科方法、科学态度、科学思想和科学精神等，它们是学生智力开发、能力发展、个性形成以及后续学习的基本条件。
新课程既注重基础知识，又重视经济、社会、文化与科技的最新进展在课程内容中的体现，强调精选适合学生认知水平和发展需要、符合时代要求的课程内容，如增加了能源、经典力学的成就与局限性、统计思想、能源与可持续发展、传感器等内容，既把握了基础性，也体现了时代性。
大纲中的教学内容．虽然在联系实际，注意学生发展方面较以往有了较大改进，但就整体而言，仍然是学科本位的，强调的重点仍是学科的系统性。
这种系统性是按照学科逻辑所划分的知识类别呈现出来的。
课标改变了以知识为本、学科中心的课程内容体系，课程内容从学科本位走向学生发展本位。
课标明确地将促进学生科学素养的主动、全面发展作为内容选择与编排的依据，如：动量定理和动量守恒定律是自然界的基本守恒定律之一，不但能够解决宏观物体的运动问题，而且是研究微观粒子所必需的知识，因此课标将其移至原子结构和原子核的内容之前。
2．课标与大纲知识内容呈现形式上的比较分析
在内容呈现上，二者的区别非常明显，下面以“抛体运动与圆周运动”的呈现方式为例作一比较，如表2所示：
通过比较可以看出，课标与大纲对知识内容的陈述角度不同。
大纲以教师为主体，从教师的角度来呈现教什么和教到什么程度；课标以学生为主体，从学生的角度来呈现学什么和学到什么程度。
这种区别反映的是课程观的不同，高中物理新课程倡导促进学生的发展。
因而，课标以学生在科学素养各个方面的发展作为陈述的视角。
大纲中的教学内容，是以知识点及其应达到的水平和实验的形式来呈现的。
而课标中的内容是以“目标”的形式呈现的，从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面来陈述，而且不仅以目标的形式来具体表述内容标准，还有与之相匹配的“活动建议”，使知识与知识获得的情景和活动紧密结合起来，为学生的实践、经历和体验提供了机会。
如：大纲没有把斜抛运动写在上面，教科书就不能讨论斜抛的问题。
课标与过去不同，要求“会用运动合成与分解的方法分析抛体运动”，也就是说，新课程对“方法”给予了更多的注意，而对于方法的载体—知识，没有苛刻的限制。
因此，教科书在研究了直线运动后，把抛体运动当作一个实例，目的是讨论在平面中应用牛顿运动定律解决问题的一般性方法，指出这个问题与直线运动问题的不同点是需要在x、y两个方向上分别作出受力分析，在两个方向上分别应用牛顿运动定律和运动学的规律求解问题。
通过以上的比较和分析可以看到，从以往的教学大纲到现在的课程标准不仅是术语上的变化，更重要的是教与学理念上的变化，高中物理教师必须尽快适应新课程标准的要求，以新理念带动新教法，用新教法教好新课程。
三、物理学科与数学、化学、生物学科模块设置的比较
1．数学
共设置有必修5个模块，供理科倾向学生修习的选修模块或专题为：选
修2系列的选修2-1、选修2-2、选修2-3三个模块和选修3系列的6个专
题以及选修4系列的10个专题。
理科倾向的学生若修习必修5个模块+选修2系列的3个模块，基本覆盖
原教材内容。
2．化学
共设置有必修2个模块、选修6个模块。
理科倾向的学生若修习必修2个模块+选修化学反应原理模块+选修有机
化学基础模块，基本覆盖原教材内容。
3．生物
共设置有必修3个模块和选修1、选修2、选修3三个选修模块。
理科倾向的学生若修习必修3个模块+选修3模块，基本覆盖原教材内容。
通过以上分析可以看出，数学、化学、生物三科，学生只要修习了必修
模块和部分选修模块，就能够学习“较完全的学科知识”。
而对于物理学科，
学生只有修习完两个必修模块和选修3系列的全部5个模块才能够学习“较
完全的学科知识”。
另外，数学与生物学科的必修模块与必修学分相对应，化学与物理学科
均设有“必选”模块（该模块为选修模块但属于必修学分），物理学科的必
修模块内容仅为物理学中力学一个分支的部分内容。
四、课改实施中的若干问题及建议
天津市高中课改实施一年多以来，教师的教学方式和学生的学习方式正在发生着可喜的变化，但存在的问题更应引起我们的关注，以使课程改革向纵深健康发展。
1．在进入物理选修阶段后，所有学生应从选修1-1、选修2-1、选修3-1
三个模块中选择修习一个模块，这三个模块均为电磁学的内容，而这一选修模块是属于必修学分设置（称为“必选”模块），目前天津市的高中学校，文科倾向的学生都选择了选修1-1模块，理科倾向的学生都选择了选修3-1模块，对于选修2-1模块没有学校或学生选择。
2．尽管文科倾向的学生都选择了选修1-1模块，但是由于物理学业水平考试以必修内容为主，有一部分学校、教师以及文科学生，课表上虽然是物理必选模块的课时，实际上减弱了选修1-1模块的修习。
必选模块是课程标准规定的学生必须完成的学业，是在学生修习了两个必修模块的力学内容后，必须修习的物理学主干电磁学内容。
3．2007年国家教育部颁布的《新课程高考考试大纲》中规定了高考考查内容。
对于物理学科，考试大纲规定的考查内容为：物理1、物理2、选修3-1和选修3-2四个模块作为必考模块，选修3-3、选修3-4、选修3-5和选修2-2四个模块中学生选考两个模块，且选修3-3和选修2-2不能同时选择。
按照四个必考模块和四选二的两个选考模块，试卷不能涵盖“较完全的物理知识”，而且，如果试卷采取设置修习不同模块的学生选做不同试题组的形式，由于选做的试题所占分数比例较高，很难保证不同试题组的难度均衡。
鉴于以上情况，提出以下几点建议：
1．必修模块出成一本书，减少成本，减少册数。
2．6个必修学分设计3个必修模块，把选修3-1转化为必修模块，可以满足全体学生提高科学素养的要求，考虑到文科倾向和理科倾向学生选修课程的差异，可以在选修3-1中以附录的形式呈现对文、理科倾向学生的不同要求。
3．基础知识在教学过程中是达到育人目的的载体，如果没有这样一个载体，能力的形成以及正确世界观的养成都将变成无源之水、无本之木。
建议天津市的物理高考要能够考查力学、电磁学、热学、光学和原子物理学（涉及两个共同必修模块和选修3系列5个模块）的内容，以利于达成教学与考试的共识，以利于天津市的课程改革顺利进行。
4．物理学能够培养学生的思维能力和创新能力，物理新课程的总目标是提高学生的科学素养，因此，为使新课标的实施能落到实处，使培养的学生能跟上时代，各学校和广大物理教师（尤其是文科倾向的课程），要将物理必修课、选修课（尤其是文科倾向学生修习的物理课程）开齐、开足。