铝碳酸镁治疗反流性食道炎的近期临床疗效观察
铝碳酸镁不同给药方法对反流性食管炎的近期疗效观察
铝碳酸镁不同给药方法对反流性食管炎的近期疗效观察［摘要］目的：铝碳酸镁（达喜）不同给药方法治疗反流性食管炎，通过进行胃镜观察疗效对比，探索反流性食管炎的治疗新方法。
方法：将胃镜下诊断为Ⅱ级以上的RE患者106例，随机分成两组，治疗组采用铝碳酸镁溶于水，小口慢咽，对照组用铝碳酸镁片剂给药，按同等剂量治疗10 d复查胃镜。
结果：治疗组总有效率显著高于对照组，经χ2检验，两组总有效率有非常显著性差异（P ＜0.01）。
结论：采用铝碳酸镁水溶剂小口慢咽的给药方法，让药物与病灶局部充分接触是治疗反流性食管炎，尤其是Ⅱ级以上糜烂性食管炎非常有效的方法。
［关键词］反流性食管炎；铝碳酸镁；水溶剂；片剂Effect of the therapy on reflux esophagitis with talcid hydrotalcite by different administrationXIAO Yun-yuan(The People’s Hospital of Chenzhou,Chenzhou 423000,China)[Abstract] Objective:To investigate the effect of the therapy on reflux esophagitis，with talcid by different taken methods and explore the new treatment. Methods:The 106 patients over grade Ⅱwith reflux esophagitis were divided into two groups randomly: patients in treatment groups were taken the solvent of talcid，while tablet in control group. Each group had the same dose of treatment. The endoscopy was performed after 10 days treatment. Results: The total effective rate in treatment group was significantly higher than that of the control group（P＜0.01）.Conclusion: The solvent of talcid which is taken slowly is more effective methods to treat reflux esophagitis，particularly over grade Ⅱ.[Key words] Reflux esophagitis；Talcid；Solvent；Tablet反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是由下食管括约肌功能障碍、胃内容物（酸或碱）反流入食管而致食管黏膜的破损。
西沙比利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床分析
反流性食 管炎 （ Ｅ 是上消化道运动障碍性疾病 ， Ｒ） 造成 胃
一
食 管反流的原因主要是食管下括约肌功能不全，因为食管炎
的发生不仅与 反流 的频率、酸一 蛋白酶 的强度是否混有胆汁有
关 ， 与唾 液 及 食 管 分 泌 液 的缓 冲 、食 管 的廓 清作 用 、食管 黏 且
下：
１材 料 与 方法
１ ． 例 材 料 １病
‘
９ 为 我 院 门诊 患者 ， 龄 在 ２ ￣ ６ ， Ｏ例 年 ０ ５岁 随机 分 成 两 组 ，
其 中治疗组 为 ４ ６例，对照组为 ４ ，所有患者均因烧心 、 ４例 反
酸 等 胃食 管 反 流 相 关 症 状 就 诊 。
１２ 服 药方 法 ．
１３ １症 状 观 察 ： 治 疗 前 、 后对 烧 心 、反 酸 等 症 状 各 记 ．． 录 一 次 ，根据 症状 的不 同程 度 分 为 ：０级 ：无 症状 ； Ｉ ：症 级 状轻 微 可 忍 受 Ⅱ级 ； 于 ｒ 、Ⅱ级 之 问 ：Ⅲ 级 ：症 状 明显 ， 介 级
膜抗损伤力降低有关 。 故食管炎发病 是由于反流物作用或黏膜
也能促进受损黏膜 愈合 ， 但法莫替丁抑 酸作用不强， 尤其不能 抑制进食对泌 酸的刺激 ，不能抑制餐后反流，故对 Ｒ Ｅ疗效 有
限。 ，
例，痊愈率为 ３ ． ％ ６ ４ 。治疗组对反酸症有 ３ 治愈 ，有效 ｌ ４例 Ｏ
例 ，痊 愈 率为 ７ ．％ ３ ９ ；对 照组 有 ｌ 治 愈 ，有 效 ２ ８例 ２例 ，痊 愈
回顾性 分析我院收治的 ９ ０例 ＲＥ患者随 西沙比利联合铝
机分成 两组 ，临床诊治情况。结果 关键词：西沙 比利 铝碳酸镁
泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察论文
泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察【中图分类号】r571 【文献标识码】a 【文章编号】1672－3783(2011)11－0049－01【摘要】目的: 观察泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的效果。
方法: 将93例内镜下诊断的反流性食管炎患者分为两组, 联合治疗组47例, 应用泮托拉唑40mg 每日早晨空腹服用, 铝碳酸镁1.0g,3次/d, 嚼服; 对照组46例, 应用泮托拉唑40 mg 每日早晨空腹服用。
结果:两组治疗4周时联合治疗组总有效率明显高于对照组。
结论: 泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎优于单纯应用泮托拉唑治疗组。
【关键词】泮托拉唑，铝碳酸镁，反流性食管炎，疗效胃食管反流病(gerd) 是胃十二指肠内容物反流入食管引起的烧心等症状，可引起反流性食管炎(reflux esophagitis, re),以及咽喉、气道等食管以外的组织损害。
西方国家十分常见，我国发病率较西方国家低，但近年来有明显增长趋势［1］。
为评价泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效,我们对我科2009-01至2011-10收治的93例镜下诊断反流性食管炎的患者进行了对比研究, 现报道如下。
1 对象和方法1. 1 对象本组男53例, 女40例, 年龄23～69( 43±10) 岁。
所有患者均有烧心、反酸、胸骨后烧灼痛等症状, 经内镜证实反流性食管炎, 并除外食管狭窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、可致胃肠道症状的其他全身性疾病, 治疗前1周未用过h2受体拮抗剂或质子泵抑制剂。
根据1999 中华消化内镜学会拟定的反流性食管炎诊断标准［2］分为4级: 其中0级5例, i级24例, ⅱ级34例, ⅲ级30例。
随机分为联合治疗组47例和对照组46例。
两组的性别、年龄、病程、食管黏膜病变分级等比较, 差异无显著性( p > 0.05), 具有可比性。
1. 2 治疗方法:联合组: 泮托拉唑胶囊, 40 mg/d, 晨口服,空腹；铝碳酸镁1.0g , 3 次/ d,嚼服; 对照组: 泮托拉唑胶囊, 40 mg/d, 晨口服，空腹。
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效观察
复查 胃镜 治疗期间密切观察患者的血常规和肝肾功能等变化及药物不良反应 。 结果 观察组患者总有效率高
于对 照组 ， 差异 具有 统计 学意 义 （ ９ ５ ． ０ ％＇ Ｕ Ｓ ７ ６ ． ０ ％， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察 组 的临床疗 效优 于对 照组 。 观察 组 、 对 照组患 者治
中 国 现 代 医 生２ ０ １ ５ 年１ ２ 月 第 ５ ３ 卷 第３ ６ 期
・内科 医学 ・
雷 贝拉 唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管 炎的临床 疗 效 观 察
王艳 秀
赤峰 学 院附属 医院 消化 内科 ， 内蒙古 赤 峰
０ ２ ４ ０ ０ ０
［ 摘要】 目的 探讨雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效 。 方法 选取我院 ２ ０ ０ ５年 ｌ ２ 月－ ２ ０ １ ４ 年
ｗ ｉ ｔ ｋ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｔ ａ ｌ ｃ ｉ ｔ ｅ １ ｇ ／ ｔ ｉ ｍｅ ， ３ ｔ ｉ ｍ ｅ ｓ ａ ｄ ａ ｙ ， ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ４ ｗ ｅ ｅ ｋ ｓ ． Ａ ｔ ｆ ｅ ｒ ４ ｗ ｅ ｅ ｋ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ
ｄ ｏ ｍ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ｎ ＝ ２ ０ ０ ）ａ ｎ ｄ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｏｕ ｒ ｐ （ ｎ ＝ ２ ０ ０ ） ，ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ
探讨铝碳酸镁对反流性食管炎的疗效
［ 收稿 日 期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ９ － ０ ５ ］
精神 分裂 症是 临床 上 一种 常见 性重 型 精神 疾病 ，目前
探 讨铝碳 酸镁 对反 流性食 管炎 的疗效
王云霞 吴卫 兰 郑金 平
６ ０ 例反 流性食管炎患 者 ， 按
【 摘要 】 目的 、 研究 分析铝碳 酸镁对反 流性 食管炎 临床疗 效 。方法
中国现代药物应用２ ０ １ ４ 年１ ２ 月第８ 卷第２ ４ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｄ ｅ ｃ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ８ ， Ｎ ｏ ． ２ ４
・
９ ５・
观察组 于对照组 治疗基础上加用 舍 曲林 ｆ 浙 江京新药业 股份有 限公 司 ， 国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ５ １ ０ ７ ６ ， 规格 ： ０ ． ０ ５ ｍ ｇ ／ 片 ， 批号 ： ２ ０ １ ３ ０ ４ ２ ８ ） 治疗 ； １ 片／ 次 ， １ 次／ ｄ 。两组均治疗 ３ ０ ｄ 。 １ ． ３ 观察 指标 反应情 况。 观察 两组 临床疗效及 治疗期 间所发生 不 良
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 统计 学软件进行统计分析 。
计量资料 以均数 ±标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计数 资 作用 。经过治疗发现 ， 观察组患者治疗 临床疗效 明显优 于对 料 以率 （ ％） 表示 ， 采 用 检 验 。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表 示差 异具 有统计 照组且 不 良反应率低 于对 照组 ， 说 明联合 用药可提高 临床疗
裂症阴性症状的临床观察 ． 广西医学 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ４ （ ２ ） ： ２ １ ７ — ２ １ ９ ．
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效观察
１ 资料与方法
１ ． １ 一般资料 ： 选取 ２ ０ １ １年 ９月 ～２ ０ １ ３年 ｌ ２月 我 院 收 治 的
反流性食管炎患者 ７ １ 例， 随机 分为两组 ， 其 中观察 组 ３ ６例 ， 男 ２ ０例 ， 女１ ６例 ， 年龄 （ ３ ９ ． ７±５ ． ５ ） 岁， 病程 （ ２ ． １ ±０ ． ３ ） 年， 对 照 组３ ５ 例， 其中男 １ ８例 ， 女 ｌ ７例 ， 年龄 （ ０． ４ ５± ４ ． ９ ） 岁， 病 程（ ２ ． ０
有统计 学意义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 两组患者均未发生明显不 良反应 ， 两组 比较 ， 差异无 统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 雷贝拉唑联合 铝碳酸
镁治疗 反流性食管炎的临床疗效好 ， 能有效修复食管黏膜 ， 且无 明显不 良反应 ， 值得在临床上予 以推广 。
优： 胃镜下检查食管黏膜完全恢 复正 常； 良： 胃镜下病灶 面积减 小５ ０ ％ 以上 ； 中： 胃镜下病灶 面积有所减小 ， 减小在 ５ ０ ％ 以下 ； 差： 胃镜 下病 灶 基 本 无 改 变 Ｊ 。 １ ． ４ 统计学 方法 ： 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统计 软件进 行分 析 ， 计 量 资
［ 关键词 ］ 雷贝拉唑； 铝碳 酸镁 ； 反 流性食管炎 ； 疗效
有研究统计 显示 ， 反 流性食 管炎的发病 率逐年增 高 ， 且年
龄也呈现出越来越低的趋势 ， 传统方法对于反流性食 管炎的治 疗 主要为 １ ５ １ 服或静脉输注奥美 拉唑 ， 效果欠 佳Ⅲ。我院通过对 收治 的患者进行分组研究 ， 评价雷 贝拉唑联合铝碳 酸镁治疗反 流性食管炎的临床疗效 ， 取得 了食 管炎是常见 的消化系统动力性疾 病 ， 主要是 指 由 于胃动力障碍等原 因导致 胃、 十二 指肠 内容物 反流 至食 管 中， 从而 引起食 管黏 膜损 伤 ， 严 重者 会 引起 口、 咽等部 位损 害 Ｊ 。
铝碳酸镁片、奥美拉唑、多潘立酮片治疗食道反流性疾病的疗效观察
立 酮片治疗 食道反流症 ７ ０例 ， 进行了详细 临床 观察 ， 疗效
满意， 特报道如下 ：
１ 临床 资 料
１１ 一般 资料 共 选病人 １０例 ， ． ４ 随机分 为两组 。威地美 治疗组 ７ ０例 ， ４ 男 ６人 ， ２ ， 女 ４人 年龄 在 ｌ— ０岁 ， 程 ３ ５７ 病
下辛店 乡六合村。于今年八月初 ， 即人本 院前 ２ ０天开始发
热， 最高体温达 ４ ℃， 型不规则 。数天后又 出现腹痛 ， ２ 热 腹
虫病清学检 查 Ｉ ＨＡ：Ｉ ４ Ｉ Ｔ金标 （ ， ： ０ｔ， ６ Ｇ ＋）大梗集 卵孵 化 阳性 ， 而大便集卵孵化 阳性病原学诊断率非常准确 ， 故确诊 为急性血 吸虫病。继续 护肝 ， 支持对症处理 ， 先后给予阿苯
Ｒ Ｃ ． ０ ２ 嗜 酸 性 粒 细 胞 ５ ．％ ｆ． Ｂ ３ ２Ｘ１ １／ ７ Ｌ ２２ ０５—５ ） ％
疗法 。服完全疗程后患儿体 温正 常， 自觉症状 改善 ， 未诉特
殊不适 ， 出院后 随访 ， 均恢复正常 。
２ 讨 论
急性血吸虫病 的初发症状多表现为发热 、 呼吸道症状 ， 而此患儿消化道症状非常典型 凶险 ， 因此在 日常诊疗工作
Ｉ 级
Ｉ级 Ｉ Ｉ 级 Ｉ Ｉ
治疗前 （ ６例 ）
６
１ ０ ６
治疗后 （ ） 例
基 本 正常 ２ 正常 ， 例 ８例 Ｉ 级 ３例 Ｉ级 ， 例 无改善 Ｉ ３
（ 下转第 ５ ３页）
２１ ０ ０年 ９月下 第 ２卷 第 ｌ ８期
Ｓ ｐ ｅ ｅ ２ ０ Ｖｏ． ｅ ｔ ｍｂ ｒ ０１ １ ２ Ｎｏ １ ．８
铝碳酸镁片、 奥美拉唑、 多潘立酮片治疗食道反流性疾病的
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察摘要】目的观察应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。
方法通过随机化数字表产生分组随机号，将90例反流性食管炎的患者分为三组，每组三十例，A组予以奥美拉唑20mg,口服，每日2次；铝碳酸镁1g，嚼服，每日三次。
B组予以奥美拉唑（用法、用量同上）。
C组予以铝碳酸镁（用法、用量同上）。
3组疗程均为4周。
疗程结束后进行临床症状疗效评定，并复查胃镜，评价3组的内镜下总有效率，并观察3组的不良反应。
结果治疗4周后A、B、C3组的临床症状缓解总有效率分别为97%，73 %，57%，A组优于B组和C组（P＜0.05，P＜0.01）。
A、B、C组内镜下总有效率分别为93 %、80%、57%，A组优于B组和C组（P＜0.05，P ＜0.01）。
3组的不良反应均轻微。
结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效良好，优于单纯口服奥美拉唑或铝碳酸镁，且不良反应轻微，值得临床推广使用。
【关键词】奥美拉唑铝碳酸镁胃食管反流食管炎，消化性反流性食管炎（RE）是消化系统常见的动力障碍性疾病。
其发病主要是多种原因致胃、十二指肠内容物反流入食管黏膜炎症、糜烂、溃疡所致。
单用胃酸分泌抑制剂或胃黏膜保护剂治疗本病疗效欠佳。
2005年8月-2008年8月，我们应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎30例，取得满意的疗效，现报道如下。
1 对象与方法1.1 对象2005年8月-2008年8月我院内科收治的90例住院病人，表现为烧心及胸痛，经胃镜检查均符合文献[1]的反流性食管炎诊断的标准。
排除以下情况：①消化性溃疡等其他消化系统疾病；② 可致胃肠道症状的其他全身性疾病；③4周内服用过抗酸药及其他影响胃肠道功能的药物。
90例患者中Ⅰ级36例，Ⅱ级33例，Ⅲ级21例。
通过随机化数字表产生随机分组号，将90例病例分为 A、B、C三组。
A组30例，男18例，女12例，年龄（45±12）岁，病程3个月-3年，中位数9.1个月，其中Ⅰ级14例，Ⅱ级 11例，Ⅲ级5例。
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎30例疗效观察
临床症状缓解率及愈合率相似，但雷贝拉唑起效更
快 ，严重烧心缓解更快 。 许军英等 报 道 Ｒ Ｅ患者 中胆汁反流 者高 达 ７． ％ ，其中混合 性反流 占 ６ ． ％，且与酸 的混 ２４ ２１
酸镁 （ 用法 、用量 同上 ） 。３组疗程 均为 ４周。疗程 结束后 进行 临床 症状 疗效评 定，并复 查 胃镜 ，评价 ３ 组 的 内镜 下总有效 率，并观 察 ３组 的不良反应 。结 果 ：治疗 ４周后 Ａ、Ｂ 的临床症状缓 解总有效率 、Ｃ３纽
分别 为 ９ ％ ，７ ％ ，５ ％ ，Ａ组优于 Ｂ组和 Ｃ组 （ ＜０ ０ ，Ｐ ＜０ ０ ） ７ ３ ７ Ｐ ．５ ． １ 。Ａ、Ｂ 、Ｃ组 内镜 下总有效 率 分别 为 ９ ％ 、８ ％ 、５ ％ ，Ａ纽优于 Ｂ组 和 Ｃ组 （ ＜ ０ ０ ，Ｐ ＜０ ０ ） ３ ０ ７ Ｐ ．５ ． １ 。３组 的不 良反 应 均轻微 。结
２ ３ 评 定 标 准 ．
膜炎症 、糜烂 、溃疡所致。单用胃酸分泌抑制剂或
胃黏膜保护剂治疗本病疗 效欠佳。２０ ０３年 ８月 一 ２０ ０４年 ７ ，我们应 用雷贝拉唑联合铝碳 酸镁治 月 疗反流性食管炎 ３ ０例 ，取得满意 的疗效 ，现报道
如下。
２ ３ １ 临床 症状缓解率评定标准 临床症状缓 解 ．．
组问率 的比较采用 检验 。
３ 结 果
３ １ ３组 临床症 状 缓解 率 比较 ． 详见 表 １ 。
维普资讯
新医学 ２０ ０７年 １月第 ３ ８卷第 １ 期
表１
组别 例数 显
３组临床症状缓解率 比较
效 有 效 无 效
例 （ ％）
分以上者为无效 。痊愈率 、显效率 、 有效率之和为
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效分析目的：探究雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效。
方法：选取160例反流性食管炎患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，每组80例。
给予对照组铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，观察组则采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应的发生情况。
结果：观察组的总有效率为90.00%，不良反应发生率为 3.75%；对照组的相应值分别为76.25%，6.25%。
观察组的总有效率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者的不良反应发生率相比无明显差异（P>0.05）。
结论：雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎效果显著，值得临床推广应用。
标签：雷贝拉唑、铝碳酸镁、联合、治疗、反流性食管炎反流性食管炎是临床上最常见的一种消化道系统疾病，由消化动力障碍所引起，食物等反流物大量地反流进入食管道是其致病原因，胃酸发挥着主要的致病作用[1]。
该疾病的临床症状为胃泛酸、烧心，除了会损害食管粘膜外，还会对气管、口腔等阻止造成损伤，因此，需要对患者及时进行治疗。
治疗反流性食管炎的关键是要对患者的胃酸进行抑制，以往常采用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗，但是治疗效果并不理想。
本研究中，采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁对反流性食管炎患者进行治疗取得了较为满意的效果，作如下报告。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012年7月～2014年7月在我院接受治疗160例反流性食管炎患者作为研究对象，并按照随机分配的原则将其分为两组（对照组和观察组），每组80例，所有患者均存在不同程度的上腹部灼痛感、恶心、反酸等症状。
对照组男48例，女32例；最小年龄20岁，最大年龄62岁，平均年龄51.28±1.55岁；病程6个月～3年，平均病程为1.17±0.37年。
观察组中男47例，女33例；最小年龄21岁，最大年龄62岁，平均年龄51.55±1.23岁；病程7个月～3年，平均病程为 1.61±0.34年。
铝碳酸镁与泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较
障碍性疾病 ， 临床症状 多表现为烧心 、 返流 、 吞 咽困难等ｌ ｌ ｌ 。传统 ２ 结 果 方法使用奥美拉唑治疗反流性食 管炎易引发多种并发症 ，疗效 ２ ． １ 两组临床症状积分 比较 ： 两组症状积分治疗前 比较显示无明 Ｊ Ｄ ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗 后 ， 两组症 状积分均显 著降低 ， 观察组反 欠佳 。为探索安全有效 的反流性食 管炎治疗方法 ， 我院分析 比 显差 异（
表 １ 两 组 临床 症状 积 分 比较 （ 分）
注： 与治疗前 比较 ０ ． ０ ５ ； 与治疗后对照组 比较 ｂ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。
． ２两组临床疗效 比较 ： 观察组痊愈 ２ ９例 ， 显效 ８ 例， 有效 ６例 ， 诊断及治疗方 案（ 试行） ／ Ｉ ３ １ 的诊断标准。③有 明显的反流性食管 ２ 总有效率为 ８ ９ ． ５ ８ ％， 对照组痊愈 ２ ７例 ， 显效 ７例 ， 有 炎典型症状 。排除标准 ： ① 内镜 表现为 阴性反流性食管 炎。② 无效 ５例 ， 例， 无效 ９例 ， 总有 效率 为 ８ １ ． ６ ３ ％， 两组临床疗效 差异不明 患消化性 溃疡 、消化道恶性病变和其他可能导致消化系统损伤 效 ６ 无统计 学意义 （ ｘ ２ ＿ １ ． ２ ９ ３ ， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 的疾病。③参 与治疗前 １ 个月内接受了抑酸剂治疗 。④ 患有严 显 ， ． ３两组不 良反应发生率 比较 ： 观察组肝 功能 受损 １ 例， 肾功能 重 心 脑 血 管疾 病 。 ⑤ 对 实 验 所 用 的药 物 过 敏 。 两组 性 别 、 年龄 和 ２ 受 损 ２例 ， 不 良反应发生率为 ６ ． ２ ５ ％， 对 照组 白细胞减少 ６例 ， 病 程 比较 经统 计 学 分 析 显 示 无 明 显差 异 （ Ｏ ． ０ ５ ） 。
泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果
应用效果进行研究 。 １资料 与方 法 １ ． １研究对 象 ：选择 医院在 ２ ０ ０ ８ 年１ 月至２ ０ １ ４ 年ｌ ２ 月 收治的 １ ０ ０ 例 反流
（ ５ １ ． ４ ±２ ． ３ ）岁 。两组 患者及家属 自愿 参与本次研究 ，均签订 了知情
同意书。 １ ． ２ 方 法 。对 照 组 ：泮 托拉 唑治 疗 。 本组 的反 流性 食 管 炎 患 者 实 施泮托拉唑 （ 生 产 厂 家 ：辰 欣 药 业 股 份 有 限 公 司 生 产 ， 批 号 ：
状 ，进食 和未进食时 测得血糖值 ≥ｌ １ ． １ ｍｍ ｏ ｌ ／ Ｌ ；③２ ｈ Ａ患者 测得血
通过对人体进 行扫描 ，帮助 医师确诊疾病 ，其原理是使用ｘ 射线对人体 进行扫描 ，在 探测器 的作 用下最终转变成 图像 ，医师 在图像 中可 轻易
铝碳酸镁与泮托拉唑在反流性食管炎治疗中的作用比较研究
铝碳酸镁与泮托拉唑在反流性食管炎治疗中的作用比较研究目的探讨铝碳酸镁与泮托拉唑在反流性食管炎治疗中的临床作用。
方法针对我院从2014年6月～2015年7月收治的120例反流性食管炎患者作为分析对象。
随机将其划分为观察组和对照组，每组各60例。
给予对照组患者药物泮托拉唑进行治疗；给予观察组患者泮托拉唑联合铝碳酸镁进行综合治疗。
对比两组效果。
结果观察组患者经过治疗之后的各项临床疗效要明显由于对照组，且差异性具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在临床上针对反流性食管炎患者给予铝碳酸镁与泮托拉唑进行联合治疗效果要由于单独使用泮托拉唑治疗。
标签：铝碳酸镁；泮托拉唑；反流性食管炎随着社会经济的发展，人们生活水平的不断提高，年前节后的暴饮暴食的人群越来越多，这是造成当前社会人群胃肠道负担不断加大，再加上繁重的工作强度，不规律的作息时间，导致了胃肠道疾病人数的逐年上升[1]。
其中反流性食管炎是消化内科中较为常见的胃肠道疾病之一，临床症状表现为腹痛腹胀、消化受阻和胸闷烧心等。
如果不能得到及时的诊断和治疗，可以进一步发展为上消化道出血、食管狭窄等并发症[2]。
本文探讨了铝碳酸镁与泮托拉唑在反流性食管炎治疗中的临床作用，现将分析结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本文针对我院从2014年6月～2015年7月收治的120例反流性食管炎患者作为分析对象。
其中男性有68例，女性为52例，患者年龄为23～68岁，平均年龄为（46.7±4.2）岁。
所有患者均经过确诊，患有反流性食管炎。
随机将上述患者划分为观察组和对照组各60例，两组患者在性别、病情、年龄的比较上不具有统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方案给予对照组患者药物泮托拉唑进行治疗，具体为规定患者采取规律和合理的饮食作息之后，给予泮托拉唑胶囊40mg进行治疗，1次/d；给予观察组患者泮托拉唑联合铝碳酸镁进行综合治疗，在对照组服用泮托拉唑胶囊的基础上，加以服用铝碳酸镁1g，3次/d，治疗时间为4w。
西沙比利及铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床观察
西沙比利及铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床观察穆立新【期刊名称】《中华临床医学杂志》【年(卷),期】2006(007)002【摘要】目的探讨西沙比利联合铝碳酸镁对反流性食管炎（RE）的疗效。
方法45例经内镜证实的（烟台会议标准分为0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级）RE患者随机分为两组，治疗组23例，予以西沙比利10mg，3次／d及铝碳酸镁1.0g，3次／d。
对照组22例，予以西沙比利10mg，3次／d及法莫替丁片20mg，2次／d，口服。
治疗4周。
分别于治疗前后观察烧心．反酸等症状变化及烧心、反酸消失率；内镜复查观察镜下食管炎痊愈率。
结果两组治疗4周后，治疗组烧心痛有16例症状消失，有效6例，痊愈率为69．6％；对照组有8例症状消失，有效11例，痊愈率为36．4％。
治疗组对反酸症有17例治愈，有效5例，痊愈率为73．9％：对照组有9例治愈，有效11例，痊愈率为40．9％。
两组在症状消失率方面差异有显著性（P〈0．05）。
治疗组食管炎内镜下愈合17例，有效6例，愈合率为73．9％。
对照组愈合9例，有效13例，愈合率为40．9％。
两组在内镜下食管炎愈合率方面差异有统计学意义（P〈0．05）。
结论西沙比利可减少胆汁反流，铝碳酸镁能结合反流至食管内的胆酸，二者合用，对治疗RE有一定作用。
【总页数】2页(P30-31)【作者】穆立新【作者单位】河南省信阳铁路医院,464000【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.西沙比利及铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床观察 [J], 穆立新;杨路2.铝碳酸镁加西沙比利治疗反流性食管炎31例疗效观察 [J], 冯琦;冯凯祥;张伟;竹建强;黄倩3.铝碳酸镁和西沙比利治疗反流性食道炎的临床观察 [J], 冯琦;冯凯祥;等4.西沙必利联用铝碳酸镁治疗反流性食管炎60例临床观察 [J], 夏玲宁5.铝碳酸镁联合奥美拉唑和西沙比利治疗胃食管反流病的临床观察 [J], 张学峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果
泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果摘要】目的:探析泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果。
方法:选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例反流性食管炎患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组40例进行泮托拉唑药物治疗,观察组40例实施泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗。
比较两组患者治疗有效率和不良反应发生率。
结果：治疗后，观察组治疗有效率95.0%明显高于对照组87.5%，差异显著（χ2=3.154，P<0.05）具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率7.5%显著低于对照组25.0%，差异显著（χ2=4.258,P<0.05）具有统计学意义。
结论：泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用效果显著，提高治疗有效率，帮助患者早日康复，值得临床推广应用。
【关键词】泮托拉唑；铝碳酸镁；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）22-0069-02反流性食管炎是一种由于患者胃部、十二指肠内容物反流入食管导致的食管炎症性病变[1]。
发病率通常随年龄增长而升高，精神压力大、吸烟饮酒、过度肥胖人群是该病症的高发人群。
临床表现为上腹疼痛、消化不良、胸骨后烧灼感、反流，后期出现永久性下咽困难、长期慢性少量出血等。
研究表明[2]，若不采取及时有效治疗，患者病情进一步发展，将产生上消化道出血、食管狭窄等并发症，严重影响患者生活质量和身体健康。
为进一步探析泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果，本文选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例反流性食管炎患者作为研究对象，具体报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料随机选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例反流性食管炎患者，将其分为对照组和观察组，两组各为40例，对照组：男性25例，女性15例，年龄27～77岁，平均（50.34±2.11）岁；观察组：男性21例，女性19例，年龄26～75岁，平均（52.17±2.08）岁。
研究泮托拉唑及铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效
研究泮托拉唑及铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效摘要：目的：探讨对反流性食管炎采用泮托拉唑及铝碳酸镁治疗的效果差异。
方法：选择我院2017年1月至2018年12月收治反流性食管炎患者计90例，随机分为泮托拉唑治疗对照组（n=45）与采用铝碳酸镁治疗实验组（n=45），对比临床疗效。
结果：实验组总有效率高于对照组，P<0.05，治疗后烧心、反酸、胸痛等症状积分均低于对照组，P<0.05，实验组不良反应率低于对照组，P<0.05。
结论：对反流性食管炎采用铝碳酸镁治疗效果优于泮托拉唑，有利于改善患者的临床症状，用药安全可靠，值得推广。
关键词：泮托拉唑；铝碳酸镁；反流性食管炎反流性食管炎属于临床中发生率较高的疾病，是由于食管括约肌功能失调而造成的消化动力障碍性疾病，典型症状包括烧心、胸痛、反酸等，临床多采用奥美拉唑进行治疗，虽然有一定的效果，但存在较多的不良反应，故需要探讨更为安全的用药方案[1]。
对于本病，泮托拉唑、铝碳酸镁均属于临床常用的治疗方案，为验证两种用药方案的临床价值，本次研究以我院收治反流性食管炎患者计90例为对象，评估了采用泮托拉唑治疗与采用铝碳酸镁治疗的临床效果差异，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择我院2017年1月至2018年12月收治反流性食管炎患者计90例，随机分为泮托拉唑治疗对照组（n=45）与采用铝碳酸镁治疗实验组（n=45）。
对照组中男22例，女23例，年龄28~73岁，均数（37.82±6.77）岁，食管炎分级包括A级7例，B级22例，C级10例，D级6例。
实验组中男23例，女22例，年龄29~74岁，均数（38.13±6.56）岁，食管炎分级包括A级8例，B级21例，C 级9例，D级7例。
两组基础资料对比，P>0.05，可比。
纳入患者均符合反流性食管炎的诊断标准，伴随本病典型症状，无消化系统溃疡、恶性病变等，无用药禁忌症。
铝碳酸镁不同给药方法对反流性食管炎的近期疗效观察
铝碳酸镁不同给药方法对反流性食管炎的近期疗效观察肖云元
【期刊名称】《中国医药导报》
【年(卷),期】2008(5)23
【摘要】目的:铝碳酸镁(达喜)不同给药方法治疗反流性食管炎,通过进行胃镜观察疗效对比,探索反流性食管炎的治疗新方法.方法:将胃镜下诊断为Ⅱ级以上的RE患者106例,随机分成两组,治疗组采用铝碳酸镁溶于水,小口慢咽.对照组用铝碳酸镁片剂给药,按同等剂量治疗10 d复查胃镜.结果:治疗组总有效率显著高于对照组,经χ2检验.两组总有效率有非常显著性差异(P<0.01).结论:采用铝碳酸镁水溶剂小口慢咽的给药方法,让药物与病灶局部充分接触是治疗反流性食管炎,尤其是Ⅱ级以上糜烂性食管炎非常有效的方法.
【总页数】2页(P50-51)
【作者】肖云元
【作者单位】湖南省郴州市第一人民医院,湖南郴州,423000
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.联合应用雷贝拉唑、铝碳酸镁和莫沙比利治疗反流性食管炎近期疗效分析 [J], 刘登洋;周雨峡;陈百芳
2.艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 任
怀山
3.雷贝拉唑、伊托必利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 刘丹;赵冰
4.雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效观察 [J], 沈月霖
5.雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效观察 [J], 王艳秀
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察
艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察任怀山【摘要】目的探讨艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果.方法 67例反流性食管炎患者,随机分为对照组(33例)和观察组(34例).两组均给予铝碳酸镁和莫沙必利口服,对照组给予奥美拉唑口服,观察组给予艾司奥美拉唑口服,治疗4周后复查胃镜,对比分析两组患者的治疗效果及不良反应发生情况.结果治疗后,观察组的总有效率为91.2％(31/34),显著高于对照组的72.7％(24/33),差异具有统计学意义(χ2=3.877,P<0.05).两组患者的不良反应发生率分别为5.9％(2/34)和6.1％(2/33),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).对症治疗处理后,出现症状的患者均能耐受并坚持治疗结束.结论联合应用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎的效果确切,适合临床应用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)012【总页数】2页(P100-101)【关键词】艾司奥美拉唑;铝碳酸镁;莫沙必利;反流性食管炎【作者】任怀山【作者单位】300402 消防局警官培训基地卫生队【正文语种】中文反流性食管炎是十二指肠或胃内容物反流进入食管, 特别是胆汁和胃液的反流, 引起食管黏膜上皮的炎性病变。
病情反复或发展可导致食管黏膜溃疡、糜烂和纤维化病变, 病情严重者可出现食管狭窄, 甚至癌变。
临床以反酸和烧心、疼痛和吞咽困难为主要等症状, 多伴有消化道动力障碍［1］。
本单位门诊于2015年4月～2017年6月治疗反流性食管炎67例, 对34例患者使用铝碳酸镁和莫沙必利, 加艾司奥美拉唑治疗, 分析其疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年4月～2017年6月门诊确诊为反流性食管炎的患者67例, 年龄18～60岁, 男49例, 女18例。
入选标准：均有反酸、烧心等典型反流症状, 胃镜检查食管,符合诊断反流性食管炎标准。
铝碳酸镁治疗反流性食道炎的近期临床疗效观察
铝碳酸镁治疗反流性食道炎的近期临床疗效观察邓盈军;徐华;王彩云;陈海燕;邓超蓝【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2006(012)016【摘要】目的探讨铝碳酸镁对反流性食道炎的疗效及其安全性的初步评估.方法86例符合内镜下有反流性食管炎(RE)诊断标准的患者随机分成两组.分别采用铝碳酸镁和奥美拉唑治疗,观察两组患者烧心、反酸症状疗效,并于4周后复查胃镜,观察镜下愈合率和有效率.结果铝碳酸镁组对患者烧心、反酸症状的有效率分别为75.6%、87.8%;奥美拉唑组分别为64.4%、80.0%.胃镜下愈合率、有效率:铝碳酸镁组56.7%、80.0%;奥美拉唑53.8%、82.1%.组间差异均无统计学意义(P＞0.05),安全性指标组间差异亦无显著性.结论铝碳酸镁是治疗反流性食管炎安全有效的药物.【总页数】3页(P83-85)【作者】邓盈军;徐华;王彩云;陈海燕;邓超蓝【作者单位】江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.兰索拉唑联合伊托比利治疗63例反流性食道炎的临床疗效观察 [J], 韦勇2.中医辨证治疗反流性食道炎100例临床疗效观察 [J], 郭越3.雷贝拉唑联合吗叮啉治疗反流性食道炎的近期疗效 [J], 刘苓;周力;谭庆华4.铝碳酸镁和西沙比利治疗反流性食道炎的临床观察 [J], 冯琦;冯凯祥;等5.雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎87例临床疗效观察 [J], 杨清强;游英;何志彬;王学培因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
铝碳酸镁治疗胃食管反流的多中心临床观察
铝碳酸镁治疗胃食管反流的多中心临床观察罗金燕;张沥;等【期刊名称】《胃肠病学》【年(卷),期】2001(6)C00【摘要】目的：观察铝碳酸镁治疗胃食管反流（GCR）及反流性食管炎（RE）的疗效及其安全性。
方法：西安市3家医院合作，自1999年5月－2000年12月，应用铝碳酸镁治疗胃食管反流40例，并与22例硫糖铝治疗病例进行对照。
62例入选者治疗前均经电子内镜检查，如为RE则于治疗4周后复查胃镜。
采用症状积分和24h食管pH和胆汁监测进行疗效评估。
结论：治疗组中12例内镜检查无食管炎为症状性反流（SGER），对照组7例为SGER。
治疗组给药后2周，胸骨后烧灼感，反酸等症状指数均明显下降（P＜0．01）。
胸痛在治疗后4周也有改善。
治疗组40例，内镜下有食管炎者28例，总有效率为91．66％。
对照组22例，内镜下有食管炎者15例，总有效率66．66％。
铝碳酸镁治疗4周食管酸及胆汁反流明显改善者8例（61．53％）；单纯胆汁反流者4例全部好转。
对照组7例存在酸或胆汁反流，治疗4周后复查转阴3例（42．8％）。
结论：铝碳酸镁具有中和胃酸，胆汁保护粘莫膜作用，是治疗胃食管反流及反流性食管炎的理想药物。
【总页数】1页(P7)【作者】罗金燕;张沥;等【作者单位】西安交通大学第二医院消化内科710004;西安市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.2.23 铝碳酸镁治疗反流性食管炎多中心临床观察 [J], 许国铭;李兆申;邹多武2.埃索美拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁治疗难治性胃食管反流病的临床观察 [J], 陈龙;陈福敏;杜宗汉;周晓晴3.铝碳酸镁治疗非溃疡性消化不良多中心的临床观察 [J], 林庚金;钱立平4.铝碳酸镁联合奥美拉唑和西沙比利治疗胃食管反流病的临床观察 [J], 张学峰5.丹栀逍遥丸联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病46例临床观察 [J], 周桑玉;陈琳洁;洪茜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献标识码： Ａ
文章编号：１０－２ ５ ０６ １－ ０３０ ０７１４ （ ０ ） ０８－ ３ ２ ６
８ ３
医生在线
国际医药卫生导报 ２０年 第１卷 第１期（ ０６ ２ ６ 半月刊）
反流性食管炎（Ｅ是一类临床常见病，是胃内容物反流 Ｒ） 入食管引起的食管炎症性疾病。 其临床表现为反酸、 烧心、 胸 骨后疼痛，严重者有吞咽困难。而对反流性食道炎的治疗中， 有一部分患者的疗效尚不能尽如人意。 近年来的研究发现十二 指肠内容物反流对Ｒ 的发病亦起到重要作用［。铝碳酸镁不 Ｅ Ｅ ｌ ｌ 但能中和胃酸， 还能可逆性、 选择性结合胆酸， 并己在胆汁反 流性胃炎的治疗方面取得良 好疗效。 ０３ 月一２０年２ ２０年１ ０６ 月 间， 我院对使用铝碳酸镁治疗的４ 例Ｒ 进行为期４ １ Ｅ 周的临床 疗效观察，现将结果报告如下。 １资料与方法 １１ 病例选择 入选的患者 ８ 例，治疗组 ４ 例，对照 ． ６ １ 组４ 例。 ５ 其中男５ 例， ３ 年龄２＾７ 岁， ３ 女３ 例， ４－ １ 平均４ 岁， ６ 病程 ４ －８周。所有患者均具有不同程度的反酸、烧心、胸 骨后疼痛的临床症状。胃镜检查根据我国 １９ 年全国反流性 ９９ 食管病 （ 炎）研讨会烟台会议制订的标准〔，经胃镜检查证 ２ １ 实有 １ 级反流性食管炎，无严重心、肝、肾功能不全或 －３ 妊娠和哺乳期妇女， 排除有胃部及胆囊手术史者。 ２组病例在 性别、年龄、主要症状等差异均无显著性（Ｌ． ） ＰＯ ０ 。 ５ １２分组及治疗方法 疗效观察采用随机、 ． 平行对照、 单 盲的临床试验，并对患者进行随访。治疗组：铝碳酸镁（ 又名 胃达喜， 德国拜耳生产）． ３ ／，餐后嚼碎服。 １Ｏ， ｄ ｇ 次／ 对照组： 奥美拉哇（ 又名洛赛克， 无锡阿斯利康生产）０ｇ ２ ／， ２ｍ， ｄ 饭 次／ 前口 服。 疗程均为４ 周。随访时间为第 １ ２ ４ ， 周末。服药期 ， 间要求患者禁酒、 禁食辣椒、 咖啡等刺激性食物，停用非街体 类抗炎药及影响胃动力药物并观察药物的不良 反应。 １３观察指标 （）症状观察：治疗前、后对烧心、反 ． １ ’ 酸等症状进行询问记录，并参照以下标准判定症状的程度。０ 级 无症状 １ （ 级 轻度）稍加注意可感觉到症状 ２ 中度） ： 级（ ： 症状较明显，但不影响工作：３ 重度） 级（ ：症状严重，影响日 常工作。２ （ ）治疗前、后各检查 １ 次血、尿、粪三大常规以及 肝功能、肾功能、 心电图检查。 ３ 治疗前１ （） 周及治疗后４ 周 行胃镜检查，并记录病灶的大小和范围。 １ 疗效判断 （ 症状学判断以 ． ４ １ ） 烧心和反酸为指标。 痊 愈：症状完全消失；显效： 症状改善２ 个等级以上但未完全消 失；有效：症状改善 １ 个等级但未完全消失： 无效： 症状无 改善或加重 有效率＝ （ 痊愈＋ 显效）观察总例数。２ 胃镜判 ／ （ ） 断根据中华医学会消化内镜学会烟台会议标准［ ［ ２ １。有效率＝ （ ＋ 痊愈 显效） 观察总例数。 ／ １５ 安全性检测 观察并记录用药后出现的不良反应。 ． １６统计学方法 组间比较采用 Ｗ Ｉｏｏ 秩和检验。 ． ｉｃｘｎ
用。
［］ ｉｅ ． ｆｅ ｔ ｏ ｃｒｎ ｃ ｆｄ ｐｎ ｏ ｃｓｕ ２ Ｗ ｔ Ｗ Ｅｆｃ ｓ ｈｏ ｉ ｎ ｅ ｉｉｅ ａａ ｌ ｈ Ｂ ｆ ｉ ｎ （ ｆｃ） ２ ｏｒ ｕａｏｙ ｏ ｐ ｓｕｅＪ ａｄ ｈｕ ａｂ ｌｔｒ ｂｏｄ ｅｓｒ ［ ． ｏ ｉｅ ｎ ４ ｆ ｍ ｌ ｒ ］ Ｃ ｉ ｈ ｒａｏ Ｔ ｒ１８， １ ６－ ４ Ｐ ａｍ ｃ ｌ ｅ， ５３ （ ： ０６ ｌ ｎ ｈ ９ ８ ） ［ Ｂ ｉｎ ．ｍｕａｏｙ ｏｄ ｅ ｓｒ ｍｎ ｔｒｎ ｉ ３ ｒｅ Ｅ Ａｂ ｌｔｒ ｂ ｏ ｐ ｓｕｅ ｉｏ ｉｇ ］ Ｏ ｌ ｒ ｏ ｎ ｔｅ ａｕｔｏ ｏ ｒｇ ｉ ｙＪ Ａ Ｈ ｔ ９１ ａｉｎ ｄｕ ｅｆｃｃ ［ ．ｍ ａ Ｊ １９， ｈｅ ｌ ｖ ｆ ｆ ａ ］ ｅ ，
‘ ８． ００ 治疗组 户匀 ０ Ｑ （Ｈ ０ ‘ ３ ２ ８ ． ２ １ 对照组 注： 经侠和检验，－． ５ＰＯ０， ｕＯ０４， ． ｖ ３ Ｌ ５ ｓ对照组。 ２２ 药物副作用观察 治疗组 ４ 例患者有 ７ ． １ 例出现不 良反应 （７ １ ，其中腹泻 ２ （．％ ） １． ％ 例 ４８ ，倦怠 ４ （． 例 ９ ８ ， 腹痛 １ ２ ４） ％） 例（． 。对照组患者有 ３ ％ 例出现不良反应 （． ，其中头痛 ２例（．） 腹泻 １ ２ ３） ６７） ％ ４４ ， 例（． 。两组患 ％ 者不良反应轻微，不影响继续用药，不良反应总发生率差异 无显著性 （ ＞ ． 。两组患者治疗前后血、尿、粪三大常 Ｐ ０ ） ０ ５
Ｄ Ｎ Ｙ ｎ ｊ ｎ ｕ ａ Ｃ ｉｕ ， ａ Ｅ Ｇ ｇ ｕ Ｘ Ｈ ｉ ｕ Ｗ ｎ ａ ｙｎ ｅ ｌ ａ ｇ ｔ
ｉ ｉ ２ Ｔｅ ｃｎ ｐｏ ｌ＇ ｈ ｓ ｉａ ｏ Ｊ ａห้องสมุดไป่ตู้ｇ ｅ ｃ ｔ Ｇ ａ ｇｏ ｇ ９０ ，ｈ ｎ ｈ ｓ ｏｄ ｐｅｓ ｏｐ ｔ ｌｆ ｎｍ ｎ ｙ，ｕ ｎＤ ｎ ５ ００Ｃ ｉａ ｅ ｅ
Ａ ｌｎ ｃ ｌ ｓ ｒａ ｉｎ Ｅ ｆ ｃ ｅ ｃ ｏ Ｈ ｄ ｏ ａ ｃ ｔ ｉ Ｔ ｅｔ ｅ ｔ Ｃ ｉ ｉａ Ｏ ｅ ｖ ｔ ｏ ｏ ｆ ｉ ｉｎ ｙ ｙ ｒｔ ｌ ｉｅ ｒａｍ ｎ ｂ ｎ ｆ ｎ
ｏ Ｒ ｆ Ｅ ｏ ｈ ｇ ｉ ｆ ｅ Ｉ ｓ ｐ ａ ｉ ｕ ｘ ｔ ｓ
１ １ ） ９ ９ １ ０ ： ９ － ０ ６ ２ （０ １
参考文献 ［ １ ］中华心血管病杂志编委会心血管药物对策专题组． 心血管 药物临床评价方法的建议 【 ． Ｊ 中华心血管病杂志，９８２ ］ １９， ６
（） ５ １ １ ：－ １
收稿日 期：２ ０－ ４ ２ ０６０－４
１ 『ｅｓ
ｎｊ
０
『．
门‘
叮
规，肝、肾功能和心电图检查均无异常发现。 ３讨论 Ｒ 属消化系统的常见病，上海地区成年人 Ｒ 患病率为 Ｅ Ｅ ２． ［。食管动力障碍，胃十二指肠反流物引起的食管薪 １６％３ ７ １ 膜损伤是本病的病理基础。以往仅认为胃液反流在Ｒ 发病中 Ｅ 起重要作用，因而抑酸治疗为该病的主要措施，国内多中心 临床研究亦证实质子泵抑制剂对 Ｒ 具有良好的疗效［。近年 Ｅ ］ ’ 来许多研究发现除胃酸外，十二指肠胃 食管反流在Ｒ 发病中 Ｅ 亦起重要的作用，尤其与重度 Ｒ ， ｒ ｅ ｔ Ｅ Ｂ ｒ ｔ 食管、食管狭 ａ 窄、溃疡及不典型增生密切相关〔 。动物实验己显示，无 ５ ］ 论单独或同时存在胃液和十二指肠内容物反流都能造成明显的 食管豁膜损害，其中以十二指肠内容物的作用更为严重。并 通过改变细胞周期调控基因的表达而致食管上皮增生，促进 Ｒ 及其并发症的发生［ Ｅ ６ ］ 目 前临床上治疗胆汁造成茹膜损害的药物甚少，过去常 用的消胆胺虽可结合胆酸，但只在碱性环境下才有作用。而
Ａ ｓｒｃ Ｏｊｃ ｉｅ ｏ ａｕ ｔ ｔｅ ｆｃｅｃ ａｄ ｆｔ ｏ ｈｄｏａｃｔ ｔｅｔｅｔ ｒｆｕ ｅｏｈｇｔｓ ｂｔａｔ ｅｔｖ ｅ ｌａｅ ｅ ｉｉｎｙ ｓ ｅｙ ｙｒｔｌｉｅ ａｍｎ ｉ ｅｌｘ ｐ ａ ｉｉ． ｂ Ｔ ｖ ｈ ｆ ｎ ａ ｆ ｒ ｎ ｓ Ｍ ｔ ｏ ｓ ６ ｓ ｓ ｐ ｔ ｅ ｔ ｗ ｔ ｒ ｆ ｕ ｅ ｏ ｈ ｇ ｔ ｓ ｅ ｅ ｎ ｏ ｌ ｄ ｖ ｄ ｄ ｔ ｔ ｏ ｏ ｐ ａ ｄ ｓ ｅ ｈ ｄ ８ ｃ ｅ ｏ ａ ｉｎ ｓ ｈ ｌｘ ｐ ａ ｉ ｉ ｗ ｒ ｒ ｄｍ ｙ ｉｅ ｉ ｏ ｇ ｕ ｓ ｗ ａ ｆ ｉ ｅ ｓ ａ ｉ ｎ ｗ ｒ ｎ ａ ａ ｍ ｎ ｓｅ ｔ ｄ ｔ ｈ ｄ ｏ ａ ｃ ｔ ａ ｄ ｅ ｒ ｚ ｌ． ｆ ｒ ａ ｄ ｔｒ ｅ ｔ ｅ ｔ Ｒ ｆ ｕ ｓｍ ｔ ｍ ｉｃｕ ｉｎ ｄ ｉ ｉｔ ｒ ｅ ｗ ｈ ｒ ｔ ｌ ｉｅ ｏ ｐ ａ ｏ ｅ Ｂ ｏ ｅ ａ ｅ ｔ ａ ｍ ｎ ， ｌｘ ｐ ｏ ｓ ｌｄ ｎ ｉ ｙ ｎ ｍ ｅ ｎ ｆ ｒ ｅ ｙ ｎ ｈ ａ ｔ ｕ ｎ ｒ ｇ ｒ ｉ ａ ｉｎ ｒ ｅ ａ ｕ ｔ ｄ ｃ ｉ ｉａ ｉｐ ｏ ｅ ｅ ｔＡ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ｄ ｓｏ ｅ ｓ ｒ ｏ ｍ ｄ ｅ ｒ ｂ ｒ ， ｅ ｕ ｇ ｔ ｔ ｏ ｗ ｅ ｌａ ｅ ａ ｌｎ ｃ ｌ ｒ ｖ ｍ ｎ ． ｆ ｅ ４ ｗ ｋ ， ｎ ｏ ｃ ｐ ｗ ｐ ｆ ｒ ｅ ｅ ｖ ｔ ｍ ｅ ａ ｅ ｅａｕｔ ｔｅ ａｉｇ ｔ ａｄ ｆｃｃ ｒｔ． ｕｔ Ａｔｒ ｗｅｓ ｅｔｅｔ ｌ ｐｏｓ ｄ ｅ ｉｐｏｅ， ｖ ｌａｅ ｈ ｌｎ ｒ ｅ ｅ ｉａｙ ｅＲｓｌｓ ｆｅ ４ ｋ ｔ ａｍｎ ａ ｓｍ ｔｍ ｈ ｂ ｎ ｒｖｄ ｈ ｅ ａ ｎ ｆ ａ ｅ ｅ ｒ ｌ ｙ ａ ｅ ｍ ｔ ｅ ｔ ｌ ｍ ｔｍ ｒ ｔ ｏ ｈｄｏａｃ ｔ ｔ ｈａ ｔｕｎ ｒ ｇｒ ｉａ ｉｎ ｒ ７．％ ８ ．％ ａｄ ａ ｏ ｏｅｒ ｚ ｌ ｈ ｔ ａ ｓ ｐ ｏｓ ｅ ｙｒｔ ｌｉｅ ｅｒｂｒ， ｕｇｔ ｔｏ ｗ ｅ ６ ， ８ ； ｔ ｔ ｍ ｐａｏｅ ｏ ｙ ａ ｆ ｏ ｅ ｅ ５ ７ ｎ ｈ ｆ ｗ ｒ ６ ．％ ８ ．％ ｔ ｅ ａ ｉｇｒ ｔ ａｄ ｆ ｃｃ ｒ ｔ ｗ ｒ ５ ．％ ８ ．％ ｇｏｐ ｈ ｄｏ ａ ｃｔ ａ ｄ ．％ ｅ ｅ ４ ， ０ ． ｈ ｌｎ －ａｅ ｅ ｉａｙ ｅ ｅ ７，００ ｉ ｒｕ ｏ ｙｒ ｔ ｌｉｅ ５ ８ ， ４ ０ ｈ ｅ ｎ ｆ ａ ｅ ６ ｎ ｆ ｎ ３ ８ ．％ ｇ ｏｐ ｏ ｅｒ ｚ ｌ． ｅ ｅ ｎ ｓａ ｉｔｃ ｌ ｆｅ ｅｃ ．ｏ ｃｕ ｉｎ ｙ ｒ ｔ ｌ ｉｅ ｅｆｃ ｉｅ ２ １ ｉ ｒ ｕ ｏ ｍｐ ａ ｏ ｅ Ｔ ｒ ｉ ｏ ｔｓ ｉａ ｄ ｆｒｎ ｅＣ ｎ ｌｓｏ ｈ ｄ ｏａ ｃ ｔ ｉ ｆｅ ｔｖ ｉ ｎ ｆ ｈ ｓ ｔ ｉ ｓ ｎ
２结果
２１ 临床疗效比较 ８例患者均记录治疗前后的症状和 ． ６ 不良反应，其中５ 例患者接受胃镜复查（ ８ 治疗组 ３ 例，对照 ０ 组２ ８例） ，结果见表 １ 、表 ２ ０ 表２ 两组患者治疗后胃镜评价（ 例） 有效率（） ％ 有效 无效 组别 例数 痊愈 显效