经济效果评价方法
经济效果的评价方法
(i1
i2 )
NPV2 NPV1 NPV2
975
0.15 (0.20 0.15)
0.183 18.3%
975 498.5
因为io>in，故此方案可行。
• [例]某项目的净现金流量表(i0=12%) 万元
0
1
2
3
4
净现金流量 -100
20
30
20
40
单位：
5 40
解：i1=10%，
NPV1=-100+20(P/F，10%，1) +30(P/F，10%，2) +20(P/F， 10%，3)+40(P/F，10%，4) +40(P/F，10%，5)
大小。
• 缺点：
1)不考虑资金时间价值； 2)舍弃了回收期以后的收入与支出数据 3)Tb（标准投资回收期）较难确定
（二）投资收益率
• 投资收益率——是项目在正常生产年份的净收益 与投资总额的比值。
R＝NB/K
R—投资收益率；NB—正常年份的净收益（利、 利税、年净现金流入）；K—投资总额
• 投资收益率的含义是单位投资所能获得的年净收 益。
净现值率 1044 0.38 2746
• 净现值率0.38说明，该方案除确保10%的基准 收益率外，每元投资现值还可获得0.38元的现 值额外收益。
• 净现值函数：
净现值NPV依照i的取值而定，净现值指 数
反映了NPV与折现率i之间的函数关系。
例：有一个工程方案，其净现金流量如
400
400
400 400
n
t
NPV Ft (1 i0 ) 0
t 0
式中 i0 ——方案的内部收益率（IRR）； Ft ——方案第t年的净现金流量； t —— 现金流量发生的年份序号； n ——项目使用寿命。
经济效果评价的基本方法
经济效果评价的基本方法经济效果评价是指对某个经济项目或政策的实施进行综合评估，以确定其对经济发展、社会福利和环境影响的效果。
在实际工作中，我们常常需要使用一些基本方法来进行经济效果评价。
一、成本效益分析成本效益分析是一种常用的经济效果评价方法。
它通过比较项目的成本与效益，来衡量项目的经济合理性。
成本效益分析主要包括以下几个步骤：1. 收集数据：收集与项目相关的成本和效益数据。
2. 估计成本：对项目的各项成本进行估计，包括直接成本和间接成本。
3. 估计效益：对项目的各项效益进行估计，包括直接效益和间接效益。
4. 计算成本效益比：将项目的总成本与总效益进行比较，计算成本效益比。
5. 分析结果：根据成本效益比的大小，评估项目的经济合理性。
二、投资回报率分析投资回报率是衡量项目投资效益的一个重要指标。
它可以用来评估项目的收益水平，以及投资的回收速度。
投资回报率分析的步骤如下：1. 确定投资成本：确定项目的投资成本，包括直接成本和间接成本。
2. 估计年度收益：对项目的年度收益进行估计。
3. 计算投资回报率：将年度收益与投资成本进行比较，计算投资回报率。
4. 分析结果：根据投资回报率的大小，评估项目的投资效益。
三、景气度指标景气度指标是用来评估经济发展水平的指标之一。
它可以反映出一个地区或一个行业的经济活力和发展潜力。
景气度指标的计算方法主要有以下几种：1. 产值指标：通过比较一个行业或一个地区的产值与其潜力产值，来评估经济发展水平。
2. 就业率指标：通过比较一个行业或一个地区的就业人数与其潜在就业人数，来评估经济发展水平。
3. 投资指标：通过比较一个行业或一个地区的投资额与其潜力投资额，来评估经济发展水平。
四、风险评估方法风险评估是一种用来评估项目风险的方法。
它可以帮助决策者确定项目的风险水平，从而采取相应的风险管理措施。
常用的风险评估方法包括以下几种：1. 定性分析：通过分析项目可能面临的风险因素，对其进行评估和排序。
经济效果评价指标和评价方法
经济效果评价指标和评价方法经济效果评价是对项目、政策、计划或其他经济活动的效果进行客观、准确评估的过程。
它是一个重要的决策工具，对于提高资源配置效率、改进决策质量具有重要意义。
本文将介绍经济效果评价的指标和方法，并探讨其应用。
一、指标的选择经济效果评价的指标选择是确保评价结果准确、科学的基础。
在选择指标时，需要考虑以下几个方面：1. 目标一致性：指标应当与评价对象的目标一致，能够反映出其预期的经济效果。
例如，企业的经济效果评价指标可以包括利润率、回报率等，政府的经济效果评价指标可以包括就业率、GDP增长率等。
2. 可度量性：指标应当能够通过测量和观察来进行评价，通常需要有相关的数据支持。
这样才能保证评价结果客观、准确。
3. 敏感性：指标应当对评价对象的经济效果变化敏感，并能够辨别出不同的经济效果水平。
这样才能够提供有意义的评价信息。
4. 综合性：指标应当能够综合考量各个方面的经济效果，而不是仅仅关注某一方面的结果。
例如，对于企业来说，仅仅关注利润的增长并不能完全反映出其经济效果的好坏，还需要考虑其他诸如市场份额、产品质量等因素。
基于以上原则，我们可以选择一些常用的经济效果评价指标，例如利润率、回报率、经济增长率、就业率、投资回报期等。
根据不同的评价对象和目标，可以适当调整和增加指标的内容。
二、评价方法的应用在经济效果评价中，需要选择合适的评价方法来对指标进行分析和计算。
常用的评价方法包括：1. 比较法：将评价对象与同类对象进行比较，通过对比差异来评估经济效果的好坏。
例如，企业可以与同行业的竞争对手进行比较，政府可以与其他地区或国家进行比较。
2. 建模方法：通过建立经济模型，模拟评价对象在不同情境下的经济效果，从而评估不同因素对经济效果的影响。
常用的建模方法包括回归分析、逻辑回归、时间序列分析等。
3. 财务分析：通过对财务数据的分析，评估企业或项目的经济效果。
常用的财务分析方法包括财务比率分析、财务报表分析等。
第二讲经济效果的指标计算和评价方法
第二讲经济效果的指标计算和评价方法经济效果的指标计算和评价方法是衡量和评价经济活动结果的一种方法。
在实际的经济分析和决策中，选择合适的指标和方法对于准确地衡量和评价经济效果非常重要。
本文将介绍一些常用的经济效果指标的计算和评价方法，并探讨其应用。
一、经济增长率经济增长率是衡量经济活动结果的重要指标之一、它可以通过计算国内生产总值（GDP）的年度变化率来衡量。
计算公式为：经济增长率=（本年GDP-上年GDP）/上年GDP×100%经济增长率的计算可以应用于全国、地区、行业等不同层面。
根据经济增长率，可以评估经济活动的发展速度和动态变化。
二、劳动生产率劳动生产率是衡量劳动力参与经济生产效果的指标。
它可以通过计算单位劳动力创造的产值来衡量。
计算公式为：劳动生产率=总产值/劳动力总量劳动生产率的计算可以应用于企业、行业和国家等不同层面。
劳动生产率的提高意味着单位劳动力创造的产值增加，反映了劳动力的高效利用和技术进步。
三、资源利用率资源利用率是衡量资源利用效率的指标。
它可以通过计算有效资源利用量与总资源投入量的比例来衡量。
计算公式为：资源利用率=有效资源利用量/总资源投入量×100%资源利用率的计算可以应用于能源、水资源、土地等各种资源。
资源利用率的提高意味着资源的高效利用和节约。
四、经济效益经济效益是衡量经济活动效果的指标。
它可以通过计算收入与成本的比例来衡量。
计算公式为：经济效益=收入/成本×100%经济效益的计算可以应用于企业、项目和政策等经济活动。
经济效益的提高意味着经济活动的收入增加或成本降低，是经济活动的重要目标之一五、投资回报率投资回报率是衡量投资效果的指标。
它可以通过计算投资收益与投资成本的比例来衡量。
计算公式为：投资回报率=（投资收益-投资成本）/投资成本×100%投资回报率的计算可以应用于投资项目和企业的投资决策。
投资回报率的提高意味着投资收益高于投资成本，是投资决策的重要考虑因素之一以上是一些常用的经济效果指标的计算和评价方法。
经济效果评价的基本方法
（二）投资收益率法
投资收益率常见的具体形态有：
全部投资收益率= （年利润+折旧与摊销+利息支出）/全部投资额 权益投资收益率= （年利润+折旧与摊销）/权益投资额 投资利税率= （年利润+税金）/全部投资额 投资利润率= 年利润/权益投资额
1. 净现值法 2. 现值成本法 3. 净现值率法
1.净现值法
净现值法（NPV）——指技术方案在整个分析期内，不同时 点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。
净现值的计算方法
（1）当项目在分析期内每年净现金流量均等时，项目的净现
金流量：
勇于开始，才能找到成
功的路
NPV
K p
(Bt
4
功5 的路6
7
8
9 10
投资
2000 1500
年净收益
500 800 1000 1500 1500 1500 1500 2500
累计净收益 -2000 -3500 -3000 -2200 -1200 300 1800 3300 4800 7300
解：Pt=（6-1+1200/1500）年=5.8年 Pt<Pc，所以方案在经济上合理，可以采纳。
案1是改建现有工厂,其一次性投资为2545万元,年经营成本760万 元;方案2是建新厂,其一次性投资为3340万元,年经营成本670万元; 方案3是扩建现有工厂,其一次性投资为4360万元,年经营成本650 万元.若该企业要求的基准投资回收期为10年,试分别用差额投资 回收期法和计算费用法进行选优.
勇于开始，才能找到成 功的路
【例】某设备投资项目的各年现金流量如表所示， 试用净现值指标判断项目的经济性(i=10％)。
经济效果评价方法(1)
2．技术经济效果评价的重要性
技术经济评价是项目可行性研究的有机组成
部分和重要内容，是项目决策科学化的重要工具
和手段。
经济效果评价方法(1)
四 、技术经济评价方法的特点和 要求
1．综合评价与经济评价相结合 综合评价，就是对项目和方案首先要
以政治、社会、国防、环境、资源、技术 和经济等方面的评价标准进行全面系统的、 综合的分析论证和评价。综合评价好的项 目，再进行经济评价。
(2)从技术方案采纳者的角度: ➢直接经济效益 ➢间接经济效益
(3)按能否计量: ➢有形效益
经济效果评价方法(1)
二 、方案比较的可比性原则
1．满足需要的可比性
指相比较的方案所提供的功能都能满 足同样的社会需要，即功能等同化或等效
化。它是方案比较的共同基础。
(1)产品产量可比性 (2)质量可比性 (3)综合效益的可比性 (4)其他可比指标
式中，E——经济效果；
V——有效劳动成果；
C——社会劳动消耗。
有效劳动成果是指对社会有用的劳动成果，
主要指对社会有益的产品和劳务；劳动消耗包括 了生产过程中的劳动消耗量和劳动占用量，即物 化劳动与活劳动。
经济效果也称经济效益。
经济效果评价方法(1)经济来自益的分类 (1)按受益范围: ➢ 企业经济效益 ➢ 国民经济效益
静态评价：项目和方案的效益和费用的计算，
不考虑时间因素，不进行复利计算。静态评 价一般作为技术经济评价的辅助评价方法。
经济效果评价方法(1)
3．定量分析与定性分析相结合，定量分析为 主
定量分析：在技术经济评价时，对项目和
方案的投入费用和产出效益通过分析计算给 出明确的综合的数量概念和定量指标，从而 进行精确的经济分析和方案比较。定量分析 是技术经济评价的主要方法。
第4章经济效果评价指标
第4章经济效果评价指标经济效果评价指标是指用于评估一个项目或决策对经济效益的影响程度的指标。
经济效果评价指标可以帮助决策者了解一个项目或决策所能带来的经济效益，并帮助他们做出相应的决策。
本章将介绍几种常见的经济效果评价指标，包括净现值、内部收益率、投资回收期和盈亏平衡点。
一、净现值（NVP）净现值是一种用于衡量一个项目或决策对资金流动的影响程度的指标。
它的计算方式是将项目或决策的未来现金流量减去投资额，得到的结果称为净现值。
如果净现值大于零，则表示该项目或决策预计能够带来正向的经济效益；如果净现值小于零，则表示该项目或决策预计会造成负面的经济效益；如果净现值等于零，则表示该项目或决策预计不会对经济效益产生影响。
二、内部收益率（IRR）内部收益率是一种用于衡量一个项目或决策所能带来的投资回报率的指标。
它的计算方式是通过寻找使得净现值等于零的折现率来确定。
如果项目或决策的内部收益率大于投资的折现率，则表示该项目或决策的投资回报率高于预期；如果内部收益率小于投资的折现率，则表示该项目或决策的投资回报率低于预期；如果内部收益率等于投资的折现率，则表示该项目或决策的投资回报率与预期相符。
三、投资回收期（PBP）投资回收期是一种用于衡量一个项目或决策所需的时间，以使得项目或决策的累计现金流回收其投资额的指标。
它的计算方式是将项目或决策的投资额除以每年的净现金流量，得到的结果即为投资回收期。
通常情况下，投资回收期越短，表示项目或决策能够更快地回收投资额；投资回收期越长，表示项目或决策需要更长的时间才能回收投资额。
四、盈亏平衡点（BEP）盈亏平衡点是一种用于衡量一个项目或决策需要达到的最低销售额，以使得项目或决策的总成本等于总收入的指标。
它的计算方式是将项目或决策的固定成本除以每单位的销售额减去变动成本，得到的结果即为盈亏平衡点。
通常情况下，盈亏平衡点越低，表示项目或决策所需的最低销售额越少；盈亏平衡点越高，表示项目或决策所需的最低销售额越多。
经济评价方法
经济评价方法
经济评价是一种通过量化方法来评估经济决策或政策效果的方法。
它由许多子类别组成，包括成本效益分析、成本-效用分析、财务分析等。
经济评价主要应用于政府和企业的决策分析，以提高决策者对决
策结果的理解和把握。
成本效益分析是经济评价中最常用的方法之一，它将项目或政策
的成本与其产生的收益进行比较，从而确定是否值得投资。
成本效益
分析通常包括确定成本、收集相关数据和信息、利用模型模拟不同方
案和策略下的成本效益、确定最佳方案并推荐。
成本-效用分析类似于成本效益分析，不同之处在于它将收益量化
为“效用”，即使用一定的代价函数来计算效用。
由于不同人对收益
的看法和偏好不同，使用效用函数来量化收益可以更好地反映不同人
群或受众的真实收益。
除此之外，财务分析也是经济评价的一部分。
财务分析主要用于
评估企业的财务状况和业务表现，以便分析企业的风险和增长潜力。
在财务分析中，一些指标，例如资产负债表、利润表和现金流量表，
用于确定企业的财务状况。
在实施经济评价时，研究人员需要收集大量的数据和信息以支持
他们的分析。
这些数据可以包括直接与经济决策或政策相关的数据，
也可能包括一些间接相关的数据。
例如，当评估一个基础设施项目时，研究人员可能需要考虑该项目对就业率、旅游业、房地产价值等的影响。
总之，经济评价方法是一种可靠的工具，有助于决策者理解和分
析不同决策和政策对经济和社会体系的影响。
它提供了一种定量方法，以帮助决策者选择最佳的行动方案。
对经济效果评价的内容和方法的理解
对经济效果评价的内容和方法的理解经济效果评价是企业管理中非常重要的一项内容，它是对企业的经营绩效、财务状况和经济效益进行全面评估的方法。
通过经济效果评价，可以了解企业的经营状况，发现存在的问题，并提出相应的改进措施，从而促进企业的可持续发展。
一、经济效果评价的内容1. 财务指标评价财务指标是经济效果评价的核心内容，主要包括资产负债率、流动比率、速动比率、净利润等指标。
通过对这些指标的分析，可以了解企业的偿债能力、营运能力和盈利能力，从而判断企业的财务状况是否健康。
2. 市场需求评价市场需求是企业经营的基础，通过对市场需求的评估，可以了解企业的销售状况和市场地位，以及竞争对手的情况。
同时，还可以根据市场需求的变化，调整企业的经营策略，提高市场占有率。
3. 生产效率评价生产效率是企业经济效益的关键因素之一，通过对生产过程的监控和分析，可以了解生产过程中的瓶颈和问题，提出相应的改进措施，提高生产效率和质量。
4. 资源利用评价资源利用是企业经营的另一个重要方面，包括人力、物力、财力等资源的利用情况。
通过对资源利用的评价，可以了解企业资源的配置是否合理，是否存在浪费现象，并提出相应的改进措施，提高资源利用效率。
二、经济效果评价的方法1. 定量分析法定量分析法是通过数学方法对数据进行分析和预测，从而得出结论的方法。
常用的定量分析方法包括财务比率分析、趋势分析、回归分析等。
通过定量分析法，可以对企业的财务状况、市场需求、生产效率等方面进行客观、准确的评估。
2. 定性分析法定性分析法是通过专家经验、行业趋势、政策环境等因素的分析，对企业的经营状况进行评估的方法。
常用的定性分析方法包括SWOT分析、PEST分析等。
定性分析法更加注重主观判断和经验总结，但也可以得出较为客观的结论。
3. 综合评价法综合评价法是将定量分析和定性分析相结合的方法。
通过对企业各方面的数据和信息进行综合分析和评估，可以得出更为全面和准确的结论。
经济效果评价指标与方法
经济效果评价指标与方法一、产出指标产出是经济活动中实际生产的产品或服务的数量。
衡量产出的指标可以是产量、销售额等。
通过产出指标，可以评估经济活动的生产效率和绩效。
1.1产量：通常以实际生产的数量来衡量产品产出的指标。
产量可以通过物理量、重量、数量等方式来表示。
1.2销售额：销售额是产品或服务在市场上销售所获得的收入。
销售额可以直接反映出产品或服务的市场表现和竞争力。
二、收益指标收益是经济活动所获得的利润或回报。
通过收益指标，可以评估经济活动的盈利能力和经济效益。
2.1利润：利润是企业在生产经营中所获得的净收入。
利润可以通过计算企业的总收入减去总成本得到。
2.2投资回报率：投资回报率是衡量投资项目获得回报能力的指标。
可以通过计算投资项目的净收入除以投资成本得到。
2.3财务指标：如净资产收益率、资产负债率等，可以通过企业财务报表来计算。
三、效益指标效益是经济活动对社会和环境的影响或贡献。
通过效益指标，可以评估经济活动的社会效益和可持续性。
3.1环境效益：衡量经济活动对环境的影响和贡献。
可以评估经济活动的环境友好性和可持续发展性。
3.2社会效益：衡量经济活动对社会的影响和贡献。
可以评估经济活动对就业、贫困减少、社会公平等方面的影响。
3.3品牌价值：品牌价值是衡量企业品牌影响力和竞争力的指标。
可以评估经济活动的品牌效应和市场地位。
评价经济效果的方法如下：1.比较法：将不同经济活动进行比较，通过对比产出、收益或效益指标的差异，评估经济活动的效果。
2.横向对比法：将同一经济活动在不同时间段或不同地区进行对比，评估经济活动的发展趋势和差异。
3.纵向对比法：将同一地区或行业内的不同经济活动进行对比，评估经济活动的竞争力和差异。
4.回顾法：通过对历史数据的分析和回顾，评估经济活动的发展变化和效果。
5.前瞻法：通过对未来预测和预测，评估经济活动的发展前景和效果。
综上所述，评价经济效果的指标和方法多种多样，可以根据具体情况选择适合的指标和方法进行评估。
互斥方案经济效果评价的方法
互斥方案经济效果评价的方法1. 成本效益分析法（Cost-Benefit Analysis, CBA）是评价方案经济效果的常用方法。
该方法通过比较方案实施前后的成本和效益，计算出成本与效益的比值，确定方案的经济效果。
首先，需要明确方案实施前后的成本，包括设备购置费、维护费用、人员培训费用等。
然后，需要量化方案实施后的效益，包括减少的生产成本、增加的销售收入、节约的资源等。
最后，将成本与效益进行比较，计算成本效益比，判断方案的经济效果。
若比值大于1，说明方案的效益超过了成本，经济效果较好；若比值小于1，则经济效果较差。
2. 投资回收期法（Payback Period, PP）是一种评估投资回报速度的方法。
该方法通过计算方案实施后所需的时间，来评估投资的回收期，并据此评价方案的经济效果。
投资回收期是指从方案投资开始到回收所有投资的时间。
具体计算方法是，将方案实施后的现金流入减去现金流出，得到投资回收额。
然后，将投资回收额除以每年的净现金流入，得到投资回收期。
投资回收期越短，说明方案的经济效益越好。
3. 内部收益率法（Internal Rate of Return, IRR）是一种衡量投资回报率的方法。
与投资回收期法类似，该方法通过计算方案实施后的时间价值，来评价方案的经济效果。
内部收益率是使方案的净现值为0的折现率。
具体计算方法是，将方案实施后的现金流入减去现金流出，得到方案的净现值。
然后，利用试算法或迭代法，找出使净现值为0的折现率，即为内部收益率。
若内部收益率大于投资者所要求的最低回报率，说明方案的经济效益较好。
4. 净现值法（Net Present Value, NPV）是以现值为基础，对方案进行经济效果评价的方法。
该方法通过计算方案实施前后的现金流量，并将其折现到现值，来评估方案的经济效果。
净现值是指方案实施后净现金流入与净现金流出之间的差额。
具体计算方法是，将方案实施前后的现金流入与现金流出按照折现率折现到现值，然后将现值相减，得到净现值。
经济发展的使用评估方法如何评价经济发展的效果和可持续性
经济发展的使用评估方法如何评价经济发展的效果和可持续性经济发展对于一个国家或地区的繁荣和人民生活水平的提高至关重要。
然而，作为一个复杂的系统，经济发展必须经过综合的评估和衡量，以确保其效果和可持续性。
本文将介绍经济发展的使用评估方法及其在评价经济发展效果和可持续性方面的应用。
一、国民生产总值（GDP）国民生产总值是经济发展中最常用的评估指标之一。
它是一个国家或地区特定时间内经济所有部门的综合产出值的总和。
GDP可以量化经济的规模和增长速度，从而反映经济发展的效果。
然而，GDP不是一个完全准确的指标，因为它没有考虑到环境和社会发展的方面。
二、人均国民生产总值（GDP per capita）人均国民生产总值是国民生产总值除以人口总数得到的指标。
它能够较为准确地反映一个人在一个国家或地区平均的经济水平。
通过人均国民生产总值，我们可以了解人们的收入水平和生活质量，从而评价经济发展的效果。
三、可持续发展指数（SDI）可持续发展指数是一种综合评估经济发展可持续性的指标。
它综合考虑了经济、社会和环境三个方面的因素，以评估一个国家或地区的可持续发展水平。
可持续发展指数能够准确反映经济发展对环境和社会的影响，以及国家可持续发展的能力。
四、生态足迹生态足迹是评估经济发展可持续性的一个重要指标。
它衡量了一个国家或地区资源消耗和废弃物排放的总量，并将其与可持续阈值进行比较。
生态足迹能够反映经济发展与自然环境之间的关系，评估经济发展的可持续性。
五、社会进步指数（SPI）社会进步指数是评估经济发展对社会发展影响的指标。
它考虑了教育、健康、个人权利、个人安全等方面的因素，以综合评价一个国家或地区的社会进步水平。
社会进步指数能够全面了解经济发展对社会公平和人民生活质量的影响。
六、绿色发展指数（GDI）绿色发展指数是评价经济发展的环境可持续性的指标。
它综合考虑了能源消耗、碳排放、水资源利用等环境因素，并评估一个国家或地区的绿色发展水平。
经济效益评价方法
经济效益评价方法经济效益评价方法是指对一个项目或决策的经济效果进行系统、科学、量化的评价和分析。
在实践中，经济效益评价方法主要包括静态评价方法和动态评价方法，其中静态评价方法主要是基于财务指标进行评价，而动态评价方法则包括利润管理和投资评价方法。
以下将详细介绍这些方法。
静态评价方法是最常见的经济效益评价方法之一，它主要基于财务指标进行评价。
其中最常用的指标有净现值（NPV）、内部收益率（IRR）和财务比率。
净现值是指将未来现金流折算为现值后与投资成本进行比较，如果净现值大于零，则表示该项目具有正的经济效益。
内部收益率则是指使净现值等于零的贴现率，如果内部收益率高于资本成本，则说明该项目具有良好的经济效果。
此外，财务比率也是进行经济效益评价的重要指标，如投资回报率、成本回收周期等。
动态评价方法主要包括利润管理和投资评价方法。
利润管理方法是通过对各种成本、收入进行分析，确定经济效益的方法。
其中，成本的管理主要包括成本控制和成本分析，通过对不同项目的成本进行比较，找出成本高效益好的项目。
而收入的管理主要包括价格管理和市场管理，通过对价格和市场的调整，提高经济效益。
投资评价方法是经济效益评价的重要手段之一，它主要基于现金流量进行评价。
其中，最常用的方法包括净现值法、货币约束法和投资指标法。
净现值法是将未来现金流折现后与投资额进行比较，如果净现值大于0，则意味着该项目具有良好的经济效益；如果小于0，则项目效益不佳。
货币约束法则是通过比较项目的净现值大小，选择具有最高净现值的项目进行投资，以使资金利用效率最大化。
投资指标法则是通过计算项目的投资回报率、动态投资回报率等指标，来评估项目的经济效益。
除了以上介绍的方法外，经济效益评价还包括灵敏度分析和风险评价。
灵敏度分析是指在项目中改变某一因素，观察对经济效益的影响程度，从而找出该因素对项目经济效益的敏感性。
风险评价则是通过对项目的风险进行系统的评估和分析，从而确定项目的风险大小及对经济效益的潜在影响。
专题资料年04经济效果评价指标与方法
（二）寿命不等的互斥方案经济效果评价
1. 年值法——这是最适宜的方法
由于寿命不等的互斥方案在时间上不具备可比性， 因此为使方案有可比性，通常宜采用年值法（净 年值或费用年值）。
NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案
（三）无限寿命的互斥方案经济效果评价
1. 现值法（注意此时） NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案 2. 年值法（注意此时） NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案
（2）几个需要说明的问题
① 累计净现值曲线：反映项目逐年累计净 现值随时间变化的一条曲线
AC—总投资额
AB—总投资现值
金额
D
DF—累计净现金流量（期末）
EF—净现值 OG—静态投资回收期 OH—动态投资回收期
E
A
G
O
H
F
t
B
C
案例2、
朋友投资需借款10000元，并且在借款之后 三年内的年末分别偿还2000元、4000元和 7000元，如果你本来可以其它投资方式获得 10%的利息，试问你是否应同意借钱？
内部收益率不存在的情况：
（1）现金流量都是正的； （2）现金流量都是负的； （3）现金流量虽然开始 是支出，以后都是收入， 但由于现金流量的收入 代数和小于支出代数和， 函数曲线与横轴没有 交点，故内部收益率 不存在。
§2 方案类型与评价方法
一、方案类型及其评价方法
1. 独立方案：各方案间不具有排他性，在一组备选的投 资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。
系列，这个等额的数值称为年度等值。
NAV= NPV (A/ P,i, n)
在正年值的情况下为收益年值，在负年值的情况下为费用年值。
经济效果评价指标和评价方法
经济效果评价指标和评价方法一、经济效果评价指标1.GDP增长率：GDP是一个国家或地区经济活动的总体产出，GDP增长率是衡量经济活动增长速度的指标。
一个经济活动、政策或项目对国家或地区的GDP增长率有积极影响可以被视为经济效果较好。
2.就业率：就业率是一个国家或地区就业人口占劳动力人口的比率，表示经济活动对就业的影响。
一项经济活动、政策或项目能够提供更多的就业机会，就业率提高则经济效果较好。
3.劳动生产率：劳动生产率是一定时间内一个人或一个单位的劳动所创造的产品或服务的价值。
通过提高劳动生产率，经济活动能够实现更高的效率和产出，算作经济效果较好。
4.资本回报率：资本回报率是项目或企业投资所获得的回报与投资成本之间的比率。
高资本回报率意味着经济活动能够带来较高的盈利和回报，视作经济效果较好。
5.经济增长贡献率：经济增长贡献率指经济活动对于国家或地区整体经济增长的贡献。
经济活动的贡献率越高，说明该活动对于经济发展的推动作用越大，表明经济效果相对较好。
6.投资回收期：投资回收期是一个项目或企业从投资成本开始到回收所有成本为止的时间。
一个短的投资回收期意味着项目或企业能够更快地回收资金，对经济效果较好。
二、经济效果评价方法1.成本收益分析：成本收益分析是一种对经济活动效果进行货币化评价的方法，通过比较投资成本和产出效益，计算出经济效果的盈利与损失。
2.社会效益评价：社会效益评价将更多的关注放在社会效益方面，不仅考虑经济效果，还考虑社会效果，如环境影响、公共服务等。
3.财务分析：财务分析主要通过比较投资产生的财务收益和成本，使用财务指标（如净现值、内部收益率等）来评价经济效果。
4.效果评估研究：效果评估研究是一种通过数据收集、问题研究和比较分析等方法，评估经济活动对经济效果的影响。
5.经济模型：经济模型是一种使用经济理论和数学方法建立的模型，通过模拟经济变量之间的关系，预测经济活动对经济效果的影响。
综上所述，经济效果评价指标和评价方法是对一个经济活动、政策或项目的经济成果进行评估和分析的工具，可以帮助决策者和研究人员了解和衡量经济活动的效果和影响。
推荐：建设工程经济：经济效果评价方法
建设工程经济：经济效果评价方法（一）经济效果评价的基本方法经济效果评价的基本方法包括确定性评价方法与不确定性评价方法两类。
对同一个技术方案必须同时进行确定性评价和不确定性评价。
（二）按评价方法的性质分类按评价方法的性质不同，经济效果评价分为定量分析和定性分析。
1.定量分析定量分析是指对可度量因素的分析方法。
在技术方案经济效果评价中考虑的定量分析因素包括资产价值、资本成本、有关销售额、成本等一系列可以以货币表示的一切费用和收益。
2.定性分析定性分析是指对无法精确度量的重要因素实行的估量分析方法。
在技术方案经济效果评价中，应坚持定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主的原则。
（三）按评价方法是否考虑时间因素分类对定量分析，按其是否考虑时间因素又可分为静态分析和动态分析。
1.静态分析静态分析是不考虑资金的时间因素，亦即不考虑时间因素对资金价值的影响，而对现金流量分别进行直接汇总来计算分析指标的方法。
2.动态分析动态分析是在分析方案的经济效果时，对发生在不同时间的现金流量折现后来计算分析指标。
在工程经济分析中，由于时间和利率的影响，对技术方案的每一笔现金流量都应该考虑它所发生的时间，以及时间因素对其价值的影响。
动态分析能较全面地反映技术方案整个计算期的经济效果。
在技术方案经济效果评价中，应坚持动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。
结语：借用拿破仑的一句名言：播下一个行动，你将收获一种习惯；播下一种习惯，你将收获一种性格；播下一种性格，你将收获一种命运。
事实表明，习惯左右了成败，习惯改变人的一生。
在现实生活中，大多数的人，对学习很难做到学而不厌，学习不是一朝一夕的事，需要坚持。
希望大家坚持到底，现在需要沉淀下来，相信将来会有更多更大的发展前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不考虑时间因素，不进行复利计算。静态评 价一般作为技术经济评价的辅助评价方法。
3．定量分析与定性分析相结合，定量分析为 主
定量分析：在技术经济评价时，对项目和
方案的投入费用和产出效益通过分析计算给 出明确的综合的数量概念和定量指标，从而 进行精确的经济分析和方案比较。定量分析 是技术经济评价的主要方法。
2．动态评价与静态评价相结合，以动态评价为 主
动态评价：对项目和方案的效益和费用的计
算，采用考虑时间因素的复利计算方法，把 不同时点的效益流入和费用流出折算为同一 时点的等值价值，为项目和方案的技术经济 比较确立共同的时间基础，并能反映未来时 期的发展变化趋势。动态评价是技术经济评 价的主要方法。
经济效果也称经济效益。
经济效益的分类 (1)按受益范围: ➢ 企业经济效益 ➢ 国民经济效益
(2)从技术方案采纳者的角度: ➢直接经济效益 ➢间接经济效益
(3)按能否计量: ➢有形效益
二 、方案比较的可比性原则
1．满足需要的可比性
指相比较的方案所提供的功能都能满 足同样的社会需要，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ功能等同化或等效
5．多方案的比较选择 6．技术经济评价方法的选用
五 、技术经济评价方法分类
1．按计算经济效益时是否考虑资金的时间价 值，可分为
静态评价方法:
(1)投资回收期法(TP) (2)增量投资回收期法(△ TP) (3)投资收益率法
动态评价方法:
(1)净现值NPV(净年值NAV) (2)内部收益率IRR (3)增量内部收益率△ IRR
定性分析：对项目和方案中那些确实无法
量化的社会政治因素、环境和资源经济条件 等，进行实事求是的、确切的定性描述和分 析论证，作为定量分析的一个辅助性手段。
4．经济评价与不确定性分析相结合
所谓不确定性分析，就是分析可能的 不确定因素对经济评价指标的影响，从而 估计项目和方案可能承担的风险及确定项 目和方案在财务、经济上的可靠性。
2．技术经济效果评价的重要性
技术经济评价是项目可行性研究的有机组成 部分和重要内容，是项目决策科学化的重要工具 和手段。
四 、技术经济评价方法的特点和 要求
1．综合评价与经济评价相结合
综合评价，就是对项目和方案首先要 以政治、社会、国防、环境、资源、技术 和经济等方面的评价标准进行全面系统的、 综合的分析论证和评价。综合评价好的项 目，再进行经济评价。
3．价格的可比性
指在计算各个对比方案的经济效益时,
必须采用合理的价格和一致的价格。合
理的价格就是价格能够较真实的反映产品的 价值和供求关系。一致的价格就是相对比方 案所采用的是统一的价格。计算时价格的口 径、范围和时间都是一致的。
4．时间可比性
由于资金具有时间价值，不同时间的 同样数量的资金是不等值的，因此对比方 案的比较，必须在时间上具有可比性。
化。它是方案比较的共同基础。
(1)产品产量可比性 (2)质量可比性 (3)综合效益的可比性 (4)其他可比指标
2．消耗费用的可比性
指对满足相同需要的不同方案进行 技术经济评价时，必须从整个国民经济 角度 和方案的实施与使用的全过程出 发，比较和分析对比方案的全部消耗费 用。而且，相对比的各方案，要采用相 同的费用计算原则和方法。
经济效果评价方法
经济效果的表达方式：
(1) E=V/C (比率表示法） (2) E=V－C (差额表示法） (3) E=(V－C)/C (差额／比率表示法） 式中，E——经济效果；
V——有效劳动成果； C——社会劳动消耗。 有效劳动成果是指对社会有用的劳动成果， 主要指对社会有益的产品和劳务；劳动消耗包括 了生产过程中的劳动消耗量和劳动占用量，即物 化劳动与活劳动。
2．按评价结果的肯定程度可分为： ➢确定型评价方法 ➢不确定型方法
3．按经济效益所涉及的范围可分为： ➢微观经济效果评价方法(财务评价) ➢宏观经济效果评价方法(国民经济 评价)
(1)计算期相同； (2)要考虑资金的时间价值。
三、 技术经济评价及其重要意义
1．技术经济评价的概念
指对建设项目和方案从工程、技术、经济、 资源、环境、政治、国防和社会等多方面进行全 面的系统的综合的技术经济计算和分析、比较、 论证和评价，从多种可行方案中选择出最优方案。 主要内容包括综合评价、技术评价、经济评价和 不确定性分析等。