倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(第一次论战——理想主义与现实主义)【圣才出品】

合集下载

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题(含考研真题)详解(1-4章)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题(含考研真题)详解(1-4章)【圣才出品】
2.国际关系的研究对象和内容 (1)国际关系理论的研究对象
①关于国际关系理论与政治学的关系
a.斯坦利·霍夫曼说:“政治学是国际关系理论的养育之母。”国际关系理论是从政治 学的母体中孕育生长起来的。
b.汉斯·摩根索指出,“国际政治学的任务就是把政治学的一般原则运用到国际关系领 域中,并根据国际政治的独特性质对这些原则重新加以表述、修正和规定。”
②国际关系理论的研究对象与政治学的发展密切有关,是将政治学关于国家学说的一般 原理扩充和延伸到由国家组成的国际社会范畴。国际关系理论的研究对象也自然就是国家和 国际社会及其之间的关系了。
(2)国际关系理论的研究内容
4 / 141
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台

2 / 141
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台

(2)马列主义关于哲学与理论关系的论述: ①与理论一样,哲学是时代的产物。 ②科学地把握思维和存在的关系。 ③唯物主义哲学是理论研究的有力武器。 5.理论与历史 (1)理论与历史的关系。历史与理论有区别,但两者关系密不可分。 ①雷蒙·阿隆说过:历史是过去的政治,理论的实质是历史。 ②约瑟夫·奈认为,研究国际问题,需要“理论与历史”的互联和互动。 ③恩格斯认为,关于思维的科学,是历历史的基本观点: ①理论是历史的产物,历史是理论的基础。 ②理论是一种思维的科学,其本质是历史。 ③检验理论的标准是实践,包括国际关系理论在内的学术理论或社科理论服务于历史实 践,并接受现实历史的检验。
二、什么是国际关系理论——定义之辩 1.国际关系的定义 (1)国际关系理论的定义 简单地说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究各种国与国之间关系的科学分析 框架和理论体系。国际关系理论作为一门独立的系统的学科问世于社会科学之林,又经历了 一百多年的时间。查尔斯·麦克兰德在《理论与国际体系》一书里,提及该学科常见的名称

浅谈国际关系中的理想主义和现实主义

浅谈国际关系中的理想主义和现实主义

浅谈国际关系中的理想主义和现实主义近来读到由牛津大学出版社出版的一本关于政治学入门的书籍,对其中一篇题为"国家间的关系:如何保持均势"的小文章,很感兴趣,读后颇有所获,便作一篇读书笔记,请老师指正,愿与同学们共勉.这篇文章仅数千字,虽短小却精干,笔者站在现实主义的立场上,评述了在国际关系中如何依靠各国的均势,以实现世界的和平。

文章首先认为”不管国家内部是如何复杂,在国际上每一个国家都是一个武装起来的整体,随时可以进攻别人,防卫自己。

因为没有足够的防卫力量任何和平和繁荣的社会都不可能维持多久"。

接着用大量的篇幅来叙述欧洲充满战争的近现代史,从公元491年克类维斯征服高卢人的战争一直谈到二十世纪的第二次世界大战,以此说明欧洲大部分历史都是战争史,从而引述克劳塞维茨的论点"战争就是政治以别种手段的继续”;以及托玛斯.霍布斯在《利维坦》中提出的"自然状态”理论,(即"人们生活在一个混乱无序,战乱不断的现实社会状态下,寻究其原因是没有承认一个共同的权威,生活在此"自然状态"下的人们为了避免死亡就必须建立一个公民联合体,拥戴一个凌驾在上的政权来用法律统治他们---——武力征服通常能导致这样的结局。

)再进一步推出两个概念:"垄断"和”均势”,并阐述任何企图用”垄断"为手段的政治实践过程都不能达到其目的,列举从十六世纪哈布斯堡统治下的西班牙,十七世纪的法王路易十四,到十八世纪的俄国沙皇,法国革命后的拿破仑都曾企图染指欧洲的霸权,却往往都未能得逞。

笔者认为只有通过各国之间的结盟等手段以达到力量的均势,才能实现国际间的和平。

文章由此作为基础,进一步论述到国家利益就是”一个国家认为保障本国安全所必须采取的一切行动"。

再从国家利益的现实局限性,不同政治集团的不同诠释,不同价值观的不同判断,各国政府的不同理由等方面分析论证国家间的关系最终是一种力量关系,国家利益的大小归根结底是国家自身实力的大小。

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解(一)一、名词解释(每小题8分,共40分)1.国际关系理论2.博弈论3.集体安全4.国际机制5.全球化新论二、简答题(每小题15分,共60分)1.理想主义和现实主义的分歧表现在哪里?2.简析约翰·加尔腾的结构主义和平理论。

3.简述权力存在的四个条件。

4.简述冷战后美国“民主外交”的特点。

三、论述题(每小题25分,共50分)1.试论世界新秩序的不同模式。

2.国家利益在一国对外战略中起着非常重要的作用,有时甚至决定着一国的对外政策,请论述国家利益的内涵,并分析其在国际政治中的作用。

参考答案一、名词解释(每小题8分,共40分)1.国际关系理论答:国际关系理论是一种学术总称,是指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。

国际关系理论也是描述、解释、研究、估价和预测世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系和多维性关系的现状与发展的理论。

国际关系理论研究的对象是国际政治、国际经济、国际法、国际组织、国际军事战略、外交政策、国际伦理、国际教育、国际关系社会学和国际关系心理学。

其中最重要的是国际政治和国际经济,前者是国际关系中最核心的因素,后者是最活跃的因素。

即国际关系理论的研究对象是国家和国际社会及其之间的关系。

2.博弈论答:博弈论又称对策论,原是一种数学的运筹学方法,20世纪40年代被应用到经济学中,用来分析经济和贸易竞争。

20世纪50年代以后,博弈论被广泛应用于国际政治研究领域,最常见的国际政治博弈论模型有“小鸡游戏”、“囚犯的困境”、“针对不平等的威胁对策”和“协调博弈”等,其中又可分为“零—和”或“定数—和”、“非零一和”或“变量一和”、“两方”和“多方”的博弈模型。

博弈论在国际合作问题上的应用研究是建立在这样一种理论假定的基础上的,即:国家是统一而理性的行为主体,国际间的博弈是由国家居主导地位的。

倪世雄 当代西方国际关系理论

倪世雄 当代西方国际关系理论

当代西方国际关系理论1三次论战第一次论战——理想主义和现实主义(单向)第二次论战——科学行为主义与传统主义(双向)20世纪50年代至60年代第三次论战——新现实主义与新自由主义(双向)1)1979年至20世纪80年代中期——形成期:现实主义与新现实主义2)20世纪80年代中期到90年代初——发展期:新现实主义与新自由主义3)20世纪90年代至今——深入期:新现实主义、新自由主义、批判理论“三足鼎立”意识形态的输出和较量理想主义对国际关系的影响人权观的冲突世界秩序的构想实力的抗衡与对比军备竞赛与核军备竞赛现实主义对国际关系的影响对国家利益的全球界定和领有军事同盟的组建地区的争夺论战的继续——批判理论(反思主义)与实证主义(多边)当代西方国际关系理论从认识论上来说,可分为两大类:一为建立在理性主义基础上的解释性理论,认为国际社会存在某种确定的规律性,国际事件和国际现象的发生有其一般趋势,由内在的规律所支配,不论这一规律是追求权力还是获得利益,抑或是维护和平。

解释性理论以探讨国际社会政治生活的一般规律,从而为现实政治服务为目的。

(新)现实主义和(新)自由主义都属于这一类。

二为建立在反思主义基础上的构成性理论,强调理论的反思和思想、文化建构的功能。

国际关系的构成性理论,是一个“大杂烩”,包括后现代主义、女性主义、建构主义等。

从方法论上来划分,可分为三类:传统(历史)主义、科学行为主义和建构主义(批评理论)。

从不同范式来划分,可分为现实主义、多元主义和全球(世界)主义。

一般认为,现实主义分为两大流派:摩根索的政治现实主义和沃尔兹的结构现实主义。

多元主义也直自由制度主义,包括相互依存理论、国际机制论、全球社会治理等。

而世界主义主要指世界体系理论。

一些基础的次理论,如均势论、霸权稳定论、民主和平论甚至文明冲突论等等,都可以归入以上的不同类别中23第一次论战——理想主义与现实主义国际关系理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战后至20世纪60年代,与第二次世界大战密切相关。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ))【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ))【圣才出品】

第八章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ)一、概念题1.两枝世界政治论答:两枝世界政治论最早由詹姆斯·罗斯诺教授在1990年提出,两枝格局是以民族国家为中心的“无政府体系”与“多中心国际体系”相结合的格局。

两枝世界政治包括分散化的主义国家、处于危机的资本主义经济、脆弱的国际政治关系和骚动不安的民众等基本特征,该理论强调两枝世界政治是由“三层面、三参数的分析”构成,冷战后世界已出现从“民族国家”为基本单位的无政府体系向这一无政府体系与多中心国际体系相结合的“两枝”世界政治过渡。

2.地缘经济学答:地缘经济学是冷战结束后在全球化和经济一体化不断深化的国际背景下出现的颇有新意的国际关系理论,其主要代表人物是爱德华·卢特沃克。

该理论主张:①意识形态的差异已不如以前那样重要;②按地缘政治标准划定的对手或敌手,在地缘经济时代可能同时是贸易伙伴;③对全球的最大威胁已从核战争危险转向经济危机和生态破坏,国际关系中“低级政治”(经济、社会、生态等问题)的紧迫性和重要性第一次明显地超过“高级政治”(军事对抗和核威慑)。

3.后国际政治观答:罗斯诺以“后国际政治”来表示冷战后时代国际政治的本质特征。

“后国际政治”主要表达以下三方面的意思:①它要说明,随着冷战后时代中跨国家行为体和次国家行为体的兴起,以往界限较为明确的国内事务和国外事务如今不再泾渭分明,而是日渐让位于不断扩张的“国内-国外边界”。

因此,国际政治的时代正在被后国际政治的时代所取代。

②后国际政治仍然强调政治在国际关系中的作用,并以探讨新条件下世界政治权威结构的变动为己任。

③后国际政治理论的核心,是强调三个基本政治范畴(个人、集体和全球事务的整体结构)正经历重大变革。

他认为现实主义与自由主义理论已不够用了,形势发生了深刻变化,应该寻求新的途径,以新的理论思路去反映变革的时代。

两枝理论就是这样一种新思路。

4.地区主义[南开大学2016年研]答:地区主义是指地理上相邻或相近的一组国家为了特定的共同目标而推动相互间整合的理论和实践,又称“区域主义”。

当代西方国际关系理论(倪世雄)

当代西方国际关系理论(倪世雄)

第一章绪论第二章第一次论战第一节一场严肃但吵闹的论战第二节从伍德罗·威尔逊到约翰·默里理想主义学派:伍德罗·威尔逊阿尔弗雷德·齐默恩约翰·默里第三节从韦伯、卡尔到摩根索、基辛格现实主义学派:马克思·韦伯爱德华·卡尔(政治现实主义的奠基人)莱茵霍尔德·尼布尔阿诺德·沃尔夫斯(一个非常多样化的学者)尼古拉斯·斯巴克曼汉斯·摩根索(“如果我们学科有奠基之父的话,他就是摩根索”。

《国家间政治》)现实主义六原则:1政治受到根植于人性的客观法则说支配2 以权力界定利益的概念是普遍使用的3 以权力界定利益的概念是研究国际政治的主要标志性特征4 政治现实主义意识到政治行动的道德意义,个人和国家都必须依据普遍的道德原则来判断任何政治行动5 政治现实主义强调,普遍的道德法则与某一特定国家的道德要求不可混为一谈,后者与各国国家利益的差异有关6 政治现实主义强调权力政治范畴的独立性,坚持以权力界定利益,因此政治现实主义与其他学派的区别是真实的,是深刻的乔治·凯南(遏制主义政策)雷蒙·阿隆(反对像摩根索那样,把权力绝对化,试之为一切政治的本质)约翰·赫兹约翰·基辛格(均势是基辛格外交思想的核心)第三章第二次论战(50年代以后)——科学行为主义与传统主义第一节一场激烈但“虚假”的战争第二节科学行为主义学派卡尔·多伊奇(科学行为主义三论:一体化理论、沟通理论和博弈理论)莫顿·卡普兰(国际系统模式创始人之一)戴维·辛格海沃德·阿尔克(数学取向的政治学)第三节传统主义学派的马丁·怀特(英国著名的“四人学派”赫伯特·巴特菲尔德,查尔斯·曼宁,马丁·怀特,赫德利·布尔)(运用历史的哲学的方法提出“三R”分析,现实主义【realism】,理性主义【rationalism】,革新主义【revolutionism】)英尼斯·克劳德肯尼斯·华尔兹斯坦利·霍夫曼(系统阐述了传统主义的基本观点)1 世界政治的无政府状态时国际冲突的根本原因2 “世界秩序理论”3 复合均势4 强调伦理道德在国际政治中的重要性三个核心问题“均势、秩序和伦理”第四章第三次论战——新现实主义和新自由主义(20世纪七十年代左右)第一节新现实主义的出现新现实主义:理论特点:1 承认国际社会处于无政府状态以及国际关系仍以国家为中心的现实同时,强调国际关系的秩序和限制2 重视包括东西南北关系的全球系统的研究3 给国际关系中的经济因素给以更多的关注研究方法:强调综合性分析,认定权力政治与体系模式,结构分析与反馈博弈,宏观与微观分析并重发展了传统的现实主义,主要表现在3组关系上:1 国际政治与国际经济关系2 国际冲突和国际合作关系3 国际关系中的东西南北关系第二节新现实主义与现实主义霍夫曼认为的区别1 现实主义着眼于国家,强调世界无政府状态,新现实主义则着眼于体系,认为世界包含了国际政治经济的相互依存关系2 现实主义着重研究国家利益和国家权力,新现实主义则着重研究全球国家间的权力分配,主张结构分析3 现实主义强调国际冲突,淡化国际合作的可能性,新现实主义则主张国际冲突与国际合作的结合,强调国际合作的可能性,重视国际机构促进合作的作用第三节新现实主义与新自由主义鲍德温关于新现实主义与新自由主义的比较:1 关于无政府状态的性质和结果,都承认无政府状态,新现实主义过分强调无政府状态而忽视相互依存,新自由主义并没有把无政府状态看得太严重2 关于国际合作,新现实主义消极,新自由主义积极3 相对收益与绝对收益,新现实主义强队相对收益,新自由主义则认为国家的目的是获得绝对收益4 关于国家的优先目标,新现实主义强调安全目标,新自由主义则强调经济福利5 关于意图和实力,新现实主义更注重国家实力而不是意图,新自由主义则强调国家的意图6 关于制度和机制。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(国际关系理论研究在中国)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(国际关系理论研究在中国)【圣才出品】

第十章国际关系理论研究在中国简答题1.如何探讨国际关系理论构建的一般原理?答:探讨国际关系理论构建的一般原理要从历史和逻辑两大方面开始,具体包括:(1)从历史的角度看,人类认识世界的能力和范围有一个渐进积累的过程。

这也就是说,作为人类知识结晶的各类学科并不是从来就有的,也不是从一开始就能洞察出今后的发展方向的。

随着人类认识的深入和人类社会的向前发展,以国际关系为研究对象的国际关系学势必成为一门拥有自身相对独立的研究对象的相对独立的学科门类。

(2)从逻辑的角度看,每一个自成一体的客观事物皆可成为某一特定学科的研究对象,从而为该学科的独立性提供合法性基础。

与其他研究对象存在相互联系的研究对象并非一定不能成为一门独立的学科,关键是看这种联系是否危及到该研究对象自身的“自成一体”。

2.在创建中国国际关系理论体系过程中,应正确处理哪些重要问题?答:建立中国国际关系理论体系是一项光荣而艰巨的任务,在创建过程中必须正确地处理好若干重要问题,特别是以马列主义为指导的问题,中国特色问题、学术评价问题和对西方国际关系理论的评介问题。

(1)关于以马列主义为指导思想的问题马列主义、毛泽东思想、邓小平理论给我们留下了宝贵的理论遗产,其中关于国际关系的精辟论断仍是我们研究工作的指南。

要建立中国国际关系理论,首先要确立马列主义的指导地位,全面正确地阐述马列主义关于国际关系的基本观点。

(2)关于中国特色问题国际政治学的中国特色至少应包括三方面的内容:①以国家权力为核心,超越社会制度和意识形态,突出主权利益同强权利益的关系;②把生产力标准引进国际政治领域,确立经济优先观点,注重政治同经济的相互渗透;③以改革促发展,维护世界和平,正确处理稳定与进步的关系,建立公平合理的国际经济政治新秩序。

(3)关于建立国际关系理论的评价体系问题在上述国际关系学建设一般原理的启示下,我们可以建立一个三维的评价体系,以衡量中国国际关系学的现状。

这个评价体系的三个维度分别是:研究对象的丰富性、研究方法的多元性和研究层次的协同性。

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(第一次论战——理想主义与现实主义)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(第一次论战——理想主义与现实主义)【圣才出品】

第二章第一次论战——理想主义与现实主义2.1 复习笔记一、一场严肃但“吵闹的论战”1.论战背景国际关系理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战后至20世纪60年代,与第二次世界大战密切相关。

是第一次世界大战与第二次世界大战之间的20年危机和第二次世界大战构成的又一次“三十年战争”的产物。

(1)理想主义①理想主义产生的背景a.一战前,“古典的均势现实主义”短暂出现,一战后破产。

b.一战使得欧洲百年和平局面打破,给国际社会带来了空前的灾难,向国际关系研究领域提出一系列关于人类生存的重大问题:如何认识帝国主义的产生及其特征?帝国主义战争是怎么发生的?怎样才能防止战争,维持和平?c.不少政治家和国际关系学者把目光转向乌托邦主义(或称理想主义),甚至18世纪的启蒙主义和19世纪的理性主义。

②理想主义的代表人物美国总统伍德罗·威尔逊,也被称之为“威尔逊学派”。

③理想主义的主要观点a.强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知;b.主张恢复国际规范,健全对各国具有约束力的国际法准则,呼吁建立起国际性机构和组织,加强国际合作,巩固战后稳定的国际社会,以避免世界大战惨剧的重演;c.人性本是善良的或是可以通过教育和环境而变好的。

d.国家的政治行为也可以改变,以致放弃强权政治,建立集体安全。

e.谴责追求强权政治以谋求自身利益的国家行为,主张国家应依据国际法和国际组织的原则行事。

④对理想主义的评价理想主义的出现与一战有密切的关系,是对战争灾难所作的反思的结果,很大程度上代表了两次大战之间美国国际关系的主要理论倾向和外交实践。

“第一次世界大战在国际关系领域产生了乌托邦主义的理论,这一理论在两次大战之间的时期形成了支配地位。

”(2)现实主义①现实主义产生的背景30年代希特勒德国极权政治和法西斯主义的威胁、席卷西方资本主义经济总危机、第二次世界大战、理想主义理论的破产。

②现实主义的发展阶段形成于30年代,发展于40年代,到50年代和60年代占据统治地位。

倪世雄《当代西方国际关系理论》(...

倪世雄《当代西方国际关系理论》(...

倪世雄《当代西方国际关系理论》(...第八章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ)8.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】考点一:软权力论(见表8-1)★★★表8-1软权力论考点二:地缘经济学★★★1.经济/生态政治学(见表8-2)表8-2经济/生态政治学2.地缘经济学概论(见表8-3)表8-3地缘经济学概论3.由地缘经济学引起的思考(1)冷战后的国际关系斗争将主要是经济方面的斗争,虽然这场斗争主要表现为跨国公司、企业和个人在国际经济上的斗争,但其实质是国家间、政府间、政策水平间的较量。

(2)冷战后国际经济斗争的目标再不是争夺领土,而是抢夺在世界经济中的主导地位,这种争夺国际经济主导地位成功的希望则是在高科技领域。

这里最关键的因素是人的因素。

(3)在现在的国际关系中,企业和大公司承担了过去主权国家前台角色的相当部分。

现在的国际关系,再不纯粹表现为国家和国家之间的关系,而经常表现为跨国公司和跨国公司、企业和企业、跨国公司和企业、跨国公司和国家,甚至个人和国家之间的关系。

(4)地缘经济学家指出,经济的发展,国际贸易的不断增长,并不意味着国际合作自然会加强,国际市场将越来越开放。

在今天的战争中,武装斗争再不是进行战争的唯一方式。

在经济利益、政治斗争和战争三者的关系上,过去的公式是:经济利益——政治斗争——战争(武装斗争);今天的公式可以在一定程度上描绘为:经济利益——战争(非武装斗争)。

考点三:两枝世界政治论★★★1.“后国际政治”观和“分合论”世界观(见表8-4)表8-4“后国际政治”观和“分合论”世界观2.现实主义、自由主义和分合论(见表8-5)表8-5现实主义、自由主义和分合论对照表3.两枝世界政治概述(见表8-6)表8-6两枝世界政治概述4.“国际治理观”与“两枝世界政治论”(1)国际治理世界政治走向两枝化,使国内事务与国外事务的关系发生了很大的变化。

原来分属各个主权国家独自加以管辖的一些事务如今在国内一国外边界上不再十分明确,同时,国际治理概念开始受到重视。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ))【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ))【圣才出品】

第九章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)一、概念题1.国际安全答:国际安全研究是国际关系研究领域的一个分支学科,其研究对象是国际社会生存、稳定、和平与发展的安全环境、条件和保障机制。

约瑟夫·奈提出,国际安全是指处于安全困境中的国家之间的相互依赖。

这里包括三个条件:①至少有两个以上的行为者才会产生安全困境;②国际政治处于无政府状态,缺乏超越主权国家之上的权威机构;③安全依靠各国政策的互动。

现实主义和自由主义是研究国际安全的两种基本思想流派。

影响国际安全行为的决定因素包括追求安全利益、考虑非安全利益、通过国际合作改变安全困境的程度、改善国内环境。

2.民主和平论答:民主和平论产生于20世纪80年代初,是冷战结束以来新自由主义学派中较为流行的一种理论。

其代表人物主要有米切尔·多伊利、鲁斯·拉塞特和约翰·欧文。

民主和平论的中心论点是民主国家很少或从不相互打仗。

民主和平论提出了三个主要概念:民主和平、民主政治和国际政治系统,认为单位层次上的民主政治结构与民主和平之间有一种因果关系。

该理论的两个基本观点包括:①民主国家之间仍存在着利益冲突,但战争不是解决他们之间纠纷的合适方法;②尽管自由民主国家很少打仗,但他们可能和非民主国家打仗。

二、简答题1.简要回答民主和平论的缺陷和实质。

答:民主和平论产生于20世纪80年代初,是冷战结束以来新自由主义学派中较为流行的一种理论。

其代表人物主要有米切尔·多伊利、鲁斯·拉塞特和约翰·欧文。

民主和平论的中心论点是民主国家很少或从不相互打仗。

民主和平论提出了三个主要概念:民主和平、民主政治和国际政治系统,认为单位层次上的民主政治结构与民主和平之间有一种因果关系。

(1)缺陷①用有限的经验事实来证明民主国家之间没有打仗这一“定理”是一种错误的逻辑;②民主国家之间不会打仗是处于利益的需要,同样处于利益的需要,它们之间也会打仗;③西方国家强行推行民主,必然会导致世界各地出现对抗和冲突。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(绪论)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(绪论)【圣才出品】

第一章绪论一、名词解释1.国际关系理论答:国际关系理论是一种学术总称,是指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系,国际关系理论也是描述、解释、研究、估价和预测世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系和多维性关系的现状与发展的理论,其研究的对象是国际政治、国际经济、国际法、国际组织、国际军事战略、外交政策、国际伦理、国际教育、国际关系社会学和国际关系心理学,其中最重要的是国际政治和国际经济,前者是国际关系中最核心的因素,后者是最活跃的因素。

2.国际关系答:国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系——集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织等之间的关系和多维性关系——政治、经济、军事、外交、文化等方面的关系。

3.华尔兹的“结构分析模式”(结构分析“三要素”)答:华尔兹在《国际政治理论》中提出了新的“结构分析模式”及其结构分析的“三要素”,主要包括:①国际政治体系的结构取决于构成体系的原则,就国际政治而言,亦即无政府状态;②国际政治体系的结构取决于国际社会不同单位的功能;③国际政治体系的结构取决于单位之间实力的分配。

华尔兹的结构分析理论因而被称为“结构现实主义”或“新现实主义”。

二、简答题1.简要回答理论的功能。

答:戴维·辛格认为,理论是一个内部相互联系的、实证概括的分析整体,它拥有描述、解释和预测的功能。

罗伯特·利柏等也指出理论的这三大功能。

其具体表现为:(1)描述理论必须确切地描述现实世界发生的事件。

(2)解释理论应对说明这些事件发生的因果,说明“行为规律”和进行“评估分析”。

在一个特定的体系里,理论解释事物的“连续性、反复性和规律性”。

(3)预测理论还应对事件的未来发展作出预测,是预测“事物发展和结果发生的模式或总趋势,是事物的未来的发展,而不是具体事件的发生”。

2.如何处理好理论与历史的关系?答:历史与理论有区别,但两者关系密不可分。

倪世雄《当代西方国际关系理论》考研状元笔记,北大、人大、北外国际关系、国际政治考研复习资料

倪世雄《当代西方国际关系理论》考研状元笔记,北大、人大、北外国际关系、国际政治考研复习资料

育明教育官网 1 国际关系学院国际政治&国际关系考研攻略当代西方国际关系理论(倪世雄)目 录第一章 绪论第一节 什么是理论——研究基点第二节 什么是国际关系理论——定义之辩 第三节 “国际关系理论之父”——理论渊源 第四节 “国际关系理论大师”——历史沿革第二章 第一次论战——理想主义与现实主义第一节 一场严肃但“吵闹的论战”第二节 从伍德罗•威尔逊到约翰•默里——理想主义学派的代表人物 第三节 从韦伯、卡尔到摩根索、基辛格——现实主义学派的代表人物 第四节 对理想主义与现实主义的评价第三章 第二次论战——科学行为主义与传统主义第一节 一场激烈但“虚假的战争”第二节 从多伊奇到阿尔克——科学行为主义学派的代表人物 第三节 从怀特到霍夫曼——传统主义学派的代表人物 第四节 几点评论第四章 第三次论战——新现实主义与新自由主义第一节 新现实主义的出现 第二节 新现实主义与现实主义 第三节 新现实主义与新自由主义第四节 新现实主义和新自由主义的代表人物 第五节 几点评论第五章 论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建第一节 从“范式之间争论”谈起 第二节 冷战的结束与国际关系理论 第三节 批判理论对实证主义的挑战 第四节 后现代主义与两方国际关系理论第五节女性主义与西方国际关系理论第六节建构主义与西方国际关系理论第七节英国、北欧的国际关系理论第八节基本评价第六章国际关系基础理论(I)第一节国家利益论第二节权力论第三节冲突论第四节均势沦第五节霸权稳定论第六节博弈论第七章国际关系基础理论(Ⅱ)第一节合作论第二节体系论第三节相互依存论第四节国际政治经济学第五节国际机制论第六节集体安全论第八章冷战后国际关系理论的新发展第一节软权力论第二节地缘经济学第三节两枝世界政治论第四节文明冲突论第九章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)第一节国际安全新论第二节民主和平论第三节世界秩序新论第四节全球化新论第十章国际关系理论研究在中国第一节简要的历史回顾第二节理论构建及其一般原理第三节建立中国国际关系理论的若干问题第四节几点思考附录主要参考书目 后记育明教育·2014年考研复习宏观规划·仅供参考。

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建)【圣才】

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建)【圣才】

第五章论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建5.1 复习笔记一、从“范式之间争论”谈起1.范式之间争论“范式之间争论”是迈克尔·班克斯于1985年首先提出来的,其内涵包括现实主义、多元主义和全球主义。

他作了如下归纳:(1)现实主义是以“国家为中心”的分析法,着重研究国家权力和权力均势,其要点是:①国家是最重要最核心的国际关系角色;②国家本质上是一理性角色;③权力是国际关系中的核心概念;④国家安全是国际关系诸角色的核心问题。

(2)多元主义是一种“多中心”的分析法,它所强调的是国家决策和跨国主义,其要点是:①非国家角色是国际关系中不可忽视的重要行为者;②国家不一定是理性角色;③相互依存和跨国主义是国际关系的核心概念;④国家安全不一定是国际关系诸角色的核心问题,国际关系的重要议题是广泛的,不是一成不变的。

(3)全球主义则以世界体系为分析基础,强调世界政治经济中“资本主义全球结构”的作用,主要观点是:①国际关系分析的出发点是国家与其他非国家角色赖以发生相互作用的全球体系,而不是国家;②在承认国家和国际组织等角色的重要性的同时,特别注重探讨如何使这些角色协力建立国际关系机制;③比现实主义和多元主义更加重视国际关系中的经济因素。

(4)“范式之间争论”的特点有两个学者曾作过很好的概括,保罗·维奥蒂和马克·考比认为:①三大范式均带有理想化成分,只是程度不一;②三者既有分歧,也有共同点,并不相互排斥;③三个范式的重点在于“研究什么”,而不在于“如何进行研究”;④三个范式本身不是理论,只是代表国际关系一般概念的观点,但某种理论有可能从中产生和发展起来。

2.对“范式之间争论”的补充(1)英国学者马戈特·莱特和肯尼思·布思从另一角度对“范式之间争论”作了补充,他们提出新马克思主义的范式,并对三个学派进行了比较:①关于研究范畴。

现实主义最窄,局限于国家为中心;多元主义开拓了研究范畴,将跨国公司等各种组织包括在其中;新马克思主义也称新结构主义,研究范畴最广,包括各个层次的体系及其结构在内。

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解(一)一、名词解释(每小题8分,共40分)1.国际关系理论2.博弈论3.集体安全4.国际机制5.全球化新论二、简答题(每小题15分,共60分)1.理想主义和现实主义的分歧表现在哪里?2.简析约翰·加尔腾的结构主义和平理论。

3.简述权力存在的四个条件。

4.简述冷战后美国“民主外交”的特点。

三、论述题(每小题25分,共50分)1.试论世界新秩序的不同模式。

2.国家利益在一国对外战略中起着非常重要的作用,有时甚至决定着一国的对外政策,请论述国家利益的内涵,并分析其在国际政治中的作用。

参考答案一、名词解释(每小题8分,共40分)1.国际关系理论答:国际关系理论是一种学术总称,是指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。

国际关系理论也是描述、解释、研究、估价和预测世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系和多维性关系的现状与发展的理论。

国际关系理论研究的对象是国际政治、国际经济、国际法、国际组织、国际军事战略、外交政策、国际伦理、国际教育、国际关系社会学和国际关系心理学。

其中最重要的是国际政治和国际经济,前者是国际关系中最核心的因素,后者是最活跃的因素。

即国际关系理论的研究对象是国家和国际社会及其之间的关系。

2.博弈论答:博弈论又称对策论,原是一种数学的运筹学方法,20世纪40年代被应用到经济学中,用来分析经济和贸易竞争。

20世纪50年代以后,博弈论被广泛应用于国际政治研究领域,最常见的国际政治博弈论模型有“小鸡游戏”、“囚犯的困境”、“针对不平等的威胁对策”和“协调博弈”等,其中又可分为“零—和”或“定数—和”、“非零一和”或“变量一和”、“两方”和“多方”的博弈模型。

博弈论在国际合作问题上的应用研究是建立在这样一种理论假定的基础上的,即:国家是统一而理性的行为主体,国际间的博弈是由国家居主导地位的。

在大多数研究国际问题的西方学者看来,博弈论模型能够为他们提供一种借以分析国家间安全问题和经济问题的理论方法。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(第一次论战——理想主义与现实主义)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(第一次论战——理想主义与现实主义)【圣才出品】

第二章第一次论战——理想主义与现实主义一、概念题1.汉斯·摩根索答:汉斯·摩根索是公认的最著名的国际关系理论家,现实主义学派最优秀、最权威的代表人物,西方国际关系理论“奠基之父”。

其主要著作有《科学人与强权政治》《国家间政治——为权力与和平而斗争》等。

摩根索的贡献是最全面、最系统地将国际关系现实主义发展至成熟阶段,在国际关系理论领域树立起了一座学术高峰。

他的《国家间政治》是一个学术制高点和里程碑,而他的国际关系哲学思想则提供了坚实的土壤和基础。

摩根索的《国家间政治》一书是西方当代国际关系学最重要的经典著作之一,其最核心的内容是现实主义六原则,这六原则以被国际学术界公认为最完整、最根本的国际关系原则。

2.罗伯特·吉尔平答:罗伯特·吉尔平是美国普林斯顿大学教授,现实主义学派代表人物。

他曾担任国际政治学学会副主席,现为美国艺术和科学学院院士。

他最具影响的三部著作包括:《美国实力与多国公司:对外直接投资的政治经济学》《世界政治中的战争与变革》《国际关系政治经济学》。

他尤为擅长于国际政治经济学以及欧洲和亚洲问题的研究,研究重点是“安全、权力和财富”之间的关系,他的主要理论贡献是提出“三论”:体系变化论、国际政治经济学和霸权衰弱论。

他的主要贡献就是以自己的开拓性学术成果更新和发展了现实主义,并重新把国际关系理论的方向转向了国家政治经济学。

3.理想主义答:理想主义又称政治理想主义,是西方国际关系理论中以自由资本主义的价值观来观察和处理国际关系和对外政策的思潮和流派,其核心思想是以道德标准和法理规范作为对外政策和国际关系的原则。

它兴起于20世纪初叶,被认为是西方国际关系理论的起点,到第一次世界大战前后成为国际关系理论的主流思潮,但并未形成系统而完整的学说。

最有名的代表人物是美国总统威尔逊。

理想主义的主要观点包括:①人性本善,具有理性,趋于合作;②道德和法理是拯救世界的关键;③主权国家之间的根本利益是和谐的,为了共同利益,要让渡部分主权给国际组织;④战争可以避免,战争的出现与人性无关;⑤制止战争的办法包括实行民族自决、废除秘密外交、以集体安全代替传统的均势体系、建立国际机构和国际法和国际组织、诉诸国际公众舆论、改变国内政治制度。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建)【圣才】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建)【圣才】

第五章论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建一、概念题1.国际关系批判理论答:批判理论可以分为受法兰克福学派影响和受葛兰西主义影响的两个分支,前者主要在欧洲,后者主要在北美。

批判理论有广义和狭义之分。

广义的批判理论是指除新现实主义和新自由主义以外对主流理论持批判态度的几乎所有国际关系学说,包括后现代主义、温和型批判理论、新马克思主义、女权主义等;狭义的批判理论则专指在西方马克思主义与欧洲社会学传统影响下成长起来的国际关系理论。

在国际关系领域,批判理论的成型是在20世纪的50年代以后,欧美学者罗伯特·考克斯、理查德·阿希利等人把批判理论应用到国际关系领域,从认识论、本体论、方法论诸方面深刻批判了新现实主义,掀起了国际关系理论的“批判风暴”。

2.女性主义国际关系理论答:女性主义原泛指欧美发达国家中主张男女平等的各种思潮与运动,其核心是要求妇女享有身为人类的完整权利。

女性主义国际关系学兴起于20世纪80年代末,其特色之处在于具有社会性别意识。

其代表人物有安·蒂克纳、丽贝卡·格兰特等人。

女性主义国际关系理论流派的基本假设包括:①“个人的即是国际的”,社会性别是国际关系的一个变量,妇女与男子都是国际关系的重要组成部分,但妇女却一直被“隐藏”在国际关系背后;②国际关系是社会建构的,社会性别是建构国际关系的基本理论范畴,对现代国家与国际关系的建构具有深刻影响;③国际关系是社会建构的,因而是可以改变的,社会性别是为国际关系带来变革的认识论范畴。

在女性主义国际关系理论中,自由主义、激进主义、后现代主义是其三大主要流派。

3.批评性诠释理论答:批评性诠释理论是国际关系批判理论之一,它的一个主要特征是打破主流理论所遵循的实证主义及理性主义传统。

在国际关系方面,评判性诠释的观点主要体现在罗伯特·考克斯、安德鲁·林克莱特以及墨文·弗罗斯特等人的著作中。

当代西方国际关系理论倪世雄笔记重点

当代西方国际关系理论倪世雄笔记重点

国际关系理论笔记第一部分理论:是“代表取向”,是概念框架,甚至涵盖分析技巧;是一种思维的象征性构架,包括一系列相互关联的假设,定义,法则,观点和远离。

如何建构理论:分离,联系,抽象,理性国际关系理论:简单说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系.具体来说,国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系—集团,国家,跨国公司,区域共同体,国际组织等之间的关系和多维性关系—政治,经济,军事,外交,文化等方面的关系,国际关系理论则是描述,解释,研究,估价和预测这些关系的现状与发展的理论,国际关系学(理论)研究对象:国家和国际社会及其之间的关系。

最重要的是国际政治和国际经济,前者是国际关系中最核心的因素,后者是最活跃的因素,其余的则从属于或派生于这两个最重要的因素。

理想主义IDEALISM背景:对一战的反思,代表人物:美国总统威尔逊主要观点有:1,人性可以改造;2, 主权国家之间的根本利益是可以调和的;3战争可以避免4建立国际机构,保卫世界和平;5国际公众舆论可确保世界和平6国际法和国际公约可保证世界和平.代表人物:威尔逊、阿尔弗雷德·齐摩恩、约翰·默里现实主义背景:德国极权政治和法西斯主义的威胁,西方资本主义经济危机,二战批判点:理想主义不是研究国际关系的现状怎样,而是应当怎样,对国际问题的研究完全凭主观意志,把自己的理想当成是国际关系中的事实;国际问题的看法过于理想化;忽视权利。

观点:1、人性本恶2、国家是国际体系主要的行为体,其他任何国际行为体都不能代替他3、国际社会处于无政府状态4、国家利益在国际政治中是分析国家行为的路标5、道德和有关的价值观念是相对的6维持国际和平最好的办法是维持均势。

区别:人性、国家关系的看法、对国际法和国际组织的作用看法、对社会和世界的看法(理想主义强调应该如何,现实主义信奉实证原则)、对未来的看法(理想主义崇尚利他主义,现实主义认为这是空想)代表人物:韦伯、卡尔、莱因霍尔德·尼布尔、阿诺德·沃尔夫斯、尼古拉斯·斯克巴曼、汉斯·摩根索、乔治·凯南、雷蒙·阿隆、约翰·赫兹、亨利·基辛格第一次论战:理想主义VS现实主义评价:理想主义强调维护世界和平要靠人民和公众力量的观点使正确的,国际问题走进大学,学生和教授们对国际问题的研究影响了民众;比现实主义在分析战争史认为人有原罪的思想更具有科学性;强调国际关系中道德的重要性是适时的;理想主义恩威国家之间的利益是可以调和的。

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库( 国际关系基础理论(Ⅱ))【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库( 国际关系基础理论(Ⅱ))【圣才出品】

第七章国际关系基础理论(Ⅱ)一、名词解释1.集体安全答:集体安全是国际社会设想的以集体力量威慑或制止其内部可能出现的侵略者和侵略行为的办法来保护每一个国家的国家安全的一种安全保障体系。

集体安全的假想是所有国家保证所有国家的安全,所有国家对付一个国家,其目的是为了防止内部成员国发生的侵略行为,集体安全作为确保国家安全的一种安全模式,其表现形式是:①集体安全表现为一种国际安全体系,它是一种有组织的国际政治关系,成员国之间建立的“相互保险制度”成为国家间安全关系的“游戏规则”;②集体安全表现为一种安全保障机制;③集体安全表现为一种保护国家安全的手段。

2.合作论答:合作论是霸权国衰退和消失后国际合作仍将继续的西方国际关系理论。

合作论兴起于20世纪70年代以后,属政治自由主义的范畴,其代表人物是罗伯特·基欧汉、罗伯特·奥克塞罗德和肯尼思·奥伊等,合作理论主要研究发达工业国家之间的合作,该理论认为霸权国运用巨大权力建立的国际体制和国际规则为国际合作奠定了基础,国家间合作的最大功能是加强信息流通、降低交易成本、减少不确定性,规范国家行为,为各方均可得益的国际合作铺平道路。

该理论在当代研究中主要有四个流派:霸权后合作论、无政府状态下的合作论、合作模式论和国家间合作理论。

合作论成为可能的根本条件是国际制度的继续存在和发挥作用。

3.体系论答:查尔斯·麦克莱兰将体系论定义为一种抽象的、描述的和理论的概念,它提供一种广泛的分析观点。

该理论的形成是战后美国国际关系理论的一个重大的突破性进展。

其代表人物主要有罗伯特·利珀、肯尼思·华尔兹和查尔斯·麦克莱兰等。

体系论具有整体性、层次性、联系性、稳定性、功能性等五个主要特点。

它的主要研究成果包括阿尔蒙德的“系统环境论”、罗斯克兰斯的“国际体系行为结果模式”、卡普兰的“国际体系六模式”、麦克莱兰的“国际复合体系论”以及沃勒斯坦的“世界体系论”。

当代西方国际关系理论 倪世雄

当代西方国际关系理论 倪世雄

《第一次论战——理想主义与现实主义》第一节一场严肃但吵闹的论战一、论战背景一战前夕:古典的均势现实主义;一战后:理想主义;经济危机和二战后:现实主义形成。

二、争论焦点1、理想主义(1)人性可以改造。

人类在教育和正确思想的驱使下,在好的客观环境的限制和作用下有能力克服自身的缺点和不足,最终走向文明。

(2)战争可以避免。

战争的出现主要是由于不完善的国内或国际政治体制的缺陷,由于对人类进行教育和开化的困难和人类文明进步的不足引起的。

一旦人类的教育程度提高了,再不是感情思维而是理性思维,再不是用武力去解决问题而是用协商的办法解决问题,人类的战争则最终可以消除。

、(3)利益可以调和。

国际之间不存在重大的利益冲突。

实际上是否定国家利益在国际政治中的重要性。

(4)建立国际机构,保卫世界和平。

由于世界处于无政府状态,应当用集体安全代替均势。

(5)国际法和国际条约可以保证世界和平。

国际法和国际条约可以规范国家的行为。

(6)重视国际道德和公众舆论。

国家只有在国际道德的约束下才能在对外关系中不损害其他国家的利益。

而要维护国际道德一方面要依靠国际组织的力量,另一方面要靠公众的觉悟和文化素质,发挥学者和政治活动家的积极性。

2、现实主义对理想主义的批判(1)批判理想主义不是研究国际关系的现状怎样,而是看国际关系应当怎样,对国际问题的研究完全凭主观意志。

(2)批判理想主义对国际问题的看法过于理想化。

现实主义认为,国家利益决定了国家之间关系难于协调,集体安全无法维护世界和平,世界和平的保证不是利益和谐的结果,而是利益牵制的结果。

(3)批判理想主义在研究国际问题时忽视权力。

理想主义认为,权力是国家之间矛盾的根源。

但现实主义认为,没有实力的国际关系是空想的国际关系,靠国际法和国际道德来实现国际和平是一种空想的乌托邦。

3、现实主义(1)人性本恶。

由于人总是为了自己的利益和人是自私的,因此人与人之间的关系是一种冲突的关系。

国家是个人的集合,这就决定了冲突和斗争是国际关系的基本特征。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二章第一次论战——理想主义与现实主义
一、名词解释
1.伍德罗·威尔逊
答:伍德罗·威尔逊,美国第28届总统,理想主义最重要的代表人物。

1918年威尔逊提出了“十四点计划”,集中反映了他的理想主义思想,其核心是建立一个可以维护世界和平的超国家组织,具体体现在国际联盟上面。

威尔逊的基本理论和政策主要反映在《论国家》和《伍德罗·威尔逊文集》。

其主要要点包括:
①强调建立国际组织和开展国际合作的重要性,对强权政治和大国均势持批评态度;
②认为健全国际法和国际公约可确保和平;
③在战争与和平的问题上,以他为代表的理想主义学派提出三个重要假设:一是人性本善,战争的爆发是人的良知误入了歧途;二是主权国家之间的根本利益是和谐的,尤其在和平问题上更应如此;三是国家主权不是无限的,依靠狭隘的极端的民族主义的均势体系不能确保和平,应以集体安全体系代替均势体系。

2.爱德华·卡尔
答:爱德华·卡尔,英国著名的历史学家、国际关系理论家、现实主义学派代表人。

卡尔首先指出了理想主义的弊病,提出了现实主义的国际关系理论,被誉为国际关系研究领域“政治现实主义的奠基人”。

1939年卡尔发表《二十年危机:1919—1939——国际关系研
究导论》一书,提出了现实主义学派最早的三个基本观点:①权力是政治活动的主要因素;
②道德、民主和正义是相对的,是权力的产物;③政治不能脱离权力,政治活动是权力和道德的结合。

卡尔在这本书中将现实主义思想提炼出来,将国际关系理论分为乌托邦主义和现实主义两大学派,卡尔对威尔逊理想主义的深刻批判为现实主义的兴起奠定了思想基础。

3.汉斯·摩根索
答:汉斯·摩根索,公认的最著名的国际关系理论家,现实主义学派最优秀最权威的代表人物,西方国际关系理论“奠基之父”。

其主要著作有《科学人与强权政治》、《国家间政治——为权力与和平而斗争》等。

摩根索的贡献是最全面、最系统地地将国际关系现实主义发展至成熟阶段,在国际关系理论领域树立起了一座学术高峰。

他的《国家间政治》是一个学术制高点和里程碑,而他的国际关系哲学思想则提供了坚实的土壤和基础。

摩根索的《国家间政治》一书是西方当代国际关系学最重要的经典著作之一,其最核心的内容是现实主义六原则,这六原则以被国际学术界公认为最完整、最根本的国际关系原则。

4.罗伯特·吉尔平
答:罗伯特·吉尔平,是美国普林斯顿大学威尔逊国际事物学院教授,现实主义学派代表人物。

他曾担任国际政治学学会副主席,现为美国艺术和科学学院院士。

他最具影响的三部著作包括:《美国实力与多国公司:对外直接投资的政治经济学》、《世界政治中的战争与变革》、《国际关系政治经济学》。

他尤为擅长于国际政治经济学以及欧洲和亚洲问题的研究,研究重点是“安全、权力和财富”之间的关系,他的主要理论贡献是提出“三论”:体系变化论、国际政治经济学和霸权衰弱论。

他的主要贡献就是以自己的开拓性学术成果更新和发
展了现实主义,并重新把国际关系理论的方向转向了国家政治经济学。

5.理想主义
答:理想主义又称政治理想主义,是西方国际关系理论中以自由资本主义的价值观来观察和处理国际关系和对外政策的思潮和流派,其核心思想是以道德标准和法理规范作为对外政策和国际关系的原则。

它兴起于20世纪初叶,被认为是西方国际关系理论的起点,到第一次世界大战前后成为国际关系理论的主流思潮,但并未形成系统而完整的学说。

最有名的代表人物是美国总统威尔逊。

理想主义的主要观点包括:①人性本善,具有理性,趋于合作;
②道德和法理是拯救世界的关键;③主权国家之间的根本利益是和谐的,为了共同利益,要让渡部分主权给国际组织;④战争可以避免,战争的出现与人性无关;⑤制止战争的办法包括实行民族自决、废除秘密外交、以集体安全代替传统的均势体系、建立国际机构和国际法和国际组织、诉诸国际公众舆论、改变国内政治制度。

6.现实主义
答:现实主义学派是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐渐形成的。

它形成于20世纪30年代,发展于40年代,到50、60年代在国际关系研究领域占据统治地位。

其思想先驱以马基雅维利和霍布斯为代表。

卡尔1939年出版的《二十年危机》奠定了现实主义的基础,1948年汉斯·摩根索发表《国家间政治——为权力与和平而斗争》一书,标志着现实主义的成熟,全面奠定了现实主义学派的理论基础。

在现实主义理论中,权力和利益是两个最核心的概念,以权力界定利益是一个最基本的原则。

现实主义最大的理论困境是,它只能通过背离自身的理论假定来弥补自身理论的不足,过分强调国际体系的结构性力
量,忽视了国内因素的作用。

二、简答题
1.简述现实主义学派的基本观点。

答:现实主义学派是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐渐形成的。

它形成于20世纪30年代,发展于40年代,到50、60年代在国际关系研究领域占据统治地位。

其理论代表人物主要是卡尔和汉斯·摩根索。

(1)现实主义学派最早提出的三个基本观点
①权力是政治活动的主要因素;
②道德、民主和正义是相对的,是权力的产物;
③政治不能脱离权力,政治活动是权力和道德的结合。

(2)现实主义学派的核心观点
①国家是国际政治的最重要的行为者;
②无政府状态是国际社会的突出特点;
③国家最大限度地追求其权力或安全;
④国家通常采取理性的政策;
⑤国家有时也会依靠武力威胁或使用武力来实现其目标;
⑥国际体制诸方面,特别是国家间的权力分配,是形成国际政治和对外政策基本模式的最重要原因。

(3)现实主义的主要内容
①人性本恶,作为人的集合体,国家同样会反应这些特点,这就决定了冲突和斗争是国际关系中的最基本的特征;
②国家是国际关系体系主要的行为体,以权力界定利益是研究国家行为的主要尺度;
③国际社会处于无政府状态;
④国家利益在国际政治中是分析国家行为的路标,而国家道德和国际法是不能作为衡量一个国家外交政策的标准的;
⑤道德和有关的价值观念是相对的,道德是受到国家利益限制的;
⑥维持国际和平最好的办法是依靠均势。

(4)现实主义的基本原则
①“权力始终是政治的核心成分”、“政治在一定意义上即是权力政治”;
②“道义只能是相对的,不是普遍的”、“道义是权力的产物”。

2.简述现实主义学派提出现实主义的基本思路。

答:现实主义学派是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐渐形成的。

它形成于20世纪30年代,发展于40年代,到50、60年代在国际关系研究领域占据统治地位。

其理论代表人物主要是卡尔和汉斯·摩根索。

现实主义学派认为国家关系传统同样受到人的本性和“自然状态”法则的支配。

从这一根本点出发,提出现实主义的四个基本思路,主要包括:
(1)人的私欲和生存意志在政治上表现为“权力的意志”,国家的权力便是这种人的权力意志的扩大;
(2)由于国际社会处于无政府状态,主权国家毫无例外地都追求权力,国家间实质上是一种特殊的权力关系,国际政治即是权力之争;
(3)冲突和斗争是国际关系的最基本特征;
(4)权力和利益是影响对外政策的核心因素。

3.简述现实主义着重研究的国家权力和权力均势包括哪些要点?
答:现实主义学派是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐渐形成的。

它形成于20世纪30年代,发展于40年代,到50、60年代在国际关系研究领域占据统治地位。

其理论代表人物主要是卡尔和汉斯·摩根索。

现实主义是以“国家为中心”的分析法,着重研究国家权力和权力均势。

其主要要点包括:
(1)国家是最重要最核心的国际关系角色;
(2)国家本质上是一个理性角色;
(3)权力是国际关系中的核心概念;
(4)国家安全是国际关系诸角色的核心问题。

4.简要回答现实主义的基本原则。

答:现实主义学派是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐渐形成的。

它形成于20世纪30年代,发展于40年代,到50、60年代在国际关系研究领域占据统治地位。

其理论代表人物主要是卡尔和汉斯·摩根索。

卡尔在对理想主义进行认真分析和批判的基础上,提出现实主义的两点最基本最重要的原则,包括:
(1)“权力始终是政治的核心成分”、“政治在一定意义上即是权力政治”;。

相关文档
最新文档