尿液干化学法检测尿隐血与尿沉渣镜检尿红细胞的对比分析
尿液分析仪检测隐血与镜检红细胞的比较
尿液分析仪检测隐血与镜检红细胞的比较发表时间：2013-05-20T10:57:32.187Z 来源：《中外健康文摘》2013年第12期供稿作者：董树芬[导读] 观察尿液分析仪检测隐血结果与显微镜镜检红细胞结果的的符合情况。
董树芬（云南省宣威市第二人民医院检验科云南宣威 655400）【摘要】目的观察尿液分析仪检测隐血结果与显微镜镜检红细胞结果的的符合情况。
方法通过尿液分析仪检测和显微镜检查检测1112份尿液，对两种方法测得尿液红细胞的结果进行对比分析。
结果 1112份尿液分析仪检测隐血阳性486份，经显微镜复查红细胞阳性289份，阴性197份；尿液分析仪检测尿隐血阴性626份，显微镜复查红细胞阳性2份，阴性624份。
两种方法阳性符合率59.4％，阴性符合率99.6％。
两者并不完全存在一一对应关系。
结论临床上可能出现尿液分析仪测定结果与镜检结果不相符的情形，必须用显微镜和尿液分析仪联合进行检测，提高尿液红细胞检测的准确度和可靠性，为临床提供可靠、准确的诊断依据。
若两种方法检验结果有明显矛盾或与最近一次检验结果有重大差异，应及时联系临床医师共同探讨，合理解释实验结果。
【关键词】尿液尿液分析仪干化学法红细胞计数显微镜镜检目前，尿液分析仪已经成为检验科的常规仪器，部分实验室已不再对尿液标本进行显微镜镜检，本文就尿液分析仪测定结果和显微镜镜检法检测尿液中红细胞进行对比，其结论是尿干化学分析仪的检测结果只能作为一般尿液检验的初步筛查,不可忽视手工镜检。
现报道如下。
1 材料与方法1.1标本来源尿液标本来自2012年6-7月门诊就诊患者的随机新鲜尿液标本。
1.2仪器与试剂双目生物显微镜，仪器：优利特200型尿液分析仪，试剂：采用优利特200型尿液分析仪配套试剂（优利特尿10项试纸条）。
质控品：迪瑞尿液质控品。
1.3检测方法干化学法严格按说明书操作并且每日质控在控。
将试纸条充分侵入新鲜尿标本1ｓ，取出用卫生纸拭去多余尿液，放于分析仪检测，检测结果以－、±、＋、＋＋、＋＋＋表示。
3种方法检测尿隐血和红细胞的对比分析
ｒ ｄ ｌ ｏ ｃ ｌ ｆ ０ ｕ ｎａ ｓ ｍｐ ｅ ｗｉｈ ｒ ｈ ｍｉ ａ ｍｅ ｈｏ ｅ ｂ ｏ ｄ ｅ ｌ ５ ０ ｒ ｏ ｉ ｙ ｒ ａ ｌｓ ｔ ｄ ｙ ｃ ｅ ｃｌ ｔ ｄ． ＵＦ—ｌ ０ ｎ ｉ ｅ ｕ ｏ ｔ ｃ ｕｒ ｎ ｒ ｓ ｄｉ ｎ ｎ ｌ ｚ ｒ ０ ｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｍａ ｉ ｉ ａ ｙ ｅ ｍｅ ｔ ａ ａ ｙ ｅ ｍｅ ｈｏ ｎ ｔｄ ａ ｄ
ｕ ｉ ｅ ｓ ｉ ａ ａ ｙｚ ｒ ｉ ｒ ｈ ｏ ｕ ａ ｉ ｉ ｇ ｉ ｌｎ ｃ ｌ ｒ ｃ ｉ ｅ， ｄ ｈｅ ｃ ｌ ｒ ｎ ｌｍｅ ｎ ｌ ｅ ｓ ＷＯ ｔ ｐ ｐ ｌ ｒ ｚ ｎ ｎ ｃ ｉ ｉ ａ ｐ ａ ｔ ｃ ｙ ｒ ｃ ｍｉ ａ ｍｅ ｈ ｄ ｕ ｔ ｏ ｆｌｒ ｔ ｏ ｎ ｃ ｏ ｃ ｐ ｃ ｍｅ ｏ ａ ｔ ｏ ｓ ｓ ｉ ｆ ｒ ｉｔ ａ ｉ ｎ ａ ｄ ｍｉ ｒ ｓ ｏ ｉ ｔ ｄ ｃ ｎ ｈ
ｂ ａ ｕｐ ｌ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｓ ｐ ｅ ｎ ｔ ＵＦ一１ ０ ｅ ｔ ｒ ａ ｔ ｍ ｔｃ ｒ ｎ ｌｍｅ ａ ａ ｙ ｅ ｎ ｒ ｃ ｅ ｃ ｌ ０ ｎｉ ｅ ｕｏ ａ ｉ ｕ ｉ ｅ ｓ ｉ ｎ ｌ ｚ ｒ ａ ｄ ｄ ｙ ｈ ｍｉ ａ ｍｅ ｈ ｄ． ｔｏ
ｍｉｒｓｏ ｉ ｍｅｈ ｅ ｐ ｃｉ ｅｙ． Ｒ ｓ ｌ ｅ ｅ ａ ｎ ｔｏ ｅ ｕｔ ｙ ｈｅ ｅ ３ ｍｅ ｈ ｄ ｒ ｉｆ ｒ ｎ ． Ｃｏ ｃｌｓｏ ｃｏｃ ｐ ｃ ｔ ｏ ｒｓ ｅｔｖ ｌ ｄ ｕ ｕｔ Ｔｈ ｘ ｍｉ ａｉｎ ｒ ｓ ｌｓ ｂ ｔ ｓ ｔ ｏ ｓ ａｅ ｄ ｆｅ ｓ ｅ ｔ ｎ ｕ ｉｎ ＵＦ－１ ０ ｅ ｔｒ ｕ ｏ ｔｃ ０ ｎ ｉ ａ ｔｍａｉ ｅ
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检中的对比分析
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检中的对比分析摘要：尿液分析又称尿常规，是医院中最常用的检验项目之一，是反映身体健康状况的基本指标之一，当人体发生疾病时，往往可从尿液的变化中表现出来，因此，对患者进行尿常规检查是评估患者身体状况的重要依据，对泌尿系统和糖尿病的筛检有重要价值[1]。
不少肾脏病变早期就会出现蛋白尿或者尿沉渣中出现有形成分。
尿异常是肾脏或尿路疾病的第一个指征，也常是提供病理过程的重要线索，由此可见尿液分析在临床应用的广泛性。
而对于尿液的检查，临床的方法比较多，不同的检测方法由于实验原理不同，结果也存在一定差异。
近年来，尿干化学方法的应用提高了尿液分析的检测速度，由于其操作的简便、快捷性，在临床使用广泛.在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。
关键词：干化学法；显微镜法；红细胞；白细胞尿液分析仪是测定尿中某些化学成分的自动化仪器，依测试项目将其分为两类：①主要用于患者初诊及健康检查使用的8～11项筛选组合尿试带；②主要用于已确诊的疗效观察，如肾病患者可用pH值、蛋白、隐血（红细胞）组合试带，糖尿病患者pH值、糖、酮体组合试带等。
尿沉渣镜检是尿液常规检查中的重要组成部分，主要对泌尿系统疾病、肾脏疾病、循环系统疾病等的诊断、鉴别诊断、预后判断有重要意义，具有采集样本方便，提供大量有价值的临床诊断信息等优点。
本文对临床就诊的260例患者尿标本用干化学分析法和尿沉渣镜检法进行了对比分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2013年6月-2014年7月我院住院患者新鲜晨尿标本260例，其中男139例，女121例。
年龄5-70岁，平均年龄42岁。
每份量不少于10ml，在2h内完成尿检测。
1.2仪器与方法干化学法采用日本希森美康US一2100R尿干化学分析仪，配套试纸条及尿干化学质控品；镜检法使用奥林巴斯CHK双目显微镜。
尿沉渣镜检与干化学临床对比
尿沉渣镜检与干化学分析的临床对比分析摘要：目的对比尿沉渣镜检与干化学分析法检测尿液中的化学成分的精密度。
方法从门诊尿标本中随机抽取1300例，分别使用尿沉渣镜检法和干化学检测法进行尿液十项检测。
对比二者检测结果中的白细胞、红细胞、滴虫、管型、结晶为阳性的标本数。
结果1300例标本中，经过干化学分析法分析后，结果显示异常者437例，而经过尿沉渣镜检，其中59例正常，干化学法假阳性率为13.51%。
；干化学法检测的863例阴性，经过尿沉渣检测后，有31例正常，其假阴性率为3.59%。
两种检测方法得出的结果经统计学分析，p＜0.05，有统计学意义。
结论尿沉渣镜检与干化学分析法所测结果应综合实用，互相补充。
关键词：尿沉渣镜检干化学分析尿检尿液检测是为了分析尿液中的各种有形成分，帮助医生临床诊断泌尿系统疾病和肾脏疾病。
尿液的检测方法有很多，现在被普遍使用的是尿液干化学分析法和尿沉渣镜检。
通过检验出的白细胞、红细胞、滴虫、管型、结晶等成分的数量多少，判断患者有无病变。
尿沉渣显微镜检查更为准确，但时间较长；干化学法检测容易，但有误差。
为了对比干化学法与尿沉渣镜检的检测结果是否存在明显差异，我院对1300例患者的尿液分别进行两种方法的检测，现报告如下1 资料与方法1.1一般资料1300例标本来源于2009年末~2010年末在我院门诊检测的尿标本。
所有标本均为患者晨起新鲜尿液，并在1个小时内完成测定。
检测仪器为：优利特100a尿液分析仪和与其配套的专用试纸；显微镜、离心机。
1.2方法干分析法检测尿液严格按照仪器说明进行操作，并在测试前进行校正。
尿沉渣镜检按照《全国临床检验操作规程》执行。
使用显微镜连续观察10个视野。
1.3判断标准和结果红细胞（rbc）0~3个/hp，白细胞（wbc）0~5个/hp。
干分析法测量结果为阴性，而尿沉渣镜检结果为阳性时，判断为假阴性。
干分析法测量为阳性，而尿液镜检为阴性时，判断为假阳性。
不同方法对尿液中红细胞测定结果的对比研究
１ １ １ ８・
现代 中西 医结 合 杂 志 Ｍ ｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ １ ４ Ａ ｐ ｔ ， ２ ３ （ １ ０ ）
不 同方 法 对 尿 液 中 红 细 胞 测 定 结 果 的 对 比研 究
孙书霞 ～
（ 陕 西省 渭南 市第二 医院 ， 陕西 渭 南 ７ １ ４ ０ ０ ０ ）
［ 摘要 ］ 目的 观 察 对 比 不 同 方 法测 定尿 液 中 红 细胞 的 结 果 。 方 法 取 ３ ０ ０份 尿 液 样 品 ， 每一份 样品取 ３ ０ ｍＬ ，
９ １ ． ４ ％（ ３ ２ ／ ３ ５ ） ， 假阴性率 为 ８ 。 ６ ％（ ３ ／ ３ ５ ） ， 特 异度 为 ９ ７ ． ４ ％
（ ２ ５ ８ ／ ２ ６ ５ ） ， 假阳性率为 ２ ． ６ ％（ ７ ／ ２ ６ ５） ， 约登指数为 ０ ． ８ ８ ８
表 １ 干化学法与尿沉渣分析仪 、 尿 沉 渣镜 检 法 检 测 结果 比 较 份
尿红 细胞 ， 即尿液中出现的红细胞 ， 尿 红 细 胞 增 多是 泌 尿
系统 （ 肾脏 、 膀 胱或输 尿管 ） 出血 ， 血 液 进 入 尿 液 导 致 。 在 临 床检验中 ， 尿 红 细 胞 的检 验 非 常 普 遍 ， 它是 诊 断 泌尿 系统 疾 病 的一 一 种 重要 方 式 ， 检 验 结 果 的 准 确 性 对 于 正 确 判 断 患 者 的 病 情有十分重要的意义 ， 临床上 常用尿沉 渣镜检 法、 干化学法 、
尿干化学检测隐血与镜检红细胞结果分析
儿水 肿是 由于母儿 Ａ Ｏ溶血 或 Ｒ 因子不合 而引起 的胎儿 皮 Ｂ ｈ 肤 水肿及浆膜腔积液 。 非免疫性胎儿水肿是血型不合 以外的原 因引起 ， 如胎儿心脏疾患 、 先天性代谢异 常。浆膜 腔积液 时 ， 表 现为腹腔 、 胸腔和心包 腔积液 ， 独出现也可同时发生 ， 可单 常合 Ｊ￣，ｔ多。正常皮肤下为 ０ ｃ ～． ｍ 当发生水肿 时可增加 ： －ｔ ｌ ， ｌ ： ｔ ｃ ．ｍ０ ｃ， ２ ３ 到 ２ ｉ ３ ｍ 皮肤水肿一般不单独发生 ， ｎ ， ｔ ｃ 常合并其他 畸形或胎
表 １ 尿隐血 与镜检红细胞对 比
用无 菌尿杯 留取 ２０份就诊 患者新鲜 （ 桂林医疗仪器厂生产的优 利特尿液分析仪及试剂 ） 进行检测， 同时取混合后标本 １ Ｌ ０ ， ｍ
以 ２ ０ 转 ／ｉ 离心 ５ ｉ弃 去上清液 ， ０ ｍｎ ０ ｎ ｍ ． 将尿沉渣滴于一次 性 洁净载玻片上 ， 盖玻璃片后镜 检 ， 加 高倍镜下连续计数 １ 个视 ０
【 周永 昌 ， １ 】 郭万学 ． 超声医学嗍 ． ３ 北京 ： 第 版． 科学技术文献 出版社 ，
１ ９ １ ５ ２ ３． ９ ９： ２１ —１ ２
［ 王丽波 ， ２ 】 尚兴华 ， 郭俊梅 ， 胎儿脐疝超声表现 Ｉ 等． 例咖． 中华影像学 杂 志，０３１（ ）３－ ８ ２０ ，２１ ：６３． （ 收稿 日期 ：０１０—９ ２ ｌ—７０ ）
３ 讨 论
先天性胎儿畸形的种类很多 ， 几乎所有 系统均可受 累。本 组最常见的依次是胎儿水肿、 脑积水、 无脑儿 、 脐疝等 。
３１ 胎 儿水肿可分为免疫性 和非免疫性两种 ，免疫 性胎 ．
三种方法检测尿隐血和红细胞的对比分析
三种方法检测尿隐血和红细胞的对比分析目的：为临床检测尿红细胞提供简便、准确、客观的检测方法。
方法：用尿干化学法、UF-100型尿沉渣全自动分析仪以及镜检法三种方法对500例尿样同时进行检测。
结果：三者结果不完全相符。
结论：UF-100型全自动尿沉渣分析仪检测法值得临床推广；干化学法适合作为筛选方法；镜检法可作为仪器法和干化学法的有力补充。
标签：干化学法；UF-100型尿沉渣全自动分析仪法；镜检法；尿红细胞尿干化学法检查是临床尿常规检测工作中最常用的方法之一，具有简便、灵敏、快速的特点，在临床实验室广泛应用，但因受干扰因素较多，缺乏严格的标准和质控措施，在一定程度上影响了实验结果的可靠性。
UF-100型尿沉渣全自动分析仪是对尿样直接作荧光染色后，利用流式细胞原理和电阻抗技术对尿液中各种有形成分进行定量分析，使尿液分析更标准、规范、结果更准确、可靠。
传统镜检人为因素影响大，但尿沉渣镜检能及时发现某些尿液分析仪的错误报告并及时纠正。
笔者对500例患者的尿样红细胞数和血红蛋白用上述三种方法同时进行检测对比分析。
报道如下：1 材料与方法1.1 标本来源临床申请做尿液分析的住院患者新鲜晨尿500份，在收到标本2 h内完成检测。
1.2 实验器材桂林医疗电子仪器厂的Uritest-300型自动尿11项分析仪及配套试带；UF-100型尿沉渣全自动分析仪；日本0L YMPUS显微镜。
1.3 实验方法用一次性塑料杯随机收集上述人员新鲜尿液充分混匀后用洁净试管取尿液10 ml。
仪器操作严格按使用说明书进行，每天开机时均用校正带及纯水对仪器进行监控。
尿液标本、试带在检测前恢复到室温(25℃)[1]。
将试带浸入尿液中2 s 后取出，在滤纸上吸去多余的尿液，置于Uritest-300型自动尿11项分析仪分析并打印结果。
全自动尿沉渣分析仪自动吸取800 μl尿样，稀释4倍以溶解尿结晶，然后检测其电导率，采用电阻抗、前向散射光强度以及荧光染色来分析其有形成分；标本再以1 500 r／min离心5 min，弃去上清液，留取0．2 ml尿沉渣标本，充分混匀后镜检，在高倍镜(10×40)下观察10个视野，记录结果。
尿液干化学分析法与尿沉渣人工显微镜检查的比较
尿液干化学分析法与尿沉渣人工显微镜检查的比较摘要目的：对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。
方法：尿干化学分析仪使用优利特300，尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜，检测500份尿液标本，对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。
结果：在500份标本中，将红、白细胞两项用两种不同的方法测定，结果以人工显微镜检查为对照。
白细胞：干化学法阳性符合率84.03%，阴性符合率96.17%。
红细胞：干化学法阳性符合率94.52%，阴性符合率85.88%。
结论：干化学法检测尿液WBC、RBC快速简便，适用于过筛，但此法假阳性和假阴性较高，不能完全取代人工显微镜检查。
关键词尿红细胞尿白细胞尿干化学分析法尿镜检法用于检测尿液中白细胞、红细胞的方法颇多，但目前用最常用的方法是干化学法和人工显微镜检查。
干化学法操作简便快速，但受很多因素影响，易产生假阴性和假阳性结果。
人工显微镜检查是尿中WBC、RBC检查“金标准”方法，但操作复杂，将两种方法综合运用则对提高尿液WBC、RBC检测效率和准确率意义重大。
资料与方法2010年3月患者尿液500份于1小时内检测完成。
仪器与试剂：①干化学法：桂林优利特尿十项分析仪及配套的尿十项试纸条。
②镜检法：尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜。
测定方法：①干化学法：严格按照试剂操作说明进行。
测试前后中都用质控标本同时检测，以确保结果可靠性。
②人工镜检法：取混合均匀尿液10ml于尿液离心管内1500转离心5分钟，弃去上清液，残留尿和沉渣0.2ml，充分混匀后取约0.02ml滴于载玻片上镜检，高倍镜计10个视野所见细胞数，并记录数据。
结果结果判断标准：①人工镜检结果标准：WBC 0～5个/HP，RBC 0～3个/HP （临床检验基础学规定的计数方法标准）。
②干化学法阳性标准：WBC＞15/μl，RBC＞15/μl（以试纸条测出一个+或更多具有临床意义）。
实验结果：500例标本用两种方法进行尿液检测结果比较，见表1、2。
尿液干化学隐血与沉渣镜检红细胞结果分析
中， 阴性符合率最高 ， 为９ ６ ． ４ ９ ％； 微量符合 率次之 ， 为７ ６ ． ３ ２ ％； 阳 性符合率最差 ， 为３ １ ． ２ ５ ％。
３ 讨 论
尿液检 查能够 准确诊 断患者真脏 病变及 泌尿 系统病变 ， 是 临床常用的实验 室检查 方法 ，对患者进行尿液 隐血及红细胞检 测 ，是诊断患者是否 患有 肾小球性血尿或非 肾小 球性血尿 的重
果对 比分析 ： 尿液干化学法分析隐血试验 阳性 （ ＋ 至＋ ＋ ＋ ） 对应 红细
可靠依据 ． 使患者病情得 到及 时确诊并给予积 极治疗 ， 保障患者
预后及生命安全 ， 现报告 如下 。
１ 资料 与方法
１ ． １ 一般 资料
胞计数 ２ ５至 ２ ０ ０细胞 Ｕ Ｌ ； 微量 （ ± ） 对应红细胞 ２ ５细胞 Ｕ Ｌ以下 ， 但不等 于 ０细胞 Ｕ Ｌ ； 阴性 （ 一 ） 对应红细胞 ０细胞 Ｕ Ｌ ］ ， 见表 ｌ 。
２ ． ５ ４ ） 岁。
１ ． ２ 方 法
１ ． ２ ． １ 纳入 与排 除标准 ①人选人 员均为来 院进行常规 体检 ： ② 于此 次研 究前患者无 尿液 干化学隐血检查 阳性以及沉渣镜 检 阳 性史 ； ③患 者无 心脏 、 肝脏 、 肾脏 等身体重要器官器 质性病变 ； ④ 患者 无恶性 肿瘤疾 病 ； ⑤患 者意识 清醒 ， 可积极 配合该 次研究 ， 无休 克 、 昏迷症 状 ； ⑥患者 无任何 精神类疾 病史 ； ⑦ 患者对 该次 研究具有知情权 ， 且均 自愿签署知情 同意书 。 １ ． ２ ． ２ 仪器 干化学仪器选用 ｏ ｐ １ ５ ５专用试纸条 ； 徐州生产型号为
尿液隐血分析5种方法的对比
尿液隐血分析5种方法的对比关键词：隐血；单克隆抗体法；加热煮沸法；尿液中图分类号：r446 文献标识码：b 文章编号：1004-7484(2012)06-0192-02尿液分析仪的使用大大提高了尿液检测的准确性和灵敏度，为克服尿液隐血检测的“假阳性”、“假阴性”，本文联合应用免疫法、干化学法、加热煮沸法、uf-100沉渣计数法及显微镜镜检法分析尿液标本隐血，结果如下。
1 材料与方法1.1 仪器与试剂 uf-100全自动尿液沉渣分析仪与配套试剂、质控物（日本sysmex 公司）,尿液干化学分析仪及配套试纸带（德国宝灵曼公司m iditron juniorⅱ）,隐血胶体金检测试条（万华普曼公司），01ympus显微镜（日本欧林巴斯株式会社）。
1.2 尿液标本的收集收集本院内科2010年1月至10月住院患者清晨中段尿标本263份，充分混匀后分成3管：第一管用全自动uf－100型尿沉渣分析仪测量尿液rbc数后，进行免疫法检测和干化学尿液分析仪检测。
第二管煮沸冷却后进行干化学尿液分析仪分析。
第三管用于显微镜尿沉渣检查，取一份新鲜全血，用正常尿液稀释成不同浓度的红细胞悬液同上操作。
1.3 方法（1）尿液干化学分析仪测定法，每天开机后均用质控液进行室内质控或校准卡校准，严格按仪器标准操作程序操作。
（2）uf-100尿沉渣分析，每天均用仪器配套的原装质控品进行质控分析，质控合格后开始当日的尿液标本沉渣分析。
（3）免疫法，严格按照隐血胶体金检测试条说明书操作。
尿液加热刚至沸点后立即冷却到室温并用同样方法进行干华学分析仪分析。
（4）显微镜尿沉渣的检测严格按照《全国临床检验操作规程》离心沉淀后取尿沉渣镜检。
1.4 数据处理 uf－100尿沉渣分析结果以rbc≥25/?1为cut off 值，方法间比较采用配对资料的ⅹ2检验。
2 结果2.1 检测尿液隐血5种方法灵敏度分析结果见表1。
结果显示，免疫法灵敏度最高，加热煮沸后干化学法隐血阳性程度降低。
尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析
放人尿沉渣仪 的检 测平 台镜 检 ， 高倍 镜 （０×４ 观察 １ 在 １ ｏ） ０
个视野 ， 录结 果… 。丛玉 隆 等使用 全 自动尿 沉渣分 析仪 记
对 ４ ０例健康人 尿液红细胞进行测定 ， ０ 结果显示 ： 红细胞 各年 龄组之间无 明显差异 ， 男女性别之 间差 异有 显著性。Ｒ Ｃ： 但 Ｂ
ｃ浓度 ５ １０ｍ ， ０ｍ ０ ｌ造成 了假 阴性结 果 ； 干化学 隐血微量尿 沉渣仪镜 检 Ｒ Ｃ阳性率 ７ ６ ； Ｂ ． ％ 干化学 隐血 １＋尿沉 渣仪镜
３ 讨 论
尿液 干化学 分析 报告 的尿 隐血结 果 与尿沉 渣镜 检 Ｒ Ｃ Ｂ 法 两者 原理截然不 同， 报告方式也是两种不 同的概念 ， 难 其 很 找 到两 者对 应关系 ， 尚无一种直接的换算方式 ， 也 笔者在研 究
男性为 ０ ｌ ２ ￣ ， ／ ～１／ １女性为 ｏ ～ ４ ￣ 。采用上述参 考值 ／ ｌ ２／ １ 为标准进行数据统计分析 ， 尿沉渣镜检 Ｒ Ｃ男性超过 １／ １ Ｂ ２￣ 、
女 性 超 过 ２／ ｌ 阳性 。 ４￣为
２ 结 果
内质量控制物 由上海伊 华 医学科技 有 限公 司提供 ， 生产批 号
和尿沉渣仪镜 检尿 红细胞结果作一对 比分析 。
１ 材 料 与 方 法
１１ 标本来 源 ．
２０ ０ ７年 ９月至 １ ０月临床 申请做尿 液分析的
门诊 及 住 院患 者新 鲜晨 尿 ８４例 。男 ３ ６例 ， ５ ８ 。 ８ ５ 女 ２例
离心后手持离心管 以 ４ 。 ９ 。 ５ ～ ０ 倾去 上清液 ， 心管 口用 滤纸 离 拭干 ， 留取 ０ ２ｍ 尿沉 渣标本 ， 之浓缩 ５ ． ｌ 使 ０倍 ， 充分摇 匀后
尿液干化学隐血与沉渣镜检红细胞结果相关性分析
速、 标本用量少 、 检 测 项 目多 等 优 点 ， 但受诸 多 因素影 响， 易 产
生假阴性和假阳性结果 ， 只可用于筛查实验［ １ ］ 。尿 沉 渣 镜 检 是
尿 干化 学分 析仪 临 床 应 用 极 为 广 泛 ， 具 有多种 优点 ， 但 受
限 于检 测原 理 ， 影 响 因素 很 多 ， 易 出 现假 阳性 和 假 阴 性 结 果 ｌ ＿ ４ ］ 。
［ ７ ］ 乐杰． 妇产科学 ［ Ｍ］ ． ７版 ． 北京 ： 人 民 卫 生 出版 社 ， ２ ０ ０ ８ ：
２ ４１ － ２４ ２．
［ ３ ］ 杨 尚， 李箐 ， 杨辛． ９ ８ ７例 妇 科 阴道 炎 患 者 感 染 病 原 体 的调
Ｅ ８ ］ 邓艳玲 ， 卢德 武 ， 王 惠媛． 细 菌 阴 道 病 的诊 断 及 治 疗 ［ Ｊ ］ ．
检 验 医 学 与 临床 ２ ０ １ ３年 ６月 第 １ Ｏ卷 第 １ ２期
Ｌ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ ， Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． １ ０ ， Ｎｏ ． １ ２
药性分析［ Ｊ ］ ． 实用预防医学 ， ２ ０ １ ０ ， １ ７ （ ９ ） ： １ ８ ７ １ — １ ８ ７ ２ ． ［ ２ ］ 黄焕宜 ， 吴翠 云 ， 谢淑贤． ６ ５ １ 例 常 见 阴 道 感 染 之 白带 病 原 菌及耐药性分析 ［ Ｊ ］ ． 中国现代 医学杂 志 ， ２ ０ ０ ５ ， １ ５ （ １ ２ ） ：
患 者 新 鲜 晨 尿 标 本 同时 进 行 尿 干化 学 隐 血检 测 及 尿 沉 渣 红 细 胞 镜 检 ， 对检 测 结 果进 行 分 析 。 结 果 １ ７例 标 本 镜 检
阴性 、 隐血 检 测 ＋ ； ２例 标 本 镜 检 为 Ｏ ～ ３个／ 高倍 镜 、 隐 血检 测 ＋ ； ７例 标 本 镜 检 ± 、 隐血 检 测 一 ； ６ 例 标本镜检 ＋、 隐
尿液隐血三种检测方法的比较
尿液隐血三种检测方法的比较作者单位：221611 江苏省大屯煤电公司中心医院通讯作者：屈玉兰目的探讨三种方法检测尿液隐血并将结果比较分析。
方法随机留取清晨中段尿，以标准尿沉渣显微镜检查法为依据，分别使用A VE-763A尿液有形成分智能分析仪和GEB-600尿液干化学分析仪检测。
结果尿RBC检出率A VE-763A 尿液有形成分智能分析仪为74.3%，GEB-600尿液干化学分析仪为79.1%。
结论在做尿液隐血分析时，各种检测手段应配合使用，但不可相互替代。
隐血阳性标本还是要以镜检为准。
标签：隐血；尿液有形成分智能分析儀；干化学法；显微镜检查法尿液隐血试验是尿常规项目中必不可少的项目，它的准确性对临床医生的诊断具有很大的意义。
目前检测尿液隐血的方法一般是干化学法、免疫法、镜检法等等。
本文就421例住院患者的尿液隐血测定用显微镜、干化学法、尿液有形成分智能分析仪检查尿红细胞进行比较，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集本院2010年5月～2010年7月住院患者421例，男316例，女105例。
所有患者用一次性尿杯留取中段晨尿，充分混匀后分两管：第一管用A VE-763A尿液有形成分智能分析仪和干化学尿液分析仪检测，第二管用于显微镜尿沉渣检查，2 h内完成检测。
1.2 仪器与试剂A VE-763A尿液有形成分智能分析仪（长沙爱威科技实业有限公司），配套试剂、GEB-600尿液分析仪（广州市花都高尔宝生物技术公司），GEB11试纸，Olympus显微镜（日本欧林巴斯株式会社）。
1.3 试验方法（1）A VE-763A尿液有形成分智能分析仪：将待检标本放在仪器自动进样架上，仪器自动混匀后冲入流动计数池，全自动显微镜实现计数池前、后、左、右的移动、调焦距、高低倍物镜转换、调聚光镜等功能，然后用电脑软件分析后得到初步结果，再经过检验人员辅助判别和确认后得到最终检测结果。
（2）尿液干化学分析仪测定法，每天开机后均用质控品（上海伊华医学科技有限公司）进行室内质控校准，严格按仪器标准操作程序操作。
尿液干化学检查与沉渣镜检的比较
尿液干化学检查与沉渣镜检的比较目前尿液干化学检查取得了很大进展，各种尿液分析仪相继问世,使有些检验人员放松了对尿液沉渣镜检的重视,特别是对尿液干化学检查结果阴性的标本。
笔者对本院200份门诊常规病人尿液做了尿白细胞酶、隐血、亚硝酸盐等尿干化学检查与尿液沉渣镜检结果的对照观察,以探讨尿液干化学法的准确性和灵敏度。
1 材料与方法1.1 仪器和试剂:MA-4280KB尿10项分析仪及配套专用HT-10HT试纸条，日本OLYMPus显微镜。
1.2 对象:随机取用我院门诊病人200份送检常规标本。
1.3 方法:全部操作严格遵照全国临床检验操作规定方法进行,尿10项分析仪检测,同一份标本同时做尿液沉渣检查。
2 结果200份标本中,干化学三项测定均为阳性者3份,占1.50%；一项阳性者102份,占51.00%；二项阳性者15 份；占7.50%；三项均为阴性者８0份,占40.00%。
其中白细胞酶阳性3９份,隐血阳性78份,亚硝酸盐阳性３份。
2.1 白细胞酶:200份尿液标本中干化学法白细胞酶阳性者39份,占19.50%,其中在５个以上者/Ｈｐ有30份,占76.90%；未见到白细胞或白细胞数不到５个/ＨＰ有７份,占17.90%。
干化法阴性161份未查见白细胞或白细胞酶少于５个/ＨＰ有144份,占90.00%,白细胞数在10-20个/Ｈｐ有15份,占9.30%；白细胞数30-40个/Ｈｐ有２份,占1.24%。
2.2 隐血:200份尿液标本中干化学法隐血阳性者78份,占39.00%,其中红细胞数有５个/Ｈｐ有65份,占83.33%；红细胞数在０-５个/Ｈｐ有13份,占16.70%。
干化学法阴性122份中红细胞数在0-5个/Hp有110份,占90.16%；红细胞数在10-20个/Hp有10份，占8.20%；红细胞数在30-40个/Ｈｐ有２份,占1.64%。
2.3 亚硝酸盐:200份尿液中共有３份干化学法阳性,仅占全部标本的1.50%,此３份标本中显微镜下有１份镜检有10-20个/Ｈｐ的脓细胞,１份标本镜检白细胞数４-７个/Ｈｐ,１份未见病理物质,亚硝酸盐干化学法阴性197份尿液中,镜检红、白细胞数超过标准值的20份,占10.15%,镜检正常的177份,占89.84%。
用尿沉渣分析仪与尿干化分析仪对尿液标本进行红细胞检测的效果对比
148《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第7期•检测与诊断*用尿沉渣分析仪与尿干化分析仪对尿液标本进行红细胞检测的效果对比马燕，刘兴国（四川省江油市人民医院，四川江油621700）［摘要］目的：分析并比较用尿沉渣分析仪与尿干化分析仪对尿液标本进行红细胞检测的效果。
方法：选择近年来四川省江油市人民医院泌尿外科和肾病内科住院患者留置的1312份晨尿标本作为研究对象。
分别采用全自动尿沉渣分析仪、全自动尿干化分析仪与显微镜镜检法对这些尿液标本进行红细胞检测，现察尿液标本中红细胞的阳性检出率，并以显微镜镜检法的检测结果作为参照标准，比较用全自动尿沉渣分析仪与全自动尿干化分析仪对这些尿液标本进行红细胞检测的准确率。
结果：用全自动尿沉渣分析仪对这1312©尿液标本进行检测时红细胞的阳性检出率为41.39%，用全自动尿干化分析仪对这些尿液标本进行检测时红细胞的阳性检出率为48.7%,用显微镜镜检法对这些尿液标本进行检测时红细胞的阳性检出率为39.71%。
用全自动尿沉渣分析仪对这1312©尿液标本进行红细胞检测的准确率为88.72%,用全自动尿干化分析仪对这1312©尿液标本进行红细胞检测的准确率为82.32%。
结论：用尿沉渣分析仪与尿干化分析仪对尿液标本进行红细胞检测的效果均较好，但检测结果均存在一定的误差，必要时应联用显微镜镜检法对尿液标本进行红细胞检测。
［关键词］尿沉渣分析仪；尿干化分析仪；显微镜镜检法；尿液标本；红细胞［中图分类号］R446［文献标识码］B尿液检查是临床上常见的检查项目之一，被广泛应用于泌尿系统疾病的诊断、鉴别诊断及疗效和预后的评估中。
进行显微镜镜检是临床上检测尿液中有形成分最准确的方法。
但该检查方法具有操作繁琐、耗时长、对检验人员技术水平的要求高等局限性。
近年来，尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪在尿液检查中得到了广泛应用。
尿液分析仪潜血检测与尿沉渣镜检红细胞结果比较分析
尿液分析仪潜血检测与尿沉渣镜检红细胞结果比较分析摘要：目的：对尿液分析仪检测潜血阳性标本和尿沉渣镜检红细胞结果进行比较分析。
方法：选取本院患者2014年3月至6月1500份尿液标本，同时进行尿液分析仪潜血检验及尿沉渣镜检红细胞计数，对两者结果进行比较分析。
结果：两种检验方法结果均为阳性的标本有 238例。
以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为 14.1%（39/277），假阴性率为6.0%（73/1223）。
结论：在临床的尿液潜血的检验工作中，应该将两种检验方法结合应用，提高检验结果准确性。
关键词：尿液分析仪；尿沉渣镜检；红细胞随着检验技术的不断发展，尿液检查逐步成为诊断疾病以及健康普查的重要手段，在临床应用越来越多。
其中尿液分析仪检测因其快速、安全、便捷所需标本量少等优点在临床应用中占十分重要的地位。
但鉴于尿液分析仪检测机制干化学法是依据多联试带上模块化学反应后的颜色深浅来间接判断细胞有无，因此尿液分析仪本质上只是半定量分析［1］。
显微镜检查通过放大直接观测细胞，具有直观、真实及不易疏漏等优点［2］。
本组研究对两种检测方法的结果进行比较，相关结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年3月至6月门诊化验室进行尿液检查的标本1500 例，其中男 798 例，女702例，年龄18-60岁，测定一天前未服用相关药物，每个标本均于 15 min以内进行尿沉渣显微镜检查及尿干化学分析仪潜血检测。
1.2 试剂与仪器检测仪器：优利特 1500尿液分析仪（桂林医疗仪器设备厂），优利特 11F 尿仪试纸（100 人份/筒）。
日本产 OLYM PUS CX-31 显微镜，北京产 LDZ5-2 低速大容量多管离心机及玻片等。
1.3方法用一次性吸管取 10 m l尿液标本于离心管内，将离心管中的尿标本以 1500 r/m in 离心 5m in，弃去上清液，保留 0.2 m l尿沉渣，充分混匀后置于玻片上，先用 10×10 镜头观察尿沉渣的全貌及管型，再用 10×40 镜头观察计数红细胞。
尿液干化学法检测尿隐血与尿液沉渣镜检红细胞比较
尿液干化学法检测尿隐血与尿液沉渣镜检红细胞比较摘要】目的:探讨尿液干化学法检测隐血结果与尿液沉渣显微镜检查尿红细胞符合率。
方法:对1753位门诊患者的尿液隐血与尿液沉渣镜检红细胞比较分析。
结果:尿液干化学法与镜检法存在着差异。
结论:只用尿液干化学法而不用显微镜检查是不可取的，尿中的红细胞还是要以镜检为准。
【关键词】尿液干化学法；尿液沉渣镜检；尿隐血；红细胞【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】1008-6455（2010）08-0026-01尿液检查是门诊常规检查项目，尿隐血试验是为了检测尿中红细胞情况, 尿液干化学法测定尿隐血操作简便、快速、检测尿量少，为临床诊断提供了方便，但有些检验人员忽略了对尿液沉渣镜检红细胞的重视。
我们对1753位门诊患者的尿液隐血与尿液沉渣镜检红细胞比较分析, 发现尿液分析仪检测隐血结果与显微镜检查尿红细胞并不相符，现将结果报道如下：1材料和方法1.1器材:深圳美侨Mejer-600尿11项分析仪及配套试剂带，南京XS-213型显微镜。
1.2标本留取:采集2008年8月~2009年12月邯郸市第一医院肾内科门诊就诊患者，留取新鲜清洁中段尿，避免污染、女性避免月经血、阴道分泌物混入，送检标本2小时内检测。
1.3方法:将试纸条充分浸入混匀尿液中约2秒，置预热自检准备好的尿液分析仪上，测定结果。
然后将10ml尿液1500 转/分离心5分钟，弃去上清液，取尿沉渣滴在载玻片上，加盖玻片，显微镜镜检,分别计数10个高倍视野(HP，10×40倍)下的红细胞数，取平均值[1]。
2结果1753例尿液标本两种方法进行检验，将干化学法尿隐血结果分为阴性、微量、1+、2+、3+；尿沉渣镜检红细胞计数分为微量（0～3/HP）、1+（5～10/HP）、2+（10～15/HP）、3+（15～20/HP）；二者进行比较(结果见表1)。
3讨论由结果可见，尿液干化学法检测尿隐血与尿沉渣镜检法查尿红细胞存在着一定的差异，,两法的阴性符合率为99.07%，微量符合率为65537%，符合率较高；阳性结果1+符合率为30.71％、2+符合率1768%、3+符合率46.21%，二者符合率较低。
尿液干化学与沉渣镜检结果对比分析
尿液干化学与沉渣镜检结果对比分析发表时间：2015-05-20T11:48:00.190Z 来源：《医师在线》2015年2月第4期供稿作者：李红霞[导读] 目前我国人民的日常生活也得到了一定的提升，在这样的情况下，泌尿系疾病开始成为了我国极为常见的疾病。
李红霞（甘肃省陇西县中医医院748100）【摘要】尿液有形成分检查是诊断肾脏疾病及泌尿道疾病的主要方法之一，并可为临床提供诊断和鉴别诊断的依据。
尿液分析虽然提高了尿液分析的检测速度但是部分实验室已不再对尿液标本进行显微镜镜检，笔者就尿干化学法和显微镜镜检法检测尿液进行对比【关键词】干化学分析；尿沉渣镜检；对比分析【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-7165（2015）04-0153-02目前我国人民的日常生活也得到了一定的提升，在这样的情况下，泌尿系疾病开始成为了我国极为常见的疾病。
在对泌尿系统疾病患者进行治疗的过程中，往往需要对患者的实际病情进行较好的了解，尤其是要对患者的尿液观察。
尿液有形成分检查是诊断肾脏疾病及泌尿道疾病的主要方法之一，并可为临床提供诊断和鉴别诊断的依据。
尿液分析是医学检验中最传统、临床应用价值最高、使用范围最广泛的实验室检查项目之一。
近年来随着干化学分析与电子自动化技术的快速发展,全自动、半自动尿液分析仪已经普及,尿液分析仪的广泛使用虽然提高了尿液分析的检测速度,增加了检测项目。
干化学分析仪已经成为检验科的常规仪器，部分实验室已不再对尿液标本进行显微镜镜检，随着尿干化学技术的普及，其简单、快捷的优点被人们所接受，但由于试纸带在测定过程中易受尿液中化学因素的干扰，且由于操作人员操作错误等因素，易造成假阳性和假阴性结果。
本文对200例标本进行了干化学和沉渣镜检分析，以探讨显微镜镜检的重要性。
1.1 标本来源300例我院近期门诊和住院病人新鲜晨尿，收到样本后2h以内测定完毕。
1.2 仪器及试纸条桂林市医疗电子仪器厂生产的uritest (优利特)100A型尿液分析仪及其配套生产的尿11项专用试纸条。
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较发表时间：2011-06-10T10:32:18.327Z 来源：《中外健康文摘》2011年第12期供稿作者：王晶冯雨[导读] 尿液分析仪的使用一般不受人为因素的影响，但尿液分析结果的准确与否却受许多因素的影响。
王晶冯雨（鹤矿集团总医院检验科黑龙江鹤岗154100）【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2011)12-0088-02【摘要】目的探讨尿液干化学分析法和尿沉渣镜检方法的临床应用，比较两种方法的临床诊断效果。
方法在我院门诊收治的患者和健康体检的人群中随机抽取尿液共320例，在尿液采集后2小时完成干化学分析法和尿沉渣镜检分析，并记录实验结果。
结果尿液干化学分析法检测尿液红细胞和亚硝酸盐结果，x2分别为9.83和8.45，差异具有统计学意义（p＜0.05）；两种检验方法检测尿液红细胞差异不具有统计学意义（p＞0.05）。
结论实验结果表明，尿液干化学法检测尿样具有快速、便捷的优点，而镜检法具有较高的准确率，因此在临床检验过程中应当提倡标准和规范的操作，结合两种方法综合分析，确保临床诊断的准确。
【关键词】尿液干化学分析法尿沉渣镜检比较尿液干化学分析法是临床检验的常规工作中较为常用的检验方法，由于操作简便、反应灵敏、过程较短而被临床实验室广泛使用[1]。
但尿液干化学法在临床应用时有较多的干扰因素，难以确定标准和质量控制措施，其试验结果的可靠性受到了一定影响。
而尿沉渣镜检作为临床常规检验的重要组成部分，具有取样方便，临床诊断信息较为可靠的优点。
本文通过对我院就诊的320例患者的尿液样本进行干化学分析法和尿沉渣镜检的方式进行对比检测，分析两者的实验结果。
1 资料与方法1.1标本来源在我院门诊收治的患者和健康体检的人群中随机抽取尿液共320例；男性患者176例，女性患者144例；年龄13～68岁，平均年龄36.6±4.6岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尿液干化学法检测尿隐血与尿沉渣镜检尿红细胞的对比分析
摘要: 【摘要】目的尿液干化学法检测尿隐血与沉渣镜检尿红细胞的对比分析。
方法对500份新鲜尿的干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣镜检尿红细胞结果进行比较。
结果干化学隐血阴性尿沉渣仪镜检RBC符合率97。
干化学隐血微量尿沉渣仪镜检RBC符合率69。
...
【摘要】目的尿液干化学法检测尿隐血与沉渣镜检尿红细胞的对比分析方法对500份新鲜尿的干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣镜检尿红细胞结果进行比较。
结果干化学隐血阴性尿沉渣仪镜检RBC符合率97.4%；干化学隐血微量尿沉渣仪镜检RBC符合率69.2%；干化学隐血+~3+尿沉渣仪镜检符合率29.4%。
结论尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测，才能提高尿液检验的质量。
随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成许医院的常规项目。
尿液干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、可获得多项参的优点。
但只能作为筛选作用，不能完全取代涂片镜检，尤其是尿中的有形成分。
本文对尿液干化学法检测尿隐血和尿沉渣镜检尿红细胞数作一对比分析。
1材料与方法
1.1标本来源临床申请做尿液分析的住院患者新鲜晨尿500份。
1.2实验器材日本OLYMPUS CX-21显微镜；德国科宝COMBI-500 型11项尿分析仪及配套试带。
1.3实验方法用一次性塑料杯随机收集上述人员新鲜尿液充分混匀后用洁净试管取尿液10 ml。
仪器操作严格按使用说明书进行，每天开机时均用校正带对仪器进行校正，用室内质量控制物随尿标本同时测定进行监控。
标本收集后1 h内完成检测。
尿液标本、试带在检测恢复到室温（25 ℃）［1］。
将试带浸入尿液中2 s后取出，在滤纸上吸去多余的尿液，置于COMBI-500 型11项尿分析仪分析，标本再以2 000 r/min离心5 min，离心后手持离心管以45°～90°倾去上清液，离心管口用滤纸拭干,留取0.2 ml尿沉渣标本，充分摇匀后镜检，在高倍镜（10×40）观察10个视野，记录结果［2］。
2检测结果
用尿11项尿液干化学法分析与尿沉渣染色镜检尿隐血和RBC对比分析500份尿样结果，见表1。
表1两方法检测结果
由上可知两种方法的阴性符合率为97.4%，235例阴性标本中有6例RBC数15/μl，维生素C浓度0.8～1.2 m mol/L，造成了假阴性结果，微量符合率69.2%，其中不符合的48例标本中：13例亚硝酸盐阳性，12例pH 8. 5～9.0，8例尿蛋白质阳性，造成了假阳性结果。
尿液干化学分析报告的阳性、微量结果与尿沉渣镜检法符合率分别为29.4%、69.2%，两者相差较，必须进行镜检对照。
尿液干化学法测定尿红细胞的原理是：尿中的血红蛋白或其破坏释放的游离血红蛋白均为亚铁血红素，它催化过氧化物，使无色的邻甲联苯胺变为蓝色的邻甲联苯胺，其颜色的深浅与红细胞的多少成比例关系。
其原理表明，尿中含有对热不稳定酶、肌红蛋白或细菌时，干化学法测定尿RBC就会出现假阳性；尿中有大量的维生素C时，可竞争性地抑制反应致使干化学法产生假阴性；肾病患者的红细胞在肾脏或泌尿道破坏，或尿比重过低、尿pH值偏高，均易造成红细胞破坏，血红蛋白释放入尿中，造成所谓红细胞干化学法检测的假阳性现象；某些氧化物如次氯酸盐、肌红蛋白及尿道感染的微生物中过氧化物酶都可引起假阳性的结果。
而尿沉渣镜检只能检测未被破坏的红细胞，就是尿液干化学法分析与尿液沉渣镜检法符合率相差较大的主要原因。
综上所述，尿液干化学分析不仅提高红细胞的检测敏感度，尤其对某些疾病或某些因素使红细胞破坏的尿液标本，在显微镜下无法观察到的情况下，尿液分析可提供一定的参考价值，如果两种方法结果明显不符，必须结合临床综合分析，决不能只看尿分析仪的检测结果，而忽视镜检，不能以干化学法代替镜检法。
如果在干化学尿试带质量合格，尿液分析仪运转正常的情况下，试验结果中白细胞、红细胞、蛋白质、亚硝酸盐全部阴性及pH正常，可以免去对显微镜检查，如果其中有一项阳性结果，必须同时进行显微镜检查，为临床提供准确的报告。