TPP协定下中国SWOT战略分析及策略
TPP环伺下的中国应对策略
国际社会评价褒贬不一
始于五年多以前，TPP的谈判过程始终伴随争议。
TPP环伺下的中国应对策略：不断扩大自贸 区朋友圈
我要评论
2015年10月08日 07:41:18 来源： 上海证券报 评论0
打印
字大
字小
TPP作为亚太地区涉及面广泛的贸易协定，中国的缺席引起外界诸 多猜测。不过，在一些经济学家眼中，TPP已经被过度“政治化”，而 这或导致其偏离自由贸易的原始意愿。对于中国而言，其不断扩大的自 贸区朋友圈和国内自贸园区，可以缓冲TPP的影响。
华尔街日报指出，在亚洲，日本汽车制造商及部分电子产品公司以 及在越南建有工厂的服装制造商注定将从本周达成的TPP中受益。
但从制药到重型设备等行业，短期内TPP给中国和韩国等非TPP参与 国公司造成的影响可能不会很大，但可能会促使一些野心勃勃的中资公 司加快海外投资，确保能够在全球贸易中获利。例如，由于和各个国家 签署了自由贸易协议，三星电子和LG电子等韩国科技巨头一直能够不受 太多贸易壁垒阻拦向关键市场出口消费品和电子部件，这将减少韩国最 初被排除在TPP之外产生的负面影响。
两年前，时任美国助理国务卿的琼斯·费尔南德斯出访东南亚各国 时说，“必须超越货物贸易的概念，在环太平洋地区建立更高水平的贸 易秩序”。
几天前，美国贸易代表迈克尔·弗罗曼宣布，美国、日本、澳大利 亚等12个国家已达成“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）贸易协 定。
在漫长、激烈的博弈中，TPP的达成被参与方寄望可以重塑亚太乃 至全球贸易规则，消除从汽车到大米在内的众多商品的贸易壁垒，并在 投资及知识产权等广泛领域统一规范。
TPP的影响与中国的战略选择
TPP的影响与中国的战略选择TPP，即跨太平洋伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership），是一个旨在促进亚太地区经济一体化和贸易自由化的区域性自贸协定。
该协定涉及12个太平洋沿岸国家，包括美国、日本、澳大利亚、加拿大等，覆盖了面向21世纪的众多贸易和投资领域。
TPP被认为是一个具有战略意义的贸易协议，对参与国家的经济和地缘政治格局都有着重要影响。
首先，TPP将促进贸易自由化和经济一体化。
通过贸易自由化和减少贸易壁垒，TPP将促进参与国家之间的贸易和投资活动，推动区域内的经济一体化。
参与TPP可以带来更多的市场机会和经济合作，促进区域内的经济发展和增长。
其次，TPP将提升参与国家的竞争力。
由于TPP涵盖了21世纪的众多贸易和投资领域，参与国家将能够通过协议中的规定和标准提升自身的生产和服务水平，提高竞争力并在国际市场上取得更好的地位。
中国作为亚太地区最大的经济体之一，对TPP的影响和战略选择具有重要意义。
中国虽然没有参与TPP协议的谈判和签署，但却无法忽视TPP 对整个地区经济格局和地缘政治环境的影响。
首先，中国可以加大对区域贸易和投资的开放程度。
中国可以通过加快自由贸易区建设和加强与周边国家的经济合作，提升自身在亚太地区的影响力和竞争力，从而应对TPP带来的挑战。
其次，中国可以加强与TPP参与国家的合作。
尽管中国没有参与TPP 协议，但可以通过与参与国家开展双边贸易和投资合作，促进互利共赢，实现区域内的经济发展和合作关系。
第三，中国可以加强自身的和开放。
中国可以通过深化开放，提升市场经济体制的透明度和效率，吸引更多外国投资，促进经济结构的升级和优化，以适应区域内贸易自由化和经济一体化的趋势。
TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略
TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略潘晓明【内容提要】美国力推的TPP谈判将确立继乌拉圭回合谈判之后的最新国际贸易规则，这将对国际贸易乃至国际经济体系产生深远影响。
从推行全面市场开放到更完善的投资者保护，从对国有企业行为的规制到环境和劳工保护等新议题的引入，TPP将导致现行国际贸易规则体系的重大调整。
中国对包括TPP在内的自由贸易协定持开放立场，对其“高标准”表示“理解”和“欢迎”，并对加入TPP谈判持积极和开放态度。
但TPP代表的高标准贸易规则确实不符合中国国情，加入TPP将带来重大的现实挑战。
本文从分析TPP新贸易规则的高标准出发，结合中国实际，探究这些高标准国际贸易规则对中国经济造成的各种挑战。
在此基础上，结合中国当前的经济改革，探讨如何进行结构调整，以应对TPP带来的挑战。
如果说中国加入WTO为中国经济过去十多年的高速发展创造了机遇，那么目前应该利用TPP所带来的外部刺激，以改革促发展，为中国经济发展创造新机遇。
【关键词】TPP；国际贸易规则；全球价值链；经济结构改革作为世界重要的大型自由贸易协定谈判之一，跨太平洋经济伙伴关系（Trans-PacificPartnership，简称TPP）谈判是推动现有国际贸易规则体系改革的重要力量。
2015年6月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（TradePromotionAuthority）并获奥巴马总统签署。
奥巴马政府以此授权，可以签署国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。
这为TPP谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。
TPP谈判进入最后阶段。
2015年7月的夏威夷部长会议就TPP中分歧较大的议题进行协商。
虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。
TPP 谈判虽然存在障碍，但TPP达成协议只是时间问题。
面对即将诞生的TPP，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受TPP在内的“高标准”贸易协定。
TPP对世界经贸格局的影响及中国的应对策略
对国际贸易的影响。
首先给APEC带来新的挑战，削弱APEC在亚太区域经济合作进程中的引领地位。
TPP被明确定位为一个横跨太平洋东西两岸的区域贸易安排，在规模上有超越亚太地区现有的任何FTAs/RTAs的发展潜力，从而有可能在覆盖地区上和APEC形成高度的重叠，这无疑会进一步削弱APEC在亚太区域经济合作进程中的引领地位。
其次，TPP作为一个新兴的贸易集团，必然会在APEC成员中引发很强大竞争性自由化效应，更多的成员会努力寻求加入该集团，以避免因边缘化而带来的损失。
这一现象不仅会削弱APEC成员的凝聚力，而且还会造成各成员贸易地位与谈判能力的不平等，这对于以平等协商为基础推进的APEC合作进程是不利的。
其次从发展趋势来看，TPP将给FTAAP的未来带来很大的不确定性。
美国认为，TPP有助于塑造一个大规模、大范围、高标准的平台，可以成为整合亚太地区众多FTAs/RTAs的良机。
新加坡、智利等TPP成员也明确指出，FTAAP应该以“两阶段途径”（two-tier approach）推进，TPP是其中的第一阶段，此后逐渐吸引更多的APEC成员加入。
按照这一思路，TPP无疑可以成为FTAAP发展进程中的“垫脚石”。
但是，如果TPP最终没能吸引大多数APEC成员的参与，而是和亚太地区，尤其是东亚地区现有的或正在酝酿的贸易集团形成了强势竞争，甚至是直接对抗，那么TPP就将是FTAAP进程中的“绊脚石”然后给亚太经济的一体化进程的前景带来多方面的影响。
TPP全面介入亚太区域经济的整合进程会阻止亚洲形成统一的贸易集团，维护美国在亚太地区的战略利益。
同时介入东亚经济一体化进程确保其地缘政治、经济和安全利益。
重塑亚太经济的一体化进程，削弱中日等国的区域影响力。
最后TPP会促进环太平洋地区的贸易来往，加快环太平洋地区的经济发展，提升美国经济在环太平洋经济中的地位。
对于TPP这样一种协议，中国应该如何应对。
一、中国已经具备了成为世界大国的基本条件，但是仍然缺乏足够的国外利益和被国际社会公认的世界性特权，因此中国在今后较长的一段时期内都将是一个具有世界性影响的亚太大国。
跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的发展对中国的影响及其对策分析
备忘录》 。“ Ｐ ４协议” 生效后 ， 在贸易商 并须在 ２ ０ １ ５年前执行完毕（ 智利为 ２ ０ １ ７
年） ， 因 而 的 确 可称 之 为 高标 准 的 ｒ ｒ Ａ。 随 着 新 成 员 的 加 入 和 谈 判 的不 断 深 入 ， 原来的“ Ｐ ４ ” 发展
２ ０ １ ５ 年第 ２ 期
经济研究导刊
ＥＣ ＯＮＯＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ ． ２， ２ ０１ ５ Ｓｅ ｉａ ｆ ｌ Ｎｏ． ２ ５ ６
总第 ２ ５ ６期
跨 太 平 洋 伙 伴 关 系 协 定 （ Ｔ Ｐ Ｐ ） 的 发 展 对 中 国 的 影 响 及 其 对 策 分 析
了 海关 程 序 、 原 产 地规 则 、 动植物检验检疫 、 贸 易 救 济 和 技 术
障碍 、 电子商 务交 易 、 政府采购 、 知识产权保护和竞争政策等
其他 领域 。 此外 ， 四国还签署 了《 环境合作协议》 和《 劳工合作
济规模 上都 比较小 ， 加 上当时世界上 的大 国都将 主要精 力放
没有 引起 国际社会 的关 注。直到 ２ ０ ０ ８年美 国的高调 加入 ，
Ｔ Ｐ Ｐ谈 判 才 进 入 了各 国共 同关 注 的 视 野 ， 并使得 Ｔ Ｐ Ｐ的 影 响
力越来越大。
２ ０ ０ ８年 ２月 美 国宣 布 加 入 ， 并 于 当年 的 ３月 、 ６月 和 ９ 月
为现在 的 Ｔ Ｐ Ｐ ，且 Ｔ Ｐ Ｐ涉及 的内容进 一步扩大。２ ０ １ １ 年 １ １
（ 一） Ｔ Ｐ Ｐ的 产 生 背 景 Ｔ Ｐ Ｐ （ Ｔ ｍｎ ｓ Ｐ ａ ｃ ｉ ｉ ｆ ｃ Ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｃ Ｐ ａ ｒ ｔ ｎ ｅ ￣ ｈ ｉ ｐ ） 即《 跨太 平洋战略
TPP 以及中国的应对之策
TPP 以及中国的应对之策跨太平洋伙伴关系协议也被称作“经济北约"。
[1]前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起。
10月5日，泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)终于取得实质性突破，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。
12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%，但并不含全球最重要的贸易国家之一的中国。
TPP谈判始于2010年3月，最初由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起的一项多边自由贸易协定，目前由美国主导，日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、越南、秘鲁、马来西亚等12个成员参与。
TPP谈判由两大类内容构成：一是知识产权保护规则等12个谈判参与国一起决定的领域；二是如某类商品进口关税减免等双边磋商领域。
TPP与WTO不尽相同。
它从传统、单一、狭义的贸易协定拓展成为现代、广义、综合的贸易协定。
除了经济元素以外，TPP包含了许多非经济元素。
TPP成员不仅要受到贸易机制的制约，而且还要受到法律法规、社会团体、生态环境、商业模式和公众评判等制约。
这可以说是西方国家，对于“自由贸易”的全新注解。
这是整体、多层次发展的自由贸易新模式。
奥巴马：“当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外，我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。
”作为太平洋沿岸重要国家，中国被有意排除在跨太平洋伙伴关系协定谈判体系外，美国遏制中国的意图非常直白。
但事实上是不是如奥巴马“诈唬”得那样，有了TPP，就断了中国开放生路了呢？听其言，观其行，随他“诈唬”，我们不能仔细分析。
TPP无疑是想在现有WTO格局之外另起炉灶。
有分析就称，TPP一旦达成，第一受害者是中国，第二受害者就是WTO。
对WTO来说，这个同样由美国等发达国家张罗起来的全球贸易体系，如果美国私拉一伙人搞“单干”，而且条件明显优于WTO（一个主张降低关税，一个则是致力于达成零关税），那结局可想而知。
TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑衅及应对策略
TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略潘晓明 【内容提要】美国力推的TPP谈判将确立继乌拉圭回合谈判之后的最新国际贸易规则，这将对国际贸易乃至国际经济体系产生深远影响。
从推行全面市场开放到更完善的投资者保护，从对国有企业行为的规制到环境和劳工保护等新议题的引入，TPP将导致现行国际贸易规则体系的重大调整。
中国对包括TPP 在内的自由贸易协定持开放立场，对其“高标准”表示“理解”和“欢迎”，并对加入TPP谈判持积极和开放态度。
但TPP代表的高标准贸易规则确实不符合中国国情，加入TPP将带来重大的现实挑战。
本文从分析TPP新贸易规则的高标准出发，结合中国实际，探究这些高标准国际贸易规则对中国经济造成的各种挑战。
在此基础上，结合中国当前的经济改革，探讨如何进行结构调整，以应对TPP带来的挑战。
如果说中国加入WTO为中国经济过去十多年的高速发展创造了机遇，那么目前应该利用TPP所带来的外部刺激，以改革促发展，为中国经济发展创造新机遇。
【关键词】TPP；国际贸易规则；全球价值链；经济结构改革 作为世界重要的大型自由贸易协定谈判之一，跨太平洋经济伙伴关系（Trans-PacificPartnership，简称TPP）谈判是推动现有国际贸易规则体系改革的重要力量。
2015年6月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（TradePromotionAuthority）并获奥巴马总统签署。
奥巴马政府以此授权，可以签署国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。
这为TPP谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。
TPP谈判进入最后阶段。
2015年7月的夏威夷部长会议就TPP中分歧较大的议题进行协商。
虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。
TPP谈判虽然存在障碍，但TPP达成协议只是时间问题。
面对即将诞生的TPP，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受TPP在内的“高标准”贸易协定。
TPP对我国压力与挑战,以及对策
TPP对我国压力与挑战我国如今需要科技创新、对外出口以及对新兴产业的投资来拉动我国经济发展，而未能加入TPP的中国，将无法享受到TPP高程度的自由贸易所带来的优惠，甚至还会阻碍我国的经济发展。
在2005年签署《跨太平洋伙伴关系协定》即TPP，核心内容是关税减免，建立自由贸易区。
2009年，美国宣布加入谈判并成为主要领导者，之后澳大利亚、秘鲁、日本等国相继加入，目前共有12个成员国，成员国大多数都与中国领海相接。
如果TPP的制度得以实行，我国大多数海外投资产业如玩具制造业等劳动力密集型产业将会搬往越南等劳动力成本低廉的区域。
而且，美国经济呈现先抑后扬的趋势。
受严寒天气影响，一季度GDP 下降2.1%。
但受商业投资和国内需求快速增长影响，二季度GDP 增长4.6%，创2013 年三季度以来最快的扩张速度，三季度GDP 增速也达到3.5%。
重视实体经济发展是美国复苏的重要原因，为提升国际竞争力，次贷危机后奥巴马提出重振制造业、能源自给等计划，再工业化步伐虽然缓慢但已初现端倪，这也会促使海外投资转向越南等地区。
中国劳动力优势以经丧失。
这将导致我国劳动力导向型的产业受到极大的冲击，使得我国人口失业率提高，从而使消费需求减少。
同时，这促使中国经济面临经济转型的巨大挑战。
TPP的核心内容是关税减免，建立自由贸易区，这制造了对于未加入TPP 的国家一定意义上的贸易壁垒。
TPP 内部成员能够享受到的优惠，未加入的国家享受不到，这使得未加入TPP 的国家的商品难以进入TPP圈中。
我国在新常态的经济环境里，需要对外出口拉动经济增长，而领海国家却存在贸易壁垒，传统产业商品难以进入TPP圈，传统产业产品积压，使得国内产能过剩问题更加突出，促使我国传统制造业要加快转型，依靠创新拉动经济。
从性质上说，TPP 仍然属于区域自由贸易组织的一种，只是其标准比WTO 更高，涵盖范围比WTO 更广。
从过去经验、美国对TPP的雄心和当前态势来看，TPP规则最终可能成为全球自由贸易的规范，其长期影响需要高度重视。
跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策
跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策跨太平洋伙伴关系协定（TPP）是一个重要的贸易协定，旨在促进亚太地区的经济一体化，覆盖了12个国家，包括美国、日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等。
虽然中国没有加入TPP，但它对中国战略的影响仍是巨大的。
本文将探讨TPP对中国战略的影响以及中国可能采取的对策。
TPP对中国战略的影响主要包括以下几个方面：1.经济竞争力：TPP成员国占据全球经济的比重较大，通过贸易自由化、市场开放和降低关税等措施，TPP将进一步推动这些国家间的经济合作和贸易发展。
这将对中国的经济竞争力造成一定的压力，特别是对那些与TPP成员国有密切经贸关系的中国行业来说。
2.规则标准：TPP在很大程度上制定了包括知识产权保护、国有企业市场准入和劳工权益保护等方面的新规则和标准。
这些新规则和标准可能会对中国在这些领域内的发展产生影响，并对中国的经济和社会政策进行改革。
3.地区影响力：TPP的成员国形成了一个较大的区域经济合作组织，这增加了它们的地区影响力。
与此同时，由于中国没有加入TPP，其在亚太地区的影响力可能会相对削弱。
TPP有可能对中国的外交战略和地缘政治局势产生一定影响。
面对TPP所带来的影响，中国可以采取以下对策：1.自由贸易协定：中国可以积极推动自由贸易协定的签署，与其他国家建立更为紧密的经贸合作关系。
例如，中国可以加快与东盟成员国签署自由贸易协定的进程，加强与其他亚太国家的经济合作，以弥补TPP可能带来的经济压力。
2.改革开放：中国可以通过深化改革和扩大开放，提高自身的经济竞争力和创新能力。
这包括加强知识产权保护、改善金融体制、加强企业创新能力等方面的改革。
通过这些措施，中国可以提升自身的国际竞争力，减轻TPP对中国经济的冲击。
3.参与区域合作：尽管中国没有加入TPP，但它可以积极参与其他区域合作组织，如亚太经合组织（APEC）和区域全面经济伙伴关系（RCEP）。
通过参与这些组织，中国可以加强与周边国家的经济合作，推动自由贸易和区域一体化进程。
tpp对中国的影响及应对策略
tpp对中国的影响及应对策略tpp协议是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
tpp对中国有哪些影响?以下是店铺分享给大家的关于tpp对中国的影响及应对策略，一起来看看tpp对中国有什么影响吧!tpp对中国的影响及应对策略TPP 给中国可能带来的影响TPP对中国的影响是多维度和多方面的。
既有短期的影响，也有长期的影响;既有经济的影响，也有非经济的影响;既有局部的影响，也有综合的影响。
从目前的现实情况看，短期内不加入TPP，对中国经济和产业的总体影响是可控的和有限的，加入TPP的综合收益不及“10+3”，但TPP对中国参与推进东亚区域合作已构成现实的制约，不利于中国提升在东亚事务中的地位和影响力;从中长期看，TPP的持续推进，可能会改变全球经济治理规则，使中国与周边大国关系趋向复杂，甚至会增加中国地缘政治与安全压力，不利于中国继续抓住和用好重要战略机遇期，对中国实现科学发展、和平发展带来较大挑战。
第一，TPP高标准条款短期内加大中国推进体制改革的紧迫性，长期看可能会演变成对美国等发达国家有利的国际治理新规则。
一方面，TPP非传统条款将导致国内企业成本增加和国外制裁增多：一是知识产权条款将以往免费获取的专利变为必须付费，无法运用强制许可、专利撤销手段使用发达国家的专利，增加企业引进先进技术的成本，也不利于企业开展模仿创新和产品升级;二是TPP列出的劳工条款，实际上为发达国家对中国等非TPP成员的发展中国家实施贸易制裁提供了便捷“通道”或筹码;三是环境条款与劳工条款类似，也为发达国家实施贸易制裁提供了借口，不利于中国相关产品的出口;四是政府采购条款要求对各成员国企业采取无歧视原则，可能阻碍中国运用政府采购工具支持国内重点产业发展，甚至可能对新能源汽车等战略性新兴产业发展构成冲击;五是国有企业条款要求除提供公共产品的少数行业外，国有企业不得享受任何优惠待遇，中国钢铁、化工、金融、物流、通讯等拥有大型国企较多的行业有可能成为实施该条款的“重灾区”。
美日两国在TPP中的战略诉求及中国的对策资料
美日两国在TPP中的战略诉求及中国的对策编者按：2009年以来，美国通过主导TPP(The Trans-Pacific Partnership，跨太平洋战略经济伙伴关系协定)谈判，逐步构建其在亚太地区的战略框架。
日本等国近期也加快了加入此协定的步伐，若其顺利加入，TPP成员国的经济规模将达到全球GDP的四成，或将成为亚太地区制定国际经贸规则的新舞台。
先将相关情况搜集整理如下，供参阅。
一、TPP概念及发展趋势TPP最初是由新加坡、新西兰、智利和文莱4个国家于2005年在亚太经合组织(APEC)框架内签署的小型多边贸易协定。
2009年在APEC新加坡峰会上，美国总统奥巴马高调宣布美国加入TPP谈判。
随后,澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、墨西哥和加拿大也先后加入，目前总共有11个国家加入谈判。
此外，日本、韩国、菲律宾、中国台湾地区、泰国也都在考虑加入TPP，随着成员的不断壮大，TPP或将成为制定国际经贸规则的新舞台。
TPP将突破传统的自由贸易协定（FTA）模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议，其中最为核心的内容是关税减免，即成员国90%的货物关税立刻免除，所有产品关税将在12年内免除。
其增加了“战略合作”内容，成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。
TPP将对亚太经济一体化进程产生重要影响，可能将整合亚太的两大经济区域合作组织，亦即亚洲太平洋经济合作组织和东南亚国家联盟重叠的主要成员国，将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织（APEC）大多数成员在内的亚太自由贸易区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织。
二、美国通过主导TPP构建其亚太战略TPP提出的“战略合作”内容更有助于美国推行有利于自己的贸易标准，并将使美国更紧密地融入亚洲贸易体系。
这一机制已经被视为美国在传统WTO和现有APEC框架外推动自由贸易的新途径。
美国通过主导TPP，不仅有其经济上的考量，而且有其更深层次的战略考虑。
rcep背景中国企业出海的swot分析
rcep背景中国企业出海的swot分析1 SWOT分析1.1 优势（Strengths）分析第一，我国有竞争力的中小型出口企业精通国际贸易流程，采购、管理、运输、财务成本以及保险费用控制制度和操作流程比较完善，综合成本相对于国内核心竞争对手有一定优势。
第二，销售政策灵活，业务员沟通能力较好，学习能力强，与大客户的合作时间长，具有相对稳定的客户网络和良好的客户关系。
第三，主营产品具有相对价格优势，产品质量保障能力和及时交货能力较强。
第四，这些企业具有国际化经营理念，注重合法化、规范化与专业化，将服务作为差异化竞争力，重视人才技能成长和团队凝聚力培养。
第四，领导人的领导能力强，管理层的行业经验和人脉资源丰富、公司业务上下游联系紧密、出口营销技术资源完备。
这些优势是这些有前景的中小型出口企业在后危机时代能够迅速打开国际市场新局面的坚强保障。
1.2 劣势（Weaknesses）分析但是，这些中小型出口企业在国际竞争中也存在着不可忽视的短板，对其发展后劲有着极大的限制：第一，缺乏产品设计能力，也没有自己的品牌，出口产品均采用OEM方式，产品层次较低，缺乏差异化优势，利润率较低。
第二，销售渠道短，营销模式单一，缺乏专业的出口营销人才，产品应用和市场研究方面投入不足。
第三，现有组织架构导致重大决策过于依赖企业领导人，业务员薪酬机制在行业中较保守，加班较多导致员工疲惫。
第四，作为中小民营企业，政府扶持不够，金融资源和媒体资源的维护与运用较为艰难。
1.3 机会（Opportunities）分析随着RCEP的落地实施，一方面将对区域内部的贸易和投资增长产生强大推力，激发亚太地区经济活力，同时也对我国稳定外贸和外资，强化全球价值链和东亚生产网络协作，进而对我国塑造新的全球竞争力、稳增长和稳就业将做出重要贡献。
抓住RCEP为我国各行业带来的商机，巩固和提升我国在全球供应链上的角色和作用，对我国在“ 十四五” 期间以开放促改革、以改革促发展、推进高质量发展和双循环战略至关重要。
浅析中国应对TPP的策略
浅析中国应对TPP的策略雨晴美国主导的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）将是未来亚太地区最主要的贸易协议之一，涉及经济立法、金融改革、环境保护、知识产权、劳工标准和竞争中立等多项内容，提出更高标准，实现对整个亚太地区的贸易结构的重新洗牌。
TPP扩展到了太平洋沿岸12个国家，但作为全球第二大经济体和最大贸易国的中国却不在其列。
据统计，TPP协定涵盖的经济规模约占全球GDP的40%，对于TPP对中国经济可能产生的冲击，中国人民银行首席经济学家马骏日前撰文指出，中国若不加入TPP，其GDP增长或减少近2.2%。
面对TPP所带来的不利影响，中国应如何应对显得至关重要。
第一，中国应以客观冷静的态度面对TPP。
目前TPP虽然已经扩展到12个成员国，但是这12个成员国之间的经济结构差异非常大，这种差异能否保证美国在TPP框架当中创造一种高标准、高水准的全球贸易制度值得商榷，对于这12个成员国之间的免关税而言，也是要经过漫长而曲折的实现过程。
同时，TPP一些关键条款在美国完全实施也同样需要很长时间，“比如美国对日本重大让步是向日本开放了汽车和汽车部件市场，但真正开放要长达30年。
”因此中国不应抱有恐慌和畏惧情绪，要客观评估TPP协定的短期和长期影响，冷静看待该协定对中国造成的冲击。
第二，积极推进投资环境改善，适应全球贸易新形势。
TPP虽是美国主导的对亚太地区贸易结构的重新洗牌，但也应看到TPP折射出全球贸易自由化潮流的新变化，即跨国公司对投资国的政策环境和市场规则的关心。
他们关心，在海外投资时，东道国对本土企业是否有过多优惠，有没有平等的竞争平台，有没有对外资过多的限制。
如果有太多不公平待遇，他们在海外市场的竞争力就会被削减。
因此新一轮全球经济规则的制定，谈判重心在逐渐从原来的贸易向投资问题转移。
TPP协定的“高标准”，就是顺应这个趋势而产生的，高标准主要也体现在对投资规则的要求上。
因此中国也可以加强对国企的改革、落实竞争中立原则的规定、对政府采购进行限定、对知识产权进行保护等，为保证跨国公司在投资过程中能够享受公平待遇，核心竞争力不会遭削弱做出努力。
TPP对中国的影响及中国的应对策略
TPP、TTIP、对中国的影响及中国的应对策略-----2014津南区区域经济学孙彦辉TPP是跨太平洋伙伴关系（Trans pacific partnership）的英文简称，致力于推进各成员之间实现贸易和投资自由的地区性协定，TPP已经成为当前世界经济领域的焦点，不仅仅在于TPP的高标准和大容量，还在于TPP形成的特殊背景及其潜在的重大影响。
美国加入其中并主导了其谈判议程后，不仅赋予TPP潜在的政治和战略寓意，也使其从多方面对中国在东亚格局中的地位产生了现实的或潜在的影响与冲击。
一、TPP对中国的影响进入2015年以来，TPP成员国的扩展速度与谈判进度不断加速，这个由美国主导的新战略对亚太经济一体化进程的影响力也在逐渐扩大，虽然已经吸收了许多国家加入谈判，但中国却一直被排除在外，美国借助TPP来制衡中国的意图十分明确。
因此这一协定在亚太地区的推进将对中国产生深远的影响。
1.TPP对中国经济方面的影响TPP自首次谈判启动后吸引了众多亚太国家的兴趣，谈判成员国持续增加，特别是中国主要贸易伙伴日本、韩国也加入谈判使TPP 备受外界瞩目。
TPP协议纲要达成后，美国宣布尽快推动协议法律文本的签署。
但中国一直被排除在外。
TPP一旦达成实质性协议，其作为一种关税同盟将对中国形成巨大的贸易歧视与贸易转移效应。
中国是一个开放的经济体。
对外贸易对经济的影响举足轻重。
外贸和外资在国家经济中起到的作用越来越大。
在当前中国经济结构转型尚未完成、内需亟待扩大的情形下，外贸预计在可见的将来仍将是中国经济的重中之重。
而在中国的对外贸易中，亚太地区历来居于举足轻重的地位，中国对美国和其他东亚国家的出口占中国对外出口的一半左右。
东盟是中国的第一大贸易伙伴，若以国别为单位来衡量，美国则是中国第一大贸易伙伴。
美国超过欧盟成为中国第一大出口市场。
由此看来，亚太地区对中国经济具有极其重要的意义。
而且TPP生效后，其所产生的贸易转移效应对中国经济的负面影响相当显著，将会挤占中国的出口市场，导致中国出口下降，并影响经济持续稳定增长。
TPP时代,我国的机遇、挑战及对策
Ｔ Ｐ Ｐ时代 的界 定 及 特 点
在 金融 危机 之后 ， 全 球经济 持续 低迷 、 亚 太地 区成 为世界 经济 增长 最具 潜 力 的地 区 ， 同时 ＷＴ Ｏ 多边谈 判陷 人僵 局 的大背景 下 ， 美 国加入并 全 力 主导 Ｔ Ｐ Ｐ， 揭 开了 Ｔ Ｐ Ｐ时代 的序 幕 ， 之所 以称其 为 一个 时 代 ， 是 因 为它具 有 以下 三个 特 征 ： 它 标 志着美 国战略东 移 的新 时 期 ； 它是 美 国在 亚太 地 区倾 力 打 造 的 区域 贸 易协 定 新 范本 ， 打开 了亚太 区域 合作 的新 局 面 ； 它 昭示 了美 中 日博 弈关 系 的微 妙转 变 。 （ 一 ）美 国战略东 移 的新时期
“ ９・ ｌ １ ” 事件 以后 ， 小 布什 政府忙 于“ 反 恐 战争 ” 无 暇 东顾 ， 对于 Ａ Ｐ Ｅ Ｃ成 员
中几个小 国组 成 的 Ｔ Ｐ Ｐ予 以忽 视 和冷 对 。奥 巴马 上 台 时 正值 金 融 危 机 肆 虐 全
球， 美 国经济 遭受 重创 、 失业 率超 过 了 １ ０ ％ 。为 了应 对金 融 危 机 的 冲击 ， 特 别是
的原因是东亚区域一体化的蓬勃发展和中国的崛起使美 国担心其亚太主导权受
到挑战。目前亚太地区缔结的区域协定多达 ４ ７个㈤， 其 中绝大多数都不包括美
国， 特别是东亚地 区形成了一系列以东盟为核心的合作机制 ， 例如“ １ ０ ＋ １ ” 、 “ １ ０ ＋
① 田凯 ： 《 美国 Ｔ Ｐ Ｐ经贸战略中的 日 本要 素》 ［ Ｊ ］ ， 载《 国际论坛｝ ２ ０ １ ３年 第 １ 期， 第１ ８ － ２ ２页。 ② 杜兰 ： 《 美 国力推跨太平 洋伙伴 关系 战略论 析》 ［ Ｊ ］ ， 载《 国际 问题 研￣｝ ２ ０ １ １ 年第 １ 期， 第４ ５ 一
TPP时代我国的机遇挑战及对策
TPP时代我国的机遇挑战及对策摘要：美国加入并全力主导TPP，掀开了TPP时代的序幕，之所以称其为一个时代，是因为它标志着美国战略东移的新时期、打开了亚太区域合作的新局面、昭示了美中日博弈关系的微妙转变。
TPP时代，我国在东亚区域合作和亚太区域合作的同时面临着机遇和挑战，对此，我国应该积极应对，择机加入TPP谈判并积极与APEC成员开展TPP框架外的经济合作。
关键词：TPP时代机遇挑战对策引言在金融危机之后，全球经济持续低迷、亚太地区成为世界经济增长最具潜力的地区，同时WTO多边谈判陷入僵局的大背景下，美国加入并全力主导TPP，揭开了TPP时代的序幕，之所以称其为一个时代，是因为它具有以下三个特征：它标志着美国战略东移的新时期；它是美国在亚太地区倾力打造的区域贸易协定新范本，打开了亚太区域合作的新局面；它昭示了美中日博弈关系的微妙转变。
（一）美国战略东移的新时期（二）亚太区域合作的新局面TPP扩容以前，亚太地区多边层面上最重要的区域合作形式当属APEC。
虽然APEC在过去的20年中取得了显著成果，但其自身的弊端不断显露。
首先APEC采取开放的地区主义原则，即非成员国在与APEC成员进行贸易时可以分享APEC内部达成的自贸协议成果，避免被非成员“搭便车”的心理导致成员国对于框架内贸易谈判的积极性不断降低。
其次APEC采取自主自愿以及灵活渐进的合作原则，缺乏有效的约束机制，因此在促进贸易与投资自由化方面作用有限。
例如1994年APEC茂物会议提出发达成员在2022年前、发展中成员在2022年前实现贸易和投资自由化的目标，但并没有设立量化标准和相应的监督执行以及惩罚措施，因此结果可想而知，2022年APEC横滨宣言不得不承认5个发达成员未能达到既定目标要求。
在APEC几乎成为“空谈俱乐部”的情况下，美国主导的TPP打开了亚太区域合作的新局面。
对于亚太国家来说，TPP比APEC更具吸引力的原因在于它的标准之高和内容之广：TPP要求成员国在目标年度2022年前实现完全的自由化，没有例外；它不但涵盖技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、原产地规则、争端解决等区域贸易协定的一般条款，而且涉及迄今为止所有区域贸易协定没有涉及的“边界内”问题，如监管、竞争政策、经济立法基础建设、市场透明、反贪、金融业改革、标准一致化、劳工和环境保护等等。
tpp与中国应对策略
TPP与中国应对策略TPP与中国应对策略摘要：TPP谈判在美国主导下快速发展，而中国作为亚太地区的重要一员却缺席。
面对高标准、综合性的TPP，中国需做两手准备，以应对由带来的影响与冲击：一方面积极准备应对措施，既对冲风险，也为加入TPP作准备；另一方面适时加入TPP谈判，既防止自身边缘化，也引导相关议题方向。
关键词：TPP；FTA；美国；中国1 TPP的进展TPP是《跨太平洋伙伴关系协议》简称，前身是《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，简称P4），由智利、新加坡、文莱和新西兰四个国家联合发起，从2002年开始内部谈判，至2005年正式签署协议。
TPP主要以“无例外地撤销货物贸易关税” 为基本原理，同时进行“服务贸易、投资等综合性自由化谈判”，通过谈判制定“贸易规则”。
根据最新的资料，TPP谈判内容（草案）共由20章组成，主要包括货物贸易、原产地规则、通关手续、贸易救济措施、动植物卫生检疫措施、贸易的技术壁垒、竞争政策、知识产权、政府采购、服务贸易、短期入境、透明度、争端解决、战略性合作等组成。
总体来讲，TPP是不同于一般意义的自由贸易协议（FTA），它是一个高水平、综合性的贸易自由化协议。
2008年2月，美国高调宣布加入TPP，使原本默默无闻的TPP正式跃升至亚太地区经济一体化的进程中心。
截止至2013年12月，TPP 已举行了20轮谈判，参与TPP谈判国家发展至12个国家，主要包括美国、日本、澳大利亚、越南、马来西亚等，其GDP总和约为27万亿美元，占世界GDP总量的约39%，国际贸易总和超过世界贸易额的三分之一。
2 TPP对中国影响中国作为东亚地区最重要的新兴经济体，也是东亚地区经济一体化重要的推动者和领导者，其日益庞大的经济总量、巨大的经济发展潜力都让世界霸主美国日益不安，美国积极推动TPP谈判，是其亚洲“再平衡战略”的经济层面延伸。
TPP谈判新进展与中国战略机遇分析
一
对于 Ｔ Ｐ Ｐ谈 判 之 所 以全 球 瞩 目． 走 上 世 界 贸 易 规 则 的新 舞 台 ，正是 得 益 于美 国 的大 力 推 行 。 对 于 美 国 强行 推行 １ １ Ｐ Ｐ 的战 略 意 图可 以从 以 下三 个 方 面 来 了解 。 １ ．经 济上 借 助 １ １ Ｐ Ｐ尽快 走 出危 机 自２ ０ ０ ８年美国爆发次贷危机 以来 已有六年之久 ．但美 国仍 然 未 彻 底 走 出危 机 的 阴 影 。与 此 同 时 ， 欧 洲 深 陷债 务危 机泥潭 ， 日本 经 济则 长 期 深 陷 泥 潭 。 回顾 全 球 经 济发 展 ． 增长 最 快 的 地 区就 在 亚 太 。在 西 方 经 济体 为刺 激 经 济 增 长 黔 驴技
２ ０ １ ４年 ２月
湖 北经 济 学 院学 报 （ 人 文 社会 科 学 版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｂ ｅ ｉ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ （ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ
至 全 球 经济 格 局 造 成 巨大 变 化 。如 中 国未 加 入 Ｔ Ｐ Ｐ谈 判 ， 势 必 会 被 排 除在 这 一 协 议 之 外 ， 将 会 对 中 国 经济 发展 造 成 深 远 影响。 （ 二） 美 国推行 １ ’ Ｐ Ｐ的 战略 意 图 分 析
将 可能 进 一 步 巩 固与 放 大 美 国 的竞 争优 势 ，削 弱 新 兴 经 济体 的竞 争 优 势１ ２ １ 。
跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与中国的战略选择
近年来，美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)被广泛解读为美国亚太再平衡战略的重要工具，主要用来制衡中国在亚太的影响，同时也在战略上牵制印度和俄罗斯。
事实上，TPP 本质上是一项互利多赢的自由贸易协定，本身并不存在排他性。
同时，TPP 虽是美国构建新的国际贸易体系的重要途径，但并非唯一途径。
更为重要的是，TPP 主要内容不仅与中国改革开放大方向不相矛盾，而且可以成为构建中美新型大国关系的重要基石。
对中美两国而言，TPP 既是挑战，也是机遇，中国应抓住2014年亚太经合组织（APEC）东道国的机会争取早日就加入TPP 谈判。
TPP 本质上是一项互利多赢的区域自由贸易协定，本身不存在排他性TPP 本质上是一个横跨亚太的互利区域自由贸易协定,其前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，2005年由APEC 的四个成员国文莱、智利、新西兰和新加坡发起。
2008年，美国高调宣布加入相关谈判，并邀请澳大利亚和秘鲁参加。
2009年11月，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与中国的战略选择□ 王海峰／文美国正式提出扩大跨太平洋伙伴关系计划，澳大利亚和秘鲁同意加入，初步构建起TPP 的基本框架，美国成为TPP 谈判的主导力量。
之后，马来西亚、越南、日本、墨西哥、加拿大相继加入，韩国也表示准备加入，TPP 成为APEC 体系内一个新的俱乐部。
区域自由贸易协定的主要特点是通过贸易、投资和服务自由化的机制性安排使参与各方普遍受益，因而不是在区域内再建一个有选择的排他性封闭体系。
TPP 成员既包括美国、日本、澳大利亚、加拿大、新西兰等市场化程度非常高的发达经济体，也包括新加坡和韩国等经济开放程度非常高的新兴市场经济体，还包括智利、秘鲁、墨西哥、马来西亚、越南等市场化程度比较低的发展中经济体。
由于各经济体发展水平、市场化和经济开放程度差距非常大，互补性非常强，所以TPP 本身不存在必然的排他性。
TPP 涵盖了货物贸易、服务贸易、跨境投资、政府采购、知识产权保护等世界贸易组织（WTO）框架下的大多数核心内容，体现了以美国为核心的发达经济体在劳工、环境、知识产权保护、政府采购、国有经济等方面的要价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TPP协定下中国SWOT战略分析及策略作者：刘梦楠李岱垚来源：《合作经济与科技》2016年第02期[提要] 本文简单地介绍TPP的产生、发展和特点，分析目前中国若加入TPP自身存在的劣势和优势，以及TPP给中国带来的机遇和挑战，并提出相应的建议。
关键词：跨太平洋伙伴关系协定；SWOT分析；中国对策中图分类号：F7 文献标识码：A收录日期：2015年10月29日一、TPP概述（一）TPP的产生及发展。
当地时间2015年10月6日，在美国的亚特兰大，包括美国、日本等在内的12个与会国终于签订了跨太平洋伙伴关系协定。
其前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，最初只是由新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起。
在2008年，美国高调宣布加入后，这一名不见经传的协议才受到重视，影响力也越来越大。
后来陆续有澳大利亚、日本、加拿大等国加入，最终参与国达到12个。
TPP协议的签订将形成8亿人口的市场，成为世界最大的自由贸易区，经济总量约占全球经济的40%。
（二）TPP的特点1、TPP的标准和要求高于传统自由贸易区。
TPP是立足于高水平、高标准的新兴自由贸易区，突破了传统的FTA模式，达成了包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协定。
此外，其开放程度超越了传统的自由贸易区，除零关税外，还将大幅地降低非关税壁垒。
据估计，这相当于削减10%～20%的关税。
2、TPP的地域跨度广、覆盖范围广。
TPP成员国横跨亚洲、美洲以及大洋洲，是当今世界唯一横跨太平洋东西两岸的自由贸易区。
TPP覆盖广泛，涵盖关税、投资、竞争政策、政府采购、原产地原则、贸易救济、动植物检疫、技术贸易壁垒、知识产权以及绿色增长和劳工保护等多个领域，同时还涉及各国国内政策和食品安全、全球气候变暖、政策透明度等，具有鲜明的时代特征。
3、主导权由美国控制。
2008年加入以来，美国利用自己的实力和影响力，试图掌握TPP 的主动权和话语权，对TPP按照自己的意愿进行改变并相应制定了一些有利于自身利益的标准，使TPP实质上变成了美国制衡中国、完成亚太布局、维持世界霸主地位的武器。
二、TPP协定签订条件下中国SWOT战略分析（一）中国加入TPP自身的优势分析。
TPP又被称为“ABC”战略（Anyone But China），一直是美国用来制约中国，实现“亚洲再平衡”的工具。
可是就在TPP谈判结束前夕，美国总统奥巴马就曾暗示，中国未来可能会加入TPP。
对中国态度的改变一方面是因为中国是世界第二大经济体，其本身就是一个巨大的市场，特别是具有全球最大、最有开放潜力的金融市场。
处于经济利益的考虑，TPP成员国任谁都不会放弃在中国市场赚取利益的机会，中国市场的巨大需求使他们渴望和中国进行经济往来；另一方面是中国成立了亚投行，亚投行目前已经有60多个成员国，为亚洲经济发展提供有力的资金支持，也使这60个成员国经济往来紧密联系在一起，从战略平衡的角度出发，任何一个国家都不愿在美国和中国中选择亲近一方而与另一方为敌。
（二）中国加入TPP自身的劣势分析。
TPP对国有企业设置了障碍，主张取消对国有企业的相关支持，实现国有企业和外资企业平等竞争。
但中国国企规模巨大，中央企业就达到112家，且都实力雄厚，有些甚至跻身世界500强。
而美国中央企业只有20多家小规模公司，一旦对等开放必然对中国不利。
除此之外，还有其他障碍，如环境保护、劳工权益、知识产权等，而且都制定了较高的标准。
我国是发展中国家，出口的产品主要是附加值低、技术含量不高的劳动密集型产品，这些产品技术含量的要求低、生产过程往往伴随着污染，且也很难保障劳动者的权益。
所有这些必然会损害我国在TPP中的利益。
（三）加入TPP给中国带来的机遇。
关税消除会降低商品进口价格，这有利于降低企业的生产成本和居民的生活成本，提高国民福利水平，同时有助于我国有相对优势的产品的出口和对外投资，增加对外贸易额，防止TPP成员国之间对我国的贸易替代和贸易转移，避免挤占我国出口市场份额。
TPP对知识产权保护提出了很高的标准，在长期内会不断激励我国企业增强创新能力、提高技术水平和生产效率，有助于我国企业转型升级和可持续发展；有助于改善体制内存在的弊端，为企业营造一个自由的市场环境和公平的竞争机制，有助于进一步完善我国社会主义市场经济体制，创造新型的、高水平的市场环境；TPP中关于劳工保护的条款可以刺激企业通过制定更好的劳工和环境标准来达到满足出口条件，在长期内有助于“以人为本”和“环境友好型”社会的建设。
（四）TPP给中国带来的挑战1、削弱中国在亚太地区的影响力。
美国加入TPP的主要目的是阻止亚洲形成统一集团，遏制中国在亚太的领头地位。
在低端产品上，美国对越南、菲律宾等国家进行扶持，对中国劳动密集型产品出口形成了冲击；在高端产品上，美国与日本和韩国结盟，限制中国产业升级和产品附加值提高。
亚太地区是我国贸易往来主要地区之一，美国的这一做法无疑孤立了中国在亚太经济版图中的地位，削弱中国在亚太地区的影响力。
2、削弱中国的商品出口。
出口贸易对我国经济发展起着重要作用，APEC国家是中国主要产品出口国。
此外，美国还是我国第二大经济贸易伙伴。
TPP生效后，就会使中国游离于亚太经济一体化之外。
TPP成员国之间由于关税消除和非关税壁垒的减少，出口成本会大幅度降低，原来和我国之间的贸易就会转移到现在的成员国之间，挤占我国对外市场份额。
3、加大中国的政治风险。
TPP协议中成员国之间通过建立统一的经济战略布局，在某种程度上形成了一致的外交方针政策，这不但对我国经济贸易产生挑战，还威胁我国政治安全。
TPP从另一方面看也是美国制衡中国外交政治的手段。
中国在国际上的地位不断提升，严重威胁美国世界霸主地位，美国妄图通过TPP从经济和政治两方面孤立中国，甚至挑唆中国与他国的关系，引起争端。
如近年来的“钓鱼岛事件”、“黄岩岛事件”，都反映了美国主导TPP，并从政治方面牵制中国的意图。
三、中国应对策略（一）针对中国自身的劣势。
适当减少对国有企业政策支持和政策补贴，降低对国有企业的过度保护，这样国有企业才会有谋求自身发展的动力，竞争力和效益才会提高；同时加大对国有企业的改革力度，使国有企业同私营企业一样公开企业内部的财务状况、治理结构和经营成果等，并同样地受到法律法规的约束；对国有企业进行分类管理，如可以按照竞争、公益、功能等类别分类监管，使国有企业各司其职，提高运营效率和社会福利。
针对TPP在知识产权、环境保护和劳工保护等方面的高要求，我国应当加快产业结构升级，转变经济增长方式。
加强对知识产权的保护力度，鼓励企业自主能力创新和高新技术产品的开发，改变以前粗犷型的生产方式，转向集约化生产，提高产品附加值。
加强劳工和环境标准的建设，坚持企业的可持续发展和“以人为本”和“环境友好型”的理念。
（二）针对中国面临的挑战1、考虑适时加入TPP。
TPP是当今世界最大的贸易区，及早加入明显对我国有好处。
一方面可以继续维持我国在亚太地区的经济地位，避免现在TPP成员国之间的贸易转移对我国对外贸易产生的损失，进一步促进我国的出口和对外投资，促进经济增长；另一方面提早加入TPP，可以争取主动地位。
虽然TPP协议已经签订，但在初期肯定会有许多不成熟且需要改进的方面，我国是世界第二大经济体，在初期规则的制定上势必有一定的话语权。
为了避免当年加入WTO时的被动局面的重现，这次应抓住时机做好充分的准备，化被动为主动，选择在恰当的时机表明加入TPP的意愿，为中国争取更多有利条件和政策制定空间。
2、“另起炉灶”巩固和加快自身主导的自贸区谈判。
中国作为世界第二大经济体，完全有能力自己主导区域经济合作来制衡TPP。
目前，我国已初步形成自己的自贸区网络。
如，2012年11月启动的以东盟为主导的区域经济一体化RCEP，覆盖大约近世界一半的人口，年生产总值约占全球的1/3左右；到2013年底，我国已签协议的自贸区有10个，正在谈判的有6个；2013年8月22号成立了上海自贸区，加快了我国与国外贸易方式的对接，使我国能更好地融入世界贸易的大环境中；2014年11月在北京召开的APEC峰会上同意了在亚太地区建立一个由中国推动的自由贸易区的决定。
中国要充分利用这些平台，加强与各国的经济合作，这将会在很大程度上弥补TPP贸易转移对中国对外贸易和投资的影响，减轻美国通过TPP对中国的制衡。
同时，还要积极与日本、韩国进行贸易谈判。
中、日、韩作为东亚地区三大经济体，占有绝大部分的贸易份额，若日韩自由贸易区形成，预计会占据全球经济总量的20.5%，会在很大程度上牵制TPP对中国贸易的影响。
中国应当进一步加大与韩国、日本的经济交流，加快FTA谈判进程，努力把中日韩自由贸易区由理论推向实质性进展。
3、充分利用“一路一带”的机遇。
“一路一带”东西链接了亚太经济圈和欧洲经济圈，拓展了中国区域经济一体化合作方向，且激发了沿线国家的发展活力和合作潜力，将中国与友好的国家的经济往来都紧密的联系在一起，并且在我国对外贸易、利用外资、对外投资和对外工程承包方面做出了巨大贡献。
此外，要充分发挥亚投行在亚太地区的投资、融资和国际援助的职能。
目前为成立丝路基金，亚投行已经确定投入400亿美元，为沿线国家提供有关于基础设施建设、能源开发、产业合作方面的资金支持，这对进一步增进中国与其他国家的友好关系，提高中国在国际中的话语权具有重要的作用。
中国要抓住“一路一带”这一有利契机，加强与沿线国家的经济、政治合作与交流，遏制美国通过TPP对中国的经济和政治孤立。
主要参考文献：[1]郭静.论TPP、TTIP对我国经济的影响及应对[J].国际商贸，2015.[2]陈继勇，王保双，王玮楠.论美国主导下的TPP对中国的挑战[J].湖北社会科学，2014.[3]刘柏.TPP冲击下亚太新秩序整合的中国对策[J].东北亚论坛，2014.[4]王联合.TPP对中国的影响及中国的应对[J].国际观察，2013.。