让谣言于我而止

于谣言的事例有哪些？
2009年10月，在某网站上出现一篇所谓的“自述”文章，以当事人的口吻 讲述自己在北京卖淫的经历。其中最骇人听闻的“猛料”是她已感染艾滋病 。随后，此人继续发文整理出了一份279人的“性接触者通讯录”。该文引 起了网民的极大兴趣，纷纷在各论坛上转载、评论。一时间，“艾滋女”三 个字成为最热门的网络搜索词。 但经警方调查，这是一起典型的网络谣言，是杨某针对受害人的恶意诽谤 ，整个事件中，那些看似可信的所谓“自述”、“通讯录”和“照片”全是 伪造的。
谣言的危害之三，丧失思考能力。当人们的求知欲被谣言所满足的时候，多少人愿意自 己去求证查实和思考呢？其实很多事情，还是需要自己去思考和求证的。比如发改委打 飞机，自己先想想，是不是地球每天都掉飞机呢？（其实差不多是）所以很多事情没因 果联系的，但是很多人总能够牵扯出来（高铁魔盒就是如此）。至于求证呢？分为很多 种，最简单的有搜索新闻源，复杂的就是科技方面了（就算是中学自然科学知识，好多 人也是遗忘了，所以才有了杜撰的夏尔谢夫力，斯蒂芬金效应）。 谣言危害之四，那就是辟谣很费时间的。也不多说了…… 我从来不反对公民对于政府持有应有的怀疑和质问，这是我们的权力。但是请大家弄清 楚权力的边界，可以去追寻真相不能去创造真相。另外就是权力是包含义务的，如果说 游人进入清华是权力，那么他们保证不干扰学校正常秩序是义务。同样的话也适合言论 自由
药庆卫至今仍没能从儿子药家鑫的阴影中走出来 。 他在等待一个判决。2011年8月4日，药庆卫 一纸诉状将西安电子科技大学副教授张显告上法 庭，要求张显对其“在网络上发表的不实言论给 药家造成的伤害”负责。 药张之诉，是2011年为人们所熟知的一场网 络言论引起的名誉侵权案件。 从药家鑫案开始到被判处死刑以前，有一部 分人对药家鑫的“判死”充斥着一股观望甚至期 待的情绪。这种情绪的源头，除了其杀了人且手 段残忍外，也因为其身上贴着的“富二代”、“ 官二代”、“军二代”标签。 而受害人张妙的代理人———西安电子科技 大学副教授张显的微博被视为是这些标签得以广 泛传播的一个重要平台。2011年4月23日10时39 分，他在微博上发布消息：“联想到出事之后药 父母始终不敢正面示人，药父必有重大隐情 ……” 此后更多关于药家鑫家庭“权贵背景”的信
停止传播谣言，从我做起！
这些与事实偏差较大或完全相左的谣言谎话，借助网络和个 别不负责任媒体的传播，曾经误导许多不明真相的网民，给 群众生活、社会稳定、经济发展带来不同程度的负面影响。 其一，网上谣言再配上煽动性言论，可能危害社会稳定 和国家安全。 其二，网上侮辱人格、损害名誉、侵犯隐私等言行，有 违尊重和保障人权的宪法原则。 其三，网上出现的不正当商业竞争行为，破坏社会主义 市场经济秩序。 其四，网上淫秽色情信息毒害青少年心灵，污染社会风气。
虽然事件最终真相大白，但包括受害人在内的 整个社会都为之蒙羞。在传播过程中，似乎大 多数网友都沉浸在道德优越感里，人人都可以 口诛笔伐，却极少有人反思事件本身是否真实 ，也极少有人想到在一次次的转发和评论中， 当事人将受到怎样的伤害。
谣言威胁社会稳定，损害国家形象
消除网络谣言产生的土壤
我们要做有责任感的守法公民
让 谣 言 于 我 而 止
——主题班会
什么是谣言？
谣言来自于 【流丸止于瓯臾，流言止于智者】
是没有相应事实基础、却被捏造出来并通过一定手段推动 传播的言论。
然而没有根据的话，作为有头脑智慧的人，听到后，就会一 笑了之，不会继续流传。
谣言的危害之一，是加深对立情绪。不可否认，现在有不少人对于政府有不 满，政府确实也是做了很多错事。但是因为这个我们就相信谣言来增加对于 政府的憎恨，显然是不对的。套用周树人的一句话——连人的劣迹或罪状， 宣布起来也大抵是十条，仿佛犯了九条的时候总不肯歇手。（一个人的对或 者错，应该有啥说啥，没有必要将所有的恶归咎于他）。换用一句话——纣 之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。（其实帝辛 是一个很有才干的王，要不要我写一个历史骗了我们3000年？）当然我并没 有说这完全的谣言或者民众的责任，我仅仅提到谣言的危害。 谣言的危害之二，那就是形成二元思维（非黑即白）。小时候看电影，总喜 欢问大人谁是好人谁是坏人，然后对于坏人所作所为所说完全的抵制。不知 道有多少人思维还停留在幼年时代，兼听则明偏信则暗是很简单的道理。今 天看到有人说，政府所说的一定是谎言，谣言和谎言之间我选择谣言。那我 就只能呵呵了。难怪政府说核辐射无需恐慌的时候大家纷纷抢盐，难怪央视 播出了动车司机的新闻大家还想去人肉被网民失踪的他……
息开始在网上流传，例如称其家里有4套房产， 单套房产面积超过200平方米等。而这些说法在 事后均被证实为虚假信息。真实的情况是，药家 鑫家境为普通工薪阶层；其父亲药庆卫虽曾经是 总后西安军事代表局派驻军工企业代表，但已离 职并自谋职业多年。 随着这些信息的求证和药家鑫被处死，反思 的情绪逐渐出现。有人提出，药家鑫父母在案件 中并不直接存在过错，但他们不仅要承受着丧子 之痛，还要面对舆论潮水般的指责甚至谩骂，是 否不公？ 药庆卫的答案是肯定的。在法院立案后，他 的代理人兰和在微博上发出消息：“在经过长时 间隐忍后，药庆卫先生正式拿起法律武器，捍卫 自己及家人的人格尊严。” 在《法制日报》记者的调查中，个人或组织 因“网络谣言”而受伤的，药庆卫并非孤例。中 部某地级市的一名司法局局长张青(化名)，也被 类似的问题困扰多年。