胜任力模型—审计

合集下载

胜任力素质模型

胜任力素质模型

某上市集团胜任力素质模型胜任力素质模型目录一、胜任素质模型介绍 (2)二、 XXX集团公司各岗位胜任素质模型 (4)1. XXX集团公司各岗位任职人员所需具备的三层面素质定义 (4)1) XXX集团公司各岗位人员职业素养定义表 (4)2) XXX集团公司各岗位人员知识分级定义表 (5)3) XXX集团公司各岗位人员技能/能力分级定义表 (7)2. XXX集团公司各岗位人员胜任素质模型 (17)党委办公室主任胜任素质模型 (17)党办党群干事胜任素质模型 (17)总经办主任胜任素质模型 (18)总经办综合秘书胜任素质模型 (18)总经办档案(兼收发)员胜任素质模型 (19)总经办司机胜任素质模型 (19)人力资源部部长胜任素质模型 (20)人力资源专员胜任素质模型 (20)财务总监胜任素质模型 (21)财务主管胜任素质模型 (21)财务部会计胜任素质模型 (22)财务部出纳胜任素质模型 (22)董事会秘书胜任素质模型 (23)董秘办公室文员胜任素质模型 (24)审计部部长胜任素质模型 (24)审计部审计员胜任素质模型 (25)法律事务部部长胜任素质模型 (25)法律事务专员胜任素质模型 (26)资产管理部部长胜任素质模型 (26)资产管理部资产管理专员胜任素质模型 (27)投资发展部部长胜任素质模型 (27)投资发展部副部长胜任素质模型 (28)投资发展部投资分析员胜任素质模型 (28)一、胜任素质模型介绍1.胜任素质简述胜任素质(Competency)又称能力素质,在组织管理中是指驱动员工做出卓越绩效的一系列综合素质,是员工通过不同方式表现出来的知识、技能或能力、职业素养、自我认知、特质等素质的集合。

实践证明,运用胜任素质模型可以提高企业的人力资源质量,提升组织竞争力,从而推进企业发展战略目标的实现。

2.胜任素质识别能否显著区分员工的工作绩效差异是判断某项胜任素质的惟一标准,即实际工作业绩卓越和业绩一般的员工在该项胜任素质上的行为表现是有明显差别的。

公路造价人员胜任力模型通过审定

公路造价人员胜任力模型通过审定

Trends 动向交通建设与管理 1325位肯尼亚留学生表示衷心祝贺。

他在致辞中说,交通基础设施建设是中非产能合作的重要内容,肯尼亚是先行先试国家,中方高度重视发展两国交通运输领域合作,鼓励和支持有实力的中国企业参与肯交通基础设施建设,更鼓励他们认真履行社会责任。

此次中国交建、中国路桥在蒙内铁路项目建设过程中,出资与北京交通大学合作培养肯尼亚留学生,是落实两国领导人共识的重要举措。

希望在双方的共同努力下,该培训项目可以成为中非交通运输领域能力建设合作的精品项目。

中国交通运输部愿做推进两国交通运输合作的催化剂,一如既往地为肯尼亚方面提供知识、技术支撑,不断增强肯尼亚交通基础设施自我发展的能力。

库岸再造防治技术服务三峡库区公路建设近日,交通运输部行业联合科技攻关项目“三峡库区高速公路库岸再造防治技术研究”通过验收。

该课题解决了库岸在库水周期涨落、冲刷及暴雨组合等不利条件下的再造机理和岸坡的长期变形规律,提出了防治技术及监测预警方案,对指导防治工程设计及建设,保证工程建设资金的使用有重大的实践意义。

该项目由湖北省宜昌至巴东高速公路建设指挥部、中交第二公路勘察设计研究院有限公司、长江水利委员会长江科学院承担完成。

据介绍,库岸再造是影响三峡库区人民正常生活的重大地质灾害问题,该项目研究成果为工程建设过程中如何防治突发性地质灾害提供了重要的技术保障,对边坡的施工安全、施工管理和施工组织提供了技术支撑,对工程运营期边坡的长期风险进行了科学评价。

同时,该项目开发了公路库岸数据库系统,编制了《库岸再造防治技术指南》。

项目验收专家认为,该项目研究成果不仅节省了总体工程投资,还保护了周边生态环境,提高了边坡施工质量。

另外,该项研究将从整体上提高我国公路工程地质灾害防治的研究水平,研究成果可直接服务于三峡及其他类似库区的崩岸整治工作,建立新的地质灾害治理技术标准与理论,完善和提高我国在崩岸防治方面的应急反应与防范能力。

内部审计专业胜任能力框架

内部审计专业胜任能力框架

·运用信息技术 ·逻辑推理 - 数据库系统 ·定义概念的能 - 电子数据表 力 ·沟通 ·问题分析/ 构 - 口头/书面 建 - 撰写报告 ·发现、获取与 ·利用相关的统 评估资料) 计方法 · ·利用数据解决 动态发展 问题 ·了解风险理论 ·将证据、观点 ·了解组织控制 与结论相联系 理论
-了解听众 -倾听 -口头表达能力 -人际交流
·表达能力 ·团队合作 ·向别人学习 ·处理遇到的挫 折 ·判断力/熟练 ·换位思考能力 ·外交能力 ·赢得他人的支 持 ·文化敏感 技术技能 分析/设计 问题构建与 解决技能 鉴别技能 判断/综合 ·识别数据的重 要性 ·按相关性进行 整理(例如对 数据、证据 等) ·判断信息是否 充分、能否支 持所发表的意 见 ·关注/了解 ·批判性思考 · 简洁/明了 ·接受新的/其 他人的想法 ·努力实现自我 持续进步 个人技能 ·诚实 · 正直 ·政治敏感性 ·好奇心 ·好问精神 ·面对质询保持 冷静 ·不教条 ·富有主见 ·主动 ·聪明 ·开放性思维 ·灵活 ·环境适应能力 ·从本质上影响 变革 ·创新能力 ·客观 ·对技术的积极 态度 ·随和 · 自信 ·热情 ·勇于承担责任 人际技能 ·沟通

胜任力模型及标准

胜任力模型及标准

目录:一、前言二、术语和定义三、特别说明四、应用范围五、各岗位胜任力模型六、各岗位胜任力标准一、前言新经济时代,人力资源管理将面临一系列的社会经济变化,公司的财富更加依赖于其员工所具备的胜任公司发展需要的能力,企业的不可模仿的核心竞争力的形成将来自于对员工胜任能力尤其是那些具有很高专业技术和能力的员工能力的管理。

可以说,新经济时代的人力资源管理就是员工胜任能力资源的管理。

一个企业可以利用胜任力来识别其领导团队的行为是否可以带领整个企业达到预定的发展目标。

胜任力对于预定目标的影响是可以衡量的,企业可以利用胜任力的可衡量性来评价其领导者目前在胜任力方面存在的差距以及未来需要改进的方向和程度。

胜任力一旦被确定,企业就可以通过培训等方式促使其领导者进行学习,达到胜任力的要求。

也许两个企业可能在财务结果(同时也包括员工成长以及客户发展结果)上非常相似,但是他们获取这些结果的方法则完全依赖于根据其战略和企业文化设定的胜任力。

随着企业管理水平的提高,胜任力模型中的每个胜任力都将随之改变。

胜任力的变化程度,将随着人们在不同的年龄、阶段、职涯层级、以及环境等而有所不同。

员工个体所具有的胜任特征有很多,但企业所需要的不一定是员工所有的胜任特征,企业需要根据岗位的要求以及组织的环境,明确能够保证员工胜任该岗位工作、确保其发挥最大潜能的胜任特征,并以此为标准来对员工进行挑选与培养。

针对阿龙公司,聚成公司专家组依据前期的调研结果,通过运用胜任特征模型分析法提炼出了能够对员工的工作有较强预测性的胜任特征,即员工最佳胜任特征能力,并结合企业现状与未来发展目标制定了阿龙公司员工胜任力标准。

二、术语和定义“胜任力”是指能将某一工作中有卓越成就者与普通者区分开来的个人的深层次特征,它可以是动机、特质、自我认知、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技能——任何可以被可靠测量或计数的并且能显着区分优秀与一般绩效的个体的特征。

●动机——决定外显行为的内在稳定的想法或念头;●特质——某人所具有的特征或其典型的行为方式(如喜欢冒险);●自我认知——对自己身份的知觉和评价(如认为自己是某一领域的权威);●知识——某一职业领域需要的信息(如人力资源管理的专业知识);●技能——掌握和运用专门技术的能力(如英语读写能力、计算机操作能力);●社会角色——个体对于社会规范的认知与理解(如想成为工作团队中的领导)。

全球内部审计胜任能力框架

全球内部审计胜任能力框架

全球内部审计胜任能力框架1.引言1.1 概述概述部分的内容可以按照以下方式进行撰写:概述部分可以对全球内部审计胜任能力框架的研究领域进行简要的介绍。

内部审计作为一种重要的组织监管机制,对于企业管理和风险管理具有极大的重要性。

在全球范围内,审计机构和公司越来越意识到内部审计的价值和作用,并开始关注内部审计胜任能力的研究和探索。

全球内部审计胜任能力框架是指在内部审计实践中,为了提高内部审计工作者的胜任能力,确保其具备必要的技能和知识,从而有效地履行职责和任务的框架。

这个框架涵盖了内部审计工作者应具备的技术、方法、知识以及与业务相关的专业知识等方面。

全球内部审计胜任能力框架的研究意义在于,它有助于提高内部审计工作者的专业水平和能力,促进内部审计的有效发展。

通过明确内部审计工作者的胜任能力要求,可以为内部审计工作者的培养、选拔和评价提供指导,进而提高整个内部审计体系的效能和效果。

本篇文章将对全球内部审计胜任能力框架进行深入的探讨和分析,旨在揭示其重要性和未来发展趋势。

通过对全球范围内的研究文献和实践案例的综合分析,我们将探讨全球内部审计胜任能力框架的定义、形成背景、关键要素以及对内部审计工作者和组织的实际意义。

同时,我们也将展望全球内部审计胜任能力框架未来的发展方向,以期对内部审计领域的研究和实践提供参考和借鉴。

通过深入研究和探索全球内部审计胜任能力框架,我们有望为内部审计工作者提供更好的培训和发展机会,提高其专业素养和能力,从而为企业的风险管理和监管提供更加准确、可靠的信息和建议,为企业的可持续发展做出贡献。

1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下方面的内容:本文共分为三个主要部分:引言、正文和结论。

引言部分包括了概述、文章结构和目的。

概述部分将介绍全球内部审计胜任能力框架的概念和背景,为读者提供对文章主题的整体了解。

文章结构部分将详细说明本文的组织结构和各个章节的内容。

目的部分将明确本文的写作目的和阐述的问题,让读者清楚地了解文章的意义和意图。

内部审计人员职业胜任力透视

内部审计人员职业胜任力透视
行为能力两个层面 , 共同作用 , 对判断一个 内部审计从业人员能否服务 于组织 目标的实现 , 能否胜任本职工作具有决定性的意义。 ( 一) 职业情商
内部审计 人员职 业情商源 于对情商 的基本定 义。情商 ( E Q ) 在个 I 作标 准 体上一般 指一个人 了解 自身感受 、 控制 冲动和恼怒 、 理智处 事 、 面对各 工作结果 , 或 者说工作绩效是 内部审计人员胜 任力评价 的最终 体 种考验时保持平静和乐观心态的能力 , 包括 : 了解 自 我、 管理 自 我、 自 我 现, 也是评 价的唯一标准 , 它们互 为因果 , 相互作用 。工作人员胜 任能 激励 、 识 别他人情绪和处 理人际关系五个方 面。职业情商 则更强调具 力在内部审计实务中所起的作用和工作结果对人员胜任能力的测量反 体工作情景 中的个体 自 省、 制怒 、 知人 、 审时度势 、 斡旋协调 和保护个体 馈同样可以以下 图中的循环关系来表达 : 情绪独立的能力 , 表现在三个层 次上:
胜任这样一项 丁 : 作的基 石。 2 、 审事— —准确的工作环境认 知 内部审计 人员对 自己从 事的工作 , 对 自己操作 的每一 项具体审计 业务都 应该具有超前 判断的认知能力 。如组织 的目标 、 当前工作重点 和下一 步的工作计划 是什 么 , 审计丁作 的近期计划 和远 期规划应该如 何, 每一项具体 的审计事项会牵涉哪些方面 的利益 , 每一个具体 的审计 项 目的实施对组织 目标的实现会产 生怎样 的短期或长期 的影响 , 等等 。 3 、 协调与沟通— —明确的人际权谋 内部审计人员需要准确 的了解 和掌握组织 中行政权 威和业 务权 威 对审计 T作分别寄予什 么样的期望 , 敏锐 的把握组织 中的利益集 团的 分布 , 并且 能够找到有效 的途径表达 自己的意 图, 团结 一切可以团结 的 力量 , 服务 于组织 目 标和 审计工作 的需要 。这 完全有别 于政 治的投机 , 而是必要的权谋。

内部审计人员职业胜任能力框架研究.

内部审计人员职业胜任能力框架研究.

内部审计人员职业胜任能力框架研究一、引言与发达国家相比,我国尚未出台较详细、完善的内部审计人员职业胜任能力框架。

而设计框架的主要目的,在于为内部审计人员职业胜任能力提供合理、实用、切实可行的参考标准,利用其提升自身素质,提高审计质量。

要设计出便于所有内部审计人员查阅和学习的内部审计人员职业胜任能力框架,必须使框架中的职业胜任能力结构和人员层次结构与我国国情相符。

对于前者,国内外内部审计协会和专家学者进行过诸多研究,并形成了较一致的看法,且在某些发达国家已经开始广泛使用,发挥了提升内部审计人员职业胜任能力水平的重要作用;对于人员层次结构上的研究,诸如美国、澳大利亚、比利时等发达国家也已根据本国的实际情况进行了相应规定,并结合职业胜任能力结构发布了自己的内部审计人员职业胜任能力框架,相比之下,我国对于内部审计人员层次结构的研究相对匮乏,尚未形成较完整的结论。

受经济发展等因素的制约,我国除外资企业、合资企业外,专门设置内部审计部门的企业主要为国有大中型企业。

研究国有企业内部审计人员层次结构,对设计内部审计人员职业胜任能力框架人员层次结构具有一定代表性。

笔者在分析、借鉴国内外相关研究成果的基础上,以某国有大型企业为例,通过对其内部审计部门机构设置情况、人员层次和各层级人员的职责差异与任职资格要求进行分析,提出对内部审计人员职业胜任能力框架人员层次结构设计的见解。

二、文献综述(一)国外研究成果 1999年,IIA发布了《内部审计职业胜任能力框架》(Competency Framework for Internal Audit,简称CFIA),这是国际内部审计协会发布的全球首个覆盖全面且分层次、成体系的内部审计人员职业胜任能力框架。

根据所在层级和工作年限,又将内部审计人员划分为“首席审计师”、“经验丰富的审计师”和“新内部审计员工”三类,其中“首席审计师”又包括“首席审计执行官”和“审计主管”;“经验丰富的审计人员”包括“审计经理”和“高级审计管理者”;“新内部审计员工”包括“内部审计师”和“新内部审计人员(工作经验少于1年)”。

基于胜任力模型的审计人员激励机制研究

基于胜任力模型的审计人员激励机制研究

基于胜任力模型的审计人员激励机制研究作者:刘妍来源:《环球市场》2019年第04期摘要:本文通过对胜任力模型理论应用问题的研究,结合内部审计部门实际情况,对审计人员进行分类,构建核心审计员工胜任力模型,提出激励机制建设措施,解决核心员工甄选、培训、发展等方面的问题。

关键词:胜任力模型;审计;激励机制一、胜任力模型理论“胜任能力”(Competency)的概念最早由哈佛大学教授麦克利兰1973年在论文《测量胜任力而非智力》中提出,该文提出了胜任力概念,胜任能力包括知识、技能、社会角色、自我认知、特质和动机六个方面内容。

其中:知识和技能是胜任能力最表层的内容,社会角色、自我认知、特质和动机是胜任能力中比较深层的内容。

二、审计人员胜任力模型(一)明确岗位分类,建立胜任力模型的基础岗位分类过程中,重点考虑核心岗位对于企业经营的重要性,并基于对工作流程的横向和纵向分析,依据各岗位在工作流程中的不同作用以及相互之间的协调合作关系,将工作内容及职责所需知识与能力相类似的岗位合并归总。

本文将核心审计人员分为管理类、专业类两个序列。

管理类(M)序列包括审计部门总经理、副总经理、主任、处室经理等具有行政管理职务的人员。

专业类序列划分为T1(审计员)、T2(审计经理))、T3(高级审计经理)、T4(审计专家)、T5(资深专家)五个层级。

(二)构建核心审计人员胜任力模型(见表1)胜任力模型的建立采用“能力要项+分级行为描述”的方法。

对每一项胜任能力进行分级别行为描述,以体现不同的能力在实际工作中的行为与结果。

三、基于胜任力模型的审计人员激励机制建设建议(一)核心员工人才选拔基于胜任能力的招聘方式,是以能力为基础的选拔机制,重点对价值观(包括性格、态度、行为方式等)和技能进行评估,以行为事件的面试法对应聘者的价值观以及过去能力素质的表现进行判断,做出是否录用的决定。

将胜任力模型引入人才选拔和配置中,可以更全面客观地反映应聘者的发展潜质,雇用到具有成功潜力的员工,培育良好的组织文化氛围。

论内部审计专业胜任能力结构模型与需求框架

论内部审计专业胜任能力结构模型与需求框架

论内部审计专业胜任能力结构模型与需求框架一、内部审计职业面临的新变化、新挑战(一)内部审计职业的新变化21世纪的内部审计职业开始走向深层次的专业化(Professinalism),并且随着内部审计定义和职责范围的拓展而不断发展。

根据2001年国际内部审计师协会(ⅡA)的最新定义,内部审计的最新变化体现在三个方面:第一,内审服务由确认服务向确认与咨询服务并举转变;第二,内审的目的是为企业增加价值;第三,内审关注的重点是企业的风险管理、内部控制和治理流程。

与新定义相对应,ⅡA又提出了内部审计作业的定义:一个部门、分支、咨询小组或者其他从业人员提供的独立、客观保证和咨询服务,其目的是改善组织的运营并增加组织的价值。

内部审计作业通过提供系统、完整的方式评价和改善组织风险管理、控制和治理流程等的效率,从而有助于组织实现目标。

内部审计的这些新变化会对内部审计职业和内部审计人员产生什么影响呢?(二)内部审计职业的新挑战内部审计和内部审计作业的新定义对于内部审计人员也提出了新的要求和挑战,内部审计师既要帮助客户开发优秀的业务系统并提供客观的评价、鉴证等确认服务,又要为同样的系统提供咨询建议,并尝试在两者之间找到不同组合的平衡点。

内部审计人员的职责一方面是协助经理及其团队;另一方面是为公司整体服务并经常向独立的审计委员会进行报告。

因此,内部审计将在公司治理、控制、风险管理等方面变得不可替代,也将越来越受到公司权力机构、高级管理层的重视。

我国内部审计人员将面临三大挑战:第一个挑战是专业知识与管理能力的更新与提高。

随着现代企业制度的建立、企业内控制度的完善、外部制约机制的加强、内部管理水平的提高,内部审计的工作重点必须从传统的“查错防弊”转向为企业内部的管理、决策及效益服务,内部审计的职能作用也应从审查和监督向评价与咨询方向拓展,因此内审人员在企业中的定位也应从以监督为主的角色向以评价与监督并重的“参谋”、“助手”等角色转变。

企业内审人员职业胜任力评价标准设定-审计论文-会计论文

企业内审人员职业胜任力评价标准设定-审计论文-会计论文

企业内审人员职业胜任力评价标准设定-审计论文-会计论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、文献研究从广泛意义上讲,内部审计职业胜任能力很早就开始了,在一些国家,如英国、印度、比利时、澳大利亚等内部审计师协会均提出了内部审计人员职业胜任能力框架。

国际内部审计师协会(IIA)成立于1941年12月9日,虽然在成立之初没有提出胜任能力一词,但是一直关注胜任能力的研究。

其中,1974年设立的注册内部审计师(CIA)考试制度中包含了对内部审计人员胜任能力的要求;1999年发布的《内部审计人员职业胜任能力框架》(CFIA)指出内部审计人员应当具备两方面的主要素质,即知识技能和行为技能;2001年发布的《内部审计实物标准框架》(SPPIA)中从基本要求和行为规范方面规范了审计职业道德。

2006年,英国特许公共财务会计师公会(CIPFA)发布《优秀内部审计师技能和胜任能力的一个良好的实践指南》,其中一方面的胜任能力矩阵认为关键技能包括行为、技术和管理。

2008年,印度特许会计师学会发布《内部审计标准框架》,其中指出内部审计人员胜任能力框架是指包括客观、技术能力、人际交往能力、职业谨慎等关键技巧在内的内审人员应具备的一些关键性特性。

比利时内部审计协会于2010年发布《内部审计人员胜任能力框架和任务》,指出内审人员胜任能力包括三方面:内部审计工具、技术、方法。

澳大利亚内部审计师协会于同年发布《内部审计人员胜任能力框架》,指出内部审计人员胜任能力框架应包括标准、技术技能、人际沟通能力、知识领域。

相对于国外,国内对于内部审计人员胜任能力的研究较少,起步也较晚。

2003年,中国内部审计协会发布《中国内部审计基本准则》,其中第六条规定内部审计人员应当具备必要的学识和业务能力,遵循职业道德规范,保持性和客观性,并具有较强的人际交往技能。

国内对于内部审计人员胜任能力研究的学者主要有:颜晖(2004)系统地提出内部审计人员职业胜任能力在内部审计发展各阶段的不同要求;陈家俊、贺颖奇(2009)结合国外研究成果,结合了功能法与能力法,提出了由职业道德、执业技能体系、职业知识体系构成的中国内部审计人员职业胜任能力框架;屈耀辉(2011)在对上海市、深圳市44家公司的调查数据的基础上,对内部审计人员胜任能力进行评估;张庆龙、张娟(2010)结合内部审计面临的新变化,构建了内部审计人员专业胜任能力模型,其中包括动机、职业道德、职业技能和知识,根据其重要性成金字塔形分布,其作用在于为内部审计人员的招聘、培训、评价提供重要依据;张庆龙(2013)通过发放千份问卷,分析了目前我国企业内部审计职业胜任能力的现实差距,设计了包括职业知识要素、职业技能要素和职业特质要素在内的企业内部审计职业通用胜任能力框架,其中职业基础知识、职业应用知识和职业环境知识构成职业知识要素;职业技能要素中结合问卷调查结果和知识共同体,前五位能力包括理解经营业务、风险分析、访谈和沟通技能;职业特质要素包括性、客观与诚信、具备好奇心与敏感性等。

胜任能力模型

胜任能力模型

胜任能力模型胜任能力模型是用来评估一个人在特定职位上是否具备胜任力的工具。

它包括一系列的胜任力要素,这些要素可以衡量个人在特定职位上的工作表现。

胜任能力模型具有很多优点,它可以帮助企业招聘和选拔合适的员工,提高员工的绩效和工作满意度,促进员工的职业发展和组织的发展。

下面将详细介绍胜任能力模型及其应用。

胜任能力模型由多个胜任力要素组成,每个要素都代表着在特定职位上必要的技能、知识、经验和能力。

这些要素可以分为两类:核心胜任力要素和职位特定胜任力要素。

核心胜任力要素是在任何职位上都需要的基本能力,它们包括沟通能力、问题解决能力、团队合作能力、领导能力、创新能力和自我管理能力等。

这些要素可以衡量一个人在工作中是否能够有效地与他人沟通、解决问题、合作工作、发展自己和他人的能力。

职位特定胜任力要素是针对特定职位开发的能力要素,它们与具体职位相关,包括专业知识、专业技能、相关经验和职业素养等。

这些要素可以衡量一个人在特定职位上是否具备必要的专业知识和技能,并且能够在特定领域中做出有效的决策和解决问题。

胜任能力模型的应用范围广泛,可以在招聘、选拔、评估和发展等方面使用。

在招聘和选拔方面,企业可以根据胜任能力模型制定招聘标准,明确招聘人员需要具备的能力和素质。

通过这种方式,企业可以避免招聘到不适合的员工,提高招聘的准确性和效率。

在评估方面,胜任能力模型可以帮助企业评估员工的工作表现,包括对员工的工作情况进行定性和定量评估。

通过评估,企业可以识别员工的优势和改进的方面,并根据评估结果制定相应的发展计划和培训方案,提高员工的绩效和工作满意度。

在发展方面,胜任能力模型可以帮助员工了解自己在特定职位上的优势和不足,并制定个人发展计划和目标。

通过发展计划和培训,员工可以不断提升自己在特定职位上的能力和素质,实现职业发展目标。

胜任能力模型的优点在于它可以帮助企业和个人更有效地匹配人员和职位,提高工作表现和工作满意度。

它可以帮助企业避免招聘到不适合的员工,提高员工在特定职位上的胜任力。

我国总审计师胜任能力框架设计初探

我国总审计师胜任能力框架设计初探

同时具备企业高层人员共性的基本能力素质和内部审计专业工作的特殊素质,即“通才”“专才”兼备,据此搭建总审计师胜任能力框架,如图1所示。

总审计师胜任能力主要包含职业道德、专业知识、审计工具与技术、工作经验、组织领导与管理能力、沟通协调能力、战略性与创新性思维以及内外部环境关注能力八个方面。

当然,这一框架还需要在实践中逐步完善,并随着经济社会的发展和时代的要求不断调整。

四、总审计师胜任能力框架在实践应用
总审计师胜任能力框架的搭建,对我国建立总审计师制度的主要应用价值体现在如下方面。

(一)树立人才培养的目标指向
现阶段,我国大多数企业虽已设立内部审计部
(二)提供人才选拔的客观标准
在总审计师胜任能力框架尚未健全时,对内部审计部门负责人的外部招聘或内部选拔,不同单位在不同时期甚至不同领导任期,都可能会出现各不相同的招聘或选拔标准。

这些标准的随意性过强,客观性、科学性不足,不仅不利于企业挑选出真正胜任的总审计师,甚至还可能出现徇私舞弊等违法违纪行为,进而影响内部审计部门职能的充分发挥以及内部审计员工的工作积极性,不利于企业的健康稳定发展。

而总审计师胜任能力框架体系的提出和搭建能使学术界逐渐重视此框架的研究,形成一套科学完善的中国总审计师胜任能力框架体系,为实务界选拔总审计师专业人才提供更加客观、科学的标准。

(三)完善绩效考核的评价尺度
在设置总审计师一职后,亟需考虑的是对总审计
总审计师胜任能力框架图内、外部环境关注能力
战略性与创新性思维
专业知识
审计工具与技术
工作经验
职业道德
沟通协调能力
组织领导能力。

审计专业胜任能力框架与人才培养策略研究

审计专业胜任能力框架与人才培养策略研究

国内外相关学者对内部审计人员专业胜任能力进行了广泛研究。在国内,刘 玉艳(2016)认为,内部审计人员的专业胜任能力应包括审计、财务、法律、计 算机等方面的知识和技能。同时,她还提出,内部审计人员需要具备良好的沟通 能力和职业道德。在国外,Smith(2014)则认为,内部审计人员的专业胜任能 力还应包括风险管理、内部控制和治理等方面的知识和技能。同时,他提出,内 部审计人员需要具备强烈的批判性思维和问题解决能力。
4、创新与学习能力:随着技术的不断更新,会计信息化人才应具备持续学 习和创新的能力,以适应行业发展的变化。
5、道德与职业操守:在处理敏感的财务数据时,会计信息化人才必须坚守 职业道德,确保信息的保密性和完整性。
二、构建职业胜任能力框架的措 施
1、高校教育改革:高校应调整会计专业的课程设置,强化信息技术与会计 学的融合教育,培养既懂会计又懂技术的复合型人才。
5、培训与继续教育。为了适应行业发展和知识更新的需要,应定期开展培 训和继续教育活动,以更新和提高审计人员的知识和技能。可以通过内部培训、 外部培训、在线学习等方式进行培训和继续教育。
参考内容
随着企业规模的扩大和业务范围的扩展,内部审计在企业管理中的重要性日 益凸显。而内部审计人员的专业胜任能力直接关系到审计的质量和效果。因此, 本次演示旨在探讨中国内部审计人员专业胜任能力框架,以期为提高内部审计人 员的专业水平提供指导。
3、师资队伍建设。优秀的师资队伍是培养高素质审计人才的重要保障。应 加强师资队伍建设,引进具有丰富实践经验和学术背景的优秀教师,同时鼓励教 师参加学术交流和业务培训,提高教师的专业素养和教学水平。
4、职业发展规划。为帮助审计人员实现职业发展目标,应提供职业发展规 划方面的指导和支持。可以通过开展职业规划讲座、提供职业咨询等方式,帮助 审计人员了解职业发展路径和要求,制定适合自己的职业发展规划。

国家审计人员专业胜任能力研究

国家审计人员专业胜任能力研究
国家审计人员专业胜任能力 研究
xx年xx月xx日
目 录
• 研究背景和意义 • 国内外研究现状 • 国家审计人员专业胜任能力的内涵 • 影响国家审计人员专业胜任能力的因素 • 提高国家审计人员专业胜任能力的对策 • 研究不足与展望
01
研究背景和意义
研究背景
国家审计在国家治 理中的重要作用
国内外相关研究的 综述
04
影响国家审计人员专业胜任能力的因素
专业知识与技能
专业知识
包括会计、审计、财务管理、税务、法律等方面的知识,以及与被审计单位业务相关的专业知识。
专业技能
包括数据分析、风险评估、内部控制审计等技能,以及使用现代审计工具和技术的能力。
审计职业道德与独立性
审计职业道德
遵守审计职业道德规范,保持独立、客观、公正的审计立场,不接受被审计 单位的任何不当利益或压力。
1
制定详细的职业道德规范和行为准则,明确审 计人员的职责和道德要求,强化诚信意识和职 业道德观念。
2
加强职业道德教育和培训,使审计人员充分认 识到职业道德的重要性,树立正确的职业观念 和价值观念。
3
建立健全职业道德考核评价机制,对审计人员 的职业道德表现进行定期评价,及时发现和纠 正违反职业道德的行为。
差异等问题,尚缺乏比较研究,难以作出全面评估和横向比较。
研究展望及未来研究方向
加强系统性研究
对于国家审计人员专业胜任能力的研究,未来应注重系统性、全面性,涵盖各个方面和领域,以便更深入地分析和探讨。
重视实证研究
通过对实际工作场景中的审计人员进行调查和研究,了解他们在实际工作中所需的专业技能和能力,为提升审计人员的专 业胜任能力提供实证支持。
加强审计机关文化建设与团队凝聚力

我国企业内部审计职业通用胜任能力框架设计研究基于问卷调查的分析

我国企业内部审计职业通用胜任能力框架设计研究基于问卷调查的分析

我国企业内部审计职业通用胜任能力框架设计研究基于问卷调查的分析一、本文概述随着企业规模的扩大和市场竞争的加剧,内部审计在企业治理中的作用日益凸显。

内部审计不仅有助于企业识别和控制风险,提高经营效率,还能增强企业的整体竞争力。

然而,目前我国企业内部审计人员的胜任能力参差不齐,这在一定程度上制约了内部审计职能的发挥。

因此,构建一套科学、实用的内部审计职业通用胜任能力框架,对于提升我国企业内部审计人员的整体素质,推动内部审计工作的深入发展具有重要意义。

本研究旨在设计一套适合我国企业的内部审计职业通用胜任能力框架。

通过文献回顾和理论分析,初步构建了内部审计职业通用胜任能力框架的理论模型,并结合问卷调查的方法,对该模型进行了实证检验。

问卷调查的对象涵盖了不同行业、不同规模的企业内部审计人员,旨在全面了解他们在实际工作中所需的胜任能力。

通过对问卷数据的统计和分析,本研究揭示了当前我国企业内部审计人员在胜任能力方面存在的问题和不足,并据此对理论模型进行了修正和完善。

最终形成的内部审计职业通用胜任能力框架包括专业知识、技能、价值观、态度等多个维度,为我国企业内部审计人员的培养和选拔提供了有力支持。

本研究不仅丰富了内部审计理论,还为实践提供了有益的指导。

未来,随着内部审计工作的不断发展,该框架还需要根据实际情况进行持续优化和更新,以适应新的形势和要求。

二、理论框架与文献综述在探讨我国企业内部审计职业通用胜任能力框架设计时,首先需要构建一个扎实的理论框架。

该框架以胜任能力理论为基础,结合我国企业的实际情况和内部审计的职业特点。

胜任能力理论起源于心理学和组织行为学,它强调个体在完成特定任务或达到某一绩效标准时所具备的知识、技能、态度和价值观。

在此基础上,我们进一步细化和拓展,构建了一个包括专业知识、审计技能、个人素质和组织认知四个维度的内部审计职业通用胜任能力框架。

这一框架不仅涵盖了内部审计人员的基本能力要求,还强调了其在复杂组织环境中的适应性和灵活性。

胜任力视角下人力资源审计管理体系设计

胜任力视角下人力资源审计管理体系设计

胜任力视角下人力资源审计管理体系设计摘要:人力资源管理绩效审计是一个新兴的研究领域,人们的思想在新领域中往往也是最活跃的。

审计人员在对人力资源管理的绩效进行审计时,可全面地选取人力资源管理方面的指标,利用主成分分析模型对各指标的有效信息进行简化,从而避免指标选取不全面的问题,降低审计风险,提高审计质量和审计效率,大大节省审计成本和审计资源,解决人力资源管理绩效审计面临的困境。

本文分析了胜任力视角下人力资源审计管理体系设计。

关键词:胜任力;人力资源审计;管理体系设计随着企业竞争逐渐增加,人力资源管理受到广泛关注,大部分的企业人力资源管理的战略地位,但人力资源管理系统的评价有效性的传统知识和学术取向,关注企业的有形资产的性能和效率,忽视无形资产的重要影响,能力引入人力资源审计管理系统的设计,导致人力资源管理审计的局限性和失败。

一、概述人力资源管理是一个子系统在整个企业协同发挥作用,整个组织必须依靠人力资源管理系统的功能,实现各种线管理部门的互动和相互合作,以实现组织目标。

可以为企业带来的竞争优势,必须独特而有价值的资源难以模仿和不能被复制,作为企业人力资源的多样性的知识集合是稀缺资源。

从系统构架及其适应过程来看,基于胜任力的人力资源审计管理体系通过强调要素、结构与环境三方面的关系,特别是通过员工信仰和价值观的主导作用来打开传统人力资源管理决策,扩展了战略性人力资源管理审计的内涵,深化了人力资源管理审计价值理性的管理理念,使得企业人力资源管理系统的动态能力能够通过对人力资源所拥有的特定知识的管理与转换而得以提升,更好地转化为企业独特的竞争优势。

此外,人力资源管理系统是整个企业的一部分控制系统不能相互分离,其目的是发现违反公认标准的人力资源管理,人力资源管理的原则和系统效率低下和浪费的现象,以便采取纠正措施,并协调系统的各种元素之间的关系,以实现系统的优化目标。

人力资源管理审计体系的这种价值理性在企业总体战略目标的实现过程中,可以不断地提高战略、组织结构、人力资源和业务流程之间的一致性,通过审计促进各项人力资源管理职能、业绩目标、社会效益目标及员工发展目标的实现,从而使得企业保持运作的高效率。

论内部审计专业胜任能力结构模型与需求框架

论内部审计专业胜任能力结构模型与需求框架

论内部审计专业胜任能力结构模型与需求框架一、内部审计职业面临的新变化、新挑战(一)内部审计职业的新变化21世纪的内部审计职业开始走向深层次的专业化(Professinalism),并且随着内部审计定义和职责范围的拓展而不断发展。

根据2001年国际内部审计师协会(ⅡA)的最新定义,内部审计的最新变化体现在三个方面:第一,内审服务由确认服务向确认与咨询服务并举转变;第二,内审的目的是为企业增加价值;第三,内审关注的重点是企业的风险管理、内部控制和治理流程。

与新定义相对应,ⅡA又提出了内部审计作业的定义:一个部门、分支、咨询小组或者其他从业人员提供的独立、客观保证和咨询服务,其目的是改善组织的运营并增加组织的价值。

内部审计作业通过提供系统、完整的方式评价和改善组织风险管理、控制和治理流程等的效率,从而有助于组织实现目标。

内部审计的这些新变化会对内部审计职业和内部审计人员产生什么影响呢?(二)内部审计职业的新挑战内部审计和内部审计作业的新定义对于内部审计人员也提出了新的要求和挑战,内部审计师既要帮助客户开发优秀的业务系统并提供客观的评价、鉴证等确认服务,又要为同样的系统提供咨询建议,并尝试在两者之间找到不同组合的平衡点。

内部审计人员的职责一方面是协助经理及其团队;另一方面是为公司整体服务并经常向独立的审计委员会进行报告。

因此,内部审计将在公司治理、控制、风险管理等方面变得不可替代,也将越来越受到公司权力机构、高级管理层的重视。

我国内部审计人员将面临三大挑战:第一个挑战是专业知识与管理能力的更新与提高。

随着现代企业制度的建立、企业内控制度的完善、外部制约机制的加强、内部管理水平的提高,内部审计的工作重点必须从传统的“查错防弊”转向为企业内部的管理、决策及效益服务,内部审计的职能作用也应从审查和监督向评价与咨询方向拓展,因此内审人员在企业中的定位也应从以监督为主的角色向以评价与监督并重的“参谋”、“助手”等角色转变。

内部审计人员职业胜任能力框架探讨

内部审计人员职业胜任能力框架探讨

系。既要提高内审工作的透明度,又要对不宜公开的秘 密贯彻保密性的原则,严守秘密,绝不泄露。这关系到
内审人员是否能得到被审计单位的信任,从而在审计 过程中取得他们的配合和支持,取得可靠的审计信息, 保证审计质量。 总之,内审人员的职业道德是职业胜任能力框架 的基石,是提高内审质量的关键。 (二)专业知识与管理能力的更新与提高。
型和经济跨越式发展的目标做出贡献。 (作者单位:江西省地矿局九江审计窒)
万方数据
o|【45】I
内部审计人员职业胜任能力框架探讨
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 叶剑萍 江西省地矿局九江审计室 审计与理财 Auditing & Finance 2013(2)
引用本文格式:叶剑萍 内部审计人员职业胜任能力框架探讨[期刊论文]-审计与理财 2013(2)
工作环境中,内部审计人员(个体)按照特定标准完成 特定范围工作的能力,是内部审计人员个人特性与业 绩结果的总和。其中“个人特性”是指内部审计人员所
具备的职业道德、执业技能与职业知识体系的集合; “业绩结果”是指内部审计人员个人特性与特定标准共 同决定的结果。 (二)新世纪内部审计职业的新变化对内部审计人 员提出了新的要求。 21世纪以来,内部审计开始走向深层次的专业化,
为了寻找问题。更要能够帮助企业带来价值增值。内审 人员应当在保持原有的独立性和客观性的基础上,善 于处理人际关系,善于协调组织内部各方之间的利益, 建立良好的沟通联系,提高自身的组织协调能力。
以上内审人员职业胜任能力框架的三个组成部分 是相辅相成,相互联系和相互辩证的。良好的职业道德 是内审人员职业胜任能力的保证,内审人员职业素养 的高低,是影响内审质量的关键,只有具备职业道德的 内审人员,才能体现审计工作的独立性、客观性和权威
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有计划的将工作分配给相 对于下属的工作能力非常了解,并 关人员,并给与适当的指 以此为依据合理的分配工作,并定 示,在工作进展过程中定 期检查、督促,给与有效指示。 期询问,督察。 时间观念较强,能够合理 的分配时间,并根据事件 的重要程度、紧迫性安排 进程,能够有效的控制时 间、精力的浪费现象。 对于需处理的问题进行合理分析, 将不重要的工作安排给合适的人员 完成,使自己多从事能发挥最大效 益的事情。
管理能力
计划能力
分析任务,确定目标和 设定目标,将工作分 观察任务或项目的深度和 实施方案的能力。 解成不同地流程步 难度,设定目标,将工作 骤,制定工作计划和 分解成不同地流程步骤, 安排工作,根据工作 制定工作计划和安排工 出现的问题进行调 作,根据工作出现的问题 整,但计划与实际出 进行调整。 入较大。
学习能力 /心态
成本意识
服务意识
对内外部客户提供服务 表现出在指示下或要 表现出利用现有资源在一 的意识和态度。 求下利用自己掌握的 定的时间范围内满足公司 资源满足公司内外部 内外部客户需求的关注。 客户需求的关注。 对任何事情具有成见的 对倾听他人的意见和 大部分时间愿意倾听他人 程度。 看法缺少兴趣,除工 的意见和看法,很少怀疑 作需要外很少向他人 他人的动机和意图。 开放自己的内心世界 。
在任何环境中,其言行举止对他人 具有强烈的影响,并成为拥护、追 随的对象,能够轻易的改变他人的 思想和行动。 控制自己情绪的能力较强,在职场 中通常能够冷静、理性的处理问 题,无需他人监督也能高质量完成 工作。 与利益完全不一致者沟通,能有效 的求同存异,确定共识,消除分 歧,使沟通对象自愿符合自己的观 点。
表现出有效利用各种 资源在一定的时间范 围内满足公司内外部 客户需求的关注。 愿意倾听他人的意见 和看法,了解别人背 后的逻辑,试图与别 人共同合作。
时间管理
过程导向
主要关注工作过程,有很 工作中严格的过程导向,一切从规 强烈的过程倾向,对自己 范性出发,一切工作围绕规范性进 和别人都以过程作为唯一 行。 衡量依据。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关注细节
在日常的工作中表现出对 细节的足够关注、耐心和 细致,在处理细微的工作 环节和步骤时,按照严格 的操作规程,一丝不苟, 准确合理。 学习的热情很高,愿意自 我学习和提高,适时了解 新知识,及时提高自己, 工作方法相比以前高效。 在日常工作中,对成本非 常关注,定期使用合理的 方法分析成本的构成,采 取有效措施预防额外成本 的增加,通过改进工作方 式减少成本开支。
在公司既定方针下在自己 执行公司的决策有大家一致认为实 的工作范围内做出决策, 际的困难,但创造性的执行决策, 并督导、组织实施,积极 并与公司决策的精神完全一致。 说服,并与公司决策的精 神完全一致。 曾对公司当前及长远发展 负全部责任;思考、决策 公司长期战略和近期规 划;建设领导团队和高级 管理队伍;规划、建设企 业文化;规划企业管理体 系;代表公司对外活动。 准确地观察、度量任务或 项目地深度和难度,设定 合理的目标,将工作科学 的分解成不同地流程步 骤,制定工作计划和大致 的异常处理措施和安排工 作,根据工作出现的问题 进行调整,结果和目标基 本吻合。 曾在上市公司从事全面的管理工 作,曾制定公司长期战略和近期规 划,建设领导团队和高级管理队 伍,规划、建设企业文化,规划企 业管理体系等,使企业拥有良好的 市场声誉。
使用严格的逻辑和方法,运用有效 的方案去解决困难的问题,为解决 问题探询有价值的资源, 看到隐藏 的问题,超越明显的答案- 不停留在 问题的第一个答案上。
随时寻找可能出现的问题,并及时 反馈,通过客观合理的分析协助解 决问题,并经常向其他员工宣传、 提倡发现问题、解决问题的意识。
用一种为别人所乐于接 按个人意图行事,对 通过交流与沟通,最终促 通过交流与沟通,能 受的方式,改变他人的 他人不构成任何影响 使他人按照自己的方法或 够有技巧的说服他人 影响力 思想和行动的能力。 。 程序处理问题。 按照自己选择的更好 的方法或程序处理问 题。 能够在工作环境中约束 对于制定的计划,通 在工作场合中,能够遵守 具有情绪控制意识, 自己的言行,无需他人 常因为主观原因不能 公司的规章秩序,但偶尔 并努力达到公司及个 会出现情绪化表现。 人设定的标准,尽力 自我控制力 监督也能高标准,严格 完成。 完成工作。 避免将情绪带入工作 中。 是将信息从发送者有效 能清楚准确的表达出 能通过多种表达发式和对 能通过多种表达发式 传递到接受者,并使其 个人的思想,能完整 沟通环境的布置,与别人 和对沟通环境的布 理解、接受。即:是信 理解别人的言语。 在愉快的氛围中达成基本 置,与别人在愉快的 息的传递与理解。 的共识。 氛围中达成共识,并 且能积极引导别人的 思路。 为保证团队目标的高效 只注重做好本职工 在完成自己本职的时候比 能够迅速地发现共同 实现,提高团队的运作 作,只有直接上司安 较乐于协助他人,但需要 点,为大家的利益解 效率,团队成员间在作 排后才协助别人。 他人提出请求。 决问题,能够在表达 业活动中的互相作用。 自己观点的同时公平 地对待别人,同其他 人一起解决问题,获 取同事地信任和支 持,鼓励合作。
责任心
执行能力
对上级的指导、要求、 所在职位的工作主要 工作主要是通过带领团 工作主要是通过带领 所布置的任务遵照完成 是通过执行、实施各 队,进行各种作业活动, 团队,进行各种作业 。 种作业活动,对上级 能自愿执行上级的决策。 活动,能自愿积极执 的决策基本执行。 行上级的决策,并做 好说服工作。 管理能力就是通过一系 列方式和方法使别人和 自己一道完成工作任务 的能力。 曾承担部门某一专业 领域的部分责任,参 与部门重大决策,带 领专业人员开展工 作,是公司较具体业 务领域的责任人。 曾任某一部门的责任人, 根据公司的宏观决策制订 部门重大决策;精通该领 域的行业政策或惯例,推 动本业务领域工作的开 展,管理和培养本业务领 域的员工完成工作任务。 曾对公司某一个或几 个重要领域的负完全 责任,参与公司级的 重大决策;发展和使 用有效的战略和人际 关系技巧去影响、激 励和指导他人完成特 定的工作目标。 准确地观察任务或项 目地深度和难度,设 定目标,将工作分解 成不同地流程步骤, 制定工作计划和安排 工作,根据工作出现 的问题进行调整,将 结果和目标进行对比 分析。
全面、准确地观察任务或项目地深 度和难度,设定目标,将工作分解 成不同地流程步骤,合理的配置资 源,制定工作计划以及有效的异常 处理措施、安排工作,根据工作出 现的问题进行少量的调整,将最终 结果和计划一致。
解决问题 能力
处理工作中出现问题的 运用有效的方案去解 使用严格的逻辑和方法, 能力。 决困难的问题,为解 运用有效的方案去解决困 决问题探询有价值的 难的问题,为解决问题探 资源, 看到隐藏的问 询有价值的资源, 看到隐 题,超越明显的答案- 藏的问题,超越明显的答 不停留在问题的第一 案- 不停留在问题的第一 个答案上。 个答案上。
使用严格的逻辑和方法, 运用有效的方案去解决困 难的问题,为解决问题探 询有价值的资源, 看到隐 藏的问题,超越明显的答 案- 不停留在问题的第一 个答案上。 发现问题的意识较强,能 够胜任其监督职能,观察 力较强,能够及时指出问 题,并贯彻执行相应的法 规,倾向于警戒强化作用 。 在一定范围内成为大家学 习的榜样,其观念与建议 受到严肃重视,在无形中 使他人乐于接受其思想。 对自己要求较高,在职场 中时刻注意个人的言行举 止,追求超越公司及个人 设定的标准。 能通过多种表达发式和对 沟通环境的布置,与别人 在愉快的氛围中达成共 识,并且能积极引导别人 的思路,消除别人潜在的 顾虑。
在日常的工作中表现出对细节的非 常关注、耐心和细致,在处理细微 的工作环节和步骤时,按照严格的 操作规程,一丝不苟,准确合理, 没有任何差错。 学习的热情高涨,愿意自我学习和 提高,适时了解新知识,并根据自 己实际情况制定详细的学习计划并 持续执行,能力提升很快。 在日常工作中,对成本极为关注, 使用合理的方法分析成本的构成, 建立严格的规章制度,对所有的费 用支出进行全面的审核、分析,在 不牺牲效率的前提下寻找新方法节 约开支 。
监督能力
使用严格的逻辑和方 法 ,运用有效的方案 解决困难的问题,为 解决问题探询有价值 的资源, 看到隐藏的 问题,超越明显的答 案- 不停留在问题的第 一个答案上。 指依据既定的行为规范 对于公司既定的制度 时常提醒个人及他人遵守 能够正常履行监督职 实施监察督促的能力。 、规定个人努力遵 公司相关规定,对于出现 能,对于出现的违规 守,但对他人的违规 的情况能够事后指出,不 行为严格按照要求秉 行为漠视,任其发展 做严格处理。 公处理。 。
亿尔多建筑工程有限公司 审计部经理胜任力素质模型
档次标准 素质指标 定义 1分 个人对自己、他人、集 体、国家所负责任的认 识、情感和信念,以及 与之相应的遵守规范、 承担责任和履行义务的 自觉态度而产生的情绪 体验。 2分 3分 4分 5分 工作的完成情况以上 对待工作认真负责,尽量 合理安排并规划自己 班时间为界,对未完 在规定时间内保质保量的 的工作,对于未完成 成的工作拖拉,找借 完成。 的任务勇于承担责 口。 任,并主动解决,落 实。 合理安排并规划自己的工 以公司为家,事业心较重,对于自 作,对于计划或要求内的 己、部门的工作,甚至公司未来的 工作想尽一切办法完成。 发展方向等问题主动思考,并以此 为己任,感到自己身负责任重大。
沟通能力
团队协作
曾在自己负责的业务范围 积极推动在全公司范围的协作观 内,建立相互协作的工作 念,并建立一系列的规程予以保证 氛围,并积极主动了解同 。 事的需要,并组织给与配 合。
有效授权
合理的将工作分配给下 凡事亲历亲为,或对 将工作按照各岗位职能与 倾向于将繁杂的工作 属,并进行适当的指导 分配的事宜甚少过问 职责分配给下属,注重工 分配给下属完成,对 和跟进工作。 。 作执行结果。 于执行中出现的问题 协助解决并给与指导 。 指个人在一定时间内, 做事随性,不注重时 具有时间管理意识,时常 时常关注个人的时间 以正确处事观念,以正 间管理。 安排个人的时间,并遵照 分配,不断学习时间 确处世方法,善于利用 执行。 管理方法,培养个人 和开发自己时间资源, 良好的时间管理技 全力于自己的目标奋 术,并指导实践,严 斗,使自己的成就达到 格遵照执行。 最大。 以工作过程的规范性为 工作中严格的结果导 关注工作结果和过程并 擅长于发现工作必须 工作的主要目标和工作 向,一切从目的出 重,既要结果也要过程。 的流程,了解如何组 的主要衡量手段。 发,一切围绕目的进 织人员和行为,理解 行,对工作过程的关 如何分解任务和组合 注不足。 工作确保有效的工作 流程,了解如何衡量 流程,能够看到流程 整合的机会,能够简 在处理问题时,对细小 在日常的工作中对细 在日常的工作中对细节的 化复杂的流程。 在日常的工作中表现 环节的关注情况,以及 节的关注、耐心和细 关注、耐心和细致基本符 出对细节的关注、耐 所表现出来的耐心和细 致都不够,在处理细 合要求,在处理细微的工 心和细致,在处理细 微的工作总有一些小 作环节和步骤时,偶尔有 微的工作环节和步骤 致程度。 的失误。 一些小的失误。 时,尽量准确合理。 学习和接受新事物和新 对学习的热情不够, 对学习有一定的热情,愿 表现出对学习的热 观念的能力和态度。 缺少自我学习和提高 意自我学习和提高,但缺 情,愿意自我学习和 的意识。 少持之以恒的精神。 提高,针对不同工作 环境和任务采用不同 的工作方法。 对成本关注的程度。 在日常工作中,对成 在日常工作中,表现出对 在日常工作中,表现 本的不够关注,对成 成本的关注,但缺少有效 出对成本的关注,使 本缺少控制,开支缺 的方法进行成本的分析和 用合理的方法分析成 少节制。 控制。 本的构成,在不牺牲 效率的前提下对不合 理的成本进行有效的 控制。
相关文档
最新文档