论合同的成立效力与生效效力
合同成立和生效的区别
合同成立和生效的区别
合同成立和生效是合同法中两个重要的概念，它们在合同的形成和执行过程中
起着关键作用。
合同成立指的是当事人达成协议，就是双方就合同条款达成一致意见的过程。
而合同生效则是指合同的内容经过法定程序或者约定的条件后，产生法律效力的过程。
在合同成立阶段，双方当事人经过协商和讨论，就合同的条款、条件和权利义
务等内容达成一致意见，形成了合同的基本要素，包括意思表示、相互的承诺和合同标的等。
合同成立是合同的第一步，标志着双方的意思已经相互表达清楚，但合同还没有产生法律效力。
而合同生效则是指在合同成立的基础上，根据法律规定或者当事人约定的条件，使合同具有法律效力的过程。
合同生效可能需要经过一定的形式要求，比如书面签字、公证等程序，也可能需要满足一定的法定条件，比如合同标的的合法性、合同内容的明确性等。
只有在合同生效之后，合同才能对当事人产生约束力，双方才能按照合同的约定行使各自的权利并承担相应的义务。
因此，合同成立和生效是合同形成和执行过程中不可或缺的两个环节。
合同成
立是双方意思表示的一致，而合同生效则是合同具有法律效力。
在合同范本中，需要明确区分合同成立和生效的条件和程序，以便当事人清晰地了解合同的形成和执行过程，避免发生纠纷和误解。
合同的成立、有效与生效之比较
合同的成立、有效与生效之比较摘要：在我国的合同法理论上及司法实践中，逐渐认识与区分了合同的成立与有效，但对于合同有效与合同生效却未作严格的区分，更未区分合同未成立与未生效的法律后果，导致了司法实践中对上述问题的混淆。
本文较详细地提出合同成立、合同有效和合同生效区别之处的个人看法，以此与法学界的同行探讨，并以引起司法实践在适用法律上的谨慎。
关键词：合同法；合同成立；合同有效；合同生效；比较中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：1006-723X(2002)05-0061-03一、合同成立、合同有效与合同生效的概念不同合同的成立，是指当事人通过要约和承诺的方式对合同的必要条款达成合意。
当事人之间客观上产生了合同关系。
合同成立回答的是有没有合同的问题。
在各国立法例以及国际性条约中，一方当事人的意思表示为要约，另一方当事人的意思表示为承诺，要约与承诺一致，合同即成立。
因此，合同订立的程序表现为要约和承诺两个具体阶段。
但在现实生活中，双方当事人因各自的利害关系，为订立合同会进行几番讨价还价，所以，合同的成立又总是要经过要约、反要约、再要约直至承诺的过程。
①合同的有效，是指业已成立的合同将对合同当事人乃至第三人产生法律约束力。
是回答合同内容和形式是否符合法律规定，从而是否受法律保护的问题。
一个成立的合同可能产生的后果有：效力待定、可撤销可变更、无效、有效等几种情况，因此，合同有效只是合同成立后的一种情况。
合同的生效，是指依法成立的合同为使其开始具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
回答的是一个有效合同是否具备了当事人约定或法律规定的生效要件而开始发生法律效力的问题。
一个有效的合同会产生两种法律后果，即符合生效要件时是一个生效合同，否则是一个不生效的合同，因而合同生效只是合同有效的一种情况。
二、合同成立、合同有效与合同生效的构成要件不同由于以前法律对合同成立与合同有效的规定不太清楚，对于合同成立与合同有效的构成要件的认识也有较大分歧，当然，由于人们对合同成立问题重视不够，对其成立要件的研究也很薄弱。
合同签订、合同成立与合同生效之间的关系
合同签订、合同成立与合同生效之间的关系标题：合同签订、合同成立与合同生效之间的关系引言概述：合同是一种具有法律效力的协议，是双方当事人之间约定权利和义务的法律文件。
在合同的整个过程中，合同签订、合同成立与合同生效是三个重要的阶段，它们之间存在着密切的关系。
本文将从这三个方面详细探讨合同签订、合同成立与合同生效之间的关系。
一、合同签订1.1 双方当事人自愿达成协议在合同签订阶段，双方当事人是自愿达成协议的，没有任何外力干涉。
双方当事人通过商议和谈判确定合同的内容、条款，达成一致意见后签订合同。
1.2 合同签订需要满足法律规定合同签订需要满足法律的规定，包括合同的形式、内容、对象等方面。
双方当事人在签订合同时需要遵守法律法规，确保合同的有效性。
1.3 合同签订是合同成立的前提合同签订是合同成立的前提，惟独双方当事人签订了合同，才干进入合同生效的阶段。
合同签订是确定双方当事人之间权利和义务的重要步骤。
二、合同成立2.1 双方当事人达成协议合同成立是指双方当事人在签订合同后，达成为了有效的协议。
双方当事人对合同的内容、条款达成一致意见，没有争议，合同即可成立。
2.2 合同成立需要满足法律要求合同成立需要满足法律的要求，包括合同的主体资格、合同目的、合同形式等方面。
惟独符合法律规定的合同才干成立。
2.3 合同成立是法律关系形成的标志合同成立是双方当事人之间法律关系形成的标志，双方当事人在合同成立后具有了相应的权利和义务。
合同成立后，双方当事人必须履行合同约定的内容。
三、合同生效3.1 合同生效的时间合同生效是指合同开始产生法律效力的时间。
合同生效的时间可以是合同签订后即将生效，也可以是在一定条件下生效。
3.2 合同生效的条件合同生效需要满足一定的条件，包括合同的签订、合同的成立等。
惟独在这些条件下，合同才干生效。
3.3 合同生效的方式合同生效的方式包括口头确认、书面确认、邮寄确认等。
双方当事人可以通过不同的方式确认合同的生效，确保合同的有效性。
合同生效和成立的区别是什么-
合同生效和成立的区别是什么?1、内容判断：合同的成立是指合同订立过程的完成；合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
2、适用规则：合同的成立适用意思自治原则；合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律。
3、要件不同。
热门城市：白山律师宜宾律师鞍山律师安徽律师苏州律师安庆律师扬州律师鹤岗律师普洱律师亳州律师相信我们都已经了解到，同生效和合同成立是两个不同的概念，合同成立以后，不代表合同已经生效，但是合同已经生效的话，合同便是成立的，那么对于合同生效与成立的区别有哪些内容呢？小编收集了相关资料，将在下文中为您做详细解答，希望对您有所帮助。
一、合同成立与合同生效的联系(一)合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。
反之，一个合同生效了，意味着它已经成立了。
(二)合同成立并不意味着合同生效。
合同成立后是否生效，主要分以下几种情况：1、大多数合同成立即生效，也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2、合同成立后永远不生效，即无效合同;3、合同成立后处理效力待定状态，是否生效要看合成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正;4、合同成立后并不立即生效，生效时间视所附期限何5、合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记手续后地生效。
(三)如果法律、行政法规明确规定某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的，则此时批准、登记手续为该合同的生效要件。
未予办理的，人民法院应当认定该合同未生效。
但注意，只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的，人民法院就应当认定该合同已生效。
二、合同成立与合同生效的区别(一)构成条件不同合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。
至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。
而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。
论合同的成立／有效／生效
四 、 同成 立 、 效 、 效 的 关 系 合 有 生
（ ） 同成 立 与生 效 。 一 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
合 同 的成 立适 用 意 思 自治 原则 ， 当事 人 有 从 事合 同行 为 的 意志 自由， 以 自由地 选 择 合 同 的相 对 人 、 可 订立 的形 式 和合 同 的 内容 ， 合 同的 生效 必 须 在 国家 的 干预 下 ， 法 判 断合 同是 而 依 合 同成立 的一般 要件 否合 乎法 律 ， 只有 合 法 的合 同才 能 有效 。 同成 立 的 条件 只 涉 合 合 同的 成立 是 指 当 事人 达 成 协议 而 建 立合 同关 系 ， 是认 及 到 当事 人之 间 的问题 ， 它 而合 同生效 的 条件 不仅 涉及 到 当事 人 ， 定 合 同有 效 及 生 效 的前 提 条件 。如果 合 同 根本 没 有 成立 ， 么 还 涉 及 到法 律 的 要求 问题 。两 者 虽 然 都涉 及 到 意 思表 示 一 致 ， 那 确 认合 同 的有 效或无 效 问题 就无 从谈 起 ， 更谈 不上 合 同的 履行 、 但 二 者 的侧 重 点 又有 所 不 同 。合 同 的成 立 要 求 意 思表 示 一 致 ， 变 更 和终 止 。 即承 诺 的 内容 必 须与 要 约 的 内容一 致 ， 合 同的 生效 则 进一 步 而
一
、
合 同 的一般 成 立 要件 ， 是指 一 切合 同依法 成 立均 必 不 可 少 要求 意 思 表示 的 自主性 和 真 实性 。 的 共 同要 件 。合 同的 一般 成 立 要 件包 括 双 方 当事 人 、 思表 示 意 （ ） 同成 立 与有 效 。 二 合 致 和 以订立 合 同为 目的 。第 二 种观 点认 为 须 有 双方 或 多方 合 同 的成 立 是 一个 事 实判 断 问题 ， 着 眼 点 在 于 “ 其 某一 法 当事 人 、 主 要 条款 达 成 合 意 、 备 要 约和 承 诺 阶段 。第三 种 律 行 为 是否 已经存 在 ， 为 人 从事 的某 一 具 体行 为是 否 属于 他 对 具 行 观 点 认 为 只 需意 思 表 示 一 致 即 可 。笔 者 认 为 合 同 的 一般 成 立 的表 示 行 为 ” 。而 合 同有 效 与 否 则是 一 个 法 律 价 值 判 断 问题 ， 要 件 是对 合 同 的 主要 条 款 达成 合 意 。 法 律 行 为 只 有 成立 后 ，才 谈 得 上 进 一 步 衡 量 其 是 否有 效 的 问 题 ” 着 眼于 “ 为 人 从事 的某 一法 律 行 为是 否 符合 法 律 的精 神 ， 行 二 、 同 的有 效 要 件 合
论合同的成立与生效的区别
论合同的成立与生效的区别合同的成立与生效是两个不同的概念，严格区别两者在法律上的意义，有利于准确认定合同法律关系及合同效力。
合同的成立和生效在合同理论和实务领域具有非常重要的意义。
新台同法第一次明确地将合同的成立与生效区分开来，体现了合同立法技术的进步，但二者仍然存在众多差异，需要进一步区分(一)合同的成立合同的成立是指订立合同的当事人意思表示一致而达成的协议，也就是通常所讲的法律约束。
此概念表明合同的订立主体必须是两个或两个以上具有缔约能力的人，合同的成立只是合同订立的结果。
合意是合同成立的必要前提条件，基于此，確定合同是否成市要判断双方当事人的缔约能力、意思表示是否真实、是否达成合意。
而缔约的这一过程合同法将其表述为要约、承诺。
缔结合同主要遵循意思自治原则，当事人双方通过自由的协商，经过要约和承诺阶段，合同即告成立，甚至通过当事人能充分表明其合意的行为，合同也能成立。
(二)合同的生效合同的生效，是指合同具备一定条件并实际对当事人产生的法律约束。
因为合同成立并具备一定的要件后便能产生一定的法律效力，才能实现当事人在缔约时所期望达到的预期效果。
合同成立是合同生效的逻辑前提，不成立的合同当然不存在是否生效的问题(三)二者的区别1、二者的概念和性质等内容不同，合同的成立和生效在概念和本质上是不同的、合同的成立仅证明了双方当事人之间产生了合同关系。
它所解决的主要是合同的有无问题，属于对合同的事实上的判断。
一旦当事人根据特定合同的性质要求而就主要条款达成协议，合同便宣告成立，但是合同的成立只是解决了当事人之间是否存在合意的问题，并不意味着已经成立的合同都能产生法律约束力。
而合同生效则指已经成立的合同在当事人之间开始发生履行的效力。
合同的生效属于合同的效力范畴。
解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题，合同生效属于法律上的判断。
2、二者的要件不同。
就合同的成立条件来看，它是承诺的生效，即订立合同的双方或多方当事人就合同的主要条款达成合意。
论合同的成立与生效
在合同法理论界，学者们对于合同的成立与生效的区别问题一直存在争议，形成两种迥然不同的观点：一种观点认为，合同一经成立就具有法律效力，受到国家强制力的保护；另一种观点认为，合同的成立是合同生效的前提，它们是两个性质完全不同的概念。合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律效果，非当事人的意志所能决定。只有它符合合同的生效条件，才能具有法律效力。笔者认为，合同本身并不是法律，它只是当事人之间的一种合意，因此不能直接产生法律效力。所谓合同的法律效力，只不过是强调合同对当事人的拘束性，而不是指合同能够像法律一样当然产生法律效力。对于已生效的合同而言，事实上反映了两个方面的意志，决定了两个不同性质的问题。首先，合同的成立仅仅反映的是当事人的意志，即双方当事人之间就合同的主要内容达成合意，它体现了合同自由原则，决定了合同的成立；其次，合同的生效反映了国家的意志，即国家法律对已成立合同的一种法律认可或称价值判断，它体现了国家对合同关系的干预，决定了合同的生效。由此说明，合同的成立与生效是两个不同性质的问题。合同的成立是事实问题，合同的生效是法律问题。事实问题应当通过审判活动和民事证据规则来查明，而法律问题则应通过适用法律来判明。只有在查明合同成立的基础上才谈得上确认合同效力的问题。换言之，合同的成立是合同生效的前提条件，不成立的合同不存在生效问题，而成立的合同也并非当然有效。合同的成立与生效是两个不同性质的问题，应加以区分。
合同成立与生效的区别
合同成立与生效的区别
合同是一种法律文件，用于规定双方之间的权利和义务。
在合同的起草和签订
过程中，有两个重要的概念需要区分开来，那就是合同的成立和生效。
合同的成立是指当事人双方就合同的内容达成一致意见，即双方就合同的主要
条款和条件取得一致意见，从而形成了合同的意思表示。
合同的成立通常是在当事人双方就合同的内容进行了充分的协商和讨论后，达成了共识，并签署了合同书或者以其他形式表示同意的情况下。
而合同的生效则是指合同的内容经过法定程序或者约定程序，满足了法定的条
件或者约定的条件后，合同产生了法律效力，即合同的内容对当事人双方产生了约束力，当事人双方应当履行合同约定的各项义务。
合同的生效通常是在合同的签署后的一定时间内，经过法定的程序或者约定的程序，合同生效并产生了法律效力。
因此，合同的成立是指双方就合同的内容达成一致意见，并表示了双方的意思，而合同的生效则是指合同经过了法定程序或者约定程序，产生了法律效力。
合同的成立是合同形成的前提条件，而合同的生效则是合同产生法律效力的标志。
在实际的合同起草和签订过程中，当事人双方应当充分了解合同的成立和生效的区别，以便更好地保护自己的权益。
浅谈合同成立与合同生效
合同关系作为民事法律关系中盖章时合同成立；（3）当事人采用期限的合同，自期限届至时生效；附的重要部分，在社会生活中影响重信件、数据电文等形式订立合同的，终止期限的合同，自期限届满时失大。
能否对合同的成立与生效进行准可以在合同成立之前要求签订确定效。
确把握和正确判断，对确认合同各方书，签订确定书时合同成立；（4）二、合同成立与合同生效的联当事人的权利、义务甚至对确定案件法律、行政法规规定或者当事人约定系1.合同成立是确立合同是否有效的性质、分清各方责任至关重要。
因采用书面形式订立合同，当事人未采的前提和起点。
（1）合同有效是当而，对合同的成立与生效做深入浅出用书面形式但一方已经履行主要义事人订立合同的本意，但合同有效的的分析就显得十分必要和意义匪浅。
务，对方接受的，该合同成立。
前提是合同是否成立。
如果合同压根合同的成立与生效经常会让人 2.关于合同生效。
合同生效，是就不成立，也即当事人之间实际上并们产生一个误区，认为合同在成立的指合同在当事人之间产生了法律约束未形成合同关系，那么也就无从判断时候已经生效，其实不然。
合同的成力。
这种法律约束力主要表现为：依合同是否有效，不存在判断合同是否立是指当事人通过要约和承诺的方式合同约定，当事人必须适当、完全履有效的基础。
也就是说，合同成立对合同的必要条款达成合意。
合同的行合同；不得擅自变更或解除合同；后，只有符合生效要件的合同，才能生效是指业已成立的合同在当事人之同时要履行《合同法》规定的附随义受到法律的保护。
（2）在合同有效间产生的法律拘束力。
合同的成立与务；不履行义务或履行义务不符合约成立的情况下，合同成立与合同生效生效两者之间既有区别又有联系。
合定时要承担违约责任。
此外，约束力的起始时间是一致的，即合同成立之同的成立属于合同的订立范畴，解决有时也涉及到合同当事人以外的第三日，正是合同有效之时。
因此合同成的是合同是否存在的问题；而合同的人，主要表现在：债务人向第三人履立的时间可以成为判断合同生效时间生效属于合同的效力范畴，解决的是行债务；当事人约定由第三人向债权的标准。
合同的成立与效力
合同的成立与效力
合同是指当事人之间经过协商达成一致意见，建立、变更、终止民事关系的协议。
合同的成立和效力是合同法律关系的基础，涉及到合同的法律效力、合同的订立、合同的生效等方面的规定。
一、合同的成立。
合同的成立包括要约、承诺和接受三个要件。
要约是指当事人之间表明意愿、约束力的意思表示；承诺是指接受要约的一方表示同意的意思表示；接受是指要约方接受承诺的意思表示。
只有当事人之间的意思表示符合法律规定的要件，合同才能成立。
二、合同的效力。
合同的效力是指合同对当事人产生的法律约束力。
合同的效力取决于合同的内容、形式和法律规定。
合同的内容应当符合法律规定，不得违反法律法规；合同的形式应当符合法律规定，满足书面形式或者特定的形式要求；法律规定了一些合同无效的情形，如违反法律强制性规定、违反公序良俗等。
在合同的成立和效力方面，合同范本专家应当根据客户的需求，为其提供合适的范本，并解答其在合同起草过程中的疑问。
合同范
本专家应当具备深厚的法律知识，能够清晰地解释法律术语和条款，确保客户对合同的理解和满意。
同时，合同范本专家还应当根据客
户的具体情况，提供准确而全面的建议和指导，确保合同的合法性
和有效性。
合同的成立与生效及二者的区别
合同的成立与生效，以及两者之间的区别一、合同成立的含义我国合同法规定，当事人双方依法就合同的主要条款经过协商一致，合同就成立。
所谓协商一致，即指当事人之间的意思表示一致，也称合意。
合同成立是指当事人的意思表示一致。
从成立的含义可看出，成立是当事人意思表示的一种事实状态。
二、合同生效的含义合同的生效，也称合同的有效，是指已成立的合同发生了拘束当事人的法律效力，是法律对当事人的意思表示行为所作的肯定性评价及其产生的后果。
它包括三层含义：第一，生效是法律对合同当事人的意思表示的肯定性评价，体现了国家意志对意思自治的认可。
第二，合同对当事人具有法律约束力。
具体表现为，从权利方面来说，合同的权利包括请求和接受债务人履行债务的权利受法律的保护;从义务方面来说，合同的义务具有强制性，义务人有义务全面履行合同的义务，如果义务人不履行合同的义务，权利人得请求法院强制履行，并可要求义务人承担违约或赔偿责任。
第三，合同对第三人的约束力。
合同的权利与义务一般由合同相对人承担和享有，根据合同相对性原则，第三人不能向合同当事人主张权利，也无履行合同义务的义务，从这个意义上说，合同对第三人无拘束力。
但并不是说，合同对第三人无任何拘束力。
合同对第三人的拘束力包括：一是排斥第三人非法干预和侵害合同的效力，如第三人不得非法引诱债务人不履行债务或采取拘禁债务人等非法的强制手段迫使债务人不履行债务或者与债务人恶意串通损害债权人的利益;二是法律赋予债权人得保全合同利益的权利。
当债务人恶意将财产以低价出让给第三人时，债权人享有撤销权;三是当债务人怠于行使其权利时，债权人享有代位权。
从合同生效的意义来看，生效体现了国家意志对当事人意志的评价，合同对当事人和对第三人的效力，是国家意志对当事人的评价的一种结果。
三、合同成立与生效的区别(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。
提纲——论合同的成立和生效
论合同的成立和生效经济全球化的浪潮给中国带来了前所未有的发展契机，但同时，中国在融入世界的过程中也面临着许多的挑战。
这不仅直接冲击着我国的经济发展，也对我国现今的法律制度，尤其是私法制度提出了严峻的挑战。
合同法作为私法中最具代表性的法律制度，受到的冲击更大。
而“合同的成立与生效”在合同法中的研究中，有着极其重要的地位，也最具现实意义。
一、合同的成立与生效的含义（一）合同的成立所谓合同的成立，是指订约当事人通过要约和承诺的方式就合同的主要条款达成合意，即各方当事人意思表达一致，合同订立，双方建立合同关系。
合同成立的本质在于合意。
《合同法》对此规定较为详细。
（二）合同的生效所谓合同的生效，是指已成立的合同发生了拘束当事人的法律效力，是法律对当事人的意思表示行为所作的肯定性评价及其产生的后果。
这种法律效力并不是指合同能够像法律那样产生约束力，而是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当时所预期的法律后果。
二、合同的成立与合同的生效之间的联系从以上合同的成立与生效的含义可知，这是两个既有联系又有区别的概念。
一般来讲，合同生效的起始时间不能脱离合同成立的时间而独立确定，而且在绝大多数情况下，合同成立的时间也就是合同生效的时间。
它们是密切联系在一起的。
（一）合同成立是确立合同是否有效的前提和起点（二）合同生效则是合同依法成立的结果三、合同的成立与合同的生效之间的区别但是，合同的成立并不等同于合同的生效。
合同的成立是生效的必要前提，但已成立的合同并非全部有效。
只有那些“依法”成立的合同才会有效，也就是说：只要合同不存在阻却合法有效的法定事由，该合同当然有效。
（一）合同的成立与生效体现的意志不同（二）合同的成立与生效反映的内容不同（三）合同的成立与生效的构成要件不同（四）合同的成立与生效的适用规则不同（五）合同的成立与生效的时间不同（六）合同的成立与生效产生的法律效果不同（七）合同的成立与生效适用的法律与处理原则不同四、区分合同成立与生效的重要意义我们应当把合同的成立与生效区分开来进行理解，区分合同成立与生效具有重大的理论与现实意义。
浅议合同的成立与生效
浅 议 合 同 的成 立 与 生效
孙 冬梅
（ 丘 职 业 技术 学 院 ， 南 商 丘 ４６ ０ ） 商 河７０ ０
【 要Ｊ从合 同成立与生效 的内涵 、 摘 要件和性质及所 处的阶段和各 自的法律评价 机制 、 后果 来看 ， 二者是有很 多区别 的， 两个不同的概念。 是 通过对二者的 区分 能够建立完整的合 同效 力评价体 系， 实现 商业合 同法鼓励交 易的 价值 ， 同时能够有效兼顾法律对个人 自由和 交易安全的维护 ， 利于确立判断合 同效力的基本思维方式 ， 有 明确 商业 合 同成立和生效制度 中意思 自治和 国家干预 的具体作用 范围。
一
我 国合 同法 没 有 规 定 合 同 的 一 般 生 效 要 件 ， 是 我 国 《 但 民 法 通 则 》第 ５ 规 定 了 民事 法律 行 为 应 当 具备 下列 条 件 ，即 ５条 “ 行为人具有相应的行为能力： 意思表 示真 实； 不违反法律或者 社 会 公 共 利 益 。 由于 我 国 《 ” 民法 通 则 》 民事 法律 行为 确 定 为 把 合 法 行 为 （ ５ ） 具 备 上述 民 事 法 律 行 为 的条 件 就 应 当 成 第 ４条 ， 立 并 生 效 ， 此 ， 里 实 际上 是对 其 生 效 要件 的规 定 。 合 同 乃 因 这 民事 行 为 的 下位 概 念 ， 其 生 效 与 否 的判 断 ， 对 自然 应 当 遵循 该
要 求 并考 虑 合 同 的 自身 特 点 ， 其 是 合 同法 的 相 关规 定 来加 以 尤 确定。 因此 ， 应当把当事人具有相应 的民事权利能力和 民事行 为 能 力解 释 为生 效 要 件 。 据 此 ， 们 认 为 ， 同的 一般 生效 要 我 合
合同成立与合同生效
合同成立与合同生效
合同是法律上具有约束力的协议，它需要经过一定的程序才能成立并生效。
合同的成立和生效涉及到多种法律条款和程序，需要专业的合同范本专家来确保其合法性和有效性。
在合同范本中，需要明确规定合同成立的条件和程序。
这包括当事人的身份和资格、合同的目的和内容、合同的签订方式和时间等。
合同范本专家需要根据当地法律法规和相关条款，确保合同的成立程序符合法律规定，避免后期出现纠纷和争议。
另外，合同的生效也是合同范本专家需要关注的重点之一。
合同生效意味着合同中规定的权利和义务开始生效，当事人需要履行合同中的约定。
合同范本专家需要在合同范本中明确规定合同生效的条件和时间，以及合同生效后的权利和义务分配。
总之，合同成立与合同生效是合同范本专家需要重点关注的内容之一。
只有经验丰富、精通法律条款的专业人士才能确保合同的合法性和有效性，为客户提供高质量的合同范本和咨询服务。
合同的成立与效力
合同的成立与效力
一、合同的成立。
1.1 当双方在自愿、平等的基础上就特定事项达成一致意见，并且表达了意思表示，合同即成立。
1.2 双方达成一致意见后，应当将合同内容书面化，并由双方签字或盖章确认，以确保合同的有效性。
二、合同的效力。
2.1 合同的效力是指合同对双方当事人具有法律约束力，必须履行合同约定的义务。
2.2 合同的效力受到法律的保护，一旦合同成立，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
2.3 若合同约定的内容违反法律法规或公序良俗，该部分内容将被视为无效，但不影响其他有效内容的效力。
三、合同的变更与解除。
3.1 在双方一致同意的情况下，合同的内容可以进行变更，但变更后的合同应当重新经过书面确认。
3.2 若合同的履行受到不可抗力等特殊情况影响，双方可以协商解除合同，但应当依法履行解除程序，确保双方权益。
四、合同的违约与责任。
4.1 若一方未能按照合同约定履行义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。
4.2 违约方应当赔偿对方因违约行为造成的损失，同时承担可能产生的违约金或赔偿责任。
以上为合同的成立与效力的相关内容，希望对您有所帮助。
如有任何疑问或需要进一步了解，欢迎随时与我联系。
论合同的成立与生效及其法律后果
论合同的成立与生效及其法律后果内容摘要：我国已经确立了社会主义市场经济体制,市场经济就是合同经济、信用经济、法律经济。
合同是联结生产、流通、消费的纽带，是经济合作、技术交流、贸易往来的法律形式。
我国从建国之始，一直比较重视经济领域的合同法制建设。
我国合同法沿袭了德国合同法的规定，将合同分为无效合同、效力未定合同与可撤销合同。
无效合同系属无效法律行为,是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上确定自始不发生法律效力的合同。
当然无效合同不发生法律效力，是指不发生该合同当事人所追求的法律效果，但不是不发生任何其他意义上的效果。
即便是合同无效或撤销当事人对无效合同的无效存有过失的，须承担缔约过失上的责任，合同已履行的，当事人之间则发生返还财产的法律效果。
一般人们认为，合同成立是合同订立的结果，即双方当事人完成合意的客观状态。
合同是否成立意味着合同在客观上是否存在。
合同的生效是指合同效力的发生，合同的存在与否是判断合同是否生效的前提，也是合同的履行、变更、终止以及确定合同责任的前提。
我国学者的论述亦多从区分无效与不成立的意义着手来立论，对合同的撤销与不成立的关系、合同成立与生效之关系在民法体系中受哪些因素制约等问题探讨较少，因此有必要结合国外主要民法对合同成立与生效区分的态度及其与相关制度的关系，从民法体系的宏观视角上对合同成立与生效区分的缘由及意义等做进一步的探讨。
关键词：合同成立，生效，无效，法律后果合同的成立与合同的生效在法律上是两个完全不同的概念。
所谓合同的成立，是指合同定理过程的完成，也就是说，缔约人经过平等的协商而对合同的基本内容达成了一致意见。
要约和承诺的结束意味着当事人合意的完成，也是合同的成立。
而合同的生效，在广义上讲，是指合同的有效，就是说具有了一般的法律的约束力，在狭义上讲，就是指合同约定的权利和义务的发生。
首先我门先说一下合同的成立与生效。
一、合同的成立与生效(一)合同的成立合同成立的根本标志在于当事人的意思表示一致，这是合同成立的基本构成要素。
结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别
结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。
合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。
在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。
合同成立须具备一定的条件。
在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。
有的认为，合同的成立要件包括三个：一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当；三是合同的各意思表示应具备要约和承诺阶段。
有人认为，合同的成立条件有：一是须有双方当事人；二是须以订立合同为目的；三是须意思表示一致。
有的认为合同的成立要件为:一是订约主体存在双方或多方当事人之间；二是对主要条款达成合意；三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。
有的认为，合同的成立要件包括一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体；二是标的；三是意思表示。
上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。
例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。
我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提；但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。
合同的成立需要的条件主要有：1、订约主体存在双方或多方当事人法。
商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。
2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。
合同的成立与效力
合同的成立与效力一、合同的成立根据中华人民共和国合同法的规定，本合同由甲方（以下简称"甲方"）与乙方（以下简称"乙方"）共同订立，双方就以下事项达成一致并签署本合同：（1）合同目的：本合同的目的是明确双方之间的权利和义务，并确保双方在合作过程中遵守合同约定；（2）合同主体：甲方为（甲方的名称及联系方式），乙方为（乙方的名称及联系方式）；（3）合同约定：双方就以下事项达成一致：（在此处按照具体任务内容描述约定具体事项，如合作方式、合作期限、费用支付、保密条款等）；（4）合同履行地点和时间：本合同生效地点为（地点），生效时间为合同签订之日；（5）合同附件：本合同的附件包括但不限于：（根据需要列举合同附件，如技术规格、服务清单等）；（6）其他约定：双方根据实际情况可以在本合同中约定其他事项。
二、合同的效力1. 合同的效力自合同签订之日起生效，双方应按照合同内容履行各自的义务；2. 合同的效力持续到合同约定的期限届满，或者根据合同约定的条件终止；3. 若一方违约，给对方造成损失的，违约方应承担相应的赔偿责任；4. 若发生合同争议，双方应本着友好协商的原则，通过等价互让的方式解决争议；无法通过协商解决的，可提交至争议解决机构进行仲裁或诉讼；5. 合同的修改、补充和解除必须经过双方书面协议，未经双方书面同意，任何一方不得单方面解除合同或者擅自更改合同内容，否则其行为无效；6. 双方同意遵守有关法律法规，诚信地履行合同义务，保障合同的有效性和安全性；7. 在合同履行期间，双方应互相保密对方提供的商业机密和敏感信息，未经对方书面许可，不得向第三方披露或使用。
三、适用法律和争议解决方式本合同的生效、解释、变更、执行和争议解决均适用中华人民共和国的法律。
如发生任何争议，双方应首先通过友好协商解决；如果协商不成，则提交至有管辖权的人民法院进行解决。
四、本合同的份数和生效本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
合同的生效与失效原则及成立前后的效力约定
合同的生效与失效原则及成立前后的效力约定协议书一、生效与失效原则1.1 生效原则：本协议的生效原则遵循自愿、公平、平等的原则，双方当事人经过自由协商并达成一致意见后，本协议即生效。
1.2 失效原则：本协议失效的情况包括但不限于以下情形：1.2.1 双方当事人一致同意解除合同的；1.2.2 双方当事人依法撤销合同的；1.2.3 有关法律、法规或者国家政策禁止或者限制合同生效的；1.2.4 在签署合同之前，双方当事人发现对方一方或双方曾经存在重大隐瞒、虚假陈述、欺诈行为的；1.2.5 双方当事人约定的其他失效情形。
二、成立前后的效力约定2.1 签署前的效力：本协议自双方当事人签署之日起生效，具有法律约束力。
双方当事人应当按照约定的时间和方式履行各自在协议中承担的义务，未经一方当事人同意，任何一方当事人不得擅自解除本协议。
2.2 合同成立后的效力：本协议自双方当事人签署后，双方当事人应当按照协议的约定履行各自的权利和义务。
双方当事人不得擅自修改、解除或终止本协议，如需修改、解除或终止本协议，应经双方当事人协商一致并以书面形式进行。
2.3 违约责任：一方当事人未履行或不完全履行本协议约定的义务，应承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
2.4 协议解释：本协议的解释、执行和争议解决均适用中华人民共和国法律。
如双方当事人就本协议的解释、执行或争议解决发生争议，应友好协商解决；如协商不成，应提交至本协议签署地的人民法院进行解决。
三、其他约定3.1 本协议未尽事宜由双方当事人另行协商约定，并以书面形式进行。
3.2 本协议一式两份，双方当事人各执一份，具有同等法律效力。
3.3 本协议的附件与补充协议，为本协议的不可分割部分，与本协议具有同等法律效力。
3.4 本协议自双方当事人签署之日起生效，有效期为_______年。
如一方当事人提前30天书面通知另一方当事人不续签本协议，则本协议自通知到期之日起终止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｏｎ ｔ ｅ Ｅ ｔ ｂ ｉｈ ｎ ｏ ｃ ｎ ｌ ｒ ｅｏ ｎ ｒ ｃ ｓ ｈ ｓ ａ ｌｓ ｉ ｇ Ｆ ｒ ｅａ ｄ Ｖａｉ Ｆｏ ｃ ｆＣｏ ｔ ａ ｔ ｄ
Ｆ Ｊ— ｕ ｎ，ＤＥＮＧ ｎபைடு நூலகம்Ｕ ｉｙ ａ Ｎａ
（Ｈｅ ｅ Ｕｎｖ ｒｉ ｆ ｃ ｎｅａ ｄＴ ｃ ｎ ｌｇ ， ｈ ｉ ｈ ａ ｇ０ ０ １ ，Ｃ ｉａ ｂｉ ｉｅｓ ｙｏ ｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ Ｓ ｉａ ｕ ｎ ５ ０ ８ ｈｎ ） ｔ Ｓｅ ｊｚ
摘 要 ： 传统合 同理论认为， 同成立是事实判断， 合 而非价值判断， 合同的效力只有在合 同 生 效后 才 能发 生。《 同法》 ８条 和 第 ４ 否 定和发 展 了这 一理论 ， 成 了新 的合 同效力 理 合 第 ４条 形
论， 即合 同的效力不 是作 为一个 整体 在合 同生效 之 时 一次全 部 赋 予合 同 ， 而是 分 解 为“ 成立 效
ｔｋ ｓｐａ ｅｗｈ ｎ ｔ ｅｃ ｎ ｒ ｃ ｓｖ ｌ ． Ｔｈ ａｉ ｏ ｃ ｅ ｎ ｈ ｎ ｏ ｃ ｍｅ ｔｏ ｈ ｏ ｔａ ｔｗｈｌ ｈ ａ ｅ ｌｃ ｅ ｈ ｏ ｔａ ｔｉ ａｉ ｄ ｅｖ ｌ ｆ ｒｅｍ ａ ｓｔ ｅｅ ｆ ｒｅ ｎ ｆｔ ｅｃ ｎ ｒ ｃ ｉ ｔ ｅ ｄ ｅ ｅ ｔｂ ｉｈ ｎ ｏ ｃ ａ ｓｔ ｅｏ ｈ ｒｄ ｔｅ ｘ ｅ ｔｔ ｅｅ ｆ ｒｅ ｎ ． ｓａ ｌ ｉｇ ｆ ｒ ｅｍｅ ｎ ｈ ｔ ｅ ｕ ｉｓｅ ｃ ｐ ｈ ｎ ｏ ｃ ｍｅ ｔ ｓ Ｋｅ ｒ ｓ ｏ ｔａ ｔ ｓａ ｌ ｈ；ｖ ｌ ｙｗｏ ｄ ：ｃ ｎ ｒ ｃ ；ｅ ｔ ｂ ｉ ｓ ａｉ ｄ；ｅ ｔ ｂ ｉｈ ｎ ｏ ｃ ；ｖ ｌ ｏ ｃ ｓａ ｌ ｉｇ ｆ ｒ ｅ ａｉ ｆ ｒｅ ｓ ｄ
力” 生效 效力” 和“ 两个部 分 ， 别 于合 同依 法成 立之 时和 生效之 时赋 予合 同 。合 同的生效效 力 分
主 要表 现为履 行 效力 ， 同的成立 效力表 现 为实 际履行 以外 的其 他违 约责 任形 式 。 合
关键 词 ： 同； 合 成立 ； 生效 ； 立效 力 ； 成 生效效 力 中图分类 号 ： Ｆ １ Ｄ ４８ 文 献标识 码 ： Ａ
Ｌ ｗ” ａ ，ｗｈｃ ｍｅ ｄ ｈ ｒ ｄｔｏ ａ ｈ ｏ ｙ，ｃ ｍｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｒ ｉｈ ａ ｎ ｓｔ ｅｔａ ｉｉｎ ｌｔ ｅ ｒ ｏ ｓｉ ｏｔ ｅ ｎ ｗ ｈ ｏ ｙ：ｔ ｅｃ ｎ ｒｃ ｏ ｃ ｏ ｓｓ ｓｏ ｎ ｈ ｏ ｔａ ｔｆ ｒｅｃ ｎ ｉｔ ｆ
Ａ ｓｒｃ ： ｅｔａ ｉｏ ａ ｔｅ ｒ ｂ ｕ ｏ ｔａｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｅ ｏ ｔａ ｔ ｓａ ｌ ｈ ｎ ｄ ｍｅ ｔ — ｂｔａｔＴｈ ｒｄ ｉｎ ｌｈ ｏｙａ ｏ ｔ ｎ ｒｃｓ ｓ ｈ ｔ ｈ ｎｒｃ ｔｂｉ ｍｅ ｔ ｓ ｊ ｇ ｎ ｔ ｃ ｃ ｅ ｓ ｉｆ ｕ ｌ ｌ ｆ
合 同的成 立 与 生 效 问题 是 合 同 法 的基 本 问 题 。 自我 国《 同 法 》 合 实施 以来 ， 同时 也 成 为 一 它
个令人困扰 的问题。 合 同的成立 与生效之所 以令人困扰 ， 问题出 现在《 合同法》 ８ 和第 ４ 第 条 ４条之间。《 同法》 合 第 ４ 规 定 ：依 法 成立 的合 同 ， ４条 “ 自成 立 时 生 效 。
ｂ ｕ ａ ｔ ｎ ｔａ ｆｖ ｌ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｃ ｏ ｃ ａ ｅ ｌｃ ｎ ｙ ｗｈ ｎ ｉ ｉ ｖ ｌ ． ” ｅ Ｃｏ ｔａ ｔ ｏ ｔｆｃ ，ｉ ｓｅ ｄ ｏ ａｕ ， ｎ ｈ ｏ ｔａ ｔ ｆｒ ｅ ｔ ｋ ｓ ｐａ ｅ ｏ ｌ ｅ ｔ ｓ ａｉ ｄ Ｔｈ ｎ ｒ ｃ
Ｍ ａ ．２ ０６ ｒ ０
第６ 卷第 １ 期
Ｖｏ ． ． １６ Ｎｏ １
文章 编号 ：６ １ ６３２ ０ ）１ ０ ０— ４ １７ —１５ （０６０ —０ ５ ０
论 合 同 的成 立效 力 与 生效 效 力
付 吉元 ， 邓 楠
（ 河北科 技 大学 ， 北 石 家庄 河 ００ １ ） ５ ０ ８
维普资讯
２０ ０ ６年 ３月
河北 科 技 大 学 学 报 （ 会 科 学 版 ） 社
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｅ ｅ ｉｅｓｔ ｆＳ ｉｎ ｅａ ｄＴｅｈ ｏｏ ｙ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｒ ａ ｂ ｉＵｎｖ ｒｉ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｎ ｌｇ （ ｏ ｉｌ ｉｎ ｅ ） ｏ ｙ Ｓ
ｔ ｅｅ ｔ ｂｉｈｎ ｏ ｃ ｉｈ ｔｋ ｓ ｐ ａ ｅ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｃ ｓ ｅ ｔ ｂｉｈ ｄ，ａ ｄ ｔ ｅ ｖ ｌ ｏ ｃ ｉｈ ｈ ｓａ ｌ ｉ ｇ ｆ ｒｅ ｗｈｃ ａ ｅ ｌｃ ｅ ｈ ｏ ｔａ ｔｉ ｓａ ｌ ｅ ｓ ｓ ｎ ｈ ａｉ ｆ ｒ ｅ ｗｈ ｃ ｄ
一
、
令 人 困扰 的问题
况下 ， 然合 同依 法 成 立 但 卣于未 履 行 生 效手 续 虽 而 不发生 法律 效力 。但 是《 同法 》 ８条 同时规 合 第 定 ：依法 成立 的 合 同 ， 当事人具 有法 律拘 束力 。 “ 对 依 法成立 的合 同 ， 受法 律保 护 。也就 是说 ， ” 无论 合
法律 、 行政 法规 规定 应 当办理批 准 、 记等 手续 生 登
效 的 ， 照其规 定 。 从这 一条不 难看 出 ， 同依 法 依 ” 合 成立 时 ， 不必 然 同时生效 。也 就是说 ， 某些 情 并 在
收 稿 日期 ：０ ５ ０ —０ ２０ — ９ ７
同生效与否 ， 只要合同依法成立， 便受法律保护 ， 因为它在 依法 成 立 时便具 有法律 效力 。