设计验证与设计确认
评审、验证和确认的区别
设计评审、设计验证、设计确认的区别区别:设计评审:目的:评价设计开发结果满足要求的能力,识别问题对象:阶段设计结果时机:设计适当阶段方式:会议、传阅设计验证:目的:证实设计输出满足输入要求对象:设计输出文件图样、样品时机:形成设计输出时方式:试验、计算、对比、评审设计确认:目的:证实产品满足使用要求或已知预期用途要求对象:向顾客提供的产品或样品时机:产品交付或生产服务实施之前方式:试用、模拟验证(Verification)与确认(Validation)的区别说法一:(2)“验证(Verification)”的涵义通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
(2)“确认(Validation)”的涵义通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。
(3)“验证”和“确认”之区别“验证”和“确认”都是认定。
但是,“验证”表明的是满足规定要求,而“确认”表明的是满足预期用途或应用要求,说简单点,“确认”就是检查最终产品是否达到顾客使用要求。
(4)“设计和开发”中“设计验证”和“设计确认”之区别在于:设计验证的目的是检查设计输出是否满足设计输入的规定要求。
设计确认的目的是检查设计形成的最终产品是否达到顾客的使用要求。
说法二:1.“确认”是要证明所提供的(或将要提供的)产品适合其预计的用途,而“验证”则是要查明工作产品是否恰当地反映了规定的要求。
换句话说,验证要保证“做得正确”,而确认则要保证“做的东西正确”。
2.验证注重“过程”,确认注重“结果”3.(Verification) ---Are we producing the product right?(Validation) ---Are we producing the right product?说法三:1.什么是验证?验证就是要用数据证明我们是不是在正确的制造产品。
注意这里强调的是过程的正确性2.什么是确认?确认就是要用数据证明我们是不是制造了正确的产品。
设计评审、设计验证、设计确认的区别
纠正措施的过程要求:
枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。
记录作用:一是为产品符合要求和过程有效提供证据;二是在有需要的时候实现可追溯性;三是记录中承载的大量以往事实的信息和数据是持续改进的依据,而文件主要是指导过程运行与控制的.
人力资源管理流程
设计评审、设计验证、设计确认的区别:
项目
设计评审
设计验证
设计确认
目的
评价设计结果满足要求的能力,纠正设计缺陷和不足
确保设计输出满足设计输入要求
为确保产品满足规定的使用要求或预期使用用途的要求
对象
设计文件、资料、样品、试验报告
设计输出文件、样机
产品实物
时机
在本阶段结束转入下一阶段前,特别是在设计定型前
只要有设计输出时,就应进行验证
交付顾客使用前
方式
设计评审组长召集专家开会
四种方式:计算、比较、试验和演示、评审
在规定条件下进行试验或模拟(如飞机驾驶员空中座椅弹起试验)
责任
专家组
设计部门
顾客代表
产品标识和状态标识的理解:
项目
产品标识
状态标识
目的
为了防止不同类型、规格、型号、牌号的产品混淆
为了防止不同检验状态混淆,不要误用不合格品
可变性
永远不变,可追溯
随时随地可变化
方法பைடு நூலகம்
在产品上直接标记,在包装上作标识、随行文件
随行文件、挂牌、按区域
必要性
有追溯性要求时要标,没有追溯性要求时可不标,汽车上的螺丝、螺帽可不标,发动机底盘一定要标。
设计评审、设计验证、设计确认关系
设计评审
设计验证
设计确认
目的
评价设计结果满足要求的能力,识别问题。
证实设计输出满足设计输入的要求。
证实产品满足规定的使用要求,或已知的预期用途的要求。
对象
各阶段的设计结果(如文件、图样、调研开发报告等ห้องสมุดไป่ตู้。
设计输出(如计算书、图样、样本等)。
通常是向顾客提供的产品或样品。
时机
在设计的适当阶段
当形成设计输出时
只要可行,应在产品交付或生产和服务实施之前。。
方式
会议、文件传阅等
计算、试验、对比、服务项目预演等。
试用、模拟等。
参与人员
与设计有关的职能的代表。
通常由实施设计活动的人员参与,必要时顾客参与。
通常需要顾客或能代表顾客的人员参加。
清楚认识设计评审、设计验证、设计确认三大活动
清楚理解设计评审、设计验证、设计确认三个概念在ISO9001:2015版本的8.3.4 设计和开发控制条款中有:组织应对设计和开发过程进行控制,以确保:1)实施评审活动,以评价设计和开发的结果满足要求的能力2)实施验证活动,以确保设计和开发输出满足输入的要求3)实施确认活动,以确保产品和服务能够满足规定的使用要求或预期用途要求;如何清楚认识设计评审、设计验证和设计确认三个概念呢?首先我们先看看这三个概念的基本定义。
1、评审:对客体实现所规定目标的适宜性、有效性和充分性的确定。
2、验证:通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
(注1:验证所需的客观证据可以是检验结果或者其他形式的确定结果,如:变换方法进行计算或者文件评审。
注2:为验证所进行的活动有时被称为鉴定过程)3、确认:通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。
(注1:确认所需的客观证据可以是试验结果或者其他形式的确定结果,如:变换方法进行计算或者文件评审。
注2:确认所使用的条件可以是实际的或是模拟的)“评审”通常有:管理评审、设计开发评审、顾客要求评审、同行评审、纠正措施评审等。
“验证”和“确认”都是认定,“验证”表明的是能够满足规定要求,“确认”表明的是能够满足预期用途或应用要求,说通俗点,“确认”就是检查最终产品是否达到顾客使用要求。
在设计开发活动中,如何理解这三个概念呢?设计评审:对设计结果满足要求的能力进行评审,包括阶段结果,在所策划的多个阶段完成时进行,一般会有多次评审活动。
通常采用会议方式进行。
设计验证的目的是检查设计输出是否满足设计输入的规定要求。
一般在阶段完成或设计完成后进行。
通常采用计算演示或文件评审。
设计确认的目的是检查设计形成的最终产品是否达到顾客的使用要求。
通常通过鉴定定型或客户使用后确认。
举例:手机电池的设计开发,为期3个月的设计开发周期,每个月为一小阶段,每个阶段结束后的总结以及评审就属于设计评审,3个月设计完后,对手机电池设计开发输出的实物以及资料对照设计输入进行检查,看是否满足设计输入要求,比如:电池的尺寸、电阻、容量等参数。
设计评审、验证、确认的区别(史上最全)
序号 项目
设计评审
设计验证
设计确认
3
时机
在本阶段结束转入下一阶ห้องสมุดไป่ตู้ 前,特别是在设计定型前
在设计形成输出时,包括阶段性设计输出
验证之后,在产品样件制造出来以后,向顾 客交付前进行(针对最终结果)
4
目的
评价设计结果满足要求的能 力,纠正设计缺陷和不足
评定设计输出是否满足输入要求,包括工艺条 件、设计参数、生产能力、检验能力
评定是否满足使用要求或预期用途要求
5
方法
设计组长召集各相关人员开评 审会议
采用计算、比较(将新设计与类似的经验证的 设计比较)试验或者演示,文档发布前评审
营销试用、临床评价或性能评价或模拟试验
各相关人员代表,其中与评审 1 参与者 对象接受者的职能代表一定要 本行当专业相关人员(PE/ME)
参加
本行当专业相关人员及其他相关人员 (PE/ME/QE/采购、计划、生产、销售、仓 储物流),必须有顾客或者顾客代表参加
9
联系 计评审和验证试验结合同时进行; 4)确认活动是验证活动的一种,或者说确认活动是一种特殊的验证; 5)评审不要求
客观证据,验证和确认要求客观证据
2
责任 设计部门
设计部门
生产部门
6
对象
设计文件、资料、样品、试验 报告
设计输出文件、图纸、规格、作业标准、设备 要求、样本等
通常是向顾客提供的产品或样品
7
性质 证明+认可
证明(正确地设计了产品)
认可(设计了正确的产品)
8
结果 评审/验证/确认结果及任何必要措施的记录应予保持
1)对关键的设计验证和设计确认的方案、结果需要加以评审; 2)设计确认前必须先通过设计验证; 3)有时,可以把设
设计评审、验证和确认管理办法-参考
5.1.5.1 由项目组把评审资料分别送到评审组成员处进行评审。
5.1.5.2 评审组成员把评审的建议和意见以及评审结论返回给项目组。
5.1.5.3 项目组把评审组成员的建议和意见进行汇总,形成《设计评审报告》,并返回给评审组成员确认。
5.1.5.4《设计评审报告》按阶段批准权限进行审批,由技术开发部长或总经理批准。
5.3.3 产品/过程设计开发小组申请,APQP小组组织召开产品确认会议,APQP小组、项目小组和相关部门代表参与,对APQP全过程进行评审。
5.3.4 评审通过后,APQP小组、产品/过程设计和开发小组备齐见证资料送审批机构批准,履行审批手续后交技术开发部门按《技术文件控制程序》实施管理。
5.3.5 确认通常只对本公司的最终产品进行,但产品设计完成前的某个阶段引进产品的国产化可能也需要进行。如果产品设计有不同的预期用途,也可进行多次确认。
在开发过程中临时增加的评审由开发项目小组提出设计评审申请报告报apqp小组组长审批同时准备相应产品设计评审资料512apqp小组组长在设计评审前通知评审组成员单位以便评审人员事先审阅有关资料
1、目的
2、适用范围
3、职责
4、定义
5、工作程序
6、相关文件
7、质量记录
编制/日期:
审核/日期:
批准/日期:
受控状态
5.1.4.4 APQP小组组长宣布评审结论,形成《设计评审报告》。
5.1.4.5《设计评审报告》按阶段批准权限进行审批,由技术主管或公司总经理批准。
5.1.4.6 项目设计人员对存在的问题提出解决措施,组织落实,项目小组应对过程进行跟踪。
5.1.4.7 未通过评审,项目小组应根据评审组提出的问题进行解决,以便重新评审。
一文讲透设计评审设计验证设计确认的区别
一文讲透设计评审、设计验证、设计确认的区别在GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015《质量管理体系要求》标准文本里,有些概念、术语从字面看意思比较相近,如根据“8.3产品和服务的设计和开发”条款,设计开发过程中所涉及的设计评审、设计验证、设计确认等概念术语。
三者到底有什么区别与联系?企业在认证贯标时该如何理解?现进行整理总结如下:设计评审、设计验证、设计确认关系示意图设计和开发评审设计评审的时机:在适宜的阶段,应依据所策划的安排设计评审的目的,以便:a)评价设计和开发的结果满足要求的能力;b)识别任何问题并提出必要的措施。
评审的参加者:应包括与所评审的设计和开发阶段有关的职能的代表。
评审结果及任何必要措施的记录应予保持。
方法:会议/文件传阅等设计和开发验证1)设计和开发验证的目的:为确保设计和开发输出满足输入的要求2)时机:应依据所策划的安排对设计和开发进行验证3)验证结果及必要措施的记录应予保持。
方法:①变换方式进行计算②试验证实,如在空调设计中对制冷功率和制冷时间进行试验等;③与已证实的类似设计的比较结果④对设计输出结果进行评审,如对产品装配图、产品零件图、材料定额表的评审等设计和开发确认1)设计和开发确认的目的:为确保产品能够满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求。
2)时机:应依据所策划的安排对设计和开发进行确认。
只要可行,确认应在产品交付或实施之前完成。
3)确认结果及任何必要措施的记录应予保持。
方法:①对设计和开发的产品进行试用,②使用各种手段进行模拟三者可单独或任意组合的方式进行。
附:ISO9001:2015条款8.3要求在实施产品设计开发的时候,需要策划和实施设计开发评审(review)、验证(verification)和确认(validation)的活动。
对于部分标准的初学者来说,这三项活动之间有什么区别可能是一个疑惑,这篇文章想通过ISO9000:2015中对这三项活动的定义以及ISO9001:2015中提到的这三项活动的目的来解释一下这三者的区别。
评审、验证和确认的区别
设计评审、设计验证、设计确认的区别区别:设计评审:目的:评价设计开发结果满足要求的能力,识别问题对象:阶段设计结果时机:设计适当阶段方式:会议、传阅设计验证:目的:证实设计输出满足输入要求对象:设计输出文件图样、样品时机:形成设计输出时方式:试验、计算、对比、评审设计确认:目的:证实产品满足使用要求或已知预期用途要求对象:向顾客提供的产品或样品时机:产品交付或生产服务实施之前方式:试用、模拟验证(Verification)与确认(Validation)的区别说法一:(2)“验证(Verification)”的涵义通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
(2)“确认(Validation)”的涵义通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。
(3)“验证”和“确认”之区别“验证”和“确认”都是认定。
但是,“验证”表明的是满足规定要求,而“确认”表明的是满足预期用途或应用要求,说简单点,“确认”就是检查最终产品是否达到顾客使用要求。
(4)“设计和开发”中“设计验证”和“设计确认”之区别在于:设计验证的目的是检查设计输出是否满足设计输入的规定要求。
设计确认的目的是检查设计形成的最终产品是否达到顾客的使用要求。
说法二:1.“确认”是要证明所提供的(或将要提供的)产品适合其预计的用途,而“验证”则是要查明工作产品是否恰当地反映了规定的要求。
换句话说,验证要保证“做得正确”,而确认则要保证“做的东西正确”。
2.验证注重“过程”,确认注重“结果”3.(Verification) ---Are we producing the product right?(Validation) ---Are we producing the right product?说法三:1.什么是验证?验证就是要用数据证明我们是不是在正确的制造产品。
注意这里强调的是过程的正确性2.什么是确认?确认就是要用数据证明我们是不是制造了正确的产品。
设计验证、确认管理规定
设计验证、确认管理规定1.目的和适用范围明确在设计的适当阶段应进行设计验证的职责和工作要求,确保设计各阶段的输出满足该阶段输入的要求。
规定对设计质量进行系统的评价和确认的职责和工作要求,为转入批量生产提供决策依据。
适用各类产品的设计开发过程。
2.设计验证2.1为保证设计输出,满足设计输入要求,由总工程师召集具备资职的人员及其它有关人员按设计输入要求,验证下列设计输出文件。
●设计图纸;●技术标准及规定;●设计计算书(必要时);●设计说明书●使用说明书;●安全和正常工作有重大关系的设计特性;2.2设计验证方法除按设计评审要求进行验证外,还可采用下列方法中一种或多种:●采用其它计算方法验证原计算结果和分析的正确性;●进行试验、试验结果形成文件;●与已经证实的类似设计进行比较;2.3 设计验证结论要形成书面文件并输入EDC。
3.设计确认3.1设计确认方式包括型式试验、模拟试验、性能试验、工业试验或者顾客试用的多种形式进行。
试验报告必须包括试验环境、工况参数等。
3.2设计确认结论以新产品鉴定的形式进行,由总工程师确定鉴定小组成员名单。
被确认项目的课题组成员,不得作为小组成员,原则上鉴定小组人员不得超过8人,且评审组成员以我公司为主,SJS公司人员为辅。
3.3技术责任部门经理或项目负责人在样机鉴定前,应同责任设计师、设计人员做好鉴定前技术资料准备,技术资料的内容参照QAHWI0703C《设计过程管理规定》。
3.4新产品产品鉴定内容:●审查设计及相关技术文件,包括图纸、标准、规范并提出审查意见。
●对样机测试提出评价意见。
●对项目的技术经济效益提出评价意见。
●由用户对样机提出书面评价意见或提供工业试验报告以反映产品实际应用的情况。
●对项目整体提出评价意见,对能否投入批量生产等方面提出意见。
3.5新产品鉴定前提:新产品鉴定必须在EDC中各项资料(记录)按要求输入齐全后进行。
3.6公司级的确认结果以QAHRC0709C《新产品鉴定证书》的形式形成文件,《新产品鉴定证书》由新产品鉴定小组负责编写,经总工程师审批后生效。
设计开发验证与确认要求
设计开发验证与确认要求背景在软件设计与开发的过程中,设计开发验证与确认是一个关键的环节。
通过进行验证与确认,可以确保所开发的软件能够满足用户的需求与规范,从而提高软件的质量和可靠性。
目的本文档的目的是确定设计开发验证与确认的要求,确保软件开发团队能够按照规定的流程和标准进行验证与确认工作,以提供高质量的软件产品。
验证与确认流程设计开发的验证与确认应包括以下步骤:1. 需求分析验证:确认软件需求与用户需求的一致性,通过与用户进行沟通和确认,确保软件功能的准确性和完整性。
2. 设计验证:对软件的整体架构和设计进行验证,确保设计满足系统需求和技术规范,并符合设计原则和最佳实践。
3. 编码验证:对软件的编码质量进行验证,包括代码逻辑的正确性、模块间的接口问题以及代码风格和规范的符合性。
4. 单元测试:对软件的各个功能模块进行独立的测试,确保每个模块的功能和逻辑正确性。
5. 集成测试:对软件的各个模块进行整合测试,确保模块间的数据交互和功能协调正常。
6. 系统测试:对整个软件系统进行全面的测试,模拟真实运行环境,验证软件在各种情况下的性能、可靠性和稳定性。
7. 用户验收测试:由用户参与的测试阶段,验证软件是否满足用户的实际需求和期望。
验证与确认标准为确保验证与确认的有效性,需要制定一些标准,以衡量软件开发的质量和达到的目标。
以下是一些常见的验证与确认标准:1. 功能性:软件能否按照需求文档中规定的功能要求进行正常操作。
2. 可靠性:软件在各种情况下是否能够正常运行,并且能够处理异常情况,不会发生系统崩溃或数据丢失等问题。
3. 性能:软件在正常使用情况下的响应速度、吞吐量和并发性能是否满足要求。
4. 安全性:软件是否具有足够的安全防护措施,能够保护用户的数据和隐私。
5. 易用性:软件界面是否简洁、直观,并且易于操作,用户能否轻松上手使用。
6. 兼容性:软件是否能够在各种操作系统和硬件平台上正常运行,并与其他系统进行良好的集成和交互。
设计验证及设计确认管理规范(13485样式)
1.目的规范设计验证和设计确认,使设计验证及设计确认满足相关标准、法规要求。
2.范围适用于本公司医疗器械产品设计验证及设计确认的控制。
3.职责3.1.研发部,是设计验证和设计确认的主导部门,负责实施设计验证和设计确认;3.2.其他部门,负责协助研发部完成设计验证及确认工作;3.3.管理者代表,负责批准设计验证方案、设计确认方案、设计验证报告、设计确认报告。
4.工作程序4.1总则4.1.1设计验证是验证产品设计输出能否满足设计输入,研发部应编写设计验证方案,按照验证方案进行实施。
设计验证的结果(包括设计识别)、方法、日期及人员应归档于设计历史文件(DHF)中产品规格。
4.1.2设计确认是验证医疗器械产品能否满足用户需求和预期用途,研发部应编写设计确认方案,按照确认方案进行实施。
4.1.3设计确认应在真实或模拟使用条件下对产品测试。
适当时设计确认应包括软件的确认和风险分析。
设计确认的结果,包括设计/方法的识别、日期及从事确认的人员应归档于设计历史文件(DHF)中。
4.1.4设计验证和设计确认应使用标定后的测试设备进行,相应设备应按照质量体系要求进行管控。
4.2设计验证4.2.1设计验证方案4.2.1.1在设计策划阶段,研发部应制定《设计验证方案》;4.2.1.2设计验证方案中应明确验证测试的条件,验证接收的准则;4.2.1.3验证方案可以依据实际情况及时需要进行更新,研发部应组织对设计验证方案进行评审;4.2.1.4设计验证方案主要包括对设备规格、标签包装、法规标准的验证;4.2.1.5研发部应组织质量部、生产部等对验证方案进行评审;4.2.1.6针对设计输入,研发部应制定相应的验证方案,确保设计输入规格可以有效得到验证。
4.2.2实施验证4.2.2.1研发部依据设计验证方案组织实施验证工作,其他部门协助研发部完成实施;4.2.2.2验证完成后,研发部应组织质量部、生产部、销售部等对验证结果进行评审。
设计评审验证和确认控制程序(含表格)
设计评审、验证和确认控制程序(ISO9001:2015)1.目的评估设计满足质量要求的能力,发现存在的问题,采取纠正措施,确保和证实产品设计满足设计要求。
2.适用范围适应于本公司的产品设计评审、验证和确认的控制。
3.职责技术中心全面负责组织公司产品的设计评审、验证和确认工作。
4.工作程序4.1设计评审、验证和确认的组成和成员4.1.1评审小组成员的组成,必须是被评审的设计阶段有关的所有职能部门的代表,需要时应包括有关专家。
4.1.2设计评审的参加者应具备检查相关问题的能力,一般由熟悉采购、制造、维修、标准化以及工艺等方面的人员参加。
4.1.3验证和确认工作由技术中心组织能胜任该项工作并与该项设计无直接关系的人员和部门负责进行。
4.2设计评审的内容4.2.1与满足顾客需要和使顾客满意有关的项目。
4.2.2与产品规范要求有关的项目。
4.2.3与过程规范要求有关的项目。
4.3设计评审通常应考虑下列问题4.3.1设计满足产品所有的任务书规定要求。
4.3.2产品设计与过程能力相符。
4.3.3考虑安全因素。
4.3.4设计已经考虑最低的成本。
4.3.5已经选择了适用的材料和设备。
4.3.6材料和零部件具有适宜的相容性。
4.3.7设计满足所有预期的环境和载荷条件。
4.3.8零部件标准化、互换性、维修方便。
4.3.9实施设计的计划(如采购、生产、安装、检验和试验)在技术上可行。
4.3.10技术方案满足任务周期要求。
4.4设计输出如修改,由有关的设计技术人员进行更改,再按本程序评审。
4.5当所有设计输出被审批后方可作为试制文件,此时设计评审阶段结束。
4.6设计验证设计验证是为了保证设计输出满足设计输入的要求进行证实、审查或确认设计的活动。
设计验证按设计评审进行以外,还可采用下列一种或多种方法:A 采用其他计算方法验证原计算结果和分析的正确性;B 进行试验,试验结果应形成文件;C 与已经证实的类似设计进行比较。
设计验证结果应形成文件。
设计评审、验证、确认的区别
设计评审、验证、确认的区别
设计评审:
目的:评价设计开发结果满足要求的能力,识别问
题
对象:阶段设计结果
时机:设计适当阶段
方式:会议、传阅
设计验证:
目的:证实设计输出满足输入要求
对象:设计输出文件图样、样品
时机:形成设计输出时
方式:试验、计算、对比、评审
设计确认:
目的:证实产品满足使用要求或已知预期用途要求
对象:向顾客提供的产品或样品
时机:产品交付或生产服务实施前
区分说法二说法三说法四
验证满足规定要求。
(设计输出是否满足设计
输入的规定要求)
保证“做得正确”。
注重“过程”。
用数据证明是不是在正
确的制造产品,强调的
是“过程的正确性”。
用试验的方法,来检验某个结论是否正确。
实践是检验真理的唯一标准,验证=检验+证明。
即用实践来检验理论是否成立。
验证之前,答案可能
是对或错的。
确认
满足预期用途或应用要
求,即检查最终产品是否
达到顾客使用要求。
(设计形成的最终产品是
否达到顾客的使用要求)
保证“做的东西正确”。
注重“结果”。
用数据证明是不是制造
了正确的产品,强调的
是“结果的正确性”。
已经知道某个结论,看看是否被有效执行,不需要验
证理论的正确性。
是对执行力的检验。
日本企业喜欢用“确认”一词,
可以理解为:结合实物,到现场认真地看。
验证(Verification)与确认(Validation)的区别
都是
“认定”。
说法一。
验证与确认的区别
验证(Verification)与确认(Validation)的区别验证:我们正确地构造了产品吗?(注重过程-由QA负责)确认:我们构造了正确的产品吗?(注重结果-由QC负责)说法一:(2)“验证(Verification)”的涵义通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
(2)“确认(Validation)”的涵义通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。
(3)“验证”和“确认”之区别“验证”和“确认”都是认定。
但是,“验证”表明的是满足规定要求,而“确认”表明的是满足预期用途或应用要求,说简单点,“确认”就是检查最终产品是否达到顾客使用要求。
(4)“设计和开发”中“设计验证”和“设计确认”之区别在于:设计验证的目的是检查设计输出是否满足设计输入的规定要求。
设计确认的目的是检查设计形成的最终产品是否达到顾客的使用要求。
说法二:1.“确认”是要证明所提供的(或将要提供的)产品适合其预计的用途,而“验证”则是要查明工作产品是否恰当地反映了规定的要求。
换句话说,验证要保证“做得正确”,而确认则要保证“做的东西正确”。
2.验证注重“过程”,确认注重“结果”3.(Verification) ---Are we producing the product right?(Validation) ---Are we producing the right product?说法三:1.什么是验证?验证就是要用数据证明我们是不是在正确的制造产品。
注意这里强调的是过程的正确性2.什么是确认?确认就是要用数据证明我们是不是制造了正确的产品。
注意这里强调的是结果的正确性。
3.验证和确认是一个广泛的概念,感兴趣的读者可以参考IEEE Std 1012-1998 。
验证:验证检查某样东西是否符合之前已定好的标准,如:文档评审,要检查的东西是文档,检查标准就是文档的评审标准,又如:测试软件,要检查的东西就是软件,检查的标准就是软件的规格说明,包括功能说明,性能要求等。
设计验证和设计确认程序
设计验证和设计确认程序文件编号:BDK-KFB-004-0(内部文件,严禁外传)编制:________________审核:________________批准:________________实施:________________修订记录1.0目的进行设计验证和设计确认,以确保产品设计阶段的输出满足设计输入的要求,并确保产品符合规定的使用者的需要和要求。
2.0范围适应于本公司产品设计评审、设计验证和设计确认活动的控制。
3.0定义(无)4.0职责4.1开发部经理/主管负责评审设计输出文件,并组织进行设计评审和设计确认。
4.2项目工程师负责工作板、生产前板和生产板阶段的设计评审意见和建议的研究处理。
4.3生产工程师负责工艺设计评审意见和建议的研究处理。
4.4品检部主管负责生产板设计确认。
5.0程序5.1工作板设计验证和设计评审。
5.1.1开发部经理/主管组织项目工师对工作板进行相应试验和证实,形成《测试报告》项目工程师依试验和证实结果进行研究和处理。
5.1.2开发部主管审核、开发部经批准工作板阶段设计输出文件。
5.1.3根据实际情况决定是否要进行评审,必要时由开发部经理/主管组织项目工程师及其它相关人员进行工作板评审。
5.1.3.1参加评审人员对工作板设计输出进行详细审查,主要对工作板设计方案、方法及其可靠性等初步结果进行深入审查讨论,并明确生产前板相关设计要求,其主要评审内容可包括;A满足客户要求的程度,及其功能、性能方面作考虑。
B产品主要标准及规格的符合性。
C产品技术水平与同类产品主要性能的对比。
D产品总体方案设计的正确性和经济性。
E特殊外购件采购供应的可能性,特殊零部件外协加工的可行性。
F产品总体结构的合理性和外观造型。
5.1.3.2开发部主管将工作板设计评审的意见和结论形成《设计评审报告》5.1.3.3开发部经理/主管组织项目工程师,进行工作板设计评审意见和建议的研究处理。
5.2生产前板设计验证和设计评审5.2.1开发部经理/主管组织项目工程师对生产前板进行相应试验和证实,形成《测试报告》,项目工程师依据试验和证实结果进行研究和处理。
设计评审、验证、确认之间的比较
2.试营运线路服务规范等文件的编制、校对和审批的会签
试营业
对试营业的确认
说明
1.制造业的无样机试制,指专机生产情况,样机同时是交付用户使用的最终产品。
2.简单的产品设计和开发、评审和验证可以同时进行。
案例
制造业
1.会议评审
2.设计文件的设计、校对和审批的会签。
有样机试制
Байду номын сангаас样机鉴定
产品投产鉴定
无样机试制
1.生产工艺文件的编制、校对和审批的会签。
2.生产过程控制。
用户对在使用条件(或模拟)下的检测报告的确认。
餐饮业
1.会议会签。
2.试业项目服务规范等文件的编制、校对和审批的会签。
试营业
对试营业的确认
运输业
对象
各设计阶段的结果,如设计文件等
设计输出文件、计算书、样机
设计成果,如最终产品等
时机
设计阶段结束前
设计输出形成文件时
成功的设计和开发验证后,通常是对最终产品进行
方式
1.会议评审。
2.设计文件会签。
1.样机鉴定。
2.变换计算方法验算。
3.与已证实的类似设计比较。
1.产品投产鉴定。
2.使用条件(或模拟)下确认。
设计和开发评审、验证、确认之间的比较
设计和开发评审
设计和开发验证
设计和开发确认
目的
评价设计阶段的输出是否满足阶段输入的要求,作出能否转入下阶段设计活动的评价。
检查和验证设计阶段的输出是否满足阶段输入的要求,作出能否转入下阶段设计活动的评价。
检查和证实设计成果能否满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求,作出能否转入批量生产或交付使用的评价
设计验证与设计确认完整版
设计验证与设计确认 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】设计验证和设计确认一、设计验证和设计确认的区别设计和开发验证:目的是确保设计和开发的输出满足输入的要求;设计和开发确认:目的是确保产品满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求,在产品交付或实施之前完成。
二、设计和开发验证:1、设计和开发验证的方法:设计开发输出的是信息(文件),为了确保设计和开发输出资料满足输入资料要求,根据设计和开发策划时做出的安排,对设计和开发进行验证。
通常的验证方法是通过制造样机的方式来进行。
验证的方法应根据具体情况选择以下几种方式(其中1、2种方式选一种)1)当整个设计已完成时,可根据评审通过的设计开发初稿制作样机。
技术部负责对样机进行型式试验或送公司以外的权威检测机构进行检测并出具检测报告作为验证依据。
2)在设计开发适当阶段,对样机的部分设计或样机的功能、性能可采用与已证实成功的类似设计进行比较,用类似设计的相关证据,作为本阶段设计的验证依据。
此外,下列方法也可用于验证:1)设计评审;2)2)变换方法进行计算,以验证原来的计算结果和分析的正确性;3)3)可能时,将新设计与已证实的类似设计进行比较;4)进行试验和证实,如模型或样机(样品)试验,若采用这种方法,则应明确制定试验大纲,并将结果形成文件;5)5)进行独立验证,以验证原来的计算结果和其他设计活动的正确性;6)6)对发放前的设计阶段文件进行评审。
7)上述方法可以选用一种或多种。
通过这些方法验证,以寻找设计输出可能存在的问题和缺陷,便于早一点修正。
8)设计开发验证是分阶段、分层次进行的。
一般来说,对某一子项(例如某一零件)的设计可以采用较为简单的方法,而对整个设计则应采用较为复杂的方法。
加工业的设计开发则必须进行样机试验才能最终加以验证。
验证的结果及任何必要措施(例如更正)的记录应予保持。
2、设计和开发验证的步骤:1)设计开发项目负责人综合所有的验证结果,编制《设计开发验证报告》,将验证结果和跟踪情况记录在报告内,报总工程师批准。
设计验证与设计确认
设计验证和设计确认一、设计验证和设计确认的区别设计和开发验证:目的是确保设计和开发的输出满足输入的要求;设计和开发确认:目的是确保产品满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求,在产品交付或实施之前完成;;二、设计和开发验证:1、设计和开发验证的方法:设计开发输出的是信息文件,为了确保设计和开发输出资料满足输入资料要求,根据设计和开发策划时做出的安排,对设计和开发进行验证;通常的验证方法是通过制造样机的方式来进行;验证的方法应根据具体情况选择以下几种方式其中1、2种方式选一种1当整个设计已完成时,可根据评审通过的设计开发初稿制作样机;技术部负责对样机进行型式试验或送公司以外的权威检测机构进行检测并出具检测报告作为验证依据;2在设计开发适当阶段,对样机的部分设计或样机的功能、性能可采用与已证实成功的类似设计进行比较,用类似设计的相关证据,作为本阶段设计的验证依据;此外,下列方法也可用于验证:1)设计评审;2)2变换方法进行计算,以验证原来的计算结果和分析的正确性;3)3可能时,将新设计与已证实的类似设计进行比较;4)进行试验和证实,如模型或样机样品试验,若采用这种方法,则应明确制定试验大纲,并将结果形成文件;5)5进行独立验证,以验证原来的计算结果和其他设计活动的正确性;6)6对发放前的设计阶段文件进行评审;7)上述方法可以选用一种或多种;通过这些方法验证,以寻找设计输出可能存在的问题和缺陷,便于早一点修正;8)设计开发验证是分阶段、分层次进行的;一般来说,对某一子项例如某一零件的设计可以采用较为简单的方法,而对整个设计则应采用较为复杂的方法;加工业的设计开发则必须进行样机试验才能最终加以验证;验证的结果及任何必要措施例如更正的记录应予保持;2、设计和开发验证的步骤:1设计开发项目负责人综合所有的验证结果,编制设计开发验证报告,将验证结果和跟踪情况记录在报告内,报总工程师批准;确保设计开发输入中每一项性能、功能指标都有想应的验证记录;2样机验证通过后,技术部组织相关部门对小批生产的可行性进行评审,根据开发产品的特点,填写试产报告报总工程师审核、董事长批准、然后确定开模、工装设计制造的投入、技术部协助生产部门进行小批试产试产数量小于50台;3品质部对小批试产的产品进行检验或试验,出具检测报告;技术部对生产工艺进行验证并出具工艺验证报告;供应部出具物料批量供应的可行性报告;财务部出具成本核算报告;技术部综合上述资料填写试产总结报告,报总工程师审核、董事长批准,作为批量生产的依据;三、设计和开发确认对开发新产品进行确认的目的是证明产品能够满足规定的和已知预期用途的要求;单件产品通常应在产品交付顾客之前确认,批量产品应在正式批量生产之前确认;如果开发新产品需要经过顾客使用一段时间以后才能完成确认工作的,应在可能的范围内,采用模拟方式先期实现局部确认;确认方式可在下述中选择一中;1、技术部组织或报请上级机关组织召开新产品鉴定会,邀请公司外的有关专家和顾客参加会议,鉴定会对产品认可并形成新产品鉴定报告,即可视同已被确认;2、试产合格的产品需要经顾客实际使用一段时间以后才能完成确认工作的,由销售部与顾客沟通后交顾客使用一段时间,销售部商请顾客及时提交顾客试用报告,说明顾客对样机符合标准或合同要求的满意程度,以及顾客对适用性的评价,顾客表示满意即可视同对设计开发的确认;3、全新产品也可送往国家授权的试验室进行型式试验并出具试验报告,即可视同对设计开发的确认;上述确认形式提供的报告及相关资料是确认的证据;如果在确认中有某些不足,技术部应及时进行分析;并采取相应的改进措施,填写在设计开发信息联络单内,传递给相关部门执行,确保本公司设计开发的产品全面满足顾客的要求;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设计验证和设计确认
一、设计验证和设计确认的区别
设计和开发验证:目的是确保设计和开发的输出满足输入的要求;
设计和开发确认:目的是确保产品满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求,在产品交付或实施之前完成。
二、设计和开发验证:
1、设计和开发验证的方法:
设计开发输出的是信息(文件),为了确保设计和开发输出资料满足输入资料要求,根据设计和开发策划时做出的安排,对设计和开发进行验证。
通常的验证方法是通过制造样机的方式来进行。
验证的方法应根据具体情况选择以下几种方式(其中1、2种方式选一种)
1)当整个设计已完成时,可根据评审通过的设计开发初稿制作样机。
技术部负责对样机进行型式试验或送公司以外的权威检测机构进行检测并出具检测报告作为验证依据。
2)在设计开发适当阶段,对样机的部分设计或样机的功能、性能可采用与已证实成功的类似设计进行比较,用类似设计的相关证据,作为本阶段设计的验证依据。
此外,下列方法也可用于验证:
1)设计评审;
2)变换方法进行计算,以验证原来的计算结果和分析的正确性;
3)可能时,将新设计与已证实的类似设计进行比较;
4)
5)进行试验和证实,如模型或样机(样品)试验,若采用这种方法,则应明确制定试验大纲,并将结果形成文件;
5)进行独立验证,以验证原来的计算结果和其他设计活动的正确性;
6)对发放前的设计阶段文件进行评审。
上述方法可以选用一种或多种。
通过这些方法验证,以寻找设计输出可能存在的问题和缺陷,便于早一点修正。
设计开发验证是分阶段、分层次进行的。
一般来说,对某一子项(例如某一零件)的设计可以采用较为简单的方法,而对整个设计则应采用较为复杂的方法。
加工业的设计开发则必须进行样机试验才能最终加以验证。
验证的结果及任何必要措施(例如更正)的记录应予保持。
2、设计和开发验证的步骤:
1)设计开发项目负责人综合所有的验证结果,编制《设计开发验证报告》,将验证结果和跟踪情况记录在报告内,报总工程师批准。
确保设计开发输入中每一项性能、功能指标都有想应的验证记录。
2)样机验证通过后,技术部组织相关部门对小批生产的可行性进行评审,根据开发产品的特点,填写《试产报告》报总工程师审核、董事长批准、然后确定开模、工装设计制造的投入、技术部协助生产部门进行小批试产(试产数量小于50台)。
3)品质部对小批试产的产品进行检验或试验,出具检测报告;技术部对生产工艺进行验证并出具工艺验证报告;供应部出具物料批量供应的可行性报告;财务部出具成本核算报告;技术部综合上述资料填写《试产总结报告》,报总工程师审核、董事长批准,作为批量生产的依据。
三、设计和开发确认
对开发新产品进行确认的目的是证明产品能够满足规定的和已知预期用途的要求。
单件产品通常应在产品交付顾客之前确认,批量产品应在正式批量生产之前确认。
如果开发新产品需要经过顾客使用一段时间以后才能完成确认工作的,应在可能的范围内,采用模拟方式先期实现局部确认。
确认方式可在下述中选择一中。
1、
2、技术部组织或报请上级机关组织召开新产品鉴定会,邀请公司外的有关专家和顾客参
加会议,鉴定会对产品认可并形成《新产品鉴定报告》,即可视同已被确认。
3、
4、试产合格的产品需要经顾客实际使用一段时间以后才能完成确认工作的,由销售部与
顾客沟通后交顾客使用一段时间,销售部商请顾客及时提交《顾客试用报告》,说明顾
客对样机符合标准或合同要求的满意程度,以及顾客对适用性的评价,顾客表示满意即可视同对设计开发的确认。
5、全新产品也可送往国家授权的试验室进行型式试验并出具试验报告,即可视同对设计
开发的确认。
上述确认形式提供的报告及相关资料是确认的证据。
如果在确认中有某些不足,技术部应及时进行分析。
并采取相应的改进措施,填写在《设计开发信息联络单》内,传递给相关部门执行,确保本公司设计开发的产品全面满足顾客的要求。