药剂消毒对西洋参根际微生物及根病的作用研究_高微微
六种杀菌剂防治西洋参锈腐病效果对比试验
六种杀菌剂防治西洋参锈腐病效果对比试验作者：张彦龙孙艳妮高立强李红兵胡小平来源：《西北园艺·蔬菜》2023年第06期【基金项目】：西北农林科技大学校地合作项目（XYS2023003）、陕西省科技攻关项目（K3030821024）资助。
张彦龙，孙艳妮，陕西省永寿县农业技术推广中心，邮编713400；高立强，胡小平，西北农林科技大学植物保护学院；李红兵，西北农林科技大学水土保持研究所。
收稿日期：2023-09-05*通讯作者：高立强（E-mail：*********************.cn）摘要 Ilyonectria属真菌是引起西洋参锈腐病的主要病原菌，给西洋参生产造成重大经济损失。
选取分离自陕西省留坝县西洋参的Ilyonectria属病原菌，通过平板培养，测定其在PDA 培养基上的生物学特性和菌落形态特征。
采用菌丝生长速率法，选择6种常用杀菌剂进行了病原菌抑制效果测定对比。
结果显示：Ilyonectria在PDA培养基上的菌落呈浅黄色至浅褐色，气生菌丝滑顺，菌落质地形似毛毯，边缘较平滑，大型分生孢子长椭圆形，稍弯曲，两端钝圆，可见1～2个分隔。
室内测试结果表明：供试的6种杀菌剂中，多菌灵抑菌效果最好，其次是咯菌腈和丙环唑；恶霉灵和甲基托布津有一定抑制效果，但用量偏大，不推荐；五氯硝基苯效果最差，几乎无作用。
关键词西洋参; 锈腐病; 杀菌剂; 生物学特性; 抑制效果西洋参（Panaxquinquefolius）为五加科人参属多年生药用草本植物，原产于美国北部和加拿大南部的低地森林中，常以根入药，主要成分为西洋参皂苷，具有提高免疫力、降低血糖血压、增强脑力体力、抗衰老等多种功效，是一种高附加值的经济作物和药食同源的名贵中药材。
近年来，关于西洋参病虫害种类及防治技术的综述性文献较多，但针对西洋参锈腐病的深入研究较少。
研究结果显示，陕西留坝西洋参锈腐病病原菌以土赤壳属真菌（Ilyonectria）为主，致病性最强，在数量和普遍性方面占绝对优势。
西洋参的病虫害防治
西洋参的病虫害防治西洋参的病虫害防治摘要：西洋参是名贵中药材，在它的整个生育阶段，病虫害随时都可能对它造成危害。
主要有茵核病、锈腐病、立枯病、根腐病、细菌性烂根等。
关键词：西洋参病虫害防治西洋参病虫害的防治要从多方面着手。
一、预防病虫害的发生1、土壤西洋参为多年生宿根性植物，整个生长期要求大量养分，选疏松的森林腐殖土，充分休闲、腐熟、风化，忌连作，播种前土壤消毒。
2、种子种子催芽或播种、参苗移栽前，用50%多菌灵WP500倍液或20%2代森锰锌WP600倍液、65%代森锌WP600倍液、75%百菌清WP800倍浸种或浸苗根杀菌10～15min。
3、温湿度西洋参整个生长期需温暖湿润的气候，但温湿度过高和过低，都易造成病虫害发生，温度过高易得生理病害，畦面和作业道，放树叶。
麦草等物。
湿度过大易得斑点病。
参床要做成弓背形防止积水，四周挖排水沟，参床不露雨。
4、勤检查见到病株及时拔掉，烧毁，病株穴位要消毒。
勤拔草，有些杂草也容易造成病害，同时争夺养分，见有杂草立刻拔除。
勤浇水，干旱季节和干旱地区要勤浇水，否则植株生长的衰弱、也易得病害。
勤松土，土壤疏松有利十各种微生物的活动，植物生长快。
当土壤板结时，立枯病最容易发生。
二、防治病虫害1、立枯病春天土壤板结，通透性不好，一年生小苗在气候变化大时易发生在干湿土交界处的茎部。
初呈淡黄褐色，严重时呈黄褐色斑腐烂，植株倒伏，并向四周扩散。
防治方法：注意观察，有病株立即拔掉烧毁，病穴深挖换土，并用硫磺粉土壤消毒（每10平方米用0.005千克），播前混合撒，每1000平方米撒9千克。
用代森锌500倍液：水10升，代森锌0.02千克。
特别3～4年生以上的植物，注意喷洒茎部。
每月打1～2次。
2、斑点病又叫黑斑病，主要发生在叶部也叫叶斑病。
严重时危害植物的花、果实、种子、茎等。
多雨季节斑点病发生流行蔓延。
雨季到来交替打波尔多液。
在6～7月份气候干旱、无雨、空气湿度大，温度在20℃左右，潜藏在种子是、土壤中，枯枝落叶的病原菌，开始活动，侵害植株。
中药材西洋参病虫害的防治法
中药材西洋参病虫害的防治法作者：暂无来源：《农民致富之友（上半月）》 2009年第11期一、防治立枯病l、药剂拌种。
用种子质量的0.2～0.3%的敌克松、敌菌灵、福美双和代森锌等药剂拌种，均有一定的防治效果，并可兼治其它病害。
2、土壤处理。
播种前或移栽前，每平方米分别用五氯硝基苯、代森锌、敌菌灵各7~8克，或敌克松4~5克，再与半干的细土13~ 15公斤拌匀，播种或移栽时作垫土或盖土。
3、药剂浇灌。
幼苗发病后可用五氯硝基苯200～300倍液，敌克松1000～1500倍液和多菌灵200—400倍液浇灌床面，每平方米苗床浇灌4—10公斤溶液，需渗入土层深约3～5厘米，然后用清水冲洗叶面l~2次，以免发生药害。
二、防治黑斑病l、加强田间管理，及时处理病叶、残枝，尤其是秋季要搞好参园的卫生清理工作。
2、在参苗出土后展叶期，可用代森锌500倍液进行叶面喷洒，每隔10～15天t次，雨季可多喷几次。
3、用波尔多液120~ 180倍液、退菌特500～600倍液、敌菌灵500倍液西洋参生长中，后期进行交替喷洒。
三、防治疫病1、创造良好的通风、排水条件可预防疫病的发生。
2、加强田间管理，及时拔除病株，在病穴处可用生石灰或高锰酸钾0.5~l%溶液进行消毒。
3、雨季开始前，每7~ 10天喷洒波尔多液120~ 140倍液，代森锌500倍液和代森铵800~ 1000倍液以及敌克松700~ 1000倍液，连续喷洒2~3次。
四、防治菌核病1、早春出苗前浇灌1%的硫酸铜溶液或波尔多液120～160倍液进行床面消毒。
2、及时拔除病株，并用生石灰或1～5%石灰乳消毒并病穴，也可用福尔马林50~ 80倍液进行病区土壤消毒。
3、加强田间管理，注意早春参地排水，防止参床过度潮湿；勤松土，增加土壤透气性，可减轻该病的发生与蔓延。
4、在西洋参移栽前，或结核施肥、松土，每平方米施入菌核剂、多菌灵各10～15克，具有一定的防治效果。
五、防治锈腐病l、严格挑选无病株做种苗，减少传播来源。
罹病西洋参根内主要人参皂苷含量的变化_高微微
罹病西洋参根内主要人参皂苷含量的变化高微微*,焦晓林,毕 武,何春年(中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所,北京100094)[摘要] 目的:研究根部病害对西洋参根不同部位主要皂苷含量的影响。
方法:采集田间同一栽培地发生不同程度根腐病的西洋参根,采用HPLC 测定不同发病程度根韧皮部、木质部中人参皂苷R g 1,R e ,R b 1的含量;结果:不同程度罹病西洋参根韧皮部及木质部中R g 1含量均无显著变化;发病严重的根韧皮部R e 含量显著降低(P <0 05),而木质部含量显著升高(P <0 05);Rb 1在中度及重度发病西洋参根韧皮部及木质部中含量均显著降低(P <0 05)。
结论:不同严重程度的西洋参病根中R g 1,R e ,R b 1呈现复杂的变化,导致R g 1,R e ,R b 1在总皂苷中的比例发生变化。
[关键词] 西洋参;根腐病;人参皂苷;韧皮部;木质部[中图分类号]S 567 [文献标识码]A [文章编号]1001-5302(2008)24-2905-04[收稿日期] 2008-02-17[基金项目] 北京市自然科学基金项目(6072025);国家 十一五 科技支撑计划项目(2006BA I09B03)[通讯作者] *高微微,Te:l (010)62899737,E-m ai:l ww gao@i m plad .ac .c n西洋参Panax qu i n quefolium L .为五加科多年生名贵中药。
目前国内药用西洋参均系栽培品,在其栽培过程中,根病发生十分严重,一般发生率在20%左右,重病地可达到70%以上,主要症状表现为局部形成不规则的锈腐斑,严重时可造成整根腐烂。
有关西洋参根病的研究大量集中在病原菌鉴定、发生规律以及诱病因素等方面[1-3],关于根病与有效成分之间的关系研究很少。
Lina 报道[4]引起根部病害的腐霉属真菌Py thiu m irregulare 在离体条件下可以降解人参皂苷;M ahfuzur 报道[5],西洋参根中表现锈根症状的组织与正常组织相比,6种主要皂苷(Rg 1,Re ,Rb 1,Rc ,Rb 2,Rd)含量下降40%~50%。
人参、西洋参病害综合防治技术
人参、西洋参病害综合防治技术1 病害种类人参、西洋参病害共有30余种，分侵染性病害和非侵染性病害。
1.1 侵染性病害主要为真菌侵染，按发病部位分为根部病害、茎部病害、叶部病害、果实和种子病害。
1.1.1 根部病害主要有锈腐病、根腐病、菌核病、疫病、根黑斑病、根结线虫病、灰霉病、细菌性烂根病、软腐病和赤腐病。
其中为害严重的是锈腐病，此病从早春到晚秋整个生育期均能浸染，各年生参根均有发生，发病率为30%～40%，严重的地块发病率可高达90%以上。
1.1.2 茎部病害有枯萎病、黑斑病、立枯病和猝倒病等。
其中枯萎病主要侵染4～6年生参株的茎部和茎基部，严重时全茎枯死、茎基部腐烂、全株倒伏，发病率为10%～30%。
立枯病主要侵染1～2年小苗，严重时可造成参苗成片死亡。
1.1.3 叶部病害有黑斑病、疫病、炭疽病、白粉病、锈病及病毒病等。
其中黑斑病发生和为害严重，发病率为50%左右，严重时可达70%～90%。
1.1.4 果实和种子病害有黑斑病、白粉病和果腐病，其中尤以黑斑病为害严重，常造成种子绝收。
1.2 非侵染性病害有红皮病、冻害、烧须、日灼病、生理性花叶病等，其中红皮病在一些地方发生严重，发病率高达9%以上，严重影响人参、西洋参的产量和质量。
近几年，由于受气候的影响，冻害发生频繁，常造成人参、西洋参绝收。
2 主要病害的发病时期与规律2.1 根部病害一般在生长季节均有发生。
①菌核病从土壤解冻至出苗为发病盛期，地势低洼、排水不良、低温高湿以及土壤中速效氮含量过多是该病发生的有利条件；②疫病 6月开始发病，7～8月为发病盛期，土壤水分大、氮肥施用过多及栽培密度大，高温、高湿的多雨季节是发病的有利条件；③锈腐病整个生育期均可发生，一般参龄越大，发病越重，土壤湿度大、栽植密度过大、土壤粘重等也是该病发生的主要条件；④红皮病发生与土壤中铁、锰离子含量及土壤水分、土壤通透性等因素有关。
2.2 茎基部病害 5～6月为发病盛期，土壤板结、土壤温度低、湿度大时发病严重，1～2年生的发病率高。
中药材连作障碍原因及防治途径研究_蒋国斌
解决中药材种植的连作障碍是一个难题 ,是提 高中药材产量和品质的关键所在 ,也是实现中药材 可持续发展的当务之急 。虽然目前仍未找到其根治 办法 ,但可以通过一些措施来缓解连作障碍 ,具体防 治途径如下 :
(1) 改善栽培制度 ,合理的间作 、轮作 、套种 。 轮作是农业生产上恢复土壤肥力 、减少病虫害的重 要措施 。赵杨景 [ 26 ]等在前茬为紫苏和施紫苏子土 壤上种植西洋参 ,存苗率和生物学重量比对照分别 提高 2618%和 1115%。为合理利用耕地 ,提高土地 的利用率 ,林 - 药 、果 - 药 、农 - 药等复合型栽培模 式正在逐渐发展起来 。王荣秀 [ 27 ]等报道青海在沙 棘 、云杉和白桦林中间作柴胡 、大黄 、板蓝根 、黄芪等 药材取得成功 ;王继永等观测了不同毛白杨密度及 不同林地位置间作甘草 、桔梗 、天南星等中药材的产 量分布规律 ,确定了间作的最佳行距 ; 林内种植天 麻 、细辛 ,农作物与绞股蓝 、半夏间作均能提高经济 效益 ,改善生态环境 。
— 34 —
于三七生长和抑制根腐病发生的微生态制剂 ,在三 七根际重新建立微生态平衡 ,使连作的三七根腐病 显著减轻 ,并且有效成分含量不受影响 。高微微 [ 30 ]
等用灭生性土壤消毒剂氯化苦对连作的西洋参基质
(1) 根系分泌物 其中由根系分泌的物质是最复杂 、最重要的植 物化感物质 ,经根系分泌物引起的自毒作用是造成 中药材连作障碍的重要因素之一 。中药材在正常的 生命活动过程中 ,根系会不断地向根际土壤中分泌 一些有机物 ,这些有机物形成存在于土壤环境中的 化感物质 ,对中药材生长发育有明显的抑制作用 。 根系分泌物是一定生长条件下 ,活的且未被扰动的 根释放到根际环境中有机物的总称 [ 10 ] 。研究表明 , 地黄根系分泌物 、地黄叶 、地黄块茎中均含有对地黄 生长抑制的物质 ,其中以根系分泌物抑制作用最突 出 ,这是造成地黄不能连作的主要因素 ;通过在重茬 土壤中加入活性炭 、抗坏血酸处理 ,可有效解除地黄 连作障碍 [ 11 ] 。 根系分泌物是向根际环境中释放的一组种类繁 多的物质 。U ren 和 Reisenauer[ 12 ] 总结了根系分泌 物的种类及组成 :低分子量的如有机酸 、酚类 ;高分 子量的如粘液物质 、细胞脱落物 。其中有机酸大部 分是三羧酸循环的中间体 ,对根际 pH 值 、矿质养分 的活化 、根际微生物活性影响较大 ;脱落物是根际微
两种处理对西洋参根际土壤理化性质及真菌群落的影响
㊀山东农业科学㊀２０２３ꎬ５５(２):８４~９１ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ㊀ＤＯＩ:１０.１４０８３/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１－４９４２.２０２３.０２.０１２收稿日期:２０２２－０７－２６基金项目:陕西省区域创新能力引导计划项目(２０２０ＱＦＹ１２－０６)ꎻ秦巴生物资源与生态环境国培重点实验室项目(ＳＬＧＰＴ２０１９ＫＦ０４－０３)作者简介:舒瑜(１９９８ )ꎬ女ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为西洋参连作障碍ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｓｈｕｙｕ１９９８０３２３＠１６３.ｃｏｍ通信作者:蒋景龙(１９８０ )ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ主要从事西洋参连作障碍研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｊｉａｎｇｊｉｎｇｌｏｎｇ５１１＠１６３.ｃｏｍ两种处理对西洋参根际土壤理化性质及真菌群落的影响舒瑜ꎬ蒋景龙ꎬ陈德经ꎬ李丽ꎬ董艳鑫(陕西理工大学生物科学与工程学院/陕西省催化基础与应用重点实验室ꎬ陕西汉中㊀７２３０００)㊀㊀摘要:本试验通过西洋参根水提液(ＧＴ)和连作４年西洋参土壤浸提液(ＳＴ)定期浇灌西洋参幼苗ꎬ研究两种处理对西洋参幼苗生长及土壤理化性质和真菌群落的影响ꎮ结果表明ꎬ与ＣＫ组相比ꎬＧＴ和ＳＴ组死苗率明显升高ꎻＧＴ组碱解氮和速效钾含量㊁转化酶和脲酶活性显著上升ꎬｐＨ值和铵态氮含量均显著下降ꎻＳＴ组ｐＨ值和速效磷㊁铵态氮含量显著下降ꎬ碱解氮含量显著上升ꎮ利用ＩｌｌｕｍｉｎａＭｉｓｅｑ测序ꎬ共获得高质量序列７６８２６２条ꎬＰＣＡ分析显示３组样品真菌结构存在显著差异ꎮ与ＣＫ组相比ꎬＧＴ组和ＳＴ组Ｃｈａｏ１指数和ＡＣＥ指数下降ꎬＳｈａｎｎｏｎ指数和Ｓｉｍｐｓｏｎ指数升高ꎮ在门水平ꎬ被孢霉门(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ)㊁子囊菌门(Ａｓｃｏｍｙｃｏ￣ｔａ)㊁壶菌门(Ｃｈｙｔｒｉｄｉｏｍｙｃｏｔａ)和担子菌门(Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａ)为３组样品中的差异菌门ꎮ两处理明显抑制了西洋参幼苗的生长ꎬ并导致根际土壤理化性质和真菌群落的变化ꎬ为进一步阐明西洋参连作障碍产生机理提供了依据ꎮ关键词:西洋参ꎻ连作障碍ꎻ 微生物群落ꎻ土壤理化性质ꎻ高通量测序中图分类号:Ｓ５６７.５＋３:Ｓ１５４.４㊀㊀文献标识号:Ａ㊀㊀文章编号:１００１－４９４２(２０２３)０２－００８４－０８ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＴｗｏＴｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎＰｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄＦｕｎｇａｌＣｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎＲｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅＳｏｉｌｏｆＰａｎａｘｑｕｉｎｑｕｅｆｏｌｉｕｓＳｈｕＹｕꎬＪｉａｎｇＪｉｎｇｌｏｎｇꎬＣｈｅｎＤｅｊｉｎｇꎬＬｉＬｉꎬＤｏｎｇＹａｎｘｉｎ(ＳｃｈｏｏｌｏｆＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＳｈａａｎｘｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ/ＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣａｔａｌｙｔｉｃＦｏｕｎｄａｔｉｏｎａｎｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎꎬＨａｎｚｈｏｎｇ７２３０００ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀ＩｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬＰ.ｑｕｉｎｑｕｅｆｏｌｉｕｓｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｅｒｅｒｅｇｕｌａｒｌｙｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｉｔｓｒｏｏｔｗａｔｅｒｅｘｔｒａｃｔ(ＧＴ)ａｎｄｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌｅｘｔｒａｃｔ(ＳＴ)ｆｒｏｍ４￣ｙｅａｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｃｒｏｐｐｉｎｇｆｉｅｌｄｓꎬｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｉｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈꎬｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙ.ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｇｒｏｕｐＣＫꎬｔｈｅｓｅｅｄｌｉｎｇｍｏｒｔａｌｉｔｙｉｎｇｒｏｕｐＧＴａｎｄＳＴｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄꎻｔｈｅａｌｋａ￣ｌｉｈｙｄｒｏｌｙｚａｂｌｅＮａｎｄａｖａｉｌａｂｌｅＫｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄｔｈｅｉｎｖｅｒｔａｓｅａｎｄｕｒｅａｓｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｇｒｏｕｐＧＴｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉ￣ｃａｎｔｌｙꎬｗｈｉｌｅｔｈｅｐＨｖａｌｕｅａｎｄａｍｍｏｎｉｕｍＮｃｏｎｔｅｎｔｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙꎻｔｈｅｐＨｖａｌｕｅａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆａｍｍｏｎｉｕｍＮａｎｄａｖａｉｌａｂｌｅＰｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｇｒｏｕｐＳＴꎬｗｈｉｌｅｔｈｅａｌｋａｌｉ￣ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄＮｃｏｎｔｅｎｔｉｎ￣ｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ.Ａｔｏｔａｌｏｆ７６８２６２ｈｉｇｈ￣ｑｕａｌｉｔｙｓｅｑｕｅｎｃｅｓｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄｂｙＩｌｌｕｍｉｎａＭｉｓｅｑｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇꎬａｎｄｔｈｅＰＣＡａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｆｕｎｇａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓ.ＴｈｅＣｈａｏ１ａｎｄＡＣＥｉｎｄｅｘｅｓｄｅｃｒｅａｓｅｄｉｎｇｒｏｕｐＧＴａｎｄＳＴꎬａｎｄｔｈｅＳｈａｎｎｏｎａｎｄＳｉｍｐｓｏｎｉｎｄｅｘｅｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｇｒｏｕｐＣＫ.ＡｔｐｈｙｌｕｍｌｅｖｅｌꎬＭｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａꎬＡｓｃｏｍｙｃｏｔａꎬＣｈｙｔｒｉｄｉｏｍｙｃｏｔａａｎｄＢａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａｗｅｒｅｔｈｅｄｉｆ￣ｆｅｒｅｎｔｐｈｙｌａｉｎｔｈｅｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓ.ＩｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬｔｈｅｔｗｏｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｈｉｂｉｔｅｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆＰ.ｑｕｉｎ￣ｑｕｅｆｏｌｉｕｓ㊀ｓｅｅｄｌｉｎｇｓａｎｄｃａｕｓｅｄｃｈａｎｇｅｓｉｎｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｏｆｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｓｏｉｌꎬｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅａｂａｓｉｓｆｏｒｆｕｒｔｈｅｒｅｌｕｃｉｄａｔｉｎｇｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｃｒｏｐｐｉｎｇｏｂｓｔａｃｌｅｓｏｆＰ.ｑｕｉｎｑｕｅｆｏｌｉｕｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ＰａｎａｘｑｕｉｎｑｕｅｆｏｌｉｕｓＬ.ꎻＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓｃｒｏｐｐｉｎｇｏｂｓｔａｃｌｅꎻＭｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙꎻＳｏｉｌｐｈｙｓｉｃｏ￣ｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓꎻＨｉｇｈ￣ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ㊀㊀西洋参(ＰａｎａｘｑｕｉｎｑｕｅｆｏｌｉｕｓＬ.)别名美国花旗参ꎬ五加科多年生草本植物ꎬ有 绿色黄金 之称ꎬ原产于美国和加拿大[１]ꎮ２０世纪８０年代引入中国ꎬ并逐渐在陕西留坝㊁山东威海和东北吉林等地大规模栽培[２]ꎮ目前西洋参栽培时连作障碍问题极其严重ꎬ导致西洋参生长不良ꎬ严重减产ꎮ连作障碍是指同一块耕地不能连续种植相同作物的现象ꎬ主要与土壤理化性质的改变㊁化感自毒作用和土壤微生物的区系变化三大因素有关[３]ꎬ且三者之间相互影响ꎮ半夏随其重茬次数增多ꎬ可溶性蛋白增加ꎬ土壤全氮㊁全磷和碱解氮含量降低ꎬ微生物群落结构趋于简单ꎬ且致病菌增多ꎬ有益菌减少[４]ꎮ根际微生物菌群的组成可对植物生长发育产生影响ꎬ植物亦能通过调节ｐＨ值㊁土壤养分和根系结构来塑造它们自己的根际微生物群落[５]ꎮ真菌是土壤微生物中种类和数量最多的类群之一ꎬ在与植物互作方面发挥着一定的生态作用ꎬ有些真菌可以分解植物残渣ꎬ为植物提供营养ꎻ有些真菌会引起植物病害ꎬ影响植物生长[６]ꎮ不同年限的植物根际微生物结构也有差异ꎬ且微生物数量随种植时间而降低ꎮ土壤中微生物种类复杂且大多数不能在条件培养基上生长ꎬ末端限制性片段长度多态性分析(Ｔ－ＲＦＬＰ)㊁变性梯度凝胶电泳(ＤＧＧＥ)㊁单链构象多态性分析(ＳＳＣＰ)以及实时定量ＰＣＲ等传统研究土壤微生物群落多样性和组成的方法不足以获取全面的微生物群落信息ꎮ随着方法的进步ꎬ高通量测序技术已经成为分析微生物类群更全面㊁更准确㊁灵敏度更高的工具[７]ꎮ袁源等[８]采用高通量测序技术研究连作覆土下灵芝(ＧａｎｏｄｅｒｍａｌｕｃｉｄｕｍＫａｒｓｔ)真菌群落变化ꎬ发现随着连作年限的增加ꎬ真菌多样性逐年降低ꎮＭｉａｏ等[６]对２年生健康三七(Ｐａｎａｘｎｏｔｏｇｉｎｓｅｎｇ)的根际真菌群落进行高通量测序分析ꎬ发现接合菌属和子囊菌属为优势菌群ꎮ董艳鑫等[９]证明西洋参根水提液和重茬土壤浸提液对西洋参种子萌发及幼苗生理存在显著影响ꎬ表明其中可能存在某些化感物质可影响土壤微生物的类群㊁数量和植物自身生长发育ꎮ很多学者研究表明ꎬ相对于西洋参水提液的化感作用ꎬ土壤浸提液更接近植物实际环境[１０]ꎮ从植物－土壤－微生物三者关系来探讨作物连作障碍已经成为一个新的研究思路和重要发展趋势ꎮ因此ꎬ本研究分析了西洋参水提液和西洋参土壤浸提液对西洋参幼苗㊁根际土壤理化性质以及根际土壤真菌群落的影响ꎬ以期为缓解西洋参连作障碍提供有效策略ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀采样与材料处理２０１９年１１月５日于陕西省留坝县火烧店镇墩墩石村西洋参种植基地(３３ʎ５７ᶄＮꎬ１０６ʎ８６ᶄＥ)进行采样ꎬ海拔１１００ｍꎮ在连续种植西洋参４年的地块采用 五点采样法 采集土壤(土壤深度１８~２０ｃｍ)和４年生健康西洋参ꎬ置于冰盒中用于土壤浸提液和西洋参根水提液的制备ꎮ清洗后的西洋参放入４ħ冰箱保存ꎬ土壤样品过２ｍｍ筛后置于阴凉处自然风干ꎮ西洋参种子购自留坝县西洋参研究所ꎮ营养土购自申之北有机土店ꎬ为长白山营养有机土ꎬ有机质ȡ３０％ꎬｐＨ值为４.８~６.５ꎬ执行标准为Ｑ/ＳＺＢ００１ ２０１８ꎮ１.２㊀西洋参根水提液及土壤浸提液制备称取４年生西洋参５０.０ｇꎬ打碎后加０.２Ｌ蒸馏水ꎬ混匀ꎬ超声提取１ｈ后浸泡过夜ꎬ用４层纱布过滤２次ꎬ所得滤液在７０００ｒ/ｍｉｎ下离心１０ｍｉｎꎬ取上清液将其稀释至０.１０ｇ/ｍＬꎬ４ħ低温贮５８㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀舒瑜ꎬ等:两种处理对西洋参根际土壤理化性质及真菌群落的影响藏待用ꎮ称取５００ｇ已过筛且风干的土壤ꎬ加入１Ｌ蒸馏水ꎬ混匀后超声提取１ｈꎬ浸泡过夜ꎬ用滤纸过滤得０.５０ｇ/ｍＬ土壤浸提液ꎬ４ħ低温贮藏待用ꎮ西洋参根水提液及其土壤浸提液在使用前１２１ħ灭菌２０ｍｉｎꎬ以排除病原菌影响ꎮ１.３㊀西洋参根水提液及其土壤浸提液对西洋参幼苗的处理选取露白２ｍｍ且状态健康的西洋参种子ꎬ播种到无菌营养土中ꎬ每盆(３１.５ｃｍˑ２４.５ｃｍˑ９.５ｃｍ)４０粒ꎮ分别使用蒸馏水(ＣＫ)㊁土壤浸提液(ＳＴ)和西洋参根水提液(ＧＴ)浇灌西洋参幼苗ꎬ一周浇液３次ꎬ每次３００ｍＬꎬ每个处理４个重复ꎬ在昼/夜温度为２４ħ/２１ħ㊁光照/黑暗为１２ｈ/１２ｈ的培养间培养西洋参幼苗ꎮ９０ｄ后收集待测土壤ꎬ过１ｍｍ筛ꎬ一份放置阴凉处风干ꎬ用于理化性质及酶活性测定ꎻ一份保存于－８０ħ冰箱ꎬ用于土壤真菌检测ꎮ１.４㊀土壤理化性质及酶活性测定配制土ʒ水为１ʒ２.５(ｗ/ｖ)的溶液ꎬ充分振荡３ｍｉｎ后静置３０ｍｉｎꎬ用ｐＨ计测定ｐＨ值ꎻ采用高智能土壤养分检测仪ＹＴ－ＴＲ０１(山东云唐智能科技有限公司)测定土壤碱解氮(ＡＮ)㊁铵态氮(ＡＭＮ)㊁速效磷(ＡＰ)㊁速效钾(ＡＫ)㊁有机质(ＯＭ)含量ꎻ参照关松萌[１１]的方法ꎬ采用紫外分光光度法测定过氧化氢酶(ＣＡＴ)活性ꎬ采用３ꎬ５－二硝基水杨酸比色法测定土壤转化酶(ＩＮＶ)活性ꎬ采用比色法测定土壤脲酶(ＵＲＥ)活性ꎬ采用磷酸苯二钠比色法测定土壤磷酸酶(ＰＨＯ)活性ꎮ１.５㊀土壤基因组ＤＮＡ提取和ＰＣＲ扩增按照ＴＩＡＮａｍｐＳｏｉｌＤＮＡＫｉｔ(ＴＩＡＮＧＥＮＢＩＯ￣ＴＥＣＨ)试剂盒说明书提取土壤微生物基因组ＤＮＡꎬ利用琼脂糖凝胶电泳检测ＤＮＡ纯度和浓度ꎮ将基因组ＤＮＡ用超纯水稀释ꎬ用含有Ｂａｒ￣ｃｏｄｅ的特异引物Ｆ(５ᶄ￣ＣＴＴＧＧＴＣＡＴＴＴＡＧＡＧ￣ＧＡＡＧＴＡＡ￣３ᶄ)和Ｒ(５ᶄ￣ＧＣＴＧＣＧＴＴＣＴＴＣＡＴＣＧＡＴ￣ＧＣ￣３ᶄ)扩增ＩＴＳ１－１Ｆ区域ꎮＰＣＲ反应体系:ＰＨｕ￣ｓｉｏｎ®Ｈｉｇｈ－ＦｉｄｅｌｉｔｙＰＣＲＭａｓｔｅｒＭｉｘ１５mＬꎬ模板ＤＮＡ２mＬꎬＦ㊁Ｒ引物(１０mｍｏｌ/Ｌ)各１mＬꎬｄｄＨ２Ｏ补足至３０mＬꎮ反应程序:９８ħ预变性１ｍｉｎꎻ９８ħ变性１０ｓꎬ５０ħ退火３０ｓꎬ７２ħ延伸３０ｓꎬ３０个循环ꎻ最后７２ħ延伸５ｍｉｎꎮ用２％琼脂糖凝胶电泳检测ＰＣＲ产物ꎬ使用Ｑｉａｇｅｎ公司的胶回收试剂盒对目的条带进行回收ꎮ１.６㊀文库构建和上机测序使用ＴｒｕＳｅｑ®ＤＮＡＰＣＲ－ＦｒｅｅＳａｍｐｌｅＰｒｅｐａ￣ｒａｔｉｏｎＫｉｔ建库试剂盒构建文库ꎬ随后经过Ｑｕｂｉｔ和Ｑ－ＰＣＲ定量ꎬ检验合格后ꎬ使用ＮｏｖａＳｅｑ６０００进行上机测序ꎮ委托北京诺禾致源科技股份有限公司完成ꎮ１.７㊀生物信息学分析采用余妙等[２]的方法基于ＩｌｌｕｍｉｎａＮｏｖａＳｅｑ测序平台对该文库进行双末端测序(Ｐａｉｒｅｄ＿Ｅｎｄ)及后续分析ꎮ１.８㊀数据处理利用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１０软件处理数据ꎬ使用ＳＰＳＳ２２.０进行试验数据分析ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀两种处理对西洋参幼苗及土壤参数影响ＣＫ㊁ＧＴ㊁ＳＴ组西洋参幼苗在播种１４ｄ后达到最大出苗率ꎬ分别为９８.３３％㊁８８.３３％㊁８２.５０％ꎬ继续处理后ꎬＧＴ组和ＳＴ组西洋参幼苗逐渐死亡ꎮ第４５天时ꎬＧＴ组和ＳＴ组西洋参幼苗死苗率达到７４.５８％和６４.５９％(图１)ꎬ分别是ＣＫ组的４.３８倍和３.７７倍ꎬ表明西洋参水提液及其土壤浸提液明显抑制西洋参幼苗的生长ꎮ由表１可知ꎬＧＴ和ＳＴ处理组的ｐＨ值和铵态氮含量较ＣＫ组均显著下降ꎬ其中ＧＴ组和ＳＴ组ｐＨ值分别下降０.４５和０.４４ꎬ表明两种处理下的土壤有酸化趋势ꎻＧＴ组和ＳＴ组中碱解氮含量显著升高ꎬ分别为ＣＫ组的４.００倍和１.７５倍ꎻＧＴ组中速效钾含量显著升高ꎬ为ＣＫ组的１.４０倍ꎻＳＴ组中速效磷含量显著下降ꎬ表明两种处理对西洋参幼苗根际土壤理化性质有显著影响ꎮ与ＳＴ组相比ꎬＧＴ组铵态氮含量显著降低２１.９６％ꎻ速效磷㊁速效钾㊁碱解氮含量显著升高ꎬ分别升高４０.７５％㊁３１.１３％和１２９.０９％ꎮＧＴ组中转化酶和脲酶活性显著高于ＣＫ组ꎬ分别为ＣＫ组的１２.０９倍和１.４３倍ꎬ过氧化氢酶和磷酸酶活性无明显变化ꎬ表明ＧＴ组土壤有利于西洋参对营养物质和氮的吸收ꎻ而ＳＴ组与ＣＫ组相比酶活性变化较小ꎮ与ＳＴ组相比ꎬＧＴ组转化酶和６８山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀脲酶活性显著升高ꎬ分别为ＳＴ组的６.１１倍和１.６４倍ꎬ过氧化氢酶和磷酸酶活性无显著变化ꎮ图为播种第４５天西洋参幼苗生长情况ꎻＡ:蒸馏水处理组(ＣＫ)Ｂ:西洋参根水提液处理组(ＧＴ)Ｃ:连作土壤浸提液处理组(ＳＴ)ꎮ图１㊀不同处理对西洋参幼苗生长的影响㊀㊀表１㊀不同处理对西洋参幼苗根际土壤参数及酶活性的影响项目ＣＫＧＴＳＴｐＨ值７.１８ʃ０.０９ａ６.７３ʃ０.０５ｂ６.７４ʃ０.０８ｂ有机质(ｇ/ｋｇ)６４.９８ʃ３.７１ａ７０.３８ʃ４.２６ａ６５.０３ʃ９.３９ａ铵态氮(ｍｇ/ｋｇ)７１.４３ʃ８.０４ａ４３.４５ʃ６.１１ｃ５５.６８ʃ５.００ｂ速效磷(ｍｇ/ｋｇ)５６.５４ʃ４.３１ａ５２.６０ʃ１０.０９ａ３７.３７ʃ５.００ｂ速效钾(ｍｇ/ｋｇ)２６４.０２ʃ３４.６３ｂ３６８.８９ʃ３４.０３ａ２８１.３１ʃ１６.８６ｂ碱解氮(ｇ/ｋｇ)１.２６ʃ０.２３ｃ５.０４ʃ０.４８ａ２.２０ʃ０.７０ｂ过氧化氢酶[ｍｇ/(ｋｇ ｄ)]１.８６ʃ０.９１ａ１.８２ʃ０.６９ａ１.３１ʃ０.５７ａ脲酶[ｍｇ/(ｋｇ ｄ)]４.４２ʃ０.７７ｂ６.３３ʃ０.２５ａ３.８５ʃ０.７２ｂ转化酶[ｍｇ/(ｋｇ ｄ)]０.４６ʃ０.０９ｂ５.５６ʃ０.８５ａ０.９１ʃ０.０９ｂ磷酸酶[ｍｇ/(ｋｇ ｄ)]０.２５ʃ０.０５ｂ０.３５ʃ０.０２ａｂ０.４１ʃ０.１０ａ㊀㊀注:同行不同字母表示不同处理在Ｐ<０.０５水平差异显著ꎬ表中数值为平均值ʃ标准差(ｎ＝４)ꎮ下同ꎮ２.２㊀真菌菌群测序深度及ＰＣＡ分析由图２Ａ可知ꎬ１２个样品的稀释曲线均趋于平坦ꎬ表明测序量趋于饱和ꎬ更多的测序对产生新的ＯＴＵ数目影响较小ꎮ图２Ｂ为基于ＯＴＵ水平的ＰＣＡ图ꎬＰＣ１和ＰＣ２分别代表１８.１１％和１４.９７％的真菌群落变化ꎬ３组样品能够被明显分开ꎬ且每组样品都有组内聚集现象ꎬ表明不同处理的样品真菌群落结构差别明显ꎬ同组样品真菌群落构成差异较小ꎮＳＴ组与ＣＫ组和ＧＴ组的距离均较近ꎬ但ＣＫ组与ＧＴ组距离较远ꎬ说明ＳＴ组与ＣＫ组和ＧＴ组分别具有较高的真菌群落相似性ꎮ图２㊀样本稀释曲线(Ａ)和ＰＣＡ结果(Ｂ)２.３㊀真菌菌群多样性分析通过对高通量测序结果除杂等质控步骤后ꎬＣＫ组㊁ＧＴ组㊁ＳＴ组分别得到拼接序列８５３１８㊁８６９５７㊁７５１１２条ꎬ去除嵌合体序列得到有效序列分别为６７７９６㊁６４７３３㊁５９５３６条ꎬ有效率分别为７９.４６％㊁７４.４４％及７９.２６％ꎮ根据９７％序列相似７８㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀舒瑜ꎬ等:两种处理对西洋参根际土壤理化性质及真菌群落的影响度进行水平聚类ꎬＣＫ组㊁ＧＴ组㊁ＳＴ组中各包含ＯＴＵ数目为３９３㊁３２１㊁３１９个ꎬ３组样品中共有ＯＴＵ数为２１２个ꎬＣＫ组㊁ＧＴ组㊁ＳＴ组特有的ＯＴＵ分别为９３㊁４７㊁６１个ꎬＧＴ组和ＳＴ组共有ＯＴＵ数目最少ꎬ为２２３个ꎬ表明ＧＴ组与ＳＴ组物种丰度差异较大ꎮＣｈａｏ１指数和ＡＣＥ指数用来表示土壤样品中真菌群落物种总数ꎬ指数越大代表物种种类越多ꎮＣＫ组Ｃｈａｏ１指数和ＡＣＥ指数最高ꎬ为２６４.４８和２７３.９３ꎬ分别为ＧＴ组和ＳＴ组的１.１２㊁１.４０倍和１.１６㊁１.４１倍(表２)ꎮＳｈａｎｎｏｎ指数和Ｓｉｍｐｓｏｎ指数综合反映土壤真菌群落的丰富度和均匀度ꎬ其指数越大代表均匀度和多样性越高ꎮＣＫ组Ｓｈａｎｎｏｎ指数和Ｓｉｍｐｓｏｎ指数最低ꎬ为３.６８和０.８６ꎬ３组真菌群落均匀度为ＣＫ组<ＳＴ组<ＧＴ组ꎮ以上数据表明ꎬＣＫ组物种种类最多ꎬ真菌群落均匀度最低ꎬＳＴ组物种种类最少ꎬＧＴ组真菌群落均匀度最高ꎮ㊀㊀表２㊀不同处理对西洋参栽培土壤真菌多样性指数的影响处理Ｓｈａｎｎｏｎ指数Ｓｉｍｐｓｏｎ指数Ｃｈａｏ１指数ＡＣＥ指数ＣＫ３.６８ʃ０.０４ｂ０.８６ʃ０.００ｂ２６４.４８ʃ１１.７４ａ２７３.９３ʃ１０.４３ａＧＴ４.２１ʃ０.１７ａ０.９０ʃ０.０２ａ２３５.１６ʃ１３.４０ａ２３７.００ʃ９.５６ｂＳＴ３.８０ʃ０.３１ｂ０.８８ʃ０.０２ａｂ１８９.０２ʃ３７.０６ｂ１９４.７２ʃ３７.２６ｃ２.４㊀真菌组成及差异菌群分析使用相对丰度柱形累加图比较３组样品在门和属水平的物种组成ꎮ图３Ａ为３组样品在门水平最大丰度排名前１０的物种ꎬ子囊菌门(Ａｓｃｏｍｙ￣ｃｏｔａ)为３组样品中的优势菌群ꎬ占真菌总数的６３.７７％~８６.５３％ꎬ其次为被孢霉门(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙ￣ｃｏｔａꎬ０.７４％~２１.３２％)㊁壶菌门(Ｃｈｙｔｒｉｄｉｏｍｙｃｏｔａꎬ０.０６％~５.８１％)㊁隐真菌门(Ｒｏｚｅｌｌｏｍｙｃｏｔａꎬ０.０４％~４.８０％)㊁担子菌门(Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａꎬ０.０７％~３.５７％)和球囊菌门(Ｇｌｏｍｅｒｏｍｙｃｏｔａꎬ０.０２％~１.１３％)ꎬ其中被孢霉门和担子菌门在ＧＴ组中最高ꎬ分别占１５.０１％和２.３０％ꎻ隐真菌门在ＳＴ组中最高ꎬ占２.１２％ꎻＣＫ组中壶菌门㊁担子菌门㊁隐真菌门和球囊菌门丰度最低ꎬ均小于０.０２％ꎮ梳霉门(Ｋｉｃｋｘ￣ｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ)为ＳＴ组中特有菌门ꎬ但丰度最高仅为０.０６％ꎬ捕虫霉门(Ｚｏｏｐａｇｏｍｙｃｏｔａ)仅在ＣＫ组中出现ꎬ丰度不到０.０１％ꎮ表明３组样品在门水平具有显著的物种丰度差异ꎮ在属水平上３组样品总共得到１７３个真菌类群ꎬ图３Ｂ为丰度前１０的物种ꎬ３组中优势菌属为镰刀菌属(Ｆｕｓａｒｉｕｍꎬ２３.９９％~２９.２０％)㊁Ｇｉｌ￣ｍａｎｉｅｌｌａ属(８.０６％~３７.４３％)㊁短梗蠕孢属(Ｔｒｉ￣ｃｈｏｃｌａｄｉｕｍꎬ４.７５％~８.５７％)㊁被孢霉属(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌ￣ｌａꎬ１.７４％~８.７０％)和毛壳菌属(Ｃｈａｅｔｏｍｉｕｍꎬ２.６５％~４.７７％)ꎬ其中ＣＫ组和ＳＴ组中Ｇｉｌｍａｎｉｅｌ￣ｌａ属和毛壳菌属丰度明显高于ＧＴ组ꎬ分别升高３６４.１４％和３５６.６７％ꎬ而镰刀菌属和被孢霉属明显低于ＧＴ组ꎬ分别降低２１.９０％㊁３５.８２％和５６.８６％㊁８０.００％ꎻＳＴ组短梗蠕孢属丰度显著高于ＣＫ组和ＧＴ组ꎬ分别提高８０.５２％和２８.７５％ꎻ未鉴别属(３.４１％)和被孢霉目中未鉴别属(２.９０％)是ＧＴ组优势属ꎬ且明显高于ＣＫ组和ＳＴ组ꎻＣｌａｄｏｒｒｈｉ￣ｎｕｍ属(２.６７％)和隐真菌门中未鉴别属(２.１１％)是ＳＴ组优势属ꎬ其丰度显著高于ＣＫ组和ＧＴ组ꎮ表明在属水平３组样品物种丰度具有显著差异ꎮ图３㊀不同处理样品主要土壤真菌群落在门水平(Ａ)和属水平(Ｂ)上组成㊀㊀为了进一步探究３组真菌群落在门和属水平的结构关系ꎬ寻找组间的差异物种ꎬ利用ＭｅｔａＳｔａｔ方法计算组间的物种丰度ꎬ发现在门水平上有４个差异物种(图４Ａ)ꎮＣＫ组和ＳＴ组子囊菌门丰度显著高于ＧＴ组ꎻ担子菌门和被孢霉门丰度ＧＴ组显著或极显著高于ＣＫ组和ＳＴ组ꎻ壶菌门丰度ＳＴ组显著高于ＧＴ组(Ｐ<０.０５)ꎬ极显著高于ＣＫ组(Ｐ<０.０１)ꎮ由图４Ｂ可知ꎬ属水平上有３个差异物种ꎮＣＫ组的Ｇｉｌｍａｎｉｅｌｌａ属丰度极显著高于ＧＴ组ꎻ被孢霉目未鉴别属和被孢霉科未鉴别属在８８山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀Ａ:门水平ꎻＢ:属水平ꎻ∗:Ｐ<０.０５ꎻ∗∗:Ｐ<０.０１ꎮ图４㊀组间显著差异物种丰度分布ＧＴ组中丰度最高ꎬ均显著高于ＳＴ组ꎬＣＫ组和ＳＴ组中均无显著差异ꎮ２.５㊀土壤理化性质与真菌的关联分析采用Ｓｐｅａｒｍａｎ相关系数(Ｓｐｅａｒｍａｎ ｓｒａｎｋｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ)研究土壤理化性质与微生物物种之间的相互变化关系ꎮ如图５所示ꎬ土壤ｐＨ值与曲霉属(Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓꎬ０.７９)和周刺座霉属(Ｖｏｌｕｔｅｌｌａꎬ０.８２)呈极显著正相关ꎬ而与木霉属(Ｔｒｉｃｈｏｄｅｒｍａꎬ－０.８１)和Ｃｌａｄｏｒｒｈｉｎｕｍ属(－０.７４)呈极显著负相关(Ｐ<０.０１)ꎻ铵态氮可显著抑制Ｃｙｂｅｒｌｉｎｄｎｅｒａ属(－０.７４)和未鉴别属(－０.８８)真菌生长(Ｐ<０.０１)ꎻ速效磷含量与曲霉属(０.６８)㊁彼得壳属(０.５８)和被孢霉属(０.６４)呈显著正相关ꎬ与球囊菌门未鉴别属(－０.７６)㊁隐真菌门未鉴别属(－０.６４)和Ｃｌａｄｏｒｒｈｉｎｕｍ属(－０.７７)呈显著或极显著负相关(Ｐ<０.０５)ꎻ速效钾能极显著促进担子菌门未鉴别属(０.７３)㊁被孢霉目未鉴别属(０.８０)㊁头梗霉属(０.８４)㊁未鉴别属(０.７８)真菌的生长ꎬ抑制Ｇｉｌｍａｎｉｅｌｌａ属(－０.８３)生长(Ｐ<０.０１)ꎻ碱解氮含量和土壤转化酶活性导致的真菌变化规律基本一致ꎬ极显著促进木霉属(０.７３)和未鉴别属(０.８３)真菌生长(Ｐ<０.０１)ꎻ土壤脲酶活性与被孢霉属呈极显著正相关(Ｐ<０.０１)ꎬ与锥盖伞属(－０.６０)呈显著负相关(Ｐ<０.０５)ꎻ土壤磷酸酶活性增加导致隐真菌门未鉴别属(０.８３)极显著增多(Ｐ<０.０１)ꎬ周刺座霉属(－０.７９)极显著减少(Ｐ<０.０１)ꎮ以上结果表明ꎬ土壤理化性质和酶活性与土壤真菌密切相关ꎮ图５㊀Ｓｐｅａｒｍａｎ相关性分析热图９８㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀舒瑜ꎬ等:两种处理对西洋参根际土壤理化性质及真菌群落的影响３㊀讨论与结论土壤理化性质是植物正常发育的关键ꎬ植物分泌的物质会影响土壤理化性质ꎮ本研究发现ꎬ与ＣＫ组相比ꎬＧＴ组显著降低了铵态氮含量ꎬ显著提高了速效钾和碱解氮含量ꎬＳＴ组中铵态氮和速效磷含量显著降低ꎬ而碱解氮含量显著提高ꎮ王兴飞等[１２]研究发现ꎬ使用凤丹(Ｐａｅｏｎｉａｏｓｔｉｌ)根际土壤浸提液浇灌玉米幼苗显著降低了根际土壤中全氮㊁全磷和有机碳含量ꎻ张冉[１０]用种植过西洋参１至４年的土壤水提液分别浇灌未种植过西洋参的土壤ꎬ发现４年生参龄土壤处理的新土中铵态氮和有机质含量显著提高ꎬ而速效磷含量显著降低ꎬ与本研究结果相似ꎮ土壤铵态氮㊁速效钾和速效磷能够被植物吸收利用ꎬ其含量下降不利于植物生长ꎬ碱解氮是衡量土壤氮素的重要指标ꎬ而两种处理下的碱解氮含量均升高ꎬ可能是由于两种水提液中的有机质高于蒸馏水ꎬ也可能是两种水提液中的某些物质影响微生物ꎬ进而提高了碱解氮含量ꎮ土壤酶活性与土壤物质的转化密切相关ꎬ植物浸提液对土壤酶活性具有显著影响[１３]ꎮ张冉[１０]使用种植西洋参４年的土壤水提液浇灌新土ꎬ发现新土中土壤转化酶活性升高ꎬ过氧化氢酶㊁碱性磷酸酶和脲酶活性降低ꎻ孙雪婷等[１４]发现三七连作能显著降低其栽培土壤中蔗糖酶㊁过氧化氢酶㊁磷酸酶和脲酶活性ꎮ在本研究中ꎬＳＴ处理组相比于ＣＫ组碱性磷酸酶活性显著升高ꎬ过氧化氢酶㊁转化酶和脲酶活性没有显著变化ꎻＧＴ组中转化酶和脲酶活性显著升高ꎬ过氧化氢酶和磷酸酶活性没有显著变化ꎮ张亚玉等[１５]测定不同连作时长的西洋参土壤酶活性发现ꎬ相比于未种植过西洋参的土壤ꎬ种植４年西洋参的土壤过氧化氢酶和脲酶活性显著升高ꎮ本研究中两种处理均改变了上述酶活性ꎬ可能是由于两种水提液中的代谢物质直接作用于土壤酶ꎬ也可能是水提液影响了土壤理化性质和微生物结构ꎬ间接影响酶活性ꎮ药用植物分泌代谢物质到土壤中通常会引起原本微生物种类和数量的改变ꎮ一定浓度的阿魏酸㊁香草酸和丁香酸等酚酸类化合物能促进西洋参立枯丝核菌和根腐菌生长[１６]ꎻ焦晓林等[１７]发现４~４０ｍｇ/ｍＬ皂苷提取液能显著抑制立枯丝核菌㊁尖孢镰刀菌㊁毁灭柱孢菌生长(Ｐ<０.０５)ꎮ本研究对不同处理下土壤微生物群落组成结构的变化进行分析发现ꎬ与ＣＫ组相比ꎬＳＴ和ＧＴ组处理后的西洋参幼苗根际土壤真菌群落多样性降低ꎬ组成结构发生明显变化ꎮ在门水平上ꎬ子囊菌门在３组中分布最广泛ꎮ与ＣＫ组相比ꎬＧＴ组处理显著降低了西洋参幼苗根际土壤中子囊菌门数量ꎬ而被孢霉门㊁壶菌门和担子菌门丰度显著上升(Ｐ<０.０５)ꎻＳＴ组处理的西洋参幼苗根际土壤中ꎬ壶菌门和担子菌门丰度明显升高(Ｐ<０.０５)ꎬ这与袁源等[８]研究发现灵芝随着连作年限的增加ꎬ子囊菌门显著减少ꎬ担子菌门显著增加的结果相似ꎮ由此可知ꎬ西洋参中存在某些代谢物质显著抑制了子囊菌门的生长ꎬ而西洋参和西洋参连作土壤中含有的某些物质有利于被孢霉门㊁壶菌门和担子菌门真菌的生长ꎮ以往研究认为ꎬ镰刀菌属真菌是导致西洋参患病的主要病原菌[１８]ꎬ通过高通量测序发现在属水平上ꎬ镰刀菌属在３组中广泛分布ꎬ其中ꎬＧＴ组丰度最高ꎬ是ＣＫ组丰度的１.２８倍ꎮ此外ꎬ与ＣＫ组和ＳＴ组相比ꎬＧＴ组中Ｇｉｌ￣ｍａｎｉｅｌｌａ属真菌显著降低(Ｐ<０.０５)ꎬ被孢霉科未鉴别属和被孢霉目未鉴别属真菌显著升高(Ｐ<０.０５)ꎬ与唐彬彬等[１９]发现被孢霉属真菌随着三七连作年限增加而减少的结果相反ꎬ这可能与西洋参中的甾类化合物有关ꎮ以上结果表明ꎬ西洋参在种植过程中ꎬ分泌的代谢物质影响了土壤微生物群落构成ꎬ进而影响西洋参生长发育ꎮ土壤微生物作为根际微生态系统的主要构成ꎬ不仅与植物类型有关ꎬ与土壤理化性质同样紧密联系ꎮ有学者研究发现ꎬＳｐｈｉｎｇｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ的丰度与ｐＨ值(Ｒ２＝０.８５６ꎬＰ<０.０５)和速效钾含量显著相关(Ｒ２＝－０.６５ꎬＰ<０.０５)[２０]ꎻＨｅｌｏｔｉａｌｅｓ(Ｒ２＝０.５３ꎬＰ<０.０１)㊁Ｈｙｐｏｃｒｅａｌｅｓ(Ｒ２＝０.６３ꎬＰ<０.０１)的丰度与土壤ｐＨ值显著相关[２１]ꎻＳｏｒｄａｒｉｏｍｙｃｅｔｅ的丰度与有效磷含量相关[２２]ꎮ本研究结果表明ꎬ西洋参幼苗根际土壤真菌群落结构受西洋参水提液及其连作土壤浸提液影响ꎬ其变化与土壤理化性质密切相关ꎮ曲霉属㊁周刺座霉属和Ｃｌａｄｏｒｒｈｉ￣ｎｕｍ属等真菌与ｐＨ值显著相关ꎻ土壤养分与Ｃｙ￣ｂｅｒｌｉｎｄｎｅｒａ属㊁Ｇｉｌｍａｎｉｅｌｌａ属和赤霉菌属等真菌显著相关ꎻ土壤酶活性与木霉属和被孢霉属等真菌０９山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀显著相关ꎮ该结果表明ꎬ土壤微生物群落变化与土壤理化性质的改变息息相关ꎬ优化土壤理化性质可缓解西洋参的连作障碍ꎮ综上所述ꎬ西洋参水提液及其连作土壤浸提液能够抑制西洋参的生长ꎬ并改变西洋参幼苗根际土壤的理化性质和真菌群落多样性ꎮ研究结果为西洋参连作障碍发生和机理的认识奠定了基础ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[１]㊀舒秀丽.不同土壤处理对西洋参连作障碍的影响[Ｄ].泰安:山东农业大学ꎬ２０１１.[２]㊀余妙ꎬ蒋景龙ꎬ李丽ꎬ等.西洋参水提物对８种作物的化感效应[Ｊ].分子植物育种ꎬ２０１８ꎬ１６(２２):７５０３－７５１３. [３]㊀ＪｉａｎｇＪＬꎬＹｕＭꎬＨｏｕＲＰꎬｅｔａｌ.Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉ￣ａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｒｅａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＰａｎａｘｑｕｉｎ￣ｑｕｅｆｏｌｉｕｓＬ.ｒｏｏｔｒｏｔｄｉｓｅａｓｅｓ[Ｊ].Ｐｌａｎｔ＆Ｓｏｉｌꎬ２０１９ꎬ４３８(１/２):１４３－１５６.[４]㊀刘诗蓉ꎬ王红兰ꎬ杨萍ꎬ等.连作对半夏生长及次生代谢产物的影响[Ｊ].中药材ꎬ２０２２(１):１－６.[５]㊀ＬａｋｓｈｍａｎａｎＶꎬＳｅｌｖａｒａｊＧꎬＢａｉｓＨＰ.Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉ￣ｏｍｅ:ｂｅｌｏｗｇｒｏｕｎｄｓｏｌｕｔｉｏｎｓｔｏａｎａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｐｒｏｂｌｅｍ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ２０１４ꎬ１６６(２):６８９－７００. [６]㊀ＭｉａｏＣＰꎬＭｉＱＬꎬＱｉａｏＸＧꎬｅｔａｌ.ＲｈｉｚｏｓｐｈｅｒｉｃｆｕｎｇｉｏｆＰａ￣ｎａｘｎｏｔｏｇｉｎｓｅｎｇ:ｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄａｎｔａｇｏｎｉｓｍｔｏｈｏｓｔｐｈｙｔｏｐａｔｈｏ￣ｇｅｎｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｉｎｓｅｎｇＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１６ꎬ４０(２):１２７－１３４.[７]㊀ＡｒａｖｉｎｄｒａｊａＣꎬＶｉｓｚｗａｐｒｉｙａＤꎬＫａｒｕｔｈａＰａｎｄｉａｎＳ.Ｕｌｔｒａ￣ｄｅｅｐ１６ＳｒＲＮＡｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｌｙｓｉｍｉｌａｒｂｕｔｄｉ￣ｖｅｒｓｅｕｎｅｘｐｌｏｒｅｄｍａｒｉｎｅｓａｍｐｌｅｓｒｅｖｅａｌｖａｒｉｅｄｂａｃｔｅｒｉａｌｃｏｍ￣ｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ[Ｊ].ＰＬｏＳＯＮＥꎬ２０１３ꎬ８(１０):ｅ７６７２４. [８]㊀袁源ꎬ黄海辰ꎬ叶丽云ꎬ等.灵芝连作土壤真菌群落分析[Ｊ].菌物学报ꎬ２０１９ꎬ３８(１２):２１１２－２１２１. [９]㊀董艳鑫ꎬ蒋景龙ꎬ李丽.西洋参根及其土壤浸提液对其幼苗生长影响研究[Ｊ].中药材ꎬ２０２１ꎬ４４(３):５３３－５３７.[１０]张冉.西洋参土壤水提液对土壤微生物群落㊁养分和酶活性的影响[Ｄ].西安:陕西师范大学ꎬ２０１７.[１１]关松萌.土壤酶及其研究法[Ｍ].北京:农业出版杜ꎬ１９８６. [１２]王兴飞ꎬ王振东ꎬ王友保ꎬ等.凤丹浸提液对玉米幼苗生长和根际土壤性质的影响[Ｊ].西北农林科技大学学报(自然科学版)ꎬ２０１５ꎬ４３(１０):１９－２６.[１３]ＯｋｕｒＮꎬＴｕｎａＡＬꎬＯｋｕｒＢꎬｅｔａｌ.Ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔｅｆｆｅｃｔｏｆｏｒｇａｎｉｃｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ:ｅｆｆｅｃｔｏｆｔｗｏｐｌａｎｔｅｘｔｒａｃｔｓｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏ￣ｍａｓｓａｎｄｅｎｚｙｍａｔｉｃａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｓｏｉｌ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉ￣ｔｏｒｉｎｇ＆Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔꎬ２０１０ꎬ１６５(１/２/３/４):３８９－３９７. [１４]孙雪婷ꎬ龙光强ꎬ张广辉ꎬ等.基于三七连作障碍的土壤理化性状及酶活性研究[Ｊ].生态环境学报ꎬ２０１５ꎬ２４(３):４０９－４１７.[１５]张亚玉ꎬ宋晓霞ꎬ孙海ꎬ等.栽培人参㊁西洋参不同年限土壤酸碱度和酶活性的变化[Ｊ].特产研究ꎬ２００８ꎬ３０(４):３４－３６.[１６]杨家学ꎬ高微微.酚酸类化感物质对两种西洋参病原真菌的作用[Ｊ].中国农学通报ꎬ２００９ꎬ２５(９):２０７－２１１. [１７]焦晓林ꎬ杜静ꎬ毕晓宝ꎬ等.西洋参中酚酸及皂苷成分对病原菌的作用[Ｊ].中国农学通报ꎬ２０１５ꎬ３１(１７):１０５－１１０. [１８]毕武ꎬ陈娟ꎬ焦晓林ꎬ等.北京地区西洋参根腐病病原鉴定及其致病性[Ｊ].植物保护ꎬ２０１１ꎬ３７(５):１３５－１３８. [１９]唐彬彬ꎬ董姚君ꎬ贺密密ꎬ等.云南文山健康三七种植年限对根际微生物群落的影响[Ｊ].微生物学通报ꎬ２０２０ꎬ４７(９):２８５７－２８６６.[２０]ＺｈａｏＪꎬＺｈｏｕＸꎬＪｉａｎｇＡＱꎬｅｔａｌ.Ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｍｐａｃｔｓｏｆｒｅｄｕｃ￣ｔｉｖｅｓｏｉｌｄｉｓｉｎｆｅｓｔａｔｉｏｎａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｓｏｉｌｄｉｓｉｎｆｅｓｔａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｎｄｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐｓ[Ｊ].ＡｐｐｌｉｅｄＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏ￣ｇｙａｎｄＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ２０１８ꎬ１０２(１７):７６２３－７６３４. [２１]ＲｏｕｓｋＪꎬＢååｔｈＥꎬＢｒｏｏｋｅｓＰＣꎬｅｔａｌ.Ｓｏｉｌｂａｃｔｅｒｉａｌａｎｄｆｕｎ￣ｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｃｒｏｓｓａｐＨｇｒａｄｉｅｎｔｉｎａｎａｒａｂｌｅｓｏｉｌ[Ｊ].ＩＳＭＥＪｏｕｒｎａｌꎬ２０１０ꎬ４(１０):１３４０－１３５１.[２２]ＬａｕｂｅｒＣＬꎬＳｔｒｉｃｋｌａｎｄＭＳꎬＢｒａｄｆｏｒｄＭＡꎬｅｔａｌ.Ｔｈｅｉｎｆｌｕ￣ｅｎｃｅｏｆｓｏｉｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌａｎｄｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｃｒｏｓｓｌａｎｄ￣ｕｓｅｔｙｐｅｓ[Ｊ].ＳｏｉｌＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏ￣ｃｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ２００８ꎬ４０(９):２４０７－２４１５.１９㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀舒瑜ꎬ等:两种处理对西洋参根际土壤理化性质及真菌群落的影响。
六种杀菌剂防治西洋参锈腐病效果对比试验
2023.11试验研究六种杀菌剂防治西洋参锈腐病效果对比试验张彦龙孙艳妮高立强*李红兵胡小平摘要I l yonect r i a 属真菌是引起西洋参锈腐病的主要病原菌,给西洋参生产造成重大经济损失。
选取分离自陕西省留坝县西洋参的I l yonect r i a 属病原菌,通过平板培养,测定其在PD A 培养基上的生物学特性和菌落形态特征。
采用菌丝生长速率法,选择6种常用杀菌剂进行了病原菌抑制效果测定对比。
结果显示:I l yonect r i a 在PD A 培养基上的菌落呈浅黄色至浅褐色,气生菌丝滑顺,菌落质地形似毛毯,边缘较平滑,大型分生孢子长椭圆形,稍弯曲,两端钝圆,可见1~2个分隔。
室内测试结果表明:供试的6种杀菌剂中,多菌灵抑菌效果最好,其次是咯菌腈和丙环唑;恶霉灵和甲基托布津有一定抑制效果,但用量偏大,不推荐;五氯硝基苯效果最差,几乎无作用。
关键词西洋参;锈腐病;杀菌剂;生物学特性;抑制效果【基金项目】:西北农林科技大学校地合作项目(X Y S2023003)、陕西省科技攻关项目(K 3030821024)资助。
张彦龙,孙艳妮,陕西省永寿县农业技术推广中心,邮编713400;高立强,胡小平,西北农林科技大学植物保护学院;李红兵,西北农林科技大学水土保持研究所。
收稿日期:2023-09-05*通讯作者:高立强(E-m ai l :gaol i qi ang@nws uaf )西洋参(Panaxqui nquef ol i us )为五加科人参属多年生药用草本植物,原产于美国北部和加拿大南部的低地森林中,常以根入药,主要成分为西洋参皂苷,具有提高免疫力、降低血糖血压、增强脑力体力、抗衰老等多种功效,是一种高附加值的经济作物和药食同源的名贵中药材。
近年来,关于西洋参病虫害种类及防治技术的综述性文献较多,但针对西洋参锈腐病的深入研究较少。
研究结果显示,陕西留坝西洋参锈腐病病原菌以土赤壳属真菌(I l yonect r i a )为主,致病性最强,在数量和普遍性方面占绝对优势。
西洋参根病防治新法
西洋参根病防治新法
李玉德;李萍
【期刊名称】《新农业》
【年(卷),期】2005(000)003
【摘要】辽宁省是我国重要的西洋参产区之一，多年来根部病害的发生一直制约着生产发展，单位面积产量低，商品质量差。
为了解决这个问题，我们经过4年的试验研究，找出了防治根病的途径。
方法是秋季采用土壤消毒，春季下防寒土后立即喷施多菌灵、代森铵、敌克松混合药液进行处理、可使西洋参地下根部发病率由14.61%下降到0.7%，试验方法介绍如下。
【总页数】1页(P39)
【作者】李玉德;李萍
【作者单位】本溪县农业技术推广中心
【正文语种】中文
【中图分类】S436
【相关文献】
1.西洋参地下根病防治技术研究 [J], 董玉纯
2.人参,西洋参根病的生物防治 [J], 杨依军;武侠
3.西洋参地下根病防治技术研究 [J], 董玉明
4.西洋参地下根病防治技术 [J], 孟庆霞
5.土壤处理对连作西洋参生长及根病发生的影响 [J], 张雪松;侯顺利;高微微;毕武;彭东文;杜治俭;魏怀强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生物农药在西洋参种植中的应用效果研究
DOI：10.19904/14-1160/S.2021.01.002生物农药在西洋参种植中的应用效果研究鞠赋红（威海市文登区张家产镇农业综合服务中心，山东威海264407）摘要：以菌丝生长速率法，针对生物农药对西洋参病害病原菌所产生的抑制作用进行测定，并选取4种药剂进行田间防效试验。
室内抑菌测定结果得知，嘧菌酯、多黏类芽孢杆菌、2%氨基寡糖素水剂和荧光假单胞杆菌农药对黑斑病菌落生产形成抑制作用，嘧菌酯、2%氨基寡糖素水剂对疫病菌所产生的抑制效果相对较好，多黏类芽孢杆菌、荧光假单胞杆菌对锈腐病菌所产生的抑制效果相对较好。
田间试验结果得知，荧光假单胞杆菌250倍液田间防治效果显著。
关键词：生物农药；西洋参；种植；应用效果文章编号：1005-2690（2021）01-0005-02中国图书分类号：S435.675文献标志码：B西洋参属五加科人参属多年生草本植物，具有“绿色黄金”的美誉。
人参属植物具有1亿多年的历史，有着“活化石”之称。
西洋参同样可被称作花旗参或美国参，其形态特征、医药保健功效及生长习性等方面同中国人参存在极大的相似性。
西洋参性凉，而人参则性温，西洋参与人参相比，适用范围相对更广泛，且需求量更高。
此外，西洋参种植和栽培期间，科学合理地应用生物农药，对西洋参正常生长发育具有非常关键的影响和作用。
1材料与方法1.1供试药剂1×107个/g多黏类芽孢杆菌细粒剂、25%嘧菌酯悬浮剂、2%氨基寡糖素水剂、3000亿个/g荧光假单胞杆菌粉剂、80%代森锰锌可湿性粉剂。
1.2供试菌种西洋参黑斑病菌、锈腐病菌，通过马铃薯琼脂固体培养基培养细菌。
1.3试验方法1.3.1病原菌抑菌活性测定以生长速率法为主，对病原菌抑菌活性进行科学精准测定。
1.3.1.1菌种培养与菌饼制备对培养皿进行干燥灭菌处理，无菌操作倒入PDA 培养基，制作平板，冷凝之后接入供试菌种。
放置到恒温箱培养，培养皿全部填充菌片后，使用带菌培养基制作菌饼[1]。
不同药剂防治西洋参立枯病的效果
不同药剂防治西洋参立枯病的效果李英科;魏晓明;孙素霞;李春龙;任利鹏【摘要】对99％恶霉灵和10％多抗霉素防治西洋参立枯病的效果进行了对比。
结果表明：99％恶霉灵对西洋参立枯病的平均防治效果为92．5％，10％多抗霉素平均防效为82％，2种农药对比，99％恶霉灵明显优于10％多抗霉素。
【期刊名称】《农技服务》【年(卷),期】2011(028)007【总页数】1页(P987-987)【关键词】西洋参;立枯病;恶霉灵;多抗霉素;防治效果【作者】李英科;魏晓明;孙素霞;李春龙;任利鹏【作者单位】山东省文登市农业局,山东文登264400;山东省文登市农业局,山东文登264400;山东省文登市农业局,山东文登264400;山东省文登市农业局,山东文登264400;山东省文登市农业局,山东文登264400【正文语种】中文【中图分类】S435.675西洋参立枯病是西洋参的常见病害，发病率较高。
因此，筛选高效、环保的农药防治西洋参立枯病，对提高西洋参的品质和产量显得尤为重要。
笔者通过对99%恶霉灵和10%多抗霉素防治西洋参立枯病的效果进行了对比，以期选择较佳的防治药剂。
图1 西洋参1 材料与方法1.1 试验地点试验设在文登市药材技术服务站候家镇上郭家基地。
1.2 试验药剂 10%多抗霉素水剂(多抗霉素B陕西标正作物科学有限公司);99%恶霉灵可湿性粉剂(山东潍坊天达植保有限公司);以50%多菌灵为对照处理。
1.3 田间设计试验小区以1个小畦为1个试验小区，小区面积为2 m2。
共设3个小区，以对比法排列小区，试验共设3个处理。
处理①恶霉灵2 000倍液;处理②10%多抗霉素800倍液;处理③50%多菌灵500倍液(CK)。
在每个小区内找出感染西洋参立枯病的植株，施药前测出株数，做好标记和记录。
每次施药后4 d测量新增株数，连续2次。
1.4 调查时间及方法1.4.1 调查时间。
2009年5月11、21和31日。
1.4.2 调查方法。
利用生防微生物防治人参根部病害的研究进展
利用生防微生物防治人参根部病害的研究进展邵天蔚;李勇【摘要】人参是我国传统名贵中药材,病害问题是人参生产中的难点.化学防治造成环境污染、农残超标等问题,严重影响人参品质和使用安全.生防微生物作为化学农药的有效替代品,在防治人参病害的同时,还能有效解决化学防治带来的诸多负面问题.本文从真菌、细菌、放线菌和微生物混合制剂等方面阐述了人参根部病害生物防治的研究现状,介绍了生防微生物防治人参根部病害的作用机理,并就微生物农药在开发过程中存在的问题以及发展前景进行综述.%Panax ginseng is a famous Chinese traditional medicine,diseases is an intractable problem in ginseng production.Chemical control caused by environmental pollution,pesticide residues,which seriously affects the quality and the safety of ginseng.As an effective alternative of chemical pesticides,biocontrol microorganisms will not result in negative problems caused by using chemical pesticide in the process of diseases control of P.ginseng.In the present paper,biocontrol research status of biocontrol fungi,bacteria,actinomycetes and microbial preparation etc on root diseases of P.ginseng was discussed.The mechanism of antagonistic microorganisms on ginseng root diseases control was introduced.Finally,the problems and development prospects of microbial pesticide in the development process were discussed.【期刊名称】《中国现代中药》【年(卷),期】2016(018)003【总页数】4页(P383-386)【关键词】生防微生物;人参;根部病害;生物防治【作者】邵天蔚;李勇【作者单位】中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所,北京 100193;中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所,北京 100193【正文语种】中文人参(Panax ginseng C.A.Mey.)是五加科多年生宿根植物，为我国传统名贵中药材。
西洋参根腐病拮抗菌XT-25的生防作用研究
西洋参根腐病拮抗菌XT-25的生防作用研究张铭鑫;彭娜;王尧尧;王仪;李宝通;刘慧芹;高微微【期刊名称】《核农学报》【年(卷),期】2024(38)7【摘要】为探讨西洋参根腐病的生物防治技术,本研究以西洋参根腐病病原茄病镰孢菌(Fusarium solani)和土赤壳属的Ilyonectria mors-panacis为靶标,从西洋参根际土中筛选具有拮抗作用的生防菌,通过对峙培养、菌丝抑制活性、抑菌促生物质测定和离体接种防效等试验,初步探讨拮抗菌株对西洋参根腐病的抑菌机制和防治效果。
结果表明,分离到1株对2种西洋参致病菌的抑菌率皆在55%以上的菌株XT-25;结合形态学特征及16S rRNA、atpD和rpoB基因序列系统发育分析结果,将菌株XT-25鉴定为淡紫灰链霉菌(Streptomyces lavendulae);菌株XT-25对黄瓜枯萎病菌等6种病原菌的抑菌率为59%~70%。
菌株XT-25不仅具有分泌蛋白酶、淀粉酶以及β-1,3葡聚糖酶等抑菌物质的能力,还具有溶解有机磷、无机磷、产氨、固氮、以及分泌IAA和ACC脱氨酶等促生物质能力。
菌株XT-25挥发性气体对F.solani的抑菌率为9.04%;其可造成F.solani、I.mors-panacis菌丝的畸形。
离体接种西洋参的防效试验结果表明,菌株XT-25对致病菌F.solani和I.mors-panacis引致的西洋参根腐病的防治效果分别为40.00%和24.74%。
本研究结果为防治由镰孢菌和土赤壳菌引起的西洋参根腐病提供了生防材料和理论参考。
【总页数】9页(P1249-1257)【作者】张铭鑫;彭娜;王尧尧;王仪;李宝通;刘慧芹;高微微【作者单位】天津农学院园艺园林学院;中国医学科学院药用植物研究所【正文语种】中文【中图分类】R28【相关文献】1.四株生防菌对大豆根腐尖镰孢菌及根腐病的作用效果2.防风根腐病拮抗真菌的筛选鉴定及生防作用研究3.烟草根黑腐病拮抗菌的分离鉴定和生防作用特性研究4.辣椒根腐病生防菌的筛选鉴定及生防作用5.黄芪根腐病拮抗菌的筛选及生防机制因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
罹病西洋参根内主要人参皂苷含量的变化
罹病西洋参根内主要人参皂苷含量的变化高微微;焦晓林;毕武;何春年【期刊名称】《中国中药杂志》【年(卷),期】2008(33)24【摘要】目的:研究根部病害对西洋参根不同部位主要皂苷含量的影响。
方法:采集田间同一栽培地发生不同程度根腐病的西洋参根,采用HPLC测定不同发病程度根韧皮部、木质部中人参皂苷Rg1,Re,Rb1的含量;结果:不同程度罹病西洋参根韧皮部及木质部中Rg1含量均无显著变化;发病严重的根韧皮部Re含量显著降低(P<0.05),而木质部含量显著升高(P<0.05);Rb1在中度及重度发病西洋参根韧皮部及木质部中含量均显著降低(P<0.05)。
结论:不同严重程度的西洋参病根中Rg1,Re,Rb1呈现复杂的变化,导致Rg1,Re,Rb1在总皂苷中的比例发生变化。
【总页数】4页(P2905-2907)【关键词】西洋参;根腐病;人参皂苷;韧皮部;木质部【作者】高微微;焦晓林;毕武;何春年【作者单位】中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所【正文语种】中文【中图分类】S567【相关文献】1.加拿大产西洋参根中的两个C20侧链变化的达玛烷型人参皂苷 [J], 江海鹏;窦德强;郭娜;裴玉萍;陈英杰2.在贮藏期易罹溃烂病的红玉苹果采收后果肉和种子中脱落酸含量的变化 [J],3.西洋参根的增重及其总皂苷,氨基酸含量变化规律的研究 [J], 马云江;于国华4.西洋参根腐病与人参皂苷积累关系 [J], 蒋景龙; 余妙; 李丽; 任绪明; 焦成瑾; 曹小勇; 徐皓; 彭浩5.采后晾晒过程中西洋参人参皂苷含量变化规律研究 [J], 杨小彤;冉志芳;林莺;周洁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同生物源农药对西洋参主要病害的室内抑菌活性及田间防效
不同生物源农药对西洋参主要病害的室内抑菌活性及田间防效张爱华;任志成;王壮;杨庭江;雷锋杰;许永华;张连学【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2015(43)11【摘要】采用菌丝生长速率法测定12种生物农药对西洋参（Panax quiquefolium L．）主要病害病原菌的抑制作用，并进行了4种药剂对西洋参根病的田间防效试验。
室内抑菌测定结果表明，嘧菌酯、多黏类芽孢杆菌、2％氨基寡糖素水剂、荧光假单胞杆菌4种农药对西洋参黑斑病菌菌落生长均有较好的抑制作用。
嘧菌酯、2％氨基寡糖素水剂对西洋参疫病菌的抑制效果较好。
多黏类芽孢杆菌、荧光假单胞杆菌对西洋参锈腐病病原菌的抑制效果较好。
田间试验结果表明，荧光假单胞杆菌250倍液对西洋参病害的田间防治效果最好，防效最高可达95．17％。
【总页数】4页(P197-200)【作者】张爱华;任志成;王壮;杨庭江;雷锋杰;许永华;张连学【作者单位】吉林农业大学中药材学院，吉林长春 130118;吉林省抚松县万良镇农业科学技术推广站，吉林抚松 134500;吉林农业大学中药材学院，吉林长春130118;吉林农业大学中药材学院，吉林长春 130118;吉林农业大学中药材学院，吉林长春 130118;吉林农业大学中药材学院，吉林长春 130118;吉林农业大学中药材学院，吉林长春 130118【正文语种】中文【中图分类】S435.675【相关文献】1.6种生物源农药对板栗栗实蛾和小蛀果斑螟的室内毒效和田间防效2.噻呋酰胺、氟环唑及其混配剂对水稻纹枯病的室内抑菌活性与田间防效3.氯啶菌酯和苯醚甲环唑对葡萄病害的室内活性和田间防效4.不同药剂对江苏盐城温室黄瓜新病害靶斑病的室内毒力和田间防效5.叶菌唑与肟菌酯及其复配对葡萄炭疽病菌及白腐病菌的室内抑菌活性及田间防效因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
西洋参根残体对自身生长的双重作用
西洋参根残体对自身生长的双重作用焦晓林;杜静;高微微【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)010【摘要】无论在自然生态环境j还是在人工农田环境下,植株残体选入土壤后都会对土壤的物理化学性质以及后茬植物的生长产生重要影响.西洋参(Panax quinquefolium L.)为人参属多年生名贵药材,在栽培生产中存在严重的连作障碍问题.为了探明秋后残留在土壤中的须根降解产物对来年植株生长的影响,以及收获后残留在田间的根茬对连作西洋参生长的作用,以3年生西洋参苗为研究对象,采用室内水培试验以及田间盆栽试验,通过添加西洋参根的粉碎物模拟根残体,测定其对西洋参生长的影响.水培试验中全营养液中分别添加0.02、0.1、0.5mg/mL西洋参根粉碎物,处理后每隔5d测定植株叶片展开情况、株高、冠幅等生长指标.盆栽试验在土壤中添加0.1 mg/g根粉碎物,于栽种后1-2月测定西洋参叶片展开情况、株高、冠幅等生长指标:水培及盆栽试验均于展叶期、现蕾期、结果期测定地上部及地下部生物量.采用高效液相色谱法(HPLC)测定根围土壤中8种酚酸类化合物的含量.试验结果表明,水培溶液中添加0.02-0.5 mg/mL根残体,可显著抑制西洋参自身地上部分生长,推迟展叶期,结果期生物量降低14.9％ -45.0％；对地下部分的影响主要表现为在展叶期显著促进须根生长(P＜0.05).与水培试验相比,盆栽土壤中添加0.1 mg/g根残体同样导致西洋参展叶期推迟；不同的是处理组的地上、地下部及须根的平均生物量均高于对照.另外,添加根残体后盆栽西洋参根围土壤中丁香酸、香草醛、p-香豆酸、阿魏酸等酚酸类化感物质含量下降49.1％-81.4％,但作为逆境信号物质的水杨酸含量升高59.9％.以上结果可以确认根残体对西洋参早期生长具有自毒和促进的双重作用,表现为抑制地上部分生长,导致生物量显著下降；同时在生长早期促进须根生长.但在田间环境下,自毒作用可能受根残体降解速度以及土壤对降解产物吸附的影响有所减弱,使促进作用更为明显.【总页数】8页(P3128-3135)【作者】焦晓林;杜静;高微微【作者单位】中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所,北京100193;中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所,北京100193;中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所,北京100193【正文语种】中文【相关文献】1.植物激素影响离体西洋参胚的萌发与幼苗生长 [J], 杨振棠;胡桂珍2.西洋参根的胚状体发生和细胞组织学变化 [J], 李乐攻;宋佩伦3.植物生长物质对西洋参种子与离体种胚的休眠解除作用 [J], 秦公伟;曹小勇;赵桦;徐皓;陈艳丽;魏夏媛4.不同培养基及外源激素对西洋参毛状根的生长和皂甙含量的影响 [J], 王冲之;丁家宜5.油菜素内酯对西洋参毛状根的生长和皂甙含量的影响 [J], 周倩耘;丁家宜;刘峻;张树潘;高培因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
连作西洋参根际真菌群落差异及其在土壤药剂处理后的初步分析
连作西洋参根际真菌群落差异及其在土壤药剂处理后的初步分析目的：分析连作西洋参根际真菌群落的特点及土壤药剂处理对其的影响，探讨西洋参生长与根际真菌区系的相关性以及西洋参连作障碍的土壤生态机制。
方法：采用田间随机区组实验，选择种植过4年以及连续育苗2次每次2年的老参地土壤连作西洋参，另设碳素肥加低毒化学农药及植物源农药对老参地土壤进行消毒处理，调查各处理组西洋参的生长及病害发生情况，同时采用稀释平板法分离根际真菌，以Shannon-Wiener 指数（H′），Margalef丰富度指数（M a ）和Pielou均匀度指数（J）作为真菌群落多样性的测度。
结果：与未种过参的新地相比，重茬种植的西洋参秋季存苗数、根重均明显降低，根病指数显著升高（P ＜0.05），根际真菌数量降低50%～63%，多样性指数（H′）降低39%～43%，群落构成的变化主要表现为青霉属及曲霉属真菌的比例增大。
根际土壤真菌的多样性指数与西洋参根病指数呈显著负相关（r=-0.970，P=0.006）。
碳素肥加低毒化学农药菌线威处理老参地土壤，对提高重茬西洋参的存苗数及根重有较好的效果，一定程度提高根际真菌多样性。
结论：重茬西洋参根际真菌数量和多样性降低，群落构成发生变化。
碳素肥加菌线威处理对连作西洋参生长具有较好的改善作用。
标签：西洋参；连作栽培；土壤消毒；真菌群落；多样性指数西洋参Panax quinquefolium L.是五加科多年生名贵中药材，原产于美国北部及加拿大。
20世纪80年代在我国引种栽培成功，目前主要在吉林、辽宁、北京、山东、河北等地有规模化种植[1]。
西洋参常见的栽培方式有2种，一是直播4年后收获；二是育苗2年后换地移栽，再种2年收获。
西洋参不能连作，栽种过一茬参的土壤俗称“老参地”，在10年甚至更长的时间内不能再栽参。
随着栽培时间的不断延长，栽培面积的不断扩大，适宜的栽参地块逐渐减少，严重制约了西洋参的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究报告药剂消毒对西洋参根际微生物及根病的作用研究高微微*,陈 震,张丽萍,马小军,赵杨景(中国医学科学院中国协和医科大学药用植物研究所,北京100094)[收稿日期] 2005 04 02[通讯作者] *高微微,Tel:(010)62899737,E mail:wwgao411@人参、西洋参是多年生名贵药用植物,在农田生产上均不能连作,轮作周期至少需要10年以上,多年来连作障碍问题一直没有得到根本解决。
国内外学者研究认为土壤中残存的根病菌是连作的主要障碍之一,而且由于大多数西洋参与人参的根病菌为同属同种,对2种寄主可以相互侵染,也不能交替重茬。
20世纪80年代初我国将无土栽培技术成功地应用于人参、西洋参栽培,曾报道了适于栽参的基质配比和营养配比[1,2]。
与土壤相比,营养问题在人参、西洋参旧基质的重复利用中比较容易解决,但病原菌积累,连作根病严重,产量降低的问题则较为突出。
为此作者选择几种常规农药,通过消毒试验,筛选出能够用于生产的合适药剂。
研究结果也为农田老参地再利用提供有益的借鉴。
1 材料和方法1 1 试验地基本情况 实验在中国医学科学院药用植物研究所试验地进行,试验面积120m 2,小区面积1m 10m,栽培基质为蛭石掺沙按2 1的比例,深40cm,上搭高2~2 5m 的荫棚,前茬人参根病发生率70%。
1 2 供试药剂及处理方法 国产40%多菌灵乳剂、氯化苦(硝酸三氯甲烷)乳剂、25%代森锰锌可湿性粉剂,试验共设4个处理组,分别为多菌灵20mL m -2,氯化苦50m L m -2,代森锰锌10g m -2及不施药空白对照,将药剂与基质拌匀,其中氯化苦处理施药后,用塑料薄膜覆盖4周,每个处理3次重复,随机排列,于1990年8月23日进行。
1991年3月播种,行株距6cm 6cm,每隔2行空1行,种植密度226棵/m 2。
1 3 根际土壤微生物数量分析 于消毒前后、播种前、栽培1~4年生长季中进行。
每个小区按间隔2m 随机取5个点,取深5~8c m 处基质30~50g,出苗后在2株植株之间取样,将5份样品充分混匀,称量30g 作为该处理组的检测样品,用稀释平板法分离真菌、放线菌和细菌,分离培养基真菌为Martin 培养基,放线菌为高氏1号培养基,细菌为改良Hutchinson 培养基,菌数以每克干基质中单菌落的数量计。
1 4 西洋参出苗率及回苗率调查 每小区随机选取2点,每个点面积30cm 30c m,在西洋参生长的4年中,每年5月调查出苗率,9月调查存苗率。
在6至7月生长期内,各处理用百菌清喷雾2~4次防治地上部病害。
1 5 根生长及根病状况调查 于每年秋季9至10月份进行。
每小区随机取10株植株,测量根长、根径、根重及病情指数。
病情指数分级:0级,健康无病;1级,主根有小病斑或轻度烧须;2级,主根病斑面积<25%或50%须根有病斑;3级,主根病斑面积占25%~50%;4级,主根腐烂达50%以上。
1 6 数据处理 处理组间数据进行方差分析,Duncan 测验进行多重比较。
2 结果2 1 药剂消毒对基质中微生物数量的影响 消毒试验开始前,将试验地12个小区随机分为4个组,对不同组基质中微生物的数量进行分析(表1)。
各组之间(95%的置信区间)真菌数量的差异在0 98 104~1 69 104;细菌的差异在9 19 106~7 50 106;放线菌的差异在2 38 104~6 22 104。
将1组设为空白对照,不用药剂处理,其余3组分别用3种药剂进行消毒,于第2年春播种之前进行基质中各种微生物的分析。
结果表明,氯化苦处理组基质中真菌和放线菌的数量显著低于对照组,而细菌数量显著增加;多菌灵和代森锰锌处理组几种微生物的数量与对照组差异不显著(表2)。
684表1 消毒前各小区微生物数量的比较个/g 分组真菌数( 104)细菌数( 106)放线菌数( 104)1 1.269.06 2.502 1.488.38 5.033 1.057.82 4.944 1.548.10 4.73平均 1.33 0.228.34 0.53 4.30 1.21表2 消毒后基质中各种微生物的数量变化个/g 处理真菌数( 104)细菌数( 106)放线菌数( 104)对照 1.07b 3.82a 6.59b多菌灵 1.09b 4.15a 5.18ab氯化苦 0.37a10.40b 3.82a代森锰锌0.88b 2.77a 6.22b注:同一列中有相同字母者差异不显著(P>0 05),不同字母者差异显著(P<0 05)(表3~5同)2 2 药剂消毒对西洋参出苗及存苗的影响 经过药剂消毒的基质,播种后西洋参的出苗率明显提高(表3)。
第1年各药剂处理组出苗率均显著高于对照组(P<0 05),比对照高出22 2%~20 15%,各处理组之间差异不显著,说明药剂处理对于保证出苗率具有重要作用;第2年,对照及各处理组出苗率均明显下降,第3,4年虽继续下降,但下降的幅度明显低于第2年,氯化苦处理组好于其他处理组。
表3 不同药剂处理后西洋参的出苗率%处理1991 05 211992 05 081993 05 101994 05 07对照 73.60a44.44a41.68a40.97a 多菌灵 93.75b61.80b57.64b52.08ab 氯化苦 95.14b67.36b63.89b61.11b 代森锰锌95.83b61.11b46.53a43.75a注:出苗率=出苗数/播种数 100%不同处理组秋季存苗率也有显著差异(表4)。
第1年,3种药剂处理组绝对存苗率均显著高于对照组(P<0 05),但多菌灵和代森锰锌处理组的相对存苗率与对照组相比差异不显著,氯化苦处理组显著高于其他处理组(P<0 05),说明氯化苦对于减少病害,培育壮苗,延长西洋参生长期有促进作用;第2年由于回苗较早,待调查时各处理组存苗率均较低,差异不明显;第3年氯化苦、多菌灵处理组与第1年结果类似,代森锰锌组的相对存苗率有明显提高;到第4年,多菌灵和代森锰锌处理组的绝对存苗率与对照组相比差异不显著,氯化苦处理组仍显著高于其他处理组(P<0 05),而相对存苗率各组差异不显著。
2 3 药剂基质消毒对西洋参根病的防治效果 连 表4 不同药剂处理后西洋参的绝对存苗率%处理1991 09 251992 09 241993 09 031994 09 12对照40.28a7.64a24.31a20.14a多菌灵52.78b11.11a38.19b18.75a氯化苦68.06c11.11a47.92c36.10b 代森锰锌53.47b10.42a42.36bc22.22a 注:绝对存苗率=地上部分存苗数/播种数 100%;相对存苗率=绝对存苗率/出苗率 100%续4年在秋季回苗后调查田间西洋参根病的严重程度,可以看出基质药剂消毒对1~4年生西洋参根病的发生有不同的影响(表5)。
3种药剂消毒后,可以明显减轻第1,2年西洋参根病的发生程度,其中以氯化苦和代森锰锌效果较好,与对照组相比,氯化苦处理组根病指数分别降低了14 17和24 17,代森锰锌处理组根病指数分别降低了31 67和20 00。
氯化苦还可以显著提高1年生西洋参根重。
至第3年,防治根病的作用明显下降,第4年,药剂处理组的根病指数均高于对照,根重低于对照。
另外,对3年生西洋参基质中微生物区系差异进行了分析(表6),3种微生物的数量在各处理之间没有显著差异。
表5 不同药剂消毒西洋参根重及根病发生情况处理根病指数根重/g19911992199319941991199219931994对照 36.6732.5020.0015.830.50a 3.34a 5.86a11.04a 多菌灵 18.3326.6715.8331.670.54a 2.97a 4.61a7.09b 氯化苦 12.5018.3317.5019.170.75b 3.27a 6.25a8.86a 代森锰锌 5.0012.5012.0022.500.60a 3.44a 5.21a10.85a 表6 不同药剂消毒的3年生西洋参栽培基质中微生物数量比较个/g 处理真菌数( 104)细菌数( 106)放线菌数( 104)对照 1.99 3.268.70多菌灵 1.69 1.0811.90氯化苦 1.95 2.849.57代森锰锌 2.82 4.639.633 讨论土壤消毒是防治土传病害的重要措施之一,特别是对于连作作物更为重要。
由于我国目前还没有在人参、西洋参上登记的农药品种,生产上农药的使用较为混乱。
经试验使用生产上常用的农药多菌灵、代森锰锌和国产用于仓库消毒的氯化苦,进行小面积无土栽培旧基质消毒试验。
结果表明氯化苦和代森锰锌对提高出苗率,减少西洋参根病具有很好的促进作用,而多菌灵的效果较差。
我国已有蔬菜灰霉病菌685Botrytis cinerea、油菜菌核病菌Sclerotinia sclerotiorum、禾谷镰孢菌Fusarium graminearum、茄病镰刀菌Fusarium solani等多种植物病原菌对多菌灵产生抗药性的报道[3 6],而菌核病菌和镰刀菌是栽培西洋参根腐病的主要病原,多年来由于在人参、西洋参栽培中长期大量使用多菌灵,推测病原菌有可能已产生抗药性,造成防治效果下降。
西洋参是多年生作物,一般栽培周期为4年,播种前进行基质消毒,可以有效控制第1,2年根病的发生,但第3年消毒效果明显减弱,第4年由于处理组参苗的密度大于对照,病害发生相对严重。
因此,北京地区西洋参栽培一般为2 2制,即在栽培2年后进行移栽,无疑有利于减轻根腐病的发生。
另外,本试验是在无土栽培基质上进行,基质的透气性优于土壤,不容易造成药剂残留,若应用于老参地土壤消毒,尚需在处理时间,药剂用量以及通气时间等方面做进一步研究。
土壤微生物参与土壤有机物的分解转化和与植物互利或致病的过程,微生物种群的变化对土壤(或栽培基质)中养分的转化及病原菌的存活具有重要影响[7]。
不同药剂处理对旧基质中微生物的影响不同,氯化苦处理可以显著降低(P<0 05)基质中真菌数量,对一年生西洋参的防病促生长作用与减少侵染来源有关;而多菌灵和代森锰锌对微生物数量的影响不明显,受培养基的限制,稀释平板法不能反映基质中全部微生物的情况,对病原菌的作用尚待研究。
[参考文献][1] 陈 震,郝 玲,秦桂莲,等.西洋参无土育苗方法的初步研究.中草药,1988,19(5):29.[2] 陈 震,马小军,赵杨景,等.西洋参无土栽培方法的初步研究.中国中药杂志,1991,16(9):528.[3] 戴富明,周世明,陆金萍,等.上海郊区保护地主要蔬菜灰霉病抗药性的初步研究.上海农业学报,1996,12(4):73.[4] 潘以楼,汪智渊,吴汉章.油菜菌核病菌对多菌灵的抗药性.中国油料,1997,19(3):67.[5] 周明国,王建新.禾谷镰孢菌对多菌灵的敏感性基线及抗药性菌株生物学性质研究.植物病理学报,2001,31(4):365. [6] 王 勇,杨秀荣.茄病镰刀菌敏感株系对多菌灵抗药性风险及敏感性影响因素的研究.天津农业科学,2002,8(2):5. [7] Elsas J D van,Duarte G F,Rosado A S,et al.Microbiological andmoecular bi ological methods for moni toring microbial i noculants and their effects in the s oil environment.J Mic robial M e thods,1998,32: 133.[责任编辑 张宁宁]关于举办中日制剂和粒子设计研讨会的通知由中国药学会药剂专业委员会和日本粉体工学会制剂与粒子设计部会等联合主办、沈阳药科大学承办的 中日制剂和粒子设计研讨会 将于2006年5月15日在沈阳召开,会议主题是 现代制剂新技术与新剂型的研究 。