严家炎 荒诞又庄严的复仇正剧——释鲁迅《铸剑》
《中国现代文学名著导读》教学大纲
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fef3/3fef31e196e139c17782b6495ca2fd0356fb0aa0" alt="《中国现代文学名著导读》教学大纲"
教学大纲一、课程分类方法“中国现代文学名著导读”共分九讲,在教学设计时向学生提供了两种课程分类思路,以便学生从多个角度学习课程、理解课程。
根据现代文学中作家及作品内容.......将课程做如下分类:(一)民族魂魄第一讲:与鲁迅的生命相遇——钱理群讲解鲁迅的《野草》《野草》最能凸现鲁迅生命的底色,构成我们理解鲁迅的背景。
第二讲:荒诞又庄严的复仇——严家炎讲解鲁迅的《铸剑》《铸剑》是鲁迅作品中有独特意义的一篇,是他人生的另一个面向。
第三讲:鬼和与鬼有关的——王枫讲解鲁迅的《女吊》本讲以《女吊》为中心,重点分析鲁迅的人生姿态。
以上三讲相对独立又互有关联。
在学习时要注意触类旁通。
(二)上下求索第四讲:茅盾:中国长篇小说的里程碑——乐黛云讲解茅盾《蚀》《子夜》茅盾的《子夜》被认为是“中国第一部写实主义的成功的长篇小说”。
第五讲:一曲充满哲理的爱的交响——孙玉石讲解穆旦的《诗八首》本讲的读解为你揭示表面晦涩的现代诗底下岩浆般沸腾的热情。
一个独特的诗人穆旦形象丰满了起来。
第六讲:理解现代派诗歌的几个形式要素——吴晓东讲解现代诗歌本讲通过介绍现代诗的形式要素,展现了现代诗的特性。
(三)世间百态第七讲:沈从文:从湘西走出的人性歌者——商金林讲解沈从文及其作品结合沈从文生平、湘西之间的紧密联系、文学理想,从他走向成熟期的小说《渔》入手,分析他的艺术特征,以及他对中国的历史和人性的思考。
第八讲:张爱玲:传奇女作家的生前身后名——韩毓海讲解张爱玲的爱情小说结合张爱玲的生平事迹和性格特征解析其爱情小说的特点,并由此探讨“张爱玲热”现象。
第九讲:真正的幽默是我不幽默——孔庆东讲解钱钟书《说笑》本讲对钱钟书的《说笑》进行鞭辟入里的文本分析,讲解者和作者同是幽默达人,两者相互辉映,相得益彰。
根据现代文学作品体裁....做如下分类:(一)小说类第二讲:荒诞又庄严的复仇——严家炎讲解鲁迅的《铸剑》鲁迅的这个小说有浓厚的表现主义色彩。
《铸剑》新解
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0785/f07857bf971878d6a212dcdeb6e490457a47b0dc" alt="《铸剑》新解"
《铸剑》新解摘要:《铸剑》是鲁迅自己颇为首肯的作品之一。
一般认为,作品体现了鲁迅一贯主张的复仇精神,同时也批判了愚弱国民的劣根性,其目的仍然是启蒙。
其实,《铸剑》是鲁迅最深层次生命的展现,通过分析文本,可以基本厘清鲁迅的生命哲学。
关键词:出走复仇意志生命哲学《铸剑》是《故事新编》中“油滑”成分最少的作品,也是鲁迅自己颇为首肯的作品之一。
《铸剑》改编自干将、莫邪的传说,讲述了一个抗暴、复仇的故事,读来悲壮、惨烈、荡气回肠;而结尾颇有些让人泄气——悲壮感彻底被消解,剩下的只有亘古不变的“看客”效应。
一般认为,作品体现了鲁迅一贯主张的“以牙还牙,以眼还眼”的复仇精神,同时也批判了愚弱国民的劣根性,其目的仍然是启蒙。
这种说法是正确的,但不够深刻。
其实,《铸剑》是鲁迅最深层次生命的展现,我们可以通过对文本细节与鲁迅的生命轨迹进行分析、比较来得出结论。
鲁迅人生中的一个关键词汇,就是出走,他不止一次在各种文章里提到出走,例如《娜拉走后怎样》《过客》等等。
可以说,走、出走,是鲁迅思考的一个命题,是鲁迅生命历程中的一个焦点词汇。
鲁迅“走异地,逃异路”去求学,为的是改变自己、改变社会。
鲁迅说:“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。
”而这路应是“他们应该有新的生活,为我们所未经生活过的”。
鲁迅是“封建制度的逆子贰臣”,是从封建社会和文化里“走”出来的“新”人。
“铸剑”正象征着这样一个挣扎思考与锤炼的过程。
让我们回到文本,小说中的出走是怎样与鲁迅生命中的出走相结合的?眉间尺出走去报仇时的年龄是16岁,小说中有这样的描写:“但他醒着。
他翻来覆去,总想坐起来。
他听到他母亲的失望的轻轻的长叹。
他听到最初的鸡鸣,他知道已交子时,自己是上了十六岁了。
”而鲁迅自己于1898年4月底离家,5月7日到南京,入了江南水师学堂,算起来,正是十六、七岁的样子。
鲁迅在《呐喊·自序》中说:“我要到N进K学堂去了。
仿佛是想走异路,逃异地,去寻求别样的人们。
浅析鲁迅《铸剑》复仇意识
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc65/1cc655debb66a0453dbec20c564f3dddead650e2" alt="浅析鲁迅《铸剑》复仇意识"
从历史的复仇到现实的复仇——浅析《铸剑》的复仇意识摘要:复仇是人类最激烈的行为之一,有冤必申、有仇必报,自古如此。
而鲁迅的《铸剑》中由铸剑引起的统治者与平民之间的仇恨,眉间尺的父母、眉间尺和宴之敖都是反抗的一族,尽管报仇的目的不同,但在复仇的过程他们每个人所展现出来的反抗精神都是相同的,作品中经过眉间尺的父母——眉间尺——宴之敖,复仇主体的转移来突出复仇精神向更高层次上的升华,从而反映鲁迅对黑暗现实革命的态度。
关键词:鲁迅;《铸剑》;复仇意识(一)贯穿其中的复仇主题《铸剑》作于“三•一八”惨案以后约半年多光景。
“三•一八”惨案的血痕,使鲁迅总结出了“血债必须用同物偿还”的经验,对于历史,鲁迅有着比同时代其他人远为清醒与深刻的认识,也怀着更为强烈与深切的憎恨与否定。
在看待历史与传统时,鲁迅是将其视为一个整体,是从其本质来进行观照的。
《铸剑》的故事本来自于《列异传》、《搜神记》等古籍中记载的“三王冢”的故事。
原来的故事极为简短,如《列异传》的记载如下:“干将莫邪为楚王作剑,三年而成。
剑有雄雌,天下名器也,乃以雌剑献君,藏其雄者。
谓其妻曰:‘吾藏剑在南山之阴,北山之阳;松生石上,剑在其中矣。
君若觉,杀我;尔生男,以告之。
’及至君觉,杀干将。
妻后生男,名赤鼻,告之。
赤鼻斫南山之松,不得剑;忽于屋柱中得之。
楚王梦一人,眉广三寸,辞欲报仇。
购求甚急,乃逃朱兴山中。
遇客,欲为之报;乃刎首,将以奉楚王。
客令镬煮之,头三日三夜跳不烂。
王往观之,客以雄剑倚拟王,王头堕镬中;客又自刎。
三头悉烂,不可分别,分葬之,名曰三王冢。
”这则原始故事承载着厚重的复仇意识,这也是它被选中作为小说素材的原因。
但值得重视的是,鲁迅在展开充分想象的基础上,把这一数百字的记载扩展成了一篇惊心动魄的小说,使其具有了现代意识和现代审美品格。
为了使人物更加生动、逼真,鲁迅写出了眉间尺性格的变化:他开始的时候优柔寡断,胆小怕事,对一只落水的鼠,时而痛恨,时而同情,引起了母亲的忧虑。
鲁迅《铸剑》的文学解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a40f/3a40f275bd6b85d56c3803c3036cce1b6d694eda" alt="鲁迅《铸剑》的文学解读"
鲁迅《铸剑》的文学解读内容摘要:本文主要针对鲁迅的小说《铸剑》进行解读。
主要是从三个大的方面进行的。
其一“小说概况”主要从小说的创作背景、作者所处的社会环境、故事的溯源三方面来解读。
其二“内容”则是对原小说的四个部分分别进行详细的内容分析。
最后的“形象”分析则从眉间尺、晏之敖和剑这三个形象入手着重探讨形象的象征意义以及和现实的联系。
角度选取主要参考了一些学者对《铸剑》创作背景分析得出的结论。
一、小说概况《铸剑》一文是鲁迅的历史小说集《故事新编》中的作品。
讲述的是一个复仇的故事,并且是鲁迅颇为得意的作品。
他在《致徐懋庸》的信中, 说过“《铸剑》的出典, 现在完全忘记了, 只记得原文大约二三百字, 我是只给铺排, 没有改动的。
也许是见于唐宋类书或地理志上( 那里的“三王冢”条下) , 不过简直没法查。
”但是以现在的文献检索手段来审视的话,《铸剑》小说的原型应该是可以回溯到《搜神记》中的《三王墓》一文。
原文如下:楚干将、莫邪为楚王作剑,三年乃成。
王怒,欲杀之。
剑有雌雄。
其妻重身当产,夫语妻曰:“吾为王作剑,三年乃成。
王怒,往必杀我。
汝若生子是男,大,告之曰:出户望南山,松生石上,剑在其背。
”於是即将雌剑,往见楚王。
王大怒,使相之:“剑有二,一雄一雌。
雌来,雄不来。
”王怒,即杀之。
莫邪子名赤比,后壮,乃问其母曰:“吾父所在?”母曰:“汝父为楚王作剑,三年乃成。
王怒,杀之。
去时嘱我‘语汝子, 出户望南山,松生石上,剑在其背。
’”于是子出户南望,不见有山,但视堂前松柱下,石砥之上,即以斧破其背,得剑。
日夜思欲报楚王。
王梦见一儿,眉间广尺,言:“欲报仇。
”王即购之千金。
儿闻之, 亡去。
入山行歌。
客有逢者,谓:“子年少,何哭之甚悲耶?”曰:“吾干将、莫邪子也。
楚王杀我父吾欲报之!”客曰:“闻王购子头千金,将子头与剑来,为子报之。
”儿曰:“幸甚!即自刎,两手捧头及剑奉之, 立僵。
客曰:“不负子也。
”于是尸乃仆。
客持头往见楚王,王大喜。
鲁迅的《铸剑》读后感
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b78/50b787c958e06b644fc54d59232fd2407ee2f98f" alt="鲁迅的《铸剑》读后感"
鲁迅的《铸剑》读后感《铸剑》是鲁迅先生的一部短篇小说,以描绘封建社会的腐朽与残暴为主题,通过对人性的深入剖析和对社会现象的犀利批判,表达了作者对封建制度下人民苦难的同情和愤怒。
在读完《铸剑》后,我深感鲁迅先生在中国现代文学史上的重要地位,同时也对小说中所揭示的社会问题和人性的黑暗有了更深的思考。
小说中的主人公南京工学堂的师生,在受到封建官僚贪污腐化和教育机构混乱的影响下,逐渐迷失了自己,沦为了封建社会的牺牲品。
小说以夏念和陈树湘两个青年学生的命运展开,他们本有理想和抱负,但在官僚权贵和封建礼教的腐蚀下,逐渐变得消极和软弱。
夏念最初想要铸剑,用来拯救民众,但最终被迫放弃自己的理想,选择等待反抗的时机,最终在黑暗中消逝。
而陈树湘则一直保持着对梦想的追求,但最终却变成了暴虐的官吏,成为了封建制度中的一枚棋子。
两位主人公的命运,既是大时代决定的,也是他们个人选择和社会环境相互作用的结果。
通过对主人公的描写,鲁迅先生展示了封建社会的黑暗和残酷。
小说中的官僚和官吏,无论是南京的沈家宏、孙世琤,还是陈树湘本人,无不是为了自己的权势和地位而不择手段,甚至不惜亲手杀人。
他们以个人的私欲和野心为导向,而不是以人民的福祉为目标。
他们利用封建制度的漏洞和人民的愚昧,不断地剥削和压迫,将人民推入苦难的深渊。
与此同时,鲁迅先生也展示了人性的丑陋和懦弱。
小说中夏念和陈树湘都面临着理想与现实的冲突,他们在封建制度和社会压力面前,逐渐变得软弱和无力。
夏念原本有着追求真理和公正的热情,但在官僚和孙世琤的教唆下,却被迫放弃自己的理想,最终在黑暗中消亡。
而陈树湘则一直追求自己的梦想,却在实现之后变得残暴无情,对人民不问生死。
这种人性的沦丧和受压迫后的变异,让人深感悲哀和无力,同时也对封建制度的荼毒和人民的苦难有了更深的认识。
鲁迅先生在《铸剑》中使用了大量的象征手法和警句,通过犀利的言辞和批判性的叙述,对封建制度进行了严厉的批判。
尤其是小说结尾那句“所铸的剑,杀人于无形”,让人深感作者对现实的绝望和愤怒。
《铸剑》解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/edbad/edbadcd3f29528b484f1297a4485830986a606d3" alt="《铸剑》解读"
《铸剑》是鲁迅创作的一篇短篇小说,收录于小说集《故事新编》中。
这篇小说讲述了眉间尺为父报仇的故事,对人物的刻画细致入微,情节跌宕起伏,具有深刻的思想内涵和独特的艺术价值。
从主题上看,《铸剑》表现了鲁迅一贯的复仇主题,以及对当时社会的批判。
文中的眉间尺和宴之敖者都是复仇者,眉间尺为了报杀父之仇,毅然踏上了复仇之路,宴之敖者则是一个具有侠义精神的人,他帮助眉间尺完成了复仇的使命。
而文中的大王则代表了当时的统治者,他的残暴和贪婪,反映了社会的黑暗和不公。
从艺术手法上看,《铸剑》运用了多种表现手法,如象征、对比、夸张等。
文中的剑象征着复仇的力量,宴之敖者和眉间尺的对比,表现了不同人物的性格和命运,而大王的形象则通过夸张的手法得到了强化。
总之,《铸剑》是一篇思想深刻、艺术精湛的小说,具有很高的文学价值。
它通过一个简单的故事,展现了复杂的人性和社会现实,是鲁迅小说中的经典之作。
荒诞又庄严的复仇
data:image/s3,"s3://crabby-images/4776d/4776d76d9a0f983926c63b5de8c2782cf5757b29" alt="荒诞又庄严的复仇"
释鲁迅《铸剑》
一篇非常奇特的作品
• 《铸剑》在我们的新文学史上,是一篇很
少有的奇特的作品。奇就奇在通过对宴之 敖者代人向暴君复仇的描写,所体现出的 一种“原侠”的精神。奇还奇在它表现了 鲁迅一种内在的人格以及他那种天马行空 般的想象力。
两个意象和三首古诗
• 鲁迅说过“改革ຫໍສະໝຸດ 快的还是火与剑”,主张正义的复仇。鲁迅的“复仇”哲学的同 时包含着对复仇行为的超脱、调侃和一种 虚无感。
《铸剑》的审美旨趣以及其他相关 的问题
• 《铸剑》的第四节是最有趣的,它表现了
鲁迅独特的审美旨趣。 • 《铸剑》1927年4月3日写完的,但不能预 言认为是几天以后的大屠杀。鲁迅写出这 部富有原侠精神的作品不是偶然的,他从 小就读这方面的书,原侠精神和革命精神 已经浸入了鲁迅的灵魂。
鲁迅《铸剑》的复仇伦理
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4d97/e4d97880b508d196a6caa6cf882cd49fcc74bb46" alt="鲁迅《铸剑》的复仇伦理"
鲁迅《铸剑》的复仇伦理作者:郭良玉来源:《文学教育》2015年第07期内容摘要:《铸剑》是对民族文化中最为阳刚,最具血性的复仇伦理的重新书写。
作为启蒙作家,鲁迅对传统父子伦理中僵化、刻板的一面有严厉的批评,但从《铸剑》的故事原型以及鲁迅的思考来看,他并没有走到彻底否弃父子伦理的地步,毋宁说从反面展开了对父子之情的极端表达。
父子伦理的本源性也为暴君以及暴政的文化政治批判提供了不可动摇的尺度,是鲁迅重建自身主体性的产物。
关键词:复仇伦理孝公羊传革命斗争《铸剑》叙事围绕眉间尺复仇展开。
父亲惨死意味着生命的源头晦暗不明,如果眉间尺不能用一种强有力的方式向世人宣告真相并严惩凶手,重新确立与自己血脉相连的那个人的伦理关系,那么父亲之死所带来的阴影将伴随终生,甚至延及后代。
因此,一旦获知报仇的命运后,眉间尺便勇往直前,但是鲁迅对干瘪脸少年等看客的描述令读者感到,复仇精神越强烈,那种由于涉世未深所导致的能力不足越显眼,而黑色人的老练、果决尤其那种为复仇而复仇、舍弃任何回应的纯粹意识,使他迅速成熟,勇敢地做出生死决断,最终在鼎中将大王咬死,完成少年向复仇英雄的转化。
在鲁迅笔下,眉间尺复仇意味着摆脱优柔的性格,迈向成熟的生命阶段,进而彰显个人与家族之尊严。
就此而言,眉间尺为父报仇是孝伦理的表达。
这个判断可能出乎很多人意料,因为我们往往把鲁迅简单地视为批判“封建伦理道德”的启蒙作家,但是关于复仇所涉及的伦理问题,鲁迅早有相当深入的思考。
鲁迅与周作人共同辑录的《会稽郡故书杂集》收“朱朗”传文:朱朗,字恭明,父为道士,淫祀不法,游在诸县,为乌伤长陈頵所杀。
朗阴图报怨,而未有便。
会頵以病亡,朗乃刺杀頵子。
事发,奔魏。
魏闻其孝勇,擢以为将。
鲁迅在后面加了一段评论:案:春秋之义,当罪而诛不言于报,匹夫之怨止于其身。
今朗父不法,诛当其辜,而朗之复仇,乃及胤嗣。
汉季大乱,教法废坏,离经获誉,有惭德已。
岂其犹有美行足以称纪?传文零散,本末不具,无以考核虞君之指所未详也。
铸剑
data:image/s3,"s3://crabby-images/72370/723704c1b9c375ef545cde61f50a82a57f48c103" alt="铸剑"
艺术复仇--读鲁迅《铸剑》(2)眉间尺性格发展的过程就是内在矛盾展开的过程。
故事一开始,他同老鼠之间的那场事件实际上就是他同人的关系的演习。
眉间尺天生心细、敏感、富于同情心,这种性情在处理同老鼠的矛盾时,自己的矛盾也展开了。
老鼠从里到外都令人憎恶,但它也同他一样是一条生命,在遇到大难时也同他一样会有着求生的本能,将心比心,眉间尺对它产生深深的同情是很自然的。
可是这种同情心却是大忌,老鼠只要活着,就要继续对他作恶,于是他杀了老鼠,对自己的灵魂犯下了不可饶恕的罪。
口角流着鲜血,一条生命死在他残暴的脚下,眉间尺的悲哀无法描述,他找不到解决内心矛盾的办法。
接着母亲将那件可怕的往事告诉了他,期盼他改变优柔的性情,为父报仇。
眉间尺在一时冲动之下也脱口说出"我已经改变了我的优柔的性情,要用这剑报仇去!"这样的话。
但"江山易改,本性难移",眉间尺的优柔正是他的本性。
具有这样的性情,他注定无法处理同人的关系,因为这种关系比同老鼠的关系还要困难得多,而他本人,"恶"(报仇之心)与"善"(同情心)在他内心总是此消彼长、势均力敌。
所以他在对母亲作了保证之后,仍然无法入睡,根本不像改变了优柔性情的样子,母亲的失望也是必然的了。
天生这种艺术家的性格,又如何到世俗中去报仇呢?接着他看见了仇人,内心燃烧起来,立刻就要冲上去。
命运却不让他得手,他反倒被那些刁民缠住脱不得身。
以他的性情,背着一把剑都生怕误伤了人,哪里会去对刁民施暴呢?于是眼看着一个报仇机会落空了。
白白冲动了一场,心里的善又占了上风,想起母亲,鼻尖发酸,那副样子看上去愈加不是当杀手的料了。
黑色人来到了,告诉他报仇已成为不可能的事,他自己的性命倒成了问题,因为王要来抓他了。
眉间尺又陷入了伤感,似乎这报仇不再是为自己,而大半是为了母亲。
黑色人要怎样塑造眉间尺呢?黑色人既不是要眉间尺成为冷酷的杀手,也不是要他沦为长吁短叹的伤感者,他要他的头。
鲁迅《铸剑》赏析
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ebb6/3ebb62a10d108bd8b60d478d6626c1b64b6d85c4" alt="鲁迅《铸剑》赏析"
文学作品是社会人生的反映。一部文学作品 总能为我们提供了一部人生的历史,一部人的灵 魂的演变史,一个人类情感的储存库。这是一个 无比广阔、无限深远的心理实验场。在这个虚拟 的人生实验场中,欣赏者可以展开想象,自由地 徜徉、沉醉于古今中外的人生情景中,用我们的 心灵感受作品所表现的形形色色的人生状态,体 验各色人物的各种情感,追索人物的心路历程, 感悟人生的奥秘和真谛。
1.鲁迅:《故事新编》 (人民文学出版社2000年7月出版) 2.严家炎:荒诞又庄严的复仇正剧——释鲁 迅《铸剑》 (收入温儒敏、姜涛编《北大文学讲堂》 中 央编译出版社2005年03月出版) 3.钱理群:试论鲁迅小说中的复仇主题—— 从《孤独者》到《铸剑》 (收入《走进当代的鲁迅》,北京大学出版 社1999年出版。)
鲁 迅 《 铸ห้องสมุดไป่ตู้剑 》 赏 析
勇 者 无 惧
——
《铸剑》选自《故事新编》。《故 事新编》是鲁迅先生继《呐喊》、《彷 徨》后出版的第三部小说集。
《故事新编》共收录了鲁迅在1922年~
1935年间创作的八篇短篇小说: 《补天》、《奔月》、《理水》、《采薇》、 《铸剑》、《出关》、《非攻》、《起死》。 这些作品,是作者把神话、传说及历史故
鲁迅曾经给自己起号叫“戛剑生”。
他崇敬有侠士气的人,对于秋瑾这样的 女侠,尤其敬佩。《铸剑》的主角“宴 之敖者”,用的是鲁迅自己用过的笔名。 而且这个宴之敖者生长在“汶汶乡”, “汶汶”意为昏黑,昏暗不明,也就是 说他生长在黑暗的世界里,他是黑暗社
会的愤世者。这个人物从外貌到气质,
都有点像鲁迅。《铸剑》从创作方法上 说是表现主义。所谓表现主义,是作者 把自己的内心体验通过一种外在的形象, 把它表现出来,表现的是作者自己的感 情乃至人格。
鲁迅《铸剑》之解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f1d/66f1d6e63702222f6c4bb6e0f67e64e1b3f7779b" alt="鲁迅《铸剑》之解读"
鲁迅《铸剑》之解读《铸剑》,是现代语文的名篇,更是传统侠义精神的现代阐释。
清末民初,出版武侠小说无数,巨制宏篇,所在多有。
但其意义何在,价值几何,却是言人人殊,甚或遭致质疑。
而《铸剑》一篇,则横空出世,并且随着时世推移,越发显出其意义,竟有睥睨千古之态。
这个短篇,也应是鲁迅的得意之作,题材特别、人物神奇、气韵凝练、语言瑰丽、充满魅力。
此篇原题《眉间尺》。
眉间尺,乃传说中为父复仇的人物。
传魏曹丕《列异传》、晋干宝《搜神记》均有记载,叙述则详略有别。
略谓“(楚)王梦见一儿,眉间广尺,言欲报仇,王即购之千金。
儿闻之,亡去,入山行歌。
客有逢者,谓子年少,何哭之甚悲耶?曰:‘吾干将莫邪子也。
楚王杀我父,吾欲报之。
’客曰:‘闻王购子头千金,将子头与剑来,为子报之。
’儿曰:‘幸甚!’即自刎,两手捧头及剑奉之,立僵。
客曰:‘不负子也。
’于是尸乃仆。
”云云。
少年眉间尺和“客”的形象及报仇之主题,已显雏形,而其意未申,其人物性格尚欠丰满。
此篇收入鲁迅《故事新编》时,改为现题,是为突出复仇精神的象征“剑”这一中心意象。
小说取材于古代神话传说,言必有据,又“随意点染”,渗入了作者的深沉思考和强烈饱满的精神力量。
从表层来看,作品无疑是通过“黑色人”宴之敖者助眉间尺复仇的故事,歌颂“以直报怨”的复仇精神,弘扬在火与剑中成熟和彰显的人格力量。
而究其深层,则还包孕着鲁迅对英雄命运和人生悖论的个人色彩浓郁的深刻思考和独特感悟。
青年眉间尺,从母亲那里听闻父亲的深仇,在母亲鼓励下毅然踏上复仇的险途。
得知父仇难报后,又以非凡的勇毅断然自屠,将复仇大业托付于“黑色人”宴之敖者。
宴之敖者在狼群咻咻的喘息和闪烁着绿光的凝视中,背挎青剑直“向王城走去”。
在一场惊心动魄的人首大战中,宴之敖者借助眉间尺的协助,最终铲除了独夫民贼。
这些,都与传统侠义精神有共通之处。
但是,从作品的结局,我们又看到,最终,复仇者与被复仇者同归于尽,尸骨难解难分,大复仇演变为大出丧、狂欢节,宴之敖者与眉间尺身首异处,且连仅余的头颅也被与仇敌的头颅并置共陈,公开展览,“享受”虚妄的欢呼和膜拜;复仇本身,复仇者与被复仇者,复仇的后果,同时被遗忘、遗弃;愚昧的、以复数存在的看客,才是唯一的永远的“胜利者”。
复仇意识的升华——读《铸剑》
data:image/s3,"s3://crabby-images/461ad/461ad9db5b7f3f879c3cdc805539d01a27cad2ef" alt="复仇意识的升华——读《铸剑》"
复仇意识的升华——读《铸剑》摘要:鲁迅的《铸剑》中由铸剑引起的统治者与平民之间的仇恨,眉间尺的父母、眉间尺和宴之敖都是反抗的一族,尽管报仇的目的不同,但在复仇的过程他们每个人所展现出来的反抗精神都是相同的,作品中经过眉间尺的父母——眉间尺——宴之敖,复仇主体的转移来突出复仇精神向更高层次上的升华,从而反映鲁迅对黑暗现实革命的态度。
关键词:复仇意识升华鲁迅革命态度一、《铸剑》中的复仇行动的展开是由铸剑师眉间尺的父亲一手策划的,因其为国王铸造绝世好剑而引来的杀身之祸,但他清楚地知道宝剑进献之日就是他为此剑开刃之时,他不甘于自己的命运就这样的结束,于是在打造宝剑时便打造了两把,并把雄剑留下进献雌剑。
给妻子留下遗言“你不要悲哀。
这是无法逃避的。
眼泪决不能改变命运。
我可是早有准备在这里了!”在作品中眉间尺的父亲出场不多,但从他的话语可以知道,他不甘自己的命运掌握在统治者手中,更何况是这样多疑残暴的人来裁决自己的生死。
因此,无奈与不甘驱使了复仇计划的形成,子报父仇。
可他的仇,仍是局限的“一命换一命”的形式。
同样地,作为遗孀的眉间尺的母亲,在漫漫十六年过去了,心中的复仇的信念仍坚定地存在着,她铭记丈夫的遗言,可当她看到眉间尺在对待瓮中的老鼠时的优柔寡断,表现出失望与叹息,并非是完全对孩儿的不成器而失望,而是对复仇的计划能否实现而叹息。
在这里可以发现,从头至尾眉间尺的母亲并没有一句担心孩子复仇是否会有性命之忧的话,只是说了一句“明天你就上路去罢。
不要记念我”,复仇在她的心中已然同丈夫一样,怎会顾虑到孩子报仇时的安危。
在他们看来,复仇是一种以命换命的慰藉自我的方式,然而,这看似传统意义的复仇方式,却是《铸剑》走向更高层次的复仇意识的起点。
二、眉间尺作为复仇的主体,却全然没有复仇者该有的决议与果断。
虽然他的出生就注定了肩负为父报仇的责任及其人生存在的使命——复仇。
原本这样单纯的孩子可以像同龄的孩子一样成长,然而他的出身就注定了他要成为反抗不公的复仇者。
鲁迅《铸剑》赏析
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ebb6/3ebb62a10d108bd8b60d478d6626c1b64b6d85c4" alt="鲁迅《铸剑》赏析"
《故事新编》共收录了鲁迅在1922年~
1935年间创作的八篇短篇小说: 《补天》、《奔月》、《理水》、《采薇》、 《铸剑》、《出关》、《非攻》、《起死》。 这些作品,是作者把神话、传说及历史故
事重新改写,将古今杂揉在一起,赋予老故事
以新意义的“演义”。小说想像奇特,情节荒
诞,带有很浓厚的浪漫主义色彩。
文学作品是社会人生的反映。一部文学作品 总能为我们提供了一部人生的历史,一部人的灵 魂的演变史,一个人类情感的储存库。这是一个 无比广阔、无限深远的心理实验场。在这个虚拟 的人生实验场中,欣赏者可以展开想象,自由地 徜徉、沉醉于古今中外的人生情景中,用我们的 心灵感受作品所表现的形形色色的人生状态,体 验各色人物的各种情感,追索人物的心路历程, 感悟人生的奥秘和真谛。
在这个虚拟的人生实验场中欣赏者可以展开想象自由地徜徉沉醉于古今中外的人生情景中用我们的心灵感受作品所表现的形形色色的人生状态体验各色人物的各种情感追索人物的心路历程感悟人生的奥秘和真谛
鲁 迅 《 铸 剑 》 赏 析
勇 者 无 惧
——
《铸剑》选自《故事新编》。《故 事新编》是鲁迅先生继《呐喊》、《彷 徨》后出版的第三部小说集。
1.鲁迅:《故事新编》 (人民文学出版社2000年7月出版) 2.严家炎:荒诞又庄严的复仇正剧——释鲁 迅《铸剑》 (收入温儒敏、姜涛编《北大文学讲堂》 中 央编译出版社2005年03月出版) 3.钱理群:试论鲁迅小说中的复仇主题—— 从《孤独者》到《铸剑》 (收入《走进当代的鲁迅》,北京大学出版 社1999年出版。)
《铸剑》取材于《列异传》、《搜神 记》等古籍中的“干将(莫邪)铸剑,其 子报仇”的故事。 这是一篇作者自认为“确是写得较为 认真”“没有将古人写得更死”的充满现 代精神的小说。
从《铸剑》看鲁迅的复仇精神
data:image/s3,"s3://crabby-images/1624a/1624adcdf07f03d98f51b2b1ce19af250d64bdff" alt="从《铸剑》看鲁迅的复仇精神"
穿布衣,男子完全穿裤子,女人也有穿的”。
也是西式的。” 马步芳家族民国以后,河湟地区的经济缓
三、服饰面料的变迁
慢发展、皮毛贸易的繁荣为当地群众提供了大量的生活产
河湟地区“农民多以土布或褐布为衣”。羊毛还是青海 品,潜移默化地改变了各民族的服饰习惯。国民政府两次开
如果它不是苦难的哀歌或热情的赞美,如果它不提出问题 变他们的精神”(《呐喊 自序》),要让爬着的奴隶站起来做
或解决问题,那么这样的艺术品就是僵死的东西。”[1]莎士比 人,要医治奴性的病根。
亚在《哈姆莱特》中通过哈姆雷特之口谈到戏剧(包括一般
小说《铸剑》取材于三国魏曹丕的《列异传》,晋朝干宝
文艺)创作目的时说:“自有戏剧以来,它的目的始终是反映 的《搜神记》,东汉赵晔的《楚王铸剑记》等古籍所记载的
法完成复仇的重任时,他义无反顾地削下自己的头颅,交给 ‘事之如君父’。……宋人张知甫的《可书》中引述了绍兴人
黑色人,由他前去完成最后的使命。那黑色人“一手接剑,一 的谐谑:……,说金人有柳叶枪,宋人有凤凰弓;金人有凿子
手捏着头发,提起眉间尺的头来,对着那热的死掉嘴唇,接 箭,宋人有锁子甲;金人有狼牙棒,宋人有天灵盖。鲁迅先生
一位昏庸无道、阴险狠毒的暴君,一位稚气未脱、舍身 清醒的自省自觉意识。一个世俗化了的世界,存在着的,仅
复仇的英雄少年,一位坚毅如铁、怪诞神秘的黑衣侠客,由 有奴性与非人性。千百年,中国人在封建宗法制度和伦理道
此演绎了一个压迫与反抗、施暴与复仇的惊心动魄的故事。 德压迫下不幸沦落“做毫无意义的示众的材料和看客”(《呐
各种文体著述中,对国民劣根性及其社会黑暗腐朽根由的
首先我们来看眉间尺替父报仇的原因。眉间尺的父亲
锐利剖析和无情抨击往往深入骨髓,鲁迅看到了中国人麻 是一位铸剑名工,历经三年之久,竭尽全力、倾其功力,最终
铸剑内容理解
data:image/s3,"s3://crabby-images/747ab/747abd8cdae92fa65a1d3bd9818bd9a01a103d70" alt="铸剑内容理解"
铸剑内容理解主题思想鲁迅的《铸剑》体现了强烈的复仇精神、原侠精神和人民反抗黑暗的斗争精神。
借由国民性批判,确立了“人”的解放的现代意识;小说以荒诞包孕现实批判,对“复仇”进行了全新的现代性解读,体现了鲁迅小说的现代性追求。
《铸剑》的主题意蕴是繁复而多重的,带有多重节奏。
鲁迅并不止于“复仇”,“三头相搏”把小说情节推至顶点,这个场面无疑是荒诞而令人震撼的,大多数作家往往到此就戛然而止,而鲁迅的深刻就在于通过精心安排“复仇之后”情节的新的曲折发展——“辨头”的闹剧、“三头并葬”的滑稽戏和“大出丧”时全民“瞻仰”的“狂欢节”,把小说又推向了一个新的高潮。
这个鲁迅式的结尾,充满了意味深长的调侃与讽刺意味,既是对强权者的进一步的嘲讽和鞭挞,同时也包蕴着对黑色人乃至作者自身的反讽和自嘲。
鲁迅给读者揭示了一个残酷而令人啼笑皆非的现实:一场充满正义的复仇壮举业已结束,荒淫虚伪的专制暴君尽管暴毙,但“华老栓”们依然对着暴君的尸体跪拜不已;更有“义民”“忠愤而悲伤,担心晏之敖者、眉间尺这两个大逆不道的逆贼的魂灵,此时也和王一起享受祭礼。
在此,鲁迅讴歌了复仇,又对复仇提出了自己的质疑。
此为鲁迅的清醒,也是他的深刻。
在《铸剑》中,悲壮与嘲讽、崇高与荒谬这两种基调相互纠缠而激荡,互为对峙,彼此消解,集中表现了鲁迅深广之忧愤和灵魂深处的纠缠、痛苦,体现了鲁迅小说的现代性追求。
艺术特色在鲁迅的整个创作中,《铸剑》在体式和表达上较为独特。
小说以写实的笔法讲述神奇的故事,写出了奇诡的境界与人物。
小说中的世界是一个独立的世界、隐喻的世界和象征的世界。
比如,小说中丛林中黑衣人与眉间尺的段落给读者以巨大的心灵冲击。
鲁迅描述了在眉间尺死后狼群的出现,使整个场景充满了阴森的气息。
它直接作用于读者的神经,让人直觉到阴冷的血的味道,从而感受到复仇者的艰危处境与坚定的意志。
当然,小说的象征并不是细节或段落的象征,而是一种总体象征。
作者简介鲁迅(1881年9月25日—1936年10月19日),文学家、思想家、革命家、教育家、民主战士,原名周樟寿,后改名周树人,字豫山,后改字豫才,浙江绍兴人。
复仇的哲学——再读鲁迅《铸剑》
data:image/s3,"s3://crabby-images/10a33/10a33e74b8e264f96d90f3d33d71eb32d72ebdf6" alt="复仇的哲学——再读鲁迅《铸剑》"
复仇的哲学——再读鲁迅《铸剑》
刘复生
【期刊名称】《新东方》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】“三一八惨案”构成了《铸剑》写作深刻的背景,看似远离现实的游戏笔墨和当时的历史现实构成了直接的对话关系,它是鲁迅写作《铸剑》的内在促动力,也影响了小说的表意方式.在《铸剑》中,鲁迅寻找到了宣泄现实苦闷的通道,小说写作本身就是一次想象性的完美的复仇.《铸剑》比较典型地体现了鲁迅“复仇”的哲学,也体现了鲁迅作品一贯的主题,比如对看客的批判,关于知己的想象等.
【总页数】5页(P72-76)
【作者】刘复生
【作者单位】海南大学人文传播学院
【正文语种】中文
【中图分类】I206
【相关文献】
1.在"艺术复仇"的故事背后——再读《铸剑》 [J], 姬志海;李生滨
2.复仇者说复仇者——鲁迅《铸剑》中的恨与傲 [J], 娄普羽
3.论鲁迅《铸剑》与汪曾祺《复仇》之异同 [J], 丁雨晨
4.“刀光剑影”的叙事美学——莫言《月光斩》与鲁迅《铸剑》的复仇主题比较[J], 王凌云
5."刀光剑影"的叙事美学——莫言《月光斩》与鲁迅《铸剑》的复仇主题比较 [J], 王凌云
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鲁迅:《铸剑》全文
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ce26/9ce262a81bd113112088ab98fcd57dd63129ab7d" alt="鲁迅:《铸剑》全文"
鲁迅:《铸剑》全文一眉间尺刚和他的母亲睡下,老鼠便出来咬锅盖,使他听得发烦。
他轻轻地叱了几声,最初还有些效验,后来是简直不理他了,格支格支地径自咬。
他又不敢大声赶,怕惊醒了白天做得劳乏,晚上一躺就睡着了的母亲。
许多时光之后,平静了;他也想睡去。
忽然,扑通一声,惊得他又睁开眼。
同时听到沙沙地响,是爪子抓着瓦器的声音。
“好!该死!”他想着,心里非常高兴,一面就轻轻地坐起来。
他跨下床,借着月光走向门背后,摸到钻火家伙,点上松明,向水瓮里一照。
果然,一匹很大的老鼠落在那里面了;但是,存水已经不多,爬不出来,只沿着水瓮内壁,抓着,团团地转圈子。
“活该!”他一想到夜夜咬家具,闹得他不能安稳睡觉的便是它们,很觉得畅快。
他将松明插在土墙的小孔里,赏玩着;然而那圆睁的小眼睛,又使他发生了憎恨,伸手抽出一根芦柴,将它直按到水底去。
过了一会,才放手,那老鼠也随着浮了上来,还是抓着瓮壁转圈子。
只是抓劲已经没有先前似的有力,眼睛也淹在水里面,单露出一点尖尖的通红的小鼻子,咻咻地急促地喘气。
他近来很有点不大喜欢红鼻子的人。
但这回见了这尖尖的小红鼻子,却忽然觉得它可怜了,就又用那芦柴,伸到它的肚下去,老鼠抓着,歇了一回力,便沿着芦干爬了上来。
待到他看见全身,——湿淋淋的黑毛,大的肚子,蚯蚓似的尾巴,——便又觉得可恨可憎得很,慌忙将芦柴一抖,扑通一声,老鼠又落在水瓮里,他接着就用芦柴在它头上捣了几下,叫它赶快沉下去。
换了六回松明之后,那老鼠已经不能动弹,不过沉浮在水中间,有时还向水面微微一跳。
眉间尺又觉得很可怜,随即折断芦柴,好容易将它夹了出来,放在地面上。
老鼠先是丝毫不动,后来才有一点呼吸;又许多时,四只脚运动了,一翻身,似乎要站起来逃走。
这使眉间尺大吃一惊,不觉提起左脚,一脚踏下去。
只听得吱的一声,他蹲下去仔细看时,只见口角上微有鲜血,大概是死掉了。
他又觉得很可怜,仿佛自己作了大恶似的,非常难受。
他蹲着,呆看着,站不起来。
2022年 “铸剑”与复仇读鲁迅《铸剑》
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0be5/c0be502671e29569c244edd8d3ef66557525b80a" alt="2022年 “铸剑”与复仇读鲁迅《铸剑》"
“铸剑〞与复仇——读鲁迅?铸剑?由于鲁迅先生在现代文学史上的崇高地位,关于鲁迅研究的文章、专著特别多。
不过,就我个人比拟狭窄的阅读经验来说,针对鲁迅的?呐喊?、?彷徨?以及?野草?的研究之作非常多,而?朝花夕拾?,特别是1936年出版的?故事新编?那么没有受到研究者的足够重视。
也许是一再对自己的这部作品所作的保守的自我评价影响了人们对它的进入。
如1936年2月3日在致增田涉的信中,鲁迅就曾说“?故事新编?是根据传说改写的,没有什么趣味。
〞类似的信还有几封,这里不一一抄录。
然而这种自我评价是否就可以算是对这部作品的“盖棺论定〞呢?因为,一那么可能给朋友们的信中是带有谦虚之意的,二那么即使排除成心自谦的可能,按照现代理论来说,作品本身的价值并不总是与的自我期许是一致的,也许它违反了的原意,但却可能在另一方面显示出丰富的内涵。
因此,笔者不揣浅陋,选出?故事新编?中的一篇?铸剑?来作一点分析。
关于?铸剑?,鲁迅先生在给朋友们的信中也曾提到过几次,例如在1936年2月1日致黎烈文信中说:“?故事新编?真是‘塞责’的东西,除?铸剑?外,都不免油滑。
〞同年3月28日致增田涉的信中又说:“?故事新编?中的?铸剑?,确是写得较为认真。
〞因此,在看来,?铸剑?与?故事新编?中的其他篇目确实是不一样的,至少在创作时是如此。
从信中看来,这不一样的地方指的就是有别于“油滑〞的“认真〞。
在?故事新编?序言中就说到:“油滑是创作的大敌,我对于自己很不满。
〞但这里的“油滑〞与“认真〞指的当然不是创作态度,而毋宁说是对新手法的利用上的考虑,所以“认真〞就应理解为对传统手法的应用。
确实,?铸剑?这一篇除了后面写到王妃、大臣们在识别王的头颅时的那一段稍有戏谑之意外,其他局部都是非常严肃的。
而其他篇目中,如?补天?中对于那些人物形象的处理以及那两个用铁片包起来的人所说的话、?理水?中“文化山〞上那些学者们的乖僻之谈、?起死?中庄子与汉子之间的纠缠不清等都有一种嬉笑怒骂的东西在里面,这可能是在信中单单提到这一篇的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2,非凡的想象
上面讲的是《铸剑》的第一点奇异之处。还有一点呢,是表现在艺术上,《铸剑》具有奇特的丰富的想象力。与其他的一些小说类型相比,比如与侦探小说、科幻小说、言情小说、历史小说、滑稽小说相比,武侠小说的特点除了题材和内容的不同,就在于具有非凡的、奇特的、丰富的想象力。《铸剑》在这一方面可以说是非常突出的。在《列异传》中,原来对故事的交代非常简单:先是客得到了赤鼻的头与剑,后来把国王的头砍下来,然后客也把自己的头砍下来,三颗头在一起煮烂,到这里故事就讲完了。但是在《铸剑》中,几乎完全不同。单是眉间尺拔剑自杀到把宝剑和头交给黑色人这个情节,就写得极有声有色。鲁迅运用了非常洗练的笔墨,富有诗意地刻画了一个接一个动人的场面:先是狼群的出现,狼群一下子把眉间尺的尸体撕碎了。然后,它们又要来咬黑色人,黑色人挥剑一下子把那最大的一匹狼头砍倒,群狼又把这条死狼给吃了。作者写得非常洗练,笔墨不多,但那个场面是很震撼人的。接着,鲁迅又写黑色人唱着歌扬长进入京城,然后进入王宫里去献艺。他是怎样表演的呢?他让眉间尺的头颅在开水里做各种各样的舞蹈、游动,甚至对着国王嬉笑、唱歌,这一系列的描写都令人惊骇,超乎一般的想象。鲁迅把这些奇异的情景写了出来,具有撼人心魄的效果。
这两段描写是非常精采的,笔墨精练,但想象力又是非常丰富、细致,甚至细致到了设想王的头有五处被咬伤了,而眉间尺有七处,这都是非常具体的描写。一直到眉间尺的头被国王死死咬住不放,陷入困境,黑色人就参战了,他把自己的脑袋砍掉,正是为了参加战斗。于是二比一,处于绝对优势,国王再狡猾也没有用,最后二头把国王的头颅撕烂,他们两个当然也同归于尽了,完全烂到了一起。这些描述全部出于鲁迅自己的想象。奇异之极,荒诞之极,出乎常理之极,却又有一种很强的震撼力。仇恨的头颅怎么在那里念念不忘复仇,要实现自己复仇的愿望,产生了一种多么强大的力量——难以想象的超自然的力量,这些都写得非常惊世骇俗,但是又非常传神。为什么一般的年轻人喜欢看武侠小说,我想一个很重要的原因就是,武侠小说充分发挥了作者的想象力,因而很吸引人。《铸剑》在这一方面尤其显示了巨大的长处。这就是我想简单地说的第一个问题,《铸剑》奇特在哪里。
我们来看下面两段文字:王站起身,跨下金阶,冒着炎热立在鼎边,探头去看。只见水平如镜,那头仰面躺在水中间,两眼正看着他的脸。待到王的眼光射到他脸上时,他便嫣然一笑。这一笑使王觉得似曾相识,却又一时记不起是谁来。刚在惊疑,黑色人已经擎出了背着的青色的剑,只一挥,闪电般从后项窝直劈下去,扑通一声,王的头就落在鼎里了。
他对自己并不特别看重,意味着他在开始承担报仇这个使命时,就准备牺牲自己,也意味着他有一种热得发冷的性格。
中国古代的侠客,可以分为两种:一种是受雇于人的侠客,他们受雇于某个专门的人,像春秋战国时代的四大公子孟尝君、信陵君等就养了很多的士。这些“士”平常蒙受着主人的各种恩泽,最后呢,要为主人做一切事情,包括牺牲自己。所谓“士为知已者死”就是这样一种状况。这是一类侠士,他的主人是一个人,他要为一个主人解忧出力。另外有一类侠士,所谓“布衣之侠”,他们不为别人所养。他们是有着自己独立的身份的。这种“布衣之侠”与墨家的关系很密切,他们施恩不图报,甘愿自我牺牲,这就是所谓的“原侠”。在他们身上,体现了一种更为高尚的侠义精神,黑色人可以说就是这样一位充满原侠精神的侠士。《铸剑》中的大部分篇幅,写的就是这个黑色人在眉间尺没办法复仇的情况下,主动地挑起担子,用剑和头实现了向暴君复仇的使命。鲁迅把原先传说里边所缺少的或者不太明显的这些思想,大大向前推进了,大大地加以突出了。从这个意义上说,《铸剑》是一篇新文学作品,但同时又可以看作是一篇现代的武侠小说。我不知是不是可以这样看,同学们赞成不赞成,我们可以讨论一下。我之所以说《铸剑》不仅是一篇新文学作品,而且还是一篇现代武侠小说,是因为它确实具有一般武侠小说的特征。它写的是侠士为人复仇的故事。武侠小说之所以叫做武侠小说,一般地说,它的内容就是仗义行侠,仗武行侠,这就是武侠小说内容上最重要的特点。《铸剑》也是这样。当然黑色人不只是“仗武”,他也运用了智慧。他之所以能够把专制暴君消灭,与他同归于尽,就是靠了他娴熟的剑艺和过人的智慧。可以说,是靠大智大勇实现了复仇的愿望。
1984-1989年任北京大学中文系系主任;1989年至今任中国现代文学研究会会长。主要著作有《中国现代文学史》三卷本(与唐弢共同主编),《金庸小说论稿》和《中国现代小说流派史》等。
拓展阅读:《故事新编》,鲁迅著,人民文学出版社《古小说钩沉》,鲁迅辑,人民文学出版社《唐宋传奇集》,鲁迅辑,人民文学出版社我今天讲《铸剑》,要分成三个部分:第一部分,讲《铸剑》是一篇非常奇特的作品。第二部分,讲作品中的两个意象和三首古歌,对某些不好理解的地方做些阐释。第三部分讲《铸剑》的审美旨趣以及其他相关的问题。
严家炎 荒诞又庄严的复仇正剧——释鲁迅《铸剑》
《铸剑》在我们的新文学史上,是一篇很少有的奇特的作品。奇就奇在通过对宴之敖者代人向暴君复仇的描写,所体现出的一种“原侠”的精神。奇还奇在它表现了鲁迅的一种内在的人格以及他那种天马行空般的炎,1933年11月14日出生于上海。1958年北京大学副博士研究生肄业。现任北京大学教授,博士生导师。专业:20世纪中国文学史研究。
先讲第一部分。
《铸剑》在我们的新文学史上,是一篇很少有的奇特的作品。奇就奇在通过对宴之敖者代人向暴君复仇的描写,所体现出的一种“原侠”的精神。奇还奇在它表现了鲁迅的一种内在的人格以及他那种天马行空般的想象力。
1,现代武侠小说
从素材来说,《铸剑》脱胎于《列异传》这本中国古代小说。鲁迅在自己编的《古小说钩沉》里,就曾引了《列异传》的这篇小故事,这个故事也见于《搜神记》里,其内容大概是这样的:楚王让当时最有名的铸剑师铸炼最好的宝剑。铸剑师名叫干将,他炼了两把剑,雄剑留了下来,雌剑准备交给楚王。干将对自己的妻子说:“我铸的剑,一旦交给楚王,我自己的生命就会保不住,我会被杀死。因为楚王要最好的剑,如果会铸剑的人活着,这就不牢靠,怕他铸炼出更好的剑来,所以楚王必须把铸剑的人杀掉。”干将对自己的命运作了这样的预测。果然,他交出了剑,楚王就把他杀了。后来,他的儿子长大以后,按父亲的遗嘱要为父亲报仇。可实际上,他报仇的对象是一个国君,是一个有庞大的禁卫军的专制暴君,他没有办法实现愿望。后来他被发现了,自己就逃到山里面去,遇到了一个客人。这个客人对他说:“我可以代你报仇,但是需要你的头和剑。”于是,他就自杀了,把宝剑和头都交给了这个客人,客人就带着他的头到京城里去,把他的头放在锅里边煮,三天三夜不烂,国王很好奇,就过来看。客人利用这个机会,就用剑把国王的脑袋砍下来,并把自己的脑袋也砍下来,这样三个头掉在锅里一起煮,最后也分不清哪颗头颅是国王的,哪个头是干将儿子的,哪个头是客人的,只好合葬,成为三王坟。根据这样一个传说,鲁迅写下了《铸剑》这篇小说。
但是,《列异传》只是《铸剑》故事的一个来源,鲁迅还参考了《搜神记》等其他典籍,以及他小的时候,看的各种各样奇异的故事书,像《吴越春秋》、《越绝书》等。《吴越春秋》、《越绝书》是西汉时代的书,写的是春秋战国时代的故事。鲁迅把这些材料综合起来,完成了这篇小说。这也就是说,在《铸剑》中鲁迅已经对传说的内容进行了改造。我们可以对照一下小说《铸剑》和《搜神记》、《列异传》中的记载。对照起来看,会发现有一点十分不同:干将铸剑成功而遭到楚王杀害这段情节,在小说里是被虚化的,写得不那么实,是通过干将的妻子莫邪,即眉间尺的母亲追溯往事这样一种口气来写出的。干将、莫邪这些名字没有出现,国王也没有明说就是楚王,这些都没有具体地交待,而是被推向了远处,仅仅作为背景,由眉间尺的母亲复述出来,小说和原来的传说是有所分离的。这是小说和原来的故事的第一点差异。第二点差异呢,就是在复仇的过程中,原来主要强调干将、莫邪的儿子眉间尺为父复仇,他是复仇的主角。但是,在鲁迅的小说里,复仇的一号主角已经是一名叫宴之敖者的黑色人,眉间尺已经降为二号主角。黑色人第一次出场就显得很不一般,是非常老练、成熟的一个豪侠之士。在小说中,眉间尺遇到了一个干瘪脸少年,他被这个少年扭住不放,说自己的丹田被眉间尺撞坏了,叫他赔偿。正在纠缠不休的时候,宴之敖者出场了。他,只有很简单的一个动作,就是用手轻轻地一拨干瘪脸少年的下巴,两个眼睛瞪着他看,看得这个有些流氓气的干瘪脸少年害怕了,知道形势不妙,就转身溜之大吉。宴之敖者一出场的第一个动作,就表明他是一个不简单的人物,他的干练、机警和沉着都显示了出来。小说与原来的传说的第三点差异是,鲁迅塑造的这个黑色人神秘而怪异,说话的声音像鸱鸮,射出的眼光像磷火,气质里透露出一股严峻、寒冷的气息。黑色人代眉间尺向暴君复仇,不但不图任何酬报,而且连自己的性命都要搭进去。这种心理从一开始就有所交代。我们可以读一读眉间尺和黑色人的一段对话:“但你为什么给我去报仇的呢?你认识我的父亲么?”眉间尺问他。黑色人回答说:“我一向认识你的父亲,也如同认识你一样,但我要报仇,却并不为此。聪明的孩子,告诉你罢。你还不知道么,我怎么地善于报仇。你的(仇)就是我的(仇);他(指眉间尺的父亲)也就是我。我的魂灵上是有这么多的,人我所加的伤(就是我这个人灵魂里边已受过许许多多的伤,有的是人家加害的,也有的是我自己伤害到自己的),我已经憎恶了我自己!”