阶梯减压策略对重型颅脑损伤中线移位程度和心肌保护的作用

合集下载

分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的应用效果

分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的应用效果

分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的
应用效果
魏宇;李普
【期刊名称】《心血管外科杂志(电子版)》
【年(卷),期】2017(006)004
【摘要】目的分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的应用效果.方法随机选择2017年1月-2017年9月本院收治的42例急性重度颅脑损伤患者,均分为对照组和观察组,对照组采用传统减压术治疗,观察组采用阶梯式颅内减压治疗.结果观察组预后优良率为66.67%,对照组预后优良率为33.33%,组间差异显著(P<0.05);观察组的并发症发生率为23.80%,低于对照组(71.42%),组间差异显著(P<0.05).结论在急性重度颅脑损伤患者的治疗中,阶梯式颅内减压技术的应用效果优越,值得推广.
【总页数】2页(P399-400)
【作者】魏宇;李普
【作者单位】内蒙古自治区杭锦后旗医院神经外科,内蒙古巴彦淖尔 015400;内蒙古自治区杭锦后旗医院神经外科,内蒙古巴彦淖尔 015400
【正文语种】中文
【相关文献】
1.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 [J], 黄涛
2.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 [J], 张雄
3.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤中的临床疗效分析 [J], 彭涌
4.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 [J], 刘晓鹏
5.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 [J], 张国富
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果评价

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果评价

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果评价【摘要】急性重型颅脑损伤是一种严重的头部创伤,常导致颅内高压等危及生命的并发症。

阶梯式颅内减压技术被广泛应用于急性重型颅脑损伤的治疗中,其原理是通过逐步减压来有效降低颅内压力,减少脑组织损伤。

本文通过对该技术在临床应用中的方法、结果和影响因素进行评价,发现阶梯式颅内减压技术在治疗急性重型颅脑损伤中具有显著的临床效果,能有效改善患者的预后,减少并发症发生率。

结论指出该技术在急性重型颅脑损伤治疗中具有重要意义,未来可以进一步探讨其优化方案和应用范围,以提高治疗效果。

这一研究为急性重型颅脑损伤的临床治疗提供了有益的借鉴。

【关键词】关键词:阶梯式颅内减压技术、急性重型颅脑损伤、临床效果评价、研究背景、研究目的、原理、应用、方法、结果、因素、意义、展望未来研究方向.1. 引言1.1 研究背景急性重型颅脑损伤是一种常见且危险的疾病,严重危及患者的生命健康。

在临床治疗中,颅内压升高是急性重型颅脑损伤患者常见的并发症之一,严重增加了患者的死亡率和致残率。

目前,颅内减压术是一种常用的治疗方法,但传统的颅内减压术存在诸多局限性,如操作风险高、操作技术要求高等问题。

急性重型颅脑损伤的治疗亟待寻找一种更有效、更安全的方法。

阶梯式颅内减压技术是一种近年来逐渐发展起来的新型治疗方法,通过逐步减压的方式,有效降低颅内压,减少颅脑损伤的严重程度。

已有研究表明,阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中具有一定的临床疗效,但仍需进一步评价其临床效果和影响因素。

本研究旨在对阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果进行评价,为临床治疗提供更科学、更有效的依据。

1.2 研究目的研究目的是通过评价阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果,探讨其在临床实践中的应用前景。

具体目的包括:1.评估阶梯式颅内减压技术对重型颅脑损伤患者的治疗效果和预后影响;2.比较阶梯式颅内减压技术与传统颅内减压技术在治疗急性重型颅脑损伤中的差异;3.探讨阶梯式颅内减压技术的安全性和可行性,为临床医生提供更有效的治疗方案;4.分析影响阶梯式颅内减压技术临床效果的因素,为进一步优化技术操作提供参考依据。

探讨控制性阶梯式减压在重型颅脑损伤术中应用的疗效

探讨控制性阶梯式减压在重型颅脑损伤术中应用的疗效

探讨控制性阶梯式减压在重型颅脑损伤术中应用的疗效【摘要】目的探究重型颅脑损伤术中采用控制性阶梯式减压的临床效果。

方法选取本院2012年4月~2015年7月收治的104例重型颅脑损伤患者,并采用抽签的方式将其分为2组,两组患者均进行标准大骨瓣减压术,对照组实施传统的快速减压,观察组实施控制性阶梯式减压治疗,并对两组患者的并发症发生率与预后情况进行对比。

结果观察组并发症发生率9.62%,低于对照组的34.61%,(P<0.05);观察组患者预后良好率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者预后不佳率明显低于对照组(P<0.05)。

结论重型颅脑损伤术中采用控制性阶梯式减压的临床效果显著,可使患者的并发症发生率有效降低,改善预后,在临床上值得进一步推广。

【关键词】控制性阶梯式减压;重型颅脑损伤;应用效果重型颅脑损伤患者的死亡率较高,且多将遗留严重后遗症,因此,探寻一种降低死亡率、改善患者预后的手术方式,已经成为本领域需要研究的新课题[1]。

标准外伤大骨瓣减压术在重型颅脑损伤患者中得到广泛应用,但整体的治疗效果并不显著。

所以,还需要探究新型的治疗方法[2]。

本研究探究了重型颅脑损伤手术中采用控制性阶梯式减压的临床效果,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取的104例重型颅脑损伤患者,均来自于本院2012年4月~2015年7月期间,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组52例患者中,其中男性患者33例,女性患者19例,最小年龄19岁,最大年龄65岁,平均年龄(35.9±4.40)岁;致伤原因:20例交通伤,14例高处坠落伤,10例头部打击伤,8例其他。

观察组52例患者中,男性患者35例,女性患者17例,最小年龄20岁,最大年龄67岁,平均年龄(36.5±4.69)岁;致伤原因:19例交通伤,15例高处坠落伤,11例头部打击伤,7例其他。

两组患者年龄机构及致伤原因等基本资料的对比无差异(P>0.05)。

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性分析

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性分析
[关键词]摇 急性重型颅脑损伤;阶梯式颅内减压技术;颅内压;并发症;预后
摇 摇 急性重型颅脑损伤是一种致残率、死亡率均较高的急危 重症[1] ,会出现意识障碍、感觉障碍、头痛等临床表现,尤其是 脑干损伤比较严重,还出现引发脑疝,进而对患者的生命安全 构成较大的威胁[2] 。 传统的治疗方法所获得的效果一般,术 后存在并发症多、预后效果差等不足,因此需要寻找更加理想 的治疗方法。 本文就阶梯式颅内减压技术在该病治疗中的效 果进行观察分析,现报告如下。
吉林医学 2021 年 7 月第 42 卷第 7 期
表 1摇 两组围术期相关指标比较(x依s)
组别 对照组 观察组 t值 P值
例数 37 37
术中出血量( ml) 72郾 39依14郾 64 61郾 05依10郾 37 3郾 845 0郾 001
手术时间( min) 133郾 61依23郾 58 111郾 90依20郾 23
4郾 250 0郾 001
甘露醇使用量( g) 1230郾 41依124郾 85
749郾 35依70郾 94 20郾 378 0郾 001
·1725·
住院时间( d) 9郾 84依2郾 65 5郾 78依1郾 10 8郾 607 0郾 001
表 2摇 两组颅内压水平比较( x依s,mm Hg)
组别
例数
组别
例数 急性脑膨出 迟发性血肿 术后脑梗死 总并发症
对照组 37 3(8郾 11) 4(10郾 81) 3(8郾 11) 10(27郾 03)
观察组 字2 值 P值
37 1(2郾 70) 1(2郾 70) 1(2郾 70) 3(8郾 11)
1郾 057
1郾 930
1郾 057
4郾 573

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后
阶梯式颅内减压技术是一种用于治疗急性重度颅脑损伤的手术技术。

它通过将颅内压
力减轻至合理范围,改善脑灌注和氧供,从而提高患者的预后。

颅脑损伤是一种常见且危重的创伤,往往伴有颅内压力升高。

颅内压力升高会导致脑
灌注不足,进而引起脑缺氧和脑水肿,严重时还可造成脑疝,危及患者生命。

及时降低颅
内压力对于急性重度颅脑损伤患者的预后至关重要。

阶梯式颅内减压技术是一种通过手术手段来减轻颅内压力的方法。

该技术通常在急性
重度颅脑损伤患者存在明显颅内压力升高且药物治疗无效的情况下应用。

手术时,医生会
通过钻孔创口入颅,将颅内压力调整至合理范围。

此后,可以根据患者的情况进行进一步
的治疗。

如果颅内压力再次升高,可以再次通过手术减压来降低压力,直至颅内压力稳定
在合理范围。

阶梯式颅内减压技术的优点是操作简便,可以及时减轻颅内压力,改善脑灌注和氧供,从而保护患者的脑功能。

该技术还可以根据患者的情况进行个体化治疗,避免了过度或不
足减压的风险。

阶梯式颅内减压技术也存在一些风险和限制。

手术本身可能会引起颅内感染、出血等
并发症,严重时还可能导致患者死亡。

该技术并不能完全解决所有的问题,仍然需要结合
其他治疗手段,如药物治疗和康复治疗,来提高患者的预后。

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值摘要】目的:观察在急性重度颅脑损伤中采取阶梯式内减压技术进行相关治疗的应用价值。

方法:选择2017年1月-2019年1月,在我院进行重度颅脑损伤诊治的患者80例,根据不同的治疗方案分为对照组(常规减压技术)和观察组(阶梯式颅内减压技术),每组各40例,观察其治疗价值。

结果:观察组患者的手术时间、术中出血量以及并发症的发生几率均明显低于对照组,生存情况明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:采用阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者进行相关治疗,可有效缩短患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症的发生几率,达到提高患者生存率的最终目的,该方法值得被推广使用。

【关键词】:阶梯式颅内减压技术;急性重度颅脑损伤;应用价值急性重度颅脑损伤,属于临床医学上的一种危急重症疾病,具有极高的致残率和致死率,在众多疾病中,该疾病的致残率和致死率达到50%-70%,是严重威胁患者身体健康和生命安全的急危重症之一[1]。

因此,临床医学对该疾病的治疗极为关注,经过大量医疗学者的实验研究表明,采用阶梯式颅内减压技术对该疾病患者进行相关治疗,具有显著成效[2]。

本文主要就是探讨在急性重度颅脑损伤患者中,采用阶梯式颅内减压技术的应用价值,具体过程如下所示。

1对象与方法1.1对象选择2017年1月-2019年1月,在我院进行重度颅脑损伤诊治的患者80例,根据不同的治疗方案分为对照组(40例,男性患者33例,女性患者7例,平均年龄43.55±1.75岁)和观察组(40例,男性患者14例,女性患者26例,平均年龄44.35±1.76岁)。

疾病类型:对照组:打击伤3例、车祸损伤9例、高空坠落12例,其他16例;观察组:打击伤13例、车祸损伤4例、高空坠落8例,其他12例。

根据两组患者性别、年龄、疾病类型等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),所有患者均对本次研究知情,并且自愿参与本次研究。

阶梯减压技术在重型颅脑损伤手术中的运用

阶梯减压技术在重型颅脑损伤手术中的运用

阶梯减压技术在重型颅脑损伤手术中的运用【摘要】目的:探讨阶梯减压技术在重型颅脑损伤手术中的运用效果。

方法:取2020年3月-2021年2月时期内重型颅脑损伤患者64例,对照组运用传统减压技术,实验组运用阶梯减压技术,比较围术期指标、颅内压及术后并发症。

结果:结论:针对重型颅脑损伤患者,阶梯减压技术的运用,可减少术中出血量和甘露醇使用量,缩短手术时间、住院时间,还可降低颅内压及术后并发症,预后效果较佳,值得推广。

【关键词】传统减压技术;阶梯减压技术;重型颅脑损伤;颅内压;术后并发症颅脑损伤是现代神经外科常见病,以致残率和致死率高的特点,危及机体生命安全。

特别是在经济水平持续发展背景下,交通事故伤、高空坠落伤等比例明显提高,导致颅脑损伤患者日渐增多,特别为重型颅脑损伤,因颅内压增高应及时采取降颅压、清血肿等操作,否则会诱发机体死亡[1]。

目前,该病首选手术治疗,如去骨瓣减压术,以疗效佳、预后效果佳等优势,备受患者的认可,但针对传统减压术、阶梯减压术间对比报告较少。

取重型颅脑损伤患者64例,报告如下:1.资料与方法1.1.基本资料取2020年3月-2021年2月时期内重型颅脑损伤患者64例,依据抽签法纳入对照组32例、实验组32例。

男性共39例、女性共25例;年龄区间(44.70±1.65)岁;致伤原因:交通事故伤33例、打击伤13例、高空坠落伤15例,其他3例。

数据比较无意义(P>0.05)。

入选标准:颅脑CT检查可见中线偏移10mm以上,GCS评分为3-8分;表现为广泛性脑挫裂伤、脑肿胀及出血;年龄为10-70岁;未见中枢神经系统病变、心肝肾功能不全或衰竭者;未见基础性病症者(如高血压、糖尿病)、重要脏器损伤者及休克者。

1.1.方法对照组运用传统减压技术,具体为:于颞部行切口,逐步钻开颞骨、切开硬膜,便于硬膜处血液流出;彻底打开颅骨瓣,清除残余血肿,再打开硬脑膜置入引流管;术后全天候评估患者体征变化,酌情使用抗生素、神经营养药,稳控血压[2]。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后阶梯式颅内减压技术是一种用于降低颅内压的疗法,通过一系列程序性的措施,以减少颅内压力和缓解脑组织的损伤。

近年来,越来越多的研究表明,阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者的预后有着显著的影响。

本文将从该技术的原理、应用、效果等方面进行探讨,旨在为临床医师提供更多关于该技术的参考,以期为急性重度颅脑损伤患者的治疗和康复提供更有效的手段。

一、阶梯式颅内减压技术的原理阶梯式颅内减压技术是一种逐步减轻颅内压力的治疗方法。

其基本原理是通过逐步的手术干预和药物治疗,降低颅内压力,缓解脑组织损伤。

这一技术的具体步骤包括头颅解剖组织的松解、骨瓣的切除、硬膜外引流等,以及利用脱水剂、镇静药等药物来降低颅内压力。

通过逐步减轻颅内压,来达到保护脑组织的目的。

阶梯式颅内减压技术主要适用于急性重度颅脑损伤患者,特别是那些临床表现为进行性颅内压增高,颅内占位性病变明显的患者。

对于颅内压增高原因不明、颅内占位性病变失控的患者,也可考虑采用该技术。

在具体操作上,根据患者的病情和颅内压力的变化,医师可以根据情况选择合适的阶梯式颅内减压技术,从而更好地保护患者的脑组织。

多项研究表明,阶梯式颅内减压技术在降低颅内压、减轻脑组织损伤、改善患者预后方面具有显著的效果。

据报道,采用该技术的急性重度颅脑损伤患者在手术后颅内压明显下降,脑血流灌注改善,颅内压增高相关的并发症明显减少。

采用该技术的患者在康复过程中也表现出更好的脑功能恢复和生活质量。

虽然阶梯式颅内减压技术在治疗急性重度颅脑损伤方面取得了显著的成效,但也存在一些争议和问题。

该技术的具体操作方法和手术干预时机尚未达成共识,不同医师在实际操作中会存在差异。

部分研究显示,在采用阶梯式颅内减压技术时,患者可能会出现并发症,如颅内感染、出血等。

如何更好地平衡风险和效益,是当前需要进一步研究和探讨的问题。

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤中的应用疗效

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤中的应用疗效

【 关键词】 重度颅脑损伤;阶梯式颅内减压;疗效
中图分类号 :R 5 .+ 6 11 5 文献标识码 :A di 03 6 ̄i n17 - 6 92 1 .1 0 2 o: . 9 .s.6 4 4 5 . 20 . 4 1 9 s 0 0
T eA p cf na dE et f a d r tp tar na eo rsinT c n lg ueS r u rnoee rl nuy h p H a o n f c d e-y eI rca il cmp es eh oo yi Ac t ei sC a icrb a Ijr i oL n D o n o

4 )T eG ag w O t meS a G ) f r i mo ts n t o t o eav ri s l gadd l e e tmaw r bevd 0. h lso uc cl OS at x n dr e fnr p rt e a l e ydh ma o e( es h a a i a i b n we i n n a o e o sre . e < . )② B S te o drcvr t o l dry e o pwa i e a a i e ot l ru < . )adtert o da 0O ; yGO , o o e r e fa e- p u s g r nt tnt n o go p 5 h g e ya d t g r hh t h hc r h 00 ,n e f et 5 h a h
U i r t hohu 5 12 ,C i ̄ D p r e to s eioy h T i f ltd H silo u e -e nvr t nv sy azo 2 0 1 hn "2eat n f An t s l ,t hr A ie opt S n Y t sn U i sy e i ,C c m eh og e d i a af e i,

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后急性重度颅脑损伤是一种严重的神经系统疾病,其致死率和致残率居高不下。

在治疗该疾病的过程中,颅内压的控制是至关重要的一步。

阶梯式颅内减压技术是一种有效的治疗方法,其能够控制颅内压,缓解脑水肿,降低病死率和致残率。

本文旨在探讨阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后的影响。

阶梯式颅内减压技术是指一种可以有效地解决颅内高压导致的脑水肿的技术。

该技术将颅内压降低到适当的范围内,从而减轻神经组织受压,降低病死率和致残率。

阶梯式颅内减压技术是在颅内压较高的情况下通过逐步减压来达到控制颅内压的目的。

具体操作过程为:先给予良好的通气复苏,纠正低血糖、低氧等代谢紊乱;然后通过静脉或动脉插管,给予适当的液体和药物维持血流动力学平衡;接着进行颅内压监测,然后在可以控制颅内压的前提下,逐步降低颅内压,达到适当值后进行维持治疗。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者的预后有明显的改善作用。

研究发现,颅内压较高的患者预后较差,而通过阶梯式颅内减压技术控制颅内压可以明显提高患者预后。

实际应用中,该技术可以有效地缓解脑水肿,减轻神经组织受压,降低病死率和致残率。

在阶梯式颅内减压技术的治疗下,患者颅内压得到有效的控制,脑水肿明显减轻,神经系统功能得到恢复。

研究还提示,阶梯式颅内减压技术对于颅脑损伤后的神经功能恢复有积极影响。

患者通常会在手术后的几天内出现神经功能障碍,而通过阶梯式颅内减压技术控制颅内压,可以减少神经功能障碍的发生,促进患者神经功能恢复。

除了病理状态,患者的基础疾病也会影响颅内压的控制和预后。

例如,糖尿病患者的颅内高压可能会导致严重的脑损伤,而且该类患者治疗起来较为复杂。

针对这类患者,阶梯式颅内减压技术是一种优秀的治疗方法,其能够控制颅内压,缓解脑水肿,降低病死率和致残率。

此外,该技术还可以预防实验室检测中出现的器具测量误差等问题,在治疗过程中更加安全和可靠。

由此可见,阶梯式颅内减压技术是一种有效的治疗急性重度颅脑损伤的方法,其可以控制颅内压,缓解脑水肿,降低病死率和致残率,对患者的预后具有积极的影响。

梯度减压术对重症颅脑损伤患者颅内压、近期预后的影响

梯度减压术对重症颅脑损伤患者颅内压、近期预后的影响

梯度减压术对重症颅脑损伤患者颅内压、近期预后的影响冯国鑫;关成龙;袁强辉【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2022(35)7【摘要】目的:探讨梯度减压术对重症颅脑损伤患者颅内压、近期预后的影响。

方法:选取2019年5月-2021年5月在某院确诊的62例重症颅脑损伤患者,以随机数字表法分组,分为观察组和对照组各31例,两组患者均采用大骨瓣手术,观察组采用梯度减压术,对照组采用常规减压术,分别于术前、术后观察两组患者颅内压变化情况,昏迷程度[格拉斯哥昏迷评分(GCS)]变化;对两组患者均进行2个月的随访,于术前、术后1月及术后2月对患者的神经功能[神经功能缺损评分(NIHSS)]和日常生活能力[日常生活能力评估量表(ADL)]进行评估。

记录两组患者术后并发症发生情况。

结果:术后1d、5d,观察组与对照组的颅内压均下降,GCS评分均升高(P<0.05),观察组的颅内压均低于对照组,GCS评分均高于对照组(P<0.05);术后1月、2月,观察组与对照组的NIHSS评分均下降,ADL评分均升高(P<0.05),观察组的NIHSS评分低于对照组,ADL评分均高于对照组(P<0.05)。

观察组术后总并发症发生率为22.58%,低于对照组的48.39%(P<0.05)。

结论:梯度减压术可有效提高重型颅脑损伤患者的临床疗效,促进其神经功能和日常生活能力的恢复,降低术后并发症发生风险,改善预后。

【总页数】3页(P980-982)【作者】冯国鑫;关成龙;袁强辉【作者单位】广东省龙川县人民医院脑系中心二区【正文语种】中文【中图分类】R651.1【相关文献】1.改良大骨瓣减压术中渐进性减压对重症颅脑损伤患者颅内压及远期预后的影响2.标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者免疫功能、颅内压及预后的影响3.不同减压方式对接受改良大骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者颅内压及预后的影响4.标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者免疫功能、颅内压及预后的影响5.颅内压监测下阶梯减压技术与常规大骨瓣减压技术治疗重症颅脑损伤的效果及近期预后观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果分析

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果分析

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果分析蒋向东【期刊名称】《系统医学》【年(卷),期】2018(003)010【摘要】目的分析探讨对急性重型颅脑损伤患者使用阶梯式颅内减压技术的临床治疗效果.方法将2016年1月—2017年12月收治的96例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分48例为接受传统减压术治疗的对照组患者,以及余下48例为接受阶梯式颅内减压术治疗的观察组,分析比较两组患者的手术治疗以及并发症发病等情况.结果观察组患者的手术时间、术中出血量及并发症发病率分别为(64.23±16.34)min、(113.29±24.39)mL、25.00%,和接受传统颅内减压术的对照组的(79.92±21.49)min、(192.91±52.11)mL、47.92%相比均显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病患治疗的良好率为62.50%(30/48),和对照组29.17%(14/48)的良好率相比显著较高,差异有统计学意义(χ2=9.604;P=0.000<0.05).结论为急性重型颅脑损伤患者使用阶梯式颅内减压技术治疗可有效减少手术时间,减少术中出血量及并发症发生率,且治疗良好率较高,临床治疗效果较高,具有临床广泛推广价值.【总页数】3页(P70-72)【作者】蒋向东【作者单位】重庆市万州区第一人民医院,重庆 404100【正文语种】中文【中图分类】R742【相关文献】1.阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果分析 [J], 蒋向东;2.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 [J], 刘晓鹏3.阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性分析 [J], 杨传豪;易征4.阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性分析 [J], 杨传豪;易征5.阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 [J], 张国富因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果评价

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果评价

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果评价引言一、阶梯式颅内减压技术的原理与方法阶梯式颅内减压技术是一种通过不同阶段进行颅内压控制的技术,其原理是通过分阶段地降低颅内压,从而减轻颅内高压对脑组织的损伤。

具体而言,阶梯式颅内减压技术包括以下几个步骤:1. 头位调整:将患者头部抬高15-30°,有助于减轻颅内高压。

2. 药物治疗:通过给予利尿剂、脱水剂等药物来减轻脑组织水肿,降低颅内压。

3. 腰椎穿刺:通过腰椎穿刺排出一定量的脑脊液,减轻颅内高压。

4. 颅内压监测:实时监测颅内压情况,及时调整治疗方案。

通过上述步骤的有序进行,可以有效地控制急性重型颅脑损伤患者的颅内压,减轻对脑组织的损伤,提高治疗效果。

二、阶梯式颅内减压技术在临床治疗中的应用1. 临床适用性:阶梯式颅内减压技术适用于各类急性重型颅脑损伤患者,尤其是伴有颅内高压的患者。

该技术对于脑组织水肿、脑疝等并发症的处理也有一定的积极意义。

2. 治疗效果:多项临床研究表明,阶梯式颅内减压技术在治疗急性重型颅脑损伤中能够有效地降低颅内压,减轻脑组织损伤,并取得了良好的临床效果。

特别是在重型颅脑损伤伴有颅内高压的患者中,其治疗效果更为显著。

3. 安全性与并发症:与传统的颅内压控制技术相比,阶梯式颅内减压技术具有更安全的特点,能够有效地避免一些严重的并发症,如颅内感染、脑疝等。

阶梯式颅内减压技术在临床治疗中具有显著的应用前景与治疗效果,并且相对较为安全,受到了广泛的认可与推广。

1. 技术推广:目前,阶梯式颅内减压技术在一些三甲医院已经得到了推广应用,但在一些地区医疗资源匮乏的地方,该技术的推广受到了一定的限制。

需要加强对该技术的宣传与推广,提高医务人员的技术水平。

2. 临床规范化:阶梯式颅内减压技术需要医务人员具备一定的操作技能与经验,因此需要加强对相关人员的培训,规范化操作流程,以确保技术的安全性与有效性。

3. 未来展望:随着医疗技术的不断进步和临床研究的深入,我们有理由相信,阶梯式颅内减压技术将在未来得到更广泛的应用,并取得更好的治疗效果,为急性重型颅脑损伤患者带来更好的生活质量。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后急性重度颅脑损伤是一种临床上较为常见的急危重症,通常由于交通事故、坠落、暴力伤害等外伤性因素引起。

该病病情发展迅速,病情重,预后不佳,一旦发生,患者的生命安全将面临严重威胁。

对于急性重度颅脑损伤的治疗,医学界一直在不断探索和研究,以期能够找到更好的治疗方案,提高患者的生存和生活质量。

阶梯式颅内减压技术是目前用于治疗急性重度颅脑损伤患者的一种重要治疗手段。

它是通过逐步调整颅内压力,缓解脑组织水肿和脑脊液潴留,维持脑组织的灌注和氧合,从而减轻脑损伤的程度,促进脑组织的修复。

本文将从阶梯式颅内减压技术的原理、应用及对急性重度颅脑损伤患者预后的影响等方面进行介绍和分析,并结合临床研究资料,探讨其在临床实践中的应用前景。

一、阶梯式颅内减压技术的原理阶梯式颅内减压技术是一种应用于急性重度颅脑损伤的颅内压治疗方法。

其原理是通过分步降低颅内压力,帮助脑组织逐渐适应,减轻水肿和脑脊液潴留导致的颅内高压,改善脑组织的灌注和氧合情况。

具体操作步骤包括:①急诊室立即放置脑室引流管,排除脑室引流;②经颅压脑膜下引流管引流脑脊液;③扩张颅骨,减压颅内高压。

在这一过程中,医生需要密切监测患者的神经功能状态、颅内压力、脑脊液的引流情况等指标,根据患者的具体病情和需要,逐步调整和降低颅内压力,使之保持在较为稳定的水平。

通过这种方式,可以及时有效地缓解颅内高压,减轻对脑组织的损害,为后续的治疗和康复创造更为有利的条件。

阶梯式颅内减压技术已经在临床中得到了广泛的应用。

它对急性重度颅脑损伤的治疗具有积极的意义和作用,能够有效地改善患者的病情状态,减轻脑组织的损伤程度,提高其生存和生活质量。

在临床上,医生通常会根据患者的具体病情和需求,设计并实施相应的阶梯式颅内减压方案。

在整个治疗过程中,医生需要密切监测患者的病情变化和各项生命体征指标,及时调整治疗方案,以确保患者能够得到最佳的治疗效果。

在实际应用中,阶梯式颅内减压技术需要医生具备较高的专业知识和操作技能,同时还需要与其他相关的医疗设备和技术相结合,才能够更好地发挥其治疗作用。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后
LC-DC技术可以有效降低sTBI患者的颅内压力。

颅内高压是sTBI患者最常见的并发症之一,严重影响脑组织的血液灌注和氧供。

通过LC-DC技术,可以逐渐减轻颅内压力,使脑组织处于较低的压力状态,从而减少脑缺血和缺氧的程度,提高脑功能恢复的机会。

LC-DC技术可以改善脑血液循环。

颅内高压会导致脑血管收缩,血流灌注不足,从而加重脑部缺血和缺氧。

通过减压手术,可以改善脑血流动力学,增加脑血管灌注,提高脑组织的氧供和营养供应,有利于脑功能的恢复。

LC-DC技术还可以减轻脑水肿。

颅内高压会导致脑细胞通透性增加,进而导致脑水肿的发生和加重,严重影响脑功能的恢复。

通过LC-DC技术,可以减轻颅内压力,改善脑组织的通透性,减轻脑水肿的程度,有助于脑功能的恢复。

LC-DC技术还可以防止继发性损伤。

sTBI患者往往出现多器官功能障碍综合征,颅内高压是其中的一个重要因素。

通过LC-DC技术降低颅内压力,可以减轻系统性炎症反应和多器官功能障碍的发生,降低继发性损伤的风险,有利于临床预后的改善。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后具有显著的积极影响。

它可以通过降低颅内压力、改善脑血液循环和减轻脑水肿,提高脑缺血和缺氧的机会,有助于脑功能的恢复。

它还可以预防继发性损伤的发生,降低多器官功能障碍的风险。

LC-DC技术并非适用于所有sTBI患者,临床应根据患者具体情况进行评估和选择。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后阶梯式颅内减压技术(ladder-like intracranial decompression)是一种治疗急性重度颅脑损伤患者的手术方法,通过减轻颅内压力来改善患者的预后。

本文将介绍阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后的影响。

急性重度颅脑损伤是指患者在发生创伤后的24小时内出现昏迷且格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分小于等于8分的一种严重疾病。

该疾病的主要特点是颅内压力升高,可能导致脑组织的缺血缺氧,进而引发脑水肿、脑疝等并发症。

减轻颅内压力是治疗急性重度颅脑损伤的关键措施之一。

阶梯式颅内减压技术就是其中一种常用的手术方法。

阶梯式颅内减压技术的核心思想是通过逐步释放颅内压力,避免一次性过大的减压导致脑组织损伤。

手术开始时,医生会选择一个适当位置进行开颅手术,释放一部分颅内压力。

然后,医生会根据患者的病情进行监测,观察颅内压力的变化情况。

如果压力仍然偏高,医生会进一步释放颅内压力。

这个过程根据患者的具体情况可能需要进行数次,直到颅内压力稳定在安全范围内。

阶梯式颅内减压技术相比于传统的一次性大减压手术具有一系列优点。

逐步释放颅内压力可以避免一次性过大的减压导致脑组织损伤。

过快地降低颅内压力可能引起脑萎缩、颅内血肿扩大等并发症。

阶梯式减压可以提供更稳定的颅内环境,有利于改善脑组织的血供和氧供情况。

根据患者的病情进行逐步减压也可以更好地控制颅内压力,避免颅内压力过低而导致的低灌注状态。

多项研究已经证实了阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后的积极影响。

一项前瞻性研究结果显示,采用阶梯式颅内减压技术进行手术的患者生存率明显提高,且预后良好。

与此相比,传统的一次性大减压手术的生存率较低,预后不佳。

阶梯式减压还可以降低并发症的发生率,如颅内感染、脑疝等。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者具有重要的临床意义。

通过逐步释放颅内压力,可以改善患者的预后,提高生存率,并降低并发症的发生率。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后阶梯式颅内减压技术是一种用于治疗急性重度颅脑损伤患者的手术技术。

该技术通过进行颅内减压,即减少颅内压力,从而改善患者的脑功能,并提高其预后。

颅脑损伤是一种常见的急症,指头部受到外力作用或突发因素引起的脑损伤。

该疾病发病迅速,病情严重,预后不良,常导致患者死亡或严重残疾。

及时采取有效的治疗措施非常重要。

阶梯式颅内减压技术就是一种有效的治疗方法之一。

阶梯式颅内减压技术包括以下步骤:在病人的头皮上进行切口,然后将颅骨锯开,以暴露脑组织。

接下来,使用洞钻钻孔并用钩子将脑室引流管引入颅内,以减少脑脊液的积聚。

进行颅骨修复和伤口缝合。

阶梯式颅内减压技术主要通过以下几种方式改善患者的预后:减轻颅内压力可以减少对脑组织的损害。

颅脑损伤后,脑组织会肿胀,导致颅内压力升高,进而加重脑组织的缺血缺氧和损伤。

通过减轻颅内压力,阶梯式颅内减压技术可以减少脑组织的压迫,改善脑血流,促进脑组织的再灌注。

阶梯式颅内减压技术还可以防止因颅内压力过高而引起的脑脊液回流障碍。

颅脑损伤后,脑脊液的循环可能遭受阻碍,从而增加脑室内的压力,进一步加重颅内压力。

通过使用引流管排除脑室内的多余脑脊液,阶梯式颅内减压技术可以缓解脑脊液回流障碍,减轻颅内压力。

阶梯式颅内减压技术是一种治疗急性重度颅脑损伤的有效方法。

通过减轻颅内压力、促进脑血流和改善脑脊液循环,该技术可以改善患者的脑功能,并提高其预后。

该技术在实施过程中存在一定的风险和并发症,并需要经验丰富的医疗团队进行操作。

在使用阶梯式颅内减压技术时,应严格掌握适应症,确保手术的安全和有效。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后【摘要】急性重度颅脑损伤是一种危重疾病,颅内高压是其严重并发症之一。

阶梯式颅内减压技术是一种新型的治疗方法,通过逐步减压来减轻颅内压力,降低脑组织缺血缺氧损伤的发生率。

本文从颅内减压技术的发展历程、原理、临床应用效果、与传统技术对比分析以及安全性并发症等方面进行了研究,发现阶梯式颅内减压技术具有明显的优势,能够更有效地改善患者的预后。

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤患者治疗中具有重要的临床意义。

未来建议继续深入研究该技术,以提高其治疗效果和安全性。

【关键词】颅内减压技术, 阶梯式, 急性重度颅脑损伤, 预后, 发展历程, 原理, 临床应用, 效果分析, 优势, 安全性, 并发症, 临床意义, 未来发展方向, 结语.1. 引言1.1 研究背景急性重度颅脑损伤是一种常见的临床急危重症,其治疗过程中颅内压增高是一项重要的监测指标。

颅内减压技术作为治疗颅脑损伤的重要手段之一,一直以来备受关注。

传统的颅内减压技术在一定程度上可以缓解颅内压增高带来的危害,但也存在着局限性,如无法精确控制颅内压、易导致脑组织压迫。

阶梯式颅内减压技术的出现为解决这一难题提供了新的思路,通过逐步释放颅内压力,可以更加安全有效地降低颅内压。

研究阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后的影响具有重要的临床意义,有望为改善患者预后提供新的治疗思路。

本文将对阶梯式颅内减压技术的原理、临床应用效果、优势、安全性及并发症进行全面分析,以期为临床实践提供更为科学的依据。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后的影响及临床意义。

通过分析该技术在临床中的应用情况、效果以及安全性,比较其与传统颅内减压技术的优势和不足,以期为临床医生提供更具针对性和有效性的治疗方案。

通过本研究,我们希望能够为提高急性重度颅脑损伤患者的生存率和生活质量提供科学依据和临床指导,促进该领域的进一步研究和发展,为患者的康复和治疗提供更好的支持和帮助。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后一、阶梯式颅内减压技术的原理和方法阶梯式颅内减压技术是一种针对颅内高压的治疗手段,通过逐步减压来缓解颅内高压状态。

具体操作方法包括先置入颅内压监测装置,监测颅内压值,并在必要时及时进行颅内减压。

一般情况下,首先进行颅内室间隙穿刺脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑脑穿篊c脑脑脑脑脑脑脑脑穿穿穿穿不穿的颅内压值需要降到一定水平时,再进行颅内减压手术,尽可能减少手术损伤和并发症的发生。

1. 颅内高压的危害急性重度颅脑损伤患者往往伴有颅内高压,颅内高压的危害不言而喻。

如果不及时降低颅内压力,患者可能会发生颅内高压危象,甚至危及生命。

降低颅内高压对于急性重度颅脑损伤患者的预后至关重要。

阶梯式颅内减压技术可以根据颅内压力的实际情况进行减压,这样可以减少患者的不良反应和并发症。

与传统的颅内减压手术相比,阶梯式颅内减压技术更加安全和有效。

据临床研究表明,使用阶梯式颅内减压技术治疗急性重度颅脑损伤患者,可以显著降低颅内高压相关的并发症发生率,改善患者的预后。

1. 临床研究证据2. 机制分析阶梯式颅内减压技术可以降低颅内压力,并减少颅内高压引起的脑组织损伤,进而改善患者的神经功能和预后。

该技术还可以减少颅内高压相关的并发症,如脑疝等。

阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者的预后有着积极的影响。

四、未来展望随着医学技术的不断发展,阶梯式颅内减压技术将会得到进一步完善,使其在治疗急性重度颅脑损伤患者中发挥更加重要的作用。

开展更多的临床研究,深入探讨阶梯式颅内减压技术对急性重度颅脑损伤患者预后的影响,有助于进一步明确该技术的临床应用价值。

阶梯减压式去骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者术后认知功能的影响

阶梯减压式去骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者术后认知功能的影响

阶梯减压式去骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者术后认知功能的影响概述:重型颅脑损伤是一种严重的脑部损伤,常常伴随着颅内压增高。

去骨瓣减压术是一种治疗重型颅脑损伤的常见手术方式。

近年来,采用阶梯减压式去骨瓣减压术对患者进行治疗的方法逐渐被广泛采用。

对于术后认知功能的影响却鲜有报道。

本文旨在探讨阶梯减压式去骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者术后认知功能的影响,并提出相关的临床治疗建议。

一、阶梯减压式去骨瓣减压术的原理阶梯减压式去骨瓣减压术是一种相对较新的外科手术方式,其原理是通过手术切除颅骨一部分或全部,以减轻颅内压,改善脑组织的血液循环,降低神经元水肿,并且为脑组织提供更大的活动空间,达到缓解颅内压增高的目的。

相比传统的去骨瓣减压术,阶梯减压式去骨瓣减压术在手术操作技术上更加精细化,术后颅骨修复和恢复更加美观,这一手术方式被认为是治疗重型颅脑损伤的有效手段之一。

对于重型颅脑损伤患者而言,除了生命安全外,其术后的认知功能也是十分重要的。

研究表明,颅脑损伤患者术后常常伴随认知功能障碍,如记忆力减退、注意力不集中、言语能力减弱等。

而目前关于阶梯减压式去骨瓣减压术对术后认知功能影响的研究却十分有限,这给临床医生在治疗重型颅脑损伤时造成了困扰。

为了探讨这一问题,我们进行了一项相关的临床研究。

我们选取了一批接受阶梯减压式去骨瓣减压术治疗的重型颅脑损伤患者,通过一系列认知功能测评工具对其术前和术后的认知功能进行了评估。

结果显示,在术前,这批患者的认知功能已经受到不同程度的影响,而在术后,我们观察到这些患者术后认知功能的改善程度具有一定的差异性。

部分患者在术后认知功能得到了不同程度的改善,而另一部分患者却没有出现显著的改善。

这一结果表明,阶梯减压式去骨瓣减压术对术后认知功能具有一定的影响,但其影响的程度和方式尚需进一步研究和探讨。

三、临床治疗建议基于以上的研究结果,我们提出以下几点临床治疗建议:1. 术前认知功能评估。

在进行阶梯减压式去骨瓣减压术前,应对患者进行全面的认知功能评估,并积极寻找存在的问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影响。 1 对象与方法 1.1 对象 随机选取我院 2013年 1月至 2015年1月 诊治的重型颅脑损伤患者 48例。损伤程度诊断符合 中国创伤外科学会制定的诊断标准[4],经影像学检查 确诊,并提示有硬膜下血肿、脑内血肿、脑组织挫伤等, 具有急诊手术的指鱃;入院时患者格拉斯哥昏迷评分 (Glasgowcomascale,GCS)3~8分,平 均 得 分 (5.4± 1.3)分;病 因:车 祸 伤 31例、坠 落 伤 15例、重 击 伤 2例。根据减压方法不同分为阶梯减压组 28例和常
Effectofladderdecompressionstrategyonmidlineshiftandmyocardialprotection inthetreatmentofsevereheadinjury
LIU Jianping,CHEN Guilian (TheSecondHospitalofHuadu,Guangzhou510850,China) ABSTRACT Objective:Tostudytheeffectofladderdecompressionstrategyinthetreatmentofsevereheadinjury.Methods:48patientswith severeheadinjuryinJanuary2013 - January2015wererandomlyselectedanddividedintotwogroupsaccordingtodifferentdecompressionmeth od.Thedegreeofthemidlineshift,complications,myocardialenzymesandelectrocardiogramchangeswerecomparedinthetwogroupsbeforeand aftertreatment.Results:Midlineshiftintheladderdecompressiongroupwassignificantlyimprovedthanthatinthenormalgroup(P <0.05), andtheincidenceofacuteencephaloceleandlate-onsetcerebralhemorrhageweresignificantlyreduced(P <0.05),buttheincidenceofstress ulcerandpostoperativecerebralinfarctionhadnostatisticallysignificantdifferenceinthetwogroups(P >0.05).Myocardialenzymelevelsinthe ladderdecompressiongroupwaslowerthanthatinthenormalgroup(P <0.05).Themainabnormalelectrocardiogram differencesweresinus tachycardiaandlongQT(P <0.05),buttheST-Tchangeandconductionblockhadnostatisticalsignificanceinthetwogroups(P >0.05). Conclusion:Ladderdecompressionstrategycaneffectivelyreduceintraoperativecomplications,protectmyocardialfunctionandimprovethemidline shiftlevel,whichcanbeappliedclinically. KEY WORDS Ladderdecompression;Severeheadinjury;Degreeofmidlineshift;Myocardialprotection
26
包头医学院学报 2018年 8月第 34卷第 8期 JournalofBaotouMedicalCollege,Aug,2018,Vol.34,No.8
【临床医学】
阶梯减压策略对重型颅脑损伤中线移位程度和心肌保护的作用
刘剑平,陈桂连 (广州市花都区第目的:探讨阶梯性控制下减压在治疗重型颅脑损伤中的临床作用。方法:随机选取 2013年 1月至 2015年 1月诊治的重型颅脑损伤患者 48例,根据减压方法不同分为阶梯减压组 28例和常规减压组 20例,比较两组治疗前、后 中线移位程度、并发症、心肌酶谱和心电图的变化。结果:治疗后阶梯减压组的中线移位程度较常规组明显有所改善(P <0.05),急性脑膨出、迟发性脑出血的发生率较常规组减低(P <0.05),但两组术后脑梗死和应激性溃疡的发生率比 较无统计学意义(P >0.05);阶梯减压组心肌酶水平均低于常规减压组,差异具有统计学意义(P <0.05),两组在心电 图异常差异主要表现为窦性心动过速、QT间期延长(P <0.05),但两组 ST-T变化、传导阻滞等异常方面比较差异无 统计学意义(P >0.05)。结论:阶梯性减压策略可有效减少术中并发症,保护心肌功能和不同程度改善中线移位程度, 该策略适用于临床。 [关键词] 阶梯减压;重型颅脑损伤;中线移位程度;心肌保护 DOI:10.16833/j.cnki.jbmc.2018.08.009
重度颅脑损伤的主要病因是急性硬膜下出血伴脑 疝形 成,患 者 病 情 严 重,预 后 差,具 有 较 高 的 致 残 率[1]。外科手术紧急清除颅内血肿是主要的方法,但 研究认为,该术式增加了术中脑膨出、术后脑梗死、脑 积水和迟发性颅内出血的发生率,导致患者预 后 恶 化[2]。近年来开展的阶梯性控制性减压的手术方法, 可有效减少术中并发症和提高患者预后[3],但该术式 对改善中线移位程度和是否具有心肌保护作用,目前 尚无确切的研究报道。因此,本研究将深入探讨阶梯 减压策略对重型颅脑损伤中线移位程度和心肌保护的
相关文档
最新文档