胡玉苹新旧高考对比(1)
新老高考数学知识点对比
新老高考数学知识点对比近年来，中国高考改革频频受到社会关注，其中最重要的变革之一就是数学考试。
随着新一轮高考改革的推进，新老高考数学知识点的对比成为备受关注的话题。
本文将从考点调整、题型变化以及综合能力要求三个方面对新老高考数学知识点进行对比，并探讨其对学生学习的影响。
首先，新老高考在数学考点的调整上存在一定的差异。
以往的高考数学主要侧重于基础知识的考查，而新高考则更加注重对学生综合能力的考核。
新高考数学内容在难度上相对增加，涵盖范围更广，注重培养学生的逻辑思维和问题解决能力。
例如，在数学分析中，新高考更加强调概率与统计的应用，要求学生能够将这些知识运用到实际生活中的问题解决过程中。
而传统的高考数学更加注重数学的基础运算和简单的代数问题。
其次，新老高考数学题型的变化也对学生的学习方式提出了新的要求。
传统高考数学主要包括选择题、填空题和解答题三种题型，其中选择题占据绝大多数。
而新高考则取消了选择题，采用了更加注重思维能力的解答题和应用题。
新高考数学试题相对较难，要求学生熟练掌握知识，同时具备较强的解题能力。
这对于学生来说是一个挑战，需要更多的实践和练习来适应新的考试形式。
最后，新老高考数学考试对学生的综合能力提出了更高的要求。
高考作为一个综合能力的考试，既考察基础知识的掌握情况，也注重对学生综合能力的考察。
传统高考注重学生对基础知识的记忆，而新高考更加注重学生的分析和创新能力。
新高考数学试题中的应用题要求学生能够熟练运用数学知识解决实际问题，这对学生的综合能力提出了更高的要求。
综上所述，新老高考数学知识点的对比表明，新高考更加注重学生的综合能力培养。
从考点调整、题型变化以及综合能力要求三个方面看，新高考数学知识点的难度更大、涵盖范围更广，更注重学生的思维能力和问题解决能力。
因此，学生在备考新高考的数学考试时，需要更加注重知识的掌握和实践的运用，培养自己的逻辑思维和问题解决能力。
而学校和教育机构也应该根据新高考的要求，调整教学内容和教学方法，提高学生的综合能力和创新能力。
新高考和旧高考知识点有区别吗
新高考和旧高考知识点有区别吗随着教育体制的改革和社会的快速发展，中国的高考制度也在不断地变革与完善。
最新的改革成果之一是新高考制度的推出。
这一新制度引起了广泛关注，许多人好奇新高考与旧高考在知识点上是否有区别。
本文将从多个角度探讨这个问题。
首先，新高考与旧高考相较之下，知识点确实发生了一定的变化。
旧高考以“三位一体”为基础，即政治、历史和地理三门学科为主，其他学科作为辅助。
而新高考则强调素质教育，注重培养学生的综合能力。
因此，新高考在知识点上会更加广泛和综合。
除了传统的语、数、英、理、化、生等科目外，还增加了技术类、艺术类、体育类等选修科目。
这些新科目不仅扩大了高中生的知识面，也使他们有更多的选择和发展空间。
其次，虽然新高考的知识点相对于旧高考更加宽泛，但在核心知识点上并没有太大的区别。
毕竟，高考仍然是对学生所学知识的一次综合测试，其目的仍然是选拔优秀人才。
因此，核心知识点不会有太大变动。
例如，在语文科目中，词汇、句法、阅读理解等基本要素仍然是重点，只是题型和要求上可能有所不同。
同样，在数学科目中，代数、几何、概率统计等基本概念和解题方法仍然是重中之重。
虽然在新高考中，可能会更加注重学生的实际应用能力和问题解决能力，但这并不意味着核心知识点发生了根本性的改变。
此外，新高考与旧高考相比，更注重学生的综合素质。
旧高考主要以文化课程为主，对学生的综合素质要求并不是很高。
而新高考则更加注重学生的实践能力、创新能力和社会责任感。
这也导致了新高考的知识点更加贴近现实生活，更强调实践操作和创新思维。
因此，新高考除了要求学生掌握基本的理论知识外，还需要他们具备实际操作和解决实际问题的能力。
总的来说，新高考与旧高考在知识点上确实存在一定的差异。
新高考注重的是学生的全面发展和实践能力，因此知识点更加广泛和综合。
但核心知识点并没有太大变动，仍然是对学生基本素质的考察。
因此，无论是新高考还是旧高考，掌握基础知识和强化核心能力都是学生成功的关键。
新高考和老高考知识点对比
新高考和老高考知识点对比新高考和老高考是教育改革的两个历史时期，它们都是我国高中学生必须经历的重要考试。
然而，新高考和老高考在知识点上有着明显的差异，这对于学生来说是一个重要的挑战。
接下来，我将从不同科目的角度，对新高考和老高考的知识点进行对比。
首先，我们来看语文这门科目。
在老高考中，语文的知识点主要包括文言文、古文阅读和写作等方面。
而在新高考中，这些知识点并没有消失，但重点已经发生了转变。
新高考注重学生的综合能力，使学生能够运用语言进行思辨和表达。
因此，新高考的语文知识点更加侧重于现代文学和现代语言运用，如现代作家的作品、当代社会问题等。
这对于学生来说，需要更加关注时事和社会现象的变化。
接下来是数学。
在老高考中，数学的知识点主要包括代数、几何、概率和统计等方面。
而在新高考中，数学的知识点并没有太大的变化，但对于思维能力和解题方法的要求更高。
新高考更注重培养学生的数学思维和问题解决能力，要求学生能够灵活应用所学知识解决实际问题。
这对于学生来说，需要注重培养自己的数学思维和解题能力，而不仅仅是默写公式和方法。
然后是英语。
在老高考中，英语的知识点主要包括单词、语法和听力等方面。
而在新高考中，英语的知识点同样发生了明显的变化。
新高考更注重培养学生的综合语言运用能力，要求学生能够进行听说读写的综合训练。
因此，在新高考中，除了传统的语法和词汇知识外，学生还需要注重培养自己的阅读和写作能力，以及听力和口语表达能力。
最后是科学。
在老高考中，科学的知识点主要包括物理、化学、生物等方面。
而在新高考中，科学的知识点同样发生了明显的变化。
新高考更注重培养学生的科学思维和实践能力，要求学生能够进行实验设计和科学推理。
因此，在新高考中，学生需要更加注重培养自己的观察和实验能力，以及科学问题的分析和解决能力。
综上所述，新高考和老高考在知识点上存在明显的差异。
新高考更注重培养学生的综合能力，要求学生具备批判性思维、创新思维和解决问题的能力。
新老课程高考内容的比较分析
老师们:从网上找了语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理九科的新旧内容的比较，有些可能与咱们的教学或高考复习有关，有些可能偏离榆林市高中的教学实际。
请教师对自己所任科目的内容进行学习，从中领会、找到教学内容变动的内涵，以指导我们的教学行为。
马福俊新老课程高考内容的比较分析一、语文教育部颁发了《普通高等学校招生全国统一考试新课程标准语文科考试大纲》，新课程实验区进行了新课程高考。
对比新、老课程高考内容，虽然在知识点上并没有很大变化，但可以清晰地感受到新课程高考的全新理念和测试要求。
㈠考试内容的全新格局由表可知，新课程高考已经全面摈弃老课程高考的内容格局，而采用全新的内容安排：对应于新课程教学的必修课程和选修课程，设置相应的“必考题”和“选考题”。
这种变化，引导着新课程试卷命题的思路改变，为命题提供了广阔的创新空间。
㈡考试立意的实践性特征老课程高考内容缺失明显的特点，新课程高考从大的序列不见了“语言知识”“文学常识和名句名篇”等字眼，说明它不再着眼于纯粹语文知识的考查。
分析其列的“必考题”内容和“选考题”内容，可见它重视语文本体的特征，以阅读为例，根据考纲，试题依次测试考生古代言语作品和议论、说明、文学、应用言语作品的阅读；同时强调测试考生的言语实践能力，着眼于考生的“阅读与鉴赏”“表达与运用”，在动态的言语阅读和表达中考查考生的语文水平。
㈢语言文字应用考查注入了新活力将“语言知识和语言表达”改为“语言文字应用”，突出了“应用”和“表达”，彰显了如下特点：一是强化应用性，继续体现贴近生活、活学活用的特点，拟题应该尽量避免生硬的纯粹的语文知识题；一是在语言情景中测试语言知识，命题者要尽量提供言语情景来命题；一是命题方式的灵活性，暗示命题者应该探索命题的新形式，即使是“语音、字形、词语（包括熟语）、标点、病句”五大板块知识的测试，也需要探索灵活多样的题型。
在具体考点上，“识记现代汉语普通话常用字的字音”，“现代汉语”的限定，规定了不考古汉语的读音，“常用字”的界定，范围更明确了，把考试范围限定在3500常用字的范围里；常见修辞方法增加了"反复"，值得关注；语言表达在“简明、连贯、得体”的基础上增加了“准确、鲜明、生动”的要求，这有可能成为命制语言测试题的一个热门角度。
新旧高考知识点难度对比
新旧高考知识点难度对比随着时代的进步，高考制度也在不断演变。
最近几年，我国高中教育领域引入了新的高考改革方案，这其中最重要的变化是旧高考知识点被重新组织和调整。
新旧高考知识点之间的难度和复杂度也有所变化，本文将对其进行对比分析。
在新高考改革方案中，知识点的调整是为了培养学生的综合素质和创新能力。
与此同时，旧高考知识点的难度和复杂度也有所调整，以更好地适应现代社会的需求。
具体而言，新高考知识点更强调学科的前沿性和应用性。
例如，在数学科目中，新高考注重培养学生的数学建模能力和解决实际问题的能力。
这意味着学生需要更多地运用所学知识点来分析和解决实际问题，对数学知识点的理解和应用要求更高。
与之相比，旧高考知识点更注重学科的基础性和传统性。
旧高考强调学生对基础概念和原理的掌握，以及对所学知识点的熟练应用。
这种知识点设置使得学生在应试过程中更能够依靠记忆和机械运算来解决问题。
然而，这种应试模式忽视了学生的创新思维和实际应用能力的培养。
在语文科目中，新高考知识点更加突出文学鉴赏和文化素养。
学生需要拓宽视野，了解和理解不同文化的内涵和特点。
这对学生来说是一个相对较难的挑战，因为他们需要打破自己对于文化背景的固有认知，并学会通过不同的角度去理解和解读文学作品。
相比之下，旧高考的语文科目更注重传统文学的学习和应试技巧的掌握。
学生需要记忆大量的古文诗词和修辞手法，以在考试中获得高分。
然而，这种方式强调机械性的记忆，对于学生的文学鉴赏能力和批判性思维的培养并不充分。
在理科方面，新高考知识点更加注重对实践和实验的重视。
新的考题形式更加偏向于实际应用的题目，要求学生进行实践操作和实验设计。
这改变了原有的传统题型，更加注重学生对实验现象和实际问题的理解和处理能力。
旧高考的理科知识点重点培养学生运用基础理论解决问题的能力。
学生需要掌握复杂的公式和推导过程，以实现在考场上的高效应对。
然而，这种方式强调了学生的记忆和机械计算的能力，而忽视了实践和创新能力的培养。
2023年四省“新课标老高考”考试变化和应对策略
2023年四省“新课标老高考”考试变化和应对策略2020年，教育部发布文件《教育部办公厅关于部分实施普通高中新课程新教材省份教学内容和考试命题依据说明的通知》，文件中明确提到：山西、吉林、黑龙江、安徽、云南等五省份从2020年秋季学期开始实施普通高中新课程新教材，相关年级各学科教学及高考命题均依据《普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订》，数学高考不分文理科。
此次适应性测试全面模拟高考，不仅是对考生现阶段学习成果的总结，更像是一次“小高考”，反映高考的命题趋势与方向，对同学们后期的复习起着导向性作用。
因此，新课标老高考适应性测试过后，教师和考生要及时针对考试情况进行分析，及时发现各科出现的“疑难杂症”，尽快点对点解决问题。
以下是各科目变化及应对策略，务必收藏好！01语文单元变化语文旧教材主要按照文体来组合单元，过去必修第一册第一单元是诗歌，该单元所有篇目都是现代诗。
而新教材采用双线组元，一条线是人文主题，另一条线是以任务群学习来组元，每单元入选篇目的体裁多样，多篇成课，也是新教材的特点之一。
这种编辑模式有利于拓宽学生的视野，让学生在梳理和比较中开展深度学习。
语文生活新教材更注重语文与生活的联系，打造了实践性课程和活动课程。
新教材还增加了很多综合活动，更加注重打通语文与生活的联系。
应对策略1.在学习的过程中，用最短的时间完成“整本书阅读”单元，适应新增的独立单元。
2.注重语文实践性的落实，老师要指导学生如何提高组织活动的能力，引导学生进行自主合作探究来应对高考语文的命题转向。
3.在学习的过程中，老师要给学生布置一些跟生活联系紧密的任务，培养学生在真实情境下解决问题的能力。
4.不能靠刷题来提高语文素养。
应加强阅读，特别是加强深阅读，在提高审美鉴赏能力的同时，发展实证、推理、批判与发现的能力，增加思维的逻辑性和深刻性，提高理性思维水平。
此外，学生应积极地投入到实践课程之中，在实践中提升自己的语文素养和运用语言的能力。
新高考和旧高考有什么区别新高考和旧高考哪个更好
新高考和旧高考有什么区别_新高考和旧高考哪个更好新高考和旧高考有什么区别1、学习科目不同旧高考采用的是文理科分班，新高考则采取学生自主选科的模式，在3+3模式下，学生有高达35种学科组合，学习科目有很大区别。
2、算分方式有区别新高考推行赋分制，相较于传统总分值，赋分制会更加注重学生的排名情况，会按照每科目的学生排名来进行赋分。
这与传统算法有很大区别。
3、考试试卷不同新高考模式下，会使用新高考试卷，且语数外三门是统一的，这与传统高考文理科的试卷不同有些区别。
新高考和旧高考哪个更好新高考较于旧高考，在灵活度上有很大提高，对学生的兴趣以及优势方面都会有所注重。
但如果可观讨论两者哪个更好，可能不同学生有不同理解。
新高考较于旧高考，肯定是在模式上有很大提升，但对于部分普通学生来说，也存在一定苦难程度。
特别是没有学科优势，对学科难度都有些犯难，并且对未来没有规划和兴趣的学生，可能存在，看起来都一样的问题。
但对于有所目标，有所兴趣，有所优势的学生，还是新高考优势更大一点。
新高考内容和旧高考一样吗新高考的考试模式对比旧高考，也有很大区别。
英语科目会改成一年两次考试机会，在各科的考试难度上也会有所区别。
大学的专业对于学科的要求也会分门别类，所以建议考试提前了解自己的所学科目，每年的学习任务都明确清楚。
考试试卷上，也会采用新高考试卷。
新高考“3+3”卷一：总分750分，采用3+3新模式，语数外三门150分，其他每门100分。
新高考“3+3”卷二：总分750分，采用3+3新模式，语数外三门150分，其他每门100分。
卷二的难度相较于卷一，会有所降低。
新高考“3+1+2”卷：总分750分，采用3+1+2新模式，语数外三门150分，其他每门100分。
该试卷目前别较多使用。
高考考生守则及注意事项一、考生须诚信考试，遵守考场规则和考试纪律，并自觉服从监考老师和其他考试工作人员管理，不得以任何理由妨碍监考老师等考试工作人员履行职责，不得扰乱考场及其他考试工作地点的秩序。
新旧高考解读
新旧高考解读一、考试制度对比新高考改革是适应国家人才培养战略调整的必要举措，旨在培养创新型、实践型、通识型人才，以更好地适应社会主义现代化建设的需求。
相比传统高考，新高考在考试制度、科目与内容、形式与难度、招生录取政策等方面都进行了较大的改革。
二、考试科目与内容变化在新高考中，考试科目由传统的文理分科转变为“3+1+2”模式，即语文、数学、外语三门必考科目加物理、历史两门选择性考试科目，同时需在思想政治、地理、化学、生物学四门中选两门进行等级性考试。
此外，高考内容也发生了较大变化，更加强调对考生学科核心素养和综合能力的考查。
三、考试形式与难度变化新高考取消了文理分科，采用全国统一命题试卷，对于各科目的考试形式和难度也进行了相应的调整。
在语文科目中，增加了阅读量和写作要求，数学则提高了对应用问题和综合分析能力的考查，外语增加了口语测试和听力要求。
同时，对于物理、历史等选择性考试科目，采用了等级赋分制，以更好地反映学生的实际水平。
四、招生录取政策变化新高考改革后，高校招生录取政策也发生了相应的变化。
一方面，取消了批次录取，采用“平行志愿”模式进行录取；另一方面，对于特长生和特殊类型招生也进行了调整和规范。
同时，对于综合素质评价的要求也提高了，强调了对考生全面发展的考查。
五、综合素质评价要求新高考改革强调对考生综合素质的评价，要求高校在招生录取过程中对考生的品德、学业、体育、艺术等方面进行全面考查。
此外，还要求高校在招生录取中加强对学生学科核心素养和综合能力的考查，以更好地培养全面发展的优秀人才。
六、教育改革发展趋势新高考改革是教育改革发展的重要趋势之一，旨在推动教育向更加均衡、更加优质的方向发展。
未来，教育将更加注重培养学生的创新精神和实践能力，同时加强对学科核心素养和综合能力的考查。
此外，教育还将更加注重多元化和个性化的发展，以满足不同学生的需求和特点。
七、考试报名与志愿填报要求新高考改革后，考试报名和志愿填报也发生了相应的变化。
2024届高考语文复习备考策略讲座
10/7
3（主）/3（1客 10/13 2主）
1
60
（一）论述类、实用类合并为信息类
教育部考试中心在2020年7月10日于《中国教育报》上发表的《打赢 疫情防控和高考命题攻坚战，筑强立德树人落实机制，推进高考改革纵 深发展——2020年全国高考命题评析》一文中，将这种新题型命名为 “信息类阅读”：“语文科创新考查理念，聚焦信息时代学生应具备的 信息和媒介素养，改进阅读能力考查设计，将原来的论述类、文学类、 实用类阅读调整为信息类阅读和文学类阅读，摆脱固化的文体类型限制， 增强阅读对象的丰富性与包容度;同时，提高主观性试题比例，增加思 考和作答的开放性与层次性。”
1.摆脱固化文体类型
老高考：论述类（连续性文本）、实用类（非连续性文本，23连续科普文） 新高考：以非连续性文本（更侧重）、连续性文本考查
（1）更侧重非连续性文本考查论述类：（5套） 23新课标II卷，22新高考I、II，21新高考I，20新高考I
（2）连续性文本：（3套） 调查报告：23新课标I卷（麦克唐纳《后真相时代》） 论述类：21新高考II卷(摘编自肖峰《从底线伦理到担当精神:当代青年
16
本阅读）
古诗文阅读 文言文阅读
4（2客2主） 19 文言文阅读
5（2客3主）
20
古诗阅读
2（1客1主） 9
古诗阅读
2（1客1主）
9
默写
1（6空） 6
默写
1（6空）
6
语言文字运 语用I
用（甲卷不 分I、II，1 语用II 客4主）
写作
写作
3（2客1主） 11
2（主）
9
语用I 语用II
1
60 写作
2（主）
新旧高考知识点对照汇总
新旧高考知识点对照汇总近年来，教育领域发生了一系列重大改革，其中之一就是高考制度的改革。
新的高考制度被普遍称为"新高考"，与之前的"旧高考"相比，有很多不同之处。
本文将就新旧高考制度进行对照，探讨其知识点的变化。
语文在新高考中，语文科目的考试重点依然在于阅读理解和写作能力。
与此同时，新高考还强调综合素质和实践能力的考察。
与旧高考相比，新高考中的语文考试更加侧重学生的思维能力和分析能力，考试题目更加灵活多样。
文学方面，与旧高考相比，新高考对古代文学的考试要求有所减少，而对现当代文学和名著的要求有所增加。
此外，在阅读和写作方面，新高考更加注重学生的实践能力和综合素质的培养。
数学新高考对数学科目的考察主要集中在数学基础知识和解决问题的能力上。
新高考要求学生掌握较为全面的数学知识，并能够将所学知识应用到实际问题中。
相比之下，旧高考对数学的考察更多地偏向于计算和记忆，与实际问题的联系较弱。
而新高考注重学生运用数学知识分析和解决实际问题的能力，要求学生能够灵活运用数学方法解决实际生活中的问题。
外语在新高考中，外语科目的考试主要注重学生的听力和口语能力。
新高考倡导培养学生的跨文化交际能力，注重学生实际运用外语的能力。
与此相比，旧高考对外语的考察更注重语法和词汇的掌握，而听力和口语能力的考察较为薄弱。
新高考通过多种形式的考试，如口语考试和听力考试，评价学生的综合外语能力，更贴近实际语言运用。
科学科学科目在新高考中新提出的，旧高考中并没有单独的科学科目。
新高考要求学生掌握科学基本知识和科学研究方法，培养学生的科学思维和解决实际问题的能力。
新的科学考试更注重学生对科学问题的分析和综合运用能力，考察学生的科学素养和科学思维。
这体现了新高考对学生综合素质的培养的重视，也更加贴合实际工作和社会需求。
其他学科除了以上科目，新高考对其他学科的考察也有所调整。
例如，新高考对历史和地理学科的考察更加注重学生对历史事件和地理知识的理解和分析能力，而不再注重死记硬背。
新旧高考知识点的区别
新旧高考知识点的区别过去几年，我国高考制度经历了巨大的变革，从传统的“旧高考”转向现代的“新高考”。
这一变革不仅对考试内容和方式进行了改革，也对学生的学习方式和能力要求提出了新的挑战。
本文将探讨新旧高考知识点的区别，帮助读者更好地理解并适应这一变革。
一、考试形式的改变首先，新旧高考在考试形式上有着明显的区别。
传统的“旧高考”以笔试为主，侧重于知识的记忆与应试技巧的训练。
而“新高考”则更注重学生的综合素质和能力的培养，因此采取了更加灵活多样的考试形式，例如主题作文、实际操作、综合素质评价等。
这样的改变意味着学生需要具备更广泛的知识储备和综合能力，而不仅仅是对教科书知识的死记硬背。
二、知识点的拓展新旧高考知识点的区别也体现在具体的知识拓展上。
旧高考的考试科目范围相对固定，主要包括语文、数学、外语和一些具体学科的考试。
而新高考则拓展了考试科目范围，包括了更多的选修科目和实践能力的考察。
例如，新高考将语文科目分为语言文字知识与表达能力、文学与文化、阅读理解三个层面，要求学生具备更加全面的语文素养。
此外，新高考还额外增加了实践技能考试科目，包括音乐、美术、体育、信息技术等，旨在培养学生的实践能力和创新思维。
三、能力要求的提升除了知识点的拓展，新旧高考在能力要求上也有所不同。
传统的“旧高考”侧重于对学生记忆能力和应试技巧的测评，而新高考则更加注重对学生综合能力的培养和评价。
新高考将能力要求划分为四个维度，即学科素养、学习能力、创新思维和实践能力。
这意味着学生除了需要掌握具体的知识，还要具备良好的学习方法、批判性思维和解决问题的能力。
因此，学生在备考新高考时不仅要注重知识的学习，更要关注能力的培养与提升。
四、学习方式的转变随着新旧高考知识点的区别，学习方式也发生了转变。
在旧高考时代，学生主要以教师为中心，被动接受知识的灌输和考试的训练。
而新高考强调学生的自主性和主动性，倡导学生积极拓展知识、参与实践活动和开展研究性学习。
成熟课改区专家全面解析新老高考比较
成熟课改区全面解析新老高考比较一、新课标《考试说明》与原《考试大纲》的比较1、考试性质新课标《考纲》与原《考纲》考试性质定位一致。
普通高等学校招生全国统一考试是合格的高中毕业生和具有同等学力的考生参加的选拔性考试。
高等学校根据考生成绩，按已确定的招生计划，德、智、体全面衡量，择优录取。
因此，高考应具有较高的信度、效度，必要的区分度和适当的难度。
2、能力要求新课标《考试说明》将原《考试大纲》的观察能力、实验能力、思维能力和自学能力进行重新整合，提出了新的对化学学习能力的要求：接受、吸收、整合化学信息的能力；分析问题和解决（解答）化学问题的能力；化学实验与探究能力。
接受、吸收、整合化学信息的能力:（1）对中学化学基础知识能融会贯通，有正确复述、再现、辨认的能力。
（2）通过对实际事物、实验现象、实物、模型、图形、图表的观察，以及对自然界、社会、生产和生活中的化学现象的观察，获取有关的感性知识和印象，并进行初步加工、吸收、有序存储的能力。
在考试中如何体现？示例：20XX年第7题．图标所警示的是A．当心火灾——氧化物B．当心火灾——易燃物质C．当心爆炸——自燃物质D．当心爆炸——爆炸性物质考查内容是对化学实验安全图标的识别。
考查能力是公民的科学素养和接受、吸收、整合化学信息的能力。
（必修Ⅰ第4页）A、分析和解决（解答）化学问题的能力：（1）将实际问题分解，通过运用相关知识，采用分析、综合的方法，解决简单化学问题的能力。
（2）将分析和解决问题的过程及成果，用正确的化学术语及文字、图表、模型、图形等表达，并做出解释的能力。
B、化学实验与探究能力：（1）了解并初步实践化学实验研究的一般过程，掌握化学实验的基本方法和技能。
（2）在解决简单化学问题的过程中，运用科学的方法，初步了解化学变化规律，并对化学现象做出科学合理的解释。
重组后，对“能力”的要求有所提高，这充分体现了新课程的基本理念，以提高学生的科学素养为主旨，促进学生在“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”等方面的全面发展。
浅谈新教材、老高考背景下的高中语文“教与学”
浅谈新教材、老高考背景下的高中语文“教与学”摘要：时代发展、社会进步及国际竞争的日益加剧，推进着我国教育体制不断改革以培养满足社会经济发展需求的优秀人才。
此间，高中语文学科教材内容及教学目的等也发生着重大变化，从教会基本知识技能到培养学习等综合能力至今升级为提高核心素养为宗旨，都在警示当下高中语文老师必须更新知识储备，转变传统观念，勇于摸索创新，优化课堂结构，适时调整教法，提升课堂效率，把握新教材、老高考背景下高中语文“教与学”关系，实现高中语文学科核心素养及学生高考语文成绩双达标，为通过高中语文学科的教学手段，达到语文学科的育人目的贡献教师绵薄之力。
关键词：新教材；老高考；教与学；核心素养前言：时代发展、社会进步及国际竞争的日益加剧，推进着我国教育体制不断改革：从重双基到偏重三维目标到重核心素养的教学目标转变使课程标准形态经历了教学大纲变为内容标准再到成就目标的发展转换。
素质教育不断推进，学科核心素养成了学科教育的灵魂。
如何实现高中语文学科核心素养势必成了高中语文教师必须面对的重大课题。
２月２４日刚结束的由教育部教育考试院命制的新教材老高考适应性测试，对高三考生进行了一次成绩摸底，更反映了202３高考命题的趋势方向，对本届高三接下来的复习计划有导向性，也为将进入新高考的其它省份提供展现了新高考命题趋势、风格和取向——如语文卷自然体现了从顶层角度看，要通过高考语文筛选有怎样语文素养的学生，从高中向下反观，我们初中、小学语文教学该如何进行，今天的教师应该如何培养学生，才能达到国家人才培养要求。
本文仅对新教材老高考背景下高中语文的教与学关系，浅谈几点思路，与诸君共研讨。
一、灵活整合教材，优化课程学习资源高中新教材实行必修和选修课程设置,课程内容丰富,为教师和学生提供了更多教材文本,便于通过教材文本学生能扩充见闻，增加见识，多维度接受为人处世的熏陶教育来实现学科育人目标。
教师大可不必在“选修”“必修”的字眼上纠结。
新旧高考的对比分析及一轮复习应对策略ppt公开课-PPT
— 湖北省特级教师(正高级)—
—
主 目 录 CONTENTS
新旧高考的一般性对比 新课标卷II ，III的创新点 命题趋势及教学策略
1
3
5
2
4
新课标卷I具体分析、评分细则及创新点 山东卷的具体分析、创新点
新旧高考的一般性对比
第一部分
2021届新旧高考的对比分析及一轮复 习应对 策略106 ppt
竞赛中核反应是必考点，但高考是第一次出现，由 于高中物理中已学，可看成学科间融合题。今后有 必要略加扩展。
2021届新旧高考的对比分析及一轮复 习应对 策略106 ppt
2021届新旧高考的对比分析及一轮复 习应对 策略106 ppt
D
STSE题，社会热点
B
有机题，社会热点
2新02旧1届 高新 考旧 的高 对考 比的 分对 析比 及分 一析 轮及 复一 习轮 应复 对 习 策应 略对ppt策公略开10课6 p-pPtPT
A
本题难度不大，属于高中化学常见题型，利用表格考查多种气体的除杂方法，涉及到 除杂试剂的选择问题。但部分学生可能会选D项。？不严谨
新课标卷II ，III的创 新点
第三部分
卷II，也考反应过程图像
卷III ，考原电池原理
卷III ，考双氢键和超晶胞
卷III ，考空间位阻
山东卷的具体分析、 创新点
第四部分
【答案】D
考查实验基础知识。蒸发皿、坩埚可以直接加热，不用垫石棉网；钾可 以在二氧化碳中继续燃烧，注意浓硫酸不可干燥三氧化硫，但可干燥 二氧化硫。
2新02旧1届 高新 考旧 的高 对考 比的 分对 析比 及分 一析 轮及 复一 习轮 应复 对 习 策应 略对ppt策公略开10课6 p-pPtPT
新高考和老高考知识点区别
新高考和老高考知识点区别新高考和老高考是中国教育体制改革的两个重要里程碑。
新高考于2017年开始在各地逐步实施，它与老高考在知识点上有许多明显的区别。
本文将从多个角度对这些区别逐一进行探讨。
首先，在语言科目上，新高考相对于老高考更加注重实际应用能力的培养。
传统的语文科目主要关注学生对于文学作品的理解和阅读能力，而新高考则加入了具体写作和实践应用的要求。
这样的改变使得学生在语文学习中不仅注重对于作品的分析解读，更要注重运用语言进行文本写作和现实情境的应对。
这种改革有助于培养学生的语言表达和实践能力，提高学生的综合素质。
其次，从数学科目来看，新高考强调数学思想和解决问题的能力。
相比老高考而言，新高考更加注重数学的重要概念、原理和思想方法的培养。
传统的数学科目更注重计算和记忆，而新高考更注重数学思想的理解和运用。
这种改革使得学生在数学学习中更注重思维的训练，更注重解决问题的方法和策略，而非死记硬背。
再者，在外语科目上，新高考不再强迫学生背诵大量的单词和句子。
传统的外语学习过程中，学生往往要背诵大量的单词和句子，但这种学习方式并不能真正提高学生的实际语言运用能力。
而新高考则更注重对学生语言能力的评估和实际应用的能力培养。
新高考更加重视学生对于语言交流的理解和运用，注重学生对于真实语言环境的适应能力。
此外，新高考还注重学科整合的能力。
传统的高考虽然也注重各科目的综合运用，但新高考更注重不同学科之间的整合能力。
它鼓励学生在解决实际问题过程中，将所学的知识和技能进行整合和应用。
这种改革使得学生不再以“只是学科知识”的方式对待学习，而是更注重在实际情境中综合运用各种相关的知识。
综上所述，新高考和老高考在知识点上存在明显的区别。
新高考更注重学生的实际能力培养和学科整合能力的培养。
这种改革有助于提高学生的综合素质和实际应用能力。
然而，在新的高考制度下，学生和家长也需要适应这些变革，并在学习过程中注重理解和应用，而不是简单地做题和背诵。
新旧高考语文对比
新旧高考语文对比随着高考制度的改革，语文科目也发生了一些变化。
新旧高考语文之间存在着一些明显的差异，本文将对这些差异进行比较和分析。
一、题型与内容在旧高考中，语文试卷主要包括选择题、填空题和作文。
而在新高考中，选择题依然存在，但填空题被淘汰了，增加了阅读题和写作题。
阅读题要求考生根据文章内容回答问题，考察考生的阅读理解能力；写作题要求考生根据所给的题目或材料，进行议论文或说明文的写作。
新高考语文的题型更加贴近实际应用，注重考察考生的综合能力和创新思维。
二、命题方式在旧高考中，语文试卷的命题方式相对固定，主要以课本为基础，重点考察对课文的理解和运用。
而在新高考中，命题方式更加灵活多样，既有对课本的考察，也有对生活常识和社会热点的考察。
新高考语文试卷的命题更加贴近生活，更能激发学生的学习兴趣和创造力。
三、学习方法在旧高考中，学生在备考语文时主要注重对知识点的记忆和理解，大多数时间都花在背诵和默写上。
而在新高考中，学生需要更多地进行实践性学习和综合性学习。
除了记忆和理解，还需要学会运用语言进行表达和思考。
新高考注重培养学生的思维能力和创造能力，要求学生掌握一定的写作技巧和逻辑思维能力。
四、评分标准在旧高考中，语文试卷的评分主要以答案是否正确为标准，注重对知识点的考察和记忆。
而在新高考中，评分标准更加注重对学生思维能力和创造能力的考察。
写作题的评分主要包括内容是否准确、观点是否独特、结构是否合理、语言是否得体等方面。
新高考注重考察学生的综合素质和能力，而不仅仅是对知识点的记忆和理解。
五、备考技巧在旧高考中，备考语文主要是通过背诵课文、刷题和做模拟试卷来提高成绩。
而在新高考中，备考语文需要注重对阅读和写作的练习和积累。
阅读可以通过多读书、多看文章来提高，写作可以通过多写作文、多进行写作训练来提高。
同时，还要注重积累词汇和提高语言表达能力。
新旧高考语文在题型与内容、命题方式、学习方法、评分标准和备考技巧等方面存在着较大的差异。
新高考和老高考知识点差别
新高考和老高考知识点差别新高考和老高考是中国高考制度的两个不同的阶段，它们在考试内容和形式上存在着一些明显的差别。
本文将从各个学科的角度来介绍新高考和老高考知识点的差别，并探讨这些差异对学生的影响。
首先，数学是高考中的一门重要科目。
在老高考中，数学的考试内容主要围绕基础的数学概念和解题方法展开。
而在新高考中，数学考试则更加注重学生的数学思维能力和解决实际问题的能力。
新高考中的数学试题更加贴近生活，难度增加了不少。
因此，学生需要更加注重数学的实际运用，去理解和解决实际问题。
与数学相似的是物理学科。
在老高考中，物理试题主要考察学生对物理理论的掌握和运用能力。
而在新高考中，物理试题更强调对物理现象的分析和解释能力。
新高考的物理试题往往会给出一些实际的现象或问题，要求学生能够利用所学的物理知识进行深入分析，并给出合理的解释和结论。
这种变化使得学生需要注重理论与实际应用的结合。
语文则是新高考和老高考中相对不变的科目之一。
在考试内容上，新高考和老高考对于语文的要求差异不大。
主要是要求学生掌握语言文字的基本知识，理解文本的含义和结构，以及进行文本分析和写作能力。
不过，新高考中对于阅读理解和写作的要求有所提高，需要学生具备更高的综合语言运用能力。
与此相对应的是英语科目。
新高考对英语科目形成了一些新的要求和考试形式。
除了对学生的基本语法知识和词汇量要求之外，新高考还注重对学生的听力、口语和写作能力的考察。
新高考中的英语试题更加贴近实际生活情境，要求学生能够进行真实对话和讨论，并能够写出有一定水平的英语作文。
这种改变对于学生的外语学习提出了更高的要求。
除了学科知识的差异外，新高考对于学生的综合素质的要求也有所调整。
新高考更加注重学生的实践能力、创新思维和综合应用能力。
因此，在学习过程中，学生应该培养自己的实践动手能力，多参与实践活动，锻炼自己的创新思维。
同时，新高考也对学生的英语口语和写作能力提出更高的要求，学生应该多加练习，提高自己的英语综合运用能力。
1977-1998全国历年高考状元现状_文科理科
1977-1998全国历年高考状元现状_文科理科1977年我国恢复高考后普遍实行文理分科考试，所以按理说1977-1998年全国各省市自治区的高考状元应该有1300多人。
而本次仅统计到了350多名高考状元，其中能统计到其职业状况的有130多人，约占1977-1998年全部状元总数的十分之一。
大部分高考状元大学毕业后都销声匿迹，高考状元毕业后能见度偏低与现今高考状元高曝光率形成鲜明对比。
在我国1977-1998年可以统计到的350多名高考状元中，男女比例严重失调，男状元约占64%，女状元约占36%。
1977-1998年可以调查到的高考文科和理科状元中，男状元均多于女状元，可以说这个时期我国高考状元呈现出阳盛阴衰的局面。
其中理科状元中，男状元占绝对优势，约占73%，女状元约占27%，女状元不到状元总数的三分之一。
文科状元中，男状元仍占优势，约占53%，女状元约占47%，女状元勉强与男状元平分天下。
1. 江西状元(亮点：理科双料状元)临川一中的刘浩捷、广丰中学汤方淼两位同学均以总分700分的优异成绩成为江西省理科状元。
丰城中学的金淼以总分675分的优异成绩成为江西省文科状元。
理科状元刘浩捷具体考分情况为：数学 150分，语文 137分，英语 140分，理综273分，总分700分;理科状元汤方淼具体考分情况为：数学147，语文132，英语144，理综277分(物理100，化学100，生物77)，总分700。
清华大学自主加分40分。
文科状元金淼具体考分情况问：语文133分，数学147分，英语139分，文综256分;2. 福建状元(因为女装而扬名全国的高考状元)福建理科状元陈汜玄来自厦门一中，总分692分文科状元是来自厦门外国语学校的温晋，总分692分。
单科成绩分别是语文118，数学148，英语144，文综233。
3. 贵州状元(网评颜值最高的状元即将出现)文科状元：刘昱旻都匀一中 727分。
理科状元：李旭杨(语文132分，数学147分，外语143分，综合278分，总分700分)贵阳一中理科状元查致远：(语文133分，数学137分，外语145分，综合285分，总分700分)贵阳一中4. 浙江状元(新高考状元第一人)2021浙江高考改革第一年的双科状元出在诸暨中学王雷捷同学高考全省第一!语文132，数学147，英语144，物理100，化学100，生物100，总分723。
新老高考模式下的录取分变化分析
新老高考模式下的录取分变化分析作者：来源：《求学·志愿填报版》2022年第03期2021年江苏开始执行新高考，除了和其他执行新高考的省份一样改变了选科模式和志愿填报模式，还将高考总分由原来的480分改为750分，本科批次控制分数线自然也发生了较大的变化。
那么，各高校在江苏的录取分数会有怎样的变化呢？我们选取该省不同层次的4所院校为例，分别对比2020年和2021年它们各自在本省的招生专业录取最低分，分析变化规律，以供考生参考。
江苏省2020年文科二本线上（选测CC及以上等级）有50545人，理科二本线上（选测CC及以上等级）有150784人;2021年历史学科类本科线上有55510人，物理学科类本科线上有150598人。
这两年人数变化并不大，因此我们可以直接用专业录取最低分所对应的位次进行对比。
一、东南大学（院校性质：“985工程”，一流大学建设高校;所在地：江苏省南京市）二、苏州大学（院校性质：“211工程”，一流学科建设高校;所在地：江苏省苏州市）三、江苏大学（院校性质：普通本科;所在地：江苏省镇江市;2020年在江苏以本科一批次招生为主）四、江苏理工学院（院校性质：普通本科;所在地：江苏省常州市;2020年在江苏以本科二批次招生为主）【录取分析】从以上4所不同层次的院校的数据来看，新高考模式下，录取最低分所对应的位次相比2020年大多有所下降，且一般院校層次越低，位次下降幅度越大。
但表2、表4录取最低分位次有小幅度上升，我们知道东南大学、江苏大学这两所大学的优势学科主要是理工（物理）类，因此我们又分析了主要以文史（历史）类为优势学科的南京师范大学，发现其理工类VS 物理学科类录取最低分位次有小幅度下降。
这就告诉我们在新高考模式下，判断重点院校的录取分数位次变化趋势还要结合其学科优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高中生物新旧高考的比较高中生物课程分为必修和选修两个部分。
必修部分包括“必修1：分子与细胞”、“必修2：遗传与进化”、“ 必修3：稳态与环境”3个模块；选修部分包括“选修1：生物技术实践”、“选修2：生物科学与社会”和“选修3现代生物科技专题”3个模块。
一. 新课标与旧教材考纲的比较大纲版《考试说明》对学生生物学科能力的考查要求包括：理解能力、实验与探究的能力、获取信息的能力、综合运用的能力四个方面。
新课程标准的《考试大纲》对生物学科能力的考查依然是这四个能力，但是四个能力中的内容都有一些微妙的变化。
现列表比较如下（黑体表示改变的部分）：1.理解能力：分为三个层次，（1）是对知识的基本要求，在“阐述”的基础上，增加了“理解”。
（2）是对知识的表述方式，增加了“数学方式等多种表达形式”（3）是对知识迁移能力的要求，增加了“观点”，和“通过比较、分析与综合等方法”2.实验与探究能力; 新旧考纲均有四项要求，除第三项外，其余均相同。
新考纲对实验探究能力的要求大大提高.3.获取信息的能力：新旧考纲均有两相要求，但要求差别很大.(1) 新考纲要求更高了，体现在“能从课外材料中获取相关的生物学信息”而不是“会鉴别、选择试题给出的相关生物学信息”(2) 增加了“生物科学发展史上的重要事件”。
4.综合运用能力：新旧考纲要求一致从以上变化可以看出大纲版高考强调对考生“知识”和“能力”的考查，新课程标准更强调三维教学目标——知识和技能、过程和方法、态度情感价值观的落实，既重视知识本身，也重视知识的形成过程和科学思想、科学方法的教育，更强调理论联系实际，重视关于科学、技术、社会的关系等。
二．新旧课程标准的比较生物学课程标准的主要特点为：1.强调面向全体学生课程标准的设计是面向所有学生，着眼于全体学生的发展。
内容标准是全体学生通过努力都应达到的基本要求。
同时，内容标准有很强的灵活性，以适应不同学校的条件和不同学生的学习需求，实现因材施教，保证每个学生得到充分的发展。
2.全面提高学生的生物科学素养课程标准强调全面提高学生的生物科学素养。
课程目标不仅包括了对生物学基础知识的要求，更强调了学生在能力和情感、态度、价值观方面的发展，并特别强调了科学态度、科学精神的养成和科学探究能力的训练。
实施建议中的教学建议、教学评价建议和教材编写建议也都强调了提高学生的生物科学素养。
3.倡导探究性学习课程标准明确提出"通过积极主动的科学探究过程学习生物学"的课程理念，在内容标准中单列了"科学探究"主题，并提出许多活动建议和探究活动案例，在实施建议、教材编写建议和评价建议中都特别强调探究性学习。
4.渗透"科学、技术、社会"的教育课程标准非常重视"科学、技术、社会"关系的教育，在选择基础知识的同时，也选择了一些与生物学相关的社会热点问题以及人类所面临的共同难题，如人口、生态环境等问题，以便使学生通过学习，理解人与自然和谐发展的意义，形成珍爱生命的情感，树立环境保护意识，增强社会责任感，并付诸于行动。
5.重视信息技术的利用课程标准在许多活动建议以及在课程资源的开发与利用中，都结合课程内容提出了利用信息技术进行教学的具体建议。
三、新旧教材对比1.新旧教材具体内容的变化通过对比新课程标准和旧大纲教材的内容，找到新课标中新增加的知识点、新增加的实验、更加突出的重点等，以及新课标有而老教材没有的章节和知识点，便于指导教和学。
必修本中新增的具体内容如下表：必修1 分子与细胞（5个新增内容，5个新增实验）必修2 遗传与进化（6个新增内容，2个新增实验）修3 稳态与环境（10个新增内容，8个新增实验）与大纲版相比，新课程标准教程删减的部分：2. 新旧教材内容呈现方式的比较人教版旧教材必修部分以生物的6个基本特征为主体框架形成整体的编写思路，按照这种方式依次呈现9个章节，表现出以知识发展过程为核心的呈现方式。
人教版新教材总体上打破了以知识为主线的呈现方式，新教材既有一定的继承性又注重创新性，内容全面而丰富。
新版的高中生物课程内容有必修、选修两部分共六个板块组成。
在3个必修板块中具体表现为：分子与细胞板块：它以细胞为中心呈现出了6章内容。
遗传与进化板块：它以基因为中心呈现出了7章内容。
稳态与环境板块：以稳态（细胞的稳态、个体的稳态、系统的稳态、社会的稳态）及稳态的调节为核心呈现6章内容。
新教材所包含的知识被很好地重新整合，相对独立地发展为完整的板块，每个板块各自具有独特的系统和严密的知识体系。
另外，再加上选修部分的三个板块，新教材的内容较旧教材更加广泛。
3. 新旧教材章、节编排结构的比较从每章的编排体例看，新旧教材共同点是都有章题名，引言和题图，但新教材增加了“本章小结”和“自我检测题”，其中“本章小结”的内容是该章的知识要点归纳，在于帮助学生进行知识的梳理和总结；“自我检测题”则通过典型习题帮助学生巩固和运用新知识。
在每节的编写上新旧教材共同点是都有正文、练习、课外阅读部分，但新教材比旧教材增加了“问题探讨”和“本节聚焦”。
“问题探讨”注重从生活实际中引出本节有关的问题，激发学生探究的欲望；“本节聚焦”以问题的形式提示学生本节应着重关注的内容，这有助于学生把握教材的重点和难点，明确学习目标。
可以看出，新教材在体系结构上都更重视了教材本身对学生学习内容的引导，学习方向的引领。
4. 新旧教材必修部分实践学习活动板块比较人教版新旧教材实践学习活动类型及数量的比较 教材 类型及数量旧教材 实验12个；实习4个；研究性课题6个新教材 实验13个；技能训练10个；模型建构4个；探究10个；课外制作2个；课外实践3个；调查3个从教材实践学习活动板块设计来看，旧教材中的实验在章节中是独立出来的，并且在目录中也单独罗列出来。
而新教材中的实验部分是紧随与此实验相关的正文部分，这样，便为正文部分的有关知识提供了强有力的事实依据。
从表中可明显看出新教材实践学习活动的类型较旧教材形式多样而且数量上也大大增加，这说明新教材更加注重理论联系实际，注重开发学生的潜能。
倡导自主学习，边做边学，鼓励学生提出问题再解决问题，关注学生积极思维的培养。
三. 生物试题的特点（宁夏卷为例）2011年生物试题共计90分，其中75分为必考部分，内容在必修模块1、2、3的范围内，15分为选考部分，试题内容在选修模块1（生物技术实践）和选修模块3（现代生物科技专题）的范围内。
生物试题的组成、题型及数量均与去年相同，即：仍为选择题六个题，每小题6分，共36分；非选择题分四个必考题（29题、30题、31题材、32题）和二个选考题（39题40题）。
分值必考题总分39分，其中29题9分，30题10分，31题12分，32题8分；选考题15分，二个题中任做一个（39题与40题分值相同，均为15分）。
1.近五年宁夏高考试题测查内容的变化2.生物试题特点（1）依托教材，能力立意与2010年相比，知识点的考查有些变化，但试题仍体现了《课程标准》和《考试大纲》的宗旨，注重全面考查学生的理解能力、获取信息能力、运用所学知识分析问题和解决问题的能力以及实验探究能力。
试题的命制既注重对教材基础知识的考查，以主干知识为载体，又坚持能力立意，突出了对考生能力的考查。
内容来源于教材而又略高于教材，是对教材知识的迁移深化，且迁移中有变化，变化中有创新。
2.体现新课程理念，强化能力试题体现新课程理念，紧密联系实际，关注科学、技术和社会的相互关系。
如选择题第3题和第5题、非选择题第31题均将学科知识与实际生活相联系，考查考生能否运用生物学的知识与方法解决自然界和社会生活中实际问题的能力，让考生感受到生活就是知识，知识服务于生活，在学习科学知识的同时做到理论联系实际。
这充分说明今年的考题不仅考查了考生对所学基础知识、基本技能的掌握情况，还突出考查了理解与表达能力、探究能力、获取与处理信息的能力和综合运用能力，让考生运用生物学的知识与方法解决自然界和社会生活中实际问题，增加他们的社会责任感和使命感。
3.难度适中，梯度合理高考具有选拨人才的功能，这就势必要求试题能够体现一定的梯度，能够有一定的区分度，今年的生物试题起点较低，层次分明，如6道选择题以及非选择题第30题，均考查学生的基础知识，比较容易得分，着重考查学生的基础知识、基本技能以及在具体情境下分析问题和解决问题的能力。
而非选择题第29、32题则综合性较强，思维含量较高，要求学生能够从题干中分析，筛选出重要的信息，才能最终得出答案，需要考生既有扎实的基础知识还要有综合运用知识分析解决问题的能力，需要具备一定的能力。
4、突出主干，围绕核心整卷考点紧紧围绕高中生物核心知识和重要实验进行展开，体现了对细胞的结构、细胞的代谢、动物神经调节和激素调节、免疫调节、遗传变异、生态系统、现代生物技术等主干知识重点考查的特点。
5、重视科学素养，导向性强今年的试题特别注重了对考生科学素养的考查，题目情景新颖、设问巧妙，要求考生应用所学的基本知识和技能，通过一定的分析、综合、判断得出答案，试题的解答都需要一定的思维过程，突出了对能力和科学素养的考查，集中体现了《生物新课程标准》里提出的“培养学生科学素养”的理念。
此外，题型的设计具有较强的向性，它引导学生避免死记硬背，提高了考生灵活运用所学知识的能力，也体现出实用性和创新性思维特征，有利于激发学生创新意识，培养科学精神和科学态度。
总之，生物试卷总体还是体现了高考测试的持续性与创新性的关系，试题稳中求变，重视主干，突出能力，难度适中。
体现了新课程标准的基本理念和总体要求，同时也强调了生物教学与科学、技术和社会的联系。