对待Tpp中国不应感到恐惧
TPP对中国的影响及中国的应对(DOC)
TPP对中国的影响及中国的应对2013年11月22日来源:《国际观察》2013年年07月05日王联合上海外国语大学国际关系与外交事务研究院一、何谓TPP?TPP是跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)的英文简称,其源起于亚太经合组织(Asia-Pacific Economic Cooperation,APEC)相关成员国对在亚太地区实现贸易投资自由化便利化的追求。
APEC成立的重要宗旨是“通过支持自由、开放的贸易和投资,推进和加快地区经济一体化,促进可持续的经济增长和繁荣,……共同努力建立充满活力的和谐的亚太共同体。
”[1]为此,APEC于1994年通过《茂物宣言》,提出发达成员与发展中成员分别于2010年和2020年实现贸易与投资自由化。
1997年,APEC成员经济体领导人做出实施部门自愿提前自由化的决定。
但随着1998年亚洲金融危机的爆发,APEC推进其成员间贸易与投资自由化的进程明显减速甚至停滞。
尽管如此,部分APEC成员仍坚持探讨先行自愿自由化的方案,先后构筑了一系列地区合作与对话机制,如“10+1”、“10+3”、东亚峰会等,以期推动茂物目标的实现和更广泛的亚太地区贸易自由化。
TPP就是在此背景下兴起的。
[2]作为亚太跨区域自由贸易协议,TPP最初来源于智利、新西兰、新加坡和文莱四国在APEC框架下开展的小型多边自由贸易实践及相关政策倡议。
2002年10月,智利、新西兰和新加坡在墨西哥 APEC 会议期间宣布正式启动“太平洋三国更紧密经济伙伴协议”谈判。
2005年4月,文莱加入谈判。
7月,四国签署“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(Trans-PacificStrategic Economic Partnership Agreement,TPSEP)。
由于初始缔约方为四个,故又称为“P4协议”。
P4协议于2006年5月正式生效,成为上述四国就货物、服务、知识产权贸易和投资、政府采购、争端解决机制等领域给予互惠及进行相关安排的经济合作协定。
应对TPP:中国继续“与狼共舞”
应对TPP:中国继续“与狼共舞”
佚名
【期刊名称】《中国产经》
【年(卷),期】2015(000)010
【摘要】<正>2015年10月5日,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国亚特兰大部长级会议上达成基本协议,标志着一个美国主导的全新亚太经贸体系大致形成,谈判国立法机构审议批准后即可生效。
多数观察家判断TPP生米已成熟饭,并聚焦于'被屏蔽'的中国。
是福不用躲,是祸躲不过。
对于这个众说纷纭的新商圈,中国大可淡定以待,一如博弈WTO,完全可以'与狼共舞'。
商务部发言人6日发表清晰的表态:'中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度……'很显
【总页数】2页(P83-84)
【正文语种】中文
【相关文献】
1."一带一路"大战略中的中国智慧——兼论中国对TPP的应对 [J], 岳西宽
2.中国学界关于中国应对跨太平洋合作伙伴关系协定(TPP)的策略综述 [J], 谢梦莹
3.TPP新动向对中国的影响及中国的应对 [J], 吕兰
4.TPP对中国纺织业出口的影响及中国应对——基于贸易战略的视角 [J], 孙鹤洋
5.TPP对中国对外贸易的影响及中国的应对策略研究 [J], 陈伊梅;农卡嘉;黄晓纯因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
TPP垮了,中国应慎当救世主
TPP垮了,中国应慎当救世主
雪珥
【期刊名称】《经营管理者》
【年(卷),期】2017(000)005
【摘要】中国人的内心,容易被一种救世的情怀所吸引。
克制住这种充当救世主的冲动,才能在日益多变、充满不确定性的国际风浪中,少些风险、少些折腾。
【总页数】1页(P24-24)
【作者】雪珥
【作者单位】悉尼科技大学澳中关系研究院
【正文语种】中文
【中图分类】B978
【相关文献】
1.美国退出TPP,中国应稳步前行 [J], 赵莹;宾建成;高蓓
2.中国应如何应对TPP的挑战 [J], 康瑞英
3.TPP垮了,中国应慎当救世主 [J], 雪珥
4.批评报道应注意“三要”——兼评第十届“中国新闻奖”获奖作品《英文村“战斗堡垒”垮了》 [J], 陈虹
5.TPP启示录:中国应主动参与贸易规则革新 [J], 余盛兴
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
TPP 以及中国的应对之策
TPP 以及中国的应对之策跨太平洋伙伴关系协议也被称作“经济北约"。
[1]前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定,是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起。
10月5日,泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)终于取得实质性突破,美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。
12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%,但并不含全球最重要的贸易国家之一的中国。
TPP谈判始于2010年3月,最初由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起的一项多边自由贸易协定,目前由美国主导,日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、越南、秘鲁、马来西亚等12个成员参与。
TPP谈判由两大类内容构成:一是知识产权保护规则等12个谈判参与国一起决定的领域;二是如某类商品进口关税减免等双边磋商领域。
TPP与WTO不尽相同。
它从传统、单一、狭义的贸易协定拓展成为现代、广义、综合的贸易协定。
除了经济元素以外,TPP包含了许多非经济元素。
TPP成员不仅要受到贸易机制的制约,而且还要受到法律法规、社会团体、生态环境、商业模式和公众评判等制约。
这可以说是西方国家,对于“自由贸易”的全新注解。
这是整体、多层次发展的自由贸易新模式。
奥巴马:“当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外,我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。
”作为太平洋沿岸重要国家,中国被有意排除在跨太平洋伙伴关系协定谈判体系外,美国遏制中国的意图非常直白。
但事实上是不是如奥巴马“诈唬”得那样,有了TPP,就断了中国开放生路了呢?听其言,观其行,随他“诈唬”,我们不能仔细分析。
TPP无疑是想在现有WTO格局之外另起炉灶。
有分析就称,TPP一旦达成,第一受害者是中国,第二受害者就是WTO。
对WTO来说,这个同样由美国等发达国家张罗起来的全球贸易体系,如果美国私拉一伙人搞“单干”,而且条件明显优于WTO(一个主张降低关税,一个则是致力于达成零关税),那结局可想而知。
TPP对中国经济的影响及对策
TPP对中国经济的影响及对策报告:TPP对中国经济的影响与对策目录:一、TPP的背景和概述二、TPP的影响三、中国的对策四、案例分析五、总结一、TPP的背景和概述TPP (Trans-Pacific Partnership,跨太平洋伙伴关系协定) 是一个包括11个成员国的自由贸易协定,旨在在太平洋地区促进贸易自由化和投资自由化,涵盖了包括美国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚、越南、智利、秘鲁、墨西哥和文莱在内的11个国家,总人口超过8.8亿,总GDP达到12.4万亿美元。
由于美国突然退出TPP,TPP的前景目前不明朗。
然而,TPP 协定仍然存在,惠及其他11个成员国,包括日本和越南等成员国。
二、TPP的影响1.对中国出口的影响TPP协定旨在降低成员国间的贸易壁垒和关税,促进各个国家之间的贸易自由化和投资自由化。
因此,TPP协定的签署将加快成员国之间的贸易流动,减少各种贸易壁垒,进一步刺激各个成员国的出口,降低国内生产总值(GDP)。
这意味着,对于那些没有签署TPP协定的国家,包括中国,TPP将成为他们最大的竞争对手。
2.带来贸易机遇一方面,TPP对于中国出口的影响将很大,但另一方面,TPP 也为中国带来了贸易机遇。
随着其他成员国之间的贸易流动加快,中国将有机会扮演中间商的角色,进一步推动中国与其他成员国的贸易合作。
同时,TPP的签署可以为中国制造业企业和跨国公司提供更多的经营发展机会。
例如,在汽车、电子、服装、化工、旅游和教育等各个领域,中国企业将有机会与其他成员国的企业建立业务联系,扩大市场份额。
3.挑战中国生产方式和产业布局TPP的签署对中国的影响不仅限于贸易的领域,它还将重新调整和挑战中国的生产方式和产业布局。
作为一个大量依赖出口的经济体,中国必须适应TPP的要求,必须提高自身的产业质量和拥有创新能力,改变目前依靠劳动力和资源的低成本生产模式,进一步推进产业结构调整和升级,以满足国际市场上不断变化的需求。
中国不要被TPP扰乱心智
中国不要被TPP扰乱心智只要中国与足够多的国家谈成,“双边”其实就变成了“多边”,而好处是能够“以我为主”,容易控制,不易变质———哪个国家胆敢在执行过程中变质,直接踢出局就是,也不会影响到其它国家。
这才是对中国最有利的方法。
TPP“挂羊头卖狗肉”从目前的资讯披露看,T PP实际上是打着自由贸易的旗号,以“零关税”的诱人幌子,来搞贸易保护。
所谓自由贸易,就是在国际之间搞市场经济,尽可能降低买卖的费用,主要的障碍就是关税和非关税壁垒。
可T PP的规定却与此完全背道而驰。
为什么这么说?若拿T PP与推动自由贸易的国际组织WT O相比,前者很明显多了几项条款,就是高环保和劳工标准,以及国有企业议题。
国企的议题复杂一些,后面再分析。
先看高环保和劳工标准,奥巴马这次在T PP上,把它作为国际贸易的一个新议题,说贸易规则不能由中国制定。
但所有国际贸易的教科书,都会提到“非关税壁垒”中有一项是“环保壁垒”,是“绿色壁垒”的一种。
劳工标准也是一种“非关税壁垒”,只不过相对用得比较少。
这些性质是贸易保护主义的条款,却竟然堂而皇之成为TPP的一大特色!这些环保和劳工标准,对美国这些发达国家可能不高,但对发展中国家来说就不同了。
国际贸易理论说,各个国家是根据自身的比较优势来参与国际贸易的。
那么发展中国家的比较优势是什么呢?众所周知,就是劳动密集型产业。
为什么呢?正是因为劳动力便宜嘛。
在工业发展的起步阶段,这些国家的劳工要技术没技术,要知识没知识,要品牌没品牌,只能靠出售体力,就是所谓的“血汗”,才能换来经济增长和收入的提高。
任何一个国家在发展过程中,都会出现“血汗工厂”,这是必经的阶段。
发达国家也不例外,早年的英法,后来的美国,再后来的日本和亚洲四小龙,都经过这个阶段。
若按照发达国家的标准来制定劳工标准,等于剥夺了发展中国家的发展机会。
环保也是类似的情况。
发展中国家当然也想发展IT等污染少、技术含量高的产业,但劳工不具备这方面的知识。
浅谈冷静应对TPP的挑战
2 9 6 ・
经 济科苑
浅谈 冷 静应对 T P P的挑 战
郭 锦
( 广东农工商职业技术学院, 广东 广州 5 1 0 0 0 0 )
摘 要 :跨太平洋伙伴关 系 协定 ( T P P ) 是 美国为了保持对 中国的经济优势 而组 织的一个新游戏规 则的组 织。中国目前不可能参加 T P P , 由此会 产生贸易转移的不利影响。 中国应该抓 紧推 进“ 一带一路” 战略 、 推进 双边和 多边 自贸区谈 判、 加快上海 自贸区建设 , 以开放促 改革 , 打造核 心竞 争力。 关键词: T P P ; 一带一路 ; 上海 自贸区
“ 91 2 0 1 5年 1 O月 5日上午 , 跨太 平洋伙伴关系 ̄ ( T P P ) I 2个谈判 1 ” 以后 , 美 国将主要力 量投人反 恐战争 , 无暇对其他地区多 国在美 国佐治亚州亚特兰大举 行的部长会议 上达成基本协议 , 同意 加关注 。 而正是这一段时间 , 中国获得了“ 人世红利” , 中国的国力迅 进行 自由贸易 , 并在投资及知识产权等广泛领域统一规范 。虽然还 速提 升 , 国民生产总值翻 了一番 , 对外政策方 面也 由“ 韬 光养晦 ” 开 需要经过各成员 国的批准 , 毕竟第一 只靴子 已经落地 了 , 这意味着 , 始 向“ 有 所作 为” 过渡。 奥巴马上 台以后 , 努力调整美 国的国际战略 , 规模 占全球 4成 的巨大经济圈将应运 而生 。 不再 以反恐为要务 , 而是重点在全 球恢 复美 国的影 响力 , 于是 就有 1什么是 T P P 了所谓 的亚太再平衡战略。 正如奥巴马说过 的一句话 , “ 如果我们不 T P P即跨太 平洋伙 伴关 系协 议 ( T r a n s — P a c i i f c P a r t n e r s h i p A — 来制 定亚太地 区的贸易规则 , 中国就会 制定规则 , 美 国将会 被赶 出 g r e e m e n t , T P P ) 。2 0 0 5年 5月 , 文莱 、 智利 、 新 西兰 、 新加坡 四国协 议 亚 太 地 区 ” 。 发起跨 太平 洋伙 伴关系 , 目的是 突破传统 的 自由贸易协定( F r A) 模 所 以从本质上来说 , T P P确实是冲着中国来 的。 美国就是要通过 式, 达成包括所有商品和服务在内的综合性 自由贸易协议 , 成员之 T P P 谈判对 中国东盟 F T A ( 自由贸易协定 ) 起 到制衡作 用 , 削弱 中国 间彼 此承诺在货物 贸易 、 服务贸易 、 知识产权 以及投 资等领域相 互 经济在该地 区的影响力 , 确保其东亚地缘政治 、 经济和安全利益 。 给予优惠并加强合作 。其 中最为核心的 内容是关税减免 , 即成员 国 4冷 静应对 T P P的挑战 9 0 %的货物关税立刻 免除 , 所有产品关税将在 1 2 年内免 除。 协议原 4 . 1抓紧实施“ 一带一路” 战略。努力把“ 一带一路” 建设成一个 则上采取开放 的态度 , 欢迎世界其他 国家参 与。该协议 的重要 目 标 中国主导 的“ 自由贸易 区” 。 这个 战略在一定程度上打破 了美 国在经 之一就是建立自 由贸易区 。2 0 0 6年 5月 , 跨太平洋 战略经济伙伴关 济上 对 中国的围堵 , 改变 了世界地 缘政治的格局 , 会大大提 升人 民 系协定 正式生效运行 。 成员 为新西兰 、 智利 、 文莱和新加坡 。 2 0 0 8年 币在 国际经济 中的地位和作用 , 这无疑肯定是触动 了美元霸权 的敏 2月美 国正式加入 。 2 0 0 9 年1 1 月澳大利亚 和秘鲁加入 。同时 , 该组 感神 经。 4 . 2进一步推进 双边 和多边 的自贸区谈 判。T P P并非铁板一块 , 织 正式 更名为太平洋伙伴关系协议 。2 0 1 0年马来西亚 、 越南加入 。 2 0 1 2年 1 O月墨西哥和加拿大加入 。 2 0 1 3年 3月 日本宣布开展加入 T P P的一些成员 国, 有不少 当初既参加了 T P P谈判 , 也参加 了 R E C P 谈 判。至此 , T P P共有 1 2个成员 国, 这l 2个国家国民生产总值 占世 ( 中国 一 东盟 自由贸易区 ) 谈判 。 因为中国是一个无论如何都 绕不开 界 经济 比重约 4 O %。 去的经济大 国, 中国对很多 T P P的成员国来说 , 是极为重要甚至是 2 V \ , 1 . 0与 T P P的区别 第一 大贸易伙伴 , 比如越南 。 中国已经和这 1 2国中的智利 、 新西兰 、 简要地说 , WT O核心 内容是 : 降低关税壁垒 , 强 化 自由贸易 , 政 秘鲁 和澳大利亚签 了双边 自由贸易协定 ( F T A) 。 中国已经 与包含 1 2 治与经 济分离 。 T P P核心 内容是 : 实现零关税 目标 , 强化公平 自由贸 国中 的文莱 、 越南 、 马来西亚 和新加坡 在内的东盟十 国签订 了大量 易, 政治与经济统一。 T P P 真正的突破之处 , 在 于把通常 只有在双边 投资贸易协议 。中韩撇开 日本在今年 6 月1 日签订了《 中韩 自由贸 条 款中的“ 投 资者 一 政府争端解决 ( i n v e s t o r - s t a t e d i s p u t e s e t t l e m e n t , 易协定 》 。 至于美国 , 难道不想和中国签双边投 资保护协定( B I T ) 吗? I S D S ) 机制” , 第一次扩展到多边机制之 中。 这个原则 , 才是 T P P 的最 什么 “ T P P将使 中国重回闭关锁国”之类言论是毫无根据的 。 所 厉 害的地方 , 而它的最大受 益者 , 将是美国。I S D S 机制说 白了 , 就是 以 , 对 中国来说 , 对T P P可 以不必恐慌 , 保持战略定力 , 搞好 国内改 给予跨 国企业在签约 国更大 的权力 , 它们 可以对签约国政府的法律 革 , 稳扎稳打 , 逐步化解 T P P 造成的冲击 和压力 。 与政策 变化所带来 的损失要求赔偿 , 因此 极大地扩张了跨国公司的 4 . 3加快上海 自贸区建设 。T P P虽然设置 了苛刻 的条件来阻止 利益 , 并约束 了成员国的主权。 中国加入 , 但其实对中国也是一种倒 逼。其实 中国上海 自贸区的启 I S D S 机制允许 “ 公司起诉 国家” 的做法 , 赋 予 了外 国投资 者超 动直接的原 因就是应付 T P P的挑战。中国( 上海) 自由贸易试 验区将 国民待 遇 , 但明显危害了经 济主权 。在 WT O的框架 内, 涉及到的是 成为推进改革 和提 高开放型经济水平 的“ 试验 田” , 形成可 复制 、 可 商品货物在各协定 国之 间的 自由( 低关税 ) 流动 , 而跨国公司在某主 推广 的经验 , 发挥示范带动 、 服务全 国的积极作用 , 以拓 展经济增 长 权 国家做生意 , 必须遵 守主权 国家 的法律 , 也就 是资本 的流 动必须 的新空 间 , 打造 中国经济 “ 升级版 ” 。 在这一“ 先 行者” 和“ 排 头兵” 受到该 国主权壁 垒的约束 。但是在 T P P的框架内 , 规定的是主权 国 的示范效应 和溢 出效应下 ,中国的改 革开放必将迎来 新一轮 的高 家法律必须服从 T P P协定精神 ( 打破 主权 国家壁垒 , 关税近 乎于零 , 潮。 实现资本 自由流动 ) , 主权 国家与外 国的跨 国公 司产生 纠纷 , 只能提 4 . 4香港尝试先加入 T P P 。 如果 T P P正式实施 , 香港很可能再次 交纽约仲裁所裁 定。 一旦 T P P协议正式引入 I S D S机制 , 将来跨 国公 发挥任何 省市都无法取代的作用。按照 T P P要求 , 香港 和澳 门都 有 而一旦加入 , 所有 成员国依法不可 能对 港澳制定歧视 条 司会频繁起诉各会 员国政府 , 而审理投诉案件 的法院几乎都会受美 条件加入 , T P P多项 旨在排斥 中国大 国掌控 !T P P 条款本身就是跨 国公 司这 批人 敲定 的 , 凡是主权 国家 款 。如果考虑到香港 同内地 的密切关 系 , 恐怕 就会 或多或少会香港 化解 , 而 香港 也会从疲 软的经 成为被告都必败无疑, 必须对跨国公司进行赔偿。 在1 2 个r I ’ P P成员 陆的措施 ,
TPP垮了,中国应慎当救世主
信 号 ,更 多是 为 了 国 内 政 治 的 需 要 。澳 中 关 系研 究院 ( AC R I )创立 主 席 、澳 著 名华 澳 夫 刊亚 为濒 死的 T P P ( 跨 太平 洋 伙 砭系 协定 F r a n s —P a c i f i c P a r t n e r s h i p ) 奠f 救 , 希 中 国 能 够 加 入 T P P,顶 替 外 长 鲍勃 卡 尔 评 价 ) 的攻 击 。两 相 对 比 ,变 脸之 快 ,令 人瞠 目。 澳 大 利 业 是 美 国 最 铁 的 友 及 小 见 弟 ,参 加 了 美 国 所 发 动 的 所 有 战 争 在 美
O V E R S T O R Y 封 面 文 章
济 体 。T P t 实际上就是美国打造的围堵 中 国 的经 济岛 链 。 如 今 ,这 条 经 济 岛 链 被 美 国 主 动 放 弃 ,不 是 因 为 美 国 不 想 封 堵 中国 ,而 是这 条 经 济 岛 链 的 成 本 太 大 、副 作 用 太 强 ,尤 其 是 搭 便 车 的 人 太 多 ,美 国 不 堪 重 负 。 放 弃T P P , 另 想 办 法 围 堵 中 国 这 是 特 朗 普
国 实 际 主 导 的 TPP建 设 中 ,澳 大 利 亚 也 是
裔 企 业 家 黄 向 墨 指 出 ,澳 国 内 政 冶 如 今是 两 大 政 党 势 均 力敌 ,施 政 相 当 困难 。联 邦
反 对 党 工 党 认 为 TPP已 无 意 义 ,但 执 政 的
砭同 的 他 置 。 达 是 进 入 “ 特 朗普 时代 ”
针 对TP P是 否还 有意 义 。 除 了 两 大 党 在 这
一
如何客观认识和应对TPP
如何客观认识和应对TPP一、TPP的由来TPP的英文是Trans -Pacific Partnership Agreement,TPP是前面三个单词的首字母缩写。
那么这个协议大概是什么时候开始的呢?在2002年APEC会上,新加坡拟和新西兰谈判建自由贸易区,当时还有智利。
这三国在2002年就拟谈判自由贸易区,因为在APEC组织内部,几个伙伴国家谈判自由贸易应该说是被鼓励的一个事件。
到了2005年的时候,文莱加入进来了,这就变成四国谈判自由贸易区,也就是P4。
这个贸易区在2005年就签订了协议。
2008年美国就拟议加入这个伙伴关系,2009年参与谈判。
随后,澳大利亚、秘鲁、越南也加入。
这就从2005年的“P4”变成了2009年的“P8”。
那么到“P8协议”谈判的时候,内容就复杂了,加入了知识产权贸易,加入了金融服务贸易,那么原来我们说的产品贸易和服务贸易的内容给扩大了。
我们待会会讲这些贸易内容的情况。
2010年,日本就有意探索加入这个协议。
2010年的时候,马来西亚加入,成为第9个谈判国。
2012年加拿大和墨西哥加入谈判。
2013年是日本正式参与谈判。
在2014年经过了一段艰难的谈判。
因为加入的国家越多,利益诉求越分散。
2015年“P12”变成了TPP12国。
这12国的GDP占世界GDP总量接近40%。
所以,这是一个影响范围相对广泛的国际性的贸易组织。
这就是TPP的由来。
二、TPP的内容(一)欧盟自由贸易成长阶段案例参考我们先看自由贸易区。
自由贸易区在2010年前大概有3种方式。
一种是欧盟方式。
欧盟这个自贸区是怎么来的呢?1944年,欧洲二次大战中破坏的基础设施在战后怎么去复兴呢?所以,有一个马歇尔计划,有一笔资本金放入基础设施建设,把战前的基础设施恢复。
50年代,出现法国和德国的煤钢联盟。
法国阿尔萨斯的煤运过国界到德国的法兰克福。
法国的煤燃烧值高,德国的炼钢技术好,两者结合起来成本低、质量好,市场占有率就相当具有前景了。
视TPP为中国大国崛起的镜子
龙源期刊网
视TPP为中国大国崛起的镜子
作者:
来源:《中国对外贸易》2015年第10期
2015年的国庆假期,因为TPP而被搅得不得安宁,仿佛中国的天又一次要塌了一般。
TPP的全称是跨太平洋战略经济伙伴关系协议,是一个新型自由贸易协议。
目前参加国共12个国家,没有中国。
作为世界第二大经济体,中国在世界经贸中的体量,决定了不要说跨太平洋战略经济伙伴关系,几乎任何洋、任何洲的经济贸易伙伴关系,都应当有中国的身影才算正常。
跨太平洋的经济协议没有中国,当然不太正常。
TPP协议中的某些条款,都击中了我们的软肋。
比如对于环境保护,TPP协议也有非常严格的规定,对非环保产品拒之门外。
执行这一标准,意味着现阶段我国的高能耗产品可能没有立足之地。
还比如对于劳动时间、劳动条件和劳动报酬都有详细的规定,对知识产权严格而细致地保护,都是现阶段我国经济需要加强的方面。
如果冷静反思,TPP协议在市场秩序、税收公平、环境保护、劳工保护、知识产权保护等方面提出的更为严格的标准,恰恰是中国未来更为强大的前提。
我国经济要转型,就必须破除垄断以增强企业活力,就必须减少补贴以维护公平竞争,就必须提高劳动者收入保护劳动者权益以增强内需,就必须保护环境以求科学发展,就必须建立对知识产权强有力的保护以增强创新能力。
TPP建立的标准正是我们要努力的方向。
现在,如果我们视TPP为中国大国崛起的一面镜子,以此正中国的政经衣冠,未尝不是国家长久富强的幸事。
中国贸易政策讨论——中国如何应对TPP TTIP等代表的国际贸易新规则
中国如何应对TPP、TTIP等代表的国际贸易新规则一、什么是TTP?TPP——跨太平洋伙伴关系协定,也被称作“经济北约”,是目前重要的国际多边经济谈判组织,前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPSEP,P4),它虽然是由新西兰、新加坡、智利和文莱2005年5月发起,但2008年2月在美国加入后转为美国主导,并在后来加入了一些国家共形成了由美国、智利、秘鲁、越南、新加坡、新西兰、马来西亚、文莱、澳大利亚、日本、墨西哥、加拿大12个国家形成的一个经济集团。
其经济规模约占全球经济总量的40%。
根据TPP的协议,TPP成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权、普世价值观。
而且TPP统一监管标准包括:贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由(包括新闻自由、互联网自由等等)。
根据TPP的协议,TPP有五大突出特点:一是要求全面市场准入,即消除或削减涉及所有商品和服务贸易以及投资的关税和非关税壁垒;二是促进区域生产和供应链网络的发展;三是解决数字经济、国有企业等新的贸易挑战;四是促进中小企业发展和帮助成员国加强贸易能力建设,实现贸易的包容性;五是作为区域经济一体化平台,吸纳亚太地区其他经济体加入。
二、什么是TTIP?跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)即美欧双边自由贸易协定,议题涉及服务贸易、政府采购、原产地规则、技术性贸易壁垒、农业、海关和贸易便利化等。
跨大西洋贸易与投资伙伴协议是欧美发起的贸易优惠协定,计划打造欧美自贸区,但三年多轮谈判未能达成共识。
若签订完成将涵盖目前世界1/2的GDP,覆盖世界上较富裕的8亿人口。
因 TPP与中国关系最密切紧要,今天,我们以TPP为例来进行分享。
三、建立的TTP的背景?在美国主导之前,TPP不过是四个小国准备组织的一个小范围的、提高投资贸易便利的一个措施。
美国掺和进来的企图是:构成以美国为核心的经济组织,组织内国家间的投资、贸易和知识产权等合作将是无缝对接。
浅析中国应对TPP的策略
浅析中国应对TPP的策略雨晴美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)将是未来亚太地区最主要的贸易协议之一,涉及经济立法、金融改革、环境保护、知识产权、劳工标准和竞争中立等多项内容,提出更高标准,实现对整个亚太地区的贸易结构的重新洗牌。
TPP扩展到了太平洋沿岸12个国家,但作为全球第二大经济体和最大贸易国的中国却不在其列。
据统计,TPP协定涵盖的经济规模约占全球GDP的40%,对于TPP对中国经济可能产生的冲击,中国人民银行首席经济学家马骏日前撰文指出,中国若不加入TPP,其GDP增长或减少近2.2%。
面对TPP所带来的不利影响,中国应如何应对显得至关重要。
第一,中国应以客观冷静的态度面对TPP。
目前TPP虽然已经扩展到12个成员国,但是这12个成员国之间的经济结构差异非常大,这种差异能否保证美国在TPP框架当中创造一种高标准、高水准的全球贸易制度值得商榷,对于这12个成员国之间的免关税而言,也是要经过漫长而曲折的实现过程。
同时,TPP一些关键条款在美国完全实施也同样需要很长时间,“比如美国对日本重大让步是向日本开放了汽车和汽车部件市场,但真正开放要长达30年。
”因此中国不应抱有恐慌和畏惧情绪,要客观评估TPP协定的短期和长期影响,冷静看待该协定对中国造成的冲击。
第二,积极推进投资环境改善,适应全球贸易新形势。
TPP虽是美国主导的对亚太地区贸易结构的重新洗牌,但也应看到TPP折射出全球贸易自由化潮流的新变化,即跨国公司对投资国的政策环境和市场规则的关心。
他们关心,在海外投资时,东道国对本土企业是否有过多优惠,有没有平等的竞争平台,有没有对外资过多的限制。
如果有太多不公平待遇,他们在海外市场的竞争力就会被削减。
因此新一轮全球经济规则的制定,谈判重心在逐渐从原来的贸易向投资问题转移。
TPP协定的“高标准”,就是顺应这个趋势而产生的,高标准主要也体现在对投资规则的要求上。
因此中国也可以加强对国企的改革、落实竞争中立原则的规定、对政府采购进行限定、对知识产权进行保护等,为保证跨国公司在投资过程中能够享受公平待遇,核心竞争力不会遭削弱做出努力。
中国现阶段不应加入TPP
作者: 杜明
作者机构: 不详
出版物刊名: 党政论坛
页码: 8-8页
年卷期: 2014年 第18期
主题词: 中国崛起 中国商务部 伙伴关系 亚太地区 平等互利 太平洋 可能性 态度
摘要:过去几年中,中国对于“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)的态度发生了转变。
起初,中国将之视为美国遏制中国崛起并统治亚太地区的战略l丁具。
而后来中国的态度则变得不再那么疑虑。
中国商务部称:“我们将往认真研究的基础上,根据平等互利的原则,分析加入TPP的利弊和可能性。
”但找卡张,现阶段中国不应寻求加入TPP谈判。
论中国是否应该加入TPP
班级姓名Su小山学号浅析中国面对TPP的抉择和对策摘要:10月5日,12个跨太平洋战略经济伙伴关系协定成员国部长在美国亚特兰大宣布基本达成协议,这意味着长达五年的TPP谈判进程正式完成,这份由美国主导的,涵盖国家经济总量占到全球国内生产总值五分之二的贸易协定,被认为是美国重写全球贸易规则的关键举措,但是中国作为世界上最大的贸易国以及第二大的经济体,却未参与其中,因而中国的缺席十分引人关注,国内舆论一片“狼来了”之声,认为TPP会对中国的对外贸易和投资带来负面影响和冲击,但也有观点认为不必慌。
一、TPP简介TPP即跨太平洋伙伴关系协定,也被称作“经济北约”,是目前重要的国际多边经济谈判组织,前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定。
是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化。
二、TPP对世界经济的影响(一)TPP对各国GDP的影响1、TPP对成员国GDP的影响如图2-1所示(注:文莱太小,省略了),TPP对成员国而言,对GDP的影响是正面,比如说对越南是5.93%的影响,影响最低的是美国,也能增加0.37%。
数据来源:《国际贸易》期刊2、TPP对包含中国在内的非成员国GDP的影响如图2-2所示,TPP对非成员国的影响,影响最大的是泰国,只有-0.34%的影响,连1%都不到,对中国台湾的影响是-0.28%,对中国大陆的影响是-0.14%,对中国香港的影响是-0.08%,这是非常小的比例,因此TPP 对非成员国的冲击是非常小的。
-0.08-0.09-0.14-0.17-0.27-0.28-0.34-1-0.9-0.8-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.100.1图2-2:TPP 对非成员国的影响(%)TPP 对非成员国的影响(%)数据来源:《国际贸易》期刊(二)TPP 对各国进出口的影响1、TPP 对成员国进出口的影响如图2-3所示,TPP 对成员国的出口贸易有促进作用,最高的是越南增加6.58%,最低的是墨西哥0.92%。
中国被拒TPP门外的四个原因
中国被拒TPP门外的四个原因叶兴平图片来源:中国应尽早加入TPP,这是一个很有趣的提法。
它的潜在涵义有二:其一,中国可以决定自己是否加入TPP;其二,中国可以决定自己加入TPP的时间或时机。
而实际情况是,作为国家俱乐部的TPP设置有较高的门栏,新成员的加入不仅仅取决于它是否满足了各项苛刻的要求,而且还取决于既有成员是否都愿意接纳它。
两个条件缺一不可。
这是就一般情形而言的。
至于中国,处境会更糟。
也许TPP俱乐部的设计者们从一开始就没有将中国视为潜在的成员而加以考虑。
如果这个前提存在的话,那么任何关于中国是否应该以及什么时候加入TPP的问题就没有意义了。
换句话说就是,TPP俱乐部的门并没有向我们敞开,而我们却在琢磨着该从哪个门进去以及什么时候进去。
有人不认为TPP俱乐部的门已经对中国关闭。
那好,请看看以下四个方面的事实。
第一,TPP协议不仅仅是一个贸易协议,同时也是一个具有重大政治意义的经济宪章性质的文件。
这正如美国亚太自贸区战略的总设计师之一C. Fred 伯格斯坦所言,“在世界上最大和最具活力的地区建立的一个极其巨大的自由贸易体,将是世界经济史上最重要的事,甚至也可能是世界政治史上最重要的事。
”在过去半个多世纪里,美国缔结的或正在谈判缔结的双边、区域和多边自由贸易协议超过30项。
除了WTO协议和《北美自由贸易协议》(NAFTA)外,美国倾注精力最多的就是TPP协议。
而在眼下和未来相当长时间里,美国寄托最大希望的不是WTO协议和《北美自由贸易协议》,而是TPP协议。
这是因为TPP协议将在美国的对外关系中发挥其他自由贸易协议所无法发挥的一石三鸟的作用。
其一,作为亚太自贸区的最重要组成部分,TPP协议将帮助美国为WTO 多哈回合谈判的失败准备一个替代方案。
其二,TPP协议是想用亚太主义替代东亚主义,帮助美国主导亚太经济一体化进程。
二战之后全球性的政治、军事和多边经济体系都是在美国领导下搭建起来的,上个世纪90年代以来的美洲和欧洲区域一体化实践也都多在美国直接或间接影响下取得进展。
以高水平开放面对TPP
26封面故事以高水平开放面对TPP未来由一系列代表发达国家利益的高标准的贸易投资规则所形成的壁垒,将对我国构成更大的冲击与挑战,国际贸易投资“规则之争”将超越“市场之争”而成为新一轮全球化博弈的焦点。
文 / 本刊记者 张利娟新规则从长远看也会是中国需要的。
”从美国国务院公布的TPP 成果清单来看,TPP 涵盖的内容无论是深度还是广度都远远高于以世界贸易组织(WTO)为代表的传统国际贸易规则。
对此,中国人民大学国际关系学院外交学系教授王义桅表示,TPP给中国提出的严峻挑战是其所制定的新规则大都直指中国的软肋,环境标准、劳动保护标准、知识产权标准等的提出,在某种程度上等于提高了中国市场竞争的门槛,导致原有的一些低成本等比较优势由此被削弱甚至被抵消,企业发展将面临更加严格的外部约束和压力。
“然而,我们必须看到,TPP 也对中国经济新一轮发展和改革开放带来潜在的机遇和红利。
比如,高标准的贸易规则将有助于中国加快全面深化体制机制改革,服务贸易相关规则的升级也将有助于中国加快服务业开放进程,等等。
”王义桅说。
据商务部部长高虎城透露,对于TPP的影响,中方将根据有关方面正式公布的协定案文进行全面、系统的评估。
“规则之争”将超越“市场之争”当今,随着经济全球化的发展,地区间经贸合作越来越紧密,而竞争也越来越激烈。
在这种情况下,中国应该如何在未来的地区合作战略规划当中明确自己的目标和方向,TPP给我们带来了一定的启示。
TPP意味着全球贸易投资规则演变和升级的开10月5日,美国等12国经贸部长发表联合声明,宣布跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判结束。
把中国拒之门外的TPP 将给中国带来哪些挑战和机遇?在地区间经济合作越来越紧密且竞争日益激烈的情况下,中国应该如何在未来的地区合作战略规划中明确自己的目标和方向?如何运用好已经推出的“一带一路”倡议以及与东盟、澳大利亚等多个国家签署的自贸协议以面对TPP 后产生的国际贸易新格局?这些热点话题备受关注和热议。
不要对中国心生恐惧
维普资讯
综 合 评 论
他说 ,中国人从来不 缺少智 慧,中国的四大发 明闻名世 界。他预 言, 后 2 年 今 0 内, 自中国 的发 明将会是 对世界 的重大贡献, 来 而这将极 大地提 高世界 生产 力。 让一 克罗德 ・ 劳森 认 真地说 ,“ 我最期望 中国人能够发 明出一种 能在 快速发展经 济的同
在中国, 这些盈余大部分被投资于其庞大的外汇储备,目前该国外汇储备约为 1 万 亿美元 ( 占GP的 4% 。 即 D ) O 9 传统观念相反,中国家庭的节俭并非中国储蓄过剩的主要原因。 正如瑞银集 团 (B) U S 的乔纳森 ・ 安德 森 (o a h n A d r o ) J n ta n e n 所言 , s 首要原 因是 中国庞 大 的公 司 储蓄。 20年至 20年 间, 00 5 0 中国国内投资总额在 GP D 中所 占的 比例 从 3.% 至4.% 37升 12。 然 而,同期 内中国的总储 蓄率则 从 3.% 54 升至 4.% 84。如果 我们 对后者进 行更缜 密 的研 究,就会发现 同期 内的公 司储 蓄 ( 即未分 配公 司利 润 ) 占GP 1.% 从 D 的 96 跃升 至 2.% 1,而家庭储蓄在G P 9 D 中所 占比例仅从 1.% 9 升至 1.% 2 8。总体 而言, 6 储蓄总
中国该如何应对TPP
一虎一席谈10-24期观后有感—中国应该如何应对TPP 看一虎一席谈之前我不知道TPP到底是什么,总是把他和PPT联系起来,也真是够搞笑的了,看了权威人士的辩论后终于好像明白了,这就是美国主导的一种反中国的新的经济联合体。
为了充分了解我也又查了些资料并发表了我个人的思考和感触。
首先我终于搞懂了TPP具体是什么?所谓TPP就是Trans -Pacific Partnership Agreement,跨太平洋伙伴贸易协定的简称。
最早只是新西兰、智利、新加坡和文莱这种级别的小国,搞得无关痛痒的互惠协议,并没有什么大的作用。
但是随着美国高调宣布加入,日韩也纷至沓来,东南亚各国也跟风而至,逐渐发展到了拥有十几个国家,占全球GDP 40%的超级经济体。
也许理解TPP有些困难,但是我想我们对于另一个经济组织WTO,肯定都不陌生。
而TPP正是为了取代WTO而建立的经济组织。
WTO是西方富裕国家的玩物,前身GATT,中国曾作为创始国身份加入组织(但被1949后成立的TG单方面退出了,原因是猫主席认为那是“富人俱乐部”,“是资产阶级的产物”)。
后来在二十世纪八十年代,中国通过和美国的纺织贸易,发现可以大笔赚钱(代工厂的优势),所以开始又想加入GATT,也就是所谓的复关谈判。
这一谈就是15年,到1999年,我国竟然放弃了农产业问题和市场,而不同意电信和银行等市场问题(农业对各个国家的重要作用不言而喻;亚当斯密等著名经济学家都认为最不能放弃的就是农业市场)。
所以继续的拉锯直至我蛤统治的2001年通过。
这就是大概的WTO谈判过程。
看得出谈判过程非常难,以美国为首的资本主义国家对我国设置重重堡垒和条件。
TG已经认识到,世界市场的重要性和全球化的不可阻挡,所以无论如何都要加入。
美国人当然不是傻子,最后同意我国加入,当然附加了众多的条款,其中最重要的就是开放市场,然而TG都直接或间接地毁约了:2010年开放外资银行的人民币业务,到现在也没实现;2012年容许外资传媒进入中国,呵呵当年Bloomberg 因为报道了一篇喜哒哒家族产业的报道,直接被关了禁闭;2015年全面取消国营企业的市场垄断,这个就不必说了。
【专题】TPP来袭,中国如何应对?
【专题】TPP来袭,中国如何应对?当地时间10月5日,当中国人正在举国欢庆建国66周年时,美国、日本等12国经贸部长发表联合声明,宣布历时5年多的“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判结束。
TPP不仅涵盖传统的国际贸易领域,还对劳工和环境、知识产权、国有企业等涉及国家主权的敏感议题进行了规范,协议质量较高,因此也被称为“21世纪的贸易协定”和“经济北约”。
一时间全球各国哗然。
远在太平洋西岸并未参与谈判的中国被裹挟其中,“中国被边缘化?”、“中国要混不下去了!”等论调此起彼伏。
今天,小编就带大家一起来看看TPP谈判的“前世今生”,探讨TPP的“蝴蝶效应”。
圈内:成员国态度各异,TPP进程缓慢美国贸易专家估计,美国国会对TPP协定的审议投票时间最早也要等到明年2月份,正值美国民主、共和两党总统提名程序的党内预选拉开帷幕,因此国会审议TPP将不可避免地受到美国大选选情的影响。
一些共和党和民主党总统候选人已开始公开抨击TPP,国会是否会批准以及何时批准TPP协定仍存在诸多不确定性。
一些重量级的国会议员已对TPP协定持保留态度。
管辖贸易事务的美国参议院财政委员会主席、共和党议员奥林·哈奇5日发表声明说,现在整个协定的细节还不十分清楚,他担心TPP协定似乎未达到预期目标。
哈奇表示,未来几个月他将仔细审查整个协定,以确定这项协定是否实现了国会设置的相关谈判目标。
日本政府和经济界都对TPP协议的达成表示欢迎,首相安倍在6日的记者会上表示这对日本来说是百年大计,将给中小企业带来大好机遇,并称日本一直引领该谈判并已获取最好的结果。
而在野党方面则态度各异,民主党政策调查会长细野豪志称“关税下降将对农林水产业造成极大打击”,“在有关汽车的谈判中为了达成协议日本一味的让步”,对此他表示抗议。
日本共产党委员长志位和夫发表谈话指出,“安倍政府以尽早谈妥为最优先考量,多次向美国让步。
对此绝不能容忍”。
而社民党党首吉田忠智则批评政府方面在农产品等领域作出太大让步,并表示将在国会予以追究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对待TPP,中国不应感到恐惧
2015年10月5日,泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)取得实质性突破,美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。
12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%。
TPP前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定,在2002年由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起。
TPP又被称为“经济北约”,背后有其深刻的政治和经济考量,其战略目标正是中国。
美国总统奥巴马力主推动TPP的目的在于在政治上落实亚太再平衡战略,在经济上获得亚太经贸合作规则制定的主导权,而协议的另一主要参加国日本则是为了提升在亚太经济领域的影响力和遏制中国。
美日两国就像想睡觉的两个人睡到了同一个枕头。
但TPP真的能起到遏制中国的作用吗?答案是未必。
其原因在于TPP本身的局限及中国有广阔的回旋空间。
首先,TPP能否最终落定尚未可知,其在很多成员国内部饱受争议。
在美国,极有可能成为下一任美国总统的民主党总统候选人、前国务卿希拉里明确表态称“不支持TPP协议“,另一位民主党候选人、希拉里的有力竞争者桑德斯,此前已经表达了对TPP的反对意见。
共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP。
美国劳工组织和环保组织对TPP协定持有明确的反对态度。
部分民主党议员对奥巴马所谓的TPP协议将帮助美国工人的说法产生了怀疑,左翼阵营反对者要求民主党议员放弃支持该协定。
加拿大的大选在进行中,TPP协议是竞选者热议的话题之一。
新民主党领袖TomMulcair 表示,如果他所在的党赢得了大选,将不会推行TPP协议;在日本,由于力排众议强行通过新安保法,首相安倍晋三的支持率一路下跌,加上为达成TPP协定做出不少让步,或将重伤国内相关行业团体的利益,势必引发后者反弹,为此,国会通过TPP协定的前景并不明朗;越南领导层明年换届选举,TPP面临政治挑战;新西兰反对TPP势力庞大。
其次,TPP协议短期内对中国影响有限。
TPP所包含的12个国家差异很大,既有发展中国家也有发达国家,要达成高水平的协议难度较大。
TPP12个成员国的经济总量占全球经济总量的近40%,但贸易总量占全球贸易总量比重不足30%。
东亚和欧盟、北美自贸区的区别在于东亚内部之间的贸易和投资多是基于国家自身要素禀赋,优惠的贸易安排条款虽然有利于扩大成员间贸易,但也不应过高估计TPP给中国带来的贸易转移效应
此外,12个TPP成员国中,澳大利亚、新西兰、智利和秘鲁与中国签订了FTA,越南、文莱、新加坡、马来西亚在中国—东盟自贸区跟我们有贸易关系,中日韩FTA和中加FTA
正在谈判中,中美之间也正在进行双边投资协定(BIT)的谈判。
这在一定程度上可以对冲TPP 对中国造成的影响。
再次,中国早已有了突围之术,实施“替代”战略。
为应对TPP,中国正在做着三手准备:加快跟本地区一些国家的“区域全面伙伴关系(RCEP)”进程,并推出和实施“一带一路”战略,还尝试建立亚太自由贸易区(FTAAP)。
对于RCEP,目前涵盖了东盟10国,以及中、日、韩、印、澳和新西兰等共16个国家,这将是世界上增长活力最强劲的地区。
中国希望在RCEP内部充分发挥地区大国的作用,使其成为亚太地区内一体化的重要实现路径。
而“一带一路”中的“一带”是要在中国西部打开通道,促进“新丝绸之路经济带”周边经济体的共同发展,形成中国经济发展的稳固大后方;“一路”则是要通过“新海上丝绸之路”努力建立海洋新秩序,并促进中国海洋贸易的进一步发展。
而且在未来10年里,涉及的65个国家的整体出口将占全世界的1/3,成为真正的世界发展“第三极”。
此外,在去年的北
京APEC峰会上,中国提出将建立FTAAP作为新的目标,一旦该目标达成,其巨大的市场规模、经济增长潜力、贸易投资收益远超过其他地区的一体化协定。
最后,TPP将倒逼中国更加开放。
在TPP协议下中国经济对外主要依靠出口的老路可能越来越难走。
首先,中国外贸已经失去了最大的成本优势。
其次,对于出口产品而言,低端主要靠成本优势,高端主要靠技术优势,但是科技很难在短期内迅速提升。
再次,人民币越发国际化,目前已经超越日元成为全球第四大支付货币,且定价越发市场化,如果中国经济不出现严重衰退,人民币汇率很难长期大幅贬值。
因此,中国必须更加开放。
首先,中国要加强与其他国家的贸易谈判合作,积极推进“一带一路”战略实施,采取各个击破的办法逐步摆脱TPP对中国的封锁和限制。
其次,中国要从出口型国家向进口型国家转变,既然我们的出口产品已经没有了优势,何不借助人民币国际化,在不损害民族企业的前提下,加大对国外优势产品的进口,以加速国内企业的淘汰和改革。
再次,中国除了要向国际市场开放产品市场,还要开放服务业市场,允许金融、医疗、通信等高科技企业进一步进入中国。
最后,我们不但要敞开国门接纳更多的国外的先进的产品、技术和服务,还要主动走出去,变过去的产品输出为资本输出,并购一些对国内企业优势互补的外国企业。
因此,对待TPP我们并不需要恐惧,我们要做的就是欢迎它,接受它,利用它。
我们总会找到出路。