纳什均衡
纳什均衡
纳什均衡简介
纳什均衡，又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以
约翰·纳什命名。在一
个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组
合分别构成各自的支配性策略，那么这个组合就被定义为纳什均衡。
一个策略组合被称为纳什均衡，当每个博弈者的均衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略。
纳什均衡的得来
关于纳什均衡的普遍意义和存在性定理的证明等奠定非合作博弈理论发展基础的重要成果，是约翰·纳什在
普林斯顿大学攻读博士学位时完成
的。实际上，博弈论的研究起始于1944年冯·诺依曼（
Von Neumann）和
奥斯卡·摩根斯坦
（Oscar Morgenstern）合著的《博弈论和经济行
为》。然而却是纳什首先用严密的数学语言和简明的文字准确地定义了纳什均衡这个概念，并在包含“混合策略（
mixed strategies）”的情况下，
证明了纳什均衡在n人有限博弈中的普遍存在性，从而开创了与诺依曼和摩根斯坦框架路线均完全不同的“非合作博弈
（Non-cooperative Game）”理论，进而
对“合作博弈
（Cooperative Game）”和“
非合作博弈”做了明确
的区分和定义。阿尔伯特·塔克（Albert
tucker）教授评价其论文，“这是对博弈理论的高度原创性和重要的贡献。它发展了本身很有意义的n人有限非合作博弈的概念和性质。并且它很可能开拓出许多在两人零和问题以外的，至今尚未涉及的问题。在概念和方法两方面，该论文都是作者的独立创造。”
纳什均衡的完整定义
纳什均衡的完整定义
纳什均衡是博弈论中一种解的概念，它是指满足下面性质的策略组合：任何一位玩家在此策略组合下单方面改变自己的策略（其他玩家策略不变）都不会提高自身的收益。
简介
纳什均衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果任意一位参与者在其他所有参与者的策略确定的情况下，其选择的策略是最优的，那么这个组合就被定义为纳什均衡。
一个策略组合被称为纳什均衡，当每个博弈者的均衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略。
历史背景
关于纳什均衡的普遍意义和存在性定理的证明等奠定非合作博弈理论发展基础的重要成果，是约翰·纳什在普林斯顿大学攻读博士学位时完成的。实际上，博弈论的研究起始于1944年约翰·冯·诺依曼（Von Neumann）和奥斯卡·摩根斯特恩（Oscar Morgenstern）合著的《博弈论和经济行为》。然而却是纳什首
先用严密的数学语言和简明的文字准确地定义了纳什均衡这个概念，并在包含“混合策略（mixed strategies）”的情况下，证明了纳什均衡在n人有限博弈中的普遍存在性[1] ，从而开创了与诺依曼和摩根斯坦框架路线均完全不同的“非合作博弈（Non-cooperative Game）”理论，进而对“合作博弈（Cooperative Game）”和“非合作博弈”做了明确的区分和定义。阿尔伯特·塔克（Albert tucker）教授评价其论文，“这是对博弈理论的高度原创性和重要的贡献。它发展了本身很有意义的n人有限非合作博弈的概念和性质。并且它很可能开拓出许多在两人零和问题以外的，至今尚未涉及的问题。在概念和方法两方面，该论文都是作者的独立创造。”
纳什均衡的概念
纳什均衡的概念
纳什均衡是博弈论中的重要概念，指的是在一个博弈中，所有参与者都选择了自己的最佳策略，不存在更好的选择，即达到了一种均衡状态。纳什均衡是在参与者之间相互博弈的情况下，每个参与者都选择了自己的最佳策略，并且其他参与者也同时选择了最佳策略，从而实现了一种平衡状态。
纳什均衡最早由约翰·纳什提出，他于1950年发表了研究博弈论的著名论文《非合作博弈》。在该论文中，纳什定义了纳什均衡，并利用数学方法证明了简单博弈的纳什均衡存在性。由于纳什均衡的提出和研究，他获得了1994年的诺贝尔经济学奖。
纳什均衡的理论适用范围非常广泛，涵盖了众多社会科学领域，如经济学、政治学、社会学等。在经济学领域，纳什均衡被广泛运用于市场竞争、价格确定、产出决策等方面的分析。在政治学领域，纳什均衡被应用于国际关系、选举竞争等问题的研究。在社会学领域，纳什均衡被用于解析社会合作、集体行动的机制等等。
为了更好地理解纳什均衡的概念，我们可以通过一个具体的博弈案例来说明。假设有两个企业A和B在某个市场上销售相同的产品，它们可以选择两种不同的定价策略：高价策略和低价策略。企业A和B都知道，如果它们选择相同的策略，市场将会处于均衡状态；如果它们选择不同的策略，市场将会出现不稳定的情况。
在这个博弈中，我们可以使用一个博弈表来表示两个企业的策略和回报。假设高价策略带来的利润分别为5和2，低价策略带来的利润分别为3和4。根据这个博弈表，我们可以得到以下结论：
如果企业A选择高价策略，那么企业B选择高价策略可以带来较高的利润，所以企业B将会选择高价策略。
纳什均衡概念名词解释
纳什均衡概念名词解释
纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，它描述了博弈双方在特定
条件下做出的最优策略选择，这个选择不会被单方面的改变，否则对
于另一方来说，选择其他策略反而更劣。
1. 概念解释
纳什均衡的概念可以从两个方面进行解释。从个人角度看，纳什均衡
是指当每一个人都实施最优策略时，其它人不能从自己的策略中获得
进一步的盈利收益；从社会角度看，纳什均衡则是指，当所有人都做
出了最优策略时，整个社会得到了最大的总收益。
2. 纳什均衡的前提条件
在博弈论中，纳什均衡并不是所有博弈都存在的。对于一个博弈，存
在纳什均衡需要满足以下条件：
（1）所有博弈者都采取了最优策略，即无法通过改变策略来提高自己
的收益；
（2）每个博弈者的策略是对其他博弈者实施的策略的最佳反应；
（3）每个博弈者都清楚地了解其他博弈者的策略。
3. 纳什均衡的类型
在实际的博弈中，纳什均衡可以分为三种类型:
（1）纯策略均衡：指每位参与者都只选定一个策略，并根据它的期望
收益来进行决策，不存在概率因素。
（2）混合策略均衡：指每位参与者按一定的概率选定多个策略，并根
据它的期望收益来进行决策，存在概率因素。
（3）多重纳什均衡：指博弈中存在多个均衡策略组合，每个均衡策略
组合都符合博弈的前提条件。
4. 纳什均衡的意义和应用
纳什均衡是博弈论的一个核心概念，其意义和应用非常广泛。首先，
纳什均衡可以用来预测和解释现实生活中的决策行为，如市场竞争、
政府政策制定等。其次，纳什均衡也可以用来指导协商和谈判的过程。
最后，纳什均衡还可以用来研究其他领域的决策行为，如军事战略、生态环境等。
简述纳什均衡的概念。
、
、
简述纳什均衡的概念。
纳什均衡（Nash Equilibrium，或称纳什均衡点）是指在包
含两个或以上参与者的非合作博弈（Non-cooperative game）中，假设每个参与者都知道其他参与者的均衡策略的情况下，没有参与者可以透过改变自身策略使自身受益时的一个概念解。
纳什均衡的必要条件：
•是非合作博弈，不可提前沟通。
•博弈参与者均具备理性思维。
•博弈各方的行为是同时进行。
•纳什均衡并非是博弈的唯一结果。
纳什均衡
三 婆媳关系
婆媳关系一直是家庭中普遍存在的问题，婆媳关系看似 是两个女人之间的游戏，却是现实生活中最常见的一种人际 关系博弈。而婆媳博弈，就是基于直接相互作用的环境条件， 参与者（婆婆和媳妇）依靠他们所掌握的信息，选择各自的 策略（行动），以实现利益最大化和风险成本最小化的过程。 见如下模型：
若婆婆选择斗争，根据博弈矩阵，媳妇此时的相对优 势策略也会是斗争，因为婆婆选择斗争之后，媳妇对应的 斗争支付是-3，忍让支付是-4；若婆婆选择的是忍让，根 据相对优势策略媳妇的同样会选择忍让。 同理，若媳妇选择的是斗争，由于婆婆此时的斗争支 付是-3，忍让支付-4，婆婆的相对优势策略为斗争；若媳 妇选择忍让，博弈中婆婆的斗争支付为-2，忍让支付为-1， 此时婆婆的相对优势策略也是选择忍让。 媳妇刚娶进门的时候，婆媳两人间的关系确立，婆媳 两人由于在婆媳关系确立之前都是独立的个体，双方也没 有进行沟通和了解，由于生活习惯和家庭文化背景的差异， 婆媳的生活观念和处理问题的方式方法都截然不同，婆媳 之间就会开始出现博弈，在忍让和斗争中逐渐找到平衡。
猜谜游戏等博弈
扑克对色游戏 两人博弈，每人从自己的扑克牌（已抽出大鬼、 小鬼）中抽一张出来，一起翻开。如果颜色一样， 甲输给乙一根火柴；如果颜色不一样，甲赢得乙一 根火柴。 博弈矩阵如下：
上述的四个格子看似没有纳什均衡，其实这个一个混合 策略纳什均衡，混合策略是针对纯策略而言的。 混合策略就是指，不是纯粹这样做或者纯粹那样做，而 是百分之多少选择这样做，百分之多少选择那样做，这两个 被分数加起来应该是1，即100%。 混合策略的特征： 1.参与人的混合策略有无穷多个（随机的百分比都有） 2.混合策略包括纯策略（百分比可以为零，只需满足 加起来是100%） 当所有人的混合策略是针对其他人的最佳反应时，这些 混合策略组合即为混合策略纳什均衡。
纳什均衡
纳什均衡在博弈论中的地位
纳什均衡是博 弈论的核心概 念之一，它描 述了在策略互 动中，参与者 的最优策略选
择。
纳什均衡是博 弈论研究的重 要工具，可以 帮助分析各种 策略互动问题， 如囚徒困境、 智猪博弈等。
纳什均衡在博 弈论中的应用 广泛，包括经 济、政治、社
会等领域。
纳什均衡理论 的发展和完善， 为博弈论的研 究和应用提供 了坚实的理论
纳什均衡的应用
博弈论：纳什均衡是博弈论的核心概念，用于分析各种博弈问题 经济学：纳什均衡在经济学中广泛应用，如市场均衡、价格均衡等 政治学：纳什均衡在政治学中用于分析政治博弈，如选举、谈判等 社会学：纳什均衡在社会学中用于分析社会现象，如群体行为、社会规范等
纳什均衡的求解方法
第二章
纳什均衡的求解条件
纳什均衡的求解实例
囚徒困境：两个囚犯，合作或背叛，纳什均衡为（背叛，背叛） 智猪博弈：大猪和小猪，等待或按按钮，纳什均衡为（小猪等待，大猪按按钮） 斗鸡博弈：两个司机，向左或向右，纳什均衡为（向左，向左） 酒吧博弈：两个酒吧，降价或不降价，纳什均衡为（不降价，不降价）
纳什均衡与博弈论
第三章
纳什均衡
目录
CONTENTS
01 纳什均衡的概念 02 纳什均衡的求解方法 03 纳什均衡与博弈论 04 纳什均衡的局限性
05 纳什均衡的实际应用
纳什均衡的含义及应用
纳什均衡的含义及应用
纳什均衡是一种博弈论的概念，主要用于描述多方参与者在决策过程中，通过权衡自身利益和其他参与者的利益，达成一种相互协调的状态。纳什均衡是由美国数学家约翰·纳什提出的，他在1950年代中期发表了关于非合作博弈的研究成果，为博弈论的发展做出了重要贡献。
在纳什均衡中，每个参与者根据其他参与者的策略选择，以最大化自己的利益为目标，而不考虑其他参与者的选择。这种情况下，没有任何一方能够通过改变自己的策略获得更大利益，而参与者之间的策略选择形成一种稳定状态，这就是纳什均衡。
纳什均衡的应用非常广泛。在经济学中，纳什均衡被用来分析市场竞争、战略合作等问题。在市场竞争中，各家企业都会根据市场条件和对手的策略选择自己的定价和产量，通过纳什均衡分析可以预测市场的价格和供需关系。在战略合作中，多方参与者需要通过协商决策达成一致，纳什均衡可以用来帮助找到最佳的合作策略。
此外，纳什均衡还被应用于政治学、社会学、生物学、心理学等领域。在政治学中，纳什均衡可以用来分析选举竞争、国际关系等问题；在社会学中，纳什均衡可以用于研究人类社会的合作行为和冲突行为；在生物学中，纳什均衡可以用来解释生物进化中的竞争和合作现象；在心理学中，纳什均衡可以用来研究人类决策行为和合作意愿。
纳什均衡的研究也为决策理论提供了重要的思路。传统的决策理论认为人们会根据最大期望效用准则进行决策，但纳什的研究表明，当存在多个参与者时，人们往往不仅会考虑自己的最大效用，还会考虑其他人的策略选择。因此，纳什的研究为决策理论添加了一种新的分析维度。
纳什均衡微观经济学名词解释
纳什均衡微观经济学名词解释
纳什均衡是指在一个非合作性（即每个参与者都独立做决策）的博弈中，所有参与者采取最优策略的集合。在纳什均衡中，没有任何一位参与者能够通过单方面改变自己的策略而使自己获利，也不存在任何一种合作可能会提高所有参与者收益的情况。纳什均衡是博弈论中最基本也是最重要的概念之一。
霍林特法则的纳什均衡
霍林特法则的纳什均衡
霍特林法则，又被称为空间竞争法则，认为在一个理性市场中，两个竞争者的最佳策略就是越来越相似。这是因为，如果一个企业改变其策略，而另一个企业不随之调整，那么第一个企业的收益可能会降低。因此，企业往往会选择跟随对方的策略进行调整，以维持或增加自己的市场份额。
纳什均衡是博弈论中的重要概念，指的是在非合作博弈中，所有参与者都不愿意改变自己的策略，因为其他参与者的策略都是最优的。换句话说，在一个策略组合中，任何参与者单方面改变策略都不会得到好处。
因此，根据霍特林法则和纳什均衡的概念，我们可以推断：在一个竞争市场中，如果两个企业采取相似的策略，那么他们之间的竞争就可能达到一个纳什均衡的状态。这是因为，如果一个企业单方面改变策略，可能会失去与另一个企业相竞争的优势，而这正是纳什均衡所描述的情况。
纳什均衡的原理与应用
纳什均衡的原理与应用
1. 纳什均衡的定义
纳什均衡，又称为纳什平衡，是博弈论中的一个概念，由美国数学家约翰·纳什于1950年提出。它是博弈论研究中的一个重要成果，揭示了多方参与的博弈中可
能存在的平衡点。
2. 纳什均衡的原理
纳什均衡的原理基于参与者在博弈中追求个人利益的假设，即每个参与者都会
尽力追求自己的利益最大化。在纳什均衡中，没有任何一个参与者可以通过改变自己的策略来提高自己的利益，而其他参与者保持不变。
3. 纳什均衡的应用
纳什均衡具有广泛的应用领域，尤其在经济学、社会科学和工程领域中有重要
的地位。以下是一些纳什均衡的应用实例：
• 3.1 经济学
–拍卖机制：在拍卖中，卖家和买家之间的竞争决定了最终的价格。纳什均衡理论可以帮助分析卖家和买家的策略选择，以及最终的
价格形成。
–垄断定价：在垄断市场中，垄断者面临价格选择的问题。纳什均衡可以帮助垄断者确定最优的价格策略。
• 3.2 社会科学
–博弈论研究：纳什均衡是博弈论中的核心概念，用于描述多方博弈中的平衡点。社会科学研究中，纳什均衡被广泛应用于对人类行
为和决策的建模和原理研究。
–合作与竞争：纳什均衡理论可以帮助分析合作与竞争的关系。
在合作环境中，纳什均衡可以帮助确定最优的合作策略。
• 3.3 工程领域
–交通流控制：纳什均衡理论可以用于交通流控制系统的设计，帮助优化交通流的分配和调度。通过分析交通参与者的决策行为，可以
建立交通流动的纳什均衡模型，从而提高交通系统的效率。
–电力市场：电力市场中的供求关系影响着电力价格的形成。
纳什均衡理论可以用于分析电力市场中各个参与者的策略选择，从而优
纳什均衡
博弈论中一种解的概念
01 简介
03 分类 05 重Baidu Nhomakorabea影响
目录
02 历史背景 04 经典案例
纳什均衡是博弈论中一种解的概念，它是指满足下面性质的策略组合：任何一位玩家在此策略组合下单方面 改变自己的策略（其他玩家策略不变）都不会提高自身的收益。
简介
纳什均衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。 在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策 略。如果任意一位参与者在其他所有参与者的策略确定的情况下，其选择的策略是最优的，那么这个组合就被定 义为纳什均衡。
2．扩展了经济学研究经济问题的范围。原有经济学缺乏将不确定性因素、变动环境因素以及经济个体之间的 交互作用模式化的有效办法，因而不能进行微观层次经济问题的解剖分析。纳什均衡及相关模型分析方法，包括 扩展型博弈法、逆推归纳法、子博弈完美纳什均衡等概念方法，为经济学家们提供了深入的分析工具。
3．加强了经济学研究的深度。
经典案例
囚徒困境
硬币正反
（1950年，数学家塔克任斯坦福大学客座教授，在给一些心理学家作讲演时，讲到两个囚犯的故事。）
假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对 每一个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是：如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行，交出了赃物，于是证据确凿，两人都 被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白，则两人各被判刑8年；如果另一个犯罪嫌疑人没有坦白而是抵赖， 则以妨碍公务罪（因已有证据表明其有罪）再加刑2年，而坦白者有功被减刑8年，立即释放。如果两人都抵赖， 则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪，但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
纳什均衡微观经济学名词解释
纳什均衡微观经济学名词解释
纳什均衡是微观经济学中的一个重要概念，指的是在博弈论中，多个决策者在互相影响下，选择最优策略的一种状态。它是由美国数学家约翰·纳什提出的，因此得名。
在纳什均衡中，每个决策者都会选择最优的策略，同时考虑到其他决策者的选择。这种状态下，所有决策者都无法通过单方面改变策略来提高自己的利益，因为其他决策者也会相应地调整自己的策略，从而保持均衡状态。
具体来说，纳什均衡有以下几个特点：
1.每个决策者都选择最优策略。在纳什均衡中，每个决策者都会选择能够最大化自己利益的策略。
2.所有决策者的策略相互独立。在纳什均衡中，每个决策者的策略都是独立的，没有任何一个决策者能够通过单方面改变自己的策略来影响其他决策者的策略。
3.所有决策者都认为其他决策者的策略不会改变。在纳什均衡中，每个决策者都认为其他决策者的策略不会改变，因此不会试图通过改变自己的策略来影响其他决策者的策略。
纳什均衡的应用非常广泛，尤其是在经济学中。例如，在市场竞争中，每个厂商都会根据市场需求和竞争对手的策略来选择自己的生产策略，从而达到最大化利润的目的。在这种情况下，如果每个厂商都选择最优策略，并认为其他厂商的策略不会改变，那么市场就会达到纳什均衡状态。
除了经济学之外，纳什均衡还被广泛应用于政治学、社会学、心理学等领域。例如，在国际关系中，不同国家之间的互动往往也是一个博弈过程，每个国家都会根据自己的利益来选择策略。在这种情况下，如果每个国家都选择最优策略，并认为其他国家的策略不会改变，那么国际关系也会达到纳什均衡状态。
纳什均衡点
纳什均衡点：
纳什均衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果任意一位参与者在其他所有参与者的策略确定的情况下，其选择的策略是最优的，那么这个组合就被定义为纳什均衡。
一个策略组合被称为纳什均衡，当每个博弈者的均衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略。
微观经济学纳什均衡
微观经济学纳什均衡
微观经济学纳什均衡是一种重要的博弈论方法，以解决多个参与者在竞争中达成最优策略的问题。纳什均衡在经济学、政治学和社会学等领域广泛应用，为决策者提供了优化交互的理论基础。在这篇文章中，我们将探讨纳什均衡的基本概念、应用范围和实际案例。
什么是纳什均衡？
纳什均衡是指一个博弈中所有参与者做出最优策略的状态。博弈表示多个参与者面临不同的选项，根据其他参与者的行为做出决策，并在最终结果中获得利益或损失。纳什均衡是在假设所有参与者都知道其他人的战略和最终结果的情况下得出的，通过寻找参与者最大化利益的策略来确定最终状态。
纳什均衡的概念描述了一个节点，称为均衡点。在均衡点上，每个参与者的策略形成了一种稳定的状态，使得任何人采取不同策略都会使其利益有所减少。纳什均衡不一定是最优策略或最优结果，但对于所有参与者来说，选择这个策略就是最合理的。
纳什均衡的应用范围
纳什均衡可以用于解决一系列经济和社会问题，例如市场竞争、资本博弈、国际贸易和环境政策等。在市场竞争中，企业、供应商和消费者都会对价格和数量做出决策，纳什均衡可以帮助我们预测市场价格和数量的稳定状态。在资本博弈中，银行、交易商和投资者参与多重游戏，纳什均衡可以测量资本流动方向与趋势。在国际贸易中，不同国家参与进出口贸易会影响市场价值和公平分配，纳什均衡可以帮助我们确定进出口关税和贸易协议的最优方案。在环境政策中，制定人员需要考虑经济效益和环境保护之间的平衡，纳什均衡可以帮助我们制定环保监管和税收政策。
实际应用案例
在经济学中，纳什均衡在实际应用中具有重要的作用。以下是几个应用案例：
名词解释纳什均衡
名词解释纳什均衡
纳什均衡是一种博弈论概念，指的是在博弈参与者之间达到的一种策略组合，其中每个参与者选择的策略是最佳响应其他参与者的策略。
在纳什均衡下，没有任何参与者有动机单独改变自己的策略，因为这样做不会带来更好的结果。换句话说，每个参与者已经采取了最佳策略，给予其他参与者的策略选择。
纳什均衡的概念可以应用于各种博弈情境，包括合作博弈和非合作博弈。在合作博弈中，参与者可以相互合作以实现共同利益，而在非合作博弈中，参与者之间缺乏合作。无论是合作还是非合作博弈，纳什均衡都描述了一种稳定的策略选择。
纳什均衡的概念由约翰·纳什于1950年代开发，并在他的博士论文中首次提出。由于其重要性和广泛的应用，纳什均衡成为博弈论中的关键概念，并且对于理解和分析各种博弈情境具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.纳什均衡：给出对方的策略，你所选的是最优的（至少不比其它策略差），如果每个局
中人都是这样，那么所构成的策略组合（对局），就称为纳什均衡。
2.效用：消费者偏好与收入之间的相互作用导致人们做出消费选择，效用则是人们从这种
消费选择中所获得的愉悦或满足。
3.边际产量：当其他要素不变时，可变要素增加一个单位所带来的总产量的增加量。
4.生产成本：经营一个企业，为达到利润最大化，必须支付一些资金来维持运营，如建造
厂房，采购机器及原料，雇用员工等支出都可视为厂家的生产成本。
5.帕累托标准：如果一种变化可以改善某些人的处境，同时对其他人都没有伤害。则这种
变化是好事，应该给予实行。
6.恩格尔系数：是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。一个家庭收入越少，家庭收
入中或者家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中或者家庭支出中用来购买食物的支出将会下降。恩格尔系数是用来衡量家庭富足程度的重要指标。
7.效用：消费者偏好与收入之间的相互作用导致人们做出消费选择，效用则是人们从这种
消费选择中所获得的愉悦或满足。
8.价格管制：是指政府对新药定价以及上市药品价格上涨实施严格的管制，企业不能自由
定价，而是由政府和制药企业谈判决定新药的价格。
9.软着陆：当一个国家经过强劲的经济增长后，仍维持缓和的增长，并未因此转入衰退，
即使“软着陆”。
10.硬着陆：一个国家的经济在高速增长的同时伴随着高度通货膨胀，使得经济迅速从增高
长直接走入低增长甚至衰退。
11.通货膨胀：平均物价水平持续上扬的状态，通货膨胀率通常是以消费者物价指数（CPI）
的变化率来表示。指数上升→物价上升，货币购买力下降。
12.再贴现率：一般商业银行可以直接向中央银行借贷的利率。所谓“贴现”：通过一定的
方式把发生在未来（或不同时间）的费用和效益转化为现值的方式就叫贴现。
13.机会成本：在资源一定的情况下，多生产一个单位的某种产品，就要以少生产若干单位
的另一种产品为代价。这种放弃若干单位另一种产品生产的代价，就是生产某种成品的机会成本。
14.需求价弹性价格：指在市场需求曲线的任何一点，价格每变动1%所导致的需求量变动
的百分比。它是衡量产品需求量对产品价格变动的敏感指标。
15.生产函数（生产成本）：企业在每个时期投入的各种生产要素的数量与获得的产出品的
数量之间的关系。
16.均衡及均衡价格：均衡：供给和需求达到平衡的状态。均衡价格：供需平衡时的价格。
有时被称为市场出清价格。
17.资源的概念及分类：指用于生产能满足人类需要的东西的那些物品或劳务。分类：自由
资源和经济资源
18.恩格尔曲线：某种商品的均衡购买量与消费者货币收入之间的关系。
1.药物需求与供给的特征：需求的特征：需求的不确定性、需求的最高优先性、需求的不
可替代性、需求的外部效应性、需求缺乏弹性、需求的被动性、独特的需求三方结构供给的特征：高质量性、高技术性、高投入性、高风险性、高回报性、高度集中性
2.影响药品需求的因素有哪些：
（一）一般经济学因素：1.经济发展水平；2.价格水平（1）是否实施医疗保障制度（2）医疗保障制度下保障的范围（3）医疗保障制度的报销制度和自付比例等（二）
社会人口学因素（三）流行病学因素（四）临床医生和药师因素（五）医药技
术因素（六）消费者偏好因素
3.经济学研究的基本假设：商品市场和生产要素市场完全竞争；商品的生产技术条件既定
且规模收益不变；生产要素的总供给固定不变；生产要素可在各部门间自由流动；生产要素都充分利用；经济活动中不存在外在性。
4.药物经济学研究意义和作用：
意义：概括讲，为政府制定相关决策、企业相关决策、以及消费者用药选择提供科学依据具体讲：1.政府部门进行新药审批，药品定价，《基本药品遴选》等；2.保险公司对药品报销政策的制定；3.医疗机构（或医生）用药行为的规定；4.制药企业药品价格制定、新药研发政策选择、进入各种药品目录申请、以及市场营销决策等。
作用：1.为医疗决策提供依据2.为消除药品市场失灵寻找原因：（1）市场力（2）信息不全（3）外在作用（4）公共品3.保证卫生保健的可及性和公平性
5.我国药品定价范围和原则：范围主要是列入国家基本医疗保险用药目录的药品和生产经营
具有垄断性的药品原则主要有：依据《中华人民共和国价格法》社会平均成本，市场供求状况，社会承受能力，合理制定和调整价格，做到质价相符，消除虚高价格，保护用药者的正当利益。（1）生产经营者能够弥补合理生产成本并获得合理利润（2）反应市场供求（3）体现药品质量和疗效差异（4）保持药品合理的比价关系（5）鼓励新药研制和开发
6.发达国家药品价格的管制政策：1.价格管制2.比较定价3.参考定价4.利润控制5.强制削价
7.近年来我国药品费用不合理增长原因分析：（1）选用药物不当以抗生素类药物的滥用最为
重要（2）用量不足，包括剂量太小和疗程不足（3）用药过量，或是给轻症患者用了重药（4）无适应症用药（5）重复给药（6）不适当的合并用药等。
8.我国药价虚高原因分析：（一）流通环节过多（二）流通中不正当的促销行为（三）定价
不合理
9.药品相关价格的定义及影响因素：药品的相关价格是指与药品相关商品（或服务）的价格。
药品的相关商品（或服务）主要指医疗服务。
影响因素主要有：1.是否实施医疗保障制度2.医疗保障制度下保障的范围3.医疗保障制度的报销制度和自付比例等。
10.医院的医疗成本主要包括哪几类：劳务费、公务费、卫生业务费、卫生材料费、低值易
耗品损耗费、固定资产折旧及大修理基金提成六大类
11.药物经济学评价中对成本的分类：
（一）直接成本与间接成本（二）固定成本与变动成本（三）可控成本与不可控成本（四）边际成本与平均成本（五）机会成本
12.药物经济学研究设计步骤：（一）确定评价的服务对象（二）确定分析的问题（三）区分
评价方案，包括基线比较物（四）确定分析的观点和范围（五）确定相关的时间范围和用于分析的基准（六）确定分析的方法（七）确定是否进行增量分析（八）区分相关成本（九）区分健康结果或效益结果（十）确定贴现率或时间偏好（十一）区分不确定资源和进行敏感分析
13.质量调整生命年和伤残调整生命年的英文缩写以及各自的含义：质量调整生命年（QALYs）：
因疾病或残疾造成的生活痛苦，相比较完全健康地生活，会让人感觉活过1年的时间小于完全健康生活1年的时间，对于经过生命质量权重调整后的生命年称之为质量调整生命年。伤残调整生命年（DALYs）：伤残调整生命年与质量调整生命年反映的是一个问题的两个方面，前者是损失掉的，后者是尚还保留的。前者要把伤残状态调整当成损失生命年，再加上直接有死亡（过早死亡）造成的损失生命年；后者只需要把不健康生存状态折算成健康的生命年即可。伤残调整生命年只考虑年龄与性别，其他因素都是为