面向知识管理的知识建模技术

合集下载

知识图谱数据管理研究综述

知识图谱数据管理研究综述

知识图谱数据管理研究综述知识图谱是一种描述知识之间关系的图形化表示方法,是近年来在人工智能领域中受到广泛关注的热门研究方向。

知识图谱的构建和管理是实现对知识的高效存储、检索和推理的关键技术之一。

本文将从知识图谱的概念和基本结构入手,综述当前知识图谱数据管理的研究进展,并对未来发展方向进行展望。

知识图谱是一种用于表示和存储领域知识的方法,它将知识以实体(即节点)和关系(即边)的形式进行建模。

通过将领域知识组织成一个有向图的形式,可以直观地展示实体之间的关系和属性。

知识图谱可以帮助我们更好地理解和应用知识,进而实现智能化的应用,如智能问答系统、知识推理和决策等。

知识图谱的基本结构包括实体、关系和属性。

实体表示领域中的事物,可以是具体的对象(如人、物)或抽象的概念(如事件、概念)。

关系描述实体之间的联系,可以是一种静态的关联(如父子关系、兄弟关系),也可以是一种动态的行为(如购买、参与)。

属性是对实体和关系的补充描述,用于进一步说明实体和关系的特征。

通过这种方式,知识图谱可以描述领域中丰富的知识信息,提供更全面和精确的知识表示。

知识图谱数据管理是指对知识图谱进行存储、检索和推理的技术,其目标是实现对知识的高效管理和应用。

目前,知识图谱数据管理的研究主要包括以下几个方面的内容:首先,知识图谱的构建方法是研究的重点之一。

知识图谱的构建过程包括知识抽取、知识融合和知识表示等步骤。

知识抽取是从各种数据源中抽取有效的知识信息,可以利用自然语言处理技术、信息提取技术等。

知识融合是将来自不同数据源的知识进行整合和融合,消除重复和冲突。

知识表示是将抽取和融合后的知识表示为图谱的形式,可以采用图数据库、RDF等技术进行存储和管理。

其次,知识图谱的存储和检索技术是研究的热点之一。

由于知识图谱的规模庞大,需要有效地存储和管理知识图谱数据。

传统的关系型数据库在存储和查询大规模的知识图谱时效率较低,因此出现了许多适用于知识图谱的图数据库,如Neo4j、OrientDB等。

基于本体的知识管理系统研究与应用

基于本体的知识管理系统研究与应用

基于本体的知识管理系统研究与应用随着信息时代的到来,人们处理和管理信息的能力成为了现代社会竞争和发展的关键。

在知识管理领域,如何有效地组织、共享和应用知识成为了各个行业和企业关注的话题。

基于本体的知识管理系统,作为一种新兴的知识管理技术,正在逐渐受到人们的关注和应用。

一、基于本体的知识管理系统简介基于本体的知识管理系统是将本体论思想应用到知识管理中的一种方法。

本体是一种用于描述概念、实体和事物之间关系的语义表达工具,它可以使得人们更好地理解、组织和分享知识。

基于本体的知识管理系统通过本体建模,将知识领域中的概念、实体和关系进行形式化描述和分类,从而实现知识的组织、共享和应用。

二、基于本体的知识管理系统的核心功能1. 知识建模基于本体的知识管理系统通过本体建模,将知识领域中的概念、实体和关系进行形式化描述和分类,从而实现知识的组织、共享和应用。

知识建模是基于本体的知识管理系统的核心功能之一。

2. 知识检索基于本体的知识管理系统通过本体建模,实现了知识的分类和描述,使得知识可以进行精准的检索。

知识检索是基于本体的知识管理系统的核心功能之一。

3. 知识推理基于本体的知识管理系统可以通过本体中定义的规则和推论机制,实现知识的自动推理和关联。

知识推理是基于本体的知识管理系统的核心功能之一。

三、基于本体的知识管理系统应用案例1. 企业知识管理基于本体的知识管理系统可以帮助企业进行知识资产的管理,实现知识的组织、共享和应用。

例如,一家金融企业可以通过基于本体的知识管理系统对客户信息进行分类和描述,便于客户经理进行精准的客户服务和销售。

2. 医疗领域应用基于本体的知识管理系统可以帮助医生和医疗机构对疾病、药品和治疗方案进行分类和描述,为医疗决策提供支持。

例如,基于本体的知识管理系统可以帮助医生对某种疾病进行分类和描述,提供详细的治疗方案和支持。

3. 教育领域应用基于本体的知识管理系统可以帮助教育机构对教学资源进行分类和描述,实现教学资源的共享和应用。

领域本体建模技术在知识管理中的应用

领域本体建模技术在知识管理中的应用

领域本体建模技术在知识管理中的应用知识管理是一个以信息与知识为核心的复杂领域,随着信息社会的发展,知识管理的重要性也日益凸显。

在企业应对竞争的过程中,加强知识管理的重要性不言而喻。

知识管理需要从各方面入手,其中最重要的一点就是建立一套完整的本体模型,来清晰地描述和组织企业内部的知识体系。

而对于这方面的实现,领域本体模型技术就是非常重要的一种解决方案。

领域本体建模技术,就是通过对于特定领域的知识进行归纳和抽象,将其组织成为一个层次结构,建立一个体系化的知识模型,为知识管理提供了非常好的工具和支持。

在知识的组织、分类、检索等方面,领域本体模型是充分利用了知识本身的结构性质和语义特征,逐步建立起一个更加清晰、易于管理的知识体系。

领域本体建模技术在知识管理中的应用主要包括以下几个方面:1、以知识为基础的本体模型建立领域本体建模技术的核心就是将知识的特征和本质进行分析和抽象,然后建立一个完整的本体模型。

在知识管理的过程中,本体模型不仅仅是一个工具,更是知识管理的核心。

一个好的本体模型不仅要包括各种层次的知识构成,还要能够反映清晰地知识之间的关系、主次关系、相关关系等。

通过采用领域本体模型建立锚定技术,就能够使得本体模型更加直观、易于理解。

2、知识关系挖掘和抽取重要特征在知识管理中,往往需要挖掘知识之间的相互关系,这也是本体建模技术中非常重要的一个方面。

通过对知识的提取、分类和组织,就能够得到一种基于知识本身,较为直观的表示方式,这不仅可以使得知识管理更加方便快捷,而且还可以实现知识的版本控制和情境管理等功能。

3、知识加工、组织、检索和应用当企业实现本体建模之后,就可以根据本体模型来进行知识的加工、组织、检索和应用。

这样做的好处在于,可以据此实现知识的沉淀和积累,同时提高知识的利用效率,更好地支持企业的业务决策和管理。

在实际应用中,企业可以建立一个企业知识图谱,来实现这些基于知识本体模型的操作,由此构建统一的知识体系和管理体系。

高校知识管理系统模型及实现的关键技术与方法

高校知识管理系统模型及实现的关键技术与方法

!""#年第$期%%%%%%%%%%科技管理研究&’()*’)+*,-)’.*/0/123+*+1)4)*56)7)+8’.%%%%%%%%%%!""#9/:"$收稿日期:!"";<"=<!",修回日期:!"";<";<!$基金项目:四川省教育厅社科基金项目(&>"?<;@)文章编号:A"""<#;B?(!""#)"$<"AB;<"$高校知识管理系统模型及实现的关键技术与方法李志刚,王新庄(成都理工大学信息管理学院,四川成都%;A""?B )摘要:从知识管理实践和应用的角度,结合高校信息化建设现状,提出高等学校知识管理系统的框架模型,分析模型的体系结构,并联系实际,分析和研究高等学校知识管理系统实现的关键技术和方法。

关键词:知识管理系统;体系结构;技术;方法中图分类号:-C$AA ;D!"$%%%%%%%%%%%%%文献标识码:>A%引言在国内,知识管理的研究与应用大部分集中在企业中。

事实上知识管理更适合于高等学校,把具有时代特征的知识管理引入高校,这是我国高等教育事业及其管理理念发展的必然。

因为高等学校作为知识整理、扩散、生产、创新和应用的主要场所,承担着培养新一代知识创新人才的任务,同时也承但了国家的科研项目的研究工作。

在以知识为核心的社会中高等学校占有很重要的地位。

因此,在高等学校中进行知识管理、建设知识管理系统既是知识经济时代的要求,又是提高高等学校知识创新能力和综合竞争能力的有效措施和手段,它具有重要的实际意义。

由于知识管理系统的研究和实施与知识发现、知识地图、知识仓库,以及数据挖掘、数据仓库等新知识、新技术密切相关,研究的过程必然伴随各学科知识的融合和创新。

面向知识管理的知识供应流研究

面向知识管理的知识供应流研究
1 2 知识 供应 流建 模 .
预定义知识供应具有 明确的知识需 求和知识 提供方 , 是引入知识管理后对工作流的一个 扩展。
预 定义 知识需 求 属于 活 动 知 识 需 求 , 求 随活 需
定义七( 运行时知识供应 ) 在工作流实例运行 : 阶段 , 由活动具体参与人员建立 的知识需求方与知 识提供方之 间的知识供应流称为运行时知识供应。
动的变化而变化。运行 时知识需求 属于个 人知识 需求 , 随活 动及活 动 执行 人 的不 同而不 同 。
性化的组织知识 ) 。所 以 , 要对 两类知识的积累 区
别对待。但现 有 的研究 忽略了这一 点。本文在提
出活动知识需求和个人知识需求 的基础上 , 知识 对
供应流进行建模 , 提出了预定义知识供应和运行时
收稿 日期 :20 —1 0 5 2—2 8
个人知识需求 一活动知识需求 一活 动执行 人具有
知识 供应 的概 念 , 并给 出 了 6种 知 识 供应 模 式 及 其
生产力。企业 由于没有对 知识进行有规划 的积累 造成竞争力下 降的例子 比比 皆是。在制造型 企业 中, 相关的典型现象如 :由于 已有项 目的经验教训 没有积累, 品质量 问题重 复 出现 ; 产 由于不 能“ 猜” 透已有设计的原理 , 只好“ 依葫芦画瓢 ” 导致出错或 者重复发明“ 轮子” 由于某个员工 的工作调动 或者 ; 出差 , 导致整 个项 目停工等等 。所 以, 企业 知识积 累对企业提升市场竞争 力具有重要的意义, 而知识
的相关知识+其他知识需求 根据知识需求产生的时间, 将其分 为预定义知
维普资讯
4期
曾福胜 , :面向知 识管理 的知识供应流研究 等

知识管理论文参考文献范例

知识管理论文参考文献范例

知识管理论文参考文献一、知识管理论文期刊参考文献[1].知识的转移特性研究.《系统工程理论与实践》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被EI收录EI.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2002年10期.汪应洛.李勖.[2].国外知识管理研究范式——以共词分析为方法.《管理科学学报》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2007年6期.张勤.马费成.[3].国内外知识管理研究热点基于词频的统计分析.《情报学报》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2006年2期.马费成.张勤.[4].利用社会网络分析促进隐性知识管理.《清华大学学报(自然科学版)》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被EI收录EI.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.2006年z1期.殷国鹏.莫云生.陈禹.[5].论知识管理与竞争情报.《图书情报工作》.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2000年4期.邱均平.段宇锋.[6].面向知识管理的知识建模技术.《计算机集成制造系统》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被EI收录EI.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.2003年7期.潘旭伟.顾新建.仇元福.程耀东.[7].基于中立模型表达的数学知识管理方法.《南京理工大学学报(自然科学版)》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被EI收录EI.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.2014年3期.荣冈.肖俊.胡云苹.冯毅萍.[8].从信息管理到知识管理.《情报学报》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2000年2期.丁蔚.[9].集成情境的知识管理模型.《计算机集成制造系统》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被EI收录EI.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.2006年2期.潘旭伟.顾新建.程耀东.李建明.二、知识管理论文参考文献学位论文类[1].教育领域的知识管理:教师的知识管理研究.被引次数:49作者:刘省权.教育技术学江西师范大学2004(学位年度)[2].建设项目知识管理的理论研究与实证分析.被引次数:30作者:李蕾.管理科学与工程武汉理工大学2007(学位年度)[3].科技成果转化的知识管理及对策研究.被引次数:38作者:王辉坡.管理科学与工程哈尔滨工程大学2007(学位年度)[4].基于知识管理的建筑设计企业项目管理研究.被引次数:27作者:李湘桔.工程管理天津大学2009(学位年度)[5].知识管理、企业文化与组织效能关系研究.被引次数:17作者:江庭谊.企业管理南开大学2010(学位年度)[6].基于跨组织合作联结的复杂产品系统创新知识管理机制研究.被引次数:35作者:童亮.管理科学与工程浙江大学2006(学位年度)[7].组织文化视角下的知识管理与组织绩效关系的研究.被引次数:13作者:孟坤.技术经济及管理重庆大学2010(学位年度)[8].企业知识管理绩效评价研究.被引次数:54作者:蒋蓉华.管理科学与工程中南大学2004(学位年度)[9].基于知识管理的企业学习型组织模式研究.被引次数:42作者:张倩.管理科学与工程哈尔滨工程大学2005(学位年度)[10].知识管理构面与绩效关系的实证研究.被引次数:5作者:娄赤刚.情报学华中师范大学2011(学位年度)三、相关知识管理论文外文参考文献[1]TQM:Afacilitatortoenhanceknowledgemanagement?Astructuralanalys is.KengBoonOoi《ExpertSystemswithApplication》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.201411[2]KNOWLEDGEMANAGEMENTFORLANDDEGRADATIONMONITORINGANDASSESSMENT:A NANALYSISOFCONTEMPORARYTHINKING.Reed,M.S.Fazey,I.Stringer,L.C.Raymond,C.M.AkhtarSchuster,M.Begni,G.Bi gas,H.Brehm,S.Briggs,J.Bryce,R.《LandDegradationandDevelopment》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20134[3]Adecisionfocusedknowledgemanagementframeworktosupportcollabora tivedecisionmakingforleansupplychainmanagement. ShaofengLiuMikeLeatJonathanMoizerPhilMegicksDulekhaKasturiratne 《Internationaljournalofproductionresearch》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20137/8[4]RethinkingtheliaisonsbetweenIntellectualCapitalManagementandKn owledgeManagement.PaulH.J.HendriksCelioA.A.Sousa《JournalofInformationScience:Principles&amp;Practice》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20132[5]Exploringbarrierstoknowledgeflowatdifferentknowledgemanagement maturitystages.ChinhoLinJuChuanWuDavidC.Yen《Information&amp;management》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20121[6]Aknowledgechainmanagementframeworktosupportintegrateddecisions inglobalsupplychains. ShaofengLiuJonathanMoizerPhilMegicksDulekhaKasturiratneUchithaJayawic krama《ProductionPlanning&amp;Control》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20145/8[7]Anunstructuredinformationmanagementsystemforemergencymanagemen t.W.B.LeeY.WangW.M.WangC.F.Cheung《ExpertSystemswithApplication》,被EI 收录EI.被SCI收录SCI.201217[8]Knowledgeexchange:areviewandresearchagendaforenvironmentalmana gement.Fazey,IoanEvely,AnnaC.Reed,MarkS.Stringer,LindsayC.Kruijsen,JoannekeW hite,PiranC.L.Newsham,AndrewJin,LixianCortazzi,MartinPhillipson,Jerem yBlackstock,KirstyEntwistle,NoelSheate,WilliamArmstrong,FionaBlackmore,ChrisFazey,JohnIngram,JulieGregson,JonLowe,PhilipMorton,SarahTrevit t,Chris《EnvironmentalConservation》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20131[9]KnowledgeManagementandMaturationModelinConstructionCompanies. RicardoE.ArriagadaD.LuisF.AlarconC.《JournalofWaterResourcesPlanningandManagement》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20144[10]Personalknowledgeandinformationmanagementconceptionandexempli fication.MarzenaSwigori《JournalofInformationScience:Principles&amp;Practice》,被EI收录EI.被SCI收录SCI.20136四、知识管理论文专著参考文献[1]浅谈知识管理视角下航空企业档案信息资源管理.曹飞雪,2013中国航空学会航空工业档案学会七届四次理事会暨2013年度优秀论文交流会[2]航空工业数字档案馆建设过程中的知识管理探析.刘继宗,2013中国航空学会航空工业档案学会七届四次理事会暨2013年度优秀论文交流会[3]深入剖析以知识管理为切入点的航空企业档案信息资源管理.霍夏,2013中国航空学会管理科学分会2013年学术会议[4]传染病医院进行医院知识管理的初步探索.韩莹.单晶.金荣华,2012首都医科大学2012年教育学术年会[5]社会资本、知识管理与服务创新绩效的关系研究.简兆权.张鲁艳.柳仪.伍卓深,2013第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化[6]基于共享与创新的知识管理型数字档案馆建设探析.林静,2013中国航空学会管理科学分会2013年学术会议[7]基于知识管理的企业档案管理模式建设.石克,2013中国航空学会航空工业档案学会七届四次理事会暨2013年度优秀论文交流会[8]基于共享与创新的知识管理型数字档案馆建设探析.林静,2013中国航空学会航空工业档案学会七届四次理事会暨2013年度优秀论文交流会[9]项目型企业外包网络知识管理.徐杰军,20122012中国工程管理论坛[10]基于知识管理的企业档案信息资源管理.姜建清,2013中国航空学会航空工业档案学会七届四次理事会暨2013年度优秀论文交流会。

知识图谱技术在企业知识管理中的应用

知识图谱技术在企业知识管理中的应用

知识图谱技术在企业知识管理中的应用一、概述企业知识管理是指将企业内部的知识资源系统化整合,实现知识资源的共享与转化。

知识图谱技术通过将海量数据进行高效的整合与利用,为企业提供了更加便捷高效的知识管理方式,得到了越来越多企业的重视与应用。

二、知识图谱技术概述知识图谱技术是指将不同领域的知识映射成图谱,通过对知识之间关系的建模,将知识变为计算机可识别的形式。

知识图谱技术除了具有海量数据的整合与管理能力,还能够帮助企业进行数据分析与预测,为企业提供更加全面的信息服务。

三、应用场景1.智能客服知识图谱技术可以将用户的问题进行分类、关联,自动生成对应的回答,从而提高客户的满意度。

同时,知识图谱技术还能够通过学习用户问题的历史数据,进一步提升对用户的解答能力。

2.智能招聘企业可以通过搭建知识图谱平台,对招聘流程进行整合,快速、准确的定位招聘需求,并通过自动筛选快速找到满足需求的人才。

3.智能营销企业可以借助知识图谱平台,对消费者与产品之间的关系进行建模,快速掌握目标消费者的需求,并制定更加精准的营销策略。

4.智能风控知识图谱技术可以将金融机构内部的数据与外部大数据进行整合,分析市场与机器风险,为企业提供全面、准确的风险判断与预警。

四、企业应用案例1.华为企业知识管理平台华为将企业内部与外部的知识资源整合在一个知识图谱平台内,实现了企业内部知识的共享、传承、创新,从而帮助企业形成了更加强大的技术创新体系。

2.百度企业知识图谱平台百度通过建设企业知识图谱平台,对企业内外部数据进行整合与分析,成功提升了企业对数据的管理、挖掘、分析与利用的效率,为企业提供了更高效的决策支持。

五、总结随着知识图谱技术的不断发展,企业对于数据的管理与利用将会进一步提升,企业知识管理将变得更加高效和便捷,并且提升企业的决策能力和市场竞争力。

知识图谱构建中的本体建模技术使用指南

知识图谱构建中的本体建模技术使用指南

知识图谱构建中的本体建模技术使用指南本体建模技术在知识图谱构建中扮演着关键的角色。

本文将为您介绍本体建模技术的基本概念和使用指南,帮助您更好地理解和应用本体建模技术。

一、本体建模技术概述本体建模是指将领域知识、概念、实体和关系等抽象为形式化的、可计算的表达形式,以构建本体(ontology)的过程。

本体是一个概念系统,用于描述某个特定领域中实体之间的关系和约束。

本体建模技术可以帮助我们清晰地表示和组织知识,从而实现语义的准确理解和推理。

二、本体建模技术的基本原理1. 定义概念:在本体建模中,我们首先需要定义概念。

概念是对领域中某个实体类别的抽象描述,可以通过定义属性、关系和约束等方式来表达。

2. 定义属性:属性是用于描述概念特征的关键信息。

属性可以分为类属性和实例属性,类属性是适用于整个概念类别的特征描述,而实例属性则是适用于每个具体实体的特征描述。

3. 定义关系:关系是描述实体之间相互连接的方式。

关系可以是简单的二元关系,也可以是更复杂的多元关系。

关系可以用于表示类之间的继承关系、实例之间的关联关系等。

4. 设计约束:约束用来限制某些属性或关系的取值范围。

例如,我们可以定义某个属性必须有值,或者只能取特定的值域范围。

三、本体建模技术的应用场景1. 语义搜索与推荐:通过本体建模技术,我们可以将网页、文档等内容的语义信息抽取出来,并使用本体建模的语义模型进行搜索和推荐。

这样可以提高搜索结果的准确性和个性化程度。

2. 智能问答系统:本体建模技术可以帮助问答系统理解用户提问的语义,从而更准确地回答用户的问题。

通过建立问题本体和知识库本体之间的关联,系统可以找到相关的答案并进行推理。

3. 知识图谱构建:本体建模是构建知识图谱的基础,通过将领域知识抽象为本体,我们可以使用知识图谱来实现知识的集成、检索和推理。

知识图谱可以帮助机器理解和分析大量的结构化和非结构化数据。

4. 业务流程管理:本体建模可以帮助对复杂业务流程进行建模和优化,提高流程的效率和可靠性。

知识图谱技术研究与应用

知识图谱技术研究与应用

知识图谱技术研究与应用随着数字时代的到来,大数据成为了现代社会重要的信息资源。

但是,随之而来的问题是如何处理这些数据,如何提取和利用其中的价值。

知识图谱技术应运而生,成为了解决这一问题的重要手段。

本文将深入探讨知识图谱技术的研究与应用。

一、知识图谱技术简介知识图谱是一种描述和表达人们对事物的认识和知识的模型。

可视化的知识图谱是一个包含实体、属性和关系的图形,旨在帮助人们更好地理解和利用数据。

知识图谱技术是一种将大量分散数据整合成一种更好的形式,以帮助人们理解和利用数据的方法。

知识图谱技术的实现需要先进行语义建模。

语义建模的目的是将大量分散数据整合成一个结构化知识图谱。

然后,利用图形理论和机器学习等方法来理解和分析这个知识图谱,最后将图谱应用于各种不同的应用领域。

知识图谱技术已经应用于许多领域,包括搜索引擎、自然语言处理、智能推荐、智能问答等。

二、知识图谱技术的特点1.结构化数据知识图谱技术的核心是将大量分散的数据整合成一个结构化数据。

这使得数据得到了更好的组织和分析。

结构化的数据也有利于机器学习和数据挖掘等领域的进一步研究和探索。

2.形式化知识表达知识图谱技术使用形式化语言来描述和表达知识。

这种形式化的表达方式使得知识得到了更好的表达和利用。

知识图谱技术不依赖于人工智能的深度学习技术,因此它在语义理解的方面有更高的表现力且更能够被解释。

3.自动化的知识抽取和知识融合知识图谱技术通过自动化的知识抽取和知识融合来优化数据和知识的质量。

这种自动化的过程大大提高了生产效率,并减少了人力资源的需求。

三、知识图谱技术的应用1.智能搜索引擎知识图谱技术可以应用于智能搜索引擎中,更快地找到机器可理解的响应,帮助用户找到更准确的信息。

2.自然语言处理知识图谱技术可以帮助计算机准确地理解人类语言,包括抽象语义和实际意图。

3.智能推荐知识图谱技术可以为智能推荐系统提供更多、更准确的数据,为每个用户提供个性化服务。

此外,知识图谱技术也可以分析用户行为和兴趣,以更好地推荐方案。

知识图谱技术的原理及应用

知识图谱技术的原理及应用

知识图谱技术的原理及应用随着人工智能的不断发展壮大,知识图谱技术也越来越受到了人们的关注。

作为人工智能技术的一种,知识图谱技术在各个领域有广泛的应用,其中包括搜索引擎、智能客服、智能问答等等。

本文从知识图谱技术的原理入手,介绍知识图谱技术的应用和未来发展。

一、知识图谱技术的原理1.什么是知识图谱?知识图谱是由谷歌提出的概念,是一种用于存储、管理和显示人类语言知识的结构化数据模型,类似于人类大脑的思维模型。

它是通过对人类语言知识进行语义抽取并建立起其之间的关系,形成一种树状结构的知识库,其中包含了各种事物的属性、特征以及彼此之间的关系,从而能够为人工智能技术提供更加丰富的语义信息。

2.知识图谱技术的特点知识图谱技术的特点在于,它采用了一种结构化的方法,将人类语言知识抽象成可以被机器所理解的形式,这种形式与自然语言相比,是更加精确和清晰的。

知识图谱中的每一个节点都有其对应的属性、特征以及与其他节点之间的关系,因此可以提供更加丰富的语义信息,也更加容易与其他应用程序进行互操作。

3.知识图谱技术的构建知识图谱的构建需要进行以下步骤:(1)数据获取:从互联网上抓取各种语言数据,并使用自然语言处理技术对数据进行分析和抽取。

(2)实体识别和分类:对于获取到的语言数据,需要进行实体识别和分类,即将其归属到不同的类别中。

(3)关系抽取:建立实体之间的关系,如人与公司、书籍与作者等等。

(4)知识建模:建立实体属性和关系的数据模型,形成结构化数据存储体系。

(5)数据存储和查询:将知识图谱数据存储到数据库中,提供查询接口,作为后续应用的基础。

4.知识图谱技术的应用知识图谱技术的应用非常广泛,其中主要包括:(1)搜索引擎:知识图谱能够提高搜索的准确性,为用户提供更加精准的搜索结果。

(2)智能客服:使用知识图谱技术,可以让机器人更加智能化,能够更好地理解用户的语言意图,提供更加贴心的用户服务。

(3)智能问答:知识图谱技术能够有效地解决自然语言处理中的一致性和确切性问题,从而提高智能问答系统的准确率。

知识模型基础知识

知识模型基础知识

知识模型基础知识一绪论知识是一个很复杂的研究对象,知识系统是庞大而错综复杂的。

知识模型的研究包含知识组织结构研究和知识处理两个方面。

因此,本文主要分为两大部分来展开论述:领域知识表示模型研究和领域知识处理模型研究。

1 需要研究和解决下列问题:1)学科领域知识的表示;(知识的表示和描述,并与各类学习技术规范接轨)2)学科领域知识的组织与交互关联;3)学科领域知识的有序化;4)学科领域知识处理模型2 研究内容:分析领域知识结构,建立基于概念网的知识表示模型。

需要从宏观到微观表示复杂的领域知识体系,不同层次上的概念在结构上的复杂程度和关联关系上应该是不同的。

按照不同层面知识的不同特点可将概念网模型分为上、中、下三个层次。

最上层模型描述学科知识,中层详细描述领域知识,底层模型是对中层模型的补充。

根据三个层面知识的不同特点,分别构建模型。

中层概念网模型以本体论为指导思想构建,从对象的观点来认识概念,把基本概念看成是一个个的对象,具有属性、行为、概念描述、概念词等复杂特征,进而由基本概念衍生出派生概念和复合概念等。

在模型中,概念网可简化为概念树表示。

在此基础上根据树的层次关系计算概念树中节点的距离,将概念节点距离计算简化为纯数学计算。

底层概念与概念之间通过关联关系形成一个复杂的底层概念网络,知识之间也建立起推理的依据。

(1)从知识的本质出发,以学科领域知识为对象,逐步深入地分析领域知识的表示方法并对概念网模型进行研究。

(2)通过分析不同层次的知识表示,领域知识的层次结构分析,构建静态领域知识模型和动态领域知识模型,,给出能够详细表示知识内容的中层概念网络模型以及建构方法,确立三层概念网络的领域知识组织与表示模型。

(3)研究领域知识中层概念网建构,运用本体论的方法详细描述中层概念网模型的构建和表示。

(4)探索概念节点在概念树中的数学模型。

通过定义概念各种关系时的不同距离计算方法,将抽象的概念联系转化为形象的概念距离。

企业知识管理中的社交网络分析与建模

企业知识管理中的社交网络分析与建模

企业知识管理中的社交网络分析与建模近年来,随着企业信息化的发展和知识经济的兴起,企业知识管理也变得越来越重要。

而社交网络分析与建模作为企业知识管理中的重要工具之一,也受到了越来越多企业的重视和应用。

一、社交网络分析与建模的概念社交网络分析与建模,简称社交网络分析,是指在社交网络中,利用统计学、数学、计算机科学等方法,分析社交网络中的个体之间的关系,并进行相应的建模。

社交网络分析的目标是发现个体间联系和信息流动的规律,进而实现对社交网络的管理和优化。

社交网络分析可以应用于不同领域,其中之一就是企业知识管理。

企业知识管理中的社交网络分析主要是指基于企业内部员工之间的联系,对企业内部知识的流动情况进行分析和建模,进一步推动企业知识管理的优化。

二、企业知识管理中的社交网络分析与建模的应用1. 知识分享和沟通优化企业内部知识的分享和沟通是知识管理的核心。

而社交网络分析可以通过分析企业员工之间的联系,发现知识流动的路径和瓶颈,从而推动知识分享和沟通的优化。

例如,可以利用社交网络分析工具对企业内部知识分享活动进行评估,看看知识分享的效果是否达到预期,是否存在沟通瓶颈等。

2. 员工协作与团队构建在企业知识管理中,员工之间的协作和团队建设是不可或缺的。

社交网络分析可以通过分析企业员工之间的联系,发现优秀员工和团队,进一步推动员工间的协作和团队建设。

例如,可以通过社交网络分析工具发现经常与其他员工沟通的员工,从而寻找团队合作的机会。

3. 领导力和结构优化在企业知识管理中,领导力和结构的优化对于企业的长远发展至关重要。

社交网络分析可以通过分析企业员工之间的联系,发现企业中的知识管理领导者和优秀的员工,进一步推动领导力和结构的优化。

例如,可以通过社交网络分析工具发现在知识管理方面最有影响力的领导者,从而推动企业的知识管理进一步发展。

三、社交网络分析与建模的应用案例1. 腾讯公司腾讯公司通过社交网络分析工具,发现公司内部知识管理领导者和优秀员工,进一步优化团队合作和领导力。

知识图谱技术在企业知识管理中的应用与评估

知识图谱技术在企业知识管理中的应用与评估

知识图谱技术在企业知识管理中的应用与评估企业知识管理是指通过有效的组织、获取、储存、传递和利用企业内部和外部的知识资源,以提高企业绩效和竞争力。

随着信息与通信技术的不断发展,知识图谱技术作为一种新型的知识管理工具,正逐渐得到广泛应用。

本文将探讨知识图谱技术在企业知识管理中的应用,并对其进行评估。

一、知识图谱技术在企业知识管理中的应用1. 知识组织与检索知识图谱技术通过将企业内部和外部的知识资源进行语义建模和链接,构建出一张全面的知识网络,使得企业知识的组织更加系统化和结构化。

企业员工可以通过知识图谱系统快速准确地检索到所需的知识资源,提高工作效率。

2. 专家推荐与协同借助知识图谱技术,企业可以根据员工的岗位、技能等信息,构建起员工的知识背景和专业领域。

在项目协同和问题解决过程中,知识图谱系统能够智能地推荐具有相关知识背景的专家,促进跨部门的知识共享与合作。

3. 企业竞争情报分析知识图谱技术能够自动收集整理企业内外的竞争情报,将其与企业内部的知识资源进行关联,帮助企业深入分析竞争对手的战略、产品和市场动态,为企业的决策制定提供有力的支持。

4. 知识推广与培训企业内部的知识图谱系统可以将企业内部的知识进行推广和培训。

员工可以通过知识图谱系统轻松学习和掌握企业内部的知识,提高自身的专业素养和竞争力。

二、知识图谱技术在企业知识管理中的评估1. 知识搜集与整理的效率使用知识图谱技术后,企业应关注知识搜集与整理的效率提升情况。

高效的知识搜集和整理能够为企业提供更多有用的信息资源,但如果知识图谱系统的构建和更新过程效率低下,将会影响整个知识管理系统的运行效果。

2. 知识推荐与协同的效果知识图谱技术应用的一个重要目标是促进知识的共享与协作。

企业可以对知识推荐和协同的效果进行评估,包括专家推荐的准确性、协同工作效率的提升等指标。

3. 知识利用的质量和效果知识图谱技术在企业知识管理中的应用是否能够显著提高企业知识的利用水平,是考察评估的重要点之一。

基于TOGAF的领域知识模型设计

基于TOGAF的领域知识模型设计

基于TOGAF的领域知识模型设计一、TOGAF概述TOGAF是由The Open Group开发和维护的一种企业架构管理方法论,其目标是为企业提供一种体系化的方法,帮助企业实现其业务目标和需求。

TOGAF包括了企业架构的概念、方法、工具和支持资源,帮助企业实现对其业务流程、信息流程和技术流程的全面管理,从而提高企业的竞争力和灵活性。

TOGAF的核心内容包括了企业架构框架(Enterprise Architecture Framework)、企业架构能力(Enterprise Architecture Capability)、企业架构方法(Enterprise Architecture Method)和企业架构内容(Enterprise Architecture Content)四个方面,其中企业架构内容是TOGAF中的关键部分,也是本文所要阐述的重点。

二、领域知识模型设计概述领域知识模型是指在具体的业务领域中,将相关领域知识进行抽象和建模,形成一种可视化和系统化的表示方式。

在企业架构管理中,领域知识模型的设计对于理解和管理企业的业务需求、流程和信息非常重要。

通过对领域知识模型的设计,企业可以更清晰地了解自身业务的特点和需求,为企业架构的规划和设计提供有力的支持。

在进行基于TOGAF的领域知识模型设计时,可以遵循以下几个步骤:1. 确定业务需求和目标:需要明确企业的业务需求和目标,了解企业所处的业务领域和特点。

通过对企业的业务需求和目标进行分析,可以为领域知识模型的设计提供重要的参考依据。

为了更好地理解基于TOGAF的领域知识模型设计方法,以下以某公司的人力资源管理领域为例进行实践分析。

1. 确定业务需求和目标:某公司希望实现对人力资源的全面管理和支持,以提高企业的人力资源管理水平和效率。

该公司的业务需求和目标是实现对人力资源的全面管理和支持。

2. 建立领域知识模型:在了解了企业的业务需求和目标之后,可以开始建立人力资源管理领域的知识模型。

bim技术和建模课程主要内容

bim技术和建模课程主要内容

bim技术和建模课程主要内容
BIM技术和建模课程的主要内容涵盖了建筑信息建模(BIM)技术的原理、应用和实践。

这些课程通常会涉及以下方面的内容:
1. BIM基础知识,课程通常会从BIM的基本概念和原理开始,包括BIM的定义、发展历史、优势和应用范围等方面的介绍。

2. BIM软件操作,学习者通常会学习使用BIM软件进行建模、数据管理和协作的技能。

常见的BIM软件包括Autodesk Revit、ArchiCAD、Tekla等,课程会教授学员如何使用这些软件进行建筑设计和工程建模。

3. 建筑信息管理,课程通常会涵盖建筑信息的管理和应用,包括BIM在建筑设计、施工和运营阶段的应用,以及BIM在项目管理和决策支持中的作用。

4. BIM协作与集成,学习者通常会学习如何利用BIM技术进行团队协作和信息集成,包括BIM模型的协同设计、碰撞检测、施工模拟等方面的内容。

5. BIM在建筑工程中的应用,课程通常会介绍BIM在建筑工程中的具体应用案例,包括BIM在建筑设计、结构工程、机电工程等方面的应用。

6. BIM标准和规范,学习者通常会了解BIM在不同国家和地区的标准和规范要求,以及BIM实施过程中的相关法律法规和标准化要求。

总的来说,BIM技术和建模课程的主要内容涵盖了BIM技术的理论基础、软件操作技能、应用实践和标准规范等方面的知识,旨在培养学员成为具备BIM技术应用能力的专业人才。

知识图谱在企业管理中的应用

知识图谱在企业管理中的应用

知识图谱在企业管理中的应用随着信息技术的发展,以及人工智能技术的迅速普及,知识图谱的概念也逐渐进入各行各业,并在企业管理领域得到广泛应用。

那么,知识图谱在企业管理中的应用有哪些呢?一、知识管理知识图谱是将企业内部的数据,信息,知识进行结构化建模的一种方式。

它可以有效地帮助企业对内部的各种信息进行整合和管理,使得企业更加高效地利用和传递知识。

通过学习和探索企业内部的“知识关系”,企业可以更好地理解和掌握自身的知识体系,从而更好地利用这些知识来提升其业务水平。

二、智能问答系统在企业管理中,甚至于每一个领域中,员工所面对的问题通常是复杂且多样的。

如果可以通过智能问答系统来解决这些问题,那么企业将获得巨大的效益。

这种系统运用知识图谱可以高效地解决这一问题:智能问答机器人可以基于企业内部的知识图谱快速地分析和寻找知识,然后给出正确的答案。

三、知识检索随着企业规模的不断扩大和业务范围的不断拓展,企业所面临的信息和知识也越来越庞杂和复杂。

如果企业能够构建一个基于知识图谱的知识检索系统,可以大大提高员工的工作效率。

因为这种系统可以高效地检索出包含关键字的相关知识点,从而让员工可以更快地了解产品的信息、客户信息,以及解决遇到的问题等等。

四、业务流程改进知识图谱还可以被用于业务流程改进。

企业可以利用知识图谱对整个业务流程进行建模分析,以确定重复流程部分,内部分流,或分解步骤;或者将相关的流程、功能和任务结合在一起,然后寻找可能的瓶颈和改进方式。

这样,企业就可以更好地推进业务流程改进,从而实现更高的效益和更好的财务表现。

总之,知识图谱在企业管理中的应用是极其广泛和重要的。

它可以有效地帮助企业解决复杂的问题,提升企业效益,提高业务质量,并在工作中提供更好的支持。

后续,企业还可以将这些知识图谱数据与其他技术如机器学习、大数据等进行结合,以实现更全面、更高效的数据管理和应用。

千帆大模型知识库原理

千帆大模型知识库原理

千帆大模型知识库原理
千帆大模型知识库是一个基于大数据和人工智能技术构建的知
识管理系统。

它的原理主要包括以下几个方面:
1. 数据采集与整合,知识库通过大规模的数据采集技术,从各
个领域的公开数据源、专业文献、互联网等渠道搜集相关知识信息,并对这些信息进行整合和清洗,以确保知识库中的数据准确性和完
整性。

2. 自然语言处理,知识库利用自然语言处理技术对文本信息进
行分词、词性标注、句法分析等处理,以便能够理解和处理人类语
言表达的知识内容。

3. 知识表示与建模,通过对采集到的知识进行语义表示和建模,将知识信息转化为计算机可理解和处理的形式,以便系统能够根据
用户的查询需求进行准确的知识检索和推荐。

4. 信息检索与推荐,基于建立的知识表示模型,知识库能够通
过信息检索技术,根据用户的查询条件快速准确地检索相关知识内容,并通过推荐算法向用户推荐相关的知识信息,提供个性化的知
识服务。

5. 知识更新与维护,知识库采用定期自动化的数据更新机制,保持知识库中的信息与实际情况保持同步,并通过专业的知识管理团队对知识库进行维护和更新,确保知识库中的信息始终具有最新的可信度和权威性。

综上所述,千帆大模型知识库的原理是基于大数据和人工智能技术,通过数据采集、自然语言处理、知识表示与建模、信息检索与推荐以及知识更新与维护等环节,构建一个全面、准确、及时的知识管理系统,为用户提供高效的知识服务。

基于TOGAF的领域知识模型设计

基于TOGAF的领域知识模型设计

基于TOGAF的领域知识模型设计TOGAF(The Open Group Architecture Framework)是一个企业架构开发方法论,它包含一个详细的方法和一套支持工具,用于开发和管理企业架构。

TOGAF的核心是一套描述企业架构组件、如何设计、开发和管理这些组件的方法论,以及支持企业架构开发和管理的工具和技术。

基于TOGAF的领域知识模型设计,是指利用TOGAF方法论来构建一个特定领域的知识模型。

这个知识模型可以帮助企业更好地理解和管理特定领域的知识和资源,从而提高企业在这个领域的竞争力和创新能力。

在建立基于TOGAF的领域知识模型时,首先需要对所需建模的领域进行深入的研究和分析。

这包括对领域内的业务流程、数据资源、应用系统和技术架构等方面的理解。

通过分析领域内的业务需求和技术趋势,可以确定建模的重点和范围。

接下来,需要利用TOGAF框架中的一些核心概念和方法来设计领域知识模型。

这些核心概念包括企业架构的四个层次:业务架构、数据架构、应用架构和技术架构,以及各个层次之间的关系和相互作用。

在设计领域知识模型时,可以使用TOGAF的ADM (Architecture Development Method)方法来逐步构建模型的不同层次和视图,确保模型的完整性和一致性。

TOGAF还提供了一些建模工具和技术,如用例分析、领域建模、数据建模、过程建模等,这些工具和技术可以帮助设计者更好地理解和描述领域内的业务需求、数据流程和技术架构,从而更好地设计领域知识模型。

除了以上方法和工具,基于TOGAF的领域知识模型设计还需要注意以下几点:1. 需要充分理解并遵循TOGAF的基本原则和方法。

TOGAF提供了一套统一的方法和工具,能够帮助设计者更好地理解和管理企业架构。

在利用TOGAF进行领域知识模型设计时,需要充分遵循TOGAF的基本原则和方法,确保模型的有效性和可扩展性。

2. 需要与领域内的业务专家和技术专家进行密切合作。

知识图谱构建与应用的技术难点及解决方案

知识图谱构建与应用的技术难点及解决方案

知识图谱构建与应用的技术难点及解决方案随着人类社会的快速发展,以及互联网技术的不断创新,知识图谱已经成为了信息管理和知识应用领域的热门话题。

知识图谱可以将海量数据进行语义化建模,提供全面、精准、智能的查询和推荐服务,帮助用户更高效地获取所需信息。

但是,知识图谱的构建和应用还存在一些技术难点,需要我们进行更加深入的研究和创新。

一、知识图谱构建技术难点及解决方案1. 数据质量问题知识图谱是由数据构成的,而数据的质量直接影响着知识图谱的正确性和可用性。

在构建知识图谱的过程中,我们需要解决的第一个难点就是如何保证数据的质量。

一方面,我们需要对数据进行清洗、去重、标注和归一化等处理,另一方面,我们需要建立一套有效的数据管理和质量控制机制,不断优化和完善数据的质量。

2. 数据来源和获取问题构建知识图谱的另一个难点就是如何获取和整合海量数据。

在这个过程中,我们需要面对数据来源的多样性和分散性,以及数据获取的难度和成本。

为了解决这个难题,我们需要采用多种数据获取方式,如爬虫、API、数据交换和开放数据等,同时也需要建立一套数据整合和清洗机制,保障数据的质量和完整性。

3. 关系建模和推理问题知识图谱是由实体和关系组成的,如何对实体和关系进行语义化建模和推理,是构建知识图谱的又一个难点。

在这个过程中,我们需要采用先进的自然语言处理、机器学习和推理技术,对实体和关系进行自动化建模和推理。

同时,我们还需要建立一套专业的领域本体库,提供数据的标准化和融合,以支持知识图谱的共建和共享。

二、知识图谱应用技术难点及解决方案1. 智能检索和推荐问题知识图谱的最大优势就在于它可以提供全面、精准、智能的检索和推荐服务。

但是,在实际应用中,我们还需要解决一些智能检索和推荐的难点,如实时性、多样性和个性化等问题。

为了解决这些难点,我们需要采用先进的搜索引擎和机器学习技术,建立一套智能化的检索和推荐系统,同时也需要对系统进行不断的优化和改进。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第9卷第7期计算机集成制造系统)CIMSVol.9No.72003年7月Computer Integrated Manufacturing Systems Jul .2003文章编号:1006-5911(2003)07-0517-05面向知识管理的知识建模技术潘旭伟,顾新建,仇元福,程耀东收稿日期:2002-10-08;修订日期:2003-02-11。

基金项目:国家自然科学基金资助项目(79970036);国家863/C IMS 主题资助项目(2002AA414310)。

作者简介:潘旭伟(1977-),男,浙江缙云人,浙江大学现代制造工程研究所博士研究生,主要从事知识管理、商业智能、先进制造技术等方面的研究。

E-mai l:x.w.pan@ 。

(浙江大学现代制造工程研究所,浙江 杭州 310027)摘 要:分析了面向知识管理的知识建模技术的需求,提出并阐述了基于知识载体、知识内容信息和知识情境的知识建模技术,讨论了该知识建模技术如何支持知识与知识、知识与人以及知识与过程的集成,最后通过例子说明了该知识建模技术的应用。

该技术实现了显性知识和隐性知识的统一建模,不仅有利于实现知识集成,而且具有开放性和易使用性等特点。

关键词:知识管理;知识建模;知识载体;知识情境中图分类号:T P273 文献标识码:A0 引言知识管理(Know ledge Management,KM )就是通过对企业所拥有的知识资源进行管理,促进企业内显性知识和隐性知识的共享和重用,提高企业的市场竞争力。

为了实现知识的共享和重用,需要有合理的知识建模技术。

过去的一二十年间,在人工智能和知识工程等领域发展起来的基于框架、规则、模型、本体等多种知识建模技术[1],主要是为实现计算机对知识的智能推理,提高计算机的智能服务。

这些技术在发展和应用中遇到的最大难题是知识的获取。

因为大量的隐性知识难以显性化。

现今的知识管理注重如何发挥人和计算机及网络技术的各自特长,强调人自身在知识应用中的作用,而不仅仅考虑如何将知识存放在知识库中,利用推理机,实现知识产生的自动化。

目前的人工智能技术与人的决策、判断和创新能力相差甚远,各种知识之间的相互逻辑关系和推理,主要是依靠人自身对知识的理解与思考来实现的。

在知识管理中,主要是如何让正确的知识在正确的时间到达正确的人。

利用计算机及网络技术的强大的信息存贮能力和搜索能力,帮助人进行知识管理。

例如,在显性知识管理方面,出现了如搜索引擎、知识门户等多种工具和方法。

在隐性知识共享方面,有学者研究了找人知识管理系统[2];较多地研究了隐性知识显性化方面的内容,如J.B.Noh 等把认知地图(Cognitive M ap,CM)作为一种隐性知识形式化的重要工具[3],而Richard T.Herschel 等则对隐性知识到显性知识转换的交换协议进行了研究[4]。

在建模方面,有学者研究了支持协同工作的社区知识处理模型[5],而Hai Zhuge 等则提出了针对全球知识资源共享和管理的知识网格模型[6]。

但在实现显性知识和隐性知识统一建模,进行知识与知识、知识与人、知识与过程等知识集成[7]方面,还需要作进一步研究。

1 定义和需求分析111 知识及其相关概念知识可分为显性知识(explicit know ledge)和隐性知识(tacit know ledg e)[8,9]。

显性知识一般是指可以编码和度量的、由计算机处理的知识;隐性知识主要是指头脑中属于经验、诀窍、灵感的那部分知识,也包括在产品中隐含的知识,难以编码和度量,也是计算机不容易处理的。

定义1知识载体(Know ledge Carrier,KC)。

它是知识所依赖的实际载体和存在的地方,包括各种文档、计算机程序、人和产品等。

从另一个角度来看,知识的产生和应用是在一定的背景与环境下发生的,知识所包含的意义也只有在对应的背景和环境之下才能体现出来,如汽轮机设计知识只有在员工进行汽轮机产品设计阶段才有实际意义。

从这个意义上来说,知识产生和应用的背景与环境,是知识得以共享和重用的重要基础,我们称这样的背景和环境为知识情境。

定义2知识情境(Know ledg e Scenario,KS)。

它是知识产生和应用的具体背景与环境,是知识得以共享和重用的重要基础。

人们之所以需要并且能够共享和重用已有的知识的关键在于:他们所处的知识情境与原有知识的情境具有一致性或相似性。

知识情境在一定程度上是人们创造知识和应用知识过程中的复杂思维过程的反映,在很大程度上刻划了知识的内在特性或特征。

所以,知识载体和知识情境分别在一定程度上表现了知识的外在形式和内在特性,能表达知识的主要特性。

知识管理是人们在具体的工作环境中,通过对应的知识情境和利用必要的知识管理工具,获得并利用必要的知识载体,实现知识的共享与重用。

112知识建模技术的需求分析面向知识管理的知识建模技术是知识管理的重要技术,其基本需求是:(1)可识别性即通过对知识的建模识别出各种不同的知识。

(2)统一性即将显性知识和隐性知识以统一的方式进行建模,这样,在加强对隐性知识进行有效管理的同时,也有利于将隐性知识转变为显性知识。

(3)开放性即知识建模技术必须能适应各种不同类型的企业与部门,适应企业生存条件和环境的不断变化,适应知识的动态更新。

(4)易使用性即让知识所有者本身易于对知识进行建模,由他们自己对其获取或拥有的知识进行建模是最合适的。

(5)其他要求所建的知识模型是计算机可实现的,并独立于具体的计算机平台和应用环境等。

2面向知识管理的知识建模技术面向知识管理的知识建模主要是对知识载体、知识内容信息(Know ledge content Information,KI)和知识情境的建模,用三元组KM表示为:KM=(KC,KI,KS)其中:KM)知识(名称);KC)知识载体;KI)知识内容信息;KS)知识情境。

211知识载体建模对知识载体的建模主要是对载体所处的位置及其相关的主要特征信息进行建模,以便人们根据知识情境和载体特征信息获得所需的知识。

定义3知识载体类。

它是具有相同属性的一类知识载体的集合,其建模主要包括载体类名、属性名及其继承的父类,如下所示:<载体类名>[:<父类名>]{属性集}在知识管理中主要涉及两类载体,即计算机可处理的各类文档和计算机不可处理的知识载体(如人),知识载体类大致可表述为:计算机文档:文档{标题,创建者,创建时间,版本,存储位置,文档类型};人:计算机不可处理的载体{名字,单位,岗位,联系方式}。

在知识载体类之间存在着继承关系,如上述的计算机文档类继承于文档类,这里的文档称之为父类,而计算机文档称之为子类,它们之间的关系用/is-a-kind-of0进行表达,如:计算机文档is-a-kind-of文档。

/is-a-kind-of0是可以进行传递的一种关系。

具体的知识载体是对应的知识载体类的一个实例,只需给对应的属性赋予具体的值即可。

212知识内容信息建模知识内容信息建模是对知识所包含的内容进行简练、概要的描述。

在这方面已经形成了比较一致的表达方式,即通过关键词和摘要(概要)来表达知识主要的和核心的内容。

在这里,对知识内容信息的建模也采用关键词和摘要(概要)的方式。

213知识情境建模知识情境是知识产生和应用的背景和环境,是知识内在特性的体现。

知识情境的建模相对比较困难,其根本原因在于:目前还无法阐释人类思维是如何进行的,而知识正是人类思维的产物。

知识产生和应用的背景是对思维过程的反映,而知识情境建518计算机集成制造系统)CIMS第9卷模是对这个复杂思维过程的描述。

在这里,提出了从知识维度对知识情境进行建模的方法。

为阐述方便,引入二元组(E ,R ),其中:E 为知识产生和应用中可能出现的所有元素(值)的集合,R 为这些元素之间存在的各种关系的集合。

用图形表达这些元素和关系,就构成了复杂的网状结构,如图1所示(图中圆圈表示元素,二元素之间的连线表示关系,不同的线形表示不同的关系,二元素之间可能存在多种关系)。

定义4 路径(Road,Rd)为元素集合E 中若干元素及关系集合R 中对应这些元素之间的关系共同构成的一个有序序列。

若E 中的n 个元素:e 1,,,e n ,它们之间存在的对应关系为:R 1,2,R 2,3,,,R n -1,n ,则所构成的路径为:e 1R 1,2e 2R 2,3,R n -1,ne n ,表示为Rd=(3e 1,,,e n 4;3R 1,2,R 2,3,,,R n -1,n 4)。

定义5 同根路径。

如果存在两条路径:Rd 1:e 1R 1,2e 2R 2,3,R n -1,ne n ;Rd 2:e c 1R c 1,2e c 2R c 2,3,R c n -1,ne c n ,如果它们的起始元素相同,即e 1=e c1,则称Rd 1和Rd 2为同根路径,而起始元素(e 1或e c 1)则称为这些路径的根。

定义6 知识维度(Know ledg e Dimension,KD)。

它是对知识情境的某个角度或方向的描述,是具有相同根的所有同根路径的集合,而这些路径的根代表了这个角度或方向。

即KD={Rd 1,,,Rd n },其中集合中的所有路径是同根路径。

知识情境就是所有可能的知识维度下的若干路径的集合,即KS={KD 1,KD 2,,},其中KD i 为知识维度i 的若干路径的集合。

路径与知识情境之间的关系为m B n ,即对于特定的知识情境可能对应于多条路径(即人思维发散性的体现),而每一条路径可能又与若干的知识情境相关联。

如果在知识情境建模过程中,仅仅考虑元素之间的包含关系,这时,可以不标明路径中各个元素之间的关系,而将路径简记为:Rd=3e 1,e 2,,e n 4,表示e 1包含e 2,e 2包含e 3等。

如果将这些元素及其关系用图形表示,则形成有层次的树状结构,如图2所示。

树状层次结构可表示为:e =e ii =1,,,n ,e i =e iji =1,,,n;j =1,,,k式中,e ij 表示位于e i 的下一层次中的元素。

3 知识建模与知识集成基于知识载体、知识内容信息和知识情境的知识建模技术,分别表达了知识的外在形式、内容概要和内在特性,即表达了知识的主要特性。

这三者是相互关联、不可或缺的。

在知识情境相似或相同的情况下,通过对比知识内容信息,可以快速获取所需的知识载体,实现知识的共享和重用。

其中知识情境是知识共享和重用的重要基础,是实现知识与知识、知识与人以及知识和过程集成(即知识集成)的关键。

定义7 相似度。

它是事物A 与事物B 的相似程度,记为D (A ,B )。

D I [0,1],当D =0时,表示A 与B 没有任何相似之处;当D =1时,表示A 与B 完全相同;当D I (0,1)时,表示A 与B 有一定的相似度,D 越大,二者的相似程度越大。

相关文档
最新文档