国际商品买卖合同案例

合集下载

国际货物买卖合同法案例

国际货物买卖合同法案例案例一：国际货物买卖合同纠纷2024年，A公司与B公司签订了一份国际货物买卖合同，A公司同意向B公司供应5000台电视机，并约定交货日期为2024年1月1日。

双方约定货物的价格为每台电视机100美元。

然而，在交货日期前，B公司提出延迟交货的请求，并表示由于市场原因，他们无法按照原定日程购买这些电视机。

A公司对此表示不满，并拒绝延期交货的请求。

随之，B公司宣布解除合同，并要求A公司赔偿因解约而产生的损失。

针对该案件，一方面，A公司主张B公司违反合同约定，单方面解约，应承担违约责任；另一方面，B公司则认为他们的解约是有正当理由的，他们无法按照原定日程购买电视机，且解约前已尽力解决延期交货问题。

法院经审理认为，根据国际货物买卖合同法的规定，合同一旦签订就具有法律效力，双方都有义务按照合同约定履行自己的责任。

在本案中，A公司与B公司签订了明确的合同，约定了交货日期和价格，并未包含合同解除条款。

因此，B公司无权单方面解除合同。

然而，考虑到市场原因，B公司提出了延期交货的请求。

根据国际货物买卖合同法的原则，当合同履行因不可抗力等原因无法继续履行时，一方可请求合同的变更或解除。

在本案中，B公司提出延期交货的请求，属于对合同的变更要求，并非单方面解除合同。

因此，A公司应该与B公司协商解决延期交货的问题，而非拒绝延期交货的请求。

而在本案中，A公司拒绝了B公司的延期交货请求，导致B公司感到无法继续履行合同，最终解除了合同。

根据国际货物买卖合同法的规定，一方违约后，对方可要求其承担违约责任，包括赔偿因违约产生的损失。

因此，A公司应承担因解约而产生的损失。

综上所述，法院判决A公司应赔偿B公司因解约而产生的损失，并双方应就延期交货的问题进行协商解决。

案例二：货物瑕疵引发的国际货物买卖纠纷2024年，C公司和D公司签订了一份国际货物买卖合同。

根据合同，C公司同意向D公司供应5000吨大豆，价格为每吨1000美元，交货期限为2024年3月1日。

国际货物合同买卖经典案例

国际货物合同买卖经典案例背景介绍：国际货物合同买卖是指不同国家之间进行的货物交易活动，涉及到买卖双方之间的权益保护、合同履行、风险分担等方面的问题。

在国际贸易中，存在许多经典案例，这些案例为我们提供了宝贵的经验和教训，帮助我们更好地理解和应对国际货物合同买卖中的各种挑战。

案例一：XYZ公司与ABC公司的合同纠纷XYZ公司是一家位于中国的电子产品制造商，ABC公司是一家位于美国的电子产品分销商。

双方在2019年签订了一份货物买卖合同，XYZ公司同意向ABC 公司销售1000台智能手机。

合同约定了货物的规格、数量、价格、交付方式等条款。

然而，在交付货物之前，XYZ公司发现ABC公司未按照合同约定的付款方式支付货款。

XYZ公司多次催促ABC公司支付货款，但ABC公司一直拖延付款。

最终，XYZ公司决定解除合同，并向国际商事仲裁机构提起仲裁请求，要求ABC 公司支付违约金。

这个案例中，XYZ公司作为卖方，ABC公司作为买方，双方在合同履行过程中产生了纠纷。

这个案例提醒我们，在国际货物合同买卖中，双方应严格遵守合同约定，及时履行自己的义务，以免引发不必要的纠纷。

案例二：DEF公司与GHI公司的质量纠纷DEF公司是一家位于德国的汽车零部件制造商，GHI公司是一家位于日本的汽车制造商。

双方在2018年签订了一份货物买卖合同，DEF公司同意向GHI公司供应5000套发动机零部件。

合同约定了货物的质量标准、交付时间、检验要求等条款。

然而，在GHI公司收到货物后，发现部分发动机零部件存在质量问题，无法正常使用。

GHI公司要求DEF公司退还货款并承担因质量问题而导致的损失。

DEF公司则认为货物在交付前已经通过了严格的检验，不存在质量问题，并拒绝退款。

双方陷入了一场质量纠纷，最终通过国际商事仲裁解决。

仲裁庭经过调查和审理后认定，部分发动机零部件确实存在质量问题，DEF公司应承担责任并退还货款。

这个案例中，DEF公司作为卖方，在合同履行过程中未能提供符合质量标准的货物，导致买方GHI公司遭受损失。

国际商法案例及答案

国际商法案例及答案⼀、国际货物买卖合同成⽴的案例1、德国建筑商A于1993年8⽉底与美国⽣产商B联系，要求叛国⽣产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国⽣产商B，此次报价是为了计算向某项⼯程的投标，投标将于同年10⽉1⽇开始进⾏，10⽉10⽇便函可得知投标结果。

同年9⽉10⽇，美国⽣产商B向德国建筑商A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。

同年9⽉中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，在此种情况下，美国⽣产商B于10⽉2⽇向德国建筑商A发出撤销其9⽉10⽇要约的传真。

同年10⽉10⽇，当德国建筑商A得知⾃⼰已中标的消息后，仍⽴即向美国⽣产商B发去传真，对9⽉10⽇的要约表⽰承诺。

此后，美国⽣产商B认为他已于10⽉2⽇撤销了要约，因此合同不能成⽴。

双⽅就合同是否有效成⽴发⽣了纠纷。

问：根据公约的规定，德国建筑商A与美国⽣产商B之间的买卖钢缆的合同是否有效成⽴？【分析】成⽴，因为此桩买卖合同是否成⽴，关键在于美国⽣产商B在10⽉2⽇的要约撤销是否有效。

《联合国国际货物买卖合同公约》第16条对要约的撤销作出了具体的规定。

公约规定的⼀般原则是：要约对要约⼈不具有约束⼒，即在合同成⽴之前（对⽅有效承诺之前），要约⼈可以撤销要约，但撤销要约的通知应于受要约⼈发出承诺通知之前到达受要约⼈。

然⽽，应特别注意的是，公约在规定了上述⼀般原则的基础上，同时⼜规定了在两种情况下是不可撤销的：⼀种是要约中载明了承诺的期限，或以其他⽅式表⽰该要约是不可撤销的；⼆是受要约⼈有理由相信该要约是不可撤销的并已本着此项信赖⾏事。

本案情况显然属于上述两种特别情况的后者，即受要约⼈对要约“有理由信赖”并已按要约“⾏事”。

本案中，德国建筑商A之所以请美国⽣产商B报4万吨钢缆的价格，其⽬的是为了根据美国⽣产商B的报价通过周密计算之后向某项⼯程进⾏投标。

也就是说，美国⽣产商B在9⽉10⽇的要约（报价），将构成德国建筑商A投标的⼀个组成部分。

国际货物买卖合同案例及分析6篇

国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1甲方（买方）：XYZ公司地址：[地址]法定代表人：[法定代表人姓名]联系方式：[联系方式]乙方（卖方）：ABC公司地址：[地址]法定代表人：[法定代表人姓名]联系方式：[联系方式]鉴于甲、乙双方本着公平、公正、诚信的原则，经过友好协商，就甲方向乙方购买货物事宜达成如下协议：一、货物描述1. 货物名称：[货物名称]2. 型号/规格：[型号/规格]3. 数量：[数量]4. 质量标准：[质量标准]5. 包装要求：[包装要求]6. 货物价值：[货物总价]二、交易条款1. 价格条款：甲乙双方同意按照合同规定的价格进行交易，货物总价为[货物总价]美元。

2. 付款方式：甲方应在货物验收合格后支付货款。

具体支付方式为[支付方式]，支付期限为[支付期限]。

3. 交货期限：乙方应在合同签署后[交货期限]内完成交货。

4. 交货地点：货物应在[交货地点]交付。

5. 运输方式：乙方应按照甲方的要求选择运输方式，并保证货物安全送达。

6. 风险转移：货物毁损、灭失的风险在甲方验收合格后转移给甲方。

三、合同执行1. 甲乙双方应遵守合同条款，履行各自的义务。

2. 甲方有权对乙方的履约情况进行监督和检查。

3. 如乙方未能按照合同约定履行义务，甲方有权要求乙方承担违约责任。

4. 如因不可抗力因素导致合同无法履行，双方应及时沟通，协商解决。

四、质量保证及售后服务1. 乙方应保证货物的质量符合合同约定，如存在质量问题，甲方有权要求退货或换货。

2. 乙方应提供售后服务，对于因制造原因导致的货物故障或损坏，乙方应负责维修或更换。

3. 售后服务期限为[售后服务期限]。

五、争议解决1. 如双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决。

2. 如协商无果，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。

3. 本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。

六、其他条款1. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

国际货物买卖法案例

国际货物买卖法案例国际货物买卖法是指适用于跨国贸易的法律规定，其中包括了买卖双方的权利和义务，以及在交易过程中可能出现的纠纷解决方式。

在国际贸易中，由于涉及到不同国家的法律、语言、文化等多种因素，因此国际货物买卖法显得尤为重要。

下面将通过几个实际案例来说明国际货物买卖法的具体应用。

案例一，中国公司向美国公司出口商品。

中国某公司与美国某公司签订了一份货物买卖合同，约定中国公司向美国公司出口一批商品。

在交货后，美国公司发现货物与合同规定不符，要求中国公司退货并赔偿损失。

在这个案例中，涉及到了货物的交付、合同规定的履行以及损害赔偿等问题。

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，如果货物与合同规定不符，买方有权要求卖方承担责任，并可以要求赔偿损失。

因此，中国公司应当按照合同约定履行赔偿责任，同时加强对产品质量的管控，避免类似情况再次发生。

案例二，德国公司向中国公司出口设备。

德国某公司向中国某公司出口了一批设备，并与中国公司签订了合同。

然而，在设备运抵中国后，中国公司发现设备存在质量问题，无法正常使用。

中国公司要求德国公司退货或修复设备，但德国公司拒绝承担责任。

在这个案例中，涉及到了设备质量、合同履行及违约责任等问题。

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，如果货物存在质量问题，买方有权要求卖方承担责任，并可以要求退货或修复。

因此，德国公司应当按照合同约定承担责任，修复设备或退货，并对产品质量进行改进，以避免再次发生类似纠纷。

案例三，法国公司向日本公司出口原材料。

法国某公司向日本某公司出口了一批原材料，双方签订了合同约定交货时间和质量标准。

然而，在交货后，日本公司发现原材料与合同规定不符，要求法国公司承担责任。

在这个案例中，涉及到了交货时间、原材料质量以及违约责任等问题。

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，如果货物与合同规定不符，买方有权要求卖方承担责任，并可以要求赔偿损失。

因此，法国公司应当按照合同约定履行赔偿责任，并加强对产品质量的管控，以避免类似情况再次发生。

国际货物合同买卖经典案例

国际货物合同买卖经典案例经典案例：INCOTERMS2024中的CIF条款INCOTERMS（国际货物贸易术语解释和定义）是国际贸易中常用的一套国际贸易术语。

其中，CIF条款是其中重要的一种，经典案例就是使用CIF条款的合同买卖交易案例。

CIF条款是以成本、保险和运费为基础的国际贸易术语。

根据CIF条款，卖方负责将货物运输到目的港口，并支付保险费用；买方负责承担货物自到港口起的风险和费用。

以下是一个关于CIF条款的经典案例：假设一家印度公司（买方）和一家中国公司（卖方）达成CIF条款的合同买卖协议。

根据合同，印度公司将向中国公司购买1000吨大豆。

在该合同中，货物交付地点是中国的上海港口。

根据CIF条款的约定，卖方负责将大豆运输到上海港口，并支付运费和保险费用。

卖方委托一家货运代理公司负责安排船运和保险。

货物在卖方交付给海运公司后，责任就转移到了买方手中。

在这个案例中，假设以下的事件发生：2.卖方将货物交付给货运代理公司，货物安全送达上海港口。

3.船运期间，由于天气恶劣，货轮受损并导致部分货物被沿途港口拒收。

货物最终到达上海港口时，只剩下800吨完好的大豆。

卖方通过保险公司向买方索赔。

以上事件可以帮助我们理解CIF条款在合同买卖交易中的运作方式。

根据CIF条款，卖方负责货物的运输和保险，直到货物到达目的港口。

卖方的责任包括确保货物按照买方的要求准时送达，并支付相应的保险费用。

在这个案例中，卖方负责安排货物的船运，并且承担了货物在运输过程中的风险。

当货物在运输途中发生火灾，导致货物完全损失时，卖方通过保险公司向买方提出索赔。

另外，如果货物在船运途中丢失或受损，卖方同样需要承担责任并向买方提供相应的赔偿。

然而，在这个案例中，由于天气恶劣，货轮受损并导致部分货物被沿途港口拒收。

这时，卖方同样需要通过保险公司向买方提出索赔，由于货物目的地是上海港口，所以货物送达上海港口时，只剩下了800吨完好的大豆。

这个损失属于货物在运输过程中的一种风险，需要卖方承担。

国际货物买卖合同案例及分析

国际货物买卖合同案例及分析国际货物买卖合同案例及分析篇⼀：国际货物买卖合同案例及分析原告为甲国⽺⽑⽣产商,被告为⼄国⽺⽑供应商。

1998年9⽉2⽇,被告致电原告,提出要出售⼀批⽺⽑，并要求原告以邮寄⽅式回复。

因地址错误直到9⽉5⽇晚才到达原告，当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出，该承诺信件于9⽉9⽇到达被告。

本案中当事⼈双⽅营业地位于不同国家，属于国际货物买卖合同。

根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，被告9⽉2⽇致电原告要求出售⽺⽑的⾏为构成⼀项要约，尽管邮寄途中受到迟延，但是原告⽴即作出了承诺，该项承诺于9⽉9⽇到达被告，此时该项国际货物买卖合同⽣效。

原告为甲国⽺⽑⽣产商,被告为⼄国⽺⽑供应商。

1998年9⽉2⽇,被告致电原告,提出要出售⼀批⽺⽑，并要求原告以邮寄⽅式回复。

因地址错误直到9⽉5⽇晚才到达原告，当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出，该承诺信件于9⽉9⽇到达被告。

本案中当事⼈双⽅营业地位于不同国家，属于国际货物买卖合同。

国际货物买卖合同纠纷案【案情简介】：原告A公司与B公司订⽴买卖合同四份，约定由原告出售电机给飞达仕空调公司。

合同签订后，A 公司依约将货物交付对⽅，总货款共计47761.20美元，但B公司经多次催要未予⽀付。

为此，A公司将B公司及其股东C公司（以下简称伊莱特公司）诉⾄法院。

原告A公司诉称：2004年6⽉1⽇⾄30⽇，原告与被告共签订三份合同，货款共计47761.20美元。

后原告根据B公司的通知，于2005年5⽉委托承运⼈将前述三份合同约定的货物送达给B公司，并将商业发票和提单交给了B公司。

B公司本应在2005年即⽀付货款，但经原告多次催要，B公司⾄今未履⾏⽀付义务。

国际货物买卖合同案例及分析6篇

国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例分析：某家国际贸易公司与一家位于德国的企业签订了一份货物买卖合同，合同约定了贸易商品、价格、数量、交货地点、支付方式等相关条款。

然而，在货物运输过程中，货物发生了意外损坏，导致一部分货物无法交付给买方。

双方在此次交易中存在如下问题：1. 货物损坏：由于运输途中的意外事件导致货物损坏，买方无法收到完好的货物，并怀疑货物质量是否符合合同要求。

2. 交付时间：由于货物损坏，部分货物无法按时交付给买方，导致买方无法按计划进行生产。

3. 质量争议：买方认为货物损坏是由于卖方在包装或运输上存在疏忽，要求卖方承担责任并进行赔偿。

4. 违约责任：双方在合同中并没有明确规定在货物损坏情况下的违约责任及赔偿方式，因此在处理这起纠纷时存在较大不确定性。

二、法律分析：根据国际货物买卖法的相关规定，我们对此案进行法律分析如下：1. 货物损坏：货物损坏属于合同违约事件，卖方应当承担相应的责任。

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，在货物交付给买方前，货物应当符合合同规定的标准，否则卖方应承担货物质量不符合约定的责任。

2. 交付时间：根据合同约定的交付时间，卖方未能按时交付货物，应当承担延迟交付责任。

根据《公约》的规定，延迟交付一方应承担延迟交付给对方造成的损失。

3. 质量争议：如果买方认为货物质量不符合合同要求，可以要求对方提供质量证明，并保留权利进行技术检测。

根据检测结果，买方可请求对方进行赔偿或替换货物。

4. 违约责任：双方在签订合同时应明确规定违约责任和赔偿方式，以避免类似纠纷发生时的不确定性。

可以通过协商或者在合同中明确规定相应的违约责任条款来减少纠纷的发生。

三、解决建议：在解决此类国际货物买卖合同纠纷时，建议双方可以通过以下方式进行解决：1. 协商解决：双方可以协商一致，调整相关条款并达成补偿协议，避免法律纠纷的发生。

2. 仲裁解决：双方也可以选择通过仲裁机构进行调解，以较快速、有效地解决争议。

国际货物买卖合同案例

国际货物买卖合同案例案例3北京市物资总公司诉韩国LG商事国际货物买卖合同成立纠纷案【案情】１99６年3月1日,北京市物资总公司(以下简称物资公司）就苯乙烯买卖事宜给韩国LＧ商事驻北京的办事机构发去传真称:“我司接受贵司UＳD5７5／MT，CFＲ湛江报价;我司将尽快拟好合同文本以供双方正式签约;请将AＳTM2827－８8项下之详细英文规格传给我们以便打印到合同文本上。

"当天,LG 商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真称:“我方已按下列条件拿到货物；品名，苯乙烯单体；原产地，韩国;质量，ASTMD－2827-88标准;数量,2 000公吨+/-5％；价格,成本加运费中国湛江港船边交货价格，每吨5７５美元;付款方式，即期信用证;交货期．1996年4月1日/或左右到达湛江;昨天我方已通知你方，你方必须从４月１日起安排好岸边的储罐以便接货。

我方将十分感谢你方对以上条件的书面确认。

”同一天，即1９96年3月１日,物资公司还给ＬG商事驻北京的办事机构发去另一份传真,称:“关于２000公吨苯乙烯单体,感谢贵方3月1日F’AＸ报价,现正式确认如下:品名,苯乙烯单体;规格,AＳITＭU－２827－88；数量,２00０MT+／-5％；产地,韩国;价格,UＳD57５／MTCＦRZＨANＩNG,CHＩＮA(注：原文如此);到货期,１996年4月1日以后~19９６年４月15日前；付款方式,Ｌ／C AT SIGＨT即期信用证;另请贵方尽速办妥下列事宜:1、请将ASTMD-２827－88的详细英文规格列明并FAX给我方.以便做合同时使用。

2、请尽力努力将到货期延到1９96年4月8日……”199６年3月5日,LG商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真,其主要内容为:在３月1日下午北京时间4点40分收到你方确认，但是北京时间与韩国时间有一个小时的时差，即你方的确认是在韩国时间5点4０分到达我处,由于没有在韩国工作时间5点3０分以前收到你方要求在4月1日左右供货的确认,这批货已被卖掉了。

国际商法案例附答案

第二章：国际货物买卖法1案例一：一家日本公司同中国某服装厂签订了销售合同，由中国厂商向日本公司供应西装1000套，但是西装的布料和里料等材料均由日本公司提供。

问：若本合同产生争议，当事人能否提出根据《联合国国际货物买卖合同公约》解决争端？分析：不可以，因为此合同主要提供的是劳务和服务.案例二：一国际机器买卖合同，卖方同意交付机器并负责其安装，并提供技术人员负责机器操作一年。

该批机器价值为$1,000,000 ，技术人员工资等价值为$ 200,000（工资、奖金等）。

若双方当事人就该买卖合同发生争议，则该买卖合同是否受国际货物买卖合同公约管辖？（假设双方当事人所在国均已批准该公约）分析：该合同仍受国际货物买卖合同公约规范。

因为该提供服务部分价值没有超过$1,000,000 ；若服务价值超过$1,000,000 ，则该合同不受国际货物买卖合同规范。

第二章：国际货物买卖法2案例一：作为卖方的A公司（美国）向位于意大利的B公司发出一份要约，其中正面规定了货物价格、支付方式等，背面则规定了一仲裁条款。

B收到后，发出自己的格式条款表示接受。

但B的格式条款后有一争议解决条款规定采取诉讼方式。

A收到B承诺后，即按照规定发送货物。

后因国际货物价格下跌，B在接受部分货物后拒绝接受余货。

A由此提起仲裁。

问：（1）合同成立了吗？（2）合同争议应通过仲裁还是诉讼解决？分析：（1）合同成立。

B在作出承诺时更改了解决争议的条款，构成承诺实质性变更，即承诺无效，为反要约。

但之后A按合同发货，以行为承诺的方式接受了B的反要约，所以合同成立。

（2）根据CISG“最后一枪”原则，应通过诉讼方式解决。

（但美国不是CISG的缔约国）1. 承诺实质性变更：承诺无效；反要约2. 承诺方式：口头书面承诺/行为承诺案例二：被告Chilevich是一家在纽约注册的进出口公司。

它与苏联Raznoexport签订了一份鞋子销售合同。

合同规定一切合同争议将在莫斯科仲裁。

第四章案例

案例六：我国内一公司以FOB条件出口一批冻鸡，合同签订后收到买方来电，委托我出口公司代为租船，费用对方愿意承担。为了便于履行合同我方接受了对方的要求，但时间已接近了装运期。我方在规定的装运港无法按期租到合适的船舶，且买方又不同意改变装运港，因此装运期满时，货物仍未装船，买方因销售季节已过，便来函以我方未按期履行交货义务为由撤销合同。
试问：本案中，出口商真的就没有义务再租船，将货物运抵目的港吗？
CFR贸易术语案例
案例三：2006年3月20日，我国内一公司与澳大利亚一出口公司签订了进口 50,000公斤羊毛的合同，单价为314美元/公斤，CFR张家港，信用证付款，装运期为2006年6月。我公司于5月31日开出信用证。7月9日对方以传真方式通知我公司：货已装船，但要在香港转船，二程船的船名为Safety，预计到达张家港的时间为8月10日。但直到8月18日Safety轮才到港。我公司去办理提货手续时发现船上根本没有合同项下的货物，后经多方查找，才发现合同项下的货物已在7月20日由另一条船运抵张家港。但此时已造成我进口公司迟报关和迟提货，被海关征收滞报金人民币16,000元。我公司接受货物后发现羊毛有质量及短重问题，于是在商检后向对方公司提出索赔。我公司认为：对方发出的装船通知有误，载货船只的船名和预计到港时间都发生差错，给我公司带来不应有的费用开支。另外商检证书证明我公司所收到的货物在质量和数量上都存在问题，对此，对方公司负有赔偿责任。对方公司认为：在CFR条件下，卖方的义务仅限于租船订舱和将货物装上船，对其后发生的额外费用不承担责任，货物未按原计划转船不是出口公司造成的，也不是其能控制的；同时，对方还提出我方商检证书有效性的问题，认为我公司提供的检验报告未在货物到港后的60日内进行（即应在9月20日之前检验），而我公司提交的检验报告却是在10月30 日，超过了合同期限，因而无效，不同意赔款。问：对方所说是否正确？

国际货物买卖法案例

国际货物买卖法案例（一）1999年8月1日，北京A公司向美国B公司发出一份传真（“8月1日传真”），要求:从B公司购买美国华盛顿州1999年产苹果3000吨，溢短装5％，单价每吨800美元，FOB西雅图，装运期1999年10月，目的地中国天津新港，与合同引起的所有争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁。

B公司收到传真后，于8月10日回电并附上B公司一方强制的B公司标准合同格式文本（“8月10日回电”/“8月10日苹果合同文本”），该文本特别提到，所有与本合同有关的争议均提交巴黎国际商会仲裁院仲裁，合同适用的法律是美国加州法律；合同文本的其他条款与A格式8月1日传真内容相同。

A收到8月10日回电后，没有答复。

1999年10月，B格式在西雅图将3000吨苹果装上船运往中国天津新港。

1999年11月5日货到天津新港，B公司通知A 提货（“11月5日提货通知单”）。

由于A经营不佳，再加上当时中国市场大量进口美国苹果，导致中国市场价格低靡。

因此，A 决定不接受这批货物，于是在11月8日电传B，表示不接受货物（“11月8日电传”）。

根据以上事实，回答下列问题：（1）8月1日传真是（）A.要约邀请B.要约C.反要约D.承诺（2）8月10日苹果合同文本是（）A.要约邀请B.要约C.反要约D.承诺（3）11月5日提货通知单是（）A. 要约邀请B.要约C.反要约D.承诺(4)11月8日电传是（）A. 要约邀请B.要约C.要约拒绝D.承诺(5)如果A在收到B公司11月5日提货通知后三天，即11月8日到天津新港收取货物（“11月8日收货行为”）并在11月15日在北京予以转售（“11月15日转售行为”）。

请问成立合同的要约是（）A.8月1日传真B.8月10日合同文本C.11月8日收货行为D.11月15日转售行为（6），请问成立合同的承诺是（）A.8月10日合同文本C.11月8日收货行为B.11月5日提货通知D.11月15日转售行为（7），A公司应支付的合同价格是（）8月1日传真报价西雅图11月装运是价格11月8日收货时天津价格11月15日转售时北京价格答案：（1）B；（2）C；（3）B；（4）C；（5）C；（6）C；（7）C。

国际商法案例及答案

一、国际货物买卖合同成立的案例1、德国建筑商A于1993年8月底与美国生产商B联系，要求叛国生产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国生产商B，此次报价是为了计算向某项工程的投标，投标将于同年10月1日开始进行，10月10日便函可得知投标结果。

同年9月10日，美国生产商B向德国建筑商A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。

同年9月中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，在此种情况下，美国生产商B于10月2日向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传真。

同年10月10日，当德国建筑商A得知自己已中标的消息后，仍立即向美国生产商B发去传真，对9月10日的要约表示承诺。

此后，美国生产商B认为他已于10月2日撤销了要约，因此合同不能成立。

双方就合同是否有效成立发生了纠纷。

问：根据公约的规定，德国建筑商A与美国生产商B之间的买卖钢缆的合同是否有效成立？【分析】成立，因为此桩买卖合同是否成立，关键在于美国生产商B在10月2日的要约撤销是否有效。

《联合国国际货物买卖合同公约》第16条对要约的撤销作出了具体的规定。

公约规定的一般原则是：要约对要约人不具有约束力，即在合同成立之前（对方有效承诺之前），要约人可以撤销要约，但撤销要约的通知应于受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

然而，应特别注意的是，公约在规定了上述一般原则的基础上，同时又规定了在两种情况下是不可撤销的：一种是要约中载明了承诺的期限，或以其他方式表示该要约是不可撤销的；二是受要约人有理由相信该要约是不可撤销的并已本着此项信赖行事。

本案情况显然属于上述两种特别情况的后者，即受要约人对要约“有理由信赖”并已按要约“行事”。

本案中，德国建筑商A之所以请美国生产商B报4万吨钢缆的价格，其目的是为了根据美国生产商B的报价通过周密计算之后向某项工程进行投标。

也就是说，美国生产商B在9月10日的要约（报价），将构成德国建筑商A投标的一个组成部分。

国际贸易实务与案例分析——国际货物买卖合同的标的

第一章国际货物买卖合同的标的案例一中德大麻品质纠纷案●案情简介我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下：含水(最高)：15％,含杂质（最高)：3%。

在谈判过程中，我方曾向买方寄送样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。

结果，货到德国后经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但是，买方拿出货物的品质规格比样品低7％的检验证明，要求我方赔偿损失600英镑。

我方出口公司陈述说,这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品,不可能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7％.由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法加以证明，我仲裁机构难以处理。

最后只好赔付了一笔品质差价了结此案。

●案情分析本案焦点是:①此笔交易究竟是凭规格买卖,还是凭样品买卖,或者是既凭规格又凭样品买卖；②如果是既凭规格又凭样品买卖，卖方是否需要负品质与样品不符的责任。

凭样品买卖是指交易双方约定以样品作为交货的依据的买卖.双方的这种约定，既可以是明示的(expressed),也可以是默示的(implied）。

前者是指以样品为交货依据，并在合同中明确加以规定;后者是指根据交易的情况推断当事人有以样品为交货依据的意思.从以上案情看，我方已在合同中明确了以规格表示的品质条款，本应属凭规格买卖的合同。

但是，在成交前又向德方寄去样品，而且没有声明是参考样品，订约后又通知对方货物与样品相似，这就使该项交易变成既凭规格又凭样品的买卖,使自己受到双重标准的约束，对方则可以选择其中最高的品质要求。

因此，在该业务中，我方应在赔偿后吸取教训。

如果交易货物的品质能够以规格确定，就无需再寄送样品,更不能轻易地宣称交货品质与样品相似.当然，为了进行商品宣传也可以寄送样品，但应该注明该样品仅供参考，参考样品（reference sample）。

如果是凭样品成交的合同，应该妥善保存复样，一旦发生争议，可以对复样进行重新检验以便对比，从而分清责任。

国际贸易案例

1.我某公司于7月16日收到法国某公司发盘：“马口铁500公吨，单价545美元CFR中国口岸，8月份装运，即期L/C支付，限7月20日付到有效”。

我方于17日复电：“若单价500美元CFR中国口岸可接受，履约中如有争议，在中国仲裁”。

法国公司当日复电：“市场坚挺，价不能减，仲裁条件可接受，速复”。

此时马口铁价格确实趋涨。

我方于19日复电：“接受你方16日发盘，L/C已由中国银行开出。

”结果对方退回L/C。

合同是否成立？2.2月5日，加拿大休顿电子有限公司向我国H电子集团公司提出出售集成电路板20万块，每块FOB维多利亚港25美元的发盘。

我方接到发盘后，于2月7日还盘，请求把数量减少至10万块，每块价格降至20美元，并要求即期装运。

2月10日，休顿公司电传告知H公司，同意减少到10万块，但价格只降到22元，同时规定：新发盘的有效期为10天。

H公司于2月15日向休顿公司发出电传表示接受。

2月18日，休顿公司再发电传告H公司，此集成电路板已于其他公司签约，现已无货可供，取消2月10日发盘。

2月19日，H公司复电：我公司已按10万块集成电路板制定生产计划，不同意撤消。

而休顿公司却已我公司未及时回复为由拒绝执行，双方争执不下。

请思考：双方之间的合同是否已成立？休顿公司的理由合理吗？3.一法国商人于某日上午走访我国外贸企业洽购某商品。

我方口头发盘后，对方未置可否，当日下午法商再次来访表示无条件接受我方上午的发盘，那时，我方已获知该项商品的国际市场价格有趋涨的迹象。

对此，你认为我方应如何处理为好，为什么？4.我出口企业对意大利某商人发盘限10日复到有效，9日意商人用电报通知我方接受该发盘，由于电报局传递延误，我方于11日上午才收到对方的接受通知，而我方在收到接受通前获悉市场价格已上涨，对此，我方应如何处理？5.我某公司与外商洽商进口某商品一批，经往来电传洽谈，已谈妥合同的主要交易条件，但我方在电传中表明交易于签订确认书时生效。

国际货物买卖合同案例及分析4篇

国际货物买卖合同案例及分析4篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例描述：小明是一家电器贸易公司的销售经理，公司主要经营国际贸易业务，与各国客户建立长期合作关系。

最近，小明与一家来自德国的家电零售商签订了一份合同，内容为小明公司向对方销售1000台空调，并约定在合同生效后2周内发货。

然而，在合同生效后的第2周，由于国际运输受到新冠疫情影响，船运公司暂停了货运船只的航班，导致货物无法按时发货。

小明立即联系了对方客户并说明情况，但德国客户却坚持要求按时交货，否则将取消订单并索赔。

在考虑了各方利益及合同内容后，小明向公司律师寻求帮助，律师建议对方客户延期发货并支付一定的违约金，以保留双方关系并尽力履行合同责任。

二、合同分析：1.合同有效性：根据国际贸易法规定，双方当事人签署的书面合同是有效的，其约定具有法律约束力。

因此，小明与德国客户签订的合同是有效的，双方应当按照合同内容履行各自的义务。

2.不可抗力：根据国际贸易法的相关规定，不可抗力是指不可预见、不可避免且无法克服的客观情况，可免除合同责任。

在本案中，疫情导致的运输中断符合不可抗力的标准，小明公司可以主张不可抗力免除合同责任。

3.违约责任：虽然小明公司可以主张不可抗力免除责任，但可以考虑向对方提出延期发货的请求，并支付一定的违约金以维护双方的商业关系。

在合同约定的基础上，双方可协商调整发货时间或责任分配，以达成共识并避免进一步冲突。

三、解决方案：在经过公司律师的专业建议后，小明决定向德国客户提出延期发货的请求，并愿意支付一定的违约金以表达诚意。

通过双方的协商和沟通，最终达成以下协议：1.双方同意延期发货至疫情结束后，具体发货时间另行商议确定。

2.小明公司愿意支付违约金作为延期发货的补偿，具体数额为订单总金额的10%。

3.双方保留对合同的解除权，但需提前书面通知对方并支付相应的赔偿金。

通过以上协议，小明公司成功解决了与德国客户的纠纷，保留了合作关系并减少了风险。

国际货物买卖合同案例2

案例1 2003年11月2日，香港实业公司与江苏进出口公司签订一份购销电子产品的货物买卖合同。

合同规定：香港公司为江苏进出口公司提供电子元件1万套，每套500元，总金额为500万元，交货条件为CIF中国南通港，装运期为2004年1月，信用证为不可撤销、不可转让信用证，买方应于2003年12月2日前开出。

此后，江苏进出口公司又把该合同订购到的电子元件1万套转售给江苏贸易公司，根据该转售合同，江苏进出口公司可得利润30万元。

后香港实业公司未能落实货源，便传真通知江苏进出口公司须推迟交货期。

经磋商达成协议，双方同意将交货期推迟至2004年7月8日。

协议未规定买方开出信用证的时间。

5月，买方江苏进出口公司询问香港实业公司何时开出信用证，得到答复是：暂时不要开出信用证。

江苏进出口公司又传真对方，希望能在货物装船前60日接到开信用证时间的通知。

香港实业公司复电表示认可。

6月15日，江苏进出口公司再次要求对方按时交货，并询问开出信用证的时间。

对此，香港实业公司未作答复。

7月8日，香港实业公司未能按期交货。

9月江苏进出口公司因未能如期履行与江苏贸易公司的买卖合同，向其赔偿21万元。

对此，江苏进出口公司向香港实业公司提出解除合同，并要求赔偿全部损失。

11月28日，香港公司致函江苏进出口公司称，江苏进出口公司未能在合同规定期限内开出信用证，违约在先，因此不能要求其负赔偿责任，并声称如果江苏进出口公司愿意继续进行电子元件的贸易，即可提供全部货物。

江苏进出口公司则表示要解除合同，并提出要求香港公司赔偿其包括利润在内的全部损失。

问：香港实业公司有无构成根本违约？江苏进出口公司可否解除合同？案例 2 广东一进出口公司与日本一公司签订了一份木薯粉销售合同。

按EXW条件交货，数量为2000袋，计800吨，价格25000美元。

合同规定货物采用麻袋包装，卖方应依买方要求在麻袋上打上唛头。

同时规定买方应于10月20日提走货物，货物在卖方仓库装运到买方提供的卡车上。

国际货物买卖合同案例及分析5篇

国际货物买卖合同案例及分析5篇篇1甲方（买方）：____________________乙方（卖方）：____________________根据《联合国国际贸易销售合同公约》及相关法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平和诚实信用的基础上，就甲方向乙方购买货物事宜，达成如下协议：一、合同背景甲方因生产需要，向乙方购买特定货物。

乙方承诺按照合同规定的质量、数量、价格及交货期限等条款履行义务。

二、货物描述1. 货物名称：____________________2. 货物规格：____________________3. 货物数量：____________________4. 货物质量：按照合同规定的质量标准，乙方应提供符合质量要求的货物。

三、价格条款1. 货物的单价：____________（货币和金额）2. 总价：依据实际数量计算。

3. 支付方式：________（如电汇、信用证等）。

4. 支付期限：按照合同规定的时间支付。

四、交货条款1. 交货期限：乙方应在合同规定的时间内完成交货。

2. 交货地点：双方约定的交货地点。

3. 运输方式：由乙方选择的运输方式，需确保货物安全及时到达。

4. 运输费用：由乙方承担运输费用。

五、质量保证与索赔条款1. 乙方应保证货物的质量符合合同规定，如出现质量问题，甲方有权要求退货或索赔。

2. 如因乙方原因造成货物延迟交货，甲方有权要求赔偿因此产生的损失。

3. 索赔期限：自货物到达甲方指定地点起一定期限内。

六、风险转移条款货物的风险自交货时起由乙方转移至甲方。

在货物运输过程中发生的风险由乙方承担，除非双方另有约定。

七、保密条款双方应对本合同内容及相关商业信息予以保密，未经对方同意，不得向第三方泄露。

八、适用法律与争议解决条款1. 本合同适用中华人民共和国法律。

2. 如双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。