辩论赛：治愚先治贫

1、治贫为根，治愚为叶，根繁方能叶茂；治贫是本，治愚为标，治标方能治本；治贫是

日，治愚为月，日赋予月之光华；治贫是源，治愚为流，源远才能流长。

2、治贫是火，点亮前行的灯；治贫是灯，照耀光明的路；治贫是路，探索五千年的

文明之源。

3、治贫是剑，砍除愚昧的根；治贫是水，熄灭愚昧的火；治贫是光，融化愚昧的冰；

治贫是渠，引导愚昧走向光明。

4、为什么我国法律先保障人的生存权，再去谈受教育权呢？要知道生命健康权是人

权最重要的内容啊，难道您想在主教304公然践踏人权？

5、治贫就是要发展经济，而发展经济是我们这个时代的主旋律，请问治愚又是什么

旋律？

6、面对饿的皮包骨头的孩子，我舍不得高喊所谓的“治愚比治贫更重要”，评委不舍得，

观众们不舍得。您舍得吗？

7、请问对方辩友，为什么国家重点扶“贫”，而不是重点扶“愚”？

8、我党的基本路线是什么？（坚持以经济建设为中心）那为什么不是坚持以治愚为

中心？

9、为何马克思主义认为社会的物质生产是第一性的？

10、中国社会的主要矛盾是什么？难道不是人民日益增长的物质文化需要与落后的生

产力之间的矛盾吗？

11、为什么邓小平说经济高度发展了，物质极大丰富了，才能搞其它的呢？

12、据我所知，我国现有529个贫困县属于重点“治贫”的地区，请问对方辩友，全国

有多少愚昧县属于“治愚”的地区呢？

13、同学们，人人都知道上学好，可为什么山区还有那么多孩子上不起学呢？人人都

知道治愚的重要性，可没有治贫为基础，难道让人们喝着西北风去治愚吗?

14、对方辩友一直在雾里看“治愚”，水中望“治贫”，透过镜花水月又怎能把“治贫和治

愚哪个更重要”看得清清楚楚，明明白白，真真切切。治贫比治愚更重要，让治贫来得更猛烈些吧！

15、索马里的识字率由70年代的5%，上升到80年代的60%，可是她还是那么穷啊

经济基础决定上层建筑。

贫只是基础，愚昧是上层的精神状态。

治贫比治愚更迫切

我国城乡差别大,对于落后地区人口来说首先要解决温饱问题也就是治贫.经济基础决定上层建筑.

2、治贫比治愚更解决根本问题

治愚需要有经济条件作为支撑,例如解决落后地区教育问题必然要有校舍,有老师,还要每个家庭能够负担孩子的教育花费.不治贫就不可能治愚,解决落后地区的问题,最终的落脚点是提高落后地区人民的生活水平,所以治贫是根本问题.既是起点也是重点.治愚是治贫的必要手段.只有治贫达到一定的成果才能产生治愚的效果,治愚的最终目的还是治贫.

论述了治贫的优先性，治贫比治愚更重要就不言而喻了。

农村人普遍相信迷信以及鬼神之说~~~迷信是什么???迷信是人类愚昧无知的产物,可是人类为什么会愚昧无知,就是知识的欠缺以及思想的落后~~~造成这中结果很重要的一个因素就是人民的贫穷与落后,所以只有让人民富裕起来,有了科学知识~~~才能消除人们的愚昧与无知~~~!!

物质决定意识。仓廪足而知礼节，人只有吃饱了饭，才能修身齐家治国平天下。“治贫应先治愚”并不是说让贫苦户变成暴发户，再加以教育，而是说，在扶贫帮困中，应当首先解决贫困人口的温饱问题。

2-一些看似支持对方的例子，如“某某村把扶贫种羊、种猪吃掉”，恰恰支持了你方观点，说明扶贫人员没有搞清楚“治贫应先治愚”的问题，不懂得首先应当让贫困人口吃饱肚子，白白浪费了宝贵的扶贫资源。（辩论这东西，就是人嘴两张皮，正反都有理，看你怎么说了。）3-汶川地区大地震，国家空投大量食品、饮用水、棉被，为什么不先空投一些书本教材？首先前往灾区的是医生、士兵、工程人员，为什么不是教授、科学家？说明国家很清楚，解决温饱问题，永远是摆在第一位的。

这个辩题很平衡，你们不难辩，只是很容易陷入一个误区，才觉得难：“治贫应先治愚”，辩题首先假定了一种情况，即贫和愚同时存在，你们一定要把这个贫的标准降低，降低到温饱问题，而不是小康！这一点一定要记住！

这样，问题容易了，吃饭第一，没悬念。

但凡有利于对方的例子，你自己推敲，必然是已经解决了吃饭问题，那就是我上文谈到的，偏题了，因为矛盾的一方已经被解决，直接指出对方已经偏题。

我认为治贫是首位，古语有“衣食足，知荣辱”！所以说，愚从贫来，贫在愚在，贫去愚没，所以我认为，治贫是首位。

在毛泽东时代是治愚，现在发展是硬道理，治贫重要啦

1、首先要进行正反两方面的对比，把你自己作为对手，分析它所要说的言辞，从中找出破绽，而成为自己的问题切入点。所谓辩驳，就是反其道而行之，而且还要有力有节，即要压住对方，位于对方之前，想起所想，做其所欲作。先人一步。

2、充分调用事实来说明自己的理论。旁征博引，古今中外无所不包，典型例证，经典战例

都可以引用。注意不要引用生僻的例子。

3、最后一点，也是难以掌握的一点就是要留有后路，给对方以攻击的机会，在反击中打倒对方。这一点并不容易把握。

4、个人认为这是正方的辩词。因为仓廪实而知礼节。人们连温饱都解决不了，怎么来谈发展，谈建设。我们国家的自身发展就是很好的例子，我们经历了三年自然灾害，在人们粮食短缺的时候，谈太空战的建设或者是人人有车开，简直就是痴人说梦。

5、治贫更重要并不是说治愚不重要，只是个重要，是相对的。它们相辅相成，共同促进，缺一不可。但是要有前提、基础、条件，这就是贫穷。

6、可以谈个人，可以谈国家，也可以谈社会和整个人类的发展。