治贫比治愚重要三辩

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谢谢主席!

对方辩友一直在说治愚的重要,科技是第一生产力,对未来社会发展有重大影响性,但是却一直忽略了一个问题,没有治贫提供的物质基础,经济支持,治愚要如何进行?只有解决了放下物质匮乏的现状,才能够有条件去谈未来发展问题。

其次,在既贫又愚的情况下,对方辩友认为治愚可以从根本上解决贫困问题,对山区人们传授知识,改变他们的落后观念,。但在这种极度贫困的状态下,孩子们连饭都吃不饱,哪里有力气去学习,治愚与治贫,一个是发展问题,一个是生存问题,对于饥寒交迫的人们来说,哪个更重要,我想是不言而喻了吧!

另外,对方辩友谈到治愚对个人价值追求的问题,说到治愚是知识的源泉,给人们带来改变现状的勇气与坚强,追求价值的决心与力量,我们不能否认人区别于动物,有一方面体现在自我价值追求,但在贫困的山区内,闭塞的环境下,人们连自我生存需求都保障不了,能活着便是最幸福的事,与他们谈精神追求,根本没有任何效果,反而不如给他们点食物,衣服。

综上所述,治愚解决不了紧迫性的问题,而治贫则可以保证人们最紧要最基本的温饱问题,为社会持续发展提供资金支持,所以,治贫比治愚更重要。

相关文档
最新文档