酒精脂肪肝与非酒精脂肪肝生化指标对比

合集下载

绞股蓝对非酒精性脂肪肝和酒精性脂肪肝血清生化指标的疗效

绞股蓝对非酒精性脂肪肝和酒精性脂肪肝血清生化指标的疗效
《 转化医学杂志》 2 0 1 3年 6月 第 2卷 第 3期
T r a n s l a t i o n a l Me d i c i n e J o u na r l , V o 1 . 2 N o . 3 , J u n 2 0 1 3
。1 4 3・
绞 股蓝 对 非 酒 精 性 脂 肪 肝 和酒 精性 脂 肪肝 血 清 生 化 指 标 的 疗 效
d o i :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 2 0 9 5 — 3 0 9 7 . 2 0 1 3 . 0 3 . 0 0 4
A c l i ni c a l c o mp ar i s o n wi t h t he e ic f a c y o f Gy r e no s i de s f or n on- a l c o ho l i c a n d

a l c o h o l i c f a t t y l i v e r di s e a s e on b l oo d bi o c he mi c a l i nde x
R E N Zh e 1 . RE N J i a n g . n a n z
( 1 . D e p a r t me n t o f I n t e r n a l Me d i c i n e , Z h u h a i X i n g z h o u D i s t r i c t N a n p i n g H o s p i t a l ,
任 哲, 任 江 南
[ 摘要 ] 目的 比较分析 绞股 蓝皂苷 对非酒 精性 脂肪肝 ( n o n — a l c o h o l i c f a t t y l i v e r d i s e a s e , N A F L D) 与酒精 性脂肪 肝 ( a l c o h o l i c f a t t y l i v e r d i s e a s e , A F L D ) 的疗 效。方法 对6 9例 N A F L D患者和 5 5例 A F L D患者均 给与

脂肪肝生化诊断标准

脂肪肝生化诊断标准

脂肪肝生化诊断标准1. 引言1.1 疾病背景脂肪肝是一种常见的肝脏疾病,其病理特征是肝细胞内脂肪蓄积过多,导致肝功能异常。

脂肪肝病变包括单纯性脂肪肝和非酒精性脂肪性肝病(NAFLD),在临床上常见于肥胖、代谢综合征、高血脂、糖尿病等疾病患者。

脂肪肝的发病机制复杂,早期多无明显症状,但如果不及时治疗,可能进展为肝硬化、肝癌等严重疾病。

对脂肪肝进行早期诊断和干预至关重要。

随着生活水平的提高和饮食结构的变化,脂肪肝的患病率逐渐增加,已成为全球健康问题。

对于脂肪肝的诊断和治疗,准确的生化指标是至关重要的。

本文将重点介绍脂肪肝的生化诊断标准及其意义,希望能够为临床医生提供一定的参考,提高对脂肪肝的认识和诊治水平。

1.2 研究意义脂肪肝是一种常见的肝脏疾病,其发生率逐年增加,对人体健康造成严重威胁。

研究脂肪肝的生化诊断标准具有重要的临床意义和指导价值。

通过明确脂肪肝的生化诊断标准,可以帮助医生准确地诊断和区分脂肪肝的不同阶段,为患者提供及时有效的治疗措施。

对脂肪肝生化诊断标准的研究也可以为进一步探讨脂肪肝的发病机制、预防和治疗提供重要的理论基础。

深入研究脂肪肝的生化诊断标准具有重要的临床意义和学术价值,有助于提高对脂肪肝的认识,促进脂肪肝的管理和治疗水平的提高。

2. 正文2.1 脂肪肝的定义脂肪肝是一种常见的肝脏疾病,其特征是肝细胞内蓄积过多脂肪,导致肝功能受损。

脂肪肝可分为两种类型,即酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝。

酒精性脂肪肝是由长期过量饮酒引起的,而非酒精性脂肪肝则与肥胖、代谢综合征、高脂血症等因素相关。

脂肪肝的定义包括两个方面:一是肝脏中脂肪含量超过正常水平,一般超过肝组织重量的5%即可诊断为脂肪肝;二是在其他慢性肝病排除的情况下,临床上可见明显肝脏脂肪变性的病灶。

脂肪肝进展可能会引发肝纤维化、肝硬化甚至肝癌,因此及早进行生化诊断和治疗至关重要。

脂肪肝的定义不仅包括肝脏脂肪堆积的程度,还应考虑病因和病程。

部分生化指标对酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝鉴别诊断意义的探讨

部分生化指标对酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝鉴别诊断意义的探讨

酶、 尿酸 、 甘油三酯 、 总胆固醇等生化指标 的检测对酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝的鉴别诊断有意义。
【 关键词】 酒精性脂肪肝 ; 非酒精性脂肪肝 ; 生化指标
Al o o c f t i e nd no —a c h lcf ty l e p fe c h H at l r a n y v lo o i a t i ri a n ̄ wi o a a i e a a y i fb o he c n i a o s v n i t a c mp r tv n l sso i c mial d c t r h i
e h l a yl e n n a c ert o iia df rni i n s . to s 2 3 c ss f e erh sbe t w r i o o e f t v r dt e h n et e f l cl iee t l a o i Meh d 8 a e sac jc e d— i t i a o h a cn - f ad g s or u s e
脂 肝 鉴 别 诊 断 意 义 的 探 讨 肪
刘佚 黄根 山 卫 晶 晶 尚铁 跃
探讨 部分生化指标对酒精性脂肪肝 与非酒 精性脂肪肝 鉴别诊断 的意 义。方法 对 5 例酒 精 7
【 摘要 】 目的
性脂肪肝及 2 6例 非酒精性脂肪肝患者 的血清甘油三酯 、 2 总胆固醇 、 尿酸 、 血糖 、 清蛋白、 总蛋 白、 丙氨酸氨基转移 酶 、
2 6 cs si o 2 ae n n n—ac h lcft ie o p,e t ga da ayigtep t nso o p ihsr m r lc rd , h ls r lo oi at l rg u tsi n n lzn h ai t ft g u sw t eu tgy eie c oet - y v r n e wor i e

酒精性与非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏脂质及血脂等指标的比较

酒精性与非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏脂质及血脂等指标的比较

酒精性与非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏脂质及血脂等指标的比较张之;张红;张燕;李琳琳;杨永新;毛新民【摘要】目的:比较酒精性脂肪肝(AFL)和非酒精性脂肪肝(NAFL)模型大鼠肝脏脂质(肝脂)及血脂等指标的异同.方法:Wistar大鼠随机分为正常对照组、AFL组和NAFL组,10周造模成功,制备病理切片,测定各组血脂、酶学等指标,制备肝匀浆测定肝脏脂质含量.结果:NAFL组大鼠部分肝细胞内出现大小不等的脂滴,AFL组出现大泡状脂滴.与正常对照组比较,AFL组血清甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(BIL)及肝脏TG、TC显著升高(P<0.01);NAFL组血清TG、TC、 LDL、BIL、ALT 及肝脏TC水平与正常对照组比较差异有统计学意义.AFL组与NAFL组高密度脂蛋白(HDL)与γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT)指标与正常对照组比较差异均无统计学意义.AFL组血清TG、AST及肝脏TG、TC显著高于NAFL组(P<0.01).结论:相同的实验周期内,AFL模型大鼠血清TG及肝脏脂质升高比NAFL模型更显著.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2008(031)007【总页数】3页(P796-798)【关键词】酒精性脂肪肝;非酒精性脂肪肝;大鼠;肝脏脂质【作者】张之;张红;张燕;李琳琳;杨永新;毛新民【作者单位】新疆医科大学药学院药理学教研室,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆医科大学附属中医医院药学部,新疆,乌鲁木齐,830000;解放军第18医院,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆医科大学药学院药理学教研室,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆医科大学机能实验中心,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆医科大学药学院药理学教研室,新疆,乌鲁木齐,830000【正文语种】中文【中图分类】R575.5;R-332脂肪肝是西方国家人群的多发病。

非酒精性脂肪肝肝纤维化评分与脂肪肝及胰岛素抵抗的相关性研究

非酒精性脂肪肝肝纤维化评分与脂肪肝及胰岛素抵抗的相关性研究

4 0・
史堡蝤压 匡
志( 电王躯 ) 2 Q 1 生 旦箍 !鲞箍 1 2
C h i n J C 1 i n i c i a n s  ̄l e c t r o n i c E d i t i o n ) , S e o t e mb e r 1 . 2 0 1 3 . V o 1 . 7 , N o . 1 7
血清谷 丙转氨酶 ( r ) ,谷草转氨酶 ( A s T) ,血小板计数 ( P L T) ,血清 白蛋白 ( A L B) ,空腹血糖 ( F B G) , 餐后2 h 血糖( P B G) , 空腹胰 岛素( F i n s ) 等相关 生化指标 , 计算 出NA F L DF S 及胰 岛素抵抗指数( H O MA 2 一 I R) ,
L/ Hon g- ya n*

L I A N G J u n , L I U X u e - k u L B I A N W e n , W A NG Y u ,Z H A N G Qi a n .。 G r a d u a t e S c h o o l o fXu z h o u
纤维化评分与各指标相关性;运用二元 L o g i s t i c回归计 算 NA F L DF S与 NA F L D、I R的风险性 。结果
随着
NA F L D F S值增高 ,年龄 ( Ag e ) 、体重 ( We i g h t ) 、体重指数 ( B MI ) 、腰 围 ( wc) 、臀 围 ( H i p ) 、糖化血红
将研 究对象 按非酒精性脂肪 肝纤维化评分 的低诊 断阈值 ( 一1 . 4 5 5 )及高诊 断闽值 ( 0 . 6 7 6 )分成三组 ,A1
组 :NA F L DF S <一1 . 4 5 5 ;A 2组 :0 . 6 7 6 ≥NA F L D F S ≥一1 . 4 5 5和 A 3组 NA F L D F S >0 . 6 7 6 。P e a r s o n分 析肝

8项生化指标对酒精性脂肪肝诊断的临床价值研究

8项生化指标对酒精性脂肪肝诊断的临床价值研究

加 用奥拉 西坦 优于单 纯常规 药物 治疗 , 主要原 因是奥 拉
西坦可促进磷酰胆碱和磷酰乙醇胺的合成, 提高大脑能 量代谢 , 增 加蛋 白质 和 核酸 合 成 , 起 到 促 进损 伤神 经 元 修复 的效果 。观察 组 治 疗 后 的 B I 、 HD S和 M MS E评 分
均 高于对 照组 , 进 一步表 明奥 拉西坦 治 疗慢 性脑 缺 血导 致痴 呆 的效 果 较好 。观察 组 和对 照组 的不 良反应 率 较 低 且 均 无 统计 学 差 异 , 表 明 奥 拉 西坦 治 疗 的安 全 性 较 好, 患者可 耐受 。

1 7 52 ・
J o u r n a l o f C l i n i c a l a n d E x p e r i me n t a l Me d i c i n e V o 1 . 1 2 ,N o . 2 1 N o v . 2 0 1 3
表3 两组治疗前后 的相关功能评分情况 ( 分)
3 讨论
血管性 痴呆 已成 为老 年人 的 常见疾 病伤 , 而且 严重影 响患 者生 活 质量 , 是神经科 室急需 解决 的医学难题 . 5 ] 。慢性 脑缺 血
是导致痴呆 的主 要原 因之一 , 该 病 的 主要表 现 为记 忆 和
2 . 4 两 组治 疗 前 后 的 血 浆 N S E水 平 观 察 组 治 疗 后
的血浆 N S E水 平均低 于对 照组 (P < 0 . 0 5 ) 。见表 4 。
表 4 两组 治 疗 前 后 的 血 浆 N S E水 平 ( n g / m1 )
者功能评定 中的应用[ J ] . 中华烧伤杂志 , 2 0 1 2, 2 8 ( 2 ) : 1 4 6—1 4 7 . [ 2 ] 胡云南.丁基苯酞治疗血管性痴呆 的l 临床疗效观察 [ J ] . 中风与神 经疾病杂志 , 2 0 1 0, 2 7 ( 1 ) : 2 6—2 7 . [ 3 ] 梅正树.血浆 同型半胱氨酸水平与血 管性痴呆 的相 关性研究 [ J ] . 中国综合临床 , 2 0 1 3 , 2 9 ( 6 ) : 6 0 4— 6 0 6 . [ 4 ] 孙京华.血管性痴呆炎症细胞因子[ J ] . 蚌埠医学院学报 , 2 0 1 2 , 3 7

几个生化指标对鉴别不同病因急性胰腺炎的意义

几个生化指标对鉴别不同病因急性胰腺炎的意义

几个生化指标对鉴别不同病因急性胰腺炎的意义
杨红;朱琴
【期刊名称】《黑龙江医药科学》
【年(卷),期】1998(021)003
【摘要】目的:我们进行一次回顾性研究来确定几个生化指标在鉴别酒精性和非酒精性胰腺炎中的用处。

方法:把140个患者分成A组(酒精性胰腺炎)和NA组(非酒精性胰腺炎)NA组织进一步分为B组(胆源性胰腺炎)和NANB组(非酒精,非胆源性胰腺炎)测定血,尿淀粉酶,血脂肪酶,脂肪酶/淀粉酶,AST,ALT,ALP,胆红素,r-GT,和平均红细胞容积,结果:酒精性胰腺炎患者血淀粉酶,ALT,AST,ALP和尿淀粉酶显
【总页数】3页(P23-25)
【作者】杨红;朱琴
【作者单位】佳木斯医学院附属医院消化内科;佳木斯医学院附属医院消化内科【正文语种】中文
【中图分类】R576
【相关文献】
1.生化指标对不同病因所致急性胰腺炎的诊断价值 [J], 刘铭;马黎明;于桂萍;林红
2.部分生化指标对酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝鉴别诊断意义的探讨 [J], WANG Ting-ting;CAI He-hui;HUANG Nan
3.稽留流产细胞遗传学病因分析及生化指标检测的临床意义 [J], 龙驭云;汤欣欣;顾莹;杨舒婷;孙玉华;金培芹
4.平均血小板体积对急性胰腺炎患者病因鉴别诊断的可行性研究 [J], 申艳飞
5.生化指标在不同病因急性胰腺炎患者中的变化以及对其治疗预后的提示 [J], 孙娜娜;蔡观良;冯维波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

脂肪肝与6个生化指标关系的通径分析

脂肪肝与6个生化指标关系的通径分析

T H LC、 D - 、 L L 比 效 均 C、 D - L LC V D
有显著性 差异 ( 0 0 )表 1 。 P< .5 ( )
2 2 6个 生 化 指 标 相 互 间 及 与 . 脂肪 肝 的相 互 关 系 脂 肪 肝 与 相
<0 0 , .5 与空腹血糖直接相关的因素只有低 密度脂蛋 白, 终末递 回归方程 R :0 O 1 2 。1。结论
与空腹 血 糖 , 末递 回 归方 程 R :0 1l P<00 。 在 这 三个 主 要 因 素 中 与 T 终 .4 ; .5 G直 接 相 关 的 因 素 为 极 低 密度 脂 蛋 白、 密度 脂 蛋 白和 胆 固 醇 , 末 递 回归 方程 R 高 终 =0 60 P<0 0 , 低 密度 脂 蛋 白直 .9 ; .5 与 接 相 关 的 因 素有 胆 固 醇 、 低 密度 脂 蛋 白、 密度 脂 蛋 白 、 酰 甘 油 , 末 递 回 归 方 程 R 极 高 三 终 :0 85 P .5 ;
sn ec n i o c l ci g F G, G, C, a 1 o d t n, ol t B T T HDL C, DL C, I ) C。 i t u ig se w s e r s in a ay i fd t i e n - L - V /b F r , sn tp ie rg e so n lss o aa s
( 德 职业 技 术 学 院 , 常 湖南 , 德 450 ) 常 100 中 图分 类 号 :5 5 46.1 R 7 ;R 4 12 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 :(628 (08 O-76O 10—O4 20 )5O9-2 1
摘要 : 目的
探 讨 血 液 中六 个 生 化指 标 与脂 肪 肝 的联 系 强度 及 在 临 床 中 的 意 义 。 方 法

脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的检验结果对比分析

脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的检验结果对比分析
百分 比、红 细胞增 高,血小板计 数则 明显降低 。
【 关键词 】 脂 肪肝 ; 非脂 肪肝 ; 血常规
中图分 类号 R 5 7 5 . 5 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 3 ) 9 — 0 0 5 5 — 0 2
近年来 ,随着我 国人 民生活水平 的不 断提高 和生活方 式及 饮食结 构的逐渐改变 ,脂 肪肝的临床发病率 呈现逐年上升趋势 , 而且 病情 明显较 以往更 为险恶 ,成 为肝硬 化 、肝癌 的主要潜 在 危 险之 一 】 。如不能在其 发病早期进行 及时有效 的治疗或控制 , 则病 情持续 发展后 会导致极 差 的远期预后 。 因此 ,笔 者对前 来
1 . 2 方法及观察
体积分布宽度标准差 ( R D W— S D ) 、红细胞体积分布宽度变异系数
( RD W— C V ) 等指标水平显著高于对照组 ; 淋 巴细胞 比率 ( L Y M%) 、 单核 细胞 比率 f MO N O %) 、平 均细胞容 积 ( MC V ) 、大型血 小板 比
照 组 ,所有 患 者年 龄超 过 1 8岁 ,具有 完 整 的体检 资 料 ,其 中
脂肪肝 患者经 临床检 查和影像学检查 均已确诊 。观察组 1 2 0例 , 男 6 7例 ,女 5 3例 ,年龄 1 8 — 8 6岁 ,平 均 f 4 5 . 8 3±1 4 . 2 6 ) 岁 ;对 照组 1 2 0 例, 男6 5 例, 女5 5 例, 年龄 1 8 — 8 4 岁, 平均 f 4 5 . 2 6_ - 4 - 1 3 . 1 4 ) 岁 。经统计 学检验 ,两组患 者 的性别 构成 和年龄结 构 比较 差异 无统计学 意义 ( 尸 > 0 . o 5 ) 。

酒精性脂肪肝与非酒精性单纯性脂肪肝中药新药临床研究有关问题的思考

酒精性脂肪肝与非酒精性单纯性脂肪肝中药新药临床研究有关问题的思考
过 程 中 的 一个 环 节 和 病 理 阶 段 。一 般 依 据 有 无 饮 酒 史 、相 关
酒一定时间 即可恢 复正常 ,因此 ,临床研 究 中,在 禁 止饮 酒
的基 础 上 ,要 求 必 须 设 立 安 慰 剂 对 照 。 就 此 而 言 ,对 于 非 酒 精 性 单 纯 性 脂 肪 肝 ,可 不 一 定 要 求 安 慰 剂 对 照 ,但 是 ,鉴 于 目前 尚无 公 认 的 、疗 效 好 的药 物 ,建 议 也 采 用 安 慰 剂 对 照 。
物理 、化学 检查进行 诊 断。注意与酒 精性 肝病 、病 毒性 肝炎 相鉴别 ,同时 ,非酒 精性 单纯性 脂 肪肝须 注意 与非 酒情 性脂
肪 性 肝 炎 、脂 肪 性 肝 炎 ( A H) 相 关 肝 硬 化 相 区 分 。 NS
酒精性脂肪肝 、非酒 精性 单纯性 脂肪 肝诊 断以及 相关 鉴
方 面 不 同考 虑 。 观 察 对 象 不 同 。 除 了 西 医疾 病 诊 断 方 面 的 不 同 外 ,根 据 两 者 病 因病 机 的不 同 ,在 中 医 证候 选 择 方 面 ,也 各有 特 点 。
最常见的肝病。临床常 见为酒精性 脂 肪肝与 非酒精 性单 纯性
脂肪肝 。目前 ,相关 中药新 药研 究也 多针 对酒 精性 脂肪 肝与
中 药 、天然 药 物 新 药 立项 及研 究 中 ,应 合 理 选 择 适 应 症 ,
在酒精性脂肪 肝与非酒 精性 单纯性 脂肪 肝 的诊断 中,涉
及 到 肝细 胞 的脂 肪 变 ,因 此 肝 组 织 病 理 学 诊 断 为 确 诊 的 首 选 方法 。但 是 ,鉴 于 肝 组 织 病 理 学 检 查 具 有 一 的 创 伤 性 ,临 一定
作用特点和规 律 ,如起效 慢 ,作用 持久 等 ,通 过合理 设定 疗 程 ( 观察周期 ) ,选择恰 当的疗效指标 ,从而使 中药的疗 效特

12项血液生化指标检验在脂肪肝诊断中的临床应用

12项血液生化指标检验在脂肪肝诊断中的临床应用

12项血液生化指标检验在脂肪肝诊断中的临床应用作者:王治西孙彦坪来源:《现代职业教育·职业培训》2017年第05期[摘要] 目的探讨血液12项生化指标对脂肪肝的诊断和鉴别诊断价值。

方法选取健康人、酒精性脂肪肝(AFLD)和非酒精性脂肪肝(NAFLD)3组样本,进行12项生化指标的检测并对检测结果统计分析,探讨生化指标改变与肝内代谢变化的相关性。

结果 AFLD组和NAFLD 组ALT、AST、m-AST、m-AST/AST、GGT、UA、TG、TC与健康对照组有显著性差异(P0.05)。

结论 12项血液生化指标的联合检测有助于脂肪肝的诊断和鉴别诊断。

[关键词] 生化指标;脂肪肝;诊断[中图分类号] G712 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2017)15-0020-02脂肪性肝病是指脂肪(主要是甘油三酯)在肝脏过度沉积的临床病理综合症。

随着生活水平的提高和生活方式的改变,脂肪性肝病的发病率不断升高,据报道其发病率可高达10%左右,而且发病年龄日趋提前。

目前,我国脂肪肝已成为危害人类健康的仅次于病毒性肝炎的第二大肝病,临床上根据脂肪肝患者以往是否有过量饮酒史,可分为酒精性脂肪肝(AFLD)和非酒精性脂肪肝(NAFLD),而NAFLD又包括单纯性脂肪肝(NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)和肝硬化。

脂肪性肝病可由多种诱因引起,病变主体在肝小叶,是常见的弥漫性肝病之一,以肝细胞内(甘油三酯)蓄积过多和弥漫性肝细胞脂肪变性为主要病理特征。

一、资料与方法(一)一般资料选取2014年10月~2016年10月期间,在定西市第一、二人民医院,经B超筛查为脂肪肝,依据中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组的诊断标准,上述医院消化内科进一步确诊患者中,选择80例为AFLD组,其中男性69例,女性11例,年龄19~71岁,平均年龄54.2±10.2岁;87例为NAFLD组,其中男性67例,女性20例,年龄16~70岁,平均年龄55.3±9.2岁。

怎么判断脂肪肝有多严重

怎么判断脂肪肝有多严重

怎么判断脂肪肝有多严重一、什么是脂肪肝?脂肪肝是指在肝细胞内存有大量脂肪滞留,且脂肪占据肝脏重量的5%以上。

脂肪肝可以分为两种类型:酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝。

非酒精性脂肪肝是由肥胖、高脂饮食、缺少运动等原因导致的,而酒精性脂肪肝则是由饮酒过多引起的。

二、脂肪肝有哪些症状?早期脂肪肝大多数没有明显的症状,常常被忽略。

随着病情的加重,可能出现以下症状:1. 厌食、恶心、呕吐2. 消化不良、胃肠道不适3. 体重下降、乏力4. 腹部不适、沉重感、胀痛5. 腰痛、肩背痛6. 皮肤发黄7. 腹水、出血等严重并发症三、怎样诊断脂肪肝?1. 监测肝酶脂肪肝时肝酶水平往往偏高。

通过监测血液中的肝酶,可以了解肝功能的情况,例如ALT、AST、GGT等。

2. 肝脏B超检查B超检查是诊断脂肪肝常用的方法,可以借助超声波的反射信号清晰地看到肝脏组织是否存在异常。

3. 肝穿刺活检肝穿刺活检是一种诊断脂肪肝最准确的方法,通过取得肝脏组织进行检测。

四、脂肪肝有哪些危害?长期不采取有效治疗,脂肪肝可能导致严重的后果,例如肝硬化、肝炎、肝纤维化等。

此外,过度饮酒也会导致酒精性肝硬化等肝脏疾病,更应引起重视。

五、如何治疗脂肪肝?1. 改变饮食习惯减少脂肪、糖分、盐分摄入,多摄入蔬菜、水果、粗粮等植物性膳食纤维,控制体重。

2. 运动进行适当的运动,有助于消耗体内多余的脂肪,促进脂肪代谢。

3. 控制饮酒限制饮酒,或者完全戒酒,特别是对于酒精性脂肪肝病人,要坚决戒酒。

4. 药物治疗可以通过口服药物改善肝脏状态,促进脂肪代谢和肝细胞再生,例如鱼油、维生素E等。

5. 其他治疗对于严重的脂肪肝,还可以采取肝透析、腹腔减压等方法治疗。

六、脂肪肝的注意事项1. 戒烟戒酒,培养健康的生活方式。

2. 保证充足的睡眠,避免熬夜。

3. 合理饮食,减少热量、脂肪、盐分摄入,多摄入蔬菜水果、谷物、粗粮等高纤维食品。

4. 适量运动,增强身体代谢和消耗多余脂肪的能力。

酒精性脂肪肝及健康人生化指标的比较

酒精性脂肪肝及健康人生化指标的比较
c e s g W HR r i a t r f ra i n we er k fc o s s o NAF D c r i g t h o it e r s in a ay i . n l so e m v l L a c d n o t e L g si rg e s n lss Co cu i n S r o c o u l es e
山东 医 学高 等 专 科 学 校 学报 2 1 ,23 :7 7 0 0 3 ( )1 51 8
Ju a or l n o f S ad n h nog Me i l C l g dc a ol e e
酒 精 性脂 肪 肝 及 健 康 人 生化 指 标 的 比较
闰晓 华
G T F D ru r ih r h nt s i F D( <0 0 )Hi vl f G, ces gB n — G i A L go pweehg e a e nNA L P n t o h .5 . g l e o h e T i rai MI di n n a n
a daa s . sl h eu cne t t n f T, S G T, L , H, G i L ru cnr i s ys us a o o AL A T, G G U C T F D go p N F D a d n
A L c dd eehg e a oei nrl wh i n t b s l h 1ted frne r tt t a y F D i l e )w r i r h nt s c t s o d o u a o o. iee cs n u h t h no o d a e c h f wees i i l a sc l
s nf a t P < 0 0 ) T eSrm o cnrt n f T, S G i icn( g i .5 . h u cn e t i so e ao AL A T, GT, H, G i AF D go p w r ih r C T L ru eehg e n ta o xes edikn nrlwi o tie i ae( < 0 O ) T esrm n etai s f T, h nt s i e csi r igc t s t u vr s s P he n v n o o h I de .5 . h eu c cnrt n o o o AS

血常规脂肪肝判定标准

血常规脂肪肝判定标准

血常规脂肪肝判定标准
血常规是一种常用的临床检验项目,用于评估人体的整体健康状况。

对于脂肪肝的判断,一般通过以下指标来进行评估:
1. 血红蛋白(Hb):脂肪肝患者常伴有贫血,血红蛋白水平
降低。

2. 血清肝酶:脂肪肝患者肝功能异常,血清谷草转氨酶(ALT)和谷丙转氨酶(AST)水平升高。

3. 血清总脂浓度:脂肪肝患者血清总胆固醇(TC)、低密度
脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)含量增加。

4. 血清血糖(GLU):脂肪肝患者常伴有胰岛素抵抗,血糖
水平增高。

5. 血清丙酮酸(BHB):脂肪肝患者通常伴有代谢紊乱,血
清丙酮酸水平升高。

需要注意的是,血常规指标并不能确诊脂肪肝,仅作为辅助判断的依据。

脂肪肝的确诊需要结合临床症状、体格检查、影像学检查(如超声、CT等)和肝脏组织活检等多种方法进行综
合评估。

因此,在判断脂肪肝时,需要综合考虑多个指标,结合医生的临床经验和判断来进行综合评估。

非酒精性脂肪肝与酒精性脂肪肝患者不同生化指标分析

非酒精性脂肪肝与酒精性脂肪肝患者不同生化指标分析

学 , 01 3 ( ):41 2 0, 9 Z 2 .
[] Se esMJ F lma 1 P to e ei o ibt e rpty 4 tvn , ed nE ah g nss f a ei n uo ah . d c
/ Ve e Cl i l n g me t fD a e i Ne r p t y T — / v sA. i c n a Ma a e n i t u o a h . o o b c
脉 血 5 mL 标 本 新 鲜 无 溶 血 , 时 分 离 血 清 。血 清 甘 油 三 , 及
床病 症 。随 着 生 活水 平 的 提 高 , 们 的 饮 食 结 构 也 发 生 变 人
化 , 年来 脂 肪 肝 发 病 率 日渐 增 多 。脂 肪 肝 按 病 因 分 为 酒 近 精 性 脂 肪 肝 ( L 和 非 酒 精 性 脂 肪 肝 ( AF D) 由 于 AF D) N L 。 脂 肪 肝 临 床症 状 无 特 异 性 , 文 对 5 本 4例 A I 患 者 与 5 F D 4 例 NA L 患 者肝 功 能 、 脂 等 生 化 指标 进 行 检 测 , 讨 脂 F D 血 探 肪 肝 的 生 化指 标 的 差 异 和特 点 , 在 寻 找 二 者 特 异 性 的 鉴 旨
回声 衰 减 ; 内脉 管 显 示 不 清 。 肝
NAF D组 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < 0 0 ) L 差 P . 5 。见 表 1 。
表 1 2组 血 脂 与 血糖 异 常 率 比较
2 2 2 肝 功 能 异 常率 比较 : F . 组 A I D组 患 者 中 A T、 S AI T、
因 长 期 大 量 饮酒 引起 。NAFI D是 一 种 无 过 量 饮 酒 史 、饮

酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝患者生化指标的比较分析

酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝患者生化指标的比较分析

酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝患者生化指标的比较分析目的:探讨酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝的生化指标特点,提高临床诊断率。

方法:120例研究对象分为酒精性脂肪肝组和非酒精性脂肪肝组,每组60例,检测两组患者的血清三酰甘油(TG)、胆固醇(CHOL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AⅠ(ApoAⅠ)、载脂蛋白B(ApoB)、尿酸(UA)、空腹血糖(FPG)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、AST/ALT、清蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、谷氨酰转移酶(GGT)、总胆红素(TB)和直接胆红素(DB)等生化指标,并进行比较分析。

结果:酒精性脂肪肝组的血清三酰甘油(TG)、膽固醇(CHOL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)和空腹血糖(FPG)的异常率低于非酒精性脂肪肝组,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、AST/ALT(≥2)和直接胆红素(DB)的异常率则高于该组。

结论:AST、AST/ALT(≥2)、GGT、UA等指标是鉴别酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝有效的诊断指标。

[Abstract] Objective: To investigate the alcoholic fatty liver and non-alcoholic fatty liver in patients with biochemical indicators of the characteristics, enhance the rate of clinical diagnosis. Methods: 120 cases of research subjects were divided into alcoholic fatty liver group and non-alcoholic fatty liver group, 60 cases of each group, testing the two groups of patients with serum triglyceride (TG), cholesterol (CHOL), high density lipoprotein cholesterol (HDL-C), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), apolipoprotein AⅠ(ApoAⅠ), apolipoprotein B (ApoB), uric acid (UA), fasting plasma glucose (FPG), aspartate Histidine aminotransferase (AST),alanine aminotransferase (ALT), AST/ALT, albumin (ALB), globulin (GLB), glutamyltransferase (GGT), total bilirubin (TB) and direct bilirubin (DB) and other biochemical indicators, and comparative analysis. Results: The alcoholic fatty liver group serum triglyceride (TG), cholesterol (CHOL), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), apolipoprotein B (ApoB) and fasting plasma glucose (FPG) of the abnormal rate of low in non-alcoholic fatty liver group, and high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), aspartate aminotransferase (AST), AST / ALT (≥ 2) and direct bilirubin (DB) Abnormal rate higher than that of the group. Conclusion: AST, AST/ALT(≥2), GGT, UA and other indicators are to identify alcoholic fatty liver and non-alcoholic fatty liver effective diagnostic indicators.[Key words] Alcoholic fatty liver; Non-alcoholic fatty liver; Liver function脂肪肝按病因在临床上可分为酒精性脂肪性肝病(AFLD)和非酒精性脂肪性脂肪肝病(NAFLD)两类。

酒精性脂肪肝患者血清八项生化指标表达水平及意义

酒精性脂肪肝患者血清八项生化指标表达水平及意义

酒精性脂肪肝患者血清八项生化指标表达水平及意义摘要目的对酒精性脂肪肝(AFLD)患者血清八项生化指标表达水平及意义进行分析和探讨。

方法65例AFLD患者作为AFLD组,215例非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者作为NAFLD组,对两组患者的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、AST同工酶(m-AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)以及m-AST/AST比值这八项生化指标进行测定和比较,分析指标的诊断价值。

结果AFLD组和NAFLD 组的AST、ALT指标水平比较差异无统计学意义(P>0.05),而AFLD组的m-AST、GGT、Scr、BUN、UA 以及m-AST/AST等指标水平均明显高于NAFLD 组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论m-AST、GGT、Scr、BUN、UA 以及m-AST/AST等指标表达水平可以作为酒精性脂肪肝的临床辅助鉴别诊断依据。

关键词酒精性脂肪肝;血清八项生化指标;表达水平;临床意义近年来,随着社会的发展,我国人民的生活水平有了很大的提高,人们的生活方式也有了很大的改变,高脂饮食、酗酒以及缺乏运动等现象普遍存在,导致脂肪肝的发病率明显增高,引起了廣大学者的广泛关注和重视。

本文主要选择65例AFLD患者和215例NAFLD患者,分析八项生化指标的诊断价值,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2012年2月~2014年2月在本院进行治疗的65例AFLD 患者和215例NAFLD患者作为研究对象,分别为AFLD组和NAFLD组,所有患者经诊断均符合中华医学会肝脏病学分会规定的脂肪肝和酒精性肝病学的相关诊断标准[1]。

排除标准:排除乙型肝炎、甲型肝炎,以及全胃肠道外营养、药物等特定原因引起的肝病。

其中AFLD组男39例,女26例,平均年龄(41.2±9.5)岁;NAFLD组男117例,女98例,平均年龄(41.9±10.0)岁。

非酒精性脂肪肝患者血清Asprosin、Glypic

非酒精性脂肪肝患者血清Asprosin、Glypic

非酒精性脂肪肝患者血清Asprosin 、Glypican 4表达水平及临床意义何学学,谢梅延安市人民医院感染科,陕西延安716000【摘要】目的检测非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者血清白脂素(Asprosin)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖4(GPC -4)表达水平并探讨其临床意义。

方法选取2018年10月至2020年10月延安市人民医院收治并确诊的98例NAFLD患者为研究对象,根据疾病严重程度不同分为轻度组(42例)、中度组(31例)和重度组(25例),另选取同时期来我院体检的30例健康人群作为对照组。

检测并比较各组受检者的血清Asprosin 、Glypican 4水平和血清天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)水平。

采用Pearson 相关分析探讨Asprosin 、Glypican 4与各项指标的相关性,同时采用受试者工作特征曲线(ROC)评价血清Asprosin 、Glypican 4及两者联合诊断NAFLD 的价值。

结果重度组、中度组、轻度组患者的血清Asprosin 表达水平分别为(2.68±0.74)ng/mL 、(1.94±0.65)ng/mL 、(1.56±0.54)ng/mL ,明显高于对照组的(1.07±0.23)ng/mL ,且血清Asprosin 表达水平随着疾病严重程度的加重而升高,差异均有统计学意义(P <0.05);重度组、中度组、轻度组患者的血清Glypican 4表达水平分别为(3.86±0.85)μg/L 、(2.97±0.46)μg/L 、(2.62±0.43)μg/L ,明显高于对照组的(2.21±0.41)μg/L ,且血清Glypican 4表达水平随着疾病严重程度的加重而升高,差异均有统计学意义(P <0.05);轻度组、中度组、重度组患者的血清AST 、ALT 、FBG 、FINS 、HOMA-IR 表达水平明显高于对照组,且随着疾病严重程度的加重而升高,差异均有统计学意义(P <0.05);经Pearson 相关分析结果显示,血清Asprosin 、Glypican 4均与BMI 、FBG 、FINS 、HOMA-IR 呈正相关(P <0.05),血清Asprosin 、Glypican 4均与AST 、ALT 无关(P >0.05);经ROC 曲线分析结果显示,血清Asprosin 、Glypican 4诊断NAFLD 的AUC (95%CI)分别为0.856(0.805~0.907)、0.841(0.791~0.893),截点值分别为1.82ng/mL 、3.71μg/L ,敏感度分别为79.62%、78.93%,特异度分别为85.65%、86.18%;Asprosin 、Glypican 4两者联合检测诊断NAFLD 的AUC (95%CI)为0.894(0.845~0.963),敏感度为85.16%,特异度为80.53%。

血液生化检测指标在脂肪肝诊断中的应用

血液生化检测指标在脂肪肝诊断中的应用

血液生化检测指标在脂肪肝诊断中的应用脂肪肝是一种常见的代谢性疾病,其发生与人们日常生活中的不良饮食习惯、缺乏锻炼等因素密切相关。

为了有效地诊断和治疗脂肪肝,现代医学采用了多种生化指标进行检测分析。

本文将重点介绍血液生化检测指标在脂肪肝诊断中的应用。

1. ALT和ASTALT (谷丙转氨酶)和AST (谷草转氨酶)是血液中最常用的生化指标。

它们通常被用来评估肝脏健康状况。

在正常情况下,这两种酶的含量都很低。

但是,当肝脏受到损伤时,ALT和AST的含量会大量增加。

因此,它们已成为诊断脂肪肝的最常用指标之一。

当ALT和AST的含量超出正常范围时,这表明肝脏已经受到了损害,可能是由于脂肪肝引起的。

2. GGTGGT (γ-谷氨酰转移酶)是另一个与肝脏健康状况相关的生化指标。

这种酶主要存在于肝脏和胆管中。

当肝脏受到损伤时,GGT的含量也会增加。

与ALT和AST不同的是,GGT的含量在脂肪肝患者中增加的比率更高。

因此,GGT的含量在脂肪肝的诊断中也起着重要的作用。

3. 转铁蛋白(Tf)转铁蛋白是一种帮助铁离子运输和储存的蛋白质。

在体内,它主要存在于血液和肝细胞中。

由于脂肪肝患者在摄入和储存脂肪的同时,常常伴随着肝细胞内铁离子的过量积累,因此转铁蛋白的含量也会增加。

因此,转铁蛋白的含量可以用作诊断脂肪肝的生化指标之一。

4. 总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)总胆固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白胆固醇是血液生化检测中常用的三项指标,它们可以反映人体的脂质代谢情况。

在脂肪肝患者中,总胆固醇和甘油三酯含量明显升高,而高密度脂蛋白胆固醇含量则往往下降。

因此,TC、TG和HDL-C可以作为辅助诊断脂肪肝的生化指标。

总之,血液生化检测指标在脂肪肝诊断中的应用是非常广泛的。

这些指标的变化可以反映肝脏健康状况的变化,判断脂肪肝的发生和发展程度。

通过对这些生化指标的检测分析,可以及早诊断和治疗脂肪肝,为预防脂肪肝的发生提供科学依据。

脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究

脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究

脂肪肝诊断中生化指标检验的应用研究脂肪肝是指肝细胞内脂肪含量增加,超过正常水平的一种疾病,其主要危害是引发肝细胞损伤、肝炎、肝硬化等严重疾病。

因此,及早发现和诊断脂肪肝非常重要。

生化指标是最常用的一种诊断脂肪肝的方法之一。

本文将会分析生化指标在脂肪肝中的应用研究。

1. 转氨酶转氨酶(ALT、AST)是细胞内产生的酶,一旦肝细胞受损,会导致其水平升高。

因此,检测ALT和AST能够直接反映肝细胞的炎症和破坏程度。

研究表明,ALT和AST水平与脂肪肝的程度呈正相关。

在脂肪肝的初期,患者的ALT和AST水平通常是轻微升高的,且一般不易察觉。

但是,随着疾病的进展,转氨酶水平会逐渐升高,尤其是在肝功能损伤比较严重时。

因此,通过检测转氨酶的水平,可以及早诊断脂肪肝,对其治疗和预防有很大的帮助。

2. 肝酶肝酶检测包括碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)、丙氨酸转移酶(ALT)、天门冬氨酸转移酶(AST)等。

其中,ALP是一种消化道和肝脏组织中常见的酶,当肝脏受损时会导致其水平升高。

GGT是肝脏和胆管系统中的酶,当肝脏受损时,其水平也会明显升高。

通过检测肝酶的水平,可以反映肝脏细胞的炎症和肝功能损伤程度。

此外,肝酶的检测也能够帮助诊断其他肝脏疾病,比如胆道疾病和肝炎等。

3. 脂质代谢脂肪肝的发生与脂质代谢异常有关,因此对脂质代谢的检测也是诊断脂肪肝的重要方法之一。

主要包括血脂水平、胆固醇、甘油三酯等参数。

脂肪肝患者血脂水平异常,尤其是甘油三酯升高。

因此,通过检测脂质代谢水平,能够及早发现脂肪肝的存在,以及它的严重程度。

总之,生化指标在脂肪肝诊断中的应用十分广泛。

脂肪肝患者需要及时进行生化检查,以及根据检查结果进行治疗和预防。

同时,建议患者在平时注意饮食、生活习惯等方面,降低患病风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

γ—GT在非酒精性脂肪肝与酒精性脂肪肝病中的比较
高县人民医院检验科朱彬何洪云
摘要:探讨酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝特异性的鉴别指标,以指导临床诊断。

方法:对51例酒精性脂肪肝患者(AFLD)及63例非酒精性脂肪肝患者(NAFLD)的血清酶进行测定及分析。

酒精性脂肪性肝病患者禁酒后此酶水平很快恢复正常,此特点对与GGT升高的非酒精性肝病鉴别有重要意义。

γ—GT指标是鉴别酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝有效的临床辅助诊断指标。

关键词:酒精性脂肪肝;非酒精性脂肪肝;γ—GT
近年来,随着我国社会经济的发展和人民生活水平的提高,酗酒、高脂饮食以及缺乏运动的生活方式对身体健康,尤其对肝脏的损害日益严重,脂肪性肝病的发病率也明显增高,受到医务工作者广泛的重视。

根据有无过量饮酒史,脂肪性肝病在临床上可分为酒精性脂肪性肝病(AFLD)和非酒精性脂肪性脂肪肝病(NAFLD)两大类。

AFLD主要是由乙醇及其代谢产物所致,而NAFLD主要与胰岛素抵抗有关。

AFLD的进展快,预后差,重症肝炎和肝硬化死亡率较高【1】。

而NAFLD的预后可能是并存的心脑血管等代谢综合征相关事件,而非进展性肝病。

因此,准确地鉴别AFLD与NAFLD对指导临床治疗策略、判断预后具有重要的意义。

目前,AFLD与NAFLD的区分主要依靠临床饮酒史,但是仅根据病人的回答来确定饮酒量并不准确,因此寻找特异、价廉、实用的临床生化指标作为辅助鉴别诊断的手段至关重要。

本文对38例AFLD患者与151例NAFLD患者的血清γ—GT进行了检测和比较,旨在寻找二者特异性的鉴别指标,现报道如下。

1对象与方法
1.1研究对象189例样本来自2009年6月~2010年3月四川高县人民医院门诊体检人员,均为汉族男性。

其中AFLD病例51例(AFLD组),NAFLD病例63例(NAFLD组)。

AFLD与NAFLD 的诊断参照中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组的诊断标准[1]。

两组调查对象年龄分布一致(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法
1.2.1 B超检查受检者空腹,取平卧或左侧卧位进行肝脏检查。

采用美国通用公司LOGIQ5彩色超声诊断仪,凸阵探头,探头频率2~5 MHz。

1.2.2生化检查用真空肝素抗凝管空腹肘静脉采血,γ—GT的测定采用酶法;试剂由中生试剂公司提供,采用日立7080全自动生化分析仪。

1.2.3调查问卷所有的调查对象均填写统一的调查问卷,获得详细的饮酒信息。

所有入选对象均排除甲型肝炎、乙型肝炎、全胃肠道外营养、药物等特定原因引起的肝病。

1.3统计学处理采用SPSS11.0软件包进行数据处理和统计分析。

计量资料的比较采用t 检验,计数资料的比较采用χ2检验,检验水准α=0.05。

2结果
AFLD组与NAFLD组血清酶异常率的比较,NAFLD组γ—GT指标异常率明显高于AFLD组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05),结果见表1。

表1、AFLD组与NAFLD组γ—GT异常率的比较
3讨论
γ—GT是肝内一个重要的酶,在体内主要参与谷胱甘肽的合成与分解代谢、氨基酸的转运和解毒。

当机体暴露于氧化的危险因素中,可激发抗氧化反应,诱导产生大量的γ—GT,以增加谷胱甘肽的产量。

由于γ—GT广泛存在于各种组织中,长期以来认为它缺乏特异性。

随着医学研究的深入和检测技术的发展,发现γ—GT对诊断酒精性肝病有独特的敏感性[2]。

陈焕永等[3]在探讨GGT与各种肝病的关系时,发现γ—GT增高最明显的为AFLD,与NAFLD 相比差异有统计学意义。

本研究结果显示,AFLD组γ—GT≥50 U/L者占47.4%,与NAFLD组(20.5%)相比差异有统计学意义,这可能与AFLD患者肝病进展快、氧应激相关的脂质过氧化发生较早、程度较重有关,由此认为γ—GT在AFLD与NAFLD的鉴别诊断中具有一定的价值。

AST、AST/ALT、γ—GT等指标的联合测定结合详细的临床病史可能有助于AFLD与NAFLD的鉴别诊断。

γ—GT检测方便,结果直观可靠,价格低廉,便于临床普遍开展,因此具有一定的临床指导意义和应用价值。

参考文献:
[1]中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组. 酒精性脂肪肝诊断标准[J]. 中华肝脏病杂志,2003,11: 71 72.
[2]司维柯. 血清GGT的测定现状与临床诊断价值[J]. 国外医学临床生物化学与检验学分册,1991,12(6):254 256.
[3]陈焕永,姜宏齐,邵凤娟. γ 谷氨酰转肽酶与各种肝病关系初探[J]. 哈尔滨医科大学学报,2003,37(4):346 347.。

相关文档
最新文档