功率谱估计真实验
经典功率谱估计方法实现问题的研究
1 随机信号的经典谱估计方法估计功率谱密度的平滑周期图是一种计算简单的经典方法。
它的主要特点是与任何模型参数无关，是一类非参数化方法[4]。
它的主要问题是：由于假定信号的自相关函数在数据观测区以外等于零，因此估计出来的功率谱很难与信号的真实功率谱相匹配。
在一般情况下，周期图的渐进性能无法给出实际功率谱的一个满意的近似，因而是一种低分辨率的谱估计方法。
本章主要介绍了周期图法、相关法谱估计（BT ）、巴特利特(Bartlett)平均周期图的方法和Welch 法这四种方法。
2.1 周期图法周期图法又称直接法。
它是从随机信号x(n)中截取N 长的一段，把它视为能量有限x(n)真实功率谱)(jw x e S 的估计)(jw x e S 的抽样.周期图这一概念早在1899年就提出了，但由于点数Ｎ一般比较大，该方法的计算量过大而在当时无法使用。
只是1965年FFT 出现后，此法才变成谱估计的一个常用方法。
周期图法[5]包含了下列两条假设：1．认为随机序列是广义平稳且各态遍历的，可以用其一个样本x(n)中的一段)(n x N 来估计该随机序列的功率谱。
这当然必然带来误差。
2．由于对)(n x N 采用DFT ，就默认)(n x N 在时域是周期的，以及)(k x N 在频域是周期的。
这种方法把随机序列样本x(n)看成是截得一段)(n x N 的周期延拓，这也就是周期图法这个名字的来历。
与相关法相比，相关法在求相关函数)(m R x 时将)(n x N 以外是数据全都看成零，因此相关法认为除)(n x N 外x(n)是全零序列，这种处理方法显然与周期图法不一样。
但是，当相关法被引入基于FFT 的快速相关后，相关法和周期图法开始融合。
通过比较我们发现：如果相关法中M=N ，不加延迟窗，那么就和补充（N-1）个零的周期图法一样了。
简单地可以这样说：周期图法是M=N 时相关法的特例。
因此相关法和周期图法可结合使用。
2.2 相关法谱估计（BT ）法这种方法以相关函数为媒介来计算功率谱，所以又叫间接法。
功率谱估计案例 matlab
功率谱估计案例 matlab在MATLAB中进行功率谱估计有许多不同的方法和工具。
其中，常用的方法包括周期图法（periodogram method）、Welch方法、Bartlett方法、Blackman-Tukey方法、自回归模型（autoregressive model）和傅里叶变换法等。
这些方法可以用于估计信号的功率谱密度，进而分析信号的频谱特性。
以周期图法为例，MATLAB提供了periodogram函数来实现功率谱估计。
用户可以直接输入信号数据并指定采样频率，函数将返回频率和对应的功率谱估计结果。
使用periodogram函数可以轻松地对信号进行功率谱分析，并可视化频谱特性。
另外，MATLAB还提供了pwelch函数来实现Welch方法，该方法可以对信号进行分段处理并计算每个段的功率谱估计，最后将结果进行平均以得到最终的功率谱密度估计。
这种方法可以降低估计的方差，更适用于非平稳信号的功率谱分析。
除了内置函数外，MATLAB还提供了丰富的工具箱，如信号处理工具箱（Signal Processing Toolbox）和控制系统工具箱（Control System Toolbox），这些工具箱中包含了更多高级的功率谱估计方法和工具，用户可以根据具体需求选择合适的方法进行功率谱分析。
在实际应用中，用户还可以结合MATLAB中的数据处理和可视化功能，对功率谱估计结果进行进一步分析和展示。
通过MATLAB强大的编程功能，用户可以灵活地定制功率谱估计的流程，并将分析结果以图表或报告的形式输出，从而更好地理解信号的频谱特性。
综上所述，MATLAB提供了丰富的功率谱估计方法和工具，用户可以根据具体需求选择合适的方法进行功率谱分析，并结合MATLAB 的数据处理和可视化功能进行全面的信号频谱特性分析。
功率谱估计仿真实验
功率谱估计仿真实验选题条件：对于给定的一个信号()()()t t f t f t x ϖππ++=212sin 2)2sin(，其中1f =50Hz ，2f =100Hz ，()t ϖ为白噪声，采样频率Fs 为1000Hz ，对其进行功率谱估 计。
仿真目标：采用多种方法对该指定信号进行功率谱估计，计算其功率谱密度，比较各种估计方法的优劣。
设计思路：本仿真实验采用经典谱估计中的周期图法对给定信号进行谱估计。
但是由于其自身的缺陷，使得频率分辨率较低。
为了不断满足需要，找到恰 当的估计法，实验使依次使用了周期图法的改进型方法如分段周期图法、 窗函数法以及修正的周期图法进行功率谱估计，对四种方法得出的谱估 计波形进行比较分析，得出估计效果最好的基于周期图法的谱估计方法。
仿真指标：频率分辨率、估计量的方差、频谱光滑度平台说明：本实验采用MATLAB7.0仿真软件，基于WINDOWS-XP 系统。
Matlab 是一个集数值分析、矩阵运算、信号处理和图形显示于一体的工程分析处理软件。
它提供的部分算法函数为功率谱估计提供了一条可行的方便途径，如PSD 和CSD 可以自动实现Welch 法估计，而不需要自己编程。
但是较为有限，大部分需要自己编写相应的M 文件来实现。
实现方法： 一、周期图法周期图法是直接将信号的采样数据()n x 进行傅立叶变换求功率谱密度估计。
假设有限长随机信号序列()n x ，将它的功率谱按定义写出如下：()()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+=∑-=-∞→2121lim N N n nj N j xx e n x N E e P ωω 如果忽略上式中求统计平均的运算，观测数据为：()n x 10-≤≤N n ，便得到了周期图法的定义：()()210^1nj N n j xxe n x N e P ωω--=∑=， 式中的绝对值符号内的部分可以用FFT 计算，这样就可得到周期图法的计算框图如下所示：()ωj xx e ^图1 周期图法计算功率谱框图采用周期图法时，可以分取不同的信号长度256、512和1024，分别进行功率谱估计，并进行观察分析。
(实验六 随机信号功率谱分析)
实验报告实验课程：数字信号处理实验开课时间：2020—2021 学年秋季学期实验名称：随机信号功率谱分析实验时间： 2020年9月30日星期三学院：物理与电子信息学院年级：大三班级：182 学号：1843202000234 姓名：武建璋一、实验预习实验目的要求深刻理解随机信号的特性，掌握随机信号功率谱估计的基本原理，灵活运用各种随机信号功率谱估计的基本方法。
实验仪器用具装有Matlab的计算机一台实验原理功率谱估计是随机信号处理中的一个重要的研究和应用领域.功率谱估计基本上可以非参数估计的经典方法和参数估计的近代方法.典型功率谱估计是基于FFT 算法的非参数估计,对足够长的记录数据效果较好。
在工程实际中，经典功率谱估计法获得广泛应用的是修正期图发。
该方法采取数据加窗处理再求平均的办法。
通过求各段功率谱平均，最后得到功率谱计P（m），即：式中：为窗口函数ω[k]的方差。
K表示有重叠的分数段。
由于采用分段加窗求功率谱平均，有效地减少了方差和偏差，提高了估计质量，使修正周期图法在经典法中得到普遍应用。
但在估计过程存在两个与实际不符的假设，即（1）利用有限的N个观察数据进行自相关估计，隐含着在已知N个数据之外的全部数据均为零的假设。
（2）假定数据是由N个观察数据以N为周期的周期性延拓。
同时在计算过程中采用加窗处理，使得估计的方差和功率泄露较大，频率分辨率较低，不适用于短系列的谱分析和对微弱信号的检测。
近代谱估计是建立在随机信号参数模型的基础上，通过信号参数模型或预测误差滤波器（一步预测器）参数的估计，实现功率谱估计。
由于既不需要加窗，又不需要对相关函数的估计进行如经典法那样的假设，从而减少公里泄露，提高了频谱分辨率。
常用的参数模型有自回归（AR）模型、滑动平均（MA）模型、自回归滑动平均（ARMA）模型。
其中AR模型是基本模型，求解AR模型的参数主要有L—D算法和Burg算法。
1.某随机信号由两余弦信号与噪声构成x(t)=cos(20*pi*t)+cos(40*pi*t)+s(t)式中：s(t)是均值为0、方差为1的高斯白噪声。
MATLAB仿真实现功率谱估计
MATLAB仿真实现功率谱估计功率谱估计是信号处理中常用的一种技术，用于分析信号的频谱特征。
自相关法是一种常用的功率谱估计方法，在MATLAB中可以很方便地实现。
自相关法的基本原理是首先对信号进行自相关运算，然后对自相关结果进行傅里叶变换，最后求得功率谱。
下面将详细介绍如何在MATLAB中使用自相关法实现功率谱估计。
首先，我们需要生成一个待分析的信号。
假设我们生成一个长度为N的随机信号x，可以使用randn函数生成一个均值为0、方差为1的随机数序列，然后使用fft函数求得x的傅里叶变换。
```matlabN=1024;%信号长度Fs=1000;%采样率t=(0:N-1)/Fs;%时间向量x = randn(1, N); % 生成随机信号X = fft(x); % 计算信号的傅里叶变换```接下来，我们可以使用MATLAB的xcorr函数对信号进行自相关运算，得到自相关结果。
```matlabrxx = xcorr(x); % 自相关运算```得到自相关结果后，我们可以对rxx进行归一化处理，即将结果除以信号长度，以消除信号长度对功率谱估计的影响。
```matlabrxx = rxx / N; % 归一化处理```然后，我们可以对rxx进行傅里叶变换，得到信号的功率谱。
```matlabPxx = fftshift(abs(fft(rxx))); % 功率谱估计f=(-N/2:N/2-1)*Fs/N;%频率向量```最后，我们可以使用plot函数将结果画出来，以便进行观察和分析。
```matlabfigure;plot(f, Pxx);xlabel('频率(Hz)');ylabel('功率谱');title('信号的功率谱估计');```通过以上步骤，我们就完成了MATLAB中利用自相关法实现功率谱估计的过程。
可以通过改变信号的长度N、采样率Fs以及噪声的统计特性等参数，观察估计结果的精确性和稳定性。
burg法实现功率谱估计
用burg 法实现功率谱估计参数模型法是现代谱估计中的主要内容，AR 模型参数的求解有三种方法：自相关法、Burg 递推算法和改进协方差法。
Burg 算法不是直接估计AR 模型的参数，而是先估计反射系数Km,再利用Levinson 关系式求得AR 模型的参数。
Burg 算法采用的数据加窗方法是协方差法，不含有对已知数据段之外的数据做人为的假设。
1.其原理如下：Burg 算法是使前向预测误差和后向预测误差均方误差之和最小来求取Km 的，它不对已知数据段之外的数据做认为假设。
计算m 阶预测误差的递推表示公式如下：x(n)(n)(n)(n)1)-(n (n)1)-(n (n)(n)0f 0f 1-m m 1-b m 1-m f 1-m m e e e e ==+=+=e k e e k e b b m b m f求取反射系数的公式如下：}1)]-(n [(n)]{[1)]-(n (n)[2-2b 1-m 2f 1-m b 1-m f 1-m m e e e e +=E E k 对于平稳随机过程，可以用时间平均代替集合平均，因此上式可写成：[][][][]{}p ,2,1,1)-(n (n)1)-(n (n)2-1-21-21-1-mn 1-1-，⋯=+=∑∑==m N m n b m f m N b m f m m e e e e k 这样便可求得AR 模型的反射系数。
将m 阶AR 模型的反射系数和m-1阶AR 模型的系数代入到Levinson 关系式中，可以求得AR 模型其他的p-1个参数。
Levinson 关系式如下：1-m 1,2,i i),-(m (i)(i)1-m 1-m m ，⋯=+=a k a a mm 阶AR 模型的第m+1个参数G ，ρm 2G =,其中ρm 是预测误差功率，可由递推公式)-(12m 1-m m k ρρ= 求得。
易知为进行该式的递推，必须知道0阶AR 模型误差功率ρ0 ρ0=[](0)(n)E x 2R x = 可知该式由给定序列易于求得。
功率谱估计报告范文
功率谱估计报告范文
一、功率谱估计的原理
功率谱估计是用来估计信号的功率谱密度（PSD）。
功率谱密度是描述信号在不同频率上的功率分布情况，是信号频谱特征的重要指标之一、功率谱估计的目标是通过有限长的信号序列来估计信号的功率谱密度，从而得到信号的频谱特征。
二、功率谱估计的常用方法
1.周期图法
周期图法是通过信号的周期性来估计功率谱密度。
该方法将有限长的信号序列进行周期延拓，然后通过傅里叶变换或卷积运算得到功率谱密度估计。
2.自相关法
自相关法是通过信号的自相关函数来估计功率谱密度。
该方法先计算信号序列的自相关函数，然后通过傅里叶变换得到功率谱密度估计。
3.平均功率谱法
平均功率谱法是通过将信号序列分段并求取每段的功率谱密度，然后对各段的功率谱密度进行均值运算来估计信号的功率谱密度。
常用的平均功率谱法有Welch法和Bartlett法。
三、功率谱估计的实际应用案例
1.语音信号处理
2.无线通信
3.振动信号分析
总之，功率谱估计是分析信号频谱特征的常用方法，通过对有限长的信号序列进行处理，估计信号的功率谱密度。
功率谱估计可以应用于语音信号处理、无线通信以及振动信号分析等多个领域。
在实际应用中，根据信号特点和需求选择合适的功率谱估计方法，并结合其他信号处理技术进行综合分析。
经典功率谱估计和现代功率谱估计
三、实验原理
直 接 法 （ 周 期 图 法 ） ： 它 将 信 号 X(n) 的 N 点 样 本 XN ( ejw ) 为 XN n 的傅氏变换，取其幅值平方除以 N 作为 x(n)真实的功率谱 P( ejw ) 的估计。 P(ejw )表示。 间接法（自相关法、 BT 法）：先由 XN n 估计出自相关函数 r m 。对 r m 求傅氏 变换得到 XN n 的功率谱： PBT (ω)这是对 P( ω) 的估计。
相关图形：
相关函数法 35
30
25
20
15
10
5
0
50
100
150
200
250
300
周期图法 50
0
-50
-100
0
50
100
150
200
250
300
50
0
-50
-100
0
50100Fra bibliotek150
200
250
300
周期图法功率谱估计 20 10
Burg Power Spectral Density Estimate 60
40 0
功 率 谱 密 度 （ dB/Hz ） Power/frequency (dB/Hz)
20
-10 -20 -30 -40
0
-20
-40 -50 -60 -60
0
50 频 率 （ Hz ）
100
0
50 Frequency (Hz)
100
六、实验总结 可以看出直接法与间接法的方差性能都比较差， 为了追求谱线平滑， 就要以牺牲分辨率为代价的。
ylabel('¹¦ÂÊÆ×Ãܶȣ¨dB/Hz£©') title('ÖÜÆÚͼ·¨¹¦ÂÊÆ×¹À¼Æ') order1=50; range='half'; magunits='dB'; subplot(1,2,2) pburg(xn,order1,nfft,Fs,range);%burgËã·¨µÃ¹¦ÂÊÆ×
中科院数字信号处理作业功率谱估计
中科院数字信号处理作业功率谱估计数字信号处理实验三⼀、实验⽬的1、掌握传统功率谱估计的基本原理，会对所给信号进⾏功率谱估计；2、掌握现代谱估计的基本原理，会对所给信号进⾏功率谱估计；⼆、实验内容及要求第⼀个实验：假设⼀平稳随机信号为，其中是均值为0，⽅差为1的⽩噪声，数据长度为1024。
（1）产⽣符合要求的()w n和()x n；（2）给出信号x(n)的理想功率谱；（3）编写周期图谱估计函数，估计数据长度N=1024及256时信号功率谱，分析估计效果。
（4）编写Bartlett平均周期图函数，估计当数据长度N=1024及256时，分段数L分别为2和8时信号的功率谱，分析估计效果。
第⼆个实验：假设均值为0，⽅差为1的⽩噪声中混有两个正弦信号，该正弦信号的频率分别为100Hz和110Hz，信噪⽐分别为10dB和30dB，初始相位都为0，采样频率为1000Hz。
（1）、采⽤⾃相关法、Burg法、协⽅差法、修正协⽅差法估计功率谱，分析数据长度和模型阶次对估计结果的影响（可采⽤MATLAB⾃带的功率谱分析函数）。
（2）、调整正弦信号信噪⽐，分析信噪⽐的降低对估计效果的影响。
三、实验结果及分析第⼀个实验：1、理想功率谱如图1所⽰。
图1 理想功率谱2、利⽤周期图法进⾏谱估计，当数据长度分别为N=1024和N=256时，得到的功率谱分别如图2所⽰。
图2 周期图法功率谱从图3中可以看出，当数据长度变短的时候，功率谱的分辨率降低。
3、Bartlett平均周期图法，当数据长度N=1024及256时，分段数L分别为2和8时信号的功率谱分别如图3所⽰图3 Bartlett平均周期图法功率谱从图中⽐较可以看出，当总数据长度相同时，分段数越多，估计的⽅差越⼩，但是分段数增多，导致每⼀段中的数据量变⼩，因此对应功率谱的分辨率降低。
当分段数⼀定时，数据量越⼤，分辨率越⾼。
第⼆个实验：这个实验主要是实现现代谱估计的⽅法，共有四种：⾃相关法、Burg法、协⽅差法和修正的协⽅差法。
实验三、随机信号的功率谱估计方法
随机信号的功率谱估计方法一、 实验目的1、 利用自相关函数法和周期图法实现对随机信号的功率谱估计2、 观察数据长度、自相关序列长度、信噪比、窗函数、平均次 数等谱估计的分辨率、稳定性、主瓣宽度和旁瓣效应的影响。
3、 学习使用FFT 提高谱估计的运算速度。
4、 体会非参数化功率谱估计方法的优缺点。
二、 实验原理假设信号x(n)为平稳随机过程，其自相关函数定义为(3-∅（m ）≜E{x ∗(n)x(n +m)}1)其中E 表示取数学期望，*表示共轭运算。
根据定义，x (n )的功率谱密度与()P ω自相关序列存在下面关系：()m φ (3-2)()()j mm P m eωωφ∞-=-∞=∑ (3-3)1()()2j m m P e d πωπφωωπ-=⎰但是，实际中我们很难得到准确的自相关序列，只能通过随机信号的()m φ一段样本序列来估计信号的自相关序列，进而得到信号的功率谱估计。
目前，常用的线性谱估计方法有两种，即相关函数法和周期图方法，本实验对这两种方法分别予以讨论。
1． 自相关函数法假设我们已知随机信号x(n)的M 长的自相关序列{}，利用自相关函数法()m φ可以得到x(n)的功率谱估计：(3-4)*11()()()L mi m x i x i m L mφ-Λ==+-∑11ˆˆ()()M j m m M Pm e ωωφ--=-+=∑利用窗函数，上式又可表达为(3-5)ˆˆ()()()Rj m Mm PWm m e ωωφ∞-=-∞=∑其中，为矩形窗函数，定义为()RMW m (3-6)1()0R Mm MW m m M<⎧=⎨≥⎩因此，实际上是真正功率谱与窗函数傅立叶变换的卷积。
ˆ()P ω()P ω()R M W m 矩形窗函数不仅降低了谱估计的分辨率，而且使谱估计产生了旁瓣。
为了降低旁瓣影响，可以采用具有较小旁瓣的窗函数，如Hamming 窗，它定义为(3-7)0.540.46cos ()0HM m Mm W m Mm Mπ⎧<+⎪=⎨≥⎪⎩这种窗函数可以有效的抑制旁瓣，但是，此时主瓣宽度增大，从而降低了谱估计的分辨率，这种主瓣和旁瓣之间的矛盾在线性谱估计方法中是无法解决的。
参数法功率谱估计
参数法功率谱估计一、信号的产生（一）信号组成在本实验中，需要事先产生待估计的信号，为了使实验结果较为明显，我产生了由两个不同频率的正弦信号（频率差相对较大）和加性高斯白噪声组成的信号。
（二）程序N=1024;n=0:N-1;xn=2*cos(2*pi*0.2*n)+ cos(2*pi*0.213*n)+randn(1,1024);这样就产生了加有白噪声的两个正弦信号其波形如下0100200300400500600-8-6-4-2246810(a) 两个正弦信号与白噪声叠加的时域波形二、参数模型法功率谱估计（一）算法原理简介1．参数模型法是现代谱估计的主要内容，思路如下：① 假定所研究的过程)(n x 是由一个白噪声序列)(n 激励一个因果稳定的可逆线性系统)(z H 的输出；② 由已知的)(n x ，或其自相关函数)(m r x 估计)(z H 的参数；③ 由)(z H 的参数来估计)(n x 的功率谱。
2．自回归模型，简称AR 模型，它是一个全极点的模型。
“自回归”的含义是：该模型现在的输出是现在的输入和过去p 个输出的加权和。
此模型可以表现为以下三式：① ∑=+--=p k k n u k n x a n x 1)()()(；② ∑=-+==p k kk z a z A z H 111)(1)(；③ 2121)(∑=-+=p k jwkk jw x e a e P σ。
3．AR 模型的正则方程建立了参数k a 和)(n x 的自相关函数的关系，公式如下：=)(m r x ∑=--p k x k k m r a 1)( 1≥m 时，=)(m r x 21)(σ+-∑=k r a pk x k 0=m 时。
（二）两种AR 模型阶次的算法1．Yule-Walker 算法(自相关法)（1）算法主要思想Yule-Walker 算法通过解Yule-Walker 方程获得AR 模型参数。
从低阶开始递推，直到阶次p ，给出了在每一个阶次时的所有参数。
(完整版)功率谱估计性能分析及Matlab仿真
功率谱估计性能分析及Matlab 仿真1 引言随机信号在时域上是无限长的，在测量样本上也是无穷多的，因此随机信号的能量是无限的，应该用功率信号来描述。
然而，功率信号不满足傅里叶变换的狄里克雷绝对可积的条件，因此严格意义上随机信号的傅里叶变换是不存在的。
因此，要实现随机信号的频域分析，不能简单从频谱的概念出发进行研究，而是功率谱[1]。
信号的功率谱密度描述随机信号的功率在频域随频率的分布。
利用给定的N 个样本数据估计一个平稳随机信号的功率谱密度叫做谱估计。
谱估计方法分为两大类：经典谱估计和现代谱估计。
经典功率谱估计如周期图法、自相关法等，其主要缺陷是描述功率谱波动的数字特征方差性能较差，频率分辨率低。
方差性能差的原因是无法获得按功率谱密度定义中求均值和求极限的运算[2]。
分辨率低的原因是在周期图法中，假定延迟窗以外的自相关函数全为0。
这是不符合实际情况的，因而产生了较差的频率分辨率。
而现代谱估计的目标都是旨在改善谱估计的分辨率，如自相关法和Burg 法等。
2 经典功率谱估计经典功率谱估计是截取较长的数据链中的一段作为工作区，而工作区之外的数据假设为0，这样就相当将数据加一窗函数，根据截取的N 个样本数据估计出其功率谱[1]。
2.1 周期图法( Periodogram )Schuster 首先提出周期图法。
周期图法是根据各态历经的随机过程功率谱的定义进行的谱估计。
取平稳随机信号()x n 的有限个观察值(0),(1),...,(1)x x x n -，求出其傅里叶变换10()()N j j n N n X e x n e ωω---==∑然后进行谱估计21()()j N S X e Nωω-= 周期图法应用比较广泛，主要是由于它与序列的频谱有直接的对应关系，并且可以采用FFT 快速算法来计算。
但是，这种方法需要对无限长的平稳随机序列进行截断，相当于对其加矩形窗，使之成为有限长数据。
同时，这也意味着对自相关函数加三角窗，使功率谱与窗函数卷积，从而产生频谱泄露，容易使弱信号的主瓣被强信号的旁瓣所淹没，造成频谱的模糊和失真，使得谱分辨率较低[1]。
功率谱估计实验报告
一、实验目的1. 了解功率谱估计的基本原理和方法。
2. 掌握使用MATLAB进行功率谱估计的步骤。
3. 通过实验验证不同功率谱估计方法的性能。
二、实验原理功率谱估计是信号处理中的一个重要分支，它能够揭示信号在频域中的特性。
功率谱估计的基本原理是将信号通过傅里叶变换转换为频域信号，然后对频域信号进行功率计算，得到功率谱。
功率谱反映了信号在不同频率上的能量分布，对于信号分析、系统设计等具有重要意义。
常用的功率谱估计方法有周期图法、Welch方法、Bartlett方法等。
本实验主要研究周期图法、Welch方法和Bartlett方法的性能。
三、实验内容1. 数据采集：使用MATLAB自带的信号生成函数生成一段模拟信号，作为实验数据。
2. 周期图法：计算信号的功率谱，并与理论功率谱进行比较。
3. Welch方法：计算信号的功率谱，并与周期图法的结果进行比较。
4. Bartlett方法：计算信号的功率谱，并与Welch方法和周期图法的结果进行比较。
四、实验步骤1. 生成模拟信号：使用MATLAB自带的信号生成函数生成一段模拟信号，如正弦波、方波等。
2. 周期图法：a. 计算信号的自相关函数；b. 对自相关函数进行傅里叶变换，得到功率谱；c. 将计算得到的功率谱与理论功率谱进行比较。
3. Welch方法：a. 将信号分割成多个短时段；b. 对每个短时段进行自相关函数计算；c. 对所有短时段的自相关函数进行加权平均；d. 对加权平均后的自相关函数进行傅里叶变换，得到功率谱；e. 将计算得到的功率谱与周期图法的结果进行比较。
4. Bartlett方法：a. 将信号分割成多个短时段；b. 对每个短时段进行自相关函数计算；c. 对每个短时段的自相关函数进行 Bartlett 平滑；d. 对平滑后的自相关函数进行傅里叶变换，得到功率谱；e. 将计算得到的功率谱与Welch方法和周期图法的结果进行比较。
五、实验结果与分析1. 周期图法：通过实验发现，周期图法计算得到的功率谱在低频段存在较大的噪声，而在高频段噪声较小。
matlab利用levinsondurbin算法进行功率谱估计仿真实验
m a t l a b利用l e v i n s o n d u r b i n算法进行功率谱估计仿真实验.d o c x(总5页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--Levinson-Durbin algorithm利用Levinson-Durbin 算法计算序列x(n)的功率谱，()()()()cos 0.3cos 0.32x n n n w n ππ=++其中w(n)为高斯白噪声序列（1） 假设x(n)的采样点数为128，AR 模型阶数为80， （2） 假设x(n)的采样点数为512，AR 模型阶数为80。
1、数学模型Levinson 算法主要是从AR(k)模型参数出发，得到AR(k+1)阶模型参数。
目前已经得到k 阶Yule-Walker 方程参数{a k,1,a k,2,⋯,a k,k ,σk 2}，接下来以此求解k+1阶Yule-Walker 方程，k 阶Yule-Walker 方程为：()()()()()()()()()2,1,1011010100k k k k R R R k a R R R k a R k R k R σ⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎣⎦⎣⎦⎣⎦ K+1阶Yule-Walker 方程为：211,11,1,k 11(0)(1)(k)(k 1)(1)(0)(k 1)(k)0(k)(k 1)(0)(1)0(k 1)(k)(1)(0)0k k k k k R R R R a R R R R a R R R R a R R R R σ++++++⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥+⎣⎦⎣⎦⎣⎦ 将k 阶方程的系数矩阵增加一行一列，成为一下的扩大方程：2,1,(0)(1)(k)(k 1)1(1)(0)(k 1)(k)0(k)(k 1)(0)(1)0(k 1)(k)(1)(0)0k k k k k R R R R R R R R a R R R R a R R R R D σ+⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥+⎣⎦⎣⎦⎣⎦其中D k 由下式定义：(),,001,1kk k i k i D a R k i a ==+-=∑将以上扩大方程的行倒序，列也倒序，得到预备方程：,,12(0)(1)(k)(k 1)00(1)(0)(k 1)(k)0(k)(k 1)(0)(1)(k 1)(k)(1)(0)1k k k k k D R R R R R R R R a R R R R a R R R R σ+⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥+⎣⎦⎣⎦⎣⎦将待求解的k+1阶Yule-Walker 方程的解表示成扩大方程的解和预备方程的解的线性组合形式：1,1,1,11,.,11,111001k k k k k k k k k k k k a a a a a a a γ+++++⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦⎣⎦ 或：1,,1,1,1,2,,k i k i k k k i a a a i k γ+++-=-=式中γk+1是待定系数，称为反射系数，上式中各项都右乘k+1阶系数矩阵，得到：221120000k k k k k k D D σσγσ++⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦⎣⎦由此可以得到：12kk kDγσ+= ()22221111k k k k k k D σσγγσ+++=-=-由扩大方程的第一个方程可以得到：()()2,10kkk i i R a R i σ==+∑从以上的推导可以归纳出如下的由k 阶模型参数求k+1阶模型参数的计算公式：()()2,10kkk i i R a R i σ==+∑(),,001,1kk k i k i D a R k i a ==+-=∑12kk kD γσ+=()222111k k k σγσ++=-1,,1,11,k 11,1,2,,;k i k i k k k i k k a a a i k a γγ+++-+++=-==-对于AR(p)模型，递推计算到k+1=p 为止，得到AR(p)模型的参数后，根据以下式子即可得到功率谱估计值：()22,1ˆ1pj pj ip i i Se a e ωωσ-==+∑2、算法模型Levinson-Durbin 算法计算流程如下：（1） 初始化：()()2000,00,1,a 1R D R σ===（2） 开始迭代计算：先由12kk k D γσ+=，根据k 阶的D k 与σk 2求出反射系数γk+1，之后利用()222111k k k σγσ++=-以及已经得到的σk 2求出σk+12，利用1,,1,1k i k i k k k i a a a γ+++-=-，求出k+1阶的AR 模型参数。
功率谱估计和频率估计
实验四功率谱估计实验内容、步骤:实验内容包括三个:实验一、宽带 AR 过程 ( x n 是由单位方差的高斯白噪声通过滤波器1221( (10.50.5(10.5 H z z z z −−−=−++ a. 生成 ( x n 的 256N =个样本,取 4p =并用自相关方法来计算功率谱,画出估计的功率谱并与真实功率谱相比。
b. 重复 a 中的计算 20次,分别画出 20次的重迭结果和平均结果。
评论估计的方差并说明怎样才能提高自相关方法估计功率谱的精度;c. 分别取 6,8,12p =来重复 b 中的计算,描述模型阶数增加时会出现什么结果。
d. 分别采用协方差方法、修改的协方差方法来重复 b,c 中计算过程,说明对宽带 AR 过程而言,哪种方法最好。
e. 把宽带 AR 过程改为下列窄带 AR 过程, 12121( (11.5850.96(11.1520.96 H z z z z z −−−−=−+−+重复 a,b,c,d 中的所有分析。
实验二、本实验是验证最大熵方法的功率谱估计。
对随机过程 (( ( y n x n w n =+, ( w n 是方差为2w σ的白高斯噪声, ( x n 是 (2AR 过程,由单位方差的白噪声通过如下滤波器所获得 121( 11.5850.96H z z z −−=−+a. 画出 ( x n 和 ( y n 的理论功率谱。
b. 取20.5,1, 2,5w σ=,取 ( y n 的 100N =个样本,采用 2p =的 MEM 方法由 ( y n 来估计( x n 的功率谱,看看噪声对功率谱估计的精度有多大影响。
c. 改 5p =,再重复 b 中的过程,分析所观测的结果;d. 由于自相关序列为 2( ( ( y x w r k r k k σδ=+,如果在计算 MEM 功率谱前从自相关值 (0y r 中减去2ωσ,用修改后的自相关序列来估计 MEM 功率谱,重复 c 中的过程。
数字基带信号及其功率谱密度函数仿真实验要点
数字基带信号及其功率谱密度函数仿真实验要点题目要求：用matlab画出如下数字基带信号波形及其功率谱密度。
（1）单极性不归零（NRZ）波形，设0、1等概，；（2）单极性归零（RZ）波形，设0、1等概，；（3）若,输入+1/-1序列，且等概出现。
一．实验原理数字信号可以直接采用基带传输,所谓基带就是指基本频带。
基带传输就是在线路中直接传送数字信号的电脉冲。
基带传输时,对于传输数字信号来说,使用的方法是用不同的电压电平来表示两个二进制数字,也即数字信号由矩形脉冲组成。
我们将其划分为单极性码和双极性码，单极性码使用正的电压表示数据；而根据信号是否归零，还可以划分为归零码和非归零码，归零码码元中间的信号回归到0电平，而非归零码遇1电平翻转，零时不变。
二．单极性不归零（NRZ）波形时域及功率谱密度如图所示：0102030405060708090100-1.5-1-0.500.511.5单极性N R Z 时域波形-8-6-4-202468-40-20020单极性N R Z 功率谱密度(d B /H z )时域上看，单极性不归零码,无电压用来表示"0",而恒定的正电压用来表示"1"。
从功率谱密度函数来看，单极性不归零函数根据表达式可知，其功率谱函数值在0点含有冲击。
三． 单极性归零（NZ ）波形时域及功率谱密度如图所示：0102030405060708090100-1.5-1-0.500.511.5单极性R Z 时域波形-8-6-4-202468-40-20020单极性R Z 功率谱密度(d B /H z )时域上分析，单极性归零码，当发"1"码时，发出正电流，但持续时间短于一个码元的时间宽度，即发出一个窄脉冲；当发"0"码时，仍然不发送电流；从功率谱密度函数来看，单极性归零函数根据表达式可知，其功率谱函数值在 点含有冲击。
四． 理想低通系统的时域图形及功率谱密度如图所示：0102030405060708090100-2-1012双极性s i n c 时域波形-8-6-4-202468-40-30-20-10010s a 波形功率谱密度(d B /H z )从时域分析，，抽样函数在抽样判决时有较大的不确定性，可以看出其不利于准确的进行抽样判决。
谱估计实验报告
样本序列，于是有（用离散频率K代替ω）：这就是用样本序列片断的DFT来估计功率谱的式子。
由于加了矩形倍。
独方差小L倍。
采用合适的窗函数（海明窗、汉宁窗等）来消除由矩形窗旁瓣带来的谱失真。
的谱失真。
Welch方法从两个方面对Bartle 方法进行了改进。
一方面，Welch方法中数据的分段允许有重叠，另一方面，每段数据在计算周期图之前先加窗，本实验采用汉宁窗。
本实验采用汉宁窗。
设：设：表示第j个数据段，式中（j-1）K是第j个观测序列的起始点。
如果K=M，则序列不重叠（但是相邻连接的），对样本进行分段，Welch方法建议K值选为M/2，此时，有S≈2M/N个数据段（在连续字段之间有50%的重叠）。
的方差，所以在数据分所以在数据分我们希望降低被估计的PSD的方差，通过Welch方法的改进，方法的改进，我们希望降低被估计的段时允许数据之间有重叠，这样，增加了被平均的周期图数。
3.仿真思路仿真思路对信号x(t)=sin(2pi*60t)+2sin(2pi*110t)+n(t)进行功率谱估计，信号的频率为60和110Hz，其中n(t)为高斯噪声。
抽样频率为768Hz，抽样时间为1/768到1s，共768个点，将数据分为3段，每段长度为256个点，数据段之间有重叠，重叠为128个点，对每段数据进行加窗，采用汉宁窗，混叠率为分段长度的一半，能大大降低估计方差。
再使用函数psd对信号进行谱估计，将，输出谱估计图形，便于分析。
估计的结果转化为dB，输出谱估计图形，便于分析。
4.程序代码程序代码clc; fs=768; t=1/768:1/fs:1; N=length(t); N =1024; window=hanning(256); noverlap=128; s=sin(2*pi*60*t)+2*sin(2*pi*110*t)+randn(1,N); [Px,f]=psd(s,N ,fs,window,noverlap,0.95); X=10*log10(Px); plot(f,X); tle('谱分析：Welch平均修正周期图法') grid on xlabel('频率/Hz');ylabel('功率谱/dB'); 5.运行结果与分析运行结果与分析Welch平均修正周期图法的谱分析图如下所示：观察曲线可知，该谱分析方法得到的谱线较为平滑，毛刺较少，且功率谱线在0dB 附近波动，这说明协方差较小，在0附近。
功率谱估计场源深度方法研究
功率谱估计场源深度方法研究
功率谱估计是一种常用的信号处理方法，用于分析信号在不同频率上的能量分布。
场源深度估计是信号处理中的一项重要任务，可以用于确定信号源距离接收器的距离。
本文将研究基于功率谱的场源深度估计方法。
一种常用的功率谱估计方法是傅里叶变换，它可以将时域信号转换为频域信号。
在估计场源深度时，可以先对接收到的信号进行傅里叶变换得到频谱，然后通过分析频谱的特征来估计场源的深度。
另一种常用的功率谱估计方法是自相关函数，它可以通过计算信号与自身在不同时间延迟下的相关性来估计信号的功率谱。
在估计场源深度时，可以先计算接收到的信号的自相关函数，然后通过分析自相关函数的峰值位置来估计场源的深度。
此外，还可以使用一些改进的功率谱估计方法来提高场源深度的估计精度。
例如，可以使用高阶谱估计方法，如高阶自相关函数或高阶谱估计器，来估计场源的深度。
这些方法在计算复杂度较高的同时，通常能够提供更准确的结果。
总的来说，基于功率谱的场源深度估计方法是一种常用的信号处理技术，可以通过分析信号在频域上的能量分布来估计场源的深度。
不同方法有各自的优缺点，选择合适的方法需要考虑到实际应用场景和计算资源的可用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
功率谱估计仿真实验选题条件：对于给定的一个信号()()()t t f t f t x ϖππ++=212sin 2)2sin(，其中1f =50Hz ，2f =100Hz ，()t ϖ为白噪声，采样频率Fs 为1000Hz ，对其进行功率谱估 计。
仿真目标：采用多种方法对该指定信号进行功率谱估计，计算其功率谱密度，比较各种估计方法的优劣。
设计思路：本仿真实验采用经典谱估计中的周期图法对给定信号进行谱估计。
但是由于其自身的缺陷，使得频率分辨率较低。
为了不断满足需要，找到恰 当的估计法，实验使依次使用了周期图法的改进型方法如分段周期图法、 窗函数法以及修正的周期图法进行功率谱估计，对四种方法得出的谱估 计波形进行比较分析，得出估计效果最好的基于周期图法的谱估计方法。
仿真指标：频率分辨率、估计量的方差、频谱光滑度平台说明：本实验采用MATLAB7.0仿真软件，基于WINDOWS-XP 系统。
Matlab 是一个集数值分析、矩阵运算、信号处理和图形显示于一体的工程分析处理软件。
它提供的部分算法函数为功率谱估计提供了一条可行的方便途径，如PSD 和CSD 可以自动实现Welch 法估计，而不需要自己编程。
但是较为有限，大部分需要自己编写相应的M 文件来实现。
实现方法： 一、周期图法周期图法是直接将信号的采样数据()n x 进行傅立叶变换求功率谱密度估计。
假设有限长随机信号序列()n x ，将它的功率谱按定义写出如下：()()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+=∑-=-∞→2121lim N N n nj N j xx e n x N E e P ωω 如果忽略上式中求统计平均的运算，观测数据为：()n x 10-≤≤N n ，便得到了周期图法的定义：()()210^1nj N n j xxe n x N e P ωω--=∑=， 式中的绝对值符号内的部分可以用FFT 计算，这样就可得到周期图法的计算框图如下所示：()ωj xx e ^图1 周期图法计算功率谱框图采用周期图法时，可以分取不同的信号长度256、512和1024，分别进行功率谱估计，并进行观察分析。
仿真程序如下：clfFs=1000;N=256;Nfft=256;n=0:N-1;t=n/Fs;xn=sin(2*pi*50*t)+2*sin(2*pi*100*t)+randn(1,N); Pxx=10*log10(abs(fft(xn,Nfft).^2)/(N+1));f=(0:length(Pxx)-1)*Fs/length(Pxx);subplot(211)plot(f,Pxx)xlabel('Frequency (Hz)');ylabel('Power spectrum (dB)');title('Periodogram N=256')grid程序运行结果如下图所示：a.N=256b.N=512c.N=1024图2 周期图法功率谱估计N 分别为256、512、1024从图2可以看出，在频率50Hz 和100Hz 处，功率谱有两个峰值，说明信号中含有50Hz 和100Hz 的周期成分，这点与实际信号相吻合。
功率谱密度在很大范围波动，随着信号取样点数由256增加为1024，摆动的幅度并未减小，只是摆动的频率加快，功率谱估计效果并没有什么改进。
用有限长样本序列的周期图法来表示随机序列的功率谱虽然只是一种估计或近似，不可避免地存在误差，为了减小误差，使功率谱估计更加平滑，可以采用以下方法进行改进。
二、平均周期图法将信号序列()n x ，10-≤≤N n ，分成互不重叠的L 个小段，每个小段有m 个采样值，则Lm=N 。
对每小段信号序列进行功率谱估计，第i 组的周期图用下式表示：()()2101∑-=-=M n nj ii en x MI ωω。
然后求他们的平均值作为整个序列()n x 的功率谱估计，公式如下：()()ωω∑==Li i j xx I L e P 1^1算法框图如下：观测数据数据分段求平均功率谱求各段功率谱图3 分段周期图法框图本仿真实验中可以自行设计分段数分别为2、4、8段，只需将仿真代码中的分段数进行调整即可实现。
仿真程序设计如下（分四段）： clfFs=1000; N=1024; Nsec=256; n=0:N-1;t=n/Fs;xn=sin(2*pi*50*t)+2*sin(2*pi*100*t)+randn(1,N); pxx1=abs(fft(xn(1:256),Nsec).^2)/Nsec;pxx2=abs(fft(xn(257:512),Nsec).^2)/Nsec;pxx3=abs(fft(xn(513:768),Nsec).^2)/Nsec;pxx4=abs(fft(xn(769:1024),Nsec).^2)/Nsec;Pxx=10*log10((pxx1+pxx2+pxx3+pxx4)/4);f=(0:length(Pxx)-1)*Fs/length(Pxx);subplot(211)plot(f,Pxx)xlabel('Frequency(Hz)');ylabel('Power Spectrum(dB)');title('Averaged Periodogram(no overlap)N=2*512') grid程序运行结果如图4所示：a．分段数L=2b.分段数L=4c.分段数L=8图4 分段平均周期图法功率谱估计图4中，分别采用了不同的分段数2、4、8，从图中可以清楚地看到，随着分段数的增加功率谱曲线越来越平滑，功率谱估计值在0dB 附近摆动的幅度越来越小。
但是由于数据量N=1024是个定值，段数加大，每一段的数据量必然减少，因此估计量方差减小了，使偏移加大，分辨率降低。
因此，估计量的方差和分辨率是一对矛盾，它们的效果可以互换，可以根据实际情况适当地选择L 和M 。
如果对分辨率要求不高，可以取L 大些；反之，只好将M 的值取得大些。
图4与图2相比，谱估计效果有了明显改善。
三、窗函数法窗函数法是使用一种适当的功率谱窗函数()ωj e W 与周期图进行卷积，来达到使周期图平滑的目的，如下式所示：()()()()θθπθωππωd eW I e j N j xx P --⎰=21^式中，()()nj N N m N em xx I r ωω----=∑=1)1(^，()m xxr ^是有偏自相关函数。
周期图和频谱函数卷积得到功率谱，等效于在频域对周期图进行修正，使周期图通过一个线性非频变系统，滤除掉周期图中的快变成分。
计算框图如下：观测数据最终的谱估计值适当的窗函数计算周期图Х图5 窗函数法框图仿真程序设计如下： clfFs=1000;N=1024; Nsec=256; n=0:N-1; t=n/Fs;w=hanning(256)';xn=sin(2*pi*50*t)+2*sin(2*pi*100*t)+randn(1,N); pxx1=abs(fft(w.*xn(1:1024),Nsec).^2)/norm(w)^2; subplot(211) plot(f,Pxx)Pxx=10*log10(conv(pxx1，w)); xlabel('Frequency(Hz)');ylabel('Power Spectrum (dB)');title('Averaged Modified Periodogram (no overlop)N=4*256') grid程序运行结果如图6所示：图6 窗函数法功率谱估计分析：与图2、图4相比，图6的功率谱曲线更加光滑，主瓣宽度比较宽，估计误差变小了，但是偏移加大了，使分辨率降低。
这点可以从窗函数基本知识可以得到，采用合适窗函数对信号进行处理可以减少频谱泄漏，同时可增加频峰宽度。
分辨率和估计方差两者之间的矛盾还是比较明显。
为了折中两者之间的矛盾，可以采用修正的周期图求平均法。
四、Welch 修正的周期图求平均法Welch 算法是由Welch 提出的修正周期图法，是经典谱估计中获得的一项有效的算法。
Welch 算法谱估计采取数据分段加窗处理再求平均的办法，把窗函数加到每一个数据段上，求出每一段的周期图，形成修正的周期图，再对每一个修正的周期图进行平均。
第i 段的修正周期图为()()()2101∑-=-=M n j ii en n x UI ωωωi=1，2，3…M-1式中()n MU Mn ∑-==1021ω，将每一段的修正的周期图之间看成互不相关，最后的功率谱估计为()()ωω∑==Li i j xx I L e P 1^1Welch 法谱估计流程图如下图所示：观测数据数据分段求平均功率谱求各段功率谱加窗处理图7 Welch 修正的周期图法框图仿真程序设计如下：clfN=1024; Nfft=256; Fs=1000; n=0:N-1; t=n/Fs;window=hanning(256); noverlap=128; dflag='none';xn=sin(2*pi*50*t)+2*sin(2*pi*100*t)+randn(1,N); Pxx=psd(xn,Nfft,Fs,window,noverlap,dflag); f=(0:Nfft/2)*Fs/Nfft; subplot(211)plot(f,10*log(Pxx))xlabel('Frequency (Hz)');ylabel('Power Spectrum(dB)'); title('PSD----Welch Wethod') grid程序运行结果如图8所示：图8 修正的周期图求平均法功率谱估计从图7可以看出，谱波形更加光滑，摆动幅度较小。
由于加了hanning窗，大大压低了旁瓣宽度，使得低电平信号清晰可见，但由于主瓣宽度加宽，功率谱波峰变宽了，从而降低了信号的分辨率。
与前几种估计的波形相比，Welch修正的周期图法所得到的标准方差比其他几种周期图法要小，这说明经过分段、加窗后方差也会减小，从而说明经过加窗平滑方法后的周期图估计也越来越正确。
五．结论：通过仿真实验的波形可以直观地看出以下特性：（1）平均周期图法、窗函数法以及修正的周期图法的收敛性较好，曲线较周期图法更为光滑，估计的结果方差较小。
但是功率谱主瓣较宽，分辨率较低。
这是由于对随机序列的分段处理引起了长度有限所带来的问题，由于只有N个观测数据，观测不到的信号被认为是0。
对于N以外的数据，信号仍有较大的相关性，这样估计出的功率谱就会有很大的偏差。