厦门市利乐包装逆向物流研究
关于“逆向物流”的文献综述
关于“逆向物流”的文献综述随着全球经济的快速发展，资源与环境的压力愈来愈大。
在可持续发展战略和循环经济理论的影响下，逆向物流系统逐渐得到人类的重视，其相关理论研究不断产生和发展。
20世纪90年代中期以来，国内外对逆向物流的研究比较活跃，并取得了一定的成果。
在逆向物流和再制造系统中，逆向物流网络设计、逆向物流库存管理以及再制造生产计划与调度是三个关键问题。
一、逆向物流的内涵及其问题研究（一）逆向物流的内涵国外学者及研究机构对逆向物流的定义有不同的表述。
其中最权威的概念见诸于V．Danid (2002)在哈佛商业评论上所做出的定义：逆向供应链是为了从客户手中回收使用过的产品所必需的一系列活动，其目的是对回收品进行处置，或者再利用。
国内学者夏绪辉(2OO3)认为逆向供应链是从用户手中回收产品，对回收产品进行分类／检测，直到最终处置或者再利用的一些企业或企业部门构成的网络。
这些概念概括了逆向供应链的基本运作内容，基本上形成了逆向供应链5个运作流程的共识，即产品回收、逆向物流、检测和分类、再制造或处置、再分销或再销售。
Carter&Ellram（1998）认为：逆向物流是物品在渠道成员间的反向传递过程，即从产品消费地（包括供应链上的客户）到产品来源地的物理性流动，企业通过再循环、再使用以及减少原材料的使用，使企业可以有效地达成环境保护的过程。
非盈利专业组织逆向物流执行协会（the Re-verse Logistics Executive Council，RLEC）认为：逆向物流是商品从典型的销售终端向其上一节点的流向过程，其目的在于补救商品的缺陷，恢复商品价值，或者对其实施正确处置。
其内容应涵盖回流商品、包装容器的再利用、有缺陷产品的修理、废弃装备和危险物料的处理，以恢复其价值。
国际权威组织美国后勤管理协会（the Councilof Logistics Management，CLM）在其公布的《供应链全景－－物流词条术语2003年9月（升级版）》中，对逆向物流给出如下解释：由于修理和信誉问题，对售出及发送到顾客手中的产品和资源的回流运动实施专业化的物流管理。
利乐和纷美：中国以外的市场争夺战
利乐和纷美：中国以外的市场争夺战利乐是世界顶尖的食品加工和包装制造公司，它的无菌包装在世界范围内处于垄断地位1，其他多种业务在其国内处于统治水平。
通过捆绑搭售的策略2、创新并取得专利的方式，利乐为整个行业建立了标准。
在1979年，利乐进入中国市场。
2003年，一个中国本土的竞争者，纷美包装有限公司成立。
利用反垄断法，纷美给利乐已有的客户提供了另一个选择，挑战了利乐的市场垄断地位，即便利乐试图通过诉讼证明这是对知识产权的侵犯。
结果是，利乐在中国的市场份额，以销售数量来衡量，从2002年纷美还没进入市场时的95%跌至09年的70.2%3。
在同一时期，纷美取得了中国市场份额的9.6%4。
在2009年，纷美宣布在瑞士温特图尔成立它第一个国外销售处，从此渗入利乐的大本营:欧洲。
在2011年，纷美投资5亿欧元（人民币40.8亿）5建立了它在德国哈雷的第一个海外工厂。
在2013年五月，纷美又进一步投资了3.8亿欧元（人民币30.3亿）6把它在哈雷的工厂产出能力扩大到每年80亿的产出量。
同时，德国的法庭否决了利乐对纷美侵犯无菌包装知识产权的诉讼。
此外，欧洲的产权办公室完全撤回了纷美的专利权。
尽管利乐向两家机构都提交了上诉，截至2013年七月为止，这些诉讼还都在处理过程之中7。
更糟糕的是，在2013年七月，中国的市场监管者—国家工商行政管理总局---发起了针对利乐的调查，指控其利用垄断地位限制正常竞争，致使利乐背负了大量罚款和其他损失8。
纷美不仅对利乐的中国市场构成了威胁，相较之下，纷美在越来越要求低成本、1Dominance was a position of economic strength enjoyed by an enterprise, which enabled it to prevent effective competition from being maintained in the relevant market by affording it the power to behave to an appreciable extent independently of its competitors, its customers and ultimately the consumers. European Commission (December 2005) “DG Competition Discussion Paper on the Application of Article 82 of the Treaty to Exclusionary Abuses – Public Consultation.”2Tying occurred when a supplier made the sale of one product (the tying product) conditional upon the purchase of another distinct product (the tied product) from the supplier or someone designated by the latter. Bundling referred to situations where a package of two or more goods was offered. Tying and bundling might have similar effects on competition. European Commission (December 2005) “DG Competition Discussion Paper on the Application of Article 82 of the Treaty to Exclusionary Abuses –Public Consultation.”3Tying occurred when a supplier made the sale of one product (the tying product) conditional upon the purchase of another distinct product (the tied product) from the supplier or someone designated by the latter. Bundling referred to situations where a package of two or more goods was offered. Tying and bundling might have similar effects on competition. European Commission (December 2005) “DG Competition Discussion Paper on the Application of Article 82 of the Treaty to Exclusionary Abuses –Public Consultation.”4Ibid.5€1 = Rmb 8.16 on 31 December 2011; also equivalent to US$65 million6€1 = Rmb 7.97 on 31 May 2013; also equivalent to US$49 million7Greatview (2013) “Interim Report.”8Caijing (17 July 2013) “Tetra Pak China Denies Bundling Accusations amid Anti-Trust Pr obes,”/2013-07-17/113050655.html (accessed 26 October 2013).高价值的欧洲市场还更具价格优势。
国外逆向物流发展的经验分析与借鉴
向物流在 我 国仍处 于初 级阶段 ， 未 年时 ，在制造 业基本 实现零浪 费 ， 德 国政府 针 对逆 向物 流 制 定 了各
引起企业 的普遍重视 ， 仅有少数 企 并确 保产 品质量 和 服 务 。美 国国 种 法 律法 规 ， 如德 国《 包 装 法》 明 业具 备相 应 的产 品 回收 体系 。因 防军 工生 产 中 ， 也 将“ 新 的再 制 造 确规 定 ，如 果一 次性 饮 料包 装 的
顾客 在购 买 所有 用 塑料 瓶和 易 拉
环经济 的发展贡献力量 。
其次 ， 美国零售业逆 向物流 管 罐 包装 的矿 泉 水 、 啤酒、 可乐、 汽 理方面 的一些做法值 得我们借 鉴 。 水等 饮料 时 ，均 须支 付 相应 的押
一
、
集 中 金 ， １ ． ５升 以下 为 ０ ． ２ ５欧分 ， 顾 客 国外逆 向物流 发展 的 如分区域 设立返 品处 理中心 ，
处理返 品业 务 ， 大大提 高 了返 品的 在退还空 瓶时领 回押 金 。
主要做法
流通效率 ，降低逆 向物 流 的成本 ，
另外 ， 德国企业也积 极参与 逆
由企 业 、 垃 圾 回收 部 （ 一） 兵 团 逆 向 物 流 的 发 展 做 像 沃 尔玛 、 宜家 等一 些 大型 连锁 向物 流建 设 ，
—
—
封 赏 赏 — 茸
— 茸
醛
一 矫 遴囱 麓 缀
与 馕 整
一 张 童 于晓梅 大连 海事大 学 逆 向物 流 这 一 概 念 最 早 由 环境 产 生破 坏 的 电子废 弃物 的处 环经 济方 面 有着 详细 的总体 发 展
Ｓ ｔ ｏ ｃ ｋ于 １ ９ ９ ２ 年 在一份 给美 国物 理 ， 近年 来又 先后 通 过 了 《 资源 保 规划 。２ ０ １ ５年 ２月欧 盟委 员会 主 流管理协会 （ Ｃ Ｌ Ｍ ） 的研 究报告 中提 护和 恢 复法 》 、 《 综合 环 境 责 任 赔 管 能源 的 副主 席 马 罗什 ・ 谢 夫 乔 出 ，它是指 一种包含 了产品返 回、 偿和 义 务法 》 、 《 危 险 品材 料 运 输 维奇宣布着 手建立 欧盟 能源联盟 ， 物料 代替 、物 品再利 用 、废 弃 处 法》 等， 引入 了 ２ ０ ０ ０多个 固体废 品 并确定 了加强利用再 生资源 、 创 新 置 、维修 与再 制造 等 流程 的物 流 处理法案 。在 政策方面 ， 美 国制 定 绿色技术等 几项原则 ， 这 一计划会
电商企业包装物逆向物流回收模式研究
电商企业包装物逆向物流回收模式研究作者：乐雄平来源：《商业经济研究》2016年第14期内容摘要：本文对电商企业包装物逆向物流回收模式分析发现，现有电商企业包装物回收模式可归纳为以“垃圾回收站”、“包装生产商”、“第三方物流企业”为主导三类。
随后文章提出，降低包装物对环境的破坏和提高资源的利用率，可采取“自营物流”回收模式。
电商企业运用自营物流对包装物进行回收再利用，减少包装物回收的中间环节和增加回收渠道，是电商企业参与包装物回收的有效途径。
关键词：电商企业包装物逆向物流引言随着电子商务的发展，越来越多的人采取了网上购物的方式，快递业务量也迅猛增长。
据国家邮政局的数据显示，近四年快递包裹量同比增长率均超过45%，截至2015年12月25日，2015年快递包裹量突破200亿件，稳居世界第一。
近几年快递包裹量情况如表1所示。
对于大量的包装废弃物，诸多专家在不同的背景下进行了研究，罗娟（2012）从经济学的角度分析认为包装逆向物流对环境产生正的外部性影响，并对正的外部性进行了定量分析。
张迎新（2011）通过分析传统包装物的运营模式，提出了包装生产企业通过包装出租而不是通过出售的形式，参与供应链企业中的包装回收再利用。
王冬冰（2014）将传统包装逆向物流与供应链包装逆向物流运作特征进行对比，提出了供应链环境下包装逆向物流运作的对策。
刘国秋（2014）将循环共生经济理论嵌入包装逆向物流回收模式中，提出了生产商回收模式、包装商回收模式、行业联合组合回收模式和第三方负责回收模式，并对四种模式进行了比较分析。
基于以上研究，本文分析了电商企业包装物逆向物流回收模式，并提出了“自营物流”回收模式，电商企业自营物流参与包装物的回收，增加了包装物回收的渠道，减少包装物逆向回收的中间环节。
电商企业包装物逆向物流现有回收模式的主要形式电商企业应根据不同的主体，选择多样化的包装物逆向物流回收模式。
主要有以下几种形式：（一）以垃圾回收站为主导的模式垃圾回收站模式主要是从事废品回收的回收中心对电商企业物流包装物进行有偿回收，通过对包装物进行循环加工处理或特殊处理形成包装生产原材料，向包装生产者出售来盈利。
利乐包装类型与其灌装设备简介
利乐枕
形状与容量
开口
对那些希望包装价格便宜、同时能确保产品 安全的家庭来说，无菌利乐枕无疑颇具吸引力。它 可用于包装各种乳品、果汁和茶等。
四面体形状使包装耗用材料最少，为您带来经 济效益和环保方面的优势。
优点： • 形状独特有趣，受到精明的消费者青睐。 • 饮用的便利包装，保持产品的营养价 • 无菌包装降低储存和分销成本。 • 低投资成本、高质量的包装解决方案。 • 高速灌装机有利于高效率生产。 • 常温分销可拓展市场覆盖面
利乐威
形状与容量
1985
利乐北京厂投产 北京
1987
1991
利乐昆山厂投产 江苏昆山
1996
1999
利乐中国成立 香港
利乐佛山厂投产 广东佛山
利乐昆山加工设备中心 江苏昆山
利乐佛山厂逐步减产关停 广东
利乐中国技术研发及生产中心 上海
中国第1000台灌装机安装 杭州
2017
2012
2010
Байду номын сангаас
2009
2005
2000
利乐呼和浩特厂二期投产 内蒙呼市
利乐晶
形状与容量
酷爽包装 无菌利乐晶包装是世界上首款为果汁和牛奶提 供卷筒式进纸方式包装的无菌屋顶型包装。 消费者喜爱无菌利乐晶包装引人注目的时尚外 观。它既提供无菌包装的便利、安全和营养等好处， 又具备卓越的功能和新鲜的形象。 无菌利乐晶包装的成型、灌装和密封都是在可 靠和久经考验的利乐A3/柔性线灌装机平台上完成的。 供应500、750和1000毫升包装。 优点： • 便于消费者使用 • 非凡的功能性 • 分销无需冷藏
逆向物流的产生背景及其涵义论述
逆向物流的产⽣背景及其涵义论述逆向物流是物流领域的新视野，其实质是对产品“从⽣产商到消费者”这⼀前向物流过程的延伸。
随着公众对资源循环再利⽤及环境保护的逐步关注，以及政府环保法规约束⼒度的逐步加⼤，逆向物流的经济价值、社会价值也⽇益显现。
但是，⽬前我国逆向物流仍处于起步阶段，尽管逆向物流市场巨⼤，但多数企业对逆向物流的认识还存在缺陷，对这⼀领域的开发还存在空⽩。
本论⽂通过对逆向物流的产⽣背景、涵义及发展现状进⾏分析与研究，为我国逆向物流在未来有更好地发展提供参考。
关键词：逆向物流；背景；涵义；发展现状；未来发展Abstract: Reverse Logistics is the new vision of the field of logistics, and its essence is the product “from producer to consumer,”the forward extension of the logistics process. With the gradually attention of the public resource recycling recycling and environmental protection, as well as government environmental regulations constraints efforts to gradually increase the economic value of the reverse logistics, social value becomes increasingly obvious. However, the reverse logistics in China is still in its infancy, although the reverse logistics market is huge, but most companies flawed understanding of reverse logistics development in this area there are still blank. The paper through the background of reverse logistics, meaning and development status of analysis and research, to provide a reference for our reverse logistics in the future to better develop.Key words:Reverse Logistics; Background; meanings; development status; future development前⾔ (1)⼀、逆向物流概述 (2)(⼀)逆向物流的背景 (2)1. 逆向物流的产⽣ (2)2. 逆向物流产⽣的驱动因素 (3)(⼆)逆向物流的内涵 (5)1. 逆向物流的定义 (5)2. 逆向物流的分类 (5)3. 逆向物流的特点 (6)⼆、中国逆向物流的发展 (7)(⼀)当前逆向物流存在的问题 (7)(⼆)逆向物流⾯临的障碍 (8)1. 来⾃企业内部的障碍因素 (8)2. 来⾃供应链的障碍因素 (8)三、逆向物流的未来发展 (9)(⼀)发展逆向物流的意义 (9)1. 节省经营成本，扩⼤企业利润空间 (9)2. 及时处理问题产品，提⾼顾客的忠诚度 (9)3. 发展逆向物流，减少环境污染 (10)(⼆)构建完整逆向物流体系的举措 (10)1. 提⾼企业的逆向物流意识 (10)2. 创新逆向物流的回收处置技术 (10)3. 建⽴完善的逆向物流管理和信息系统 (10)4. 形成良性的激励机制 (11)结论 (12)致谢 (13)参考⽂献 (14)逆向物流的定义很多，欧洲逆向物流⼯作委员会认为，逆向物流是⼀个概括性词语，有⼴义与侠义之分。
包装废弃物逆向物流网络布局研究
包装废弃物逆向物流网络布局研究作者：张勤勤来源：《今日财富》2019年第30期随着我国经济的飞速发展以及近几年电子商务的兴起，快递业作为新兴的产业，有着强劲的发展势头。
快递业务的增长，给包装废弃物所带来的资源浪费和环境污染问题已不容忽视。
随着国家环保法规的日益完善，包装废弃物逆向物流网络布局研究已得到国家政府的重视，但操作过程中仍存在一些问题。
一、前言“互联网+”给商人带来无限的商机，开创了前所未有的互联网经营模式，这种开放式的经营模式操作方便快捷，使我们足不出户就可以享受种种服务，即使相隔千里我们也可以在另一个城市买到自己想到的东西。
快递行业成为了朝阳行业，但是随之带来的快递包装也泛滥成灾，造成了环境污染，资源浪费。
根据国家统计局统计，2017年全国快递量超过400亿件，同比增长28%，连续4年稳居世界第一。
快递业务快速发展的同时，环境问题也十分严峻。
二、包装废弃物逆向物流网络布局存在的问题（一）法律法规不健全，宏观布控难度大。
我国现在颁布的一些法律法规还有相似性的特点，且现有的激励政策诸如投资补助、资金奖励、贷款贴息等缺乏具体的执行标准，这样将导致法律条款只在原则上做了说明，在实际操作中缺乏操作性，使广大置身于逆向物流中的企业和相关工作人员都觉得法律是一纸空文，没有约束力，且相关优惠政策惠及不到自己。
导致企业的逆向物流布局一直处于自发和无序状态。
逆向物流责任主体限制的不明确导致大量包装废弃物的产生，在浪费资源的同时也埋下了巨大的环境陷阱，致使“先污染，后治理”这一恶性循环在我国重演。
（二）对逆向物流网络布局重视度不够。
物流业作为我国的一个新兴行业。
发展时间比较短，有不少企业缺乏对逆向物流网络布局的全面认识，没有充分意识到逆向物流发展的重要性和紧迫性，更没有发现它潜在的巨大效益。
所以企业很少投入时间和精力在逆向物流网络布局上，更没有将逆向物流作为供应链发展的重要一环，将它排除在企业的整体运营之外。
利乐4R环保原则
利乐4R环保原则作为一家执著绿色愿景的公司，一直以来利乐都从负责任企业的长远眼光出发，以高度的社会责任感和环保意识承揽起更多的绿色责任。
利乐在中国积极履行环保使命，并以“4R”环保原则为行为准则：所谓“4R”环保原则即：Renewing （可再生）采用可再生资源，这是可持续发展的关键所在。
Reducing（减量化）提高原材料和能源的使用效率，降低碳排放，减轻对环境的影响。
Recycling（可循环）推动消费后纸包装的循环再利用，这是环保的具体表现。
Responsibly（负责任）全方位实践企业社会责任。
Renewing可再生利乐无菌纸包装75%的原材料是纸板，来自于可再生资源——森林。
利乐选用的纸板100%来自管理良好、符合可持续管理原则的森林。
2008年，利乐全球97%的纸板供应商获得了森林管理委员会（FSC）或等效的产销监管链认证。
利乐承诺，到2015年，其纸板供应商将全部获得FSC产销监管链认证，2018年，利乐全球所有包材和印刷工厂也完成此项认证。
利乐积极帮助中国加强森林可持续管理。
2008年5月，由利乐中国与世界自然基金会（WWF）中国分会联合支持的福建省永安林业10万多公顷的林区荣获FSC认证。
从2009年开始，利乐中国还将与WWF中国继续合作推广森林的可持续经营管理。
Reducing减量化作为WWF全球“碳减排先锋”计划成员，利乐承诺，到2010年，利乐全球的二氧化碳排放量将比2005年无条件减少10%。
2008年，利乐全球的二氧化碳排放已比2005年减少了12%。
使用绿色电力2007年，利乐中国总部办公室开始使用绿色电力，每年购买12万千瓦时绿电，减少碳排放量115吨。
利乐包装（呼和浩特）有限公司100%采用绿色电力，年使用量2000万千瓦时，减少碳排放量16000多吨。
该厂是内蒙古首家、也是中国率先全面使用绿电的生产企业。
提高能源使用效率在生产环节实施“世界级制造”（WCM）体系，该体系的“安全与环境”支柱为节能减排提供了保障。
斯坦克尔伯格均衡下利乐包回收体系的构建
斯坦克尔伯格均衡下利乐包回收体系的构建摘要：利乐包是一种回收价值极高的软包装材料，但极低的回收率造成了资源的浪费和环境的污染。
利乐包回收价格低，回收责任不明确是利乐包难回收的根本原因。
为解决这两个问题，我们构建了一套包含政府、再利用商以及回收商的利乐包回收体系，并基于斯坦克尔伯格均衡理论对其进行定量分析，为政府制定税收政策与补贴措施提供了参考指标与依据。
关键词：利乐包回收体系斯坦克尔伯格均衡利乐包装是一种由纸，铝箔和聚乙烯材料聚合而成的材料，由于其轻便价廉而被饮料制造商大量使用。
在为人们生活带来便利的同时，废弃利乐包也成为了一大环境问题。
2009年，中国利乐包回收率仅15%，而全球利乐包回收平均水平为30%，部分欧洲国家甚至达到70%之高。
和低回收率相比较的是利乐包的高回收价值。
据分析，每回收一吨利乐包，相当于11棵10年大树，0.3吨石油和7.5吨铝矿石。
利乐包材料中的优质纸浆以及铝材料都可以回收再生产出许多再制造产品。
在我国，利乐包的回收主要是通过拾荒者，学校，街道，公益组织以及包装生产废料等方式进行回收。
过低的回收价格和繁杂的回收手续严重挫伤了利乐包回收的积极性。
利乐包回收数量过低导致了再生利用厂商生产线吃不饱的现象。
一、文献综述国外研究产品的回收再制造问题主要聚焦于渠道的构建与市场关系的博弈，主要包括了用旧产品的收集、闭环供应链的设计、制造/再制造的选择等。
savaskan et al.（2004）分析了三种不同的逆向渠道结构（即分别由制造商、零售商或第三方负责用旧产品收集的三种逆向渠道结构），用斯坦伯格博弈模型来分析其回收产品的回收率、价格、需求和利润，并提出了一个简单的协调机制，使分散的供应链利润与集中协调的供应链利润相同。
fergusonetal.（2006）研究了面对第三方的再制造商的潜在竞争威胁时的回收策略问题，并分析了两个基本的进入威胁策略：再制造和有优先权的回收。
webster et al（2007） and mitra et al.（2008）分别调查了回收立法和政府补贴是如何影响再制造商的竞争环境。
利乐包回收的现状及回收方案探讨
1 绪论随着利乐无菌包装产品消费量的增加，消费产生的废弃利乐包装数量与日俱增，造成环境污染越来越严重，这些都引起了社会各界的重视。
随着消费者购买能力的增强，利乐无菌包装产品的销量也逐渐增加，产生的废弃利乐包越来越多。
然而，许多消费者并不了解利乐包可以再生利用，因此往往将废包装随手扔掉，使它们成了一种“放错了地方的资源”。
由于利乐无菌包为6层复合纸包装，其中约70%以上的成分为优质长纤维纸浆[1]。
这些纸浆无疑是再生纸的优质原料，如果能通过专业厂家的处理和加工，废弃利乐包能够生产出再生纸、地板、垃圾桶等一大批生活用品和工业用料，既有益于环保，又能产生良好的经济效益。
为改变这种与环保不协调的局面，必须启动利乐废旧包装回收再利用工程，就是在利乐无菌包销售环节之后增加一个“回收再利用”环节，形成可持续的循环经济产业链[2]。
以“回收—再利用—设计—生产”为模式的循环经济是21世纪社会可持续发展课题中的一项重要内容，是解决人类经济和社会发展与环境保护之间矛盾的有效途径之一。
作为新型工业化的重要载体，循环经济的目标是力求以最小的资源和环境成本，取得最大的经济效益，通过“资源—产品—废弃物—再生资源”的反馈式循环过程，使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐，促进资源永续利用[3]。
许多消费者知道矿泉水瓶、啤酒瓶等包装容器可以回收利用，但并不了解利乐无菌包也可以回收，总之，消费者回收概念淡漠，我国也是近几年才逐渐重视对这一工作的开展。
可以说，利乐包回收是当前一个复杂的系统工程。
因此设计一种性能优良而又被广大消费者认可的利乐无菌包回收系统模型，一方面能解决利乐无菌包回收处理企业原料不足的问题，另一方面能减少利乐无菌包废弃物对环境的污染，适应当前我国经济和环境发展的需要，是一件十分有意义的事情。
2 国外的研究现状由于包装废弃物对环境影响的重要性，许多国家制定了行之有效的包装法规，严格控制包装废弃物的生产和回利乐包回收的现状及回收方案探讨潘垚1田飞2（1. 浙江科技学院，浙江杭州 310023；2. 湖南工业大学，湖南株洲 412000）摘要：利乐包是瑞典利乐公司的研发产品，因其使用方便，造型新颖，印刷精美，保质期长达8个月，因而被广泛应用于乳制品等行业。
快递包装逆向物流产业链中企业与政府博弈行为分析
快递包装逆向物流产业链中企业与政府博弈行为分析何海龙(上海大学管理学院，上海200444)摘要：随着网络购物井喷式的发展，物流行业迅速崛起，然而也带来一系列环境问题，如快递包装堆积如山，循环利用低下等负面问题由于物流企业实施快递包装回收成本高，导致其意愿不强：现基于演化博弈的视角，分别构建市场机制下的物流企业之间、物流企业与政府的博弈模型，重点分析了政府采取奖惩措施对物流企业 与政府博弈行为影响：研究表明：首先在市场机制下，基于逆向物流成本的考虑，物流企业都选择“不实施”策略；其次将政府这一角色融入快递包装逆向物流体系后，当政府对物流企业的奖励力度、处罚力度都较小时，对物流企业的行为影响不大，即物流企业最终仍会趋向选择“不实施”快递包装逆向物流策略；最后在政府对 物流企业的处罚力度适中下，加大对物流企业的奖励力度，有助于物流企业转而实施快递包装逆向物流，此时 系统只有唯一博弈均衡点，即政府积极监管，物流企业选择“实施”策略。
关键词：奖惩机制；快递包装；逆向物流；演化博弈中图分类号：F616文献标识码：A1绪论国家邮政局发布《2017中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告》显示，2016年全国快递共消耗32亿条编织袋、68亿个塑料带、37亿个包装箱以及3.3 亿个卷胶带。
与此同时，我国2016年 包装回收率不到20%[11,绝大部分包装箱被随意丢弃。
由此可见，相比国外，我国物流企业实施快递包装逆向物流意 愿不强，且政府监管回收逆向物流的积 极性不够，一方面物流企业实施快递包 装回收成本高，另一方面政府对物流企 业没有制定补贴政策、并且没有出台“胡萝卜加大棒”措施推动快递包装回收产 业的发展。
在学术界，国内外学者普遍认为政府奖励[2]、政府处罚额|3]、消费者偏好' 回收补贴M l等因素对企业回收具有较大的影响。
事实上，除了政府补贴外，回收价格也是影响回收模式选择的关键因素[71。
近年来，博弈论被广泛应用逆向物流各参与主体的回收行为，通过对相关利益主体的分析，希望建立一个利益均衡的回收机制。
快递包装物绿色逆向物流网络设计研究
快递包装物绿色逆向物流网络设计研究作者：王婧肖思怡陈丹丹叶勇来源：《商场现代化》2021年第19期基金项目：安徽农业大学繁荣发展社科基金重点项目“双渠道模式生鲜农产品供应链中断应急协调研究”（2016zs15zd）;安徽农业大学大学生创新创业训练计划项目“循环经济下快递包装物逆向物流网络构建与优化决策研究”（XJDC2019170）;农业农村部电子商务重点实验室开放课题不确定条件下快递包装物逆向物流网络优化设计研究（AEC2018008），2019 年校级一流本科专业建设项目（2019auylzy13），2019年校级教学团队（2019aujxtd01）;2020年安徽省教学团队（2020jxtd089）;2020年安徽省质量工程教学研究项目（2020jyxm0516）;安徽省重点研究与开发计划项目（201904a06020020）摘要：近年来，快递包装物不当处理带来的社会环境和资源浪费等问题引起各界关注。
以快递包装物的产生点、回收站和最终处理站组成的三级回收网络为研究对象，以总成本和碳排放量为双目标，构建回收站和最终处理站同时选址和确定容量等级的整数规划模型。
采用LINGO软件的分支定界法对模型求解，仿真算例验证了模型的有效性。
研究成果以期为政府、电商平台以及快递企业进行快递包装物回收决策提供理论支撑和决策指导。
关键词：逆向物流;快递包装物;选址;碳排放量一、引言近年来，随着电子商务的逐渐完善成熟，快递行业也在高速发展。
大量的快递包裹产生了大量的快递包装物。
资料显示，2018年全国快递行业消耗快递运单500多亿张，编织袋约53亿个，塑料袋245亿个，信封57亿个，包装箱143亿个，胶带430亿米。
这其中相当一部分能够循环再造，但仍有相当一部分是作为垃圾来处理，这违背了绿色物流循环经济的思想。
目前，大多数消费者处理快递包装物是以传统方式变卖到废品回收站或直接将其作为垃圾处理，并未将其进行妥善处理。
基于逆向物流理论的高校速递包装回收体系构建与资源化对策研究
基于逆向物流理论的高校速递包装回收体系构建与资源化对策研究【摘要】本研究旨在探讨基于逆向物流理论的高校速递包装回收体系构建与资源化对策。
首先分析了高校速递包装回收体系的现状，指出存在的问题和挑战。
接着提出了基于逆向物流理论的回收体系构建方案，探讨了资源化对策，并对回收包装材料的再利用技术进行了研究。
最后探讨了高校速递包装回收体系的实施路径，并提出了相关建议。
通过本研究，希望为高校速递包装回收体系的改进和优化提供参考，并为实现资源化利用和循环经济发展提供支持。
【关键词】高校速递，逆向物流，包装回收，资源化，再利用技术，实施路径，结论总结，研究展望，建议1. 引言1.1 研究背景在当今社会，快递包装已成为高校学生日常生活中不可或缺的一部分。
随着电子商务的兴起，快递包裹数量不断增加，而其中大部分包装材料为一次性使用塑料包装，给环境带来了巨大的压力。
随着环保意识的提高，高校开始探讨建立可持续的速递包装回收体系，以减少包装物对环境造成的影响。
在目前的情况下，高校速递包装回收体系仍面临诸多挑战和困难。
缺乏有效的回收系统、回收包装材料处理技术不成熟、学生参与度不高等问题都制约了回收体系的发展。
有必要对基于逆向物流理论的高校速递包装回收体系进行研究，探索有效解决方案，以促进回收包装材料的资源化利用，减少环境负担。
这也是本研究的背景所在。
1.2 研究目的研究目的旨在通过对高校速递包装回收体系的构建与资源化对策研究，促进包装材料的循环利用和资源化利用，提高高校速递包装回收效率，减少包装废弃物对环境造成的污染，推动逆向物流理论在高校速递包装回收领域的应用和发展。
通过研究高校速递包装回收体系的实施路径，为高校速递包装回收体系的建设提供理论指导和实践借鉴，推动高校速递包装回收体系的规范化、标准化建设，推动高校速递包装回收体系的可持续发展。
通过本研究，旨在为高校速递包装回收体系的建设探索新的路径和模式，为高校速递包装回收体系的规范化、标准化建设提供理论和实践支持，为高校速递包装回收体系的可持续发展提供理论和实践参考。
浅谈快递包装逆向物流网络
ECONOMIC RESEARCH GUIDE2021年第13期No.13袁2021经济研究导刊一、研究背景近年来，随着电商与快递行业的飞速发展，随之而来产生了大量的快递包装废弃物，造成了资源浪费与环境污染，逐渐引起了国家与民众的高度重视。
现阶段，我国快递包装废弃物的回收与再利用还存在一些问题，如法律法规不完善、回收率低、回收渠道混乱、相关回收管理者缺乏必备的科学管理理念，导致相应的回收成本较高。
因此，构建一个科学高效的快递包装逆向物流网络是促进行业可持续发展的关键。
国内外学者对快递包装回收与逆向物流进行了如下相关研究。
Farris 和Pohlen [1]介绍了逆向物流渠道的结构、成员和功能。
Thierry [2]等提出产品回收管理，即逆向物流的目标是尽可能多地恢复经济（和生态）价值，从而减少最终的废物数量。
Gu 等指出，逆向供应链不同于传统的正向供应链，传统正向供应链的价格决策不适合逆向供应链，因此利用博弈论方法研究了基于制造商和零售商逆向供应链的回收产品价格决策问题[3]。
Li 对于快递包装的回收提出了自营模式、联营模式及第三方物流模式，为企业选择适合自身发展的运营模式提供了理论依据[4]。
Fernanda 等提出包装材料是垃圾产生的重要组成部分，具有很高的回收潜力，并以巴西的某个洲为例，对包装废物的产生、收集和最终处置进行了估计，以评估该州由于缺乏包装逆向物流系统而造成的经济和环境损失[5]。
Akshika 认为，绿色供应链管理包括采购、运输、包装和逆向物流[6]。
罗媛静等提出通过绿色设计、废弃物的导向技术及回收模式的合理选择可以促进基于逆向物流的包装废弃物回收网络高效运转[7]。
孙梦黎探讨了顺丰在“最后一公里”配送服务中的优化措施[8]。
娄婷婷等通过采用层次分析法，构建了回收成本与意识的评价体系，探讨了最优的校园快递包装回收模式[9]。
李正军等采用熵权法与Borda 模型对包装废弃物回收模式的选择进行了探讨[10]。
利乐包逆向物流探讨
题目：利乐包收集管理标准探讨目录利乐包收集管理标准探讨 (1)摘要 (2)1.利乐包收集的意义 (2)2.利乐包收集的现状 (2)3.利乐包的收集渠道分类 (3)4.利乐包装的收集标准 (4)5.利乐包收集管理标准的立法思考 (5)致谢 (9)参考文献： (10)利乐包收集管理标准探讨摘要随着生活水平的提高，市民对牛奶、果汁等饮料的需求量越来越大，由此产生的废弃纸盒包装也越来越多。
这种纸盒就是利乐纸盒包装（简称利乐包），该包装是由瑞典利乐公司生产的。
由于消费者并不了解利乐包可以再生利用，因此往往将废包装随手扔掉。
其实，它们完全是一种“放错了地方的资源”。
本文针对废弃利乐包回收率低的现状，提出通过整合社会已有回收网点设立更多收集点以及出台相关法律法规，利用市场的力量以尽快推动其收集体系的完善。
关键词: 利乐包; 收集标准; 收集管理标准1.利乐包收集的意义利乐包在完成包装使命后，有很大的回收再利用价值。
因为它是由纸、铝箔和聚乙烯塑料等可再生的“绿色材料”复合而成，其中长纤维优质纸浆、铝和塑料的含量分别约为75%、5%和20%。
这种包装共有6层，包含4个聚乙烯塑料薄膜层、1个纸纤维层和1个铝箔层，通过专业厂家的处理和加工，废弃利乐包能够生产出再生纸、地板、衣架、托盘等大批生活用品和工业用料，既有益于环保，又能产生良好的经济效益。
利乐包装也因而成为“城市矿产”的重要组成部分，具有较大的回收利用潜力。
另一方面，政府对包装废弃物的控制会日趋严格，如德国推行“谁生产、谁回收;谁销售、谁回收”，美国则对达不到一定回收率的包装生产商征收包装废弃物处理税。
随着环保意识的增强，我国也可能实施经济调控以推动生产企业或使用企业成为包装物回收的主体。
因而使用该包装的日渐成熟的国内饮料生产商有必要从战略角度出发，考虑构建利乐包回收物流系统以获得长远经济效益，同时提升企业形象。
2.利乐包收集的现状据了解，被随手丢弃并最终在填埋场被填埋或焚烧，几乎是国内绝大部分利乐包的最终命运。
电子商务下包装材料逆向物流回收模式研究
电子商务下包装材料逆向物流回收模式研究尹龙;谢红燕【摘要】电子商务的快速发展促进了人们的消费需求,商品包装材料的使用也随之成倍增长,但目前我国商品包装材料的二次使用和回收率却不高,造成了资源的极大浪费.在分析电子商务下包装材料现有逆向物流回收模式的基础上,提出电商企业自营物流回收模式,并建立自营逆向物流回收网络效益模型进行收益分析,为电子商务下废弃包装材料逆向物流发展提供参考.%In this paper, on the basis of analyzing the existing reverse logistics recycling modes of packaging materials in the e-commerce context, we put forward the self-operated logistics recycling mode of e-commerce enterprises and established the self-operated reverse logistics network recycling model for the returns analysis of the e-commerce enterprises.【期刊名称】《物流技术》【年(卷),期】2018(037)001【总页数】4页(P106-109)【关键词】电子商务;包装材料;逆向物流;回收模式【作者】尹龙;谢红燕【作者单位】哈尔滨商业大学经济学院,黑龙江哈尔滨 150028;哈尔滨商业大学经济学院,黑龙江哈尔滨 150028【正文语种】中文【中图分类】F713.36;F713.21 引言随着电子商务的不断发展，网上购物已成为人们购物消费的主要方式之一。
网上购物因价格低廉、品类齐全、支付方便、物流快捷等优势受到人们的偏爱。
2016年中国网络零售市场交易规模达5.3万亿元，比2015年增长40%，网络购物用户规模达4.67亿人，人均网购消费金额为1.13万元。
利乐包牛奶质量问题的分类_原因分析和应采取的措施_李忠
!
引
言
$%& 由微生物原因所造成的坏包
平酸包’ 症状为包型完整! 打开包后牛奶喝时 口味有酸味! 组织状态有时会呈现出豆腐脑状! 乳 清析出 $ 分层现象 & ! 除此之外 ! 有时还会出现臭味 & 胀包’ 症状为包型鼓胀! 打开包后牛奶喝时口 味有酸味! 组织状态会呈现出豆腐脑状! 乳清析出
利乐包为 " 层纸 " 铝 " 塑复合而成的无菌包装产 品 ! 这种结构的产品能够有效的防止微生物的污染 " 光线的照射和异味的侵入! 最大限度地保持产品的 质量# 但若灌装入利乐包的牛奶灭菌不彻底! 输送 过程被二次污染! 包材灭菌效果不佳! 灌装机的生 产时无菌环境被破坏! 包型封合不严! 只要出现其 中的一项或一项以上的原因! 都会使产品出现由于 微生物的原因产生的坏包$ 但若原料奶质量不佳% 加工设备不符合要求或精度不够! 辅料添加不适合 或量控制不准! 工人操作不当等! 则会出现由于理 化原因产生的质量问题 &
"原 料 奶 贮 存 时 间 较 长 # 因 原 料 奶 需 在 低 温 下
贮存$ 否则易造成原料奶的变质% 但在低温下贮存 时间过长$ 则会造成嗜冷菌的繁殖$ 产生较多的脂 肪酶 $ 从而使加工完的牛奶易脂肪上浮 ! 原因同上 " %
#加 工 过 程 中 牛 奶 均 质 效 果 不 好 # 若 均 质 效 果
收稿日期 !!""#$"%$&’ 作者简介 ! 李忠 $#T"’U& ! 男 ! 高级工程师 ! 从事乳制品质量管理工作 #
$通常为批量问题& &
理化指标偏低包 $ 俗称 ( 水包 )& ’ 打开包后牛奶 喝 时 口 味 偏 淡 % 颜 色 偏 浅 $同 正 常 的 产 品 比 较&! 有 水样的感觉 #