逃离德黑兰英文影评
《逃离德黑兰》影评
《逃离德黑兰》影评影片《逃离德黑兰》是由伊朗导演阿斯哈·法哈蒂执导的一部剧情片。
该片根据真实故事改编,讲述了一个年轻伊朗人试图逃离伊朗的故事。
本影评将对该片的剧情、演员表现和主题深度分析,以展示其独特之处。
影片以德黑兰为背景,通过主人公阿里的视角,向观众展示了一个现实而残酷的伊朗社会。
故事发生在2009年,当时伊朗发生了抗议活动和政治动荡。
阿里是一个年轻而富有远见的摄影师,他渴望自由和个人发展,并决定逃离这个被禁锢的国家。
剧情紧凑而扣人心弦,以阿里的逃离行动为主线,融入了悬疑和紧张的元素。
导演运用了多种技巧,如快速剪辑、追逐场景和紧张的音乐,使观众充分感受到主人公的恐惧和不安。
影片的节奏把握得恰到好处,时而紧张激烈,时而平缓温情,使观众始终保持着紧张的观影体验。
影片的演员表现也非常出色。
主演波娜·帕尔沃奇扮演的阿里展现了出色的表演功底。
他通过微妙细腻的表情和身体语言,成功地传达了角色内心的挣扎和恐惧。
观众可以从他的眼神中读出对未知的好奇和对自由的渴望。
其他演员也都饰演得恰到好处,使得整个剧情更富有真实感。
影片的主题是对自由和追求梦想的探讨。
通过阿里的故事,导演成功地传达了一个普遍的信息:每个人都应该有自由选择属于自己的人生路径的权利。
影片透过逃离德黑兰的故事,探索了一个封闭社会中个体面临的困惑和挑战,提醒观众珍惜自由和追求自己的梦想。
总体来说,影片《逃离德黑兰》通过紧凑的剧情和出色的演员表现,成功地展现了一个年轻人逃离封闭社会的挣扎和勇气。
导演阿斯哈·法哈蒂通过该片向观众呈现了一个紧张而真实的故事,同时也引发了人们对自由和梦想的思考。
这部影片告诉我们,无论面临多大的困难,都应该勇敢追求自由和梦想。
逃离德黑兰--影评
在这个时机拖出这么个电影真是绝了。
最近一系列美国使馆在中东遇袭事件,让美国人各种惶恐困惑好奇。
这个电影用历史事件再现了类似的过程,好人坏人、敌人朋友泾渭分明,前因后果叙述清楚,给一般国际史观很不强的美国平民科普了一把。
作为好莱坞特色的电影,张弛有度,有声有色,也是合格的娱乐片。
片中从头到尾充满70年代风格,连摄影也有70年代的感觉,还运用了很多实际历史镜头,值得一看。
无所谓什么剧透,估计凡是会看这个电影的人,多少知道是怎么回事。
伊朗以前一直是帝制,最近一个国王礼萨·巴列维是个亲美派。
我见过的伊朗人都很喜欢他,主要是因为他思想比较西化,办了很多美式学校,在位的时候社会风气开放,首都的女孩子穿着和当时欧洲没什么不同。
所以凡是现在能说外语的、能出国的伊朗人,都比较怀念他。
可是,巴列维国王也有很突出的问题。
他受到最大的批评,一是不遵守YSL教义,二是乱花钱,三是联合美英损害伊朗石油利益。
关于第三点,巴列维国王在50年代和美英一起掀翻了当时民望极高的首相摩萨台。
摩萨台也是个西化的人,但是他支持油田国有化,严重损害美英利益。
CIA就和军情六处搞了个假“国内政变”,把他囚禁到死。
这件事最大的受益人是国王和美国石油业。
现在伊朗人的逻辑是这样的:虽然国王比现在的情况好,但是摩萨台的改革成功以后比国王还好。
所以在1979年推翻国王的当下,伊朗人同仇敌忾:为摩萨台报仇、打腐败的国王、恢复YSL禁律、把CIA赶出去。
至于这次革命为一个宗教国家提供了土壤,当时很多参与革命的人并没有预见到。
无论如何,伊朗伊斯兰革命爆发了,不是因为贫穷、饥饿、失业等一般理由,美国完全没准备。
国王被“流放”出境,后来辗转到了美国。
50年代同一个国王也外逃过一次,当时国内力量是人民的首相摩萨台。
国王在境外联合美英搞掉了摩萨台,等时局安稳了再回来做国王。
国王跑到美国,当然会让革命派想到这件事。
一想就上火,又想把国王弄回来,审判以后处死。
惊悚政治电影《逃离德黑兰》相关影评赏析
惊悚政治电影《逃离德黑兰》相关影评赏析《逃离德黑兰》是部整体优秀的商业佳作,传统的好莱坞叙事结构和人物塑造,大量借鉴70年代美国政治惊悚片,优秀的剧本改编/剪辑/摄影/艺术指导,配乐更有强大竞争力。
将幽默惊悚巧妙平衡,逃亡戏让人坐如针毡不能呼吸。
下面就让我们一起来欣赏一下它的相关影评吧。
篇一总体来说这部片给人的感觉就像是读书时代遇到过的特别乖觉听话的孩子。
德智体美全面发展也因而缺了那么一点个性少了那么一份特出。
老友聚会话当年的时候,可能要翻翻同学录才能想起来“哦,那个谁谁谁”,然这名字却带不出多少有趣的话题,就此打住。
而此时当年那个乖觉的孩子或被岁月洗练出了成熟稳重张驰有度内敛优雅成为一枚classic的大叔或御姐,眉目嘴角举手投足间自有一股气场张力引人入胜。
当然,只是或许……这部已经比上次小本自导自演的《城镇大盗》进步了,舍弃了各种卖弄突进的可能,乖乖巧巧的做足了准备工夫,认认真真地把故事的始末原本清楚流畅地讲给你听。
虽然不带自黑高级功能,吐不出一口好槽,看着也缺乏排局布线营造气氛掌控节奏的天赋,但是除了格外努力之外他还有个优点因稀缺而珍贵这孩子多实诚啊!就在阿拉伯之春风吹雨落尽,伊朗核问题如剑在悬,美国大使馆又成圣战目标。
在这乱纷纷乌糟糟的国际局势下,要重提79年爆发的伊斯兰革命,革命风暴引发的美帝使馆人质事件,为解救人质由CIA深入虎穴加拿大协助完成的Argo计划,如吾辈虚华浮夸者,一定忍不住翘起二郎腿啧着嘴对当年的国际局势,美帝的中东政策狂喷一气以显示姐姐知识丰富见解不凡啊有木有,或者捺不住要玩点打乱时间线搅和进CIA内部政治黑幕参杂点“人性好复杂”的话题以卖弄姐姐头脑灵活思想深沉。
可是小本这实诚的孩子把这些外部环境政治因素都作为背景因素一笔带过,眨巴着一双小狗似的眼睛专心致志在讲这个“我跟你说这六个人是肿么被救出来”的故事。
这种本身自备好莱坞所有间谍片观赏要素(中东危机+人道拯救+最后一刻)的故事增一分则太滑,跟减一分就太傻的实诚孩子或许真是绝配。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心悸的影片,它讲述了一对夫妇在伊朗德黑兰被迫分开的故事。
影片以真实事件为背景,展现了伊朗政治动荡时期的恐惧和压迫。
首先,影片的氛围营造非常出色。
导演利用了大量的紧张音乐和快速剪辑,使得整部影片充满了紧张和紧迫感。
观众在观影过程中会感到心跳加速,仿佛自己也置身于危险之中。
其次,影片对于政治压迫的描绘非常深刻。
观众可以清晰地感受到主人公在政府的监视和威胁下所经历的恐惧和绝望。
这种真实的情感让人不禁为主人公的遭遇感到心痛和愤怒。
最后,影片也展现了人性的美好和坚韧。
主人公在面对种种困难和危险时,展现出了非凡的勇气和毅力。
他们的爱情也在逆境中得到了升华,成为了支撑他们生存的力量。
总的来说,逃离德黑兰是一部令人印象深刻的影片。
它让观众体会到了政治压迫的恐怖,也让人感受到了人性的美好和坚韧。
这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部让人深思的作品,值得观众细细品味。
欧美导演电影赏析
心思缜密的导演本·阿弗莱克《逃离德黑兰》影评《逃离德黑兰》(《Argo》)是一部由导演本·阿弗莱克自编自导自演的根据美国真实的历史事件改编的电影。
这部电影获得了第八十五届奥斯卡最佳影片、最佳剪辑、最佳改编剧本,第66届英国电影学院奖最佳导演、最佳影片等多达13个奖项,在北美上映一周票房就达到2010万美元,口碑颇好,本·阿弗莱克也从一个陨落的演员成为一线导演,再次回到大众眼前。
本·阿弗莱克能够凭借Argo名利双收完完全全是凭借着他缜密的设计,精心的谋划,通过这部电影可以看到他的睿智。
这一部电影被称为是政治惊悚片,较大程度的还原了历史事件的真实性,情节紧凑,扣人心弦,是一部成功的历史题材的商业片。
它讲述的是1979年,为了迫使美国政府将逃往美国治病的前伊朗王引渡回国,伊朗革命军冲入美国驻伊朗德黑兰大使馆挟持馆内工作人员并予以威胁,有六名人员侥幸逃脱,美国中央情报局(CIA)高层委派特工Tony Mendez将六人伪造成在伊朗拍摄电影的加拿大人并带回国内的故事。
“政治”性体现在它的取材是一个美国重大政治事件。
所有历史题材的电影都要面临“生活”和“艺术”的较量,俗话说“艺术源于生活更高于生活”,如何把握好电影的真实度和电影创作的戏剧性是一个导演首先要考虑的问题。
本·阿弗莱克选择1979年这个事件作为蓝本很大程度上是看到了这个事件本身具有戏剧性,他已经有了基石,就要看他如何建造这所新居。
和许多拍历史题材电影的导演一样,如导演斯蒂芬·弗雷斯拍摄《the queen》的时候穿插戴安娜王妃生前的视频资料,本·阿弗莱克在片头用了真实的影像资料介绍历史背景,算是一种抛砖引玉的手法,将历史史实过渡到电影戏剧化表现。
在后续的情节中,他也努力的还原史实,在片尾的真实照片中可以看出很多电影场景包括人物造型几乎可以说是原封不动的还原了。
片中人质被蒙上眼睛进行模拟枪决的画面也是真实的,表现人质所受的强大的精神折磨。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心跳加速的惊悚片,它不仅令人震撼,同时也引人深思。
影片以真实事件为背景,讲述了一对夫妇在伊朗革命期间被困在德黑兰的故事。
导演本·阿弗莱克巧妙地将紧张的情节和人性的复杂性融合在一起,让观众在观影过程中不断产生共鸣。
首先,影片的紧张氛围让人目不转睛。
从一开始,观众就被带入了主人公的困境中,感受到了他们的恐惧和绝望。
导演运用了紧凑的剪辑和逼真的场景,让观众仿佛置身于战火纷飞的德黑兰,与主人公一同经历了种种险境。
每一次逃亡的过程都让人屏住呼吸,紧张感持续不断,让人难以忘怀。
其次,影片对人性的描绘也令人深思。
在生死存亡的压力下,主人公们展现出了惊人的毅力和智慧,同时也暴露出了人性的弱点和复杂性。
在面对种种危险和诱惑时,他们不得不做出艰难的抉择,这让观众不禁思考:在极端环境下,我们是否也会做出同样的选择?影片通过主人公的遭遇,深刻地反映了人性的复杂性和脆弱性,让观众在观影过程中产生了深深的共鸣。
总的来说,《逃离德黑兰》是一部令人难以忘怀的惊悚片,它不
仅带给观众紧张刺激的观影体验,同时也引发了人们对人性的深刻思考。
导演巧妙地将紧张的情节和人性的复杂性融合在一起,让影片在观众心中留下了深刻的印记。
这部电影绝对值得一看,它将给观众带来一场震撼心灵的观影体验。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心潮澎湃的电影,它讲述了一对伊朗夫妇在德黑兰试图逃离政治迫害的故事。
导演阿斯哈·法哈迪以其细腻的叙事手法和真实的情感描绘,让观众深刻感受到了主人公的挣扎和无助。
首先,影片的叙事手法非常出色。
导演通过细腻的镜头语言和情感表达,将观众带入了主人公的内心世界。
尤其是在逃亡过程中,每一个细节都让人心生怜悯和同情。
观众仿佛置身其中,感受到了主人公的恐惧、绝望和希望。
其次,影片对政治迫害和人权问题的揭露也让人印象深刻。
在影片中,观众可以看到伊朗政府对异见者的残酷打压和迫害,这种现实让人不禁为主人公的遭遇感到心痛和愤慨。
影片通过真实的故事情节,让观众对这些社会问题有了更深刻的认识和思考。
最后,影片的表演也非常出色。
主演们将角色演绎得深情款款,让观众对他们的遭遇产生了共鸣。
尤其是女主角在面对生死考验时的坚强和勇敢,让人印象深刻,让人对生活和命运有了新的思考。
总的来说,《逃离德黑兰》是一部非常出色的电影,它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部让人思考和感悟的作品。
观众在观影过程中不仅能够感受到主人公的挣扎和无助,更能够对现实社会问题有更深刻的认识和思考。
这部电影绝对值得一看。
《逃离德黑兰》影评
《逃离德黑兰》影评任何一个看过几部电影的人,或许不晓得新浪潮,也可能不识得费里尼,但想必一定知道好莱坞。
好莱坞,这个承载着百年灿烂与奢靡,交织着万千成功和失败的“梦工厂”,曾被无数对其又爱又恨的导演搬上银幕。
但是,在众多真假难辨的传奇中,本〃阿弗莱克的新作—一部标准的美国爱国主义题材和个人英雄主义题材影片《逃离德黑兰》,是极少将好莱坞与政治历史事件相联的电影之一。
更加罕见的是,本片中的好莱坞没有与美国政府唱反调,而是实实在在的做了一次“爱国者”。
毫无疑问,这又是一部典型的美国政治色彩电影,继续向着全世界宣传着美国的淫威并且片面诋毁着现在美国的敌人——伊朗。
本片讲述的故事大部分是根据真人真事改编。
影片开头,编导精心为观众炮制了一番简练却不准确的“伊朗近代史入门”:20世纪50年代,伊朗民选的总理默罕默德〃摩萨德克开始对伊朗石油工业实行国有化,这一举动触犯了驻伊美英石油公司的利益,于是两国联手煽动政变,解散了摩萨德克政府,扶植以伊朗国王礼萨〃巴勒维为首的新政权。
但是,巴勒维的残暴统治以及一系列背离伊斯兰传统的举措很快激起民愤。
最终,伊朗人民在阿亚图拉〃霍梅尼领导下于1979年发动革命,推翻了巴勒维王朝,并迫使巴勒维逃往美国。
又于同年11月4日占领美国驻伊领事馆,将当时使馆中大部分人劫为人质。
混乱中,6名美国外交人员侥幸逃脱,随后躲入加拿大驻伊使馆避难。
如何将这六人安全撤出形势日渐失控的德黑兰,成了美国政府的燃眉之急。
鉴于寻常方法一时难以奏效,中情局“撤离专家”托尼〃门德斯(本〃阿弗莱克饰)提出一套异想天开的方案:他会以好莱坞助理制片人的身份潜入德黑兰,将六人伪装成拍摄组成员,再利用加拿大护照将他们堂而皇之的带离伊朗。
为此门德斯找到曾与中情局有过合作的化妆师约翰〃钱伯斯(约翰〃古德曼饰),通过其介绍又与好莱坞制片人莱斯特〃西格尔(艾兰〃阿尔金饰)取得联络。
三人迅速打通关节、招募人手,在极短的时间内将一部名为“Argo”、类似《星球大战》风格的科幻片包装上市。
The Comment on Argo 逃离德黑兰英文观后感
The Comment on ArgoArgo is one of those rare Hollywood movies that are related to the political and historical events.The more rarely seen is the Hollywood’s form in Argo hasn’t act contrary to the government of America.Actually,Argo acts as a patriot in essence.It has proved that a film can not only save the lives but also change the world to the young generation who want to engaged in the field of movie in the future---even though it is not a real film which is never start shotting.The film handle the all audience’s love,hate and position in a delicate way.Both the government which was controlled by the America to rob the source and the Iranians who are taking the hostage have no moral at all. But which one is more hateful?The Iranians use the embassy as the weights to ask the American government to send the Shah back.Isn’t it the best way to force the American government to make a concession?In my view,this is the charms of films:blinding our eyes,shaking our faith and raise up our emotion.Whatever, it’s still a world we would like to see an believe in rather than the real life.The Comment on life of piThe director of life of pi has referred to his comprehension of this film----This film is a process for him to know himself,to know the world,to know the relationship between human beings.Meanwhile,I think this comment can be replaced by‘there is a tiger inside everyone’s hearts.’From the title of the film,we can easily deduce that it is a film full of adventure and strange plots.It represents a stroy about how could a young man who has experienced the shipwreck stayed with a tiger for many days.In this film,only a young man ,a tiger and an ocean,the director use the change of the closed space to show a high-minded fable-----How should human beings get along with themselves? life of pie oriented human’s deep natural desire along with the unique imagination and value,give the audience a platform to see another possibility of the world.From this way,the director help us to find a new point to probe into ourselves to find the real us.Is the tiger truly exist?Or it is another personality of Pi?How to get along with ourselves become a choice question.The life of pi add some kinds of religion power into this selectivity to break the range between real life and imagination,brings much more deliberation to us on the contrary.。
电影《逃离德黑兰》中演绎的领导力
电影《逃离德黑兰》中演绎的领导力--明阳天下拓展培训人人都爱《逃离德黑兰》(“Argo”),这部闹剧同时歌颂了好莱坞和爱国主义。
这部电影非常具有娱乐性,但是,当故事的高潮来临的时候,这部电影最突出的特点就是讲述。
当中央情报局的特工Tony Mendez接到一条直接命令,要求他放弃自己将六名美国大使馆的官员营救出伊朗的计划。
他应该服从命令还是违抗命令?当然,他违反了命令。
他直接违抗了接到的命令,他继续执行计划,并且将每个人都活着救出了伊朗——而且,作为观众,我们大家都大声欢呼。
如果他执行了命令,故事就没有了张力、无法让人兴奋,也不会有一个圆满的结局,最终也就不会有这部电影。
但是我不知道我们当中有多少人有着同样的勇气?有多少员工会自作主张违抗命令,只是为了做正确的事?所有心理学的证据都表明,人类在很大程度上是听话的。
米尔格拉姆的实验表明,即使听话没有奖励,不听话也不会受罚,仍然有大约65%的人选择服从命令,即使这些命令明显有违道义。
所以Tony Mendez的做法从很多角度看都是极不寻常的。
看看电影并欢呼是很容易的事,但是事实是企业迫切地需要那些在被要求做错误的事的时候会拒绝的人。
银行需要那些拒绝操纵LIBOR、拒绝为贩卖洗钱或者向负担不起的人提供按揭贷款的人。
医药公司需要员工能够在产品没有达到足够高的标准的时候挺身而出。
医院需要从护士和医生那里了解他们看到自己的同事没有尽忠职守的情况。
我们通常将这种人称为告密者,并且将他们想象成怪人或者不正常的人。
但是他们并非如此:他们是每一家公司的早期预警系统,前提是这家公司的管理层有足够的才智让他们发挥这样的作用。
他们是会让每个人都感到骄傲的人,因为他们有勇气去做Tony Mendez所做的事:推翻一个错误的决定。
我很喜欢《逃离德黑兰》这部电影,看到它收获了这么多奖项我也感到非常高兴。
但是如果我们能够理解这部电影的核心信息——有时候违抗命令是最高的忠诚,也是卓越领导力的体现,那么我就会更高兴。
逃离德黑兰__影评
美国的“红歌”——分析《逃离德黑兰》的主旋律电影是一门艺术,一门来自于生活的艺术。
一个山水作品可以博得众多人的欣赏,一个好的电影可以博得众多观众。
艺术是给人欣赏的,如一副山水画,可以让人陶醉于水墨之间;如一个电影,可以让观众产生对某个人的崇拜或者对人物所在部门或者国家的崇拜,使观众产生一种认同感。
人民需要艺术,人总是要找到自己所信仰的东西;国家需要艺术,国家把艺术提供给人民来信仰。
2013年在第85届奥斯卡颁奖典礼上,美国总统夫人米歇尔·奥巴马以现场直播的方式在白宫宣布2013年奥斯卡最佳影片奖为《argo》。
奥巴马夫人这一具有特殊身份的人物却来到了好莱坞,这不得不使人感到惊奇。
Argo原本就是1979年Tony Mendez去伊朗协助6名大使馆人员回国的行动代号,根据真实事件改编的电影没有获得最佳导演奖却拿到了最佳影片奖。
影片把观众带入到了1979年,原伊朗的“暴君”总统沙阿被人民推翻后被美国政府所接纳,愤怒的伊朗人民在美国大使馆门前示威要求把阿沙引渡回国接受审判并处以绞刑,美国政府没有低头,而后大使馆被占,而后美国政府又秘密解救被困人员。
这一切都是在宣扬美国政府,所以我把这部影片称之为美国的主旋律电影。
《argo》又名《逃离德黑兰》,是对美国政府形象进行了宣传,第一,宣扬了美国政府是可靠的朋友,美国不会放弃朋友。
阿沙是伊朗的暴君,从一开始在美国政府的扶持下登上总头职位后就开始了他的残暴统治,阿沙是美国的朋友,在伊朗人民去推翻他的时候,美国政府公然站出来给予庇护。
第二,美国政府不会置境外的工作者于不顾,政府会想尽各种办法来帮助在外有难的美国公民。
第三,宣扬了美国政府敢想,敢做,敢于冒险的精神。
通过拍科幻电影这个弥天大慌去骗伊朗的民兵。
第四,美国公民对于为国家为人民效力毫不推脱。
影片中的 Lester Siegel在Tony Mendez需要他义务帮忙的时候,他毫不犹豫的答应了。
《逃离德黑兰》这部披上现实主义外衣的电影博得了众多人的喜爱,Tony Mendez 被塑造成了美国式英雄的形象。
逃离德黑兰观后感
年11月4日的一个真实的故事。
为了让美国交出沙赫,愤怒的伊朗革命军冲进了美国在伊朗德黑兰的大使馆,将大使馆里的工作人员劫为人质。
在混乱中有六名工作人员逃脱了,躲在了加拿大驻伊朗大使KenTaylor的家中。
CIA经过几番讨论决定派解救专家Tony Mendez前往伊朗协助那六个人回国,一系列紧张而又波折的情节就此展开......这部电影在还原历史方面做得还好。
这部影片应该算是纪实,开头一系列老式摄像机拍摄的镜头加上快速的剪辑搭配上动画很快就让观众觉得这不是一部无聊的历史电影。
电影的结尾真实的照片与电影拍摄场景的对比,故事中人物的真实照片与演员照片的对比,都给这部影片的真实性加了分,也呼应了影片的开头,让整个影片的结构更加紧凑。
这部电影最独特的地方在于导演将严肃的历史事件与娱乐性的电影结合起来,单凭严谨的纪实或是一味追求娱乐效果都不可能让这部电影在奥斯中问鼎,导演在这两方面结合的方面做出了很大努力也确实让观众觉得耳目一新。
这部电影带有一些政治色彩,开头讲述了故事的起因:1950年伊朗人民选举了默罕默德-摩萨台,一个非宗教的民主主义者当总理,他把英国和美国的石油控制国有化,把伊朗的石油归还与伊朗人民,这显然损害到了英美的利益,于是美国和英国密谋了罢免摩萨台的政变,并安排了礼萨-巴列维当上了沙赫,他自己过着奢靡的生活却让伊朗陷入了水深火热的境地,经济萧条民不聊生......于是才有了人民的反抗,才有了革命的爆发。
从历史的角度看是美帝觊觎伊朗的石油资源和巩固自己在中东的战略地位,但美国政府官方与这部电影相信也有许多看过这部电影的观众认为美国一直是受害者。
看完这部伊朗革命军攻陷美国大使馆的电影,让我联想到了2001年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的事件。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人震撼的电影,它以其真实的故事情节和出色的表演给观众带来了深刻的感受和共鸣。
首先,这部电影以其真实的背景和情节给观众带来了强烈的感觉。
故事发生在伊朗的首都德黑兰,这个充满政治动荡和社会压力的城市为整个电影提供了紧张的氛围。
观众们可以感受到主人公们在这个充满危险和不确定性的环境中的恐惧和绝望。
导演通过细腻的镜头和真实的场景再现了这个城市的真实面貌,使观众仿佛置身其中。
其次,电影中的角色塑造和演员的表演也是非常出色的。
主人公是一名伊朗电影制片人,他被困在德黑兰,试图逃离这个充满压抑和限制的城市。
演员们通过精湛的表演将角色的内心世界展现得淋漓尽致。
观众们可以感受到主人公的挣扎和无助,他们与角色产生了共鸣。
特别是在电影的高潮部分,观众们会被主人公的勇气和决心所打动,甚至会为他的命运而担心。
此外,电影还通过一系列令人难忘的场景和情节给观众带来了共鸣。
主人公在逃离的过程中遇到了许多困难和挑战,这些情节让观众们感受到了生活的残酷和无情。
与此同时,电影也展现了人性的光辉和温暖,通过一些细小的细节和人物关系,观众们可以感受到希望和友情的存在。
这些情节让观众们思考人性的复杂性和力量,引发了深思。
总的来说,《逃离德黑兰》是一部引人入胜的电影,它通过真实的故事情节、出色的表演和令人难忘的场景给观众带来了强烈的感受和共鸣。
观众们不仅会被电影中的紧张氛围所吸引,还会被主人公的勇气和决心所打动。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的作品,它让观众们思考人性的复杂性
和力量。
逃离德黑兰影评3篇
逃离德黑兰影评3篇逃离德黑兰影评1首先,one hundred congratulations to my Ben. 不得不说,无论从娱乐性、致敬性、国际社交友好性、寓教性来说,这都是一部成功的好莱坞影片。
讲了一个,弱小宗教国家反抗外来势力入侵而最终以失败告终的故事。
整个电影的两小时,都是安全的两小时。
轻分量的喜剧,化妆师做得很好;终身成就奖老演员的参与,又有些老英雄色彩,让人看得脸红心跳;后半部分之分夺秒的设计,环环相扣,让观影者也不会太无聊;用波斯语传科幻教的时候,外交官装得好b也能戳到爽点;至于结尾,Ben回到家庭也符合人们追求的温情家庭主题。
可正是这一切,好像都是玩旧的伎俩拼贴在一起,虽然是个不错的剪贴画,挂在墙上就略显死板,就行整部电影中Ben的表现一样,无功无过,一直面瘫总不会有错。
剧本的选择也是聪明的,based on true story就足够创造出完整的真实感,为整个电影上了一个传记类的险。
加上参加多伦多电影节,从头到位都在赞扬和加拿大的好基友情谊,也是讨巧的。
这就是整个电影给我的感觉,尽管是小聪明,可是来自男神的脑袋,还是让人享受极了。
严肃的话还是想说,伊朗的遭遇,就是世界上大部分国家遭遇。
有一股强大的文化,来自北美,用快餐文化俘获世界的胃,用电影文化控制人们的眼睛,用科学幻想制服人们的意识。
(这么说,显得自己很像mind your language中的Suli,可这是我想说的。
)尽管电影中试图想要做到让双方平等发声的姿态,但却永远站在白种人很傻的优越感中无法走下来。
可以留意到的是,针对美国人质事件,电影中穿插的新闻发布会镜头时常基本上是平等的。
然并乱,时间根本不能说明问题,美国一方的发言人永远是趾高气昂地装受难者,而伊朗一方只能操着带着浓重阿拉伯口音的英文发声,无力而沉闷,闷到自己都低下了头。
而作为远在亚洲的观众我,虽然经受了良好的教育养成了自己的价值判断,还是在解救人质的时候为好看的人的一方暗自捏了一把汗,莫名奇妙地参与到了“正义阵营”,做了几分几秒的美国人。
The Departed 影评
The Departed 影评
《The Departed》是一部扣人心弦的惊悚犯罪片,由马丁·斯科塞斯
执导,由莱昂纳多·迪卡普里奥、马特·达蒙和杰克·尼科尔森主演。
这部电影讲述了波士顿警察局和爱尔兰黑帮之间的一场致命的卧底战争,充满了欺骗、背叛和不可预测的转折。
首先,我要说的是这部电影的剧情非常扣人心弦。
导演通过精彩的
叙事和紧张的节奏,将观众带入了一个充满危险和谎言的世界。
每
个角色都有自己的秘密和动机,观众需要不断地猜测和推测,才能
跟上剧情的发展。
这种紧张的氛围让我完全沉浸在电影中,无法自拔。
其次,影片的表演也是非常出色的。
莱昂纳多·迪卡普里奥和马特·达
蒙在片中都展现了出色的演技,他们分别饰演了警察和黑帮的卧底,成功地塑造了角色的复杂性和矛盾心理。
杰克·尼科尔森则饰演了一
个极具威胁性的黑帮老大,他的表演让人印象深刻,让人不寒而栗。
最让我印象深刻的是电影中的道德困境和人性冲突。
每个角色都在
艰难地选择和权衡,他们不得不在利益和良知之间做出选择,这种
内心的挣扎让人感到心痛和心疼。
电影通过这些角色的命运和选择,深刻地探讨了人性的复杂性和脆弱性,给观众留下了深刻的共鸣。
总的来说,《The Departed》是一部令人难忘的电影,它不仅在剧情和表演上给人留下深刻的印象,更通过对人性和道德的探讨,触动了观众内心最深处的共鸣。
这部电影让我深刻地思考了人性的复杂性和社会的黑暗面,是一部绝对值得一看的经典之作。
奥斯卡励志点影及获奖影片:逃离德黑兰
奥斯卡励志点影及获奖影片:逃离德黑兰XX奥斯卡获奖影片:《逃离德黑兰》/ argo 是一部比较励志的电影:逃离德黑兰根据一篇名为中情局如何依靠一部假冒的电影将美国人带离德黑兰的杂志文章改编而成, 片名argo来源于年伊朗人质危机时期的一个典故. 1979年, 美国驻伊朗大使馆被刚刚取得伊斯兰革命胜利的伊朗人民团团包围, 66名美国外交官和平民被扣留为人质长达444天. 期间, 一位精通伪装技巧的的中情局特工托尼门德兹策划了一个营救方案, 成功地将困在加拿大驻伊朗使馆的6名美国外交官带离伊朗. 在营救过程中, 门德兹自己伪装成一个电影制片人, 6名外交官则谎称是和门德兹一起的剧组工作人员, 他们正在拍摄的电影叫argo.影片:不放弃任何一个的主题XX奥斯卡提名影片:1.《爱》/ amour2.《南国野兽》/ beasts of the southern wild南国野兽简介:在一个被人遗忘的河口地区, 生活着一群贫穷的人. 他们的祖祖辈辈都生活在这里, 没有人想着要出去工作或者是改变这里的生态. 他们的世界被一个大坝围了起来, 外界不知道他们, 而他们也懒得走到外面去看看另外的世界.在这个与世隔绝的地方, 有一个6岁的小姑娘, 她算得上是一个孤儿. 因为年龄尚小, 所以她的脑子中充满了各种各样的奇妙的幻想、以及带有那种只有孩子才拥有的童真. 她相信这个世界、整个宇宙和自然之间有一种和谐的平衡. 但是一场突如其来的暴风雨却让她认清了面前这个残酷的世界. 为了活下去, 为了挽救濒临解体的家庭、为了生病的父亲的性命, 这个只有6岁的小小英雄不得不学习如何生存、如何生活如何去解读并理解这个世界……3.《乌云背后的幸福线》/ silver linings playbook《乌云背后的幸福线》简介根据matthew quick的同名小说处女作改编.主人公帕特(布莱德利库珀)是一个超级乐观的高中历史老师, 他似乎总能看到人生的光明面, 影片的片名就是来自于他的口头禅every cloud has a silver lining(直译:每朵乌云背后都有阳光;意译:山穷水复疑无路, 柳暗花明又一村. )虽然他因神经疾病在医院住了八个月之后刚刚出院, 老婆也跟别人跑了, 但是他始终以这句古来的格言为信念. 他对和妻子重修旧好充满信心, 因此他搬回跟父母的住所, 并努力把自己打造成妻子期望的形象. 但最后还是败下阵来.后来帕特遇到了蒂凡尼(詹妮弗劳伦斯饰演), 这位年轻的美人生活也很不如意, 两个失意的人儿在一起艰难地探索人生, 慢慢从友谊发展成相爱. 【4.《逃离德黑兰》/ argo 上面有5.《少年派的奇幻漂流》/ life of pi是中国李安导演的又一经典作品少年派的奇幻漂流简介:一名在找寻灵感的作家(拉菲斯波 rafe spall 饰)无意间得知派帕帖尔(伊尔凡可汗 irrfan khan 饰)下面的传奇故事——在法租界的派家开了一个动物园. 但由于政局动荡, 在派17岁那一年, 他的父母决定举家移民加拿大, 并带着他们家动物园里的动物乘船到加拿大卖掉, 以追求更好的生活. 但是航船的过程中, 一场突如其来的海上暴风雨. 让他们所在的货船中途沉没, 派的家人全部遇难, 只剩下派一人在浩瀚无人的海上进行了长时间的漂流......陪伴派的是一只名为理查德帕克的老虎. 派和老虎由最初的与相互提防, 想要杀死对方的心理逐渐变为相互依赖, 也变成了派生存下去的一种动力……6.《猎杀本拉登》/ zero dark thirty猎杀本拉登影片围绕海豹突击队针对基地组织头目本拉登的最后一击行动展开,XX年震惊世界的911事件后, 美国发动追捕和猎杀行动, 目标是基地组织头号人物——奥萨马本拉登. 玛雅(杰西卡查斯坦 jessica chastain 饰)是美国中情局一位干练坚韧的女探员, 她被派赴美国驻巴基斯坦使馆工作, 唯一的任务就是寻找到本拉登. 尽管对当时局内使用酷刑审讯恐怖分子感到不忍, 但她坚信获得重要信息的前提高于一切. 她将人生的XX年锲而不舍的投入到一件事上:从浩如烟海的反恐情报中寻找到一根稻草, 然后用它压死一只叫做本拉登的骆驼. 最终她的努力获得回报——XX年5月1日, 美国海豹突击队根据她的情报潜入巴基斯坦展开斩首行动, 成功击毙奥萨马本拉登. 而在这一切结束后的玛雅却不知道该何去何从…正义始终要战胜邪恶7.《林肯》/ lincoln《林肯》由美国导演史蒂文斯皮尔伯格执导, 奥斯卡影帝丹尼尔戴刘易斯主演, 本片主要根据普利策获奖得主、历史学家doris kearns goodwin的著作《对手团队:政治天才林肯》(team of rivals: the political genius of abraham lincoln)改编而成, 讲述美国第16任总统经历南北战争, 统一美国的故事.8. 《被解放的姜戈》/ django unchained9.《悲惨世界》/ les misérables本片的前身是同名音乐剧, 根据法国大文豪维克多-雨果(victor hugo) 1862年发表的长篇小说改编, 故事围绕一名获释的罪犯冉阿让(jean valjean)展开, 着重描写他寻求救赎的过程. 《悲惨世界》是一部音乐剧电影, 片中全部采用现场录音, 这对大腕们的唱功是一个极高挑战, 即便是曾在奥斯卡领奖台或百老汇舞台上一展歌喉的休杰克曼、安妮海瑟薇也感到压力好大. 然而两人不约而同地表示会为了贴合片中人物情感而自然、真实地表达, 不过分追求唱法上的完美. 钢琴就在摄影机旁, 海瑟薇边流泪边唱歌的一幕凄美动人.其中励志经典电影有:《逃离德黑兰》、《南国野兽》、《乌云背后的幸福线》、《少年派的奇幻漂流》、《猎杀本拉登》、《林肯》、《悲惨世界》。
逃离德黑兰影评
当下爱国主义情怀与塑造国家形象思考——《逃离德黑兰》影片观感一、影片概述《逃离德黑兰》的灵感源自07年《连线》杂志一篇揭秘文章,和大多数号称“基于真实事件改编”的好莱坞电影相同,它也是杜撰多于史实。
但对一部惊悚片来说,只要节奏掌控得当,情节扣人心弦,没有观众会纠结于真伪之辩——毕竟人们看电影是为了娱乐而非上历史课。
曾经过导演《失踪的宝贝》和《城中大盗》之后,导演本·阿弗莱克的风格日趋成熟。
通过流畅的场景切换,他从容地向观众展现了山雨欲来的伊朗、繁冗掣肘的中情局、诙谐势利的好莱坞,以及主人公有些模式化的家庭生活,多条线索紧凑而井然。
以至于最后,当剧情发展进入高潮时,我们早已忘记去审视《逃离德黑兰》逻辑的严谨性,而只盼望着看到这一胆大包天的骗局能瞒天过海。
危机从伊斯兰革命者冲进美国驻德黑兰大使馆并劫持了超过50名美国人质开始。
然而在恐怖和混乱达到高潮时,六人从使馆逃到了街上,并来到加拿大驻伊朗大使家中避难。
这部电影叙述的是这六个人的故事,并非这个长达444天的危机以及危机的后果。
为了在这六个人被发现之前拯救他们,中情局策划营救行动的高级特工托尼·门德斯(TonyMendez)──由本·阿弗莱克(Ben Affleck)扮演,现实生活中有原型──设计了一个虚构的电影拍摄计划。
他潜入伊朗,让这些被困的美国人假装成加拿大籍拍电影的人,目的是到伊朗为一部名为《Argo》的科幻电影取景,最后通过德黑兰国际机场搭乘一个普通的商务航班将这些人带出伊朗。
真实情形于1997年由美国总统克林顿(Bill Clinton)解密,克里斯·泰瑞欧(Chris Terrie)以乔舒亚·比尔曼(Joshua Beadman)在《连线》(Wired)上发表的一篇文章为基础,把这一事件出色地融入了剧本中。
二、人物与剧情分析凭借浓密的胡须和舒散的头发,本·阿弗莱克成功塑造了一个与他以往角色截然不同的形象。
逃离德黑兰是典型的好莱坞商业片
逃离德黑兰逃离德黑兰是典型的好莱坞商业片,一步伟大的电影作品,加拿大与美国的国际合作救出六个中情局人员更是一个伟大的案例。
改编于上个世纪80年代的真实政治故事,开篇一下子就进入了主题,进入了一个悲剧,伊朗人质危机爆发。
影片讲述美国驻伊朗大使馆被刚刚取得伊斯兰革命胜利的伊朗人民团团包围,66名美国外交官和平民被扣留为人质长达444天。
期间,一位精通伪装技巧的的中情局特工Tony Mendez 策划了一个营救方案,将困在加拿大驻伊朗使馆的6名美国外交官伪装成好莱坞制作人和导演等,并成功将其带离伊朗,逃离德黑兰。
要看懂这部影片,首先了解一下历史背景。
1979年11月4日上午,在伊朗首都德黑兰,数百名伊朗男女学生占领了美国大使馆,扣押66名使馆人员当作人质,要求美国政府立即引渡在美国治病的伊朗前国王巴列维。
美国政府断然拒绝伊朗方面的要求。
伊朗方面表示,若不引渡巴列维,则不释放人质。
这次人质事件是在美伊关系急剧恶化的形势下发生的。
1978年,伊朗发生大规模反巴列维王朝运动。
1979年1月16日,巴列维被迫离开伊朗,流亡国外。
2月1日,霍梅尼结束15年流亡生活回到伊朗,宣布成立革命临时政府。
4月1日,伊朗伊斯兰共和国宣布成立。
由于美国一贯支持伊朗前国王巴列维,霍梅尼对美国抱有极大戒心。
两国关系日趋紧张。
1978年10月2日,美国政府不顾伊朗当局抗议,让巴列维赴美治病,引起伊朗的不满和疑虑。
10月29日,霍梅尼在库姆市发表演说时宣称,“美国在伊朗的统治是我们一切不幸的根源”,谴责美国政府支持巴列维,表示伊朗人民将给予回击。
伊朗国内掀起反美浪潮,由是发生青年学生占领美国使馆和扣押使馆人员事件。
这个真实的逃离德黑兰的行动直到1997年才被解密,得以向世人公开。
所以,本阿弗莱克才根据这个戏剧性的历史事件导演了这一步“政治惊悚片”。
看完这部片最大的感觉是,影片中紧张的气氛中不乏一些小幽默,比如,在国务院和CIA讨论对被困人员的营救方案时,举了其他几个不可能的例子,让观众忍俊不禁。
影评逃离德黑兰
从大众文化的角度评析电影《逃离德黑兰》电影一开始就是作为传播大众文化的媒介登上历史舞台的,电影的内容会向人们传递和反映着不同的具体的文化现象,折射社会现象与社会现实,甚至是意识形态的输出。
由本·阿弗莱克导演的《逃离德黑兰》获得了2013年奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳剪辑奖,这部电影根据的是一篇名为“中情局如何依靠一部假冒的电影将美国人带离德黑兰”的杂志文章改编而成,片名“Argo”来源于年伊朗人质危机时期的一个典故。
电影在片头运用了纪录片似的电影美学的手法,向观众再现了一段简练、看似历史画面的故事发生背景:20世纪50年代,伊朗民选的总理默罕默德·摩萨德开始对伊朗石油工业实行国有化,这一举动触犯了驻伊美英石油公司的利益,于是两国联手煽动政变,解散了摩萨德政府,扶植以伊朗国王礼萨·巴列维为首的新政权。
但是,巴列维的奢靡腐朽和运用秘密警察萨瓦克残暴统治以及一系列背离伊斯兰传统的“白色革命”西化改革的举措很快激起民愤。
最终,伊朗人民在霍梅尼领导下于1979年发动革命,推翻了巴列维王朝,并迫使巴列维逃往美国。
电影是艺术作品的一种,艺术作品的创作源于生活而又高于生活,如此的片头似乎为观众还原了那段不为人知的历史的本来面貌,《逃离德黑兰》的故事即从这里开始。
一、西方文化与伊斯兰文化的冲突伊斯兰文明与西方文明的冲突在人类的历史上似乎就从未停止过,从早期的十字军东征到两次爆发的海湾战争,及近年在西亚、北非这些阿拉伯国家上掀起的“茉莉花革命”、利比亚内战等。
电影在纪录片似的片头即提到了伊朗国王巴列维使伊朗西方化的改革激怒了大批传统的什叶派穆斯林,影片开始也出现了伊朗人点燃美国国旗、冲击美国大使馆,绑架使馆中的美国人的画面,以及后来片中德黑兰街头的反美标语、画报,被行绞刑吊死在街头的人,几个美国人在大巴扎中与伊朗人相争执,机场的最后一关中与伊朗革命卫队相周旋,及最后一幕飞机飞离伊朗领空后可以供应酒精类饮料,这些都反映着西方文化与伊斯兰文化的冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
No heavy history, I only focus on film
I want to begin with a memorable dialogue the classic lines of <Fled Tehran >
In The Film Studio
John: We made history today.
Lester: History starts out as farce and ends up as tragedy.
John: Or it's the other way around.
Lester: And who said it?
John: Marx.
Lester: Groucho said that?
After 'the town' , Ben affleck choose "Tehran hostage incident" .the script is clever, but also has great operation difficulty. Fact-based after work is often easy to cause huge controversy, especially in this ever hurt a generation of mind international political events, involving not only the human rights, political, and even conspiracy theories and other complex issues, so the most difficult problem is how to find a proper breakthrough point for the film‟s view.
Ben affleck …s attempt is undoubtedly successful.THE film expressed the starting point of the United States government interests, but what is valuable to the public is that the director is trying to be objective it can see in the film from beginning to end . it is also the most hardest thing to do in the historical drama . This effort at the scene of the film, color, character modelling, real reduction of events, and trivia can be seen during the film.THE real history is objectively presented to the audience, with hardly any emotional telling what happened to the viewer, as for the reflection of what, leaving to his audience.
Some viewers think that the film has a bias to Iranian and even across the Middle East , because neither protest crowds armed rebels are through with the smell of terrorists in his bones,and the visual representation of the environment at the time of the whole of Iran is also as if is a hell in the west. From the history of film credits tidbits or on the Internet to see pictures, these scenarios is basically in conformity with the history, in other words, the director wanted to tell you that those are all real, rather than his own fiction. On the other hand, having the "theme bann er” in the film, the director didn't shy away from the U.S. government …s sttitude,also directly inside the
White House was for the hostage incident treatment of hesitation, procrastination, and even for internal bureaucratic government. the program's mad irony is resolute, and these enough to show the director the pursuit of objective facts. This has always been the theme of works in Hollywood is really rare. This process also makes the film more credible.
The “true”Film not only is the real reduction of historical events, drama conflict also do their homework. From the start of breaking into the embassy after the emergency handling of important documents, the film build up a atmosphere of intense fear almost throughout the beginning and end . Film is characteristic of the personages is numerous, but can do it through dialogue and expression basically every character's traits of character expression comes out is not easy, coupled with intense rhythm, basically achieved the effect of chocked viewer, thanks to the successful clips. Worth mentioning is the role of Canadian home nanny , the play is not too much and important , but no political bias between words, kind and simple characters portrayed must be given a prize .Under the strong influence of religion in the Middle East, to lie by several pagan, life as a sacrifice.
In my opinions,the <Fled Tehran >has some enlightenment to us: 1, the United States against Iran is original sin, and it is impossible to reconcile the contradiction of the two countries; 2, Iran is a country of religious fanaticism,and fervent religious belief is terrible; 3, the United States is truly a people-oriented, so the country can do 'everything' to save their own people; 4, for the sake of so-called national interests , the United States can also be at the expense of the cost.。