社会板结化问题的研究

1987 年中国开始改革开放到今天 2018 年已经走过了 40 年的历 程。中国在改革开放之前是处于完全的计划经济时代，社会阶层分 为农民、工人以及知识分子这三个主要的社会阶层，收入差距不是 特别的大。在改革开放之后允许外企、私企以及合资企业的出现。 国家的经济成分从单一的公有制走向了多元化，一大批工人失业， 许多的农民走出农庄，一批知识青年下海经商。他们是私企的主要 来源，在经济高速发展的 40 年里面他们脱离了原来的社会阶层进入 到更高的社会阶层。实现了社会阶层的向上流动。
社会板结化从社会的流动性来说是社会的流动性很低甚至没有 流动性。最典型的就是中国的古代社会的世袭制度下，社会的流动 性极低。这会导致下层人民反抗，致使下层人民武装反抗推翻原有 社会结构的情况。这也反映在个人福利无法改变时，会出现极端方 式来改变个人的福利状况。当个人的福利无法改变时，容易出现反 社会的行为。
社会板结化的成因是户籍制度、政策的壁垒、收入分配、教育 以及医疗。我国是户籍制度的国家，对于不同户籍的人群区分的特 别明确。进城打工的农民很难在城市落户，其子女很难成为城市户 口从而使得社会结构板结化。政策壁垒的建立致使人们没有办法经 营一些项目并且要对于经营的项目花费较高的成本，容易造成人们 无法投资的困局导致社会阶层固化。收入分配本质上是财政政策， 由于国家制定的税收而使得既得利益者享受大量的财政补贴而未得 利者会有较高的税负，造成既得利益者将所得利益延续给自己的后 代而不愿意让未得利者分享益处从而造成社会阶层板结。教育是人 们跨越户籍、政策、财政最直接最有效的途径。但是由于社会上层 拥有大量的资源，并且将教育资源集中在自己所在的范围内，造成 教育资源的两极分化从而造成社会板结化。医疗是每个人从生到死 都必须经历的事情，医疗的不均等会使得很多人因病退出自己所在 的阶层。
着差的方向改变。个人的福利无法提升使，对于国家的认同度会降 低，对于国家的热情会降低。极端事件出现概率增加。这会影响社 会结构的稳定性以及社会的发展。
二、社会板结化对于福利的影响 个人福利是个人的幸福感、收获感、满足感等。社会的福利水 平由全体成员的幸福感组成，达到帕累托最优状态是最好的结果。 由于竞争不充分，达到次优也是较好的状态。社会板结化会阻碍竞 争，帕累托最优状态以及次优状态均达不到。 （ 一） 社会板结化对于个人福利的影响 对于个体来 说 其 社 会 阶 层 向 上、向 下 或 者 不 变 都 是 正 常 的 事 情，而社会板结化时会导致个人社会阶层不变或者向下的概率增大 而向上的概率变得极低或者没有。由于人具有攀比心理以及贪念财 富的心理，个人阶层下降或者不变化是通过比较比自己好的人以及 自身所能得到的财富以及物品的变少来体现。个人的幸福感以及收 获感会明显的降低。个人的幸福程度会下降。对于上层来说其个人 福利程度不会减少而会增加而对于中层或者下层来说是个人福利会 明显的降低。 （ 二） 社会板结化对于社会总体福利的影响 社会板结化是对于社会流动性的一种限制。每个人的能力、想 法以及做法各异从而导致社会阶层的流动。但是由于社会阶层板结 化会导致这样的流动性减少甚至消失。板结化会抑制社会向上流动 进而导致全体人员整体的福利水平的下降。从法国与英国社会的演 变的分析中可以看出。法国社会板结化严重，而英国社会是向上流 动，从而导致两者之间社会总体水平相差很大进而导致社会的总体 福利相差的大。法国人的收获程度低于英国人的收获程度。从社会 对待王室 的 角 度 就 可 以 得 到，英 国 保 留 了 王 室 而 法 国 则 将 王 室 处死。 三、解决社会板结化问题 社会板结化问题会严重影响社会的总体福利程度并且会影响社
改革开放刚开始所有的人拥有的信息都是相差不大的，社会地 位上差距也不是特别大，并且当时的社会是物质缺乏的社会。人们 需要产品，所以当时生产的产品是不愁买的情况，生产多少都可以 被消费掉。那时创业以及下海经商的都比较容易挣到钱从而实现财 富的积累。
在经历了 40 年经济高速发展的状况下，人们不再是物质短缺的 情况了。商品出现滞销的情况，东西卖不出去已经十分的普遍。经 济发展的速度放缓，当前的社会经商的难度高于之前，财富的积累 速度也减慢了，社会流动性减少。并且随着经济下行的压力增加， 社会向下的流动性会增加。
关键词： 社会板结化； 个人福利； 相对收入； 社会总体福利

子承父业对于我们来说是一件特别正常的事情，不管是古代皇 位的继承还是今天的继承家业都反映了一个问题那就是社会阶层的 固化。板结化是一个农业术语，原指土壤板结导致种子很难破土发 芽的情况。本文将其应用在社会问题上。社会阶层的固化是下层人 很难进入到上层而上层很难跌落到下层的现象。
（ 三） 社会板结化的危害 社会板结化会使得国家的发展动力不足。国家发展动力不足会 使得国家的稳定性以及国民的生活水平提升很慢。这样会直接的影 响社会的总福利水平的上升。由于个人的社会福利无法改变而且向
作者简介： 肖英杰 （ 1993． 10 － ） ，男，汉，在读研究生，东北财经大学，证券投资。
53
精英主义是使精英最大化的社会结构，这样会使社会流动性减 少，下层人们看不到 希 望 没 有 向 前 的 动 力， 极 端 事 件 的 发 生 会 增 加。向上流动的社会其国家整体实力增强，并且更有能力应对突发 问题。个人以及社会的福利水平都会上升。
一、社会板结化 社会板结化是社会的总福利保持不变或者下降的趋势，而个人 福利尤其是下层人士的福利下降，但是上层人士的福利保持相对的 平稳的状态。社会板结化会引发一系列的问题，随着人们接受的信 息以及阅读能力的提升对于社会板结化会越发的不满其忍耐力也会 下降。提升社会的总体福利水平是非常迫切。 （ 一） 社会板结化的现象 社会板结化现象，其特征是人们在原来的生活水平没有太大的 变化，没有向更高层次发展的动力以及有巨大的阻力阻止人们向更 高层次的阶层发展。如一家几代人都是官员或者一家几代都是普通 的工薪阶层。其子孙后代的职业没有大的变化。 社会板结化现象，其表现是既得利益者将自己所获得的利益延 续给自己的亲属以及后代并且阻碍其他人进入获得利益的现象。最 典型的例子是湖南的萝卜坑招聘案，为官员子女量身定制的招聘条 件，招聘条件具体到英语成绩。这样的行为会导致社会板结化。社 会板结化的现象更加体现在大学生入学来源上。清华大学的入学生 从 90 年代的 40% 多是来自农村到现在 30% 的来自农村。农村的比 例在减少这可以反应出社会阶层在固化，优质的资源在被已经得到 的既得利益者所占据而留给没有得利者的空间越来越小，社会向上 的流动性越来越小。 （ 二） 社会板结化的成因
社会板结化问题的研究
肖英杰
（ 东北财经大学 辽宁 大连 116025）
摘 要： 中国从改革开放到 2018 年已经经历了 40 年的历程，经济一直处于高速发展的阶段。人们的收入差距在逐渐的扩大。 社会的公平是让人获得与能力相对应的收入。而社会的板结化问题会阻止这一现象的出现，社会板结化的成因是精英主义的体现， 精英主义是让精英的福利最大化而非其他人的利益最大化。社会板结化会严重的影响个人的福利以及社会总体的福利水平。本文 通过研究社会板结化的成因以及通过相对收入、效用水平、个人福利、社会总体福利来研究社会板结化带来的后果以及解决的 方法。