MEWS评分法在ICU护理工作中的应用效果
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析一、MEWS评分的概念和应用1. MEWS评分的概念MEWS（Modified Early Warning Score）是一种通过对患者生命体征指标进行评估和测量，以便及时发现生命体征异常变化的评分系统。
它包括心率、呼吸频率、体温、收缩压、意识状态和血氧饱和度等指标，通过对这些指标的评估，可以及时发现患者病情的变化，从而及时采取相应的护理干预措施。
2. MEWS评分的应用MEWS评分主要应用于急诊科、重症监护室、留观室等对急危重患者的监测和评估中。
它通过对患者生命体征的监测和评估，及时发现患者病情的变化，从而及时采取相应的护理干预措施，提高急危重患者的生存率。
1. 提供客观的监测指标MEWS评分通过对患者生命体征的评估，提供了客观的监测指标。
这些指标可以及时反映患者的病情变化，为医护人员提供了重要的监测依据。
2. 及时发现患者病情变化在急诊留观中，患者的病情往往会出现快速变化，特别是急危重患者。
MEWS评分可以及时发现患者病情的变化，为医护人员提供了重要的参考依据，以便及时采取相应的护理干预措施。
3. 指导护理干预措施MEWS评分可以指导医护人员对患者采取相应的护理干预措施。
当患者的MEWS评分升高时，就意味着患者病情的恶化，需要采取相应的护理干预措施，以保证患者的安全。
4. 评估护理效果在急诊留观中，护理人员对患者的生命体征和病情变化进行监测和评估，MEWS评分可以帮助护理人员及时评估护理效果，及时调整护理方案，以提高护理效果。
5. 促进团队合作MEWS评分可以促进医护人员之间的团队合作。
通过MEWS评分，医护人员可以及时共享患者的监测数据和病情变化，及时进行沟通和协调，从而提高护理效果。
三、如何准确使用MEWS评分1. 熟练掌握评分项目护理人员应该熟练掌握MEWS评分的评分项目，包括心率、呼吸频率、体温、收缩压、意识状态和血氧饱和度等指标，以便及时准确地进行评估和监测。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析MEWS（Modified Early Warning Score），是一种通过对患者生命体征和生命体征变化的评估，来预测患者病情进展的工具。
它主要包括呼吸、心率、收缩压、意识水平、体温和尿量等项目，通过对这些项目的定量评分，可以得出一个总分，根据总分的高低，来判断患者的病情严重程度。
在急诊留观患者的护理中，MEWS评分可以发挥以下作用：1. 提供客观评估依据在没有明显临床症状的情况下，医护人员很难判断患者的病情严重程度。
而MEWS评分通过客观的生命体征数据，可以帮助医护人员更加准确地评估患者的病情，提供客观的依据。
这有助于医护人员在护理决策中避免主观臆断，提高护理质量。
2. 指导护理干预根据MEWS评分的高低，可以指导医护人员进行相应的护理干预。
对于MEWS评分较高的患者，医护人员可以加强观察频率、提高警惕性，及时采取相应的治疗措施，避免病情恶化。
而对于MEWS评分较低的患者，可以适度减轻观察频率，减少不必要的干预，提高患者的舒适度。
3. 提高护理效率MEWS评分可以帮助医护人员对急诊留观患者进行分类管理，将重点资源倾斜向MEWS评分高的患者，提高重症患者的观察频率和护理质量。
这样一来，可以提高护理效率，更好地保障患者的安全。
4. 提升护理质量通过MEWS评分，医护人员可以更加科学地进行患者观察和护理，及时发现患者病情的变化，提高发现率和准确性。
在护理过程中，根据MEWS评分的变化，可以调整护理措施，提高护理的针对性和有效性，从而提升护理质量。
5. 降低医疗风险通过MEWS评分，可以发现患者病情的变化和危险因素，及时采取相应的护理措施，避免患者出现意外情况，降低医疗风险。
尤其是对于病情复杂或容易恶化的患者，MEWS评分能够提前预警，避免发生不良事件。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中发挥着重要的作用。
它能够提供客观的评估依据，指导护理干预，提高护理效率，提升护理质量，降低医疗风险。
改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用
改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用引言急诊内科患者通常是因为急性疾病、感染或其他危急情况而寻求医疗帮助，因此他们需要及时而有效的护理和监测。
改良早期预警评分（MEWS）是一种通过评估患者的一系列生命体征和症状来预测患者病情恶化风险的评分系统。
在急诊内科患者护理中，MEWS的应用可以帮助护士和医生及时发现病情的恶化，并采取相应的措施，从而减少患者出现严重并发症或死亡的风险。
本文将探讨MEWS在急诊内科患者护理中的应用，以及其在提高患者护理质量和安全性方面的潜在作用。
MEWS的构成与评分方法MEWS通过评估患者的生命体征和症状来确定患者的病情严重程度和风险水平。
其构成包括呼吸频率、心率、血压、体温、意识状态和血氧饱和度等指标。
每项指标根据其数值给予相应的分数，然后将各项分数相加得到总分数，根据总分数来确定患者的风险水平。
MEWS评分通常在急诊内科患者入院时进行，以及在患者住院期间定期进行，以便及时发现病情的恶化。
MEWS的应用价值在急诊内科患者护理中，MEWS的应用具有重要的价值。
MEWS可以帮助护士和医生及时发现病情的恶化。
通过定期对患者进行MEWS评分，护理人员可以及时发现患者生命体征的异常变化，如呼吸频率增快、心率加快、血压下降等，从而及时采取相应的护理和治疗措施，防止病情进一步恶化。
MEWS可以提高患者的护理质量和安全性。
通过定期对患者进行MEWS评分，护理人员可以及时发现患者的病情风险，从而采取相应的护理和治疗措施，减少患者发生严重并发症或死亡的风险。
MEWS还可以帮助医院对患者进行分级管理，及时调整护理和治疗方案，确保患者获得最佳的护理和治疗效果。
MEWS的应用挑战与对策尽管MEWS在急诊内科患者护理中具有重要的应用价值，但其应用也面临一些挑战。
护士和医生需要接受相关的培训，以确保他们能够正确使用MEWS评分系统，并能够及时识别患者病情的恶化。
医院需要加强对护理人员的培训和教育，提高他们的专业水平和能力。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析一、MEWS评分的概念简化急诊患者危重度评估（Modified Early Warning Score，MEWS）是一种通过观察生命体征来评估患者病情变化的评分系统。
MEWS评分包括呼吸频率、心率、收缩压、体温和意识状态五个指标，通过对这些指标进行评分，并将评分结果相加，来评估患者的病情变化程度。
当评分结果高于一定阈值时，就需要及时采取相应的护理措施，以避免患者病情的进一步恶化。
MEWS评分系统简单易行、操作方便，因此在临床中得到了广泛的使用。
二、MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用1. 及时发现患者病情变化在急诊留观患者的护理过程中，患者病情的变化可能随时发生，而且有些变化可能相当微弱，容易被忽略。
通过对患者进行定期的MEWS评分，可以及时监测患者的生命体征指标，并将评分结果及时记录在案。
一旦发现患者的MEWS评分升高，就可以及时采取护理措施，以防止患者病情的进一步恶化。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中可以起到及时发现患者病情变化的作用。
2. 提高护理质量MEWS评分可以帮助医护人员及时发现患者的病情变化，有利于提高护理质量。
通过对患者进行定期的MEWS评分，可以及时发现患者的病情变化，及时采取相应的护理措施，有利于减少医疗事故的发生，提高医疗质量和护理效果。
3. 促进医护人员间的交流在急诊留观患者的护理决策中，医护人员之间的交流配合是至关重要的。
通过对患者进行定期的MEWS评分，可以使医护人员更好地了解患者的病情变化情况，并及时进行交流，共同制定护理方案，有利于提高医护人员之间的沟通和配合，促进医护团队的协作效率。
三、MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的局限性1. 评分标准不够客观MEWS评分系统主要通过对患者的生命体征指标进行评分，存在一定的主观性。
不同的医护人员可能会对患者的生命体征指标进行评判时存在主观性，因此可能会对评分结果产生一定的误差。
校正改良早期预警评分(MEWS)法在老年急诊危重症病人抢救中的应用效果
校正改良早期预警评分（MEWS）法在老年急诊危重症病人抢救中的应用效果摘要】目的：观察在老年急诊危重症患者的抢救中，校正改良早期预警评分（MEWS）的实际应用情况。
方法：选择我院2018年1—12月收治的88例老年急诊危重症患者为对象，将其随机均分作对照组与实验组，对照组接受常规干预，实验组患者接受MEWS评分及此基础上层级护理，对两组患者不良事件发生情况进行对比。
结果：实验组患者发生不良事件的情况明显少于对照组，数据分析后差异存在意义（P＜0.05）。
结论：针对老年急诊危重症患者的救治，应用MEWS评分干预的效果较好，该方案值得推广。
【关键词】急诊；老年；危重症；校正改良早期预警评分；不良事件伴随我国老龄化社会现象的日益严重，临床急诊科所收治的老年患者数量也随之增多，且很多老年患者为急危重症。
老年急诊危重症患者的病情变化较为迅速，且由于患者自身年龄较大，导致患者各个器官系统的功能不断下降，且身体抵抗力也会较低，这就给患者的临床救治带来了较大难度[1]。
如果老年急诊危重症患者无法接受有效的临床干预，甚至可能造成患者死亡等，严重威胁患者生命安全。
我院针对这类患者分别应用不同类型干预方案，现结合研究情况作如下论述：1 资料与方法1.1一般资料从2018年1—12月本院急诊科收治的危重症患者当中择取88例老年患者进行观察，所有患者的年龄均在60周岁以上，且预先征得患者家属的同意，伦理委员会对研究进行了审批。
将其按照随机抽签均匀分组方式分作对照组及实验组，每组各44例。
对照组男性为24例，女性患者20例，年龄为61—81岁；实验组患者中男性23例，女性为21例，年龄62—83岁，两组患者性别、年龄资料对比后无差异存在（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者接受常规模式干预，护理人员按照急诊科救治规程操作即可，实验组患者接受MEWS评分干预，急诊科成立专门的小组，组员包括科室主任、主治医师、护士长以及护理人员，小组成员对相关文献资料进行查找，在MEWS表的基础上结合科室情况进行参数的调整。
改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用
改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用一、引言急诊内科是医院重要的门诊科室之一，负责对急危重患者进行急救抢救和治疗。
在这一环境下，护理人员需要对患者的病情进行快速准确的评估，并及时干预，以确保患者的生命安全。
因为急诊内科患者的病情多变，护理人员需要面对各种各样的情况，有时很难在第一时间就发现患者存在生命体征异常的情况。
急诊内科患者护理中需要一种有效的评分系统，帮助护理人员早期发现患者的生命体征异常，提高患者的生存率和减少并发症的发生。
二、MEWS的介绍改良早期预警评分（MEWS）是由皇家免疫学会（Royal College of Physicians）于1997年提出的一种评分系统，旨在帮助医院的护理人员早期发现患者生命体征异常。
MEWS评分系统主要是通过对患者的生命体征（包括血压、心率、呼吸率、体温和意识状态）进行评分，然后将各项评分累加起来，得出患者的总分。
根据患者的总分，可以对患者的病情进行初步评估，并及时通知医生进行进一步的评估和干预。
评分的范围一般在0-13分之间，分值越高代表患者生命体征的异常程度越高，需要及时干预的可能性也越大。
MEWS评分系统的优点在于其简单、易操作、方便推广，不需要专门的设备和技术，只需要通过常见的医疗仪器来测量患者的生命体征即可。
而且，MEWS能够对多种生命体征指标进行评估，具有较高的灵敏度和特异性，能够及时发现患者的生命体征异常情况。
MEWS评分系统在急诊内科患者护理中得到了广泛的应用，并取得了显著的效果。
2. 提高护理人员的观察能力和判断水平MEWS评分系统可以帮助护理人员高效地对患者的生命体征进行评估，并根据评分结果进行决策，有助于提高护理人员的观察能力和判断水平。
通过多次应用MEWS评分系统，护理人员可以逐渐积累经验，提高自身的判断能力，加强对患者异常情况的识别和处理能力，提高对患者的护理质量。
3. 降低误诊漏诊的风险在急诊内科患者护理中，由于患者病情复杂多变，护理人员往往难以在第一时间发现患者的异常情况，容易导致误诊漏诊的情况发生。
ICU护理中应用MEWS评分法对护理效果影响
ICU护理中应用MEWS评分法对护理效果影响摘要：目的探究MEWS（改良早期预警评分）在ICU护理工作中的应用效果。
方法选取2017年5月~2018年6月在本院ICU住院的患者的患者72例，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组36例，对照组患者采用ICU常规护理方法，观察组采用MEWS（改良早期预警评分）对进行评定，制定相应的护理方法，对比两组患者的住院期间死亡率、并发症情况。
结果观察组住院期间死亡率为2.7%，对照组为22.2%，观察组显著低于对照组（P＜0.05），观察组的并发症发生率为2.7%，对照组为25.0%，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。
结论MEWS（改良早期预警评分）在 ICU护理工作中的应用效果显著，可以提高其护理效果，降低其住院期间的死亡率，建议临床上进一步推广。
关键词：MEWS评分法；ICU；护理；应用（Modified Early Warning Score，MEWS）改良前期预警评分是近年英国医疗机构为了更好的区别“潜在急危重病”患者，早期对患者基本生命体征包括收缩压、心率、呼吸频率、体温和意识进行评估而建立的简洁、有效的评分系统。
MEWS评分系统是一个新颖的评分标准，为迅速评估和及时患者病情进行干预、有效管理医疗体系，促进整体机制改革等方面提供一个有效统计方法，近些年来在我国部分医院进行开展实行，研究表明及时有效的 ICU 分级，能够降低危急重症患者的死亡率。
相对而言，我国急救患者的救治成功率处于落后水平[1]。
在我国，传统常规的ICU 护理模式下的急救医护人员，救治工作效率低下，在紧急情况下无法保证患者获得及时而有效的救治和护理，并未做到合理利用医疗资源，严重制约ICU 救治成功率的的提升。
笔者为了探究MEWS（改良早期预警评分）在 ICU护理工作中的应用效果，对观察组和对照组患者展开研究，具体措施如下：1资料与方法1.1一般资料选取2017年5月~2018年6月在本院ICU住院的患者的患者72例，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组36例，对照组有男性30例，女6例；年龄为25～71岁，平均年龄为（48.9±7.8）岁。
校正改良早期预警评分(MEWS)法在老年急诊危重症病人抢救中的应用效果
校正改良早期预警评分(MEWS)法在老年急诊危重症病人抢救中的应用效果目的：探究并讨论校正改良早期预警评分（MEWS）法在老年急诊危重症病人抢救中的应用效果。
方法以2018年4月-2018年8月，收治于我院的200例老年急诊危重症病人作为本次研究的研究对象。
采用随机的方法，将其分为对照组和实验组各100例。
为对照组的100例老年急诊危重症病人提供常规护理措施;然而，实验组的100例老年急诊危重症病人，在使用校正改良早期预警评分（MEWS）法进行评分后，给予其相应的责任制层级护理措施。
观察对照组和实验组护理措施开展完成所需要的时间，以及对照组和实验组老年急诊危重症病人的护理满意度。
结果实验组护理措施开展完成所需要的时间远少于对照组，结果有统计学意义（P＜0.05）;另外，实验组老年急诊危重症病人的护理满意度较对照组老年急诊危重症病人的护理满意度高，结果也有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于老年急诊危重症病人的抢救，经提前使用校正改良早期预警评分（MEWS）法对老年急诊危重症病人进行评分后，再给予老年急诊危重症病人相应层级的责任制护理，不仅能缩短抢救过程中护理措施开展完成所需要的时间;也能提高年急诊危重症病人的护理满意度。
由此可见，我国各地各级医院应该将校正改良早期预警评分（MEWS）法运用于老年急诊危重症病人抢救中。
标签：校正改良早期预警评分法;老年;急诊危重症病人;抢救;应用效果近些年来，随着我国人口老龄化趋势越来越严重，老年患者也越来越多，其中，来医院进行急诊抢救的危重症老年病人也不断增多。
但是，在对危重症老年病人进行抢救时，也会出现一帮医护工作者一哄而上的场面，从而延长抢救的时间，耽误患者的最佳抢救时机。
改良的早期预警评分（MEWS）是一种简易的病情及预后评估系统，其依据患者的心率、收缩压、呼吸频率、体温和意识进行综合评分，将病情危重度分值化，具有快速、简捷、科学及对病死危险性进行预测等优点[1]。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析【摘要】急诊留观患者的护理决策对患者的治疗和康复具有重要意义。
本文主要探讨了MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用。
首先介绍了MEWS评分的含义和计算方法，然后探讨了MEWS评分在急诊留观患者中的应用及与患者病情变化的关系。
接着分析了MEWS评分在护理决策中的作用和局限性。
研究显示，MEWS评分可作为评估患者病情变化和制定护理计划的重要依据，但也存在一定的局限性。
进一步研究和完善MEWS评分体系对提升急诊留观患者护理质量具有重要意义。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的重要性不言而喻，未来需要加强研究，以提高护理水平和患者治疗效果。
【关键词】MEWS评分、急诊留观患者、护理决策、病情变化、重要性、局限性、进一步研究、急诊医学1. 引言1.1 研究背景急诊留观是指患者在急诊接受治疗后，由于病情尚未稳定或需要进一步观察，而留在医院特定的区域接受进一步的监测和治疗。
急诊留观患者通常病情较为严重，需要密切监测和护理。
在急诊留观患者的护理过程中，准确评估患者的病情变化至关重要。
目前对MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用还存在一定的不确定性，需要进一步研究和探讨。
本文旨在分析MEWS评分在急诊留观患者中的应用情况，探讨其与患者病情变化的关系，以及在护理决策中的作用和局限性，从而为进一步完善急诊留观患者的护理工作提供参考。
1.2 研究目的研究目的是通过分析MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用，探讨其在提高护理质量、减少不良事件发生率和提高患者预后方面的重要性。
具体目的包括：1. 研究MEWS评分的含义和计算方法，为护理人员正确评估患者病情提供依据；2. 探讨MEWS评分在急诊留观患者中的应用情况，分析其在早期发现病情恶化、及时干预的重要性；3. 研究MEWS评分与患者病情变化的关系，探讨其在预测患者病情发展趋势方面的作用；4. 分析MEWS评分在护理决策中的作用，探讨其对护理干预的指导意义；5. 探讨MEWS评分的局限性，为进一步完善和提高MEWS评分的准确性提供参考。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析MEWS评分是基于患者生命体征测量数据所计算出的一个评分系统，用于评估患者的疾病严重程度和生命威胁程度，指导护理人员在急诊留观患者护理决策中的作用是至关重要的。
本文将探讨MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用。
首先，MEWS评分可以帮助护理人员快速评估患者的疾病严重程度和生命威胁程度。
MEWS评分包括心率、呼吸频率、血压、体温、意识状态和血氧饱和度等多个指标，这些指标均反映了患者生命体征的状态，MEWS评分将这些指标综合计算后得出一个数值，数值越高则代表患者病情越严重，生命威胁程度越高。
护理人员可以根据MEWS评分的数值，迅速判断患者需要何种紧急护理和治疗方案，以确保患者得到及时有效的医疗救治。
其次，MEWS评分可以帮助护理人员监测患者的病情变化。
将MEWS评分作为监测标准可以有效地避免疾病进展导致患者病情加重而未及时发现的情况。
护理人员可以通过定期测量患者生命体征的变化，持续计算MEWS评分，及时反馈患者病情的变化情况，以便及早调整护理计划和治疗方案。
第三，MEWS评分可以帮助护理人员预测患者病情的进展。
患者在急诊留观期间，其病情的进展和治疗效果对其生命安全至关重要。
护理人员可以使用MEWS评分来评估患者的疾病进展和预测风险，以便及时采取必要的措施避免患者情况进一步恶化。
例如，MEWS评分高的患者，可能需要加强监测、加快治疗速度，或者增加护理人员的关注程度，以确保病情得到控制。
最后，MEWS评分可以提高护理人员的工作效率。
急诊留观患者的数量众多，护理人员需要耗费大量时间和精力进行监测、评估和治疗。
使用MEWS评分可以有效地提高护理人员的工作效率，帮助他们更快、更准确地进行病情评估和监测，有助于优化患者护理计划，提高管理效果。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析MEWS评分是指急性生理学评分系统（Modified Early Warning Score），是一种用来评估患者在急诊留观期间生命体征变化的工具。
它通过对患者生命体征的监测，如呼吸频率、血压和心率等指标的评分，来评估患者的病情稳定性和危险程度。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中具有以下作用：1. 早期风险评估：MEWS评分能够早期识别患者的生命体征异常，并给出相应的风险评估结果。
通过对患者的生命体征进行监测和评分，可以在发生严重并发症之前及时预警并采取相应的护理措施，减少不良事件的发生风险。
2. 患者观察的指导：MEWS评分可以作为急诊留观护士评估患者病情变化的指导工具。
护士可以根据患者的MEWS评分结果，合理地选择观察频率和护理干预措施，有针对性地对患者进行观察和护理，提高对患者的关注度，并及时发现和处理患者病情变化。
3. 转诊决策的参考：MEWS评分可以在患者需要转诊到其他科室或医院时，作为医生决策的参考依据。
医生可以根据患者的MEWS评分结果，判断患者的病情稳定度，选择合适的转诊时机和方法，提高患者的转诊质量和安全性。
4. 患者教育与预警：根据MEWS评分结果，护士可以向患者和家属进行相应的教育和预警。
护士可以通过解释MEWS评分的含义和重要性，让患者和家属了解患者病情评估的意义，提高他们对自身病情的认识和主动监测患者生命体征的意识。
5. 质量管理与研究：MEWS评分可以作为急诊留观患者护理质量管理和研究的一个重要指标。
通过对MEWS评分的统计和分析，可以评估急诊留观护理质量的优劣，并为护理流程的改进和临床决策的优化提供依据。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中起着重要的作用。
它能够帮助医护人员早期评估患者风险、指导患者观察和护理干预、支持转诊决策、提高患者教育和预警、促进质量管理和研究的开展。
在急诊留观护理中，对MEWS评分的准确使用和合理应用，对于提高护理质量和患者安全至关重要。
改良早期预警评分(MEWS)在急诊护理工作中的应用
改良早期预警评分(MEWS)在急诊护理工作中的应用摘要：目的：对改良早期预警评分的应用效果进行分析。
方法:想要将当前急诊护理质量提升，首先就需要在急诊护理期间采取更加有效对护理干预模式，本文以本院急诊科室中进行治疗的56例患者进行双盲分组后，分别采取不同护理干预措施，分别是改良早期预警评分和常规护理，比较两组患者护理后结果。
结果：经比较发现，观察组和对照组之间的护理结果明显存在较大差异（P＜0.05）。
结论：通过改良早期预警评分可以将急诊护理水平显著提升，改善患者护理效果，促进康复速度。
关键词:改良早期预警评分；急诊护理；应用引言：急诊科是当前临床中的重点科室之一，其中的患者病情一般都比较严重且复杂，患者的病情进展也是非常快速的，这也对急诊科的治疗和护理工作提出了较高的要求和挑战。
在急诊科患者治疗前，医护人员首先需要评估患者的病情和个人情况，从而根据患者的实际病情制定更加适合患者的治疗方案。
而护理工作也是同理，在进行护理前，对患者的情况进行提前评估就可以将护理效果大幅度提升[1]。
而改良早期预警评分系统是近年来临床中常见的一种评分系统，主要是通过评估患者的生命体征进行的一项护理干预模式。
本文就急诊护理工作中采取改良早期预警评分的应用效果进行详细分析，内容如下。
1 资料与方法1.1一般资料2020年7月至2022年7月分别是研究的开始和结束时间，将这一期间急诊科收治的56例患者进行分组后比较其一般资料，并通过表1显示对比结果。
1.2方法为对照组患者采取常规护理干预措施，在护理期间分别是包含了静脉通道的建立以及呼吸道的清理和病情评估等护理操作，观察组在这一基础上增加改良早期预警评分系统，在护理期间需要充分根据评估系统对患者的实际情况进行分析，根据患者的评估情况将患者进行分级，共有三个等级，不同等级的患者所采取的护理方案也有一定的区别，详细评估内容如下：（1）改良早期预警评分（MEWS）低于4分：经过评估后发现患者的评分在4分以下，首先需要为患者佩戴蓝色腕带，并在腕带上做好标记，将患者的评分注明在腕带上，从而更直观的对患者实施护理干预。
基于MEWS评分的分级监护方案在ICU中的应用
V ol.26 No.S2 November .2020值得推广。
[关键词] 下肢骨折；糖尿病；抗骨质疏松；治疗效果 DOI:10.19668/ki.issn1674-0491.2020.S2.0180糖尿病患者中以2型糖尿病为主，在临床中比较常见，该病属于代谢性内分泌疾病，患者机体的胰岛素水平较低，使代谢出现紊乱，进而引发糖尿病，同时，该病是终身性疾病，不可治愈，只能够控制。
据有关统计表明：2型糖尿病在成年人群中的患病率大约为10%左右。
该类患者发生后，内分泌功能会逐渐紊乱，甲状腺功能会出现异常亢进，身体中的营养大量流失，骨含量也会大大降低，从而使患者的骨骼结构出现变化，骨骼密度异常降低。
随着糖尿病的逐渐发展，可能会引发一些并发症，其中比较常见的包括肾衰竭、脑血栓、骨质疏松、骨折等情况。
临床中，主要通过长期使用药物以及生活管理、饮食纠正等方法来控制病情。
但是，经过有关统计表明，大约有20%左右的糖尿病患者发生骨折后，一年左右死亡，死因为多种并发症。
存活的患者中仍然有一半的患者出现残疾。
骨质疏松患者的骨折愈合时间大大延长，对患者的生活质量造成了极大的影响，如果病情严重，还会威胁患者的生命[1]。
本次研究中，作者选择了60例下肢骨折并糖尿病的患者，以上患者均选自于我院在2019年1月到2020年7月期间收治的患者，以随机数字表法作为分组原则，分成30例观察组和30例对照组，通过对照研究，现将研究结果报道如下所示。
1资料与方法 1.1一般资料本次研究中，选择了60例下肢骨折并糖尿病的患者，以上患者均选自于我院在2019年1月到2020年7月期间收治的患者，以随机数字表法作为分组原则，分成30例观察组和30例对照组，其中对照组的治疗方法为常规护理方法进行干预，观察组的护理在对照组患者的基础上，通过综合护理干预进行护理，观察组患者的年龄范围在44-75岁之间，平均年龄为（55.16±7.65）岁，男性患者有14例，女性患者有16例，对照组患者的年龄范围在43-76岁之间，平均年龄为（56.45±7.89）岁，男性患者有15例，女性患者有15例，所有患者均签署同意书，同意作为本次研究的研究目标，同时，得到我院伦理委员会的批准。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析MEWS（Modified Early Warning Score）评分是一种用于评估急诊留观患者病情严重程度的工具。
它通过收集和分析患者的生命体征数据，帮助医护人员快速识别并干预具有潜在风险的患者。
在急诊留观患者护理决策中，MEWS评分发挥着重要的作用。
MEWS评分可以帮助护士快速评估患者的病情严重程度。
通过监测患者的生命体征数据，比如心率、血压、呼吸频率等，护士可以根据MEWS评分系统来计算出患者的分数。
分数越高，表示患者的病情越危险，需要更加紧急的护理干预。
MEWS评分可以使护士更加准确地了解患者的病情，及时采取必要的护理措施，提高患者的生存率和康复率。
MEWS评分可以帮助医护人员判断患者是否需要进一步的监护。
当患者的MEWS评分较高时，意味着患者的健康状况可能有所下降，需要更密切的观察和监护。
在急诊留观患者护理决策中，医护人员可以根据患者的MEWS评分来决定是否将其留在急诊留观区，定期监测患者的生命体征情况，并采取必要的治疗措施。
通过这种方式，可以避免因患者病情恶化而延误抢救的情况发生。
MEWS评分还可以帮助医疗机构对急诊留观患者的风险进行分级管理。
将患者根据MEWS 评分的高低分为不同的风险等级，可以使医疗机构优先关注高风险患者，提供更加及时和有效的护理干预，减少医疗事故的发生。
通过对MEWS评分进行统计和分析，医疗机构还可以评估自身的护理质量和效果，并根据评估结果进行改进和优化。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中发挥着重要的作用。
它可以帮助护士快速评估患者的病情严重程度，医护人员判断患者是否需要进一步监护，并帮助医疗机构对急诊留观患者的风险进行分级管理。
在护理决策中合理有效地应用MEWS评分，对于提高护理质量、减少医疗风险具有重要意义。
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析
MEWS评分在急诊留观患者护理决策中的作用分析1. 引言1.1 MEWS评分的定义MEWS评分，全称为Modified Early Warning Score，是一种用于评估患者病情严重程度的评分系统。
该评分系统主要基于患者的生命体征指标，包括呼吸频率、心率、收缩压、体温和意识状态。
通过对这些指标进行观察和评估，医护人员可以计算出患者的MEWS评分，从而及时发现和干预患者的病情变化。
MEWS评分被广泛应用于急诊科、ICU等医疗领域，旨在帮助医护人员快速发现患者病情恶化的迹象，并及时采取相应的干预措施，以降低患者的病死率和提高治疗效果。
通过MEWS评分，医护人员可以更加客观地评估患者的病情严重程度，及时调整治疗方案，提高护理质量，减少医疗事故的发生。
MEWS评分是一种简单有效的评估工具，可以帮助医护人员快速准确地评估患者的病情严重程度，指导临床护理决策，提高患者的生存率和治疗效果。
在急诊留观患者护理中的应用具有重要意义。
1.2 急诊留观患者护理决策的重要性急诊留观患者护理决策的重要性在医疗工作中是至关重要的，因为这些患者的病情可能具有不确定性和变化性，需要及时有效的监测和干预。
急诊留观环境下的患者通常存在较多的不确定性因素，包括疾病严重程度、风险预测和治疗效果的评估等。
护理人员需要对患者进行全面的评估和监测，及时调整护理措施，以确保患者的安全和稳定。
急诊留观患者护理决策的重要性还体现在对患者家属和社会的责任和义务。
护理人员的专业护理和细心关怀不仅可以确保患者得到及时有效的护理和治疗，还可以减少患者和家属的焦虑和恐惧，增强医患关系，提升医疗服务质量和医院声誉。
急诊留观患者护理决策的重要性不容忽视，需要护理人员在实践中不断提升专业素养，提高护理水平，为患者提供更优质的护理服务。
2. 正文2.1 MEWS评分在急诊留观患者护理中的应用MEWS评分（Modified Early Warning Score）是一种通过对患者生命体征进行评估和计算得出的数字化评分系统，用于评估患者病情的严重程度和预测患者的病情变化趋势。
改良早期预警评分在ICU危重症意识障碍患者中应用研究
改良早期预警评分在ICU危重症意识障碍患者中应用研究摘要】目的：分析改良早期预警评分（MEWS）在ICU危重症意识障碍患者中的应用价值。
方法：选取2016年2月—2017年1月我院行常规干预的ICU危重症意识障碍患者48例为对照组，并选取2017年2月—2018年2月依据MEWS干预的ICU危重症意识障碍患者48例为观察组。
比较两组意外拔管率、身体约束使用率及疾病转归情况。
结果：观察组身体约束使用率低于对照组，疾病转归情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：针对ICU危重症意识障碍患者，依据MEWS进行干预利于降低身体约束率，促进疾病转归，改善预后。
【关键词】ICU危重症意识障碍；MEWS；身体约束使用率；疾病转归【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）35-0381-02意识障碍指的是不同致病因素带来的中枢神经系统功能障碍，促使患者难以正确认识自身及所处的环境[1]。
心功能不全、呼吸衰竭、急性重症胰腺炎、肾功能衰竭、颅脑损伤、多脏器衰竭及大型手术均可能伴发意识障碍。
患者病情危重、需留置导管、意识模糊、情绪不稳定或躁动，相关研究指出，将MEWS应用到其治疗过程中，可通过早期预警采取干预措施，防止病情进展[2]。
鉴于此，本研究进一步探讨MEWS在ICU危重症意识障碍患者中的应用效果。
现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月—2017年1月我院烧伤整形科行常规干预的ICU危重症意识障碍患者48例为对照组，并选取2017年2月—2018年2月依据MEWS干预的ICU危重症意识障碍患者48例为观察组。
本研究经我院医学伦理委员会批准，患者及其家属对本研究均知情，并签署知情同意书。
对照组：男27例，女21例；年龄33～75岁，平均（45.12±6.21）岁。
观察组：男28例，女20例；年龄32～73岁，平均（44.63±6.17）岁。
MEWS评分在住院危重患者病情观察中的应用及效果
MEWS评分在住院危重患者病情观察中的应用及效果
MEWS评分在住院危重患者病情观察中的应用及效果
李欢;
【期刊名称】《求医问药：下半月刊》
【年(卷),期】2012(010)010
【摘要】目的：探讨将MEWS评估表应用于判断危重患者病情程度,识别潜在危重患者的效果。
方法：对2009年与2010年全年收治的患者运用MEWS评估表判断病情危重程度系数的高低,提高护士对住院患者病情危重程度的评估分析能力,及时发现潜在的危重病患者。
结果：在抢救人次上,2010年比2009年减少109次,抢救成功人数增加39例,死亡人数减少12例,抢救成功率比去年提高27.49%。
对患者及时作出评估,实施护理干预措施,有效降低了突发抢救风险。
结论：应用MEWS 评估表做指引,有效提高了护士的评估能力。
【总页数】1页(P.322-322)
【关键词】MEWS评估表;危重患者;病情观察
【作者】李欢;
【作者单位】四川省人民医院,四川成都610072;
【正文语种】英文
【中图分类】R471
【相关文献】
1.MEWS评分在住院危重患者病情观察中的应用及效果 [J], 李欢
2.MEWS评分在脊柱外科危重患者病情观察中的应用 [J], 王艳; 徐薇
3.改良病情早期预警评分在住院患者病情观察中的应用 [J], 杨宝惠; 罗有娟; 者晓玲; 禹腾波; 杨丽红; 苏屡娜; 习跟玥。
MEWS评分结合预见性护理对急性重症胰腺炎患者病情改善的影响
MEWS评分结合预见性护理对急性重症胰腺炎患者病情改善的影响发布时间：2022-09-16T02:04:34.855Z 来源：《医师在线》2022年5月10期作者：杨秀娟[导读]MEWS评分结合预见性护理对急性重症胰腺炎患者病情改善的影响杨秀娟（重庆市大足区人民医院；重庆402360）摘要：目的：观察MEWS评分结合预见性护理应用于急性重症胰腺炎患者护理中的临床价值。
方法：本研究对象选取自2021年3月-2022年4月期间本院收治的急性重症胰腺炎患者，共纳入128例，按照随机原则分组，每组64例，对照组予以常规护理，观察组护理中采用早期预警评分（MEWS），并实施预见性护理，比较两组护理情况。
结果：护理后观察组APACHE Ⅱ评分低于对照组（P<0.01），观察组并发症发生率6.3%，比对照组的20.3%低，差异有显著性（P<0.05）。
结论：急性重症胰腺炎患者病情危急，护理中存在较多风险，在患者护理中采用MEWS评分并实施预见性护理有助于提高护理措施的针对性和有效性，从而促进病情改善，降低并发症风险，临床价值高，建议推广应用。
关键词：急性重症胰腺炎；病情评估；早期预警评分；预见性护理；并发症在肝胆外科疾病中，急性重症胰腺炎患者的病情凶险，并发症发生率高，是一种危险性较高的疾病[1]。
因此需及时采取有效的治疗及干预手段，对患者进行积极救治。
在对急性重症胰腺炎患者的救治过程中，优质、高效的护理是提高临床疗效、改善预后的关键。
研究显示[2]，急性重症胰腺炎病情严重且发展变化快，因此有效且准确评估患者的病情是采取针对性护理措施的前提。
近年来，本院在此类患者的护理中采取了早期预警评分（MEWS），并依此为基础实施预见性护理干预，取得较为理想的护理效果，本文对护理情况进行详细阐述。
1资料与方法1.1临床资料本研究对象选取自2021年3月-2022年4月期间本院收治的急性重症胰腺炎患者，共纳入128例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MEWS评分法在ICU护理工作中的应用效果作者：黄晓春王敬萍候诗琴来源：《中国医学创新》2016年第27期【摘要】目的：分析探讨在ICU护理工作中应用MEWS评分法的效果。
方法：选取2013年8月-2015年8月本院收治的100例急诊患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。
观察组应用基于MEWS评分法的不同级别护理方法，对照组实施ICU常规护理，比较两组患者在救治过程中生命支持、ICU住院期间死亡率、住院时间及并发症情况。
结果：观察组置口咽管、带除颤护理仪、实施心电护理、气管插管及静脉用药均优于对照组，比较差异均有统计学意义（P【关键词】 ICU； MEWS评分法；护理；应用Application Effect of MEWS Score Method in ICU Nursing/HUANG Xiao-chun，WANG Jing-ping，HOU Shi-qin.//Medical Innovation of China，2016，13（27）：079-082【Abstract】 Objective：To analyze and discuss the application effect of MEWS score method in ICU nursing.Method：From August 2013 to August 2015，100 patients with emergency in our hospital were selected as the research objects，they were randomly divided into the observation group and the control group，each group had 50 cases.The observation group was given MEWS score method and the control group was given ICU routine nursing.In the treatment process of life support，ICU stay in hospital mortality，hospitalization time and complications of two groups were compared.Result：The oropharyngeal tube，take care of defibrillation instrument，implementation of ECG nursing，trachea cannula and intravenous medication were all better than those of the control group，the differences were statistically significant（P【Key words】 Intensive care unit； MEWS score； Nursing； ApplicationFirst-author’s address：The Fifth People’s Hospital of Shangrao City，Shangrao 334000，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.27.021改良早期预警评分（Modified Early Warning Score，MEWS）是近年英国医疗机构为了更好地识别“潜在急危重病”患者，尽早进行高效合理干预而制定的对患者基本生命体征包括心率、收缩压、呼吸频率、体温和意识进行评估的简便、实用的评分系统。
MEWS评分系统是一个新兴产物，为客观迅速评估和及时干预患者病情、高效管理医疗单元进行内部机制改革等方面提供一个有效工具和平台，近年逐渐应用于国内院前急救[1]。
研究表明及时有效的ICU 分级能够提高急诊患者生存率达4倍以上[2]。
然而，我国急诊患者的救治成功率却一直处于相当低的水平。
在我国，接受传统ICU护理模式下的急救医护人员，往往救治效能低下，难以在紧急情况下保证患者获得合适及时的治疗与护理，对医疗资源未合理利用成为严重制约我国急诊患者ICU救治成功率的关键因素之一[3-4]。
本文以ICU患者作为研究对象，应用国内外医学界广泛认可的MEWS对患者进行病情评估、鉴别及早期采取合理护理干预，取得了较满意结果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年8月-2015年8月本院急诊科收治的因机械性致伤因素造成机体的结构完整性破坏或功能障碍而入住ICU的创伤患者100例作为研究对象，包括颅脑外伤57例，胸部外伤15例，腹部外伤28例；男78例，女22例；年龄16～67岁，平均（41.7±2.6）岁；平均MEWS得分（5.31±2.89）分；患者来源包括急诊就诊81例，其他科室转入9例，他院转入10例。
纳入标准：（1）年龄≥16岁者；（2）无肝肾功能衰竭、血液系统疾病、凝血功能障碍者。
排除标准：（1）年龄5例，他院转入6例。
两组患者性别、年龄、受伤部位及病情比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组实施本院ICU常规护理：由护士将患者生命体征告之医生，由医生开出医嘱，护士按医嘱对患者病情进行监测；观察组采用MEWS评分标准进行评分和基于MEWS评分的分级护理方案[5]，见表1、2。
1.3 观察指标生命支持指标：胸外按压、人工呼吸、开放气道、置口咽管、带除颤护理仪、实施心电护理、进行气管插管和静脉用药；并发症情况：包括呼吸机相关性肺炎、中心静脉置管相关感染、留置导尿管相关泌尿系感染及压疮；死亡率、ICU患者住院时间。
1.4 评价标准观察两组患者的心率、收缩压、呼吸频率、体温、意识状态按AVPU计分。
入科时机械通气者呼吸按3分记；应用血管活性药物者血压按3分记；如明确患者使用镇静药物的意识状态按正常计分，如不明确使用按当时意识状态计分。
1.5 统计学处理使用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，以P2 结果2.1 两组患者生命支持各指标比较观察组置口咽管、带除颤护理仪、实施心电护理、气管插管及静脉用药均优于对照组，比较差异均有统计学意义（P2.2 两组患者ICU住院期间死亡率、住院时间及并发症情况比较观察组ICU住院期间死亡率、住院时间及并发症情况均少于对照组，比较差异均有统计学意义（P2.3 观察组MEWS不同分值段的病死率情况 0～4分值段时病死率为0（0/8），5～8分值段时病死率为2.9%（1/34），9～14分值段时病死率为50.0%（3/6），其中≥11分的病死率为100%（2/2）。
3 讨论3.1 MEWS评估患者病情严重程度和预后的临床价值国内外大量资料显示改良早期预警评分（MEWS）评分5分是鉴别患者病情严重程度的最佳临界点，当MEWS评分≥5分时，病情变化的可能性大，有潜在危重病危险；当MEWS评分>9分时，死亡的危险性明显增加[6]。
本研究比较了观察组患者MEWS不同分值段的病死率，0～4分值段时病死率为0（0/8），5～8分值段时病死率为2.9%（1/34），9～14分值段时病死率为50.0%（3/6），其中≥11分的病死率为100%（2/2），这显示出MEWS在患者的病情评估和死亡危险的预测方面有较高的标准性，与国内学者的相关研究报道相似[7]。
3.2 MEWS评分为ICU患者提供更加优质的临床医疗服务生命支持对提高急诊患者急救具有重要意义，目前绝大多数学者倾向于对除新生儿之外的心搏骤停患者按照胸外按压-开放气道-人工呼吸的操作顺序进行救治，目的是为了防止因开放气道和人工呼吸而延误胸部按压的最佳时机[8]。
接收到急诊患者时，若发现患者处于昏迷状态、呼吸停止或者只有叹息呼吸应该立即使用体外除颤器，并及时给予基础生命支持。
在此基础上另外给予电击治疗，建立人工气道和使用急救药物等高级生命支持。
本研究结果显示：观察组在建立人工气道、心电监护和静脉用药等高级生命支持的比例均高于对照组（P3.3 MEWS评分的分级护理方案，指导ICU人力、物力等医疗资源的合理分配 MEWS评分系统是近年来发展起来的，其特点主要为：临床指标获得方便，操作便捷，便于动态快速评估[9]。
目前，用于指导ICU分级护理的危重症评分主要有APACHEⅡ评分和简化急性生理学评分[10]。
这些评分复杂耗时，不能及时评估病情与指导治疗护理措施的实施，影响了患者的预后。
在本研究中，MEWS评分0～4分时，至少每1小时对患者进行重复评分，通知医生30 min内到位；MEWS评分为5～8分时，每30～60 min对患者进行重复评分，医生10 min到位；MEWS评分为9～14分或有单项分为3分时，每15～30 min对患者进行重复评分，应立即通知值班医生做初步医疗处理，同时增派护理人员和通知危重护理小组，备好抢救药品、物品，上级医师应立即参与该患者的抢救，必要时组织科室主任会诊。
有研究显示，分级护理能明显提高患者的满意度和护理质量，是目标化护理质量监控和目标考察的方式之一[11-14]。
3.4 MEWS 评分建立能降低ICU患者的风险有报道显示，意外事件的发生存在“预警信号”，在事件发生前的数小时内在临床上观察到某些病情恶化的症状，这些症状通常表现为某些生理参数的改变[15]。
有研究表明，MEWS既能预测ICU的入住情况，也能预测ICU及住院患者的死亡情况[16]。
在国内该评分最早应用于急诊急救系统，证明其识别能力强，其后又应用到专科单病种的病情评估及预后判断，预测ICU中危重患者的死亡[17]。
ICU是医院感染的重点科室，医院感染发生率是一般普通科室的5～10倍[18-20]。
其发生率国外报道为13%～18%，是导致ICU死亡率增高和医疗费用增大的主要原因之一[21-22]。
本研究结果显示，观察组患者在ICU住院期间死亡率、住院时间与并发症情况明显优于对照组，比较差异均有统计学意义（P综上所述，MEWS评分法能对危重患者做到早期预警，提高抢救成功率，减少并发症发生，缩短患者ICU住院日，现已成为ICU护士的有效助手。
对确保患者获得合适的治疗与护理、对医疗资源的合理利用具有重要意义，值得推广。
另外，本研究样本相对较少，MEWS评分在全院普通病区中的应用价值有待于进一步研究。
参考文献[1]朱月兰.MEWS评分在急诊临床护理中的研究进展[J].当代护士（下旬刊），2011，18（8）：12-14.[2]李莉，王淑琴，刘晓玲，等.改良早期预警评分在急诊患者病情定量评估中的应用[J].中华现代护理杂志，2013，19（26）：1097-1098.[3]张小红.改良早期预警评分在院内急诊中的应用现状[J].中华现代护理杂志，2013，19（36）：4552-4553.[4] Subbe C P，Kruger M，Ruthefford P，et al.Validatioa of a modified Early Warning Score in medical admissions[J].QJM，2001，94（10）：521-526.[5] Duckitt R W，Buxton-Thomas R，Walker J，et al.Worthing physiological scoring system：derivation and validation of a physiological early-warning system for medical admissions.An observational，population-based single-centre study[J].Br J Anaesth，2007，98（6）：769-774.病急救医学，2008，20（7）：419-421.[7]孟新科，杨径，吴华雄，等.MEWS与APACHE II评分在急诊潜在危重病患者病情评价和预后预测中的对比研究[J].实用临床医学杂志，2005，9（8）：14.[8]杨旻，项和平，孙昀，等.PBL和模拟教学法在高级心血管生命支持[J].中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集，2013.[9]盂新科.急危重症评分：评价、预测、处理[M].北京：人民卫生出版社，2008：32-37.[10]艾比不拉尼加提江，阿布力米提阿力木江，拜合提帕尔哈提，等.改良早期预警评分和急性生理和慢性健康评分Ⅱ对急诊多发伤患者伤情评价及预后预测的作用[J].中华创伤杂志，2015，31（6）：548-552.[11]郭素萍，陈海燕，邓益君，等.精细化分级护理在肿瘤患者PICC接触性皮炎中的应用[J].中国医学创新，2014，11（24）：100-102.[12]刘红艳.分级护理制度在护理管理中的应用[J].吉林医学，2014，35（9）：1960.[13]张永芳，王艺.目标管理在分级护理质量管理中的应用[J].中国医药指南，2014，12（6）：187-188.[14]李玉乐，吴欣娟.2009～2013年我国分级护理文献计量研究[J].护理学杂志，2014，29（4）：7-10.[15] Perea Y S，Ranasinghe P，Adikari A M，et al.The value of the modified early warning score and biochemicat parameters as predictors of patient outcome in acute medical admissiuns a prospective study[J].Acute med，2011，10（3）：126-132.[16] Erol A，Yualff Y，Fatih O，et al.Predictive value of the modified early warningmin a Turkink emergelmdepallment[J].Eur J Emerg Med，2008，15（6）：338-340.[17]孟新科，杨径，吴华雄，等.MEWS与APACHE Ⅱ评分在急诊潜在危重病患者病情评价和预后预测中的对比研究[J].实用临床医学杂志，2005，9（8）：14.[18]李银先，汤道雄，马国中，等.MEWS评分与APACHE Ⅱ评分在脑外伤患者预后预测中的对比研究[J].四川医学，2009，30（8）：1261-1263.重病急救医学，2008，20（7）：419-421.[20]万晓珍.强化护理干预对ICU获得性院内感染的影响[J].中国医学创新，2014，11（36）：105-107.[21] Flaherty J P，Weinstein R A.Nosocomial infection caused byantibiotic-resistent organisms in the intensive-care unit[J].Infect Control Hosp Epidemiol，1996，17（3）：236-248.[22] Vincet J L，Bihari D J，Suter P M，et al.The prevalence of nosocomialinfection in intensive care units in Europe.Results of the Europeanprevalence of infection care（EPIC）study.EPIC International Advisory Committee[J].JAMA，1995，274（8）：639-644.（收稿日期：2016-04-18）（本文编辑：李颖）。