深圳市场监督管理局：快播2.6亿罚单即日生效
快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
快播起诉深圳市监局庭审结束法院将择日宣判快播起诉深圳市监局庭审结束法院将择日宣判新浪科技讯 12月31日午间消息，快播公司就深圳市市场监管局(以下简称“深圳市监局”)开出的2.6亿元罚单向深圳中级人民法院提起诉讼。
今日深圳中级人民法院在庭审结束后宣布，庭后合议庭将依法进行评议，宣判时间另行通知。
2014年6月26日，深圳市监局以快播公司多次侵权为由，开出2.6亿元罚款。
随后快播曾提起行政复议，但被广东省版权局驳回。
双方争议的焦点在于快播的行为是否侵权，深圳市监局是否有权出处罚快播，以及处罚金额是否得当。
快播认为，对于《北京爱情故事》、《中国好歌曲》等影视作品，其只提供搜索、链接等服务，对被链接作品是否侵权不知情。
并且快播在腾讯向其发出侵权通知后，采取了删除措施。
快播认为这适用于“避风港”原则(“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当网络服务提供商只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。
如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任)，不应受到行政处罚。
快播还认为，此次案情是民事侵权行为，深圳市监局无权处罚，并且2.6亿的罚款不合理。
快播表示，深圳市市场监管局将“13部作品平均授权价合计为人民币8671.6万元”作为被告非法经营额的认定依据不妥，另外国家版权局之前曾对快播处以25万元的行政处罚，深圳市监局属于重复处罚。
深圳市监局称快播通过网络从多个明显不可能获得授权的专门提供侵权盗版作品的网站主动采集播放地址并设链，经过归类、排序和推荐等编辑整理，收录进快播移动端内设的云帆搜索网站供用户使用。
这些事实表明，快播具有明显的主观故意。
并且快播在接到腾讯公司三次致函后仍未停止侵权作品的编辑，快播公司行为并不适用“避风港”原则。
深圳市监局还指出，快播虽然没有向用户收费和插入广告，但通过其他形式的收入获得营利补充，处罚数额是正确的。
快播之死
快播之死作者：暂无来源：《新经济》 2014年第16期快播的天价罚单，是中国互联网业知识产权规范化浪潮的缩影。
接盘的湘鄂情也是2012年新政实施以降被时代逼到墙角的转型者。
快播倒下并与湘鄂情走在一起，是其自身的选择，更是时代的造就。
文 NEW ECONOMY 郭海快播被罚，举报者是腾讯，“接盘侠”是湘鄂情。
与其说快播是被腾讯落井下石，倒不如说快播之死是中国经济政治变革的产物。
事实上，2012 年新政实施以来，中国互联网产业的版权意识和规范化在不断加深，“得屌丝者得天下”的商业模式破裂，造就了快播的悲剧，亟需寻找接手人；而“反腐倡廉”行动的实施，也让做高端餐饮的湘鄂情日薄西山，被迫转型互联网。
两位“难兄难弟”走在一起，是必然的偶然，也是偶然的必然。
2013 年6 月26 日，广东省通信管理局向快播公司送达《行政处罚决定书》，宣称快播公司因为传播淫秽色情内容信息且情节严重，吊销其增值电信业务经营许可证，并罚款2.6 亿元人民币。
据《中华人民共和国电信条例》规定，未取得增值电信业务经营许可证，任何组织或个人不得从事增值电信业务经营活动。
由此看来，《行政处罚决定书》实际上就是快播的“死亡证明”：除了天价的罚单外，快播网站端运营被连根拔起，今后不能再从事互联网信息服务经营活动。
根据从深圳市场监督管理局获得的消息，由于快播在缴清罚款期限前未能完全缴纳罚款，快播将被追加每日高达3% 的滞纳金——这相当于每天被追加罚款780 万人民币。
罚款常有，但如此高额度的罚款确实罕见。
人们纷纷议论：快播是不是被罚得狠了点儿？事实上，去年百度因百度影音和快播一同被罚款，虽然罪名一样，但是罚款额度仅25 万。
据深圳市市场监督管理局解释，经过详细调查，初步认定快播公司未经许可，通过网络向公众传播《北京爱情故事》等影视剧、综艺类作品，非法经营额为8671.6 万元。
“结合其多次实施侵权行为，持续时间长、社会影响大，在受到行政机关处罚后，拒不改正，继续侵权，主观故意明显，违法情节严重，非法经营额巨大等实际情况，深圳市市场监督管理局依法拟处以非法经营额三倍罚款，即罚款 2.6 亿元。
快播倒在IPO路上：天使投资人周鸿祎遇惨剧
快播倒在IPO路上：天使投资人周鸿祎遇惨剧这是快播以及王欣最为艰难的15天。
6月26日，广东省通信管理局向快播送达《行政处罚决定书》，快播因通过互联网传播淫秽色情信息被吊销增值电信业务经营许可证。
同一天，深圳工商局也就快播侵犯知识产权对其处以2.6亿元罚款。
增值电信业务经营许可证是商业网站的必备证件，被吊销意味着快播的互联网业务将无法进行。
再加上2.6亿的巨额罚款，快播似乎到了生死存亡的关键时刻。
还剩短短7天，快播命运即见分晓。
敏感的快播，牵涉着一众股东大佬错综复杂的爱恨情仇。
7年前，产品经理王欣创办了快播。
它的天使股东一个是马化腾的对手周鸿祎，一个是马化腾曾经的创始人部下曾李青。
他们几乎同时投了快播。
7年后，快播几乎死于“带头大哥”腾讯之手。
快播何去何从?此时，同样陷于困境的湘鄂情(002306.SZ，现称中科云网)化身白衣骑士翩翩而至。
尽管湘鄂情一再否认收购传闻，但理财周报记者从多个渠道了解到，二者确有密谈收购之事，湘鄂情方面相关人士也到快播总部详谈，“最终合同还没签，湘鄂情要是肯要，这事就成了。
”理财周报记者历时一周，多方调查发现快播一系列自救路径和操作手法。
现在你看到的，未必是最终的结局。
湘鄂情密谈收购，关键在债务处理快播收到处罚决定第二天，即有媒体报道从餐饮转型科技的上市公司湘鄂情密谋收购快播，由中科院出面谈判。
三天后，湘鄂情公告称消息不实，截至公告日，公司自身与快播并未洽谈过股权收购事宜，也没有通过第三方或联合、委托任何第三方与快播洽谈。
但这一传闻并非是空穴来风。
一位快播内部人士向理财周报记者证实，“见过湘鄂情的人”。
“谈并购是真的，但是用什么形式收购不确定。
如果有债务，收购不一定会落实。
不知道签了收购合同没有。
湘鄂情要是肯要，这事可能就成了。
”据知情人士透露，目前，王欣本人待在香港。
“很明显，快播是被动的一方。
时间太短，临时找到一个可靠的接盘方难度很大。
很明显，湘鄂情还没有下定决心。
中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号
中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号【主题分类】证券期货【发文案号】中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号【处罚依据】中华人民共和国证券法(2005修订)6059977838864591110中华人民共和国证券法(2005修订)60599203838864717000【处罚日期】2021.12.07【处罚机关】中国证券监督管理委员会深圳监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会深圳监管局【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】市级【执法地域】深圳市【处罚对象】杨波【处罚对象分类】个人【更新时间】2021.12.25 15:15:05索引号bm56000001/2021-00306591分类行政执法;行政处罚决定发布机构发文日期名称中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号文号主题词中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号当事人：杨波，男，1989年8月出生，住址：江西省上饶市信州区。
依据2005年修订《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规定，我局对杨波操纵北京东方中科集成科技股份有限公司（以下简称东方中科）股票价格行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人未提出陈述、申辩意见，也未要求听证，本案现已调查、审理终结。
经查明，杨波存在以下违法事实：一、杨波控制使用多个证券账户2017年3月8日至4月10日期间，杨波实际控制“时某"“叶某亦"“徐某"“刘某英"“张某生"“孙某"“杨某国"“张某晖"“吴某生"“柯某月"“王某侠"“潘某"“颜某荣"“杨某平"“吴某容"等15个证券账户，使用其中13个证券账户（以下简称账户组）操纵“东方中科"股票。
快播涉盗版或被罚2.6亿 创中国互联网公司处罚之最
快播涉盗版或被罚2.6亿创中国互联
网公司处罚之最
【环球科技综合报道】20日下午《经济观察报》微博称，深圳市市场监督管理局送达了拟行政处罚听证“通知书”，拟对涉嫌多次严重盗版的快播处以2.6亿元罚款。
由于快播的中高层都不在公司，“通知书”实施留置送达。
今年3月深圳市市场监督管理局正式对快播盗版进行立案。
5月15日，全国“扫黄打非”办公对外公布，快播公司存在传播淫秽色情内容信息的行为且情节严重。
根据相关规定，广东省通信管理局拟对其处以吊销增值电信业务经营许可证的行政处罚。
同时，快播公司传播淫秽色情信息的行为涉嫌构成犯罪，公安部门目前已立案侦查，刑拘了多名犯罪嫌疑人。
近年来，深圳市市场监督管理局已就版权相关问题多次约谈快播公司，督促其合法经营、积极整改、尽快转型。
5月17日，快播在自己的网站上贴出了“转型公告”，称自2014年3月以来，该公司已启动商业模式全面转型，从技术转型原创正版内容。
快播表示，该公司愿意积极配合相关主管单位的行政处罚，主动进行整体业务的整改，最终推动快播业务的成功转型。
业内资深人士称，此次扫黄打非对视频行业影响较大，此前不少视频网站都打擦边球，不过被查处的只有快播。
此外，2.6亿元的天价罚单也引发了网友的争议。
有分析人士指出，如果2.6亿元罚
款落定，将创下国内互联网公司遭遇行政处罚之最，相当于过去快播一年营业收入。
另据新华网方面的消息，20日晚深圳市场监督管理局有关负责人接受新华网记者采访时表示，关于深圳快播科技有限公司案件，目前仍在走法律程序，尚未下达行政处罚决定书。
(芮益芳)
文章来源于：/article-17345-1.html。
快播侵权案2.6亿处罚决定正式下达 即日生效
快播侵权案2.6亿处罚决定正式下达即日生效[摘要]深圳市市场监督管理局(知识产权局)今日正式向快播公司送达《行政处罚决定书》，2.6亿元罚单即日生效。
腾讯科技雷建平 6月26日报道快播涉嫌盗版侵权案今日有最新进展。
深圳市市场监督管理局(知识产权局)今日正式向快播公司送达《行政处罚决定书》，2.6亿元罚单即日生效。
知情人士透露，之前快播侵犯他人信息网络传播权案件的听证会已于2014年6与17日非公开举行，听证维持原《行政处罚听证告知书》中拟处罚的内容。
6月26日下午，深圳市市场监督管理局执法人员来到位于深圳市南山区高新科技园的快播公司总部，向快播公司送达《行政处罚决定书》，快播已签收《处罚决定书》。
快播被判构成侵权行为该决定书显示，快播公司未经权利人许可，通过其经营的快播播放器软件向公众传播《北京爱情故事》等24部影视剧作品。
决定书认为，快播公司在应知和明知第三方网站侵犯他人信息网络传播权的情形下，仍对侵权信息进行主动采集、编辑、整理和设链，具有明显的主观过错，已构成侵权行为，在行政机关作出处罚、限期整改后，继续实施侵权行为，严重侵犯著作权人的合法权益，扰乱网络视频版权秩序，损害公共利益，依法应当予以行政处罚。
该局依法认定本案中快播公司的非法经营额为人民币8671.6万元，综合考虑快播公司的侵权情节和违法行为的后果等因素，决定依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条及《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，对其处以非法经营额1倍以上5倍以下罚款的中间档，即3倍的罚款26014.8万元。
据介绍，如快播公司对本处罚决定不服，可在六十日内，向广东省新闻出版广电局或深圳市人民政府申请行政复议;也可以在三个月内直接向人民法院起诉。
需要注意的是，行政复议或诉讼期间行政处罚决定不停止执行。
根据有关法律规定，快播公司应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日将按罚款数额的3%加处罚款。
快播涉黄案调查：一个“超牛”网站何以走向覆灭
快播涉黄案调查：一个“超牛”网站何以走向覆灭“我们有错，可能错得还比较严重，给传播不良信息提供便利性的同时，也缺乏对不良信息的有效监管。
作为互联网从业者，法律道德的缺失是任何技术创新都无法掩盖的。
”2014年9月，北京市海淀看守所内，王欣感慨道。
2014年8月8日，潜逃境外110天的快播公司法定代表人兼总经理王欣被抓捕回国，轰动一时的深圳快播科技有限公司传播淫秽物品牟利案至此宣告侦结，并于近日被依法移送检察机关送审查起诉。
依靠技术起家，借助大肆传播网络不良内容快速发展。
这个曾号称用户过4亿、全国市场占有量第一的“超牛”网站是如何一步步走向覆灭的?掩盖在技术面纱下的犯罪事实“搜索电影、点开网站、快速播放，‘神器’成就传奇。
”这是快播播放器的宣传语，也是快播公司安身立命的秘诀。
实现“快速播放”的法宝是P2P技术。
这种技术能让用户一边在线观看视频一边进行下载，与此同时，该视频还作为种子供更多用户分享。
基于这种技术的快播播放器能够有效降低占用的带宽，节省用户的缓冲时间，因此一经推出便受到市场欢迎。
然而，这种提供网络存储空间、播放传输渠道，供他人上传下载视频的模式很快成为盗版电影与淫秽视频滋生蔓延的温床，快播“神器”的“江湖绰号”不胫而走。
王欣声称，快播播放器并非为淫秽视频而设计，目的只是让用户获得更好的使用体验。
但快播不断改良技术去迎合的，却是关于播放淫秽视频的“用户体验”。
负责侦办快播传播淫秽物品牟利案的北京市公安局治安总队副总队长樊宏宇告诉记者，快播公司在全国各地搭建了2000余台服务器，在服务器网络内进行视频的复制下载并发布到其QVOD网络，通过QVOD索引服务器就能轻松找到想看的视频文件;快播公司还开发了热门视频自动存储技术，凡点击10次以上的视频，就自动上传到该公司的存储服务器上供更多人观看，而这种“热门视频”往往就是淫秽视频。
从被查扣的十余台快播服务器中，警方现已发现了数万个淫秽视频文件。
面对涉黄以及侵权盗版的指责，王欣总是以“只做技术，不问内容”来搪塞，并以此愚惑公司内部员工。
2015年国家公务员最新时事：快播2.6亿元处罚决定正式下达
2015年国家公务员最新时事：快播2.6亿元处罚决定正式下达时事政治：备受关注的快播侵权案昨日暂时落下帷幕。
深圳市市场监管局昨日正式向快播公司送达《行政处罚决定书》(以下简称《决定书》)。
根据《决定书》，快播公司被责令停止侵权，并处以2.6亿元罚款，即日生效。
快播公司随后对处罚决定做出回应，称其将对判决结果提出复议。
快播因侵权被罚2.6亿深圳市场监管局称非“一事再罚” 根据深圳市市场监管局透露，此次对于快播的处罚决定主要依据为：首先，快播提交的证据并不能证明其没有侵权的主观故意，而经查实的证据表明其存在侵犯他人信息网络传播权的侵权行为和主观故意。
其次，快播公司未经著作权人许可向公众传播侵权作品的行为，实质上是降低经营成本经营的不正当竞争行为，侵犯了市场公平竞争的管理秩序，从而损害了公共利益。
因此，深圳市市场监督管理局根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条及《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，依法对快播做出责令立即停止侵权行为并处以非法经营额3倍的罚款26014.8万元人民币的处罚。
此外，深圳市市场监管局还表示，快播公司在遭到国家出版局行政处罚后仍在进行侵权行为，此次处罚不存在“一事再罚”。
天价罚单缘起腾讯投诉据媒体报道，此次快播侵权案件的被侵权方与投诉方为腾讯公司。
腾讯公司在今年3月17日向深圳市市场监管局发起投诉。
在此之前，腾讯公司分别于今年的1-2月三次向快播公司通过公函的形式发出停止侵权的诉求。
而经深圳市市场监管局查证确定，快播公司未经许可，通过网络传播腾讯拥有信息网络传播权的《北京爱情故事》等24部影视作品，非法经营额8671.6万元。
据了解，此次已经不是快播第一次被投诉侵权。
2012年起，腾讯、搜狐、土豆乐视等多家反盗版联盟成员已经多次与快播等公司就商业侵权行为进行了交涉，并对快播进行了盗版诉讼。
快播不服处罚称将提出复议根据法律规定，如果快播对此次处罚决定不服，可在六十日内向广东省新闻出版广电局或深圳市人民政府申请行政复议，也可以在三个月内直接向人民法院起诉。
快播传播淫秽物品牟利案庭审记录
来源：北京市海淀法院微博发布的庭审视频直播。
公诉机关指控，被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。
期间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。
2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。
后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。
认证证据：视频、企业营业执照、证人证言、公安局淫秽物品鉴定书等。
公诉机关认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。
被告单位代表人黄勇称，从单位角度看，不承认公诉人的质控。
黄勇认为，快播只是一家从事互联网技术的公司。
王欣认为快播和其个人不构成犯罪。
王欣：快播不具备传统意义上的上传、搜索、发布功能，它的作用仅仅是给视频编码、编号，发布的功能是由第三方管理员实现的，只有这样才能让外界看到、然后传播，所以快播不具备传播属性。
审判长：你的意思是没有发布淫秽视频？王欣：对。
王欣：主营业务是游戏、播放器业务、机顶盒业务。
王欣：播放器业务主要是靠广告、搜索引擎的合作分成、会员收入。
公诉人：解释一下在你们服务器中发现的淫秽视频。
王欣：仅仅是缓存数据文件而已，是行业通用方法，提高服务质量，用户卡顿的时候，补充带宽，减少卡顿。
公诉人：点播视频是怎么回事儿？王欣：快播有上亿用户，我们知道存在不良信息，肯定有用户点播不良信息。
公诉人：你是否知道用户用你的快播播放器点播淫秽信息？王欣：任何一个视频都用播放器打开，只要是视频文件，都有可能被播放器打开。
交易所处罚 案例
交易所处罚案例
1. 2017年，中国证券监督管理委员会对华泰证券处以罚款3亿元的行政处罚。
华泰证券被指控违反证券法律法规，操纵股价，违规交易等。
2. 2018年，美国证券交易委员会对德勤会计师事务所处以1.5亿美元的罚款。
德勤被指控在其审计工作中存在严重的失职和不适当的行为。
3. 2019年，英国金融市场行为监管局对巴克莱银行处以1.5亿英镑的罚款。
巴克莱被指控违反反洗钱法规，未能适当监管其客户的资金流动。
4. 2020年，韩国金融监督委员会对三星证券处以4.3亿元的罚款。
三星证券被指控在其员工股票激励计划中违反了规定，并操纵了股票价格。
5. 2021年，欧洲证券和市场监管局对德意志银行处以8,000万欧元的罚款。
德意志银行被指控未能适当处理客户的交易和风险管理，并未能履行其合规职责。
这些案例只是一小部分交易所处罚案例的例子，不同国家和地区的交易所对违规行为采取不同的处罚措施。
这些处罚旨在维护市场秩序，保护投资者利益，促进公平交易。
一个快播倒下去 千千万万个快播站起来
一个快播倒下去千千万万个快播站起来本周，快播被查的案件有了新的进展，工商部门开出了 2.6 亿元的天价罚单，举报快播的腾讯公司也浮出水面。
3 月 17 日，腾讯向深圳市市场监管局进行投诉，称快播公司未经许可，通过快播移动端向公众传播《北京爱情故事》、《辣妈正传》等 24 部作品，而腾讯拥有这24 部作品的独占性信息网络传播权，深圳市市场监管局 3 月 26 日立案，随后调查证实，腾讯拥有以上作品的独占性信息网络传播权。
事实上，快播公司因涉嫌盗版被举报已不是第一次。
深圳南山区人民法院统计数据显示，在今年 1-4 月，快播相继成为 80 余宗侵权案件的被告。
2013 年，因快播公司通过其运营的播放器软件，向公众提供定向搜索、定向链接服务，直接定向搜索、链接到大量盗版网站，国家版权局对其作出罚款人民币 25 万元的行政处罚。
屡教不改的快播最终被关门取缔，快播倒下之后，另一些快播们又站了起来，继续在灰色边缘游走，为网民提供非法视频播放服务。
一个快播倒下去，千千万万个快播站起来在快播被查下线之后，一些用户发现原来支持快播服务的视频网站在页面写着「由于某些原因，暂停在线播放服务。
」用户高呼快播时代已经过去，宅男神器一去不复返。
不过，如果在几天后访问类似的视频网站，你会发现支持快播服务的地方已经换成了一些新的播放器，比如西瓜影音或者吉吉影音。
和快播类似，如果想要在线观看只需要下载相关软件，输入播放地址，就可以在线观看。
和快播从没存在过一样，没有人在意提供服务的软件是快播或慢播，用户只知道在同一位置有同一产品为他们提供同样的服务，一个快播倒下去，千千万万个快播又站了起来。
快播的崛起：技术为王让我们再来还原一下快播的崛起历程：快播在 2007 年成立，之后迅速发布了视频播放器，由于当时服务器带宽等原因，用户看视频往往选择用迅雷下载之后观看或者通过在线视频网站观看，当年的视频网站还没有像今天这样的百花齐放，至少在内容上还远远达不到今天的丰富程度。
企业信用报告_深圳市中科招商创业投资有限公司
深圳市中科招商创业投资有限公司
基础版企业信用报告
目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ....................................................................................................................................................13 1.5 联系方式 ................................................................................................................................................源自...14基础版企业信用报告
深圳“快播案”的刑法学分析
深圳“快播案”的刑法学分析深圳“快播案”的刑法学分析近年来，网络传播成为人们获取信息、娱乐、交流的主要方式，然而在此过程中，也难免出现违法犯罪的行为。
其中，以深圳市人民检察院向深圳市中院提起的“快播案”为典型，引起广泛关注。
该案件中，涉案公司在其平台上允许用户上传淫秽色情视频，且未能有效管理，被认定为犯罪行为。
以下是对该案的刑法学分析，以及类似案例的补充说明。
一、犯罪行为构成的分析根据我国《刑法》规定，利用信息网络散布淫秽物品牟利的行为构成犯罪。
其中，散布淫秽物品是指通过各种形式传播具有淫秽情节的文字、图片、音频、视频等物品；牟利则是指以此行为为手段获得不正当的利益。
因此，这种在网络平台上传淫秽视频的行为，且能从中获得经济利益，符合犯罪构成的要件。
具体到“快播案”，根据证据查明，涉案公司“快播”平台上存在大量淫秽色情视频，涉及用户达到4.5亿人次，平台公司还通过广告、会员等方式获得了6亿余元的非法利益。
因此，该公司被认定为牟利散布淫秽物品罪，符合犯罪构成的要求。
二、类案分析除“快播案”外，我国也有不少这样的网络传播淫秽物品的案例。
以下是三个典型案例的分析：1. 西安网站搭售淫服务案。
该案中，被告人开设2个网站，在其中放置淫秽内容，并搭售涉黄服务，被判处有期徒刑10年。
该案中，被告人的行为不仅涉及淫秽内容的上传与发布，更直接参与卖淫活动，因此罪名更加严重。
2. 成都野战视频案。
该案中，被告人在野外约会时录制并上传自己与被害人的性行为视频，被认定为传播淫秽物品罪。
在该案中，被告人上传的是自己与一名同意的被害人的视频，但仍然被认为违反了社会公德，触犯了法律。
3. 江苏南通涉黄网站案。
该案中，被告人开设网络平台，发布大量淫秽色情信息，并搭售淫秽服务，被判处有期徒刑10年。
与“快播案”相似，该案中被告人利用网络平台大量传播淫秽内容，并从中获取非法利益。
三、结论从以上分析可知，网络平台上传播淫秽物品已经构成犯罪，符合《刑法》相关规定。
快播现场拒签处罚告知书 2
快播现场拒签处罚告知书2.6亿并非最终罚单2014年05月22日06:02来源：每日经济新闻作者：邹锦添白亚静日前，有消息称快播科技有限公司（以下简称快播）因涉嫌多次严重盗版，面临被罚款2.6亿元。
每经记者邹锦添白亚静发自深圳日前，有消息称快播科技有限公司（以下简称快播）因涉嫌多次严重盗版，面临被罚款2.6亿元。
昨日（5月21日），《每日经济新闻》记者向深圳市市场监督管理局求证获悉，目前尚未正式下达罚款处罚决定，而是《行政处罚听证告知书》，但被快播现场拒绝签收。
深圳市市场监督管理局办公室工作人员彭丛林表示，按照程序，快播还可以通过听证、行政复议、起诉等一系列程序，对罚款的数额进行复审，如果快播找出其他有利于自己的证据，“就有可能罚不了那么多”。
快播拒签处罚告知书昨日，《每日经济新闻》记者从深圳市市场监督管理局获悉，因快播违反了相关知识产权方面的法律法规，该局于5月20日下午前往快播送达了《行政处罚听证告知书》，涉及罚款达2.6亿元，但由于快播现场拒绝签收，深圳市市场监督管理局实行了留置送达，将告知书贴在快播公司门口。
对于快播拒绝签收告知书的原因，深圳市市场监督管理局办公室工作人员彭丛林表示“不清楚”。
记者昨日上午在快播现场看到，快播门口无上述告知书，而快播工作人员也不愿意针对此事接受记者的采访。
对于处罚依据，彭丛林表示，这个要局里的执法部门才知道。
对于2.6亿元的罚单，彭丛林表示，是不是知识产权领域全国最大的罚单不清楚，但这是深圳市市场监督管理局成立以来，关于侵犯知识产权的最大一笔罚单。
记者注意到，这笔罚单仅限于侵犯知识产权，而没有关于“涉黄”的处罚。
彭丛林表示，这是知识产权案件，“涉黄”不归这里管。
涉盗版被罚并非首次值得注意的是，深圳市市场监督管理局于5月20日下午送达快播的是《行政处罚听证告知书》，而非行政处罚决定书。
彭丛林向《每日经济新闻》记者表示，该告知书并非行政处罚决定书，按照程序，快播还可以通过听证、行政复议、起诉等一系列程序，对罚款的数额进行复审，如果快播找出其他有利于自己的证据，“就有可能罚不了那么多”。
深圳市裕兴南海投资发展有限公司销售超过保质期的奥利客饼干案(深市监光处罚〔2022〕玉塘17号)
深圳市裕兴南海投资发展有限公司销售超过保质期的奥利客饼干案(深市监光处罚〔2022〕玉塘17号)
【主题分类】市场监管
【发文案号】深市监光处罚〔2022〕玉塘17号
【处罚依据】深圳经济特区食品安全监督条例(2020修正)184537521150000
【处罚日期】2022.03.11
【处罚机关】深圳市市场监督管理局光明局
【处罚机关类型】市场监督管理总局/局
【处罚机关】深圳市市场监督管理局光明监管局
【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物
【执法级别】区/县级
【执法地域】光明区
【处罚对象】陈**
【处罚对象分类】个人
【更新时间】2022.03.30 15:32:26
行政处罚
决定书文
深市监光处罚〔2022〕玉塘17号
号
被处罚对
陈**
象
统一社会
信用代码
法定代表
人
处罚类别罚款
处罚事由当事人食品安全第一责任人陈旭晓未按规定履行食品安全管理责任。
处罚依据依据《深圳经济特区食品安全监督条例》第一百一十五条，参照《深圳经济特区食品安全监督条例行政处罚裁量权实施标准》中关于第一百一十五条实施标准第
（2）项第①②④种情形的规定。
处罚结果
处罚决定
日期
2022-03-11
处罚机关深圳市市场监督管理局光明监管局
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
圳市市场监督管理局南山监管局罚款5万元的处罚,行政处罚决定书
圳市市场监督管理局南山监管局罚款5万元的处罚,
行政处罚决定书
当事人：__________单位名称：________
单位地址：_____________
法人代表：________性别：______年龄：________
住址：_________
当事人_______________一案，经本单位依法调查，现查明：
(违法事实与证
据)_______________________________________________________________ _____________________________________________________________ ______________________
本单位认为：当事人
______________________________________________________
的行为已违反___________________________________________
依照______________________之规定，本单位作出如下处罚决定：当事人必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到
___________缴纳罚没款。
逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
当事人对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向_________或____________申请行政复议；或者三个月内向人
民法院提起行政诉讼。
行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。
当事人逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
处罚机关(印章)
年月日。
企业信用报告_深圳市龙岗区投资控股集团有限公司
基础版企业信用报告
深圳市龙岗区投资控股集团有限公司
基础版企业信用报告
பைடு நூலகம்目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ....................................................................................................................................................10 1.5 联系方式 ....................................................................................................................................................11
23960442_数说新闻
6中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADEMay ｜ 05 2021 245D A T A 64亿美元6.5%一季度电信业务收入同比增长6.5%近日，工信部发布2021年一季度通信业经济运行情况。
数据显示，电信业务收入增速持续提升，一季度，电信业务收入累计完成3601亿元，同比增长6.5%，增速同比提高4.7个百分点，较上年年末提高2.9个百分点。
按照上年不变价计算的电信业务总量为3845亿元，同比增长27.4%。
其中固定资产投资稳步增长。
一季度，三家基础电信企业和中国铁塔股份有限公司共完成固定资产投资697.2亿元，同比增长6.4%。
数据及互联网业务收入平稳增长。
一季度，三家基础电信企业完成固定数据及互联网业务收入626亿元，同比增长9.6%。
完成移动数据及互联网业务收入1591亿元，同比增长0.5%，扭转前两个月的负增长态势，在电信业务收入中占比为44.2%。
阿里巴巴被处以182亿元罚款阿里巴巴“二选一”垄断案调查4个月后，监管的靴子终于落地。
4月10日，国家市场监管总局作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止滥用市场支配地位行为，并处以阿里巴巴在2019年销售额4557亿元的4%的罚款，合182亿元。
对此，阿里巴巴表示诚恳接受、坚决服从。
这是我国反垄断历史上最大的罚单，标志着我国平台经济进入新阶段。
从《反垄断法》到《关于平台经济领域的反垄断指南（正式意见稿）》的发布，近年来，我国对互联网领域的反垄断监管日益加强。
接下来，我国将继续加大反垄断和反不正当竞争的执法力度，打破行业垄断、改善消费环境、加强消费者权益保护，驱动我国数字经济健康有序发展。
182亿元IDC：2025年中国加速服务器市场规模将达64亿美元近日，国际数据公司（IDC）发布了最新的《中国半年度加速计算市场（2020下半年）跟踪》报告。
报告显示，2020年加速服务器市场规模达到32亿美元，比2019年增长52.8%。
消息称“2.6亿罚单”仅为告知函非执行文件 快播或考虑上诉
消息称“2.6亿罚单”仅为告知函非执行文件快播或考虑上诉消息称快播是否涉黄无定论或考虑上诉(以上内容为部分截图)【TechWeb报道】5月23日消息，《每日经济新闻》(下称每经)报道称，深圳市市场监督管理局向“快播开出2.6亿罚单”。
随后，国内各网络媒体以类似“快播现场拒签2.6亿罚单”的说法转发了此文。
随后，TechWeb向快播方面求证此事，但官方对此均以“不知情”为由拒谈。
但据一接近“事件本身”的人士自称，每经的报道并无不妥，文章中表述的很清楚，“尚未正式下达罚款处罚决定，而是《行政处罚听证告知书》”。
也是基于此，快播方面才予以拒签。
该人士表示，“快播现场拒签2.6亿罚单”实为部分媒体断章取义。
该人士以“事件过于敏感”为由拒绝TechWeb电话采访。
但其通过QQ透露了快播方面当前对此事的看法。
据其透露，快播方面拒签2.6亿元罚单，一是因为深圳市市场监督管理局开出的只是“告知函”，而非“执行文件”;二是因为当时“快播公司无大领导在”，一般工作人员没有“签字权”。
对“没有领导在公司”的说法，TechWeb提出了质疑，对方则称“信不信在你”。
该人士肯定了每经的报道，称2.6亿只是一个初步的告知函，并不是执行函。
“快播其实已经在准备上诉”，此外他还表示，所谓可能面临2.6亿元的罚款，只涉及版权侵权业务层面，“是否涉黄尚无定论”。
但对“是否涉黄尚无定论”这一说法，该人士拒绝透露是政府层面对快播公司的内容认定，还是处罚层面的认定。
撰文期间，TechWeb收到两条匿名短信，称“涉黄尚无定论”，罚款可能是涉及侵权的业务层面”。
匿名短信称，快播方面已经对告知函提出异议和申辩，正在准备听证一事。
另一条匿名短信则称，“提出听证是否属于上诉，说不太清楚”。
并称将向上核实后再短信沟通，但截至发稿，并未收到更多回复。
延伸阅读：快播现场拒签处罚告知书，罚单额度尚无定论文章来源于：/article-17320-1.html。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深圳市场监督管理局：快播2.6亿罚单即日生
效【TechWeb报道】6月26日消息，今日下午，深圳市市场监督管理局正式向快播公司送达了《行政处罚决定
书》，2.6亿元罚单即日生效。
此前，快播侵犯他人信息网络传播权案件的听证会已于本月17日举行了非公开听证，听证处罚结果维持了原《行政处罚听证告知书》中拟处罚的内
容。
据了解，如果“快播”对此次听证结果不服，还可提出复议甚至行政诉讼。
深圳市市场监督管理局表示，听证会上，快播公司与办案单位、本案第三人等就上述意见进行了激
烈的辩论，最终听证组维持了办案部门的处罚建议，主要理由有：1、快播公司提交的证据并不能证明其没有侵权的主观故意，而该局经查实的证据表明其存在侵犯他人信息
网络传播权的侵权行为和主观故意。
2、快播公司未经著作权人许可向公众传播侵权作品的行为，实质上是降低经营成本经营的不正当竞争行为，侵犯了市场公平竞争的管
理秩序，从而损害了公共利益。
3、快播公司在国家版权局作出行政处罚，责令整改期限结束后，仍在实施侵权行为，故此次处罚并不属于“一事再罚”。
4、本案非法经营额的认
定符合相关规定，处以非法经营额三倍罚款处罚裁量恰当。
深圳市市场监督管理局根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三
十六条及《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，依法对当事人作出如下行政处罚：（1）责令立即停止侵权行为；（2）处以非法经营额3倍的罚款26014.8万元人民币。
按照规定，快播在收到处罚决定书之日起十五日内，需将上述罚款缴交至深圳市财政委员会。
到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
按照规定，如对本处罚
决定不服，快播可在收到本处罚决定书之日起六十日内，向广东省新闻出版广电局或深圳市人民政府申请行政复议；也可以在收到本处罚决定书之日起三个月内直接向人民
法院起诉。
行政复议或诉讼期间本行政处罚决定不停止执行。
逾期不履行本处罚决定的，深圳市市场监督管理局将依法申请人民法院强制执行。
据《行政处罚决定书》内容显
示，快播公司未经权利人许可，通过其经营的快播播放器软件向公众传播了《北京爱情故事》、《中国好歌曲》、《辣妈正传》、《中国达人秀》等24部影视剧作品。
快播在其经营
的快播移动端通过首页海报和分类列表向用户推荐影视作品并设置搜索框，用户在搜索框中搜索《北京爱情故事》等上述作品名称，进入定向搜索的结果，即可实现侵权作品
的在线点播。
这些侵权作品的播放地址，是当事人通过网络从多个明显不可能获得授权的专门提供侵权盗版作品的网站主动采集，并经过归类、排序和推荐等编辑整理，收录进
快播移动端内设的云帆搜索网站中供用户使用的，当事人同时对设置链接的搜索结果的有关信息进行了修改、编辑。
此外，案件调查过程中，优酷、乐视和电影网等也证
明，快播伪造了侵权作品的来源等情况。
这些事实表明，快播应知或者明知搜索网站实施的搜索结果所链接的作品侵权，仍进行编辑、整理、设链,并通过快播播放器在线播放，
具有明显的主观过错。
1759 【TechWeb 报道】6月26日消息，今日下午，深圳市市场监督管理局正式向快播公司送达了《行政处罚决定书》，2.6亿元罚单即日生效。
此前，快
播侵犯他人信息网络传
【TechWeb報道】6月26日消息，今日下午，深圳市市場監督管理局正式向快播公司送達瞭《行政處罰決定書》，2.6億元罰單即日生效。
此前，快播侵犯他人信息網絡傳播權案件的聽證會已於本月17日舉行瞭
非公開聽證，聽證處罰結果維持瞭原《行政處罰聽證告知書》中擬處罰的內容。
據瞭解，如果“快播”對此次聽證結果不服，還可提出復議甚至行政訴訟。
深圳市市場監督管理局表示，聽證會上，快播公司與辦案單位、本案第三人等就上述意見進行瞭激烈的辯論，最終聽證組維持瞭辦案部門的
處罰建議，主要理由有：1、快播公司提交的證據並不能證明其沒有侵權的主觀故意，而該局經查實的證據表明其存在侵犯他人信息網絡傳播權的侵權行為和主觀故意。
2、快播公司未經著作權人許可向公眾傳播侵權作品的行為，實質上是降低經營成本經營的不正當競爭行為，侵犯瞭
市場公平競爭的管理秩序，從而損害瞭公共利益。
3、快播公司在國傢版權局作出行政處罰，責令整改期限結束後，仍在實施侵權行為，故此次處罰並不屬於“一事再罰”。
4、本案非法經營額的認定符合相關規定，處以非法經營額三倍罰款處罰裁量恰當。
深圳市市場監督管理局根據《中
華人民共和國著作權法》第四十八條、《中華人民共和國著作權法實施條例》第三十六條及《中華人民共和國行政處罰法》有關規定，依法對當事人作出如下行政處罰：（1）責令立即停止侵權行為；（2）處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。
按照規定，快播在收到處罰決
定書之日起十五日內，需將上述罰款繳交至深圳市財政委員會。
到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
按照規定，如對本處罰決定不服，快播可在收到本處罰決定書之日起六十日內，向廣東省新聞出版廣電局或深圳市人民政府申請行政復議；也可以在收到本處罰決定書之
日起三個月內直接向人民法院起訴。
行政復議或訴訟期間本行政處罰決定不停止執行。
逾期不履行本處罰決定的，深圳市市場監督管理局將依法申請人民法院強制執行。
據《行政處罰決定書》內容顯示，快播公司未經權利人許可，通過其經營的快播播放器軟件向公眾傳播瞭《北京愛情故
事》、《中國好歌曲》、《辣媽正傳》、《中國達人秀》等24部影視劇作品。
快播在其經營的快播移動端通過首頁海報和分類列表向用戶推薦影視作品並設置搜索框，用戶在搜索框中搜索《北京愛情故事》等上述作品名稱，進入定向搜索的結果，即可實現侵權作品的在線點播。
這些侵權作品的播
放地址，是當事人通過網絡從多個明顯不可能獲得授權的專門提供侵權盜版作品的網站主動采集，並經過歸類、排序和推薦等編輯整理，收錄進快播移動端內設的雲帆搜索網站中供用戶使用的，當事人同時對設置鏈接的搜索結果的有關信息進行瞭修改、編輯。
此外，案件調查過程中，優酷、
樂視和電影網等也證明，快播偽造瞭侵權作品的來源等情況。
這些事實表明，快播應知或者明知搜索網站實施的搜索結果所鏈接的作品侵權，仍進行編輯、整理、設鏈,並通過快播播放器在線播放，具有明顯的主觀過錯。
1759 【TechWeb報道】6月26日消息，今日下午，
深圳市市場監督管理局正式向快播公司送達瞭《行政處罰決定書》，2.6億元罰單即日生效。
此前，快播侵犯他人信息網絡傳。