最新-国有企业经营管理人才选任研究 精品
国有企业干部选拔任用工作情况报告
国有企业干部选拔任用工作情况报告国有企业是国家经济的重要组成部分，其干部队伍建设也是国有企业发展的重点工作之一。
干部选拔任用工作是国有企业人才引进、培养和管理的关键环节。
为了全面了解国有企业干部选拔任用工作情况，我针对我国国有企业干部选拔任用工作情况进行了调查研究。
一、国有企业干部选拔任用工作的基本情况国有企业干部选拔任用工作是在国家法律法规的指导下进行的。
在选拔任用干部时，国有企业要按照干部选拔任用工作的程序进行，进行公开、公平、公正的竞争。
干部选拔的核心是能力和素质。
国有企业要注重选拔那些具有较高综合素质和能力的人才，而不是只关注学历和经验。
在选拔任用干部时，必须严格按照干部合格标准和条件进行，通过民主程序进行，确保干部选拔任用工作的公正性、透明度和公信力。
二、国有企业干部选拔任用工作存在的问题1.缺乏科学的选任机制和程序国有企业干部选拔任用工作中存在着很多问题，其中最为突出的是选任职务机制和程序不够科学合理，体现不出竞争、公开、公正的原则。
在实际操作中，人事关系纠缠、权力寻租等问题依然存在。
很多单位还存在带病提拔、物色亲信等不规范的选任现象。
2.人才引进和培养不够完善国有企业干部队伍建设的长远发展需要一个良好的干部人才引进和培养机制。
但目前在国有企业中，大多数企业存在人才缺乏、不能满足业务发展需要的情况，而人才引进和培养机制也不够完善。
同时，由于干部选拔任用工作中存在的各种问题，很多有能力、有潜力的人才不能得到公正的机会，使得企业的干部队伍建设进一步滑坡。
3.干部思想素质和工作能力不够理想为了保证国有企业发展的需要，我们需要优秀的干部队伍。
但在实际工作中，还有很多干部的思想素质和工作能力未达到要求。
这不但影响企业的战斗力，而且也会导致一些管理失误和业务疏漏。
这是一个需要解决的问题。
三、国有企业干部选拔任用工作如何改进1.实现干部选拔任用工作的科学化为了解决干部选拔任用工作存在的问题，国有企业要建立干部选拔任用的机制和程序，实现干部选拔任用工作的科学化和规范化。
推进落实国有企业董事会选人用人权的思考
推进落实国有企业董事会选人用人权的思考发布时间：2023-03-31T02:26:37.235Z 来源：《福光技术》2023年4期作者：寇祖兴尹志强[导读] 国有企业把党管干部原则和董事会依法选择经营管理者以及经营管理者依法行使用人权有机结合起来，首先要全面准确理解党和国家关于国有及国有控股企业组织人事工作的法律、党规以及有关规范性文件。
中车齐车集团有限公司 161002摘要：国有企业在选人用人上必须把党管干部原则和董事会依法选择经营管理者以及经营管理者依法行使用人权有机结合起来。
文章从政策规定、现实状态、思路对策三个维度对国有企业董事会落实党管干部和法人治理结构行使用人权进行了探讨。
关键词：国有企业；党管干部；选人用人；国有企业把党管干部原则和董事会依法选择经营管理者以及经营管理者依法行使用人权有机结合起来，首先要全面准确理解党和国家关于国有及国有控股企业组织人事工作的法律、党规以及有关规范性文件。
《公司法》、《中国共产党国有企业基层组织工作条例（试行）》和中共中央、国务院2015年印发的《关于深化国有企业改革的指导意见》文件有关国有企业的选人用人的制度规定要点如下：第一，落实董事会经理层选人用人权；第二，根据不同企业类型、层级可以采用不同的选人用人方式；第三，要探索党管干部原则与董事会选聘经营管理人员有机结合的途径和方法，董事会选聘经营管理人员上级党组织需要把关；第四，实行职业经理人制度是解决领导干部能上不能下的重要抓手，市场化选聘职业经理人的主要工作由董事会承担；第五，国有控股企业董事由股东按股权比例派出，由股东会选举。
第六，董事会可以差额聘任经理层成员，根据多数公司章程规定党委会向董事会推荐经理层人选。
1 国有企业董事会选人用人基本原则第一，明确标准，严格程序，立好选人用人标尺。
一是要加强思想引导。
领导干部从内心里形成从严从实的规约，在干事创业中形成从严从实的氛围。
明确规定了担任领导干部需具备的年龄、工龄、学历、职称、执业资格等条件，在实际执行中坚持用一把尺子量到底，在干部前期酝酿、民主推荐环节中依据标准严格衡量，不符合条件的不列为考察对象。
国有企业选人用人调研报告
国有企业选人用人调研报告1. 背景和目的国有企业是国家经济的重要组成部分，其拥有的资源和影响力对国家经济发展具有重要意义。
选人用人是国有企业管理过程中的关键环节，对于企业的发展和效益具有重要影响。
因此，为了深入了解国有企业选人用人的实际情况，本次调研旨在探究国有企业在选人用人上的主要问题和改进措施，为国有企业提供有针对性的建议和决策支持。
2. 调研方法本次调研采用了问卷调查和深度访谈相结合的方式进行。
问卷调查主要针对国有企业的员工进行，通过开展匿名调查，获取大量的数据和信息。
深度访谈则主要针对国有企业的高级管理人员和人力资源部门负责人，通过面对面的交流，了解他们在选人用人方面的观点和做法。
3. 调研结果3.1 选人用人的主要问题根据问卷调查和深度访谈的结果，总结出国有企业选人用人存在的主要问题如下：3.1.1 基于关系而非能力的选拔在国有企业的选拔过程中，人际关系和背景往往起到非常重要的作用。
许多参与调查的员工表示，他们所见到的晋升机会和职位分配往往与个人能力不成比例，而更多地取决于与上级的关系和公关能力。
这种现象严重影响了员工的积极性和工作动力。
3.1.2 缺乏公正的选拔程序很多国有企业在选拔人才的时候，缺乏明确的程序和规则，导致选拔过程不透明，缺乏公正性。
许多员工表示，他们并不了解具体的选拔标准和流程，往往感觉到自己处于被动被选择的状态。
这种情况让员工对企业的不公正感到不满，严重影响了企业的凝聚力和员工的归属感。
3.1.3 人才流失问题由于选人用人存在的问题，许多优秀的人才不愿意在国有企业长期发展，导致人才流失问题日益突出。
调查结果显示，约有三分之一的员工表示曾考虑过离职，并且主要原因是对个人发展前景的不满和对企业选拔制度的不信任。
3.2 改进措施建议为了解决以上问题，本调研提出以下改进措施建议：3.2.1 建立公正的选拔程序国有企业需要建立起公正透明的选拔程序，明确选拔标准和流程。
通过使用科学的考核方法和评估工具，避免人际关系因素对选拔结果的干扰，提高选拔的科学性和公正性。
国有企业管理人员选拔任用管理办法
国有企业管理人员选拔任用管理办法国有企业管理人员选拔任用管理办法第一章总则为加强企业管理人员队伍建设，根据《党政领导干部选拔任用工作条例》和《关于进一步规范从严管理干部的若干意见》，结合企业实际，制定本办法。
第二章任职条件和资格选拔任用管理人员主要有以下前提条件：一）因管理人员退休、退职、调动和升降等引起岗位空缺；二）经上级批准，企业内设机构改革调整引起岗位空缺；三）因企业长远发展需要，搭建人才梯队，或专业职位紧缺；四）上级主管部门文件要求和上级定岗定编调整等其他情况。
选拔任用管理人员的基本条件：一）政治立场坚定，贯彻执行党的路线、方针、政策，自觉遵守国家法律法规，道德品行好；二）履职能力强，工作业绩突出，有胜任管理工作的组织能力、协调能力和创新能力；三）正确行使权力，坚持原则，敢抓敢管，勤勉尽责，群众公认，清正廉洁；四）具有良好的职业素养、心理素质和身体素质。
选拔任用管理人员的基本资格：一）管理员1.一般从管理员层级后备人才库中选拔。
2.本科及以上学历。
3.按照上级有关文件精神，企业根据工作需要专门引进的第一学历为研究生及以上学历的专业技术人才。
二）副主管1.一般从副主管层级后备人才库中择优选拔任用。
2.大学本科及以上学历。
3.一般应具有管理员岗位3年以上工作经历。
三）主管1.一般从现任副主管岗位管理人员中根据履职表现择优选拔任用。
2.大学本科及以上学历。
3.一般应具有副主管岗位3年以上工作经历，满2年未满3年的一般应当具有副主管和管理员岗位累计6年以上工作经历。
四）中层副职1.一般应当具有主管岗位3年以上工作经历，满2年未满3年的一般应当具有主管和副主管岗位累计6年以上工作经历。
2.大学本科及以上学历。
五）中层正职1.一般应当具有中层副职岗位3年以上工作经历，满2年未满2年的一般应当具有中层副职和主管岗位累计6年以上工作经历。
2.大学本科及以上学历。
为了提升企业管理水平，中层职务的提任应符合专业技术职务和其他要求。
《国有企业中层领导人员选拔任用工作流程》配套说明
《国有企业中层领导人员选拔任用工作流程》配套说明国有企业中层领导人员选拔任用工作流程配套说明一、背景介绍随着市场化的深入推进，国有企业中层领导人员的选拔任用工作变得尤为重要。
为了保证国有企业中层领导人员的能力和素质，提高国有企业的经营管理水平，制定了相应的选拔任用工作流程。
本文对国有企业中层领导人员选拔任用工作流程进行配套说明，旨在帮助企业合理、公正地选任中层领导人员。
二、工作流程说明1.岗位需求分析：企业应当根据实际需求，制定中层领导岗位的职责要求和能力素质要求。
这包括岗位的工作内容、岗位的职责、所需的专业知识和技能等。
2.候选人招募：企业可以通过内部招聘和外部招聘的方式来寻找适合的候选人。
内部招聘可以考虑现有员工的晋升机会，外部招聘可以通过媒体、招聘网站等途径发布招聘信息，并进行面试、笔试等环节。
3.候选人筛选：通过面试、笔试、考核等环节，对候选人进行筛选。
筛选的标准包括候选人的专业知识和技能、岗位职责和能力素质要求的匹配度等。
4.终面面试：从筛选出的候选人中，选取合适的人员进行终面面试。
终面面试一般由企业的高层领导、人力资源部门等组成面试委员会，对候选人的综合素质和能力进行全面评估。
5.综合评估：通过终面面试和其他环节的评估结果，对候选人进行综合评估，确定最终的人选。
评估的标准包括候选人的专业能力、领导能力、团队合作能力、沟通能力等。
6.形式审批：将最终人选的信息提交给企业的上级部门，经过形式审批后，方可正式任命。
7.考核期：新任命的中层领导人员应当经过一定的考核期，以确保其适应岗位要求，发挥作用，考核期一般为一年。
三、流程优势和注意事项1.流程优势（1）公正公平：通过面试、笔试等环节的选拔，能够客观评估候选人的能力和素质，保证选拔过程的公正、公平。
（2）科学有效：岗位需求分析、候选人筛选等环节的设置，能够确保选任的人员符合岗位要求，提高选拔的准确性和有效性。
（3）提升管理水平：通过严格的选拔和考核，能够选拔出具备优秀管理能力的中层领导人员，有助于提高企业的经营管理水平。
国有企业人才引进与选拔机制研究
国有企业人才引进与选拔机制研究作者：刘亚婷来源：《今日财富》2023年第34期本文旨在研究国有企业在人才引进与选拔方面的机制，探讨其现状、问题与改进方向。
通过文献研究和实证分析，发现国有企业人才引进与选拔机制存在信息不对称、政策约束、选拔标准不规范等问题。
针对这些问题，提出了加强企业与高校合作、建立科学的选拔标准和完善培养机制等改进措施。
本研究对于国有企业提升人才引进与选拔效率具有重要意义。
一、引言（一）研究背景和意义国有企业在人才引进与选拔方面的机制对于企业的发展至关重要。
随着经济的发展和竞争的加剧，国有企业需要引进和选拔高素质的人才来推动企业的创新和发展。
然而，目前国有企业在人才引进与选拔方面存在一些问题，如信息不对称、政策约束、选拔标准不规范等，这限制了国有企业在人才引进与选拔方面的效率和质量。
因此，研究国有企业在人才引进与选拔方面的机制，探讨其现状、问题与改进方向具有重要意义。
（二）目的和研究方法本研究旨在调查国有企业在人才引进与选拔方面的机制，分析其现状、问题和改进方向。
为了达到这一目的，我们将采用文献研究和实证分析的方法。
对相关文献进行综述和分析，以了解国有企业在人才引进与选拔方面的机制现状和存在的问题。
收集和分析国有企业的数据，通过实证分析验证我们的研究观点和结论。
通过以上方法和研究步骤，希望能够深入了解国有企业在人才引进与选拔方面的机制现状和问题，并提出具体的改进措施，以提高人才引进与选拔的效率和质量。
这对于国有企业的发展和竞争力提升具有重要意义。
通过文献研究和实证分析，我们将为国有企业提供有针对性的建议和指导，以改善其人才引进与选拔机制，从而更好地满足人才需求，并促进企业的可持续发展。
我们的研究成果将为相关学术研究和实践工作提供有价值的参考和借鉴。
二、国有企业人才引进与选拔现状（一）国有企业的特点及其对人才需求的特殊性国有企业是由国家持有或掌握控制权的企业，其经营活动受到国家利益和公共利益导向的约束。
市场化视角下国有企业管理人员选任问题研究
Human Resources | 人力资源MODERN BUSINESS现代商业86市场化视角下国有企业管理人员选任问题研究张中彦国家能源投资集团有限责任公司纪检监察部 北京 100011摘要:政府主导的国有企业管理人员选任模式，既有优点，也存在选择标准的官员化、选择范围相对有限、利益冲突等问题。
职业经理人制度是国有企业探索市场化选人用人机制的主要突破口，该制度拥有两个显著的特点，即市场化选择与无行政级别。
在制度实际运行中，也体现出选聘合适的职业经理人比较困难、到岗的职业经理人未能发挥预期的作用这两个问题。
以市场化路径与政府主导模式相结合的方式选任国有企业管理人员符合中国的具体情况。
关键词:国有企业；市场化；职业经理人中图分类号:F272.92 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2019)19-0086-02国有企业改革遵循的基本逻辑是市场化。
通过将市场机制引入到国有企业经营管理的各个环节以实现完善治理结构、提升运行效率的目标。
国有企业市场化改革涉及多方面的内容，构建市场化选人用人机制(张欣，2016)是其中的一项改革重点，而高管的选择与使用更是重中之重。
国有企业高管是国有企业人力资本的核心部分，影响着人力资本整体效应的呈现。
倘若高管的作用没有发挥好，那么会对国有企业的经营管理产生消极影响。
十八大以来众多国有企业高管腐败案件及其引发的恶劣后果正是这种消极影响的体现。
为此，探索市场化选人用人机制，对于完善国有企业人事管理制度、提升内部治理结构的有效性具有重要意义。
作为一项系统性工程，包括市场化选人用人机制在内的国有企业各项市场化改革均需要相关的理论进行指导(胡象明，2014)。
本文基于市场化理论并结合实地调研获得的资料，对中国国有企业市场化选人用人机制的探索进行分析。
一、当前选任模式下存在的问题目前，国有企业管理人员的选择采取政府主导的模式。
这种模式能够确保选拔出来的管理人员具备较高的政治素养和综合能力，从而保障国有企业朝着国有资产保值增值的目标的顺利运转。
国有企业发展型人力资源管理者胜任素质模型的应用
国有企业发展型人力资源管理者胜任素质模型的应用随着国有企业改革的深入推进，人力资源管理对于企业发展的作用越发重要。
作为国有企业发展的核心力量人力资源，其管理者的素质对于企业的发展至关重要。
本文旨在通过对国有企业发展型人力资源管理者胜任素质模型的研究，探讨其在实践中的应用价值，通过对其进行深入的分析，可以为国有企业人力资源管理者的选拔、培养和评估提供科学的依据，从而不断提升国有企业的管理水平和核心竞争力。
一、国有企业人力资源管理概述（一）国有企业的发展需求国有企业作为国家的重要经济组织，面临着提高市场竞争力、提升经营效能、改进管理模式、创新转型以及关注员工福利与发展等多方面的发展需求。
一是提高市场竞争力。
为了在市场竞争中立于不败之地，国有企业需要加强市场竞争力的打造。
这需要国有企业了解市场需求和趋势，根据市场定位和差异化竞争战略，开发创新产品和服务，提高产品质量和生产效率，以满足客户的需求并保持竞争优势。
二是提升经营效能。
提升经营效能是国有企业持续发展的关键。
这包括优化企业内部流程、降低成本、提高资源利用效率、加强供应链管理、改进生产布局、提升产品及服务质量，以实现高效产出和可持续盈利。
三是改进管理模式。
国有企业需要逐步转变传统的行政管理模式，引入现代化的企业管理理念和工具。
这包括建立科学的企业治理结构，加强内部控制和风险管理，推行信息化管理系统，提高管理的科学性和透明度，实现决策的科学化、有效性和灵活性。
四是创新与转型。
创新和转型是国有企业实现持续发展的重要途径。
国有企业应积极推动技术创新，开发新产品和新业务，拓展新市场，通过市场化和多元化经营实现企业的转型升级，增强核心竞争力和可持续发展能力。
五是关注员工福利与发展。
国有企业需要关注员工的福利和发展，以增强员工的归属感和工作积极性。
这包括建立激励机制，提供良好的工作环境和培训发展机会，关注员工的个人成长和职业发展，提高员工的工作满意度，从而激发员工的创造力和创新思维，为企业的发展注入活力。
以“双推双选”方式创新国有企业领导人员选任机制
以“双推双选”方式创新国有企业领导人员选任机制国有企业改革的关键点之一,是如何通过相对科学的选人用人机制,为国有企业选聘到真正具有企业家品质的高级管理人才。
本文提出了“双推双选”(即组织推荐与民主推荐相结合、内部选聘与社会公选相结合)的新模式,以此为国资监管部门创新工作思路和机制,提供政策建议。
标签：国有企业双推双选选聘机制探索适应社会主义市场经济发展和深化国有资产管理体制改革需要的国有企业选人用人新机制,是一项重要课题。
在应对国际金融危机冲击,深化国有企业改革、增强企业核心竞争力、提升科学发展能力的新形势下,可以大胆推行“双推双选”(即组织推荐与民主推荐相结合、内部选聘与社会公选相结合)机制,选配适应复杂形势的高素质专业化高级管理团队,促进国有企业健康发展和国有资产保值增值。
一、“双推双选”机制的优势1.通过“双推双选”,可向社会各界充分显示国资监管部门公开、公平、公正的形象,树立正确的用人导向;打破了论资排辈、平衡照顾等陈旧观念,做到不拘一格选人才,全过程“阳光操作”,力排人情等不利因素;促使人才依靠群众的公认、靠真才实学竞争职位,形成了凭知识、凭能力、凭实绩用选人才的良好局面;创新企业领导人员任用决策机制,进一步扩大了民主化程度。
2.通过“双推双选”,可以改变单一的干部选拔任用决策形式,创新科学、民主的干部任用决策机制,有效避免少数人说了算、“一把手”说了算、“个别领导”起作用的现象。
通过这种决策机制选人,可有效消除干部选拔任用中的弊端,消除了社会上对干部任用、人事调整的误解和偏见。
3.在“双推双选”过程中,充分注重落实群众的知情权、参与权、选择权、监督权,让群众了解并参与公开选拔工作。
除考题、考官等核心内容严格保密外,能公开的尽可能公开,使整个工作过程置于党组织和全社会的关注监督之下,可最大限度地实现干部选拔任用工作民主化。
4.通过“双推双选”,可提高国有企业领导团队的整体素质,增强干部队伍活力,使学有所长的年轻干部走上领导岗位,以优化领导班子结构和干部队伍结构。
国有企业干部选拔机制的现状与优化策略研究
国有企业干部选拔机制的现状与优化策略研究摘要：国有企业在社会主义建设中发挥着支柱作用，是国民经济发展的中坚力量。
近些年，国家高度重视国有企业的改革发展，强调进一步做强、做优、做大国有企业，为中国特色社会主义经济建设作出更大的贡献。
国有企业的干部人才队伍直接关系到国有企业的生产经营及健康发展。
只有构建一支对党忠诚、勇于创新、治企有方、兴企有为、清正廉洁的干部人才队伍，才能够有效提升国有企业的综合竞争力。
因此，国有企业要充分认识到干部人才队伍建设的必要性和重要性，探索优化队伍建设路径和体制机制，从干部人才角度推动国有企业的可持续发展。
关键词：国有企业；干部选拔机制；现状；优化策略引言建筑业是关系国计民生的重要支柱型产业，建筑业领域的国有企业对国家的经济建设、社会发展、推动社会主义现代化都具有十分关键的作用。
当前，在建筑市场转型发展的同时，行业领域企业之间的竞争也变得更为白热化。
因而建筑企业必须培养出一支素质过硬，专业水平一流的干部队伍，这样才能更好地在竞争激烈的市场环境中获得长远发展。
笔者就我国建筑业国企干部队伍现状进行了分析，针对干部队伍建设工作中显露出的问题进行了有关成因与影响的研究，进而对怎样加强国企干部队伍建设进行了深层次的探讨。
1.公司年轻干部培养选拔的实践1.1严格执行党的干部路线方针政策公司严格按照《党政领导干部选拔任用工作条例》（以下简称《条例》）和选人用人管理办法要求，全面贯彻落实新时代党的组织路线和干部工作方针政策，建立了适应中国特色现代国有企业制度要求和符合市场竞争需要的干部选拔任用和管理监督机制，坚持把贯彻《条例》和公司干部员工管理办法同促进公司主营业务工作实际结合起来，不断提高干部选拔任用工作水平。
严格执行“党管干部、德才兼备、注重实绩、群众公认、依法依规办事”的原则，不断拓宽选人用人渠道；以公司制度办法为抓手，通过定期考核、重点研判、谈心谈话、不定向推荐等方式，全方位、全过程、多渠道、多层次了解和评价干部，既看本事，更重品行，既看表现，更重公认，形成有利于优秀人才脱颖而出、富有生机与活力的选拔任用机制。
国有企业高质量选人用人工作探讨
管理工程 Management engineering86摘 要：选人用人是直接关系党和国家事业发展的关键性、根本性问题。
习近平总书记着眼于新时代党和国家事业发展全局，创造性地提出一系列选人用人新理念新思想新要求，党的十九届五中全会也强调，以正确用人导向引领干事创业导向。
高质量选人用人是确保国有企业高质量发展、在激烈竞争中取胜的原生动力、关键一环、重中之重。
本文围绕国有企业在选人用人方面普遍存在的实际问题进行分析研究，以期为国有企业在“六定”改革中高质量选人用人提供实践方案。
关键词：国有企业；选人用人；干事创业高质量选人用人是确保国有企业高质量发展、在激烈竞争中取胜的原生动力、关键一环、重中之重。
习近平总书记着眼于新时代党和国家事业发展全局，创造性地提出一系列选人用人新理念新思想新要求，党的十九届五中全会也强调，以正确用人导向引领干事创业导向。
随着山西省省属企业“六定”改革不断推进，深化国企改革、激发国有企业班子活力成为当前国企改革试点的重要内容。
本文以山西省属企业为例，就优化国有企业高质量选人用人机制，特别是国有企业在“六定”改革中开展选人用人制度改革展开论述，拟就实现“六定”改革破局、转型发展，激活国有企业干事创业活力的关键举措进行探索。
一、国有企业选人用人工作的不足与短板虽经过一系列积极举措国有企业在选人用人方面已经取得一些成效，但仍存在一些不足与短板，通过从人才选用等方面进行深入调研和分析，有以下几个方面的具体表现：（一）依赖上级规定，细则制定不完善。
国有企业在深化干部人事制度改革方面稳步推进，但依旧会存在与干部竞聘选拔和人员录用方面配套的相关具体办法、细则不完善问题，在选人用人中主要依靠国家或者上级单位的相关制度，干部人事工作统一领导、分级管理、有效调控的宏观管理体系不尽完善。
中高级管理人员多由总公司统一管理，其他干部由各子公司管理，造成管理使用与监督考核主体及评价标准不一致，事权划分不清晰。
关于国企高质量选人用人工作的调研报告
关于国企高质量选人用人工作的调研报告调研报告：国企高质量选人用人工作一、研究背景目前，我国经济发展进入新时代，国企在促进经济发展和稳定就业方面发挥着重要作用。
一份高效、高质量的国企选人用人工作，对于保持国企的长期竞争力和发展是必须的。
因此，本研究从国企选人用人实际需求出发，对比研究国企选人用人工作方法的现状。
二、研究目的1. 分析目前国企选人用人工作的现状，了解主要问题；2. 探究解决上述问题的有效建议；3. 探究国企选人用人工作的未来发展趋势。
三、研究方法本研究采用问卷调查、访谈和文献综述等多种方法，通过对多个城市和不同类型企业的调查，对国企选人用人工作做详尽的了解。
四、研究结果1.目前国企选人用人工作的主要问题是面试过程不专业化；2. 国企选人用人工作需要深入改革，并且要根据实际情况优化人才选拔的模式；3. 国企应该采取新的选人用人方法，相比过去更具科学性和操作性，包括全程筛选、评估工具、心理测试、案例分析等方式，有针对性地选拔人才；4. 小微企业在招聘中面临的困境是先天不足，他们因为营销渠道和资金不足难以发挥其人才选拔的灵活性；5. 在追求效益的过程中，应重视人的价值，从而营造良好的人才吸引环境。
因为高素质的人才是国企走向成功的关键。
五、建议1. 建立国企的人才选拔评估机构，从而为企业选拔具有科学性和公正性的人才。
2. 将面试制度化，遵循一定的面试标准和流程，使选拔过程更加公平透明。
3. 选拔人才时，因应不同岗位需要，评估工具应具有多元化和灵活性。
4. 对于招聘难度高，招聘时间长的岗位，可以开展社会招聘、内部招聘和海外招聘，以最快的方式获取人才。
5. 国企应进一步完善人才培养和管理制度，为优秀的人才提供良好的环境和机会，实现人才的吸引和留住。
6. 国企应注重品牌建设，提高企业知名度和影响力，以吸引更多的优秀人才加入。
六、结论本研究分析了目前国企选人用人工作的现状与问题，并提出解决方案，以实现更高水平的选人用人工作。
以“双推双选”方式创新国有企业领导人员选任机制
以“双推双选”方式创新国有企业领导人员选任机制双推双选方式是一种创新的国有企业领导人员选任机制，它的核心思想是通过推荐和选举的双重程序来确定最适合担任领导职位的人选。
这种方式能够确保选拔出具备专业能力和领导才能的人才，提高国有企业的治理效能，促进企业发展。
首先，双推双选方式能够更好地发挥市场的作用，充分竞争人才。
传统的国有企业领导人员选拔机制常常缺乏透明度和公正性，容易导致权力滥用和腐败现象的存在。
而双推双选方式能够打破既得利益的限制，引入市场竞争机制，让更多的人才参与到选举的过程中。
通过公开选拔和面试，可以有效发掘出更多具备专业能力和领导才能的人选。
同时，这种方式还能够避免一人独大的情况，减少个人腐败可能性，确保选任结果的公正性和合法性。
其次，双推双选方式能够提高选任人才的质量。
通过面试等环节，能够评估候选人的领导才能、思维能力、沟通能力等关键素质。
在专业技术人员、管理人才、市场营销人员等方面拥有优势的候选人中，通过选拔筛选的方式选举和推荐符合企业需要的领导人员，能够增加选任人才的质量和专业性。
同时，双推双选方式还能够充分利用民主的原则，实现群众参与，通过公开评议等方式引入民意因素，提高领导人员的民意基础。
双推双选方式对国有企业的发展也有积极意义。
国有企业的发展需要有能力和经验丰富的管理人员来推动。
通过双推双选方式选任的领导人员，选出的人才将更加符合企业需要，并具备更高的管理能力和业务能力。
这将有利于国有企业提高经营效益，增强市场竞争力，推动企业创新发展。
同时，这种方式还能够在选拔过程中注重选任人员的专业化和团队合作能力，提高领导层和基层之间的沟通和协作效能，进一步推动企业发展。
然而，要实现双推双选方式需要克服一些困难和挑战。
首先，需要建立起公平公正的选举机制，避免人为操控和权力寻租现象的出现。
其次，需要提高候选人的竞争能力和专业素质，增强民主参与和监督意识。
还需要规范选拔程序，确保选任结果的合法性和有效性。
各类型公有经济企业经营管理人才基本情况
三、中型企业
出资人代表、企业负责人 其他经营管理人员
15 16 17 处（科）负责人签章： 填表人签章：
四、小型企业及其他企业 单位负责人签章：
情况
表 号：人社统PM2号 制表机关：人力资源和社会保障部 批准机关：国家统计局 批准文号：国统制[2014]90号 有效期至：2年 单 位： 人 在当前岗位任职年限 市场 化选 聘 21 年薪酬水平 10万 至不 足20 万 30 20万 至不 足30 万 31 30万 至不 足40 万 32 40万 至不 足50 万 33 50万 及 以上 34
学历序?项目号合计女少数?中共?博士民族党员硕士港澳台及外籍人士72014年年龄委任高中?35岁?36岁?41岁?46岁?51岁?55岁?和直及?及?至?至?至?至?及?接聘以下以下40岁45岁50岁54岁以上任1213141516171819配置方式研究生大学?大学?中专本科专科选任甲总计一中央管理的大型集团公司董事监事经理人党委党组负责人部门负责人其他经营管理人员二其他大型企业董事监事经理人党委党组负责人部门负责人其他经营管理人员三中型企业乙123456789101112131412345689101120出资人代表企业负责人其他经营管理人员四小型企业及其他企业151617处科负责人签章
置方式
3年至 5年至 1万至 3万至 5万至 不满3 7年以 不足1 不满5 不满7 不足3 不足5 不足 年 上 万 年 年 万 万 10万 22 23 24 25 26 27 28 29
报出日期：
年
月
日
选任
甲 总 计 一、中央管理的大型集团公司 董事、监事 经理人 党委（党组）负责人 部门负责人 其他经营管理人员
乙 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
国有企业领导人员选任管理制度改革初探
1672020.10爱情婚姻家庭 教育科研国有企业领导人员选任管理制度改革初探何媛园四川高速公路建设开发集团有限公司摘要：这些年来，国有企业领导人员的选任管理制度改革取得了积极进展，但选任管理制度也面临着市场化程度提高、企业发展变化、完善公司治理结构、思想观念多元化等方面带来的挑战，存在着管理权限、用人范围、选任方式等方面的问题，需要进一步加大改革力度，坚持党的领导和市场化改革方向，提升规范性、科学性。
关键词：国有企业；领导人员选任管理制度近年来，各地国资委认真按照党委、政府关于深化国有企业人事制度改革的部署要求，紧紧围绕国有企业的改革发展，积极推进国有企业领导人员的选任和管理制度改革，取得了积极进展，有效地促进了社会主义企业家队伍建设，较好地保障和支撑了国有企业的又好又快发展。
一、选任管理制度改革取得积极进展（一）着力改进创新企业领导人员选任机制一是选任视野更加多元。
在主要从本企业内部产生的同时，采取市场化选聘、多渠道交流、多方面引进，企业领导人员的来源和构成更加多元。
二是选任方式更加合理。
按照民主、公开、竞争、择优的原则，通过开放选人、引入民主，切实加大了竞争性选人用人力度，使民主推荐、公开招聘、竞争上岗、业内竞争、委托推荐成为了国有企业领导人员选拔的主要方式。
三是选任重点更加突出。
突出领军人才、专业人才和优秀年轻人才的选拔，使一大批懂经营善管理的优秀人才走上企业领导岗位。
（二）着力改进创新企业领导人员培训机制一是突出政治性。
旗帜鲜明地把政治理论培训放在首位，及时将上级重大部署纳入培训，提升国企领导人员的政策理论水平。
二是突出针对性。
根据国有企业改革发展不同时期面临的重大课题和企业领导人员能力素质的实际，采取差异化、菜单式培训。
三是突出高端性。
将重要企业领导人员的培训项目纳入全省人才开发和干部教育培训的总盘子，安排专项资金，举办高规格、高层次的培训项目。
（三）着力改进创新企业领导人员激励约束机制一是考核评价体现“客观”，做到“有理有据”。
关于国企高质量选人用人工作的调研报告
关于国企高质量选人用人工作的调研报告国企作为我国经济的重要组成部分，其选择优秀人才的工作显得异常重要。
为了探究国企在高质量选人用人方面的工作现状，笔者进行了一次实地调研。
首先，国企注重人才选拔中的道德素质。
在实践中，国企总是在选人用人方面排除那些有不良记录或行为不端的人。
此外，国企还倡导追求卓越、具有使命感和责任意识的精神，倾向于选用对公司有高度归属感的人才。
这样做的结果是，国企的员工队伍越来越优秀，努力为企业打造更加坚实的基石。
其次，国企在选拔人才中注重能力和经验。
面对市场化竞争的压力，国企需要拥有更加适应市场变化的员工队伍。
因此，企业会根据招聘岗位首选具有较高专业技能和经验丰富的人才。
不仅如此，大多数国企还采用“能者优先”的原则，以确保岗位上的配备更加符合实际需要。
最后，国企在用人方面注重员工的成长和发展。
许多国企设立了培训机构和合作单位，为员工提供更多的培训和发展机会。
这样一来，员工可以通过自身的学习和训练更好地融入企业的发展需求，拥有更高的工作效率和出色的工作成果。
综上所述，国企在选拔人才方面极为注重道德素质、能力和经验，同时注重员工的成长与发展。
这种高质量的选人用人工作，有力地促进了国企的可持续发展，为企业提供了坚实的人力资源基础。
在国企的高质量选人用人方面，还需要加强以下几个方面：首先，注重不同岗位的特点和需求。
不同的岗位需要不同的人才，企业应该根据实际需要制定不同的人才招聘计划，并在招聘时注重岗位的特点和需求，以确保最终选出的人才完全符合企业发展的实际需要。
此外，企业还应注重吸引高端人才，包括退役军人、海归等，为企业的发展提供更加优质的人才资源。
其次，加强对员工的考核和激励。
企业应该建立合理的考核和激励机制，根据员工的实际表现和工作成果，采取不同的激励措施，包括薪资升级、晋升机会等，以提高员工的工作积极性和满意度。
此外，企业还应该建立科学的培训机制，为员工提供不同层次和形式的培训，以帮助员工不断更新知识、提高能力，更好地适应企业的发展需要。
国有企业选人用人全过程开展有效监督的研究
国有企业选人用人全过程开展有效监督的研究发布时间：2022-10-20T10:51:55.611Z 来源：《中国科技信息》2022年第12期作者：罗彬彬[导读] 一个公司的成功和失败，与公司的经营水平密切相关罗彬彬贵州西能电力建设有限公司，贵州贵阳 550300 摘要：一个公司的成功和失败，与公司的经营水平密切相关，因此，公司在竞争中的位置也是由公司的领导者的能力决定的。
在当今社会竞争日益加剧的今天，人才是必不可少的，所以，国有企业改革和建立现代企业制度，必须具备优秀的领导能力。
文章就国企用人选择的现状和存在问题的应对措施进行了论述。
关键词：国有企业；选人用人全过程；开展监督；研究分析0引言国企在资本、技术力量等方面都占有绝对优势，而人才是制约国企效能的关键。
在人事配置上，特别是国企的经理人，既有行政分配的模式，也有市场的分配模式，更多的是以行政的形式进行分配。
因而，国企比其它企业更具有特殊性，因此，党管干部与市场导向的结合是我们必须重视的问题。
1选人用人监督的主要内容1.1岗位需求的合理性首先，要加强对工作人员的管理。
在选拔任用时，要有一个固定的、成熟的岗位顺序和岗位职责，防止因人而异。
职位是固定的，人是可以变化的，在这一位置上，每个人都要符合任职条件，履行相应的工作责任。
只有合理的岗位需求，才能使职位的功能得到最大程度的发挥，这就要求加强对岗位设置的监管。
其次，做好“好人”岗位匹配的监管工作。
对被录用的干部和被录用的干部之间存在不一致的问题，纪检监察机关要及时提出相应的处理建议，或者对有关人员进行教育、培训，或者按照工作需要调整有关人员。
否则，不但不能充分发挥岗位的作用，反而会使岗位失效，从而影响到整个工作的质量与进度[1]。
1.2评定标准的科学性首先，必须保证人才的政治取向是评价的首要因素。
用人的政治素质是我们党和国家发展的根本，注重政治素质是我们党的一项优良传统，国有企业是我们国家建设和发展的中流砥柱；为了确保干部的思想、行为的可靠性，必须对候补干部的政治素质进行深刻的评价。
国有企业人事任命报告
国有企业人事任命报告概述作为一家国有企业，我们一直致力于实现高效、稳定和可持续发展。
为了更好地管理和运营企业，在过去一段时间内，经过全面评估和研究，我们对企业进行了一系列人事任命。
本报告将详细介绍这些人事任命的背景、目的和具体任命情况。
人事任命背景随着市场环境的不断变化和企业的不断发展，我们认识到人事任命对于企业发展的重要性。
适时调整和优化领导层的组织结构，有助于提高企业的管理水平，进一步推动企业的转型升级。
人事任命目的1. 优化资源配置：通过对企业各层次管理人员的评估和调整，使得各岗位能够更好地与企业的战略目标相匹配，并且能够更加高效地协同工作，提高资源的配置效率。
2. 推动公司发展：通过选任具有丰富经验和专业能力的管理人员，引领企业在市场竞争中保持竞争优势，推动公司实现跨越式发展。
3. 提升员工动力：通过合理的人才选拔和任命机制，为企业员工提供广阔的发展空间和晋升机会，激发员工的工作动力和积极性。
人事任命情况总经理助理根据企业发展需要，在本次人事任命中，决定任命张明为总经理助理。
张明拥有超过15年的行业经验，曾在多家知名企业担任要职，具备较强的领导能力和业务管理能力。
他将协助总经理制定并实施企业的战略规划，并协调各部门之间的合作，推动企业发展。
部门经理调整为了更好地发挥各部门的优势，我们进行了一系列部门经理的调整。
具体调整如下：1. 任命李华为市场营销部经理。
李华在市场营销领域具有丰富经验，曾成功推动多个品牌的市场销售，将带领团队拓展市场，提升品牌价值。
2. 任命王建为研发部经理。
王建在技术研发领域拥有多年经验，曾主导多个重要项目的研发工作，将带领研发团队关注技术创新，提高产品质量和竞争力。
3. 任命刘强为人力资源部经理。
刘强具备丰富的人力资源管理经验，熟悉人才招聘和培养等方面工作，将致力于优化企业的人力资源配置，提升员工的综合素质和工作动力。
项目经理调整为了更好地推动重点项目的实施和管理，我们进行了一系列项目经理的调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国有企业经营管理人才选任研究
对于国有企业来说，建立合理的经营管理人才选任机制，不但将有利于其实现党管人才的发展原则。
其所选拔的经营管理人才也能够在日后工作中，依法行使用经营管理权力，改善党选人才工作方式和工作机制，这将有利于推动国有企业选人用人工作的合理化和制度化，从而促进具有中国特色的国有企业制度得到建立和发展。
一、国有企业经营管理人才选任机制中存在的问题一忽视人才道德要求。
在激烈的市场竞争环境中，人才选任将决定企业的核心竞争力。
特别是对于国有企业来说，只有具备高尚的品德才能保证其能时刻牢记服从于党和国家利益、服务于人民群众的基本原则，促使其在行业内获得良好口碑和竞争力。
但目前国有企业在人才任用方面，在很多时候过于强调唯业绩论，忽视了对于人才在道德方面的考察，致使一些国有企业中身居高位者有才无德，最终成为国有企业的蛀虫。
二选任主体不明确。
国有企业是以党组织为政治核心的一类经济实体，在其人才选任方面很多时候出现了主体不明确的问题，主要表现在很多国有企业，没有明确党组织在选任人才中的地位，有些国有企业党组织拥有人才选任的提名权，但这也容易造成一些政治素质足够，但经营才能不足的人身居高位。
而有些国有企业党组织拥有人才选任的否决权，但这也不能完全解决选出者有德无才的问题[1]。
二、国有企业经营管理人才选任机制的改进策略一重视人才的政治道德素养。
为了解决当前很多国有企业在人才选任机制中，所存在的忽视人才道德要求问题，国有企业必须要调整自身的人才选任思路，重视人才的政治道德素养，以确保其所选任出的人才能够德才兼备，其可以从以下几方面入手1确立国有企业人员选拔制度标准，着重强调选拔过程中对人才在政治道德上的考察要求。
例如某石化企业加油站在人才任用选拔标准规定在该站工作的基层员工不但要具备中专以上学历，还必须要无任何犯罪记录。
若想上升为管理层，除了要有大专以上学历之外，其品德还必须要得到上级领导和同级员工的认可，顾客对其日常工作态度也不能有负面评价。
在建立了该项选拔制度之后，该加油站员工无论在能力还是道德上都有了明显提升，也帮助其自身获得了周边群众的良好口碑；2同时，国有企业还应当在内部建立起对人才选任的监督机制，可以通过匿名汇报的方式，保证所选拔的经营管理人才不出现道德问题，而企业中有问题的经营管理者也能及时被清除掉。
二建立规范的人才选任程序。
针对国有企业经营管理人才选任主体不明确的问题，应通过建立规范的人才选任程序来加以解决，建议从以下几方面入手1人才选用公开化，为了保证所选出人才能够德才兼备，国有企业党组织可以通过将提名人才，对社会公开的方式，接受社会对候选人的监督，走群众路线，使有问题的候选人能够被及时淘汰。
同时，为了保证所选人才能够适用于自身发展，国有企业应打破高学历误区，确保选任人才能够真正适合于企业发展模式。
例如某石化企业在人才选任时，由其党组织领导选定人才后，将其公布在企业公示栏上，接受群众的监督，并征求部分群众对选任人才的意见和建议，从而保证了所选任人才达到群众满意，使其获得群众的认可和支持；2采取内外联合人才选用方式。
国有企业应采用内外部双管齐下的方式，在选拔内部优秀人才的基础上，不断招聘补充外部的新鲜血液，并及时淘汰内部落后分子，以在企业内部形成竞争压力，促进企业人才可以在竞争环境下不断提升自身的职业水平。
三充分发挥党组织的领导作用。
此外，为了使党领导干部的理念，能够随人才选任在国有企业中得到进一步深入，还必须要使党组织的领导作用在这一过程中得到充分发挥，为此，国有企业党组织不但要在国有企业改制中发挥自身领导力，还要确保改制过程中所选拔的人才，能够成为推动改制的中坚力量。
为达到这一目的，党组织除了把握发展大方向之外，不要对具体工作做太多干扰，要让员工充分发挥出自身创造力，独立自主地形成创新智慧，从而使其能够在日常工作实践中获得锻炼，真正成为企业所需要的专业性人才。
例如某石化企业加油站为了选拔出合适的人才，其党组织日常充分发挥自身的组织监督职能，对每一个员工日常的工作表现进行监督记录，并定期就监督结果进行评比。