避开反垄断 欧盟版Windows 7将不绑定IE
微软垄断案的分析
垄断者随时间调整价格的灵活性实际上会使垄断者遭受利润损失。 在频繁调整价格时，利润损失会非常大。
ห้องสมุดไป่ตู้结论：
微软为了从用户网络中赢得收入就必须大幅度地 改进产品的性能，以吸引人的价格提供新版本软 件。导致软件产品周期只有12至18个月 。
消费预期
理性的消费者在购买前必然会对将来由操作系统支持的应用软件的 价格、质量、种类等做出预期。 消费者衡量网络产品的价格，不但考虑对产品的基本支付意愿，而且 还十分重视网络规模带来的效用。 垄断者往往会说服消费者相信将来的应用软件将以较低的价格供应 市场。一旦消费者接受，垄断者就有可能把价格提高到垄断价格的 水平。 目前操作系统的销售量可以作为将来应用软件价格的一种信号。 1、操作系统的用户网越大，应用软件的销量就越大，应用软件 的边际成本就越低，从而其价格也就越低。 2、操作系统用户网越大，软件的种类就越多，质量也越高。由 于这种效应，该垄断者就有动力降低操作系统的价格以扩大用 户网络。
Windows Windows
Windows
Windows
Windows
为何微软每年要投入数以亿计的美元用于Windows应用软件 的编写 ？
计算机产品所具有的相当强的网络效应对微软垄断地位的形成和巩固 起了非常重要的作用。微软投入数以亿计的美元用于Windows应用软 件的编写即是为了巩固网络效应从而巩固其垄断地位。如果微软停止 这种投入，就可能使竞争对手构筑自己的网络效应机制。
案件背景
1994年7月，微软公司与司法部达成一项赞同协议，即微软公司在向 个人电脑制造商发放“视窗95”使用许可证时不能附加其他条 件，但并没有阻止微软开发集成产品。 1995年11月微软提出与网景划分浏览器市场遭拒，便要求将IE与视 窗捆绑销售 1997年10月微软将IE与视窗捆绑销售，市场份额大增，从3%～4%上 升至50%以上 2000年6月联邦地方法官判决微软分解为两个独立公司，一个经营电 脑操作系统，另一个经营此外的应用软件 2001.2月微软不服提出上诉。上诉法院驳回联邦地方法院法官杰克逊 去年6月作出的将微软公司分割为两家公司的判决。但上诉法 院仍认为，微软在个人电脑操作系统市场上确有垄断之实，违 反了美国的反托拉斯法。
浏览器简介
Байду номын сангаас
世界上第一个浏览器是谁发明的？
根据维基百科的网页浏览器相关词条解释，蒂姆·伯纳斯 －李(Tim Berners-Lee)）于1990年发明了首个网页浏 览器。
蒂姆·伯纳斯－李（Tim Berners-Lee）是第一个使用超 文本来分享资讯，及于1990年发明了首个网页浏览器－ －WorldWideWeb的人。在1991年3月，他把这发明介 绍给了给他在CERN工作的朋友。 从那时起，浏览器的发 展就和网络的发展联系在了一起。蒂姆·伯纳斯－李建立 的第一个网站（也是世界上第一个网站）是 http://info.cern.ch/，它于1991年8月6日上网，它解 释了万维网是什么，如何使用网页浏览器和如何建立一个 网页服务器等等。蒂姆·伯纳斯－李后来在这个网站里列 举了其它网站，因此它也是世界上第一个万维网目录
Opera
Opera支持多种操作系统，如Windows、 Linux、Mac、FreeBSD、Solaris、 BeOS、OS/2、QNX等，此外，Opera 还有手机用的版本，如在Windows Mobile和Android手机上安装的Opera Mobile和在JAVA上的Opera Mini，早在 2006年更与Nintendo签下合约，提供 NDS及Wii游乐器Opera浏览器软件；也 支持多语言，包括简体中文和繁体中文。
opera还提供很多方便的特性，包括网络同步， Wand密码管理、会话管理、鼠标手势、键盘快 捷键、内置搜索引擎、智能弹出式广告拦截、网 址的过滤、浏览器识别伪装和超过400种,可以方 便下载更换的皮肤，界面也可以在定制模式下通 过拖放随意更改。下载一个大约10M的扩展以后 ，它甚至可以让你用语音控制以及阅读网页（英
反垄断法与反不正当竞争法ppt课件
精选课件ppt
28
3、滥用市场支配地位行为的认定
（1）相关市场的确定：是指经营者在一定期间内就 某种商品经营所涉及的区域和范围，它分为产品相 关市场、地域相关市场和时间相关市场。
（2）市场支配地位的判定：是指企业在市场中对交 易价格和交易条件处于独立决策而无须考虑其他经 营者，并足以影响市场竞争的地位。
13日微软公司提起上诉。28日上诉法院作出判决：1、 基本确认微软采用非法和反竞争手段来维持它在英特 尔芯片的电脑操作系统软件上的垄断地位；
精选课件ppt
2006
微 软 公胡 司锦
涛 参 观 美 国
18
2003年8月6日，欧盟委员会发表声明，声称其对美 国微软公司长达4年的反垄断调查已接近尾声，要求 微软公司在1个月内就欧委会的调查结果作出最后陈 述。
微 软 公 司 概 况
精选课件ppt
16
2000年4月3日，哥伦比亚特区地方法院杰克逊法官
作出微软违反《谢尔曼法》的判决，认为：微软公司
在个人电脑操作系统中滥用其支配地位，“通过反竞
争的手段和试图独占网络浏览器市场，维持其垄断力
量”，并据此认定微软的行为损害了消费者、电脑制
造商和其他公司的利益。
精选课件ppt
• 830
•
的并宣 微
多 年 友 谊 。 两 人 泪 洒 当 场
追 忆 与 首 席 执 行 官 史 蒂 夫 鲍 尔 默
布 辞 去 执 行 董 事 长 的 全 职 工 作 ，
名 微 软 代 表 发 表 告 别 演 说 ， 正 式17
软 公 司 创 建 人 之 一 比 尔 盖 茨 向
微软通过捆绑销售，将IE浏览器强加给用户；在 Windows系列操作系统中安装了源代码，把竞争对手 排斥在外；微软还根据亲疏关系实行歧视定价。2000 年6月7日，判决将微软公司一分为二。
windows操作系统发展历史
6.Windows 95
Windows 95使得PC和Windows真正实现了
平民化。由于捆绑了IE，Windows 95成为 用户访问互联网的“门户”。Windows 95 还首次引进了“开始”按钮和任务栏，目 前这两种功能已经成为Windows的标准配 置。
Windows 95彰显出一直困扰着微软的后向 兼容问题。包括一些设计缺陷在内的 Windows 3.11大部分架构都被移植到了 Windows 95中，Windows 95一部分代码在 32位模式下运行，另一部分代码则仍然在 16位模式下运行，系统运行时会经常需要 在这两种模式间切换。大多数用户不会注 意到这一问题，但却成为了系统不稳定的 隐患。微软也被迫不断发布补丁软件，解 决Windows 95存在的问题。
三个版本的区别
Microsoft 推出了三个Windows XP 版本， 以满足您在家庭和工作中的计算需要。 Windows XP Professional 是为商业用户设 计的，有最高级别的可扩展性和可靠性。 Windows XP Home Edition 有最好的数字媒 体平台，是家庭用户和游戏爱好者的最佳选 择。Windows XP 64-Bit Edition 可满足专 业的、技术工作站用户的需要。
2.Windows 2.0
Windows 2.0完全支持图标和重叠式窗口。 除了用户界面外，Windows 2.0还获得了一 些重要应用软件的支持。早期版本的Word和 Excel就利用Windows作为用户界面。当时 颇为流行的桌面出版软件Aldus PageMaker 最 初 只 能 在 Mac 上 运 行 ， 也 有 了 能 够 在 Windows 2.0上运行的版本。这对Windows 非常重要，其用途和市场都得到了大幅度扩 展。
反垄断发展进程与新时代互联网反垄断
垄断是指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。
一般分为卖方垄断和买方垄断。
卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断则恰恰相反。
垄断作为一种经济现象，在资本主义社会发达阶段的表现较为明显。
垄断是竞争发展的必然结果，其出现又抑制了竞争。
列宁曾指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。
而反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为，是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。
在19世纪末期世界经济的发展进入垄断资本主义时期后，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。
目前，各国的反垄断类型主要有两种：一是对于垄断地位本身不作任何干预，仅禁止滥用垄断地位的行为，甚至在通过不正当竞争获取垄断地位的情况下，也只是禁止和制裁其行为本身，而不分拆垄断企业。
时下欧盟以及大多数国家的反垄断法都采取这种立法态度。
二是不禁止垄断地位本身，而禁止以不正当方式获取垄断地位以及以不正当方式维持垄断地位的情形，可以采取分解垄断企业的制裁措施，从根本上消除其滥用垄断地位的基础。
美国几乎是唯一采取这种立法态度的国家。
也有个别国家对垄断地位本身是禁止的，即不管垄断地位是否是通过不正当方式获取或者维持的，其垄断地位本身就是反垄断法禁止的对象，也即只要达到较高的市场占有率或者较大经济规模，不管是否实施妨碍竞争的行为，都构成违法行为。
日本及东欧个别国家采取这种立法态度。
但是，日本禁止垄断状态的规定几乎没有付诸实施。
尽管每次反垄断诉讼都旷日持久，而且伴随着企业规模与实力的愈发壮大，反垄断进程也愈发艰难，但反垄断法并没有成为发展规模经济的障碍，而通过反垄断迸发的竞争与创新进一步促进了经济发展和经济规模的扩大。
一、美国的反垄断进程（一）反对大型企业托拉斯的联合形态。
典型企业：美孚石油公司与AT&T 。
代表学派：芝加哥学派。
微软案例
案件概述：1998年5月18日，美国司法部向哥伦比亚地区法院对微软提起了反托拉斯的民事诉讼。
当天，美国20个州的司法部门也针对微软提起了独立的民事诉讼，理由是，微软违反联邦《谢尔曼法》的同时，也违反了该州法律中的反托拉斯规定。
1999年11月5日，杰克逊法官通过调查发现微软在其视窗操作系统的推广过程中实施了侵害消费者、计算机制造商和其他一些公司利益的垄断行为，认为微软有违反反托拉斯法的行为，于是于11月19日任命查德，波斯纳(美国第七地区上诉法院主法官)对此事加以调解。
庭外调解失败以后，美司法部要求：把微软拆分为操作系统公司和软件公司。
微软公司提出上诉。
2001年6月，美国司法部戏剧性的宣布，撤消对微软公司反托拉斯案的起诉，取消指控微软非法将网络浏览器和“视窗”操作系统捆绑在一起的罪名，不再寻求通过分割的方式处罚微软公司。
美司法部起诉微软以四种方式垄断：据路透社电美国联邦司法部和19州政府前天就起诉微软公司反垄断讼案提出的抗辩书说，微软起码以四种方式违背《反垄断法》。
诉方律师依据联邦地区法官托马斯-彭菲尔德-杰克逊(Thomas PenfieldJackson)上个月发表措词严厉的事实认定书(fingdingsoffact)，指出微软触犯反垄断法的多个要项。
杰克逊在认定书中初步裁决微软利用垄断地位损害消费者的权益。
政府的70页申辩书说：“法庭在1999年11月5日发表的事实认定书裁决微软起码以四种方式触犯反垄断的《谢尔曼法》(ShermanAct)。
”【《谢尔曼法》是1890年，美国国会制定的第一部反托拉斯法，也是美国历史上第一个授权联邦政府控制、干预经济的法案。
该法规定：凡以托拉斯形式订立契约、实行合并或阴谋限制贸易的行为，均属违法，旨在垄断州际商业和贸易的任何一部分的垄断或试图垄断、联合或共谋犯罪。
违反该法的个人或组织，将受到民事的或刑事的制裁。
该法奠定了反垄断法的坚实基础，至今仍然是美国反垄断的基本准则。
从“UQ”大战中浅析网络世界的不正当竞争规制
从“UQ”大战中浅析网络世界的不正当竞争规制作者：王泽宁来源：《法制博览》2012年第02期【摘要】继2010年“3Q”大战后，腾讯再次卷入与UC优视的“口水战”中，被控“不正当竞争”。
互联网企业之间相互封杀之战不仅是行业对市场份额的鏖战，也显示出目前我国反不正当竞争相关法制建设不健全，市场竞争环境恶劣的现状。
随着互联网行业的飞速发展，这些更加大了互联网竞争各方发生争议的可能性，加深了解决争议的难度。
【关键词】互联网；正当竞争；网络；规制2011年11月4日，UC优视董事长俞永福召开媒体共同会列举腾讯“四宗罪”，宣布将以“不正当竞争”为由起诉腾讯。
与此同时，他还发出“三个呼吁”，称“中国互联网的商业道德…病了‟”、“不正当竞争成了相当多公司的常规竞争手段，甚至是核心竞争力”，他呼吁“如果再不医治，所有人都将是受害者。
”一、“UQ”大战的深层内涵（一）互联网市场需求饱和快，寡头垄断趋势明显互联网行业出现较晚，尚未形成完善的竞争秩序。
而互联网行业中大部分细分行业垄断特性明显［1］，往往一个细分领域一家企业开发的高新产品就满足了全部的客户需求，在这种前提下，寡头垄断的局面在所难免，明显打击了中小企业、新企业的竞争活力，无法形成互联网市场的有效竞争；况且市场长时间没有新鲜血液的供给，无法刺激企业之间的竞争，则更容易陷入恶性循环。
（二）立法规制、监管机制无法引导互联网企业有序竞争2011年7月，工信部出台了《互联网信息服务管理规定（征求意见稿）》，其中特别规定，互联网信息服务提供者不得侵犯其他互联网信息服务提供者合法权益。
可是，该部门管理规章显然对UC、腾讯不构成法律上的震慑力。
其次，目前有关法律对恶性竞争的处罚过轻，过错方有恃无恐。
在“3Q大战”中，奇虎公司终审被判赔偿腾讯公司40万元。
而以前文中美国微软因在windows中捆绑IE浏览器就曾被欧盟罚以高达24.4亿美元。
而受损失的竞争对手其受损范围及数额均难以认定，如此低的违法成本、相关规制法律的缺失使得互联网企业宁愿冒风险而从事不正当竞争，以较少的行政罚款金额获取更多的非法利益。
win7桌面IE图标恢复与取消
win7桌面IE图标恢复与取消因为微软怕反垄断，所以现在的IE8已经不与系统绑定了，所以没有桌面图标了。
如果想显示出来的话。
把以下代码另存为REG文件，双击导入到WINDOWS 7 注册表即可。
方法：桌面新建文本文档复制一下内容，然后保存，最后将该文本改名为：ie.reg即可！然后双击倒入就ok了！Windows Registry Editor V ersion 5.00[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}]@="Internet Explorer""InfoTip"="@C:\\WINDOWS\\system32\\zh-CN\\ieframe.dll.mui,-881" "LocalizedString"="@C:\\WINDOWS\\system32\\zh-CN\\ieframe.dll.mu i,-880"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\DefaultIcon]@="C:\\Program Files\\Internet Explorer\\iexplore.exe,-32528"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell]@=""[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\D]@="删除(D)"D452DB3D5B}\Shell\D\Command]@="Rundll32.exe"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\NoAddOns]@="在没有加载项的情况下启动"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\NoAddOns\Command]@="C:\\Program Files\\Internet Explorer\\iexplore.exe about:NoAdd-ons"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\Open]@="打开主页(H)"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\Open\Command]@="C:\\Program Files\\Internet Explorer\\iexplore.exe"[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\属性(R)]@=""[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BB D452DB3D5B}\Shell\属性(R)\Command]@="Rundll32.exe Shell32.dll,Control_RunDLL Inetcpl.cpl"D452DB3D5B}\ShellFolder]@="""Attributes"=dword:00000010"HideFolderV erbs"="" "WantsParseDisplayName"="" "HideOnDesktopPerUser"=""@="C:\\WINDOWS\\system32\\ieframe.dll,-190" "HideAsDeletePerUser"=""[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentV ersio n\Explorer\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BBD452DB3D5B}] @="Internet Explorer"[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Current V ersion\Explorer\Desktop\NameSpace\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BBD452DB3D5B}]@="Windows Media"如果想要再去掉此IE图标，只要把以下代码另存为REG文件，双击导入到WINDOWS 7 注册表即可Windows Registry Editor V ersion 5.00[-HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BBD452DB3D5B}][-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentV ersi on\Explorer\CLSID\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BBD452DB3D5B}] [-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Current V ersion\Explorer\Desktop\NameSpace\{B416D21B-3B22-B6D4-BBD3-BBD452DB3D5B}]。
Windows7应用系统兼容性问题探讨——以中央银行帐户管理系统为例
析后发现， 账户系统的菜单程序是使用Ｃ Ｏ Ｍ Ｎ ３ Ｏ Ｌ Ｅ Ｕ 程
序生成 的， Ｏ Ｌ Ｎ ３ 而Ｃ Ｏ ＭＥ Ｕ 程序只支持Ｉ ６ Ｅ 及以下的版
Ｗｉｄｗ７ ｎ ｏ ｓ操作系统 ， ｎｄ ｓ操作系统集成的是Ｉ ８ Ｗｉｏｗ７ Ｅ 浏 览器， 与Ｗｉｄｗ 中运行 的Ｉ ６ ｎｏ ｓ ＸＰ Ｅ 浏览器存在差异。 原 来基于Ｉ ６ Ｅ 开发 的部分Ｗｅ应用 ， ｂ 客户端使用Ｗｉｏｗ ７ ｎｄ ｓ 操作系统后 ， 有时会 出现兼容性问题 。 微软公司已经停 止销售Ｗｉｄｗ Ｐ ｎ ｏ ｓ 操作系统， Ｘ 对Ｘ 的技术支持最终截 Ｐ
运维管理 ・ 实务 Байду номын сангаас
栏 目编 辑 ：梁 丽 雯 Ｅ Ｗａｋｖ ｎ ０ ＠ １ ３ｃ ｍ — ｉｉ １ ６ ｏ ｌ ｌｅ
的Ａｐ ｌ ａｉｎＶｉ ｕ ｌ ａｉｎ ｐｉ ｔ ｒ ａｉ ｔ ｃ ｏ ｔ ｚ ｏ
（ 应用程序虚拟化） 产品， 可以将应用程序 打包成不 需要安装即可运行 的单一 可执 行程 序， 现瘦 客户 实 端和应 用程序的快速部署 及管理 。 过 Ｔ ｉＡ ｐ 通 ｈｎ ｐ 将 Ｉ６ Ｅ 打包 成 独立 运行包 ， 可在Ｗｉ ｏ ｓ操作系统上 ｎ ｗ７ ｄ 完美 运行 。 果不 能 自行 如
ｄ ｍ）１ ； ０ ？： ０
ｔｉ． ４ （ｏｕ ｎ．ｌ＆ ！ ｉ．ｏ ？ ：； ｈｓｅ ＝ｄ ｃ ｍｅ ｔ ｌ ＆ ｔ ｓ ｍ）ｌ ｉ ａ ｈ ｄ ０
ｔ ｉ． － ｈ ｓｉ４ｌｈｓｉ５ｒｈ ｓｉ６ｌ ｉ． ７ｌ ｉ． ８ ｈ ｓｉ ｔ ｉ． ｌ ｉ． ｉ． ｌｈｓｉ Ｉｈ ｓｉ ｅ ｅ ｔ ｅ ｌ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｅ
《垄断和买方垄断》课件
02
买方垄断的定义和特征
买方垄断的定义
01
买方垄断是指在一个市场中，只 有一个买家，不存在其他有竞争 力的买家。
02
在买方垄断市场中，买家拥有较 大的市场势力，对市场价格和交 易条件有较大的影响力。
买方垄断的特征
买方垄断市场结构相对单一， 缺乏竞争压力，买家缺乏降低 成本和改进技术的动力。
买方垄断市场可能导致价格高 于竞争市场中的价格，消费者 福利受损。
垄断者
在垄断市场中，拥有控制 市场能力的大企业被称为 垄断者。
垄断形成的原因
技术、资本、规模经济、 政策法规等都可能导致垄 断的形成。
垄断的特征
独家控制
垄断者是特定市场的唯一 供给者，没有其他企业能 够与其竞争。
高市场份额
垄断者在其经营的市场中 占据了很高的市场份额， 对市场价格和产量具有决 定性影响。
买方垄断市场可能导致资源配 置效率低下，资源无法得到最 优配置。
买方垄断的市场结构
买方垄断市场结构通常出现在高度专业化的市场中，如某些原材料市场、高科技产 品市场等。
在买方垄断市场中，买家通常具有较强的采购能力和专业知识，能够以较低的价格 获得所需的产品或服务。
买方垄断市场结构可能导致供应商之间的竞争加剧，从而降低产品或服务的价格和 质量。
限制竞争行为
为了维护自身利益，垄断 者可能会采取限制竞争的 行为，如价格歧视、串谋 等。
垄断的市场结构
市场集中度
进入壁垒
衡量市场结构的重要指标，指市场中 大企业的数量及其市场份额的分布情 况。
指新企业进入市场所面临的障碍，如 技术壁垒、资本壁垒、政策法规壁垒 等。
产品差异化
垄断市场中，产品可能存在较大的差 异，使得消费者难以比较不同产品之 间的优劣。
微软公司反垄断案案例分析
微软公司反垄断案案例分析发表时间:2007-5-10 0:19:00 阅读次数:112一、微软违反反垄断法案大事记1998年5月18日，美国司法部经过数月的调查，向微软发起反垄断（托拉斯）诉讼。
1999年11月7日，联邦法官托马斯?杰克逊（Thomas Jackson）在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。
1999年12月8日，美国19州和司法部再一次起诉微软公司违背反垄断法《舍曼法》2000年1月14日，微软公司原CEO比尔?盖茨让位于巴尔默2000年4月4日，联邦法官杰克逊判定微软违反了反垄断法，把捆绑销售作为阻碍竞争的手段，维持微软的垄断地位。
2000年6月8日，微软被裁定一份为二。
一个专营电脑操作系统，另一个则经营除去操作系统外微软目前所经营的其它内容，包括Office系列应用软件、I E浏览器等。
2000年7月27日，微软上诉最高法庭，认为微软案不该由最高法院审理，并同时提出对杰克逊法官审案公正性的质疑。
2000年9月27日，最高法院支持微软公司向低一级法院提起上诉。
2000年11月28日，微软向上诉法庭提出辩护，称从来没有违反过反垄断法。
2001年1月15日，美国司法部和19州坚持拆分微软。
2001年6月28日，上诉法庭推翻杰克逊法官的判决，由另一个法官重新审理此案。
2001年9月7日，美国司法部表示不再要求对微软进行拆分。
2001年11月1日，美国司法部和微软达成过渡性协议。
二、审理的第一阶段1999年11月7日，联邦法官托马斯?杰克逊在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。
其调查报告摘录如下：微软在Intel个人电脑操作系统市场中，享有至高无上的权利，以至于如果该公司想在价格方面发挥其影响力，即可能以显著高于市场竞争行情的价格销售Windows。
再者，微软可以长期这么做，而不会流失大量的生意给竞争对手，换句话说：微软享有相关市场的独占力。
有关裁决书中判定微软有垄断行为：1，操作系统独占很高份额的市场。
操作系统捆绑浏览器是历史的进步
关注理由：获加拿大工作签证的 “著名”逃犯．赖昌星是受中国司法部门 指控和通缉的“厦门远华走私案”重要嫌犯。赖于１９９４年 初成立厦门远华，后开始大规模的走私活动．１９９９年８月 案定．赖及其家人持香港护照出逃加拿大。随后几年间。 他在加拿大以司法诉讼拖延时问．逃避被遣返回中舀爱 审。日前，有媒体证实加移民部已于１月下旬向赖签发工 作准证，允许其在加拿大工作。目前赖昌星与普通加国永 久居留权拥有者无异。
操作系统捆绑浏览器 是历史的进步
文／袁萌
我 们大家都知 道互联网浏 览器的发展 历史（故事），浏览嚣捆 绑在操作系统上，成全 了今日“迷你本”的兴 起。近日．欧盟对此提出 异议，这是什么道理？
元月１５日．欧盟 照会微软．意思是说：Ｗｉｎｄｏｗｓ捆绑ＩＥ 违反了欧盟的反垄断法，微软表示了异 议（Ｏｂｊｅｃｔｉｏｎ）。继续２００４年３月欧盟有 关Ｗｉｎｄｏｗｓ捆绑媒体播放器的指控。欧 盟说，２００２年美国法院关于Ｗｉｎｄｏｗｓ捆 绑浏览器涉嫌垄断的判决不能保证一 定适合欧盟的法律。欧盟的观点是，在 欧盟境内．微软滥用（ａｂｕｓｅ）其Ｗｉｎｄｏｗｓ 市场的垄断地位。在Ｗｉｎｄｏｗｓ平台上捆 绑ＩＥ浏览器导致两个结果：１．阻止了其 他浏览器的公平竞争；２．使微软得以不 严格遵守有关ｗｅｂ的规范标准。
贵编：张里Ⅲｌ：栅ｂ窖ｌｍ衅脚血∞凳编：匮萍校对：妻壹
万方数据
茅于轼：出生于１９２９年１月， 江苏南京人，毕业于上海交通大学， 经济学家
关注理由：“耕地红线无用论”遭 批。去年底。著名学者茅于轼炮轰国务 院下达的“１８亿亩耕地红线”制度、他称．”１８亿亩耕地红 线与粮食安全捆绑没有必要”。并放言．日本并无耕地保 护制度。却并未发生粮食危机。茅的观点一出，即引起舆 论大哗。２００９年２月２日。“三农问题”连续第六年成为中 央一号文件的主题。２００９年一号文件对各地在土地政策 上的“超前判断”予以纠正，文件起草者表示，“外界对土 地制度，尤其是耕地保护制度有着不小的误解。”
微软事件
作者：盛立中欧盟和微软“垄断”争议协商破裂后，3月24日，欧盟在布鲁塞尔正式宣布微软垄断罪成立并处以6.13亿美元罚款，欧盟同时要求微软在90天的时间期限内对Windows 操作系统进行修改，将微软媒体播放器从Windows操作系统中剔除出来。
此举对微软到底意味着什么？微软到底怎么啦？我们来看看微软垄断案是如何从大西洋彼岸美国来到欧洲进而有可能走向世界的故事……一、微软垄断案事件起源上个世纪七十年代初，创建不久的微软公司充其量也不过是一家为个人电脑编写基础软件的小公司。
1980年，该公司被国际商用机器公司（IBM）所看中，选择其为IBM 生产的个人电脑编写操作系统，微软从此跨入超常规发展的轨道，并逐渐演变为全球磁盘操作和视窗操作软件制造领域的霸主。
由于微软公司发展速度之快过于引人耳目，抑或是微软公司经常被告上知识产权法庭的“名声”，早在1991年，美国联邦贸易委员会就对微软公司是否把DOS系统与应用软件捆绑在一起销售首开调查记录。
后来，鉴于微软有违美国反垄断法之嫌疑，由美国司法部接手继续调查。
这一时期正值微软开发“Windows95”操作系统之际，美国司法部决定把调查重点放在微软“Windows95”系统上。
1994年7月，微软与联邦司法部双方经多次讨价还价达成一项约束性文本协议，根据这项协议，微软公司在向个人电脑制造商发放“Windows95”使用许可证时不能附加其他条件，但该裁决并没有阻止微软开发集成产品，这为微软公司在以后的市场扩张中留下了一个不明不白的由头，也为旷日持久的微软垄断案留下了伏笔。
这个调解裁决的原文是：“这个条款本身不应被解释为、也不应自然而然地被理解为禁止微软公司发展集成产品。
”我们再回到微软。
此一时彼一时，就在微软刚刚从被调查者的身份中“脱”了出来的时候，全球因特网服务领域已崛起了一批优秀企业，包括当时最著名的美国网景公司(Netscape Communications Corp)。
从微软案看欧盟反垄断政策走向
而 对于 是否会 损害 消费 者利 益 ． 微软 也 作 出 回应 ．“ 我们 一 直 寻 求公 开 透 明 ． 们 也 寻 求 加 强 与 我 们 行 业 其 我 他部 门的联 系 。 实 上 ． 得注 意 的 是 。 事 值
我 们 刚 刚 公 布 了 与 Ｓ ｎ ｃ ｓｓ ｍ ｕ Ｍｉｏ ｙ ｔ ｓ ｒ ｅ 的 一 项 新 协 议 ． 前 我 们 还 公 布 了 与 此
定 罚款 数 额 上也 是 正确 的。
美司法 部担 忧将 损害 消费 者利 益
在 微 软 公 司 输 掉 关 于 不服 欧 盟 反
” 案 件 开 始 时 。 们 推 出 了 ２ 该 我 ４
种 欧 洲 语 言 版 本 的 Ｗｉ ｏ ， 目前 ｎ ｗｓ 而 ｄ
垄 断 裁 决 上 诉 案 后 ． 盟 竞 争 事 务 专 欧 员 表 示 他 们 希 望 这 家 美 国软 件 巨头 的 市 场 份 额 能够 有 一个 显 著 的 降低 。
而 美 国 司 法 部 也 表 示 对 于 欧 洲
已 有 ４ 种 语 言 版 本 ． 且 这 一 数 字 还 １ 并 将 ． 们 我 在欧洲拥 有 ３０ ９０名 员 工 ． 如今 我 们 而 在 这 里 拥 有 １０ ０名 员 工 并 且 这 一 ０ ３ 数 字 还 将会 继 续 增 长 。该 案 件 开始 时 ． 我 们 在 欧 洲 的 年 研 发 费 用 为 ３０万 美 ０ 元 ． 目前 约 为 ５亿 美 元 ． 且 该 数 而 而 字 还 将 会 继续 增 长 。 如 今 我 们 拥 有 ２ Ｏ 万 多 个 商 业 合 作 伙 伴 这 些 合 作 伙 伴 在 欧 洲 大 陆 雇 用 了约 ３ ０万 人 ． 且 ０ 而
维普资讯
EDI基础知识培训
EDI基础知识培训目录一、EDI基础知识培训概述 (2)1.1 什么是EDI (3)1.2 EDI的定义及特点 (3)1.3 EDI的应用领域 (4)二、EDI的基本原理 (6)2.1 EDI的工作原理 (7)2.2 EDI系统的组成 (8)2.3 EDI的数据标准化 (9)三、EDI通信协议 (11)3.1 EDI通信协议的作用 (13)3.2 常见的EDI通信协议 (13)四、EDI软件及工具 (14)4.1 EDI软件的功能 (16)4.2 常见的EDI软件及工具 (17)4.3 EDI软件的选择与使用 (18)五、EDI实施流程 (19)5.1 需求分析 (21)5.2 方案设计 (22)5.3 系统集成 (23)5.4 测试与调试 (25)5.5 运营和维护 (26)六、EDI安全与风险管理 (27)6.1 EDI面临的安全威胁 (28)6.2 EDI的安全措施 (29)6.2.1 认证与授权 (30)6.2.2 数据加密 (31)6.2.3 防火墙与入侵检测 (32)6.3 风险管理策略 (34)七、EDI案例分析 (35)7.1 成功的EDI应用案例 (36)7.2 教训与启示 (37)八、EDI发展趋势与展望 (38)8.1 EDI的发展趋势 (40)8.2 EDI的未来展望 (42)一、EDI基础知识培训概述随着信息技术的快速发展，电子商务（EDI）已成为现代企业运营不可或缺的一部分。
EDI（Electronic Data Interchange）即电子数据交换，是一种通过电子方式在企业之间传输商业文档的技术。
为了帮助企业及其员工更好地理解和掌握EDI的应用，开展EDI基础知识培训显得尤为重要。
本EDI基础知识培训旨在向参与者介绍EDI的基本概念、原理及其在现代企业运营中的应用。
课程内容包括EDI的发展历程、基本原理、交换标准、实际应用案例等，以帮助学员建立起对EDI的全面认识，了解其在提高企业运营效率、降低运营成本方面的作用和价值。
反垄断法
甲公司、乙公司、丙公司都是从事奶粉生产的厂家， 其主要市场均在某市，三家公司在某日的行业会议中 签订了关于维持现有价格的协议，不允许相互之间采 用降低价格的方式进行竞争。根据《反垄断法》的规 定，关于该协议的说法正确的是（ ）。 A. 该协议属于反垄断法禁止的纵向垄断协议 B. 该协议属于行业间的合法协议，受法律保护 C. 该协议属于固定商品价格的协议，是反垄断法 禁止的横向垄断协议 D. 该协议属于联合抵制交易的横向垄断协议 正确答案：C
国外
经济性垄断 中国 行政性垄断
4、垄断的分类
垄断可分为合法垄断与非法垄断两类。 1、合法垄断。合法垄断是指国家为了保护整个国民经 济的健康发展，在反垄断法中明确规定的不适用垄断 禁止法律的垄断行为。合法垄断的范围和种类有： （1）特定的经济部门的垄断。（2）知识产权领域。 （3）对外贸易领域。 2、非法垄断，即反垄断法所禁止的垄断，它是指违反 法律、法规和社会公共利益，通过合谋性协议、安排 和协同行动，或者通过滥用经济优势地位，排斥或控 制其他经营者正当的活动，在某一生产领域或流通领 域实质上限制竞争的行为。
（二）滥用市场支配地位
பைடு நூலகம்
1、市场支配地位
是指经营者在相关市场中对其他经营者较大的影响力。是否具有市场支 配地位从下面两个因素： 是否具有能够控制商品价格、数量或其他交易条件的能力。 是否具有能够阻碍、影响其他经营者进入市场的能力。 第19条 有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位 （一）一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的； （二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的； （三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。 有前款第二、三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十 分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配 地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
Win7将彻底退出历史舞台
Win7将彻底退出历史舞台Win7将彻底退出历史舞台Windows 7发布于20XX年10月，20XX年结束主流支持，2020年结束外延支持，随后微软上线了ESU，允许通过付费的方式订阅安全补丁。
值得注意的是，据数据统计公司Statcounter的记录，截止到2022年11月，Windows 7的市场份额为10.25%，Windows 8.1的市场份额为2.53%。
与此同时，Windows 8.1也进入EOL，和Win7不同的是，虽然Win8.1更年轻，但微软并不会推出ESU服务。
换言之，两套操作系统明天起将彻底退出历史舞台。
另外，Windows 10也将于2025年1月14日结束支持。
(中关村(6.310, -0.02, -0.32%)在线)win7为什么被淘汰因为新的主板和CPU都慢慢不支持WIN7了，可以使用的驱动也越来越少了。
所以说，新的电脑不装WIN7这是正常的，因为硬件已经不支持了，某某主板是否能用WIN7。
其实这类问题已经快成个老梗了。
这个锅得找Intel背。
自从发布第六代酷睿和配套的Intel 100系列芯片组后，很多人发现100系列芯片组开始不再内置WIN7所需要的USB驱动，导致装系统时发现USB无法使用，键盘鼠标都USB的它竟然跟我们说没法用了。
其实新主板装WIN7的问题主要集中在2个方面，1是USB驱动，2是核显驱动。
USB驱动上面已经说了，系统不带主板也不带，想用USB装驱动基本门也没有。
解决方法是使用集成USB驱动的WIN7安装包，当然我们是无法提供的。
核显问题暂时无法解决，Intel也没提供官网驱动呢，不过用独立显卡的并不受影响。
问题不止于此，由于Intel官方不再提供WIN7驱动，因此主板内置的USB 接口=失灵状态。
主推W7其主要原因就是XP系统已经完全满足不了新一代的任务的需求，同时也满足不了新一代硬件的需求，不管是在系统运算能力上还是在硬件支持上都以及出现明显的短板，记得在XP时代那个时候电脑系统基本上都是32位，系统能识别的内存顶多到3.25G，或许这个要是十年前玩玩当年的游戏还是没有任何问题，但是对于稍微大一点的游戏，小伙伴你们告诉我这个3.25G的内存能满足吗?答案是肯定的，所以当一个系统进化的时候肯定是因为他出现短板了。
微软黑屏警告事件与反垄断案列分析
微软黑屏警告事件与反垄断案列分析完整案列陈述：2008年10月20日。
微软中国正式宣布，将从即日起同时推出两个重要更新，使用WindowsXP专业版盗版系统与OfficeXP,Office2003,Office2007盗版软件的用户将分别遭遇电脑黑屏与提醒标记等警告措施。
微软认为这只是一种警告措施，被称为WINDOES正版增值计划通知和Office正版增收支计划通知的这两个项目均是可选择式的服务，用户可以通过微软更新站点或自动更新选择下载安装，经过验证过程后了解自己使用的WINDOWSXP或Office产品是否为正版并获得了相应的授权。
2008年10月27日，董正伟律师申请工商总局对微软黑屏反垄断执法，罚款10亿美金，理由如下：一微软实施黑屏计划涉嫌滥用市场支配地位对用户附加不合理交易条件的垄断经营行为，用户没有义务配合微软进行正版验证。
二微软黑屏计划等同于黑客攻击行为，涉嫌滥用市场支配地位危害计算机信息安全和公共利益的垄断经济行为。
国家版权局：微软维权应注意方式。
国家版权局有关人员认为，理解并支持微软等各机构的正当维权行动，但同时也认为这些机构在维权中应注意方式方法，微软黑屏计划是否应该采用值得商榷，维权的措施需要恰当，不能过分。
国家版权局人员：微软过去采用全球统一定价。
没有考虑到发达国家收入水平与发展中国家收入水平的差距，微软在价格政策上，应考虑到中国用户对价格的承受能力。
微软警告：盗版Window7仍将遭遇黑屏2009年10月25日，有律师向工商总局发出《完Win7不激活黑屏和价格垄断的反垄断举报信》2009年11月，工商总局就此案进入反垄断执法程序。
美国微软违反反垄断法案大事记1998年5月18日，美国司法部经过数月的调查，向微软发起反垄断（托拉斯）诉讼。
1999年11月7日，联邦法官托马斯·杰克逊（Thomas Jackson）在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。
1999年12月8日，美国19州和司法部再一次起诉微软公司违背反垄断法《舍曼法》 2000年1月14日，微软公司原CEO比尔·盖茨让位于巴尔默2000年4月4日，联邦法官杰克逊判定微软违反了反垄断法，把捆绑销售作为阻碍竞争的手段，维持微软的垄断地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
避开反垄断欧盟版Ｗｉｎｄｏｗｓ７将不绑定ＩＥ
本报综合消息为避开与欧洲监管机构的反垄断大战，微软上周称，该公司在欧盟市场上出售的Windows 7将不绑定IE浏览器，以消除欧盟监管机构有关该公司通过不公平竞争方式压制其他浏览器制造商的担忧。
微软公共事务主管凯文•库兹声明称:“我们希望在欧洲上市销售的Windows 7同时也适合世界其他地区，但我们在发布Windows 7时必须遵守欧洲竞争法律。
微软将让计算机厂商自主选择销往欧洲的Windows 7是否安装IE浏览器，还让PC用户有是否获得IE浏览器的选择权。
”
欧盟委员会将于不久后对1月份提起的微软反垄断案做出判决，这起诉讼称微软滥用其市场主导地位，将IE浏览器与Windows操作系统绑定在一起，旨在避免来自竞争者的正面竞争。
截至目前，微软一直都在提出反对意见，称IE浏览器是Windows系统不可分割的一部分，因此不应被单独抽离出来。
现在微软计划将IE浏览器从欧盟版的Windows 7系统中抽离出来，却显示出了微软“服软”的迹象。
目前，微软浏览器在全球的使用最为广泛，但Firefox
的普及度正日益提高; Google也推出了Chrome浏览器。
分析师称，微软此举对Google Chrome、Mozilla火狐和Opera来
说可能是个好消息。
对于微软做出的决定，欧盟委员会在一份声明中称，在软件零售领域，微软的这一举措似乎是一个后退; 但在新PC 市场上，这一举措将产生积极的效果。
95%的消费者都通过购买新PC获得新版Windows系统。
欧盟委员会称: “微软虽然决定向零售消费者提供不捆绑浏览器的Windows版本，但微软没有提供更多的浏览器供消费者选择，而只是不提供浏览器。
”
编者点评: 看来，欧盟委员会对微软这个让步并不完全满意，它最终还是希望能迫使微软放开对浏览器的自由选择权。
接下来，就看欧盟委员会对微软反垄断案做出的判决如何了。