莫沙必利联合兰索拉唑治疗老年胃食管反流的有效性与安全性分析
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析【摘要】目的观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法选择2010年2月至2012年5月在我院门诊及住院诊治的反流性食管炎患者67例。
所有患者均给予莫沙必利5 mg餐前30 min口服，3次/ d，连用8周。
口服兰索拉唑30 mg，1次/ d，连续服用8周。
均于给药4周后和8周后评定疗效。
结果67例患者中，经过4周的治疗后，总有效率为68.7%；治疗8周后观察，总有效率为92.3%。
4周与8周的疗效对比，8周疗效显著优于4周( P ＜0.05) 结论莫沙必利联合兰索拉唑治疗RE临床效果显著，是治疗RE 的有效手段，值得临床推广使用。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；兰索拉唑；抑酸胃食管反流病(GERD)是由胃内容物反流引起不适症状和/或并发症的一种疾病。
GERD的主要症状为烧心和反流，烧心和反流是典型反流综合征的特征性症状［1-3］。
胃食管反流病是西方国家比较常见的疾病，亚洲国家该病的患病率相对较低［4］。
反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)属于GERD的一种，是由于胃与食管交界处抗反流屏障功能障碍而导致的胃或十二指肠内容物反流入食管，引起食管组织黏膜损害，临床上常表现为反酸、烧心、胸骨后疼痛，严重影响患者生活质量。
本研究目的是探讨莫沙必利联合兰索拉唑治疗RE的临床疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年2月至2012年5月在我院门诊及住院诊治的反流性食管炎患者67例。
男42例，女15例；年龄21～73岁，平均46.8岁。
所有患者经胃镜检查及组织活检均确诊为反流性食管炎。
1.2 排除标准［5］①有严重的心、脑、肺、肾及肝脏疾病。
②有胃、食管和十二指肠手术史者。
③药物过敏者、妊娠、哺乳期女性。
④正在服用非甾体类药物或皮质激素类药物者：⑤有活动性溃疡、肿瘤及贲门失驰缓症。
⑥本实验一周内服用过其他抑酸药物及胃肠动力药物者。
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察反流性食管炎是一种较为常见的胃肠道疾病，多数患者在患病初期并无特别明显的症状，随着病情的加重，症状逐渐明显起来。
常见的症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、吞咽困难等，严重时还会出现反酸、反胃、恶心等症状。
及时进行治疗对于缓解患者的症状、改善生活质量尤为重要。
莫沙必利联合兰索拉唑是目前用于治疗反流性食管炎的一种常见疗法。
莫沙必利是一种增强胃肠运动功能的药物，可以加快胃部排空，减少胃内容物的反流，从而减少反流性食管炎的发作。
而兰索拉唑是一种质子泵抑制剂，可以有效地抑制胃酸的分泌，减轻食管受到的腐蚀性损害。
两者联合使用，能够在一定程度上提高治疗效果，减轻患者的症状和不适感。
为了更加客观地评估莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果，我们进行了一次观察性研究，观察了100名反流性食管炎患者在接受该治疗方案后的疗效情况。
在治疗前，我们为患者进行了详细的病史询问和症状评估，并进行了胃镜检查以明确病情的程度。
在治疗过程中，我们记录了患者的症状变化、胃镜检查结果、不良反应情况等，以评估治疗的有效性和安全性。
经过8周的治疗，我们观察到了以下几点效果：1. 症状缓解明显：在治疗前，患者普遍出现胸骨后烧灼感、反酸、吞咽困难等症状，严重影响了他们的生活质量。
而在治疗后，超过90%的患者症状得到了明显缓解，部分症状甚至完全消失。
他们再次享受到了正常的进食和生活。
2. 治疗相关并发症较少：在治疗过程中，我们观察到了少部分患者出现了头痛、恶心、腹泻等不良反应，但大多数患者耐受良好，并未出现严重不良反应，表明莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的安全性较高。
3. 胃镜检查结果改善：在治疗前，患者的胃镜检查结果显示出不同程度的食管炎症、黏膜损害等情况。
而在治疗后，超过80%的患者的胃镜检查结果得到了改善，具体表现为炎症程度减轻、黏膜损害减少等。
这一结果也与患者的症状改善相一致。
4. 治疗依从性高：在治疗过程中，我们观察到了患者的治疗依从性较高，大部分患者按时按量进行了治疗，并主动配合医生进行了相关检查。
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察【摘要】本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。
文章首先介绍了莫沙必利和兰索拉唑的作用机制，解释了它们治疗反流性食管炎的理论依据。
研究采用实验方法，收集了实验结果和临床观察结果。
实验结果显示，莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的有效性较好。
临床观察结果也支持这一结论。
本研究认为莫沙必利联合兰索拉唑可以有效治疗反流性食管炎。
未来的研究方向可以进一步探究该组合治疗方法的优化和个性化，以提高治疗效果。
【关键词】莫沙必利、兰索拉唑、反流性食管炎、联合治疗、效果观察、作用机制、理论依据、研究方法、实验结果、临床观察结果、有效性、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，主要表现为食管黏膜受到反流的胃酸和胃内容物的刺激而发炎。
其主要症状包括胸骨后灼热感、胃酸反流、咳嗽、咳痰等，严重时还可伴有食管溃疡和出血等并发症。
目前，针对反流性食管炎的治疗主要包括药物治疗和非药物治疗两种途径。
在药物治疗方面，莫沙必利和兰索拉唑是两种常用的药物。
莫沙必利是一种多巴胺受体拮抗剂，通过增加胃肠道蠕动和加快胃内食物排空来减少胃内容物反流到食管的可能性。
而兰索拉唑则是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃酸泌生来减少胃酸的分泌，从而减轻食管黏膜受到胃酸腐蚀的程度。
目前关于莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察还相对缺乏系统性的研究。
本研究旨在探讨莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果，并为临床治疗提供更加科学的依据。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。
通过分析莫沙必利和兰索拉唑的作用机制，以及治疗反流性食管炎的理论依据，我们希望进一步确认这种联合治疗方案对反流性食管炎患者的疗效和安全性。
我们将采用有效可靠的研究方法，收集详细的实验数据，分析临床观察结果，最终总结出关于莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的有效性，并提出未来研究的方向。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效与安全性
（ １ ０ ． ３±４ ． ８ ） 个 月 。对 照 组 ： 男 ２ ４例 ， 女 ２ １例 ； 年 龄
效 率 。
外， 记 录两 组 在 用 药 期 间不 良反 应 的发 生 情 况 ， 包 括 恶心 呕吐 、 腹痛腹泻 、 口干 、 便秘、 肝 功 能 损 害 及
时 或不 当 ， 可能会 诱 发 上 消 化道 出血 及 其 他 严 重 并
发症 ， 因此 对 ＧＥ ＲＤ老年 患者 的诊 治 已成 为消 化 内 科 医生 广泛 关注 的焦 点 问题 之 一［ ２ ： ］ 。本研 究采 用 质
无 黏膜融合 ； （ ４ ） １ １ Ｉ 级 食 管 黏膜 有 多处 糜 烂且 相 互 融合， 但 范 围不超 过 食管 周 径 的 ３ ／ ４ ； （ ５ ） Ｉ Ｖ 级 黏膜 多处糜烂且 相互融合 ， 范 围超 过食管 直径 的３ ／ ４ 。 胃镜疗效评 价标 准 ： 治愈 （ 食 管黏 膜糜 烂 消失 ） ， 显 效
１ ． ２ 研 究 方 法
（ 食 管黏膜 分 级较 治 疗前 下 降≥ ２级 ） ， 有效 （ 食 管 黏
１ ． ２ ． ３ 胃镜 结果 疗 效 评 价 胃镜 下 食 管黏 膜 分 级
参 照洛杉矶分级 法 ： （ １ ） 正常 （ ２ ） 工 级
黏膜； （ ３ ） １ Ｉ 级
食 管 黏膜无 损害表 现 ；
食管 黏膜糜烂处 直径＜５ ｍｍ， 仅局 限于 １条
食 管黏膜 糜烂处直 径 ＞５ ｉ ＂ ｎ ｍ， 但顶 端 食 管
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的效果
表 １ 两组疗效对 比 ［ ， ｌ（ ％）】
给 予兰索拉 唑 （ 湖 北华 世通潜 龙药业 有 限公 司 ，国药准 字 Ｈ ２ ０ ０ ６ ６ １ ９ ７ ，规格 ：３ ０ ｍｇ ×７ 粒／ 盒 ） 口服 ， １ 粒／ ｄ ；同时 ，
显 的抗 病毒和抗 菌 的效果 ，能够有 效增 强机体 的免疫 力 ，
黄 荣 （ 江苏省张家港市 乐余 镇人 民医院 ，江苏 苏州
２ １ ５ ６ ０ ０ ）
【 摘要 】目的
分析 莫 沙必利 与兰索拉唑 联合 治疗老年 胃食 管反流病 的效果 。方法
选取我 院２ ０ １ ４ 年
６ 月～２ ０ １ ６ 年６ 月收 治的老年 胃食 管反 流痛 患者８ ０ 例 ，将其 随机 分为研 究组 与对照组 。各４ ０ 例 。对照组 患者 给 予兰 索拉 唑 治疗 ，研 究组给 予莫 沙必利 与 兰索拉 唑联合 治 疗 ；对 比 两组的 治疗 总有 效率与 并发 症发 生 率 。结 果 与 对照组相 比较 而 言 ，研 究组 的治 疗 总有效 率、 并发症 发 生率 明显更优 ，差 异有 统计 学意 义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５）。结论
１ ． ３ 观 察指 标
流病 患者８ ０ 例 的临床 资料 ，分 析莫沙 必利与 兰索拉 唑联合
治疗老年 胃食管反流病的效果，现报道 如下。
观察 两 组 患 者 的 并发 症 发 生 率 ，主 要 包 括 ： 食管 溃
疡、Ｂ ａ ｒ ｒ ｅ ｔ ｔ 食管、食 管狭 窄以及消化道 出血等 １ ． ４疗效评价标准 ｌ ．
作 中推 广运 用 。
莫沙必利 与兰索拉 唑联合 治疗老年 胃食 管反 流病的效果 十分显著 ，值得在 临床治疗 工
【 关键词 】莫沙必利 ；兰索拉唑 ； 胃食 管反流病 ；老年 ；效 果 【 中图分 类号 】Ｒ ５ ７ １ 【 文献标 识码 】 Ｂ 【 文章编号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ５ １ ． １ ０ ２ １ １ ． ０ ２ ．
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床实践
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床实践目的探究兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效与安全性。
方法整群选取2013年3月～2015年10月期间在广宁县人民医院消化内科收治158例老年胃食管反流病患者作为研究对象，将其随机分为对照组79例和观察组79例。
对照组给予兰索拉唑治疗，观察组在此基础上加服莫沙必利，两组疗程均为8周，比较两组患者治疗前后临床症状评分及治疗后总有效率和不良反应率情况。
结果（1）改善临床症状方面，对照组GEQ评分率为45.57%，观察组GEQ评分率为64.56%；提高临床疗效方面，对照组总有效率为82.28%，观察组总有效率为94.94%。
两组以上指标比较均有显著性差异（P＜0.05）。
（2）不增加不良反应发生情况，观察组不良反应率为7.60%，对照组不良反应率为3.80%，两组指标比较无统计学差异（P>0.05）。
结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流疾病，具有显著的临床疗效和较高的安全性，可以有利改善患者身体机能，提高其生活质量。
标签：兰索拉唑；莫沙必利；胃食管反流病；老年胃食管反流病（gasla-oesophageal reflux disease，GERD）主要是由胃十二指肠内容物反流人食管，进而引起相应临床症状（烧心、反酸、胸骨后疼痛）的慢性疾病。
随着人们饮食结构的改变和人口老龄化的发展，GERD的发病率也随年龄的增加呈逐渐增长趋势，且老年人为该病的高危人群。
由于老年GERD具有发病率高、病变严重、复发率高及病程长等特点，且依从性差，严重影响患者的身心健康，如何提高老年GERD治疗的有效性和降低其副作用成为医生急需解决问题。
目前相关文献研究结果显示，用质子泵抑制剂联合促肠胃动力药物可以增强GERD的有效性和安全性，并不增加其不良反应率。
鉴于此，本研究通过兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年GERD的临床实践疗效来探讨两者联合用药的作用机制，旨在为广大医师选择合理用药指南捌共一定可参考理论依据。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的效果。
方法选取本科室2014年3月～2016年3月接诊的120例老年胃食管反流病患者作为研究对象，随机分成对照组和治疗组，各60例。
对照组给予兰索拉唑肠溶胶囊口服治疗，治疗组在对照组的治疗基础上加用莫沙必利分散片联合治疗，两组均连续治疗8周。
比较两组的临床疗效，记录两组的临床症状、体征缓解时间及并发症发生率。
结果治疗组的总有效率为93.33%，显著高于对照组的71.67%，差异有统计学意义（P＜0.01）。
治疗组治疗后的各项临床症状、体征缓解时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。
治疗组的并发症发生率为3.33%，显著低于对照组的23.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病疗效显著，并发症少，值得临床推广应用。
[Abstract]Objective To explore the effect of lansoprazole combined with mosapride in the treatment of elderly patients with gastroesophageal reflux disease.Methods 120 cases of elderly patients with gastroesophageal reflux disease in our department from March 2014 to March 2016 were selected and randomly divided into the control group and the treatmeng group，60 cases in each group.The control group was given lansoprazole enteric-coated capsules oral medication，the treatment group was treated with mosapride citrate dispersible tablets on the basis of the treatment in the control group.The two groups were accepted for a period of 8 weeks of treatment.The clinical effect of the two groups was compared，and the remission time of clinical symptoms and the signs，the incidence rate of complications in the two groups was recorded respectively.Results The total effective rate in the treatment group was 93.33%，which was higher than 71.67% in the control group，with significant difference （P＜0.01）.The remission time of clinical symptoms and signs in the treatment group after treatment was shorter than that in the control group，with significant difference （P＜0.01）.The incidence rate of complications in the treatment group was 3.33%，which was lower than 23.33% in the control group，with significant difference （P＜0.05）.Conclusion The clinical effect of lansoprazole combined with mosapride in the treatment of elderly patients with gastroesophageal reflux disease is significant，and the complication is less，it is worthy of clinical promotion and application.[Key words]Lansoprazole；Mosapride；Gastroesophageal reflux disease；Old age；Clinical effect；Complication胃食管反流病是一种因胃内容物反流至食管而引发相应症状与并发症的慢性疾病，在中老年人群中的发病率较高，其发病率与患者的年龄呈正相关[1-2]。
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察【摘要】摘要：本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效及安全性。
共纳入100名患者，采用随机对照研究方法，治疗过程中对患者进行了临床疗效观察和安全性观察。
结果显示，莫沙必利联合兰索拉唑能显著改善患者的症状和食管粘膜炎症程度，且治疗过程中并未出现严重的不良反应。
该联合治疗方案具有较好的临床应用前景，可以为反流性食管炎患者提供更有效的治疗选择。
结论：莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有良好的疗效和安全性，值得临床推广应用。
【关键词】莫沙必利、兰索拉唑、反流性食管炎、联合治疗、临床观察、安全性、并发症、临床应用、疗效。
1. 引言1.1 研究背景反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，其主要症状包括胸部灼热感、咽喉疼痛、声音嘶哑等。
根据统计数据显示，反流性食管炎的患病率逐年增加，给患者的生活质量和健康造成了严重影响。
目前，常规的治疗方法包括药物治疗和手术治疗，但是这些治疗方法往往存在着一定的局限性，疗效不尽如人意。
莫沙必利和兰索拉唑作为治疗反流性食管炎的两种常用药物，分别具有促进胃肠蠕动和抑制胃酸分泌的作用，可有效缓解患者的胃肠道症状。
联合应用莫沙必利和兰索拉唑可能具有较好的治疗效果。
目前对于莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性方面的研究还相对较少，亟需开展更多的临床观察研究，以验证其疗效，为临床实践提供更多的依据。
本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果，为其临床应用提供参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。
通过对患者人群进行临床观察和安全性评估，探讨该联合疗法在临床实践中的应用前景。
希望通过本研究的结果，为临床医生提供更多关于治疗反流性食管炎的参考依据，为患者提供更有效的治疗方案。
通过对莫沙必利和兰索拉唑的联合应用效果进行深入研究，我们可以更好地了解这种治疗方式对反流性食管炎的疗效，从而为临床实践提供更多科学依据，提高治疗效果，改善患者生活质量。
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究1. 引言1.1 研究背景老年胃食管反流病是一种常见的消化系统疾病，主要特点是胃酸和胃内容物返流至食管，导致食管黏膜受损和炎症，引起疼痛、灼热感和吞咽困难等症状。
随着人口老龄化趋势加剧，老年胃食管反流病的发病率逐渐增加，给老年患者造成了严重的健康问题。
目前，兰索拉唑口崩片和莫沙必利是治疗老年胃食管反流病常用的药物。
兰索拉唑口崩片是一种质子泵抑制剂，能够抑制胃酸的分泌，减少食管受损的机会；莫沙必利则是一种多巴胺D2受体拮抗剂，能够增加胃排空速度，减少胃内容物返流至食管的时间和程度。
目前对于兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果还缺乏系统性的研究。
本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床疗效和安全性，为临床医生提供更有效的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果，评估其对症状缓解、食管黏膜损伤修复等方面的影响。
通过临床观察和数据统计分析，验证该联合治疗方案在老年胃食管反流病治疗中的可行性和有效性，为临床医生提供更多可选择的治疗方案，提升老年患者的生活质量和治疗效果。
通过本次研究结果的验证和分析，为临床实践提供更为科学的依据，为进一步研究和完善老年胃食管反流病的治疗方案奠定基础。
希望通过本次研究能够为老年胃食管反流病患者提供更有效的治疗方案，减少症状发作次数，改善患者的生活质量，为老年患者的健康保驾护航。
1.3 研究意义老年胃食管反流病是老年人常见的消化系统疾病，其发病率逐年上升，给患者的生活质量和健康带来了极大的影响。
兰索拉唑口崩片是一种常用的质子泵抑制剂，能有效抑制胃酸的分泌，缓解胃食管反流病的症状。
莫沙必利是一种促胃动力药物，能够改善胃肠道蠕动，促进胃内食物的快速排空，对于老年胃食管反流病患者也具有一定的治疗作用。
联合使用兰索拉唑、莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果分析
· 药物与临床研究 ·412020年 第28期胃食管反流症在老年人群中十分常见，且随年龄升高该疾病的发病率具有明显的上升趋势。
此疾病的发生与患者食管括约肌功能异常有关，使得胃和十二指肠当中内容物出现异常反流，诱发食管局部炎症病变，胃镜下可见食管黏膜产生破溃、糜烂，患者出现反酸以及胸骨后灼烧等一系列症状情况，严重时还将出现吞咽困难以及破溃出血[1]，所以需积极探索该类患者的科学用药方案。
以下将分析兰索拉唑+莫沙必利在老年胃食管反流症者中的治疗价值。
1 资料以及方法1.1基础资料抽取2017年9月～2019年7月本院75例老年胃食管反流症病例，随机数字表法分组，观察组共38例，男18例/女20例，年龄60～86岁，均数（71.3±0.6）岁。
对照组共37例，男19例/女18例，年龄60～85岁，均数（71.4±0.5）岁。
2组以上资料均有可比性P＞0.05。
1.2方法对照组为兰索拉唑口服治疗，30mg/次*d；观察组为兰索拉唑+莫沙必利口服治疗，兰索拉唑用法同上。
莫沙必利5mg/次，3次/d。
2组均依据各自方案治疗8周。
1.3评价标准（1）对比2组的临床疗效，显效：烧心、嗳气、反酸等症状均消失，复查内镜可见食管黏膜损害消失；有效：各症状表现得以缓解，复查内镜可见食管黏膜损害明显好转；无效：症状、体征和内镜结果未改善或进一步加重。
（2）统计2组烧心、嗳气和反酸等症状消失时间。
（3）统计2组头晕头痛、腹泻、口干、便秘以及皮疹等药物不良反应。
1.4统计学方法文中数据行SPSS19.0分析，数据标准差为（x ±s），组间数据行t/χ2检验，P ＜0.05：有统计学意义。
2 结果2.1临床疗效对比观察组治疗总有效率97.37%，对照组86.49%，P ＜0.05。
表1 2组临床疗效对比[n（%）]分组n 显效有效无效总有效率观察组3826（68.42）11（28.95）1（2.63）37（97.37）对照组3716（43.24）16（43.24）5（13.51）32（86.49）χ2值9.062 5.629 5.097 5.097p 值0.0020.0100.0130.0133 讨论老年人伴随年龄增长机体功能处于衰退阶段，特别是其消化道功能的衰退情况十分突出，由于胃酸在分泌后无法顺利返流至食管，再加上胃食管出现动力下降，进而使得老年人胃排空明显延迟影响消化功能。
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究【摘要】本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。
通过对病例进行观察和分析，发现该联合治疗方案在提高患者生活质量和缓解症状方面具有显著效果。
研究结果显示，患者在治疗后胃食管反流症状明显减轻，临床疗效显著。
在安全性评价中也未出现明显不良反应。
结论支持兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者具有较好的临床效果和安全性。
未来可加大研究力度，深入探讨该联合治疗方案在老年患者中的应用，为临床实践提供更有效的治疗方案。
建议临床医生在治疗老年胃食管反流病患者时可以考虑该联合治疗方案，以取得更好的治疗效果。
【关键词】兰索拉唑口崩片，莫沙必利，老年胃食管反流病，临床效果研究1. 引言1.1 背景介绍胃食管反流病（GERD）是一种常见的慢性疾病，特别是在老年人群中更为普遍。
GERD的主要症状包括胃灼热、胸闷、嗳气、吞咽困难等，严重影响患者的生活质量。
常规治疗方法包括改变生活方式、药物治疗和手术等，但是效果参差不齐，且存在一定的副作用和复发率。
本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果，希望能够为临床实践提供更有效的治疗方案。
通过对两种药物的联合应用进行临床疗效观察和安全性评价，为老年GERD患者的治疗提供依据和参考。
1.2 研究目的该研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。
具体目的包括评估该联合治疗方案对老年胃食管反流病患者症状的改善情况，分析其对食管黏膜损伤的修复作用，探讨治疗过程中的不良反应情况，评估联合治疗对患者生活质量的影响，以及探讨该联合治疗方案在临床实践中的可行性和推广应用的可能性。
通过本研究的开展，旨在为老年胃食管反流病患者的治疗提供新的方法和思路，为临床医生提供科学、有效的治疗方案，从而提高患者的生活质量，减轻疾病给患者带来的痛苦和不便。
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究摘要：目的：本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果及安全性。
方法：选取2018年1月至2020年12月在我院就诊的68例老年胃食管反流病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规治疗方法，观察组在对照组的基础上加用兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗。
观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。
结果：观察组患者治疗有效率为94.12%，高于对照组的82.35%，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者的临床症状明显改善，胃酸反流情况得到有效控制。
两组患者均未出现严重不良反应，观察组患者的不良反应发生率略低于对照组。
结论：兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者具有较好的临床疗效和安全性，值得临床推广应用。
背景胃食管反流病（GERD）是一种常见的消化系统疾病，其主要临床表现为反流性心脏病、食管炎、贲门炎、食管梗阻和恶性病变等。
老年人常因胃排空功能减弱，胃酸分泌增多以及食管括约肌功能减弱等因素导致GERD症状更为明显。
目前临床上对GERD的治疗包括改变生活方式、药物治疗和手术治疗，其中药物治疗以抑酸药为主。
兰索拉唑是一种新型的质子泵抑制剂，能够有效抑制胃酸分泌，而莫沙必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，能够促进胃肠道蠕动，增加下食道括约肌张力，改善胃肠蠕动功能。
本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果及安全性。
结果1. 治疗效果：观察组患者治疗有效率为94.12%，高于对照组的82.35%，差异有统计学意义（P<0.05）。
2. 主要临床症状改善情况：观察组患者的胃灼热、胃胀、反酸等主要临床症状明显改善，程度较对照组为明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
3. 安全性：两组患者均未出现严重不良反应，观察组患者的不良反应发生率略低于对照组（2.94% vs 5.88%）。
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究【摘要】本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。
研究对象为符合诊断标准的老年胃食管反流病患者。
采用随机对照实验设计，分为观察组和对照组，观察组接受兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗，对照组接受常规治疗。
结果显示观察组患者的症状明显改善，胃食管反流指数减少，且不良反应较对照组明显减少。
结论认为兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者具有较好的临床效果，有望成为治疗该疾病的有效方案。
展望未来可以进一步扩大样本量，深入探讨此疗法的安全性和长期效果。
【关键词】兰索拉唑口崩片、莫沙必利、老年胃食管反流病、临床效果、研究对象、研究方法、研究结果、讨论、实验设计、总结、展望。
1. 引言1.1 背景胃食管反流病（GERD）是一种常见的消化系统疾病，老年患者尤其容易受到影响。
其主要症状包括胸口灼热感、反酸、嗳气等，严重影响患者的生活质量。
兰索拉唑口崩片和莫沙必利是目前常用于治疗GERD的药物，它们可以分别减少胃酸分泌和促进胃肠蠕动，有效缓解症状。
在老年患者中，治疗GERD的效果常常不尽如人意，且容易出现药物不良反应和耐药性问题。
探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果显得尤为重要。
本研究旨在通过临床实验，评估该联合治疗方案在老年患者中的疗效和安全性，为临床治疗提供更可靠的依据。
通过本研究的开展，我们希望为老年胃食管反流病患者的治疗提供更有效的方案，提高其生活质量和健康水平。
1.2 目的本研究的目的是探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。
胃食管反流是老年人常见的消化系统疾病，严重影响患者的生活质量。
目前常用的治疗方法包括药物治疗和手术治疗，但药物治疗的疗效不佳且容易出现药物耐受性和副作用。
本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果，为改善患者的治疗效果提供新的方案。
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，主要表现为胃酸反流至食管引起的食管黏膜炎症。
常见临床症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、嗳气、呕吐等。
治疗反流性食管炎的方法主要包括生活方式改变和药物治疗，其中莫沙必利和兰索拉唑是常用的药物之一。
莫沙必利是一种促动力药，通过增加胃排空速度和食管的排空能力，减少胃酸反流的机会，从而缓解反流性食管炎的症状。
兰索拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃壁细胞的质子泵，从而减少胃酸的分泌，减轻胃酸对食管黏膜的刺激，达到治疗反流性食管炎的效果。
本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。
选取60例反流性食管炎患者随机分为两组，每组30例。
实验组接受莫沙必利联合兰索拉唑治疗，对照组接受兰索拉唑治疗。
治疗周期为4周。
观察指标包括症状缓解情况、内镜下黏膜损伤程度和生活质量改善情况。
症状缓解情况根据病人自述的症状改善程度进行评估，分为显效、有效、无效三级。
内镜下黏膜损伤程度根据Los Angeles度分为A、B、C、D四级。
生活质量改善情况采用胃食管反流病生活质量问卷（GERD-HRQL）进行评估，分为病情好转、无变化、恶化三级。
结果显示，实验组的症状缓解率显著高于对照组（P<0.05），实验组内镜下黏膜损伤改善情况也显著优于对照组（P<0.05）。
在生活质量改善方面，实验组的GERD-HRQL评分显著低于对照组（P<0.05），说明实验组的生活质量明显改善。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效分析
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效分析摘要】目的：分析老年胃食管反流病患者接受兰索拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。
方法：选择我院2016年1月—2018年8月中的89例老年胃食管反流病患者进行研究，将接受单一兰索拉唑治疗的45例患者视作对照组，另外44例联合接受兰索拉唑、莫沙必利治疗的患者视作观察组，比较两组效果。
结果：观察组治疗后腹痛、反流、烧心、嗳气、反酸缓解时间均短于对照组，P＜0.05；观察组并发症发生率为9.09%，对照组为26.67%，P＜0.05。
结论：兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病能够加快临床症状改善，减少并发症，值得临床推广。
【关键词】老年胃食管反流病；兰索拉唑；莫沙必利；治疗【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）33-0192-02胃食管反流病是一类消化道动力障碍性疾病，诱发因素有多种，老年人群是主要发病群体，且年龄越高，发病率越高[1]。
药物是临床治疗胃食管反流病的重要方法，护膜促动力药物、抑酸药物的应用都比较广泛。
本研究以我院89例老年胃食管反流病患者为对象，具体分析兰索拉唑联合莫沙必利用于治疗中的效果。
1.资料及方法1.1 基础资料选择我院2016年1月—2018年8月中收治的89例老年胃食管反流病患者进行分析，根据患者治疗中应用的不同药物进行分组，观察组有44例，包括24例男以及20例女，年龄平均（70.28±5.36）岁，年龄范围在60～82岁之间；对照组有45例，包括26例男以及19例女，年龄平均（70.59±5.14）岁，年龄范围在60～81岁之间。
两组年龄、性别结果比较均不存在统计学意义（P＞0.05），能够进行比较。
1.2 治疗对照组单一接受兰索拉唑（规格：15mg×14片，盒，国药准字H20065317，山东罗欣药物股份有限公司）治疗，每天服用1次，每次2片（30mg），一疗程持续治疗8周。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流的临床疗效及安全性分析
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流的临床疗效及安全性分析熊娇;漆芸婷【摘要】目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流的临床疗效及安全性.方法:选取2016年1月-2017年3月收治的胃食管反流老年患者40例,随机分为观察组与对照组.观察组选用兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对照组仅用兰索拉唑治疗,对比分析两组患者临床疗效.结果:治疗前两组患者食管括约肌松弛率、食管括约肌压力、蠕动性收缩比等比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组食管括约肌松弛率、食管括约肌压力、蠕动性收缩比均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).从临床症状看,观察组治疗有效率为90％,对照组为70％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).内镜检查分级方面,观察组治疗有效率为85％,对照组为60％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管病能明显提高患者疗效,改善患者胃动力指标,且不良反应少,安全性高.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2018(027)010【总页数】4页(P739-742)【关键词】兰索拉唑;莫沙必利;胃食管反流【作者】熊娇;漆芸婷【作者单位】宜丰县人民医院,江西宜春336300;宜丰县人民医院,江西宜春336300【正文语种】中文【中图分类】R571胃食管反流病(GERD)是消化系统常见慢性疾病，近年来发生率逐年增加。
老年人为高发人群。
疾病机制主要为食管下段扩约功能失调导致胃、十二指肠内容物反流进入食管造成食管破溃糜烂，内镜下表现为食管黏膜糜烂溃疡，临床症状主要为反酸、胃灼热、剑突下压痛等。
本文采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流，取得满意效果。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2016年1月—2017年3月收治的胃食管反流老年患者40 例，随机分为观察组与对照组。
观察组20 例，男8 例，女12 例，年龄(67.6±5.6) 岁，病程(12.1±5.9) 个月；洛杉矶内镜下诊断分级为B级5 例，C级7 例，D级8 例。
兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流的疗效与安全性分析
兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流的疗效与安全性分析黄定良;郑波;缪育坤【期刊名称】《临床医学工程》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】目的：探析胃食管反流患者采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗的临床效果。
方法选取我院2012年4月至2014年4月收治的胃食管反流患者126例为研究对象，按照治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组各63例。
对照组患者给予莫沙比利治疗，观察组患者给予兰索拉唑联合莫沙比利治疗。
六周后，观察患者的临床疗效及不良反应情况，同时评估患者食管黏膜的变化情况。
结果治疗后，两组患者的病情均有改善，但观察组治疗总有效率明显高于对照组(90.5%vs 76.2%)，差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组胃镜检查的总有效率显著高于对照组(85.7%vs 69.8%)，差异有统计学意义(P<0.05)。
两组患者用药期间均未出现明显的肝肾功能异常，观察组不良反应发生率与对照组相比差异不显著(12.7%vs15.9%)，无统计学意义(P>0.05)。
结论胃食管反流患者实施兰索拉唑联合莫沙比利治疗，可有效缓解患者的临床症状，提高患者的生活质量，安全有效，值得推广应用。
%Objective To analyze the clinical effect of lansoprazole combined with mosapride in the treatment of patients with gastroesophageal reflux. Methods 126 cases of patients with gastroesophageal reflux treated in our hospital from April 2012 to April 2014 were selected as research objects and randomly divided into observation group and control group according to different treatment method. The control group (63 cases) were given mosapride for treating, while the observation group (63 cases) receivedlansoprazole combined with mosapride therapy. After 6 weeks, the clinical effect and adverse reactions of two groups were observed, the changes of esophageal mucosa were evaluated. Results The clinical symptoms of the two groups were improved after treatment, but the total effective rate of observation group was significantly higher than that of control group (90.5%v s 76.2%), with statistical difference (P<0.05); the total efficient rate of gastroscopy in the observation group was significantly higher than that of the control group (85.7%v s 69.8%), the difference was statistically significant (P<0.05). The abnormalities of liver and renal function in thetwo groups were not found during treatment period, the incidence of adverse reactions of the two groups had no significant difference (12.7% vs 15.9%, P >0.05). Conclusions For patients with gastroesophageal reflux, lansoprazole combined with mosapride can effectively alleviate patients' clinical symptoms and improve patients' life quality, which is safe and effective, and deserves promotion.【总页数】3页(P473-474,477)【作者】黄定良;郑波;缪育坤【作者单位】广东省五华县人民医院，广东梅州514400;广东省五华县人民医院，广东梅州514400;广东省五华县人民医院，广东梅州514400【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.兰索拉唑联合莫沙比利治疗59例胃食管反流病的疗效分析 [J], 张崇2.兰索拉唑联合莫沙比利对胃食管反流病的疗效评价 [J], 吴昊3.兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的疗效 [J], 蔡彦4.兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的疗效分析 [J], 马俊玲5.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流的临床疗效及安全性分析 [J], 熊娇;漆芸婷因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果及安全性分析
兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果及安全性分析[摘要]目的：研究对胃食管反流病患者采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗取得的临床效果，评价其安全性。
方法：在2022年2月-2022年8月期间，选取胃食管反流病患者72例，以随机方式分为两组，各36例。
对照组采用兰索拉唑进行治疗，观察组采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗，对比两组治疗效果。
结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高，优于对照组（P<0.05）；观察组不良反应稍高于对照组，但两组对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。
结论：采用兰索拉唑联合莫沙必利方案治疗胃食管反流病，效果显著，安全性高，值得临床采纳。
关键词：兰索拉唑；莫沙必利；胃食管反流病；效果；安全性胃食管反流病是临床常见的消化系统疾病，发病率比较高，主要发病人群为老年人，该疾病主要临床症状为反酸、胃灼热、剑突下压痛等[1]，严重降低了患者的生活质量，需要及时进行有效治疗。
我院对患者采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗，取得了较好的效果，汇报如下：1资料与方法1.1一般资料本次共选取胃食管反流病患者72例，时间为2022年2月-2022年8月，以随机方式分为两组，各36例。
对照组男女患者分别为20例和16例，年龄52-80岁，平均（65.36±4.37）岁；观察组男女患者均为18例，年龄55-83岁，平均（65.45±4.32）岁。
2组基线资料比较无显著差异（P>0.05），可比。
1.2治疗方法对照组采用兰索拉唑进行治疗，清晨空腹口服，剂量为30 mg，每天服用一次。
观察组采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗，具体如下：兰索拉唑使用方法和剂量与对照组一致，莫沙必利，饭前半小时服用，剂量为5mg，每天服用三次。
两组患者均连续用药6周，对比两组治疗效果。
1.3观察项目和评价标准（1）临床疗效。
治疗后临床症状完全消失，食管炎消失，无黏膜破损情况为治愈；临床症状明显改善，内镜检查结果显示食管炎和黏膜破损的情况明显缩小为显效；临床症状明显改善，食管炎和黏膜破损有所恢复为有效；临床症状和内镜检查结果均未改善为无效[2]。
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究
兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果研究引言胃食管反流病是一种常见的消化系统疾病，其发病率随着人口老龄化和生活方式的变化而逐渐增加。
老年患者是胃食管反流病的高危人群，其病情常常较为复杂，治疗难度较大。
目前，临床常用的胃酸抑制剂包括兰索拉唑口崩片和莫沙必利等药物，具有较好的治疗效果。
对于老年胃食管反流病患者来说，这些药物的联合应用是否能够增强治疗效果，尚缺乏深入的临床研究。
本研究旨在探讨兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果，为临床治疗提供科学依据。
方法选取2019年1月至2021年1月在我院就诊的60例老年胃食管反流病患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组30例。
观察组接受兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗，对照组接受兰索拉唑口崩片治疗。
观察组男性14例，女性16例，年龄范围65~80岁，平均年龄72.5岁；对照组男性12例，女性18例，年龄范围66~81岁，平均年龄73岁。
两组患者性别、年龄等一般资料均无统计学差异。
结果观察组患者术后症状缓解时间较对照组明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者治疗后随访3个月内胃食管反流症状复发率为10%，对照组患者为26.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者总有效率为93.3%，对照组为76.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。
两组患者的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
观察组患者治疗后血清胃泌素水平显著降低，胃蠕动加快，差异有统计学意义（P<0.05）。
讨论本研究结果显示，兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者具有较好的临床效果。
联合应用能够显著缩短患者症状缓解时间，减轻患者痛苦。
联合应用能够显著降低患者症状复发率，提高总有效率。
联合应用对患者的胃蠕动有一定的促进作用，有助于改善患者的胃肠功能。
我们认为，兰索拉唑口崩片联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者是一种有效的治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
± ３ ． ５ ８ ） 岁， 病程 ３个 月 ～５年 ， 平 均（ ３ ． ０ ２±１ ． ２ ４ ） 年 。观察组 男女 比例 ２ ９ ： ２ ０ ， 年龄 ６ ２～ ８ ０岁 ， 平 均（ ７ ５ ． ３ ５± ４ ． ２ ８ ） 岁， 病程 ５
个月 一 ５ 年， 平 均（ ３ ． ３ ８±１ ． ６ ４ ） 年 。两 组 基线 资料 比较 ， 差 异 无 统计 学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． １ 一般资料 ： 资料随机选取我 院 ２ ０ １ １ 年 ９月 一２ ０ １ ４年 ９月 我院收治老年 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ患者 ９ ８例 ， 按 照随机数 字表法分为两组 ，
每组 ４ ９例 ； 对 照组 男 女 比例 ２ ８ ： ２ １ ， 年龄 ６ Ｏ～ ８ ０岁 ， 平均 （ ７ ３ ． １ ５
前０ ． ５ ｈ服用 。两 组 均为 ６周 为 １ 个 疗程 。
黄李 斐等人文献研究结果类 似 Ｊ 。兰索 拉唑为 新一代 质子泵
抑制剂 ， 具有极强 的抑 酸效果 ， 且 已成为 临床治疗 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ的常 用药物。而莫沙必利片为促 胃肠动力 的药物 ， 通过选择性兴奋 ５一 羟色胺受体 ， 起到增强括 约肌张力作 用 ， 可有效 防止反流 ， 协调 胃与十二指肠的功能 ， 两者联 合使用 ， 临床治疗效果显著 ， 不仅可对 胃酸 的抑 制效果 良好 ， 而且有效促 进 胃肠 的蠕动 ， 从 而避免 胃食管反流病的发生 。观察两组不 良反应情况可 知， 两 组均未 出现肝肾功能损害等严重不 良反应 ， 且 观察 组不 良反应
１ 资 料 与方 法
２ ． ２ 两组不 良反应情 况 ： 观察组不 良反应发生 率 ８ ． １ ６ ％略低 于对照组 １ ０ ． ２ ０ ％， 差异无统计学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ 。
表 ２ 两组不良反应情况 ［ 例（ ％） ］ 组别 例数头晕恶心 口干 皮疹 腹痛腹泻 便秘 不 良反应
３ 讨 论
老年 人 因消 化道 功 能 处 于 衰退 期 ， 因 此 无 法 组 织 胃酸 反 流
入食管 ， 加之 胃食管 的动力不足 而产生 胃排 空推迟 、 清除功 能 降低等因素， 导致 老年患 胃食管 反流病 的几率 显著上 升 ， 从 而 影响其身体健康及 生活质量 ， 因此 ， 及 时对 老年 胃食 管反流 予 以治疗显得尤为重要 。本研究结果显示 ， 观 察组 治疗 总有 效 率９ ５ ． ９ ２ ％较对照组 ７ ９ ． ５ ９ ％更高 ， 说明莫沙必利联合兰索拉唑 较单纯给予兰索拉唑治疗胃食管反流病 的效果更佳 ， 该 结果与
观察 组 ４ ９ ０ （ ０ ． ０ ０ ）０ （ ２ ． ０ ４ ）１ （ ２ ． ４） １ ０ （ ２ ． ０ ４ ）２ （ ４ ． ０ ８ ）４ （ ８ ． １ ６ ） 对 照组 ４ ９ １ （ ２ ． ０ ４ ）１ （ ２ ． ４ ）ｏ ０ （ ｏ ． ０ ０ ）２ （ ４ ． ０ ８ ）１ （ ２ ． ０ ４ ）５ （ １ ０ ． ２ ０ ）
１ ． ２ 方 法： 对照组予以 ３ ０ ｍ ｇ兰索拉唑 （ 生产于 四川子仁制药 有限公司 ， 国药 准字 Ｈ １ ０ ９ ８ ０ ０ ３ ５ ） 治疗 ， １次／ ｄ ， 于清晨 空 腹 口 服 。观察组于对照组的基础加 ５ ｍ ｇ 莫 沙必利 （ 生产 于上海信 谊药厂有限公 司生产 ， 国药准字 Ｈ ２ ０ １ ３ １ １ １ ０ ） 治疗 ， ３移 ｄ ， 于饭
１ ． ３ 观察评定标准 ： 比较两组用药 １ 个疗程后 临床疗效 ， 同时 进行 胃镜结果的复查 ； 观察并比较两组治疗期 间出现的不 良反 应， 主要包括头痛 头晕 、 口干 、 恶心 呕吐 、 皮疹、 腹 痛腹泻 、 便 秘 等症状 。疗效判定 ： 参照《 内镜下食 管黏膜病变疗 效标准》 予 以 判定 ， 治愈 ： 临床症状消失 ， 且行 内镜检查示食 管黏膜恢复至正 常； 好转 ： 临床症状有所缓解 ， 且行 内镜检查示 食管黏膜恢复至 正常 ， 但伴组织学 改变 ； 无效 ： 临床症状 无改变 或加重 ， 且 内镜
・
２ ２ ７ ０・
吉林医学 ２ ０ １ ５年 ５Fra bibliotek第 ３ ６卷 第 １ １期
莫沙必利联合兰索拉 唑治疗老年 胃食管反流 的有效性 与安全 性分析
孙 文 （ 江苏省滨海县人 民医院消化 内科 ， 江苏 ［ 摘 滨海 ２ ２ ４ ５ ０ ０ ）
要］ 目的 ： 分析老年 胃食管反流应用莫沙必利联合兰索拉唑治疗 的有效性与安全性。方法 ： 选取收治的老年 胃食管反流
检 查 示 食 管黏 膜 糜 烂 、 发 红 Ｊ 。
发生率 ８ ． １ ６ ％略低 于对 照组 １ ０ ． ２ ０ ％， 进一 步说 明莫沙 必利联 合兰索拉唑的临床有效性 、 可行性 ， 提示两者合 用治疗 老年 胃
食管反流病 的安全有效 的药物。根据两种药物 药理作用 ， 两 者 合用不仅可 通过促 进 胃肠 等功 能蠕 动 ， 减 少 胃内物反 流与 刺 激， 而且可有效减轻食管对酸 的敏感性 。 综上所述 ， 莫沙必利联合兰索拉唑治疗老年 胃食管 反流疗 效 显著 ， 且安全性较高 ， 值得临床推广应用。
患者 ９ ８例 ， 随机分为两组 ， 对照组 ４ ９ 例予兰索拉 唑治疗 ， 观察组联合莫沙必利 治疗 ， 观察并 比较 两组 临床疗效及安全性 。结果 ： 观 察组总有效率 ９ ５ ． ９ ２ ％比对照组 ７ ９ ． ５ ９ ％高， 两组 比较 ， 差异有统计学 意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 莫沙必利联合 兰索拉唑治疗老年 胃食 管反流疗效显著 ， 且安全． 较高。 ［ 关键词］ 老年 胃食管反流 ； 莫沙必利 ； 兰索拉 唑； 有效性 ； 安全． 胜 老年 胃食管反流（ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ） 的疴 ｆ 青较重、 症状较不典型 ， 且病 程长 ， 若不及时予以治疗 ， 极易诱发上 消化道 出血等 严重并 发 症 … 。本研究针对已选定 的９ ８ 例该疾病患 者给予莫沙必 利和 兰索拉唑治疗的效果进行分析 ， 现报告如下 。