全国成人高考专升本统考复习专用教材_民法第二十九章

第二十九章侵权行为民事责任一、概述(一)侵权行为的概念侵权行为是指行为人非法侵害他人的人身权、财产权的行为。

《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

”(二)侵权行为的分类根据侵权行为的成立要件和表现形式的不同，侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为两种类型。

一般侵权行为，是指具备侵权行为的一般构成要件，直接由行为人自己承担民事责任的侵权行为。

特殊侵权行为，是指在特殊情况下，即使不同时具备一般侵权行为构成的要件，法律规定要承担民事责任的，也必须承担民事责任的侵权行为。

(三)侵权行为民事责任的概念和特征侵权行为的民事责任，是指由民法规定的侵权行为人对其不法行为造成他人财产或人身权利损害时，应承担的法律责任。

即侵权行为人对自己侵权行为所应承担的法律后果。

该民事责任具有以下法律特征：1．侵权行为的民事责任是由法律直接规定的、侵权人必须承担的法律后果，不由当事人约定，具有强制性。

这与违约责任相区别。

2．侵权行为民事责任的主体具有广泛性，可以是自然人，可以是法人，在特殊情况下还可以是国家机关，以及无民事行为能力人；其他行为的责任主体范围相对要窄。

3．从承担的责任方式上看，侵权行为的民事责任既可以适用财产责任方式，也可以适用非财产的责任方式。

(四)侵权行为民事责任的归责原则归责原则，是确定责任归属所依据的标准或准则。

即行为人须就自己所导致的损害负责的依据。

根据我国《民法通则》的有关规定，侵权行为的归责原则主要包括：过错责任原则、无过错责任原则、推定过错责任原则和公平责任原则等。

1．过错责任原则过错责任原则，是以行为人主观上有过错作为承担责任要件的原则。

依此原则，无过错则不承担责任。

过错责任原则是我国民事责任制度的最重要原则，适用于一般侵权责任和违约责任。

在一般侵权责任，则由受害人证明加害人有过错。

在违约责任，则由违约人证明自己无过错，否则，可推定违约人有过错。

2．无过错责任原则无过错责任原则，是指不以存在过错为要件的责任形态，此责任形态不以行为人主观上具有过错作为归责原则，而是不问行为人于行为之际是否有过错，均须对其致害行为承担民事责任。

无过错责任原则仅适用于法律有特别规定的情况，是特殊侵权行为的归责原则。

无过错责任原则免除了受害人对加害人的过错进行举证的责任，也简化了司法审判的程序。

我国《民法通则》第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

”这是我国民法关于无过错责任原则的立法规定。

3．推定过错责任原则推定过错责任，是指法律推定特定加害行为于行为之际具有过错，行为人因此须对其加害行为负责的责任形态。

此种责任形态介于过错责任和无过错责任之间，因此，也称“中间责任”。

依此责任，损害发生后，特定加害行为的行为人如果不能证明自己无过错，即须对其致害行为负责。

此种责任形态中加害人的过错是由法律推定的，无须受害人举证，即免除了受害人的举证责任。

将举证责任转由加害人承担，此项法律技术称为“举证责任倒置”。

推定过错责任，实质上仍是过错责任，适用于法律有特别规定的情况，是特殊侵权行为的归责原则。

4．公平责任原则公平责任原则是指在当事人对造成的损害都没有过错，又不能适用于过错责任原则要求致害人承担赔偿责任，而使受害人遭受重大损害得不到赔偿，显失公平的情况下，由人民法院根据实际情况，依据公平合理负担的原则，判决双方分担损失的原则。

这一责任的法律意义在于补充过错责任、无过错责任的不足。

我国《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

”(五)侵权行为民事责任的承担方式民事责任的方式是指由民法规定的承担民事责任的具体形式。

依据《民法通则》的规定，我国法律规定的责任方式包括以下几种：1．停止侵害停止侵害是指行为人正在实施侵害他人合法权益的行为(包括正在进行的违约行为和侵权行为)时，受害人有权要求其停止侵害，以制止行为人的违法行为，防止损害的发生或扩大。

一般而言，停止侵害是侵权人首先应承担的民事责任方式。

2．排除妨碍排除妨碍，是指行为人的行为虽然没有直接侵害他人的合法权益，但却妨碍了他人民事权利的行使，使他人的民事权益不能充分实现时，权利人要求侵权人承担的除去险情、防止损失的责任方式。

例如在楼道内堆放杂物，影响他人的通行时，杂物的所有人应承担排除防碍的责任。

3．消除危险行为人的行为对他人的人身或财产造成危险时，他人可请求消除已经存在的或正在发生的危险。

如果当事人拒绝消除危险，利害关系人有权请求人民法院责令行为人消除。

此项责任形式的目的在于防止危害行为的扩大或发生。

4．返还财产即将非法占有的财产归还给财产的所有人或合法占有人，以恢复权利人合法占有的状态。

《民法通则》除在第134条把返还财产确定为民事责任的一种形式外，还在第117条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

”如果原物已被非法占有人转让，则应根据第三人的占有情况作适当处理。

5．恢复原状是指在受害人的请求下或人民法院的强制下，侵害人在被其不法损坏，改变的财产有可能恢复时，应当将该财产复原而承担的民事责任。

上面两种责任形式只适用物权被侵害的案件。

6．修理、重作、更换是指在承揽加工合同或买卖合同中，承揽人或出卖人因标的物质量不合格而承担的违约责任。

7．赔偿损失赔偿损失是指违法行为人给他人造成财产损害时，依法应当以相应数额的财产给受害人以补偿的民事责任形式。

这种责任形式既适用于债权被侵害的案件，又适用于物权被侵害的案件；既适用于有形财产被侵害的案件，又适用于精神损害的案件。

8．消除影响，恢复名誉消除影响，恢复名誉，是指在受害人或通过人民法院的要求下，加害人在影响所及之范围内，应当以公开形式承认其侵害受害人人格权的过错，澄清事实，恢复公众对受害人良好印象而承担的民事责任。

9．赔礼道歉赔礼道歉，是指在权利人的请求下，不法侵害他人人格权的行为人应当面向权利人表示歉意，以保护权利人人格尊严而承担的民事责任。

二、一般侵权行为的民事责任(一)一般侵权行为民事责任的构成要件一般侵权民事责任需要具备行为的违法性、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观有过错等四个构成要件。

1．须有损害事实损害是指权利或受法律保护的利益数量减少以及品质减低。

民事责任是一种后果责任，有损失，有责任，没有损失，就没有责任。

所以，损害事实的存在与否是决定行为人是否承担民事责任的首要要件。

损害包括物质上的财产损害，也包括心理上的精神损害；包括直接损害，也包括间接损害。

直接损害指：现存的财产权利和人身权利数量的降少或品质的降低。

如：身体受到损害后造成的身心痛苦、医疗费、误工费的损失等。

间接损害指因损害行为导致受害人本应得到的利益，不能得到。

如：利息、租金、劳动收入等。

2．损害与行为间的因果关系只有当损害事实是由于违法行为造成的时候，或者说二者之间有一种原因与结果的关系，行为人才应当承担民事责任，以弥补权利人的损害。

如果行为人进行了违法行为，但是权利人所受到的损害是由于其他原因造成的，则行为人不应承担民事责任。

有的时候，一个损害结果是因为多个原因造成的，这时就应当分析这些原因之间的关系，分清主要原因和次要原因。

主要是根据原因对于结果的发生所起作用的大小来判断，起主要作用的是主要原因，起次要作用的是次要原因。

这种区别的意义在于决定民事责任的范围。

3．行为违法违反民事义务的行为具有违法性，是侵权民事责任构成最为重要的条件。

有了损害事实还必须造成损害事实的行为违法，才能构成侵权民事责任。

如果行为合法，即使造成对他人的损害也不必承担民事责任。

行为的违法，包括作为的违法和不作为的违法两种表现形式。

作为的违法是指违反不作为义务的行为，即法律规定不得为某种行为，而义务人却为之。

不作为的违法是指违反作为义务的行为，即法律规定应当为某种行为，而义务人却不为之。

在认定某一行为违法时，要注意到有些行为从表面上来看是侵犯了他人的权益，但是法律承认这些行为是合法的，行为人不承担民事责任。

这些行为有：正当防卫、紧急避险、职务上的正当行为以及法律和社会公德所许可的其他行为等。

4，主观过错只有当行为人在进行违法行为时，在主观上有故意或者过失，才承担侵权的民事责任。

否则，则仅在法律有特别规定时(属于特殊侵权行为)，才承担侵权的民事责任。

所谓过错，是故意和过失的合称。

故意指行为人明知自己的行为可能给他人造成损害，但是却希望或者放任这种结果发生的心理状态。

过失指行为人根据当时情形应当能够预见到自己的行为可能造成他人的损害，但却没有预见，或者虽然已经预见但是轻信将不会发生或者可以避免的心理状态。

对于故意和过失的区分，在通常情况下并无意义，因为民事责任以弥补受害人的损害为目的，无论侵权行为人在主观上是故意还是过失，都应当赔偿受害人的全部损失。

但有这些情况下，对于故意、过失的区分及过错程度大小的考虑，对于民事责任的承担有一定的影响：(1)《民法通则》第132条规定：“当事人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

”这种情况称为混合过错。

侵害人承担民事责任的范围和受害人自行承担的损失的范围，主要根据双方的过错程度来确定。

(2)在数人共同侵权的时候，共同侵权人对受害人承担连带责任，但是在侵权人之间分担责任时，应当主要考虑各方的过错程度。

(二)免责理由免除民事责任，指由于行为人的侵权行为造成他人财产或人身损害，具有不可归责于行为人的事由，法律规定可以不承担民事责任的情况。

所谓“不可归责的事由”即是免责理由。

根据我国法律的规定，一般侵权行为的民事责任的免责理由主要包括以下几种情况：1．不可抗力所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况。

它包括自然灾害和某些社会现象。

前者如火山爆发、地震、台风、冰雹和洪水侵袭等；后者如战争等。

由于民事责任制度的目的在于保护公民、法人的合法权益，补救其所受到的非法损害，并为教育和约束人们的行为，防止违法行为发生。

如果让人们对自己主观上无法预见又不能避免、不能克服的事件造成的损害承担责任，这不仅达不到民事责任的目的，而且对于承担责任的人也是不公平的。

因此，我国《民法通则》第107条规定：“因不可抗力不能履行合同或造成他人损害人的，不承担民事责任。

”2．因受害人的故意或重大过失造成的损害。

如果受害人的损失是由于其本人的故意或重大过失造成的，责任应由其本人承担。

3．因正当防卫和紧急避险造成他人损害的。

正当防卫指为使国家、集体、他人利益或者公民自己的利益免受正在进行的不法侵害，而对侵权行为人采取的必要防卫行为。

该防卫行为必须针对正在进行的不法行为；而且防卫不得超过必要的限度。