专题六法系
2016司考法理学笔记:法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/8951f/8951f88478a565a0986f77c45d0f38ae12c9757f" alt="2016司考法理学笔记:法系"
2016司考法理学笔记:法系2016司考法理学笔记:法系。
2016年司法考试复习正在进行中,要重视基础知识的复习。
法律教育网的小编为考生整理了司法考试基础讲义,作为考生复习的参考资料。
法系是比较法学上的基本概念,具体指根据法的历史传统和外部特征的不同,对法所做的分类。
据此分类标准,凡属于同一传统的法律就构成一个法系。
在司法考试中对法系的考察集中在大陆法系和英美法系的对比。
民法法系(Civil Law System),是指以古罗马法,特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律的总称。
由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,且主要法律的表现形式均为法典,所以又称为大陆法系、罗马-德意志法系、法典法系。
属于这一法系的除了欧洲大陆国家外,还有曾是法国、德国、葡萄牙、荷兰等国殖民地的国家及因其他原因受其影响的国家。
例如,在非洲南非、津巴布韦等;在亚洲有日本等。
普通法系(Common Law System),是指以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律的总称。
由于它主要渊源于英国普通法,被称为普通法法系、英国法系;又由于它以判例法为法的主要表现形式,因而被称为判例法系;由于在现代它是由英国法与美国法两大分支构成,又称英美法系。
这一法系的范围,除了英国(苏格兰外)以外,主要是曾为英国殖民地、附属国的许多国家和地区,如美国、加拿大、印度、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家、地区等。
大家注意一下,有三个典型的地方,他们虽然位于英美法系国家,但其法律传统却属于大陆法系,加拿大的魁北克省,美国的路易斯安那州,英国的苏格兰等。
民法法系与普通法系区别,从宏观的角度看,可以分为:第一,在法律思维方式方面,民法法系属于演绎型思维,而普通法系属于归纳式思维,注重类比推理。
第二,在法的渊源方面,民法法系中法的正式渊源一般只有制定法,只有法国的行政法除外,法国的行政法是以判例法为正式的法律渊源的。
大陆法系概述
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf1b7/cf1b74651ae41093d1601ab1255ede1716e477d2" alt="大陆法系概述"
国的法律汇编成《狄奥多西法典》 (Codex theodosianus)
查士丁尼大帝对大部分罗马法进行
了重新整理汇总,编纂成《民法大 全》(又称国法大全)
民法大全
《法典》 《学说汇纂》 《法学阶梯》 《新律》
• 哈德良皇帝 (117年-138 年)以后的 各代皇帝敕 令
• 优士丁尼编 写 • 罗马帝政时 代被赋予 “解答权” 的法律学者 们的学说 • 为《德国民 法典》所继 承
不同学者的法系分类标准
瑞士学者绍塞尔•霍尔(Sauser Hall) 将人种作为标准,把世界各国的法律 分为印欧法系(之下又分为印度、伊朗、凯尔特、希腊-罗马、日耳曼、盎 格鲁撒克逊、立陶宛-斯拉夫等子系)、闪米特(犹太)法系和蒙古法系
美国学者、西北大学法学院院长威格摩尔(J. H. Wigmore,1863-1943)从 有否法律职业家阶层角度,将世界各国的法律分为埃及、美索不达米亚、 希伯莱、印度、中华、日本、伊斯兰、海事、教会、斯拉夫、英美、大陆 等 16 个法系
大陆法系
2013级法律硕士第三组
大陆法系概述
一、法系和大陆法系
法系 法系(law system,legal
system,legal family)是指具有共同历 史传统和外部特征的若干个国家和地区的法律制度的总称
约翰•亨利•梅利曼:法系,就是“指关于法的性质,法在社会
和政治中的地位,法律制度的实施及其相应的机构,法律的制 定、适用、研究、完善和教育的方法等等一整套根深蒂固的并 为历史条件所限制的理论”
法国民法典 •剔除诉讼法的部分,实现了程序法 法典体例 和实体法的分离
内容
•围绕“人”这一法律主体
贡献
•凝练出了近代民法四大基本原则
法硕考研知识点之法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/df0d6/df0d68d5c5f2a85cae46744e88c722cb8e834868" alt="法硕考研知识点之法系"
法硕考研:知识点——法系凯程教育马不停蹄地为大家搜集整理了法硕考研的重难点——法系,希望能够帮助大家高效备考,获得理想的分数。
法律硕士考研重难点解析之法系一、法系的概念与划分标准法系是具有共性或共同历史传统的法律的总称。
二、大陆法系大陆法系的概念大陆法系(法典法系、成文法法系民法法系、罗马法系、罗马德意志法系、日耳曼法系)是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。
大陆法系的代表欧洲大陆大多数国家、前欧洲国家的殖民地、拉丁美洲等许多国家与地区的法律都属于大陆法系。
此外,日本、土耳其、美国的路易斯安那州、加拿大的魁北克省、中国的澳门等地区的法律也基本上属于大陆法系。
法国法系与德国法系的区别1.法国法系是以1804年《法国民法典》为蓝本建立起来的,它以强调个人权利为主导思想,反映了自由资本主义时期社会经济的特点。
2.德国法系是以1896年《德国民法典》为蓝本建立起来的,它以强调国家干预与社会利益为主导思想,反映了垄断资本主义时期社会经济的特点。
三、英美法系英美法系的概念英美法系(普通法法系、判例法系、不成文法系、海洋法系)是以英国中世纪的法律,特别是普通法为基础而发展起来的法律的总称。
英美法系的代表英美法系的分布范围包括英国本土(苏格兰除外)及美国、爱尔兰、加拿大、澳大利亚、新西兰等这些历史上曾是英国的殖民地、附属国的许多国家与地区。
英国法与美国法的区别1.英国法采取不成文宪法制与单一制,法院没有司法审查权。
2.美国法采取成文宪法制与联邦制,法院有司法审查权(通过具体案件确定是否符合宪法),公民权利主要通过宪法规定。
四、两大法系的联系与区别联系二者赖以存在的经济基础、阶级本质、总的指导思想和基本原则等方面都是一致的。
区别1.宏观区别2.微观区别具体部门法律制度、法律规则方面。
进入20世纪以后,两大法系已经相互靠拢,它们之间的差异已经逐渐缩小,融合也正在发生,但由于传统不同,差异还将长期存在。
法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/93850/938501c2c8acf92ae5f629830468989f0891ba60" alt="法系"
法律渊源上,英美法系的法律渊源包括各种制定法也包括判例, 其中判例所构成的判例法在整个法律体系中占主导地位。从19世 纪到现在,其制定法也不断增加,但是制定法仍然受判例法解释 的制约。 判例法一般是指高级法院的判决中所确立的法律原则或 规则。这种原则或规则对以后的判决具有约束力或影响力,由于 这些规则是法官在审理案件时创立的,因此,又称为法官法。除 了判例法之外,英美法系国家还有一定数量的制定法,同时,还 有一些法典。如美国的《统一商法典》、美国宪法等。但和大陆 法系比较起来,它的制定法和法典还是很少的,而且对法律制度 的影响远没有判例法大。 法律结构和内容:英美法系在法律结构上是以单行法和判例法 为主干而发展起来的。其习惯用单行法的形式对某一类问题做专 门的规定,因此很少制定法典。在内容上英美法系的基本结构是 在普通法和衡平法的分类基础上建立的。
法系的影响
“
“
大陆法系主要是继承了罗马法而 产生的,而英美法系恰恰是未继承 罗马法,二者之间的差异是巨大的。 所选取的诉讼程序的比较,只是大 陆法系与英美法系在具体司法制度 上的一个差异。 研究不同法系之间的差异是非 常有意义的,可以使我们取长补短, 吸收别的法系中的好的制度,来完 善本国的法律制度,这将会产生极 其深远的影响。
法律分类的不同: 大陆法系的国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基 础,而英美法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类。 诉讼程序的不同: 由于历史的原因,大陆法系的诉讼程序以法官为中心,法官既 要帮助双方当事人理清争议的焦点,积极指导取证活动,还要在 法庭上主动询问双方,积极影响案件审理的过程。这种诉讼程序 突出法官的职能,具有纠问式诉讼的特征。 英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其辩护人和代理人为中心, 法官只做双方争论的“仲裁人”而不能参与争论。因此,英美法 系的诉讼程序又被称为对抗制诉讼程序。
各大法系简介
data:image/s3,"s3://crabby-images/82209/8220926653e063423bf774d727695c7953a6db14" alt="各大法系简介"
判例法主要在英美等普通法国家施行。 指法院多次援用而被赋予一般规范性质的 就具体案件所作的司法判决,它是与立法机 关的制定法相对称的法官创造的法。 由于判例可以作为将来处理同类案件的依 据,所以判例即具有了法律约束力。
中世纪信奉伊斯兰教 的阿拉伯各国的法律的统 称。以《古兰经》为主要 内容。阿拉伯帝国极盛时 期,东起印度西至西班牙, 从喜马拉雅山麓至地中海 沿岸,这一广大地区各国 的法律均属伊斯兰法系。 它随着阿拉伯帝国崩溃而 逐步减弱,至今仍有国家 沿袭采用。浮雕上方展现 了公元七世纪伊斯兰法的 渊源《古兰经》。
荀子论法的起源
荀子的法律起源观用现代话语可 以这样表述:人活着都有欲望,因而 必有所求,(而社会中可供利用的资 源相当有限),因此,人们如果没有 固定的身份和地位,在追求各自的利 益时缺乏产权界限和规范约束,就必 然导致争夺和社会生活的混乱。要避 免发生这种局面,最好的办法是由 “圣人”或“先王”制定礼仪和法律, 以此安排个人在社会等级中的位置, 明确各人应得的分配份额,从而使社 会安定有序(重视人与人关系)。
《民法大全》
标志着罗马法体系的最终形成
Justinian Presenting the Pandects to Trebonianus the Corpus Juris Civilis
查士丁尼时期,成立专门委员会编纂罗马法。他在世时,共 完成三部法律汇编,即《查士丁尼法典》、《法学阶梯》和《学 说汇纂》,后来又颁布《新律》。以上四部法典统称为《查士丁 尼民法大全》,简称《民法大全》。
中华法系的解体
19世纪中叶,随着西方列强的入 侵,西方法律思想也随之传入中 国,传统的中华法系逐渐解体。
《维系文明社会的法律》之二
法系: 指具有一定特点的某一国家法律与仿效这 种法律的其它国家的法律划为同一法系。
第九章 法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6f3a/d6f3a985c163dc90c67fd09481fffb4fa5f59982" alt="第九章 法系"
3.衡平法审理中,大法官亲自审判,不交付陪审 团审理。 陪审制审理是普通法法院审理案件的一大特色。 通常所说的陪审制审理(小陪审团)是指在一个 案件中,由丝毫没有法律背景的普通公民组成陪 审团,他们的职能是认定事实,即根据庭审出示 的证据对事实作出判断,在刑事案件中决定被告 人是否有罪,而在民事诉讼中则是决定被告人是 否要赔偿以及损害赔偿的数额 。因此,在有陪审 员参加的普通法诉讼中法官的作用有限的,法官 的基本作用是控制诉讼程序,根据陪审团认定的 事实适用法律。
第三节 英国法系
英国法系,又称英美法系、普通 法系、判例法系,是以中世纪英 国的“普通法”和后来出现的 “衡平法”为基础和蓝本所建立 和发展起来的各个国家的法律所 构成的法系。
英美法系的分布除了英国(除苏格兰)、 美国(除路易斯安娜州)之外,还包括 曾是英国的殖民地、附属国的许多国家 和地区。 包括美洲的加拿大(除魁北克省);大 洋洲的澳大利亚、新西兰;亚洲的印度、 巴基斯坦、新加坡、马来西亚、中国的 香港特别行政区、缅甸;非洲的尼日利 亚、加纳、肯尼亚、乌干达、冈比亚、 赞比亚,以及拉丁美洲的一些通用英语 的地区和国家。
第二节 大陆法系
大陆法系,又称罗马法系、民法 法系、法典法系、罗马-日耳曼 法系,大陆法系是以古代罗马法 为基础,以法国民法典和德国民 法典为蓝本所建立和发展起来的 各个国家的法律所构成的法系。
大陆法系主要分布在以法国和德国 为代表的欧洲大陆国家,以及曾经 是法国、西班牙、葡萄牙、荷兰四 国殖民地的亚非拉美的国家和地区。 包括意大利、奥地利、比利时、卢 森堡、瑞士、日本、泰国、土耳其、 中国的澳门特别行政区、英国的苏 格兰、美国的路易斯安那州、加拿 大的魁北克省。
第九章
法系
法 系
data:image/s3,"s3://crabby-images/89caf/89cafa59dc034cf08e4fabb30d23814ffcf93b58" alt="法 系"
(三)法学家的重要作用 大陆法系国家,由于秉持理性主义思维方式并深受自然法思 想的影响,法被看作是根据正义观念而被公认的权利义务 的学说体系。反映在立法上,大陆法系依循一定法律学说 的方面,亚里士多德研究了演绎 法以来,这种推理经由斯多葛学派传给古罗马法学家并运 用于罗马法。在法观念上,人们认为理性是唯一可靠的 (经验则相反)认知方法,通过理性力量,人们可以发现 一个理想之法律体系,并以此建立各种规则和原则,将其 作为法典的指导。
• (四)从法律适用传统来看,大陆法系的法官在 确定事实以后首先考虑制定法的规定,遵循从抽 象到具体的演绎推理模式,重视法律解释技术, 但他们只能适用法律而不能创造法律;英美法系 法官在确定事实之后。首先考虑的是以往类似案 件的判例,并将本案与先例加以比较,从中归纳 出可以适用于本案的一般性法律规则或者原则, 这种判例运用方法又称为“区别技术”。他们不 仅适用判例,还可以在无先例遵循的情况下创造 新的判例。 • (五)从诉讼程序传统来看,两大法系也存在一 些传统的差异。大陆法系倾向于职权主义;而英 美法系倾向于当事人主义。 • (六)从职业教育传统来看,大陆法系在律师和 法官的职业教育方面突出法学理论,所以大陆法 系自古罗马以来就有“法学家法”的称号;而英 美法系的职业教育注重处理案件的实际能力。
(四)法律法典化及其独特的法源 • 有无法典存在并不是区别大陆法系和英美法系的 依据。大陆法系大多数国家固然有法典,但在英 美法系国家中,系统化的法典也充斥着各个法律 部门。纵览大陆法系发展的历程,可以发现,大 陆法系的形成大都是与富有激情的法律改革思想 同步的。在发展的各个阶段,都有一种革命性的 思想支配着法律的变更,这种革命性的思想对法 典成为大陆法系的核心和支柱起到了决定性的作 用。法典成为革命成功的某种象征。
人民版高一历史专题六古代希腊罗马的政治文明第3课古罗马法律学案(有答案 ) (2)
data:image/s3,"s3://crabby-images/441c9/441c934b19c3ca0897cde2948203df53525442ac" alt="人民版高一历史专题六古代希腊罗马的政治文明第3课古罗马法律学案(有答案 ) (2)"
人民版高一历史专题六古代希腊罗马的政治文明第3课古罗马法律学案(有答案)(2)3 罗马人的法律从全体结构上看包括公民法、万民法和自然法。
〔人教版表述〕罗马法包括公民法和万民法,维护除奴隶以外自在民的权益。
倡议自在民在〝法律面先人人对等〞;供认财富神圣不可侵犯;还浸透着自然法思想。
〔岳麓版表述〕4.罗马法的作用及评价:是罗马耐久统治的维系,在世界法制史上占有十分重要的位置,直接成为近代资产阶级法源和近现代法律的先驱。
罗马法中所蕴涵的人人对等、公正至上的法律观念。
〔人民版表述〕维护了罗马帝国的政治经济统治;为资产阶级打败封建权利完成资产阶级革命提供了实际武器;奠定了近代欧洲法律体系的基础,是各国立法所遵照的范本。
局限性:法律是统治阶级意志的表达。
罗马法的制定主要是表达帝国统治者的利益,关于被统治者来说,只能承当义务,遭到不公正的处分。
〔人教版表述〕它的制定和实行是为了维系和动摇帝国统治。
是世界上内容最丰厚、体系最完善、对后世影响最普遍的现代法律。
是欧洲历史上最早的一套比拟系统完备的法律体系,是现代欧洲大陆法系的基础。
其影响深远,甚至涉及亚洲。
法律是统治阶级意志的表达。
罗马法的制定主要表达帝国统治者利益,关于被统治者来说,只能承当义务,遭到不公正的处分。
〔岳麓版表述〕5.法律是下层修建的一局部,是社会经济开展到一定阶段的产物。
恩格斯指出:〝在社会开展某个很早的阶段,发生了这样的一种需求;把每天重复着消费、分配和交流产品的行为用一个共同规那么概括起来,设法使团体听从消费和交流的普通条件。
这个规那么首先表现为习气,后来便成了法律。
〞6.«十二铜表法»:〔1〕制定的背景:从罗马建城到共和国树立之初,罗马人主要依托祖辈传承上去的习气法来调整社会关系。
贵族垄断了立法权并随意曲解法律以欺压民众,广阔平民对此剧烈不满,他们竭力要求制定成文法来保证自身的权益。
迫于平民的弱小压力,元老会成立立法委员会来制定法律。
专题六 三 罗马人的法律
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfbaa/bfbaa66f131ba3914374098396d076d9b010c8f8" alt="专题六 三 罗马人的法律"
史料实证 历史解释 典例剖析
例题罗马帝国全盛时期,假设一个贵族垂涎另一个贵族的财产, 而后者碰巧在帝国家庭中失宠,此时前者就可作为控方揭发后者叛 逆罪,如果被告被判死刑,前者就可得到被告的一部分财产。这反 映了( )
A.贵族之间的矛盾已经影响到帝国的稳定 B.罗马法的不足使其成为贵族斗争的工具 C.罗马法不利于调和统治阶级内部的矛盾 D.罗马法无法有效地解决财产纠纷问题 题目立意本题主要考查罗马法的特点及局限性。 解题指导从材料的表述中并不能看出罗马帝国的不稳定,故A项 错误;罗马法在调解贵族与平民矛盾方面起到了重要作用,C、D两 项表述过于绝对;用排除法可知B项符合题意。 答案B
史料实证 历史解释 典例剖析
2.罗马法的作用和局限性 (1)作用 ①罗马法的制定和实施维系和稳固了奴隶主贵族的统治,稳定了 社会秩序。 ②罗马法内容丰富,体系完善,是影响广泛而深远的古代法律体 系。它是欧洲历史上最早的一套比较系统完备的法律体系。它不 仅严格界定法律主体的权利和义务,而且阐明了相关法理,为人们 提供了行使权利和承担义务的法律依据。罗马法是现代欧洲大陆 法系的基础,是现代资本主义法制的先声。 (2)局限性:它毕竟是奴隶主贵族为维护自己的利益而制定的法律, 规定奴隶制和私有财产神圣不可侵犯。所以,罗马法有很大的虚伪 性和局限性。
5.意义
是对罗马法律实践的理论概括与升华,标志着罗马法学的高度成
熟。
一
二
三
四
四、罗马法的作用和影响
1.作用
(1)公民法的实施,使平民的政治、经济和社会地位空前提高,从
而极大地激发和调动了他们的爱国热情与参政的积极性。
(2)万民法以广泛的适用性和实用性,较好地理顺了各种错综复杂
的利益关系,从而巩固了罗马政权,促进了社会稳定和帝国境内各
法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f67a/6f67a1ea8519ca7cd6befb18ca6c300b10440de7" alt="法系"
大陆法系属于演绎型思维 演绎型思维, 在法律思维方 大陆法系属于演绎型思维, 式方面 英美法系属于归纳式思维,注重类比 归纳式思维 英美法系属于归纳式思维,注重类比 推理 大陆法系中法的正式渊源只是制定法, 在法的渊源方 大陆法系中法的正式渊源只是制定法, 面 英美法系中制定法、 英美法系中制定法、判例法都是法的 正式渊源。 正式渊源。 在法律的分类 大陆法系国家一般都将公法与私法的 划分作为法律分类的基础, 方面 划分作为法律分类的基础, 英美法系则是以普通法与衡平法为法 的基本分类。 的基本分类。
第十一讲
法系
第一节 法系概括
• 一、法系的概念 • 二、法系的分类
一、法系的概念
• (一)法系的概念 • 法系,是指具有共同历史传统和外部 法系, 特征的若干个国家和地区的法律制度 的总称。 的总称。 • 凡具有同一历史传统和相同外部特征 的法构成一个法系。 的法构成一个法系。
• (二)划分法系的标准 • 1、法律的历史传统 • 2、法律的外部特征
二、法系的分类
• (一)许多国家的法律,在法律技术、 许多国家的法律,在法律技术、 法律术语、法律结构、法律观念、 法律术语、法律结构、法律观念、法 律方法及相应的文化背景方面是相同 或相似的,可以归为一个文化类别。 或相似的,可以归为一个文化类别。
• (二)在历史上,曾经存在过:印度 在历史上,曾经存在过: 法系;中华法系;伊斯兰法系; 法系;中华法系;伊斯兰法系;大陆 法系;英美法系。 法系;英美法系。 • (三)当今世界上最有影响的是大陆 法系和英美法系。 法系和英美法系。
在诉讼程序 方面
大陆法系与教会法程序接近,属于纠 大陆法系与教会法程序接近,属于纠 问制诉讼, 问制诉讼, 英美法系则采用对抗制诉讼程序。 英美法系则采用对抗制诉讼程序。 抗制诉讼程序
人民版历史必修1:专题六.三
data:image/s3,"s3://crabby-images/82dc0/82dc09028d4f6305f1c4719399d39c41c6660ec6" alt="人民版历史必修1:专题六.三"
栏目 导引
专题六
古代希腊、罗马的政治文明
(2)精神 ①是整个法律科学的思想基础和各种具体法
规的指导原则,高于一切人定法和人为权力。
②认为人人生而平等,都有资格享有某些基 本权利。 (3)意义:是对罗马法律实践的理论概括与升 华;标志着罗马法学的高度成熟。
栏目 导引
专题六
古代希腊、罗马的政治文明
四、罗马法的作用和影响 1.对罗马:维系了罗马的持久统治。
栏目 导引
专题六
古代希腊、罗马的政治文明
2.对后世:产生深远影响。 (1)在世界法制史上占有十分重要的地位,后
资产阶级 来它成为近代____________法学的渊源和近现
法律 代________的先驱。
人人平等 (2)所蕴涵的__________、公正至上的法律观
念,具有超越时间、地域与民族的永恒价值。
栏目 导引
专题六
古代希腊、罗马的政治文明
【答案提示】
(1)西塞罗作为“自然法之父”,
是站在自然法的角度,指出法律面前人人平等.
而罗马法的实质是维护统治阶级的利益,并
没有规定妇女的权利。 (2)从材料1可以看出罗马法承认财产神圣不可 侵犯,材料2《人权宣言》也有“私有财产是 神圣不可侵犯的权利”这样的规定,这说明罗
栏目 导引
专题六
古代希腊、罗马的政治文明
要点探究•轻巧突破
要点一 响 罗马法的分类、基本内容及深远影
1.分类:广义的罗马法指通行于罗马帝国统
治地区的全部法律制度。狭义的罗马法仅指 罗马公民法。从形式上可分为成文法和习惯 法;从适用范围上看,包括公民法、万民法 等。
栏目 导引
专题六
古代希腊、罗马的政治文明
5 法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b5a0/1b5a0a71fb2f6e4d3b8c480ab24d08904a1aa5bc" alt="5 法系"
又称普通法法系、英国法系,判例 法系,英美法系。是指以英国中世 纪的法律、特别是以普通法为基础 和传统产生与发展起来的法律的总 称。 除了英、美两国外,其他如印度、 巴基斯坦、新加坡、缅甸、加拿大、 澳大利亚、新西兰、马来西亚以及 中国香港都属普通法系。
范 围
区 别
归纳式思维 制定法、判例法都是法的正式渊源 普通法与衡平法 对抗制 不倾向进行系统的法典编纂
三、普通法法系
• 普通法法系,又称英美法系、英国法系或海洋法系,是以 英国中世纪至资本主义时期的法律为传统的一些资本主义 国家和地区法律的总称。 • 它包括英国、美国、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、缅甸 、马来西亚、新加坡等国的法律。
ห้องสมุดไป่ตู้
• 英国法的历史发展
四、两大法系的比较
• 1、法的渊源不尽相同。 • 在民法法系国家,制定法是正式的法的渊源,并且是主要 的法的渊源,判例不被认为是正式的法的渊源。 • 在普通法法系国家,判例法和制定法都是正式的法的渊源, 而就两者的法律地位来说,判例法是主要的法的渊源,制 定法居次。
• 5、诉讼程序不同。 • 民法法系国家除对轻微案件由法官独任审理外,一般都采 取合议制。审理时采取纠问式职权主义程序,法官起主导 作用。法官通过主动讯问当事人,查清事实,作出判决。这 种审判程序又称职权主义程序。 • 普通法法系国家审理案件一般都采取法官独任审判制。开 庭审判采取对抗制当事人主义程序,双方当事人或律师以 平等的地位相互抗衡,进行辩论,法官则居中裁判。这种 审判程序又称当事人主义诉讼程序。
民法法系
普通法系
含 义
又称大陆法系、罗马法系、法典法 系、罗马--德意志法系,是以罗 马法、特别是以19世纪初《法国民 法典》为传统产生和发展起来的法 律的总称。 法国、德国、葡萄牙、荷兰、非洲 的埃塞俄比亚、南非、津巴布韦; 亚洲的日本、泰国、土耳其;加拿 大的魁北克省,美国的路易斯安那 州,英国的苏格兰等。 法律思维 法的渊源 法的分类 诉讼程序 法典编纂 演绎型思维 法的正式渊源只是制定法 公法与私法 纠问制 主要发展阶段都有代表性的法典
专题六罗马人的法律
data:image/s3,"s3://crabby-images/2881a/2881ae20739e2bb5a4ca1b7560c259ffc18f28ea" alt="专题六罗马人的法律"
一、罗马法概念: 二、罗马法核心内容:
三、罗马法的发展过程:
四、罗马法作用和影响——维系统治、影响后世
1、对罗马:
⑴稳定社会秩序,保护统治阶级政治经济利益; ⑵调解社会矛盾,稳固帝国统治。
实质:维护奴隶主阶级的利益
2、对世界:(1)它是欧洲历史上第一部比较系统完备的法律体系; (2)对近代欧美国家的立法和司法产生了重要影响; (3)为近代资产阶级反对封建制度、推进资本主义发展 提供有力武器; (4)对日本、中国也有一定影响。
二、罗马法核心内容:
1、保护私有财产(核心); 2、法律面前公民人人平等
一、罗马法概念: 二、罗马法核心内容:
三、罗马法的发展过程:
1.起源:从习惯法到成文法 平民反对贵族斗争的结果
习惯法弊端:没有固定的成文形式,具有很大的伸缩性和不确定性。 贵族可以随心所欲地解释法律,保护自己,损害平民期罗马实行习惯法,
贵族享有法律解释权。公元前5世纪中期,平民通
过斗争迫使贵族同意成立由平民和贵族联合组成
的“十人委员会”,制定了《十二铜表法》。该
法的制定( D
)
A.体现了社会各阶级的利益与要求 B.标志着平民取得了立法主导权 C.表明贵族的法律解释权得到认可 D.奠定了罗马成文法传统的基础
法律中。法是最高的理性……法是一种自然权利,
是理智的人的精神和理性,是正义和非正义的标
第四章 法系6
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1db8/f1db880ae8e403c58b1cec76090d789c9060aaf9" alt="第四章 法系6"
第八章
法系的一般分析
1。法系 ——由若干国家和特定地区具有某种共性或共同历史传统 的法律体系总称。 2。五大法系: ——中国封建社会法律的总称。从春秋战国的 中华法系 《法经》始、到《大清律》止,以《唐律》为典型 代表,采用成文法典的为主要形式,以礼为主、以 法为辅,礼法并用; 日本、朝鲜、越南等 ——古代印度奴隶社会的法律,采用婆罗门法 印度法系 和佛教法,以《摩奴法典》《达摩法典》为典型 代表,具有浓厚宗教色彩;泰国、缅甸、斯里兰卡 伊斯兰法系 ——中世纪以来,以阿拉伯半岛为中心信奉伊斯 兰教的各国法律,以《古兰经》为典型代表,具有 浓厚的宗教色彩; 伊朗、科威特、沙特阿拉伯等 大陆法系 和 英国法系
[范围]:包括英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、 印度、新加坡等国家。 [历史渊源]:起源于11世纪的普通法;15世纪的衡平法; 17、18世纪制定法大量出现、殖民地的扩张,普通法法系正式 形成。 5。两大法系的比较 (1)法的渊源:成文法(判例没有法律约束力)、 判例法(成文法也是法的渊源); (2)法的分类:公法和私法、(主体说、利益说等)、 普通法和衡平法(不同法院的判例) (3)法典化方面:法典化、 单行法规; (4)法律术语:有的概念、术语是其他法系所没有的; (5)适用技术:演绎推理(法律——事实——判决)、 归纳推理(争端——前例——判决); (6)发展方式:立法(法学家,法官根据条文判决)、 创造先例(法官根据案情况作判决); (7)诉讼程序:职权主义(审讯制,即纠问式)、 当事人主义(对抗制,即辩论式)。
3。民法法系 ——以法国、德国为代表的欧洲大陆资本主 义国家法律的总称。 [特征] :在罗马法基础上发展起来,采用成 文法典为主要形式,属于立法性体系。 [范围]:包括法国、德国、西班牙、奥地利、 比利时、意大利、葡萄牙、荷兰等国家。 [历史渊源]:起源于罗马法的复兴;1804年的 《拿破仑法典》诞生,标志民法法系的正式形成。 1896年《德国民法典》诞生,标志民法法系的新发 展。 4。普通法法系 ——从中世纪到资本主义时期,以英国法律 为传统的资本主义国家法律总称。 [特征]:保留了封建法的传统,采用判例法为 主要形式,属于司法性体系。
法系 普通法系 民法法系
data:image/s3,"s3://crabby-images/f194b/f194bd2d6d3cde6280191bc33bcb76636c1ce1e7" alt="法系 普通法系 民法法系"
关于“法系”的研究,学界特别是西方学者争议颇大。
什么是“法系”?回答这个问题犹如回答“法是什么”一样令人深思。
要界定“法系是什么”这一问题,德国比较法学家茨威格特和科茨在其合作完成的《比较法总论》一书中指出,首先需要回答以下这几个根本性的问题:“是否可以将世界上为数众多的法律秩序加以分类,归入少数几个大集团?这样的一个分类应当依照什么标准?如果确信这样分类是可行的,我们应当依照什么标准决定某一法律秩序是归入这一集团而不是归入另一个集团?”[1]比较法起源于欧洲,因此,这里首先介绍一些具有代表性的西方学者的研究成果和争议。
德国比较法学家K•茨威格特与H•科茨认为:在比较法的理论中阐述法系,首先要研究标准的问题。
法系划分标准的欠科学性导致了学者们争议不断。
在承认可以将世界上为数众多的法律秩序划归为少数几个大的集团的前提下,其进一步指出:“由于标准的一元性,即是说,由于人们试图用单一的分类标准行事,因此从来都缺乏说服力。
”[2] 其主张对于法系的划分具有决定性意义的是:各个法律秩序和这些法律秩序所构成的整个群体(Gruppen)具有的样式(Stile)。
也就是说,比较法的研究必须致力于掌握这种“法律样式”(Rechtsstile),并且根据那些决定样式的因素,即样式的构成因素进行法系的分类,由此将各个法律秩序分派给这些法系。
对于其所称的划分法系的“样式”因素,其总结为:1一个法律秩序在历史上的来源与发展;2在法律方面占统治地位的特别的法学思想方法;3特别具有特征性的法律制度;4法源的种类及其解释;5思想意思因素。
最后,二人提出了“混血”法律体系(“hybride” Rechtssysteme)的概念并将世界上的主要法律秩序划分为:1罗马法系;2北欧法系;3普通法法系;4社会主义法系;6远东法系;7伊斯兰法系;8印度教法法系。
勒内•达维在其《比较民法概论》一书中,也指出了过去的分类标准缺乏说服力。
他认为只有两条标准经得住考验,即意识形态标准和法律技术标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专题六法系
一、法律体系
所谓法律体系,是指一个国家的全部法律规范,按照一定的原则和要求,根据法律规范的调整对象和调整方法的不同,划分为若干法律门类,并由这些法律门类及其所包括的不同法律规范形成的有机联系的统一整体。
我国的法律体系,以宪法为核心,以法律为主干,部门齐全、结构严谨。
具体包括宪法及宪法相关法、民商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七个法律部门。
(一)宪法及宪法相关法
宪法是国家的根本大法,规定国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务等内容。
宪法相关法是与宪法相配套、直接保障宪法实施和国家政权运作等方面的法律规范的总和,主要包括四个方面:有关国家机构的产生、组织、职权和基本工作制度的法律;有关民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度的法律;有关维护国家主权、领士完整和国家安全的法律;有关保障公民基本政治权利的法律。
(二)刑法
它是规范犯罪、刑事责任和刑事处罚的法律规范的总和。
刑法是一个传统的法律门类,与其他法律门类相比,具有两个显著特点:一是所调整的社会关系最广泛。
不论哪一方面的社会关系,只要发生了构成犯罪的行为,都受刑法调整。
二是强制性最突出。
所有法律都有强制性,但都没有刑法突出。
刑法是保证其他法律有效实施的后盾。
(三)行政法
行政法是规范行政管理活动的法律规范的总和,包括有关行政主体、行政行为、行政群序、行政监督以及国家公务员制度等方面的法律规范。
行政法调整的是行政机关与行政管理相对人(公民、法人和其他组织)之间因行政管理活动而发生的法律关系,是一种纵向的法律关系,因此行政机关与行政管理相对人的地位是不平等的。
行政行为由行政机关单方面依法作出,不需要双方平等协商。
(四)民商法
民商法是规范民事、商事活动的法律规范的总和,调整的是自然人、法人和其他组织之间以平等地位而发生的各种法律关系。
关于民法和商法是分立还是合一,各国做法不尽相同,从我国的立法模式来看,采取的是民商合一制度。
民法作为一个传统的法律门类,主要包括物权、债权、知识产权、婚姻、家庭、收养、继承等方面的法律规范。
商法是在适应现代商事活动的需要,从民法中分离而逐渐发展起来的,主要包括公司、破产、证券、期货、保险、票据、海商等方面的法律规范。
(五)经济法
经济法是调整政府对市场经济活动实行干预、管理、调控所产生的法律关系的法律规范的总和。
经济法是在政府干预市场活动过程中逐渐发展起来的一个法律门类,一方面与行政法的联系很密切;另一方面又与民法商法的联系很密切。
由于同一个经济法中既有调整纵向关系的法律规范,又有调整横向关系的法律规范,具有相对的独立性,因此应当单列为一个法律部门。
如:就经济法与商法的区别而言,商法是私法,仅调整商事主体个体的权利。
而经济法是公法,侧重于调整政府平衡协调经济生活中发生的政府与商事主体间的关系,强调政府与商事主体间责、权、利、效的一致性。
(六)社会法
社会法是规范劳动关系、社会保障、社会福利和特殊群体权益保障方面法律关系的法律规范的总和。
社会法也是在政府干预社会生活过程中逐渐发展起来的一个法律门类,所调整的是政府与社会之间、社会不同部分之间的法律关系。
社会法包括两个方面,一是有关劳动关系、劳动保障和社会保障方面的法律,如劳动法、工会法等。
二是有关特殊社会群体权益
保障方面的法律,如未成年人保护法、妇女权益保障法等。
(七)程序法
程序法是规范解决社会纠纷的诉讼活动与非诉讼活动的法律规范的总和。
我国已经制定了刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法,分别对三种诉讼活动进行规范。
此外,针对海事诉讼的特殊性,制定了海事诉讼特别程序法,作为对民事诉讼法的补充。
为了处理国与国之间的犯罪引渡问题,制定了引渡法,作为对刑事诉讼法的补充。
此外,我国还制定了仲裁法、劳动争议调解仲裁法等非诉讼程序法。
二、法系
各国法律渊源不同,往往与各国的法系不同有关,如判例是否作为法律的渊源即是一例。
所谓法系,是指根据历史渊源、历史传统、存在样式和运行方式的不同而对当今法律制度做出的分类。
按照这种分类方法,各国的法律制度主要可以分为大陆法系和普通法系。
大陆法系,又称罗马法系、民法法系、成文法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的法律制度的总称。
欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉于美洲、亚洲许多国家的法律都属于大陆法系。
我国的法律制度在形式上属于大陆法系。
普通法系又称英美法系、海洋法系或判例法系,是承袭英国中世纪的法律传统而发展起来的各国法律制度的总称。
英、美、澳大利亚、新西兰等英语国家和我国香港特别行政区的法律制度均属于英美法系。
大陆法系与英美法系的主要区别包括以下几个方面:
1.法律渊源不同。
大陆法系表现为成文法,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例。
英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
2.法官权限不同。
大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。
英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。
3.诉讼程序的不同。
大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官的职能,具有纠问程序的特点。
英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称诉辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团代表公民参加案件审理,但主要负责作出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责作出法律上的具体结论,即判决。
当然,随着社会的发展,由于各国之间的经济、政治和文化联系与交流加强,两大法系之间的互相借鉴也随之受到重视,因而它们之间的差别也开始缩小,不再像过去那样明显。
不过上述的这些区别,在相当长的时间内是不会消失的。