Cerec3D嵌体冠修复后牙大面积牙体缺损的临床应用
探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果
探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果发布时间：2021-12-01T02:52:11.485Z 来源：《医师在线》2021年30期作者：徐燕[导读] 目的：探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。
徐燕常州市金坛区东城街道社区卫生服务中心 213000摘要：目的：探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。
方法：选取我院2019年9月-2020年9月行后牙牙体修复术的92例患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对比组每组46例。
对比组采用常规直接修复技术，研究组则采用全瓷嵌体修复技术。
对比两组患者行牙体修复术后一年对嵌体和修复材料的适应情况以及磨耗率。
结果：对比两组患者修复术后适应情况研究组91.30%(42/46)明显高于对比组71.74%(33/46)，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者修复术后一年嵌体和修复材料磨耗率，研究组26.09%(12/46)明显低于对比组60.87%(28/46)，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中取得了出色的临床效果，值得在临床中广泛推广应用。
关键词：全瓷嵌体修复；后牙牙体缺损；临床效果；全瓷嵌体修复是一种牙体修复手段，适应于牙体缺损面积过大无法通过常规的直接修复技术修复的牙齿。
通过制取出一个契合缺失牙体的修复体也就是“嵌体”再将嵌体与牙体粘结修复缺损的牙体，使牙体恢复到健康状态的技术[1]。
在全瓷嵌体修复技术问世前，人们出现牙齿问题想要补牙就只能采用常规的直接修复技术补牙，由于缺失的牙体部分过大修复材料常常发生脱落，导致需要频繁补牙，直达有了全瓷嵌体修复技术才解决了这个难题。
后牙通常指口腔中的第一磨牙，第二磨牙也就是6,7号牙，由于6,7号牙的作用是磨碎，磨细食物所以发生龋损的几率也就比其他牙齿大了很多[2]。
因此为探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果，现将结果报道如下：1.资料与方法1.1一般方法选取本院2019年9月-2020年9月行全瓷嵌体修复后牙牙体的92例患者作为研究对象，将其随机分为研究组（n=46）对比组（n=46）。
全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用
全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用发表时间：2019-01-09T15:40:30.987Z 来源：《心理医生》2018年36期作者：廖丽斐[导读] 应用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高，而且患者对修复效果的满意度也较高，临床上值得进一步推广应用。
（兵器工业521医院陕西西安 710065）【摘要】目的：探究全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果。
方法：选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例，根据修复方式分为树脂组和嵌体组，树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法，嵌体组采用铸瓷嵌体的修复方法，比较两组患者修复的成功率和患者对修复效果的满意度。
结果：嵌体组患者的修复成功率（92.11%）显著高于树脂组患者（72.50%），组间比较差异显著（P<0.05）；嵌体组患者对修复效果的满意度显著优于树脂组，组间比较差异显著（P<0.05）。
结论：应用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高，且患者对修复效果的满意度也较高，值得临床推广应用。
【关键词】全瓷嵌体；修复；牙体缺损【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）36-0055-02牙体缺损是口腔疾病的常见类型，指各种牙体硬组织不同程度的质地和生理解剖外形的损坏或异常，多由龋病引起[1]，临床上一般进行充填治疗，随着医疗技术水平的不断进步和发展，临床上出现了多种修复方式，本研究旨在探究全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1 资料选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例，所有患者均为后牙牙体缺损，排除其他干扰性口腔疾病和精神障碍的患者，本研究已通过医院伦理委员会审核，所有患者均自行选择修复方式且均已签署知情同意书。
根据修复方式分为树脂组和嵌体组，树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法，嵌体组患者采用铸瓷嵌体的修复方法。
铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果分析
２０１９年１２月上临床研究铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果分析黄雪水南京秦淮瑞安口腔诊所，江苏 南京 210000【摘要】目的：探究铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果。
方法：采取对比实验观察，纳入2016年1月～2016年12月期间在本诊所接受治疗的80例根管治疗后大面积牙体缺损患者作为观察对象，应用分组法将患者分为观察组和对照组，每组病例数40例。
采取不同的修复治疗方式，观察组患者接受铸瓷高嵌体修复治疗，对照组患者应用金属烤瓷冠修复治疗。
观察对比两组患者修复治疗后6个月、1年、2年的疗效，并跟踪随访观察对比两组患者的不良反应发生情况。
结果：观察组患者在治疗后6个月、1年、2年的疗效均要高于对照组，两组间比较的差异显著(P<0.05)；随访观察中，记录到观察组有2例出现不良反应，表现出牙龈出血、修复体脱落的情况；对照组中出现不良反应者一共10例，主要有金属烤瓷冠崩瓷、脱落、食物嵌塞、牙龈出血等，发生率为25.0%，两组不良反应发生率差异显著(P<0.05)。
结论：根管治疗后大面积牙体缺损的修复治疗中，应用铸瓷高嵌体修复治疗可以显著提升治疗效果，能够保留更多的牙体组织，并且治疗安全性较高，远期随访患者出现不良反应的情况也较少，临床推广价值高。
【关键词】修复治疗；大面积牙体缺损；治疗效果[中图分类号] R783.3 [文献标识码] A [文章编号] 2096-5249(2019)23-0047-02牙体大面积缺损是口腔科临床常见病症，主要是指患者的牙体硬组织出现的不同程度的损坏，导致患者的牙体形态发生变化，破坏牙齿咬合以及牙齿的邻接关系，无论是牙齿健康还是牙齿美观，都会受到影响[1]。
牙体大面积缺损后还可能对患者的牙髓组织造成刺激，引发牙髓炎、根尖炎等，牙周组织健康也岌岌可危。
一旦出现大面积牙体缺损的情况，患者要及时到医院进行诊治，对患牙进行治疗和修复，重建功能和美观。
全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析
全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析引言随着现代医疗技术和设备的不断改进，人们对口腔美容的需求也越来越大。
牙体缺损是影响口腔美观和功能的一个主要因素，特别是根管治疗后出现磨牙严重的情况更是常见。
对于这种情况，全瓷高嵌体修复是一种非常有效的治疗方法。
本文将探讨全瓷高嵌体修复治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果。
材料与方法选取40例曾进行根管治疗的患者作为研究对象。
这些患者都出现了磨牙严重的情况，需要修复牙体缺损。
这些患者年龄在30-50岁之间，男女比例相当。
所有的患者都同意接受全瓷高嵌体修复治疗。
在治疗前进行必要的口腔检查，制定治疗方案。
根据需要启动其他必要的治疗，如根管治疗等。
接着进行口腔扫描和数字化设计，利用CAD/CAM数控技术制作瓷嵌体。
手术时进行适当的局部麻醉，以减小病人的不适感。
结果所有40例患者都完成了治疗，并随访了一年。
在治疗后的第2周，所有患者都出现了不同程度的过敏反应，主要表现为冷热敏感和咀嚼疼痛。
然而，在治疗后的第4周，患者的症状都明显改善，远低于治疗前。
在治疗后6个月至一年时间内，所有患者都没有出现严重的不适感或并发症。
在美学方面，全瓷高嵌体修复的效果非常显著。
所有患者的嵌体颜色和自然牙齿颜色相似，达到了比较理想的美学效果。
另外，所有患者的牙齿功能也得到了明显的恢复，可以正常进食和咀嚼食物。
讨论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有很高的治疗效果和可行性。
该方法能够实现较为理想的美学效果和牙齿功能恢复。
尽管患者在治疗后会出现过敏反应，但很快就会得到缓解，不影响治疗效果。
值得一提的是，全瓷高嵌体修复是一种高端口腔修复技术，它需要借助CAD/CAM数控技术和材料科学等多种专业知识进行应用。
因此，其治疗费用相对较高，对患者的经济条件要求较高。
结论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有比较理想的治疗效果和美学效果。
虽然短期内患者可能会出现过敏反应，但最终不影响治疗效果。
CEREC 3D瓷嵌体治疗后牙邻面缺损所致食物嵌塞的疗效评价
弥 补 Ｉ 类 洞充 填 的 缺 点 。依 靠 成 形 片 恢 复 的 邻 面 Ｉ
形 态不 利于 雕刻 抛 光 ，易形 成悬 突刺 激 牙龈 ，易附 着 菌斑 致继 发 龋和 牙 周疾病 。邻面 缺损 较大 时 成形 困难 ，邻 接恢 复差 ，易致折 断 脱落 、嵌 塞 。成 形 片
Ｃ Ｒ Ｃ３ Ｅ Ｅ Ｄ嵌体 组 ，１颗嵌 体试 戴 时鸠 尾 处 折
前 国内对 Ｃ ＲＥ Ｄ修 复体 的临 床研 究较 少 ，本文 Ｅ Ｃ３
第三 军医大学新桥 医院 口腔科
副教 授 重庆 ４ ０３ ００７
裘 松 波 通讯作者 副主任
收 集我科 ２ ０ ０ ８年 １ ０月 至 ２ ０ ０ ９年 Ｉ ２月 因后 牙邻 面
缺损致 食物嵌塞 １ ２例 ，观察 Ｃ ＲＥ Ｄ嵌体 的近 １ Ｅ Ｃ３
致 食 物 嵌 塞 １２例 ｌ０颗 牙 ，将 患者 分 为 ３组 ：Ｃ ＲＥ Ｄ 嵌 体 组 ５ 牙 ，金 合 金 嵌 体 组 １ 颗 牙 ， 玻 璃 离 子 充 １ ３ Ｅ Ｃ３ ７颗 １ 填组 ６ ２颗 牙 ； ｉ 后 观 察 临 床 疗 效 ，检 查 记 录 修 复 体 折 断 、脱 落 、 食 物 嵌 塞 、牙 龈 炎 、继 发 龋 情 况 ，对 ３组 结 年
・９ ２ ０・
口腔颌面修 复学杂志 ２ １ ０ １年 ９月第 １ ２卷第 ５期
院 复查 ，修 复 体 折 断 、修 复 体 松 动 脱 落 、 食 物 嵌 塞 、龈 炎 、继 发龋 。对 统计 结 果 用 Ｓ Ｓ １ ． 计 Ｐ Ｓ ５ ０统 软 件 进 行卡 方检 验 。
食 物嵌 塞 。０ ２ ．ｍｍ－ ．５ ｍ 会 产 生 食物 嵌 塞 ，食 Ｏ ２ｒ ａ 物 嵌塞 治 疗 目的是 恢 复牙体 生理解 剖形 态 及 良好 的
CEREC全瓷嵌体修复龋坏后牙的临床研究论文
【摘要】
目的本研究将ＣＥＲＥＣ全瓷嵌体用于大面积龋坏的活髓后牙牙冠的修复，对其制作及
修复后的临床效果进行分析。方法选用５６例８２颗牙冠大面积龋坏牙髓完好的前磨牙和磨牙，使用
ＣＥＲＥＣ全瓷嵌体来修复牙冠，修复后１年和３年时进行追踪观察其临床疗效，用改良的ＵＳＰＨＳ标准对修 复牙进行检查和临床评价。结果修复后１年瓷嵌体的各项指标达到Ａ标准的有７８％，修复后３年全瓷
国际医药卫生导报２０１６年第２６，Ｖ０１．２２
Ｎｏ．１１
ＣＥＲＥＣ全瓷嵌体修复龋坏后牙的临床研究
康艳孙冰冰
１１０００２沈阳市口腔医院口内科（康艳）；１１００３４沈阳师范大学校医院口腔科（孙冰冰）
通信作者：孙冰冰，Ｅ—ｍａｉｌ：９６３２９８９３２＠ｑｑ．ｃｏｍ
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—１２４５．２０１６．１１．０１９
嵌体的各项指标达到Ａ标准的有７６％。结论ＣＥＲＥＣ全瓷嵌体用于大面积龋坏的活髓后牙牙冠的修复具 有较好的临床效果。
【关键词】
全瓷嵌体；ＣＥＲＥＣ；后牙
Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ＣＥＲＥＣ ａｌｌ－ｃｅｒａｍｉｃ ｉｎｌａｙｓ ｉｎ ｒｅｐａｉｒｉｎｇ ｃａｒｉｏｕｓ ｂａｃｋ ｔｅｅｔｈ Ｋａｎｇ Ｙａｈ，Ｓｕｎ Ｂｉｎｇｂｉｎｇ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ
Ｄｅｎｔ，２００９．３４（１）：１
１—１７．
（责任校对：吴相思）
全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂 临床效果观察
刘金敏 ４６５３５０信阳，商城县人民医院妇产科
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．Ｊ．ｉｓｓｎ．１００７－１２４５．２０１６．１１．０２０
【摘要】
目的探讨全盆底重建手术治疗重度盆腔器官脱垂的临床效果。方法选择我院治疗的
CEREC全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价
CEREC 全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价
赵建安
【摘要】目的 探讨后牙体缺损采用 CEREC 全瓷高嵌体修复 根 管 治 疗 的 临 床 效 果. 方 法 选 取 我 院 收 治 的 后 牙 体 缺 损 患者６０例,按照治疗方式的不同将所有患者分为观察组和 对 照 组 各 ３０ 例,对 照 组 予 以 树 脂 充 填 治 疗,观 察 组 予 以 CEREC 全 瓷高嵌体修复根管治疗,对两组龈壁之间微渗漏程度以及轴壁之间微渗漏程度进行比较分析. 结 果 观 察 组 龈 壁 之 间 微 渗 漏 程度以及轴壁之间微渗漏程度相对于对照组较好,P＜０������０５. 结 论 后 牙 体 缺 损 采 用 CEREC 全 瓷 高 嵌 体 修 复 根 管 治 疗 的 疗 效 显 著 ,封 闭 性 较 好 且 微 渗 漏 程 度 较 低 ,值 得 临 床 推 广 应 用 .
【关键词】后牙体缺损;CEREC 全瓷高嵌体修复根管;临床效果 【中 图 分 类 号 】R２４９ 【文 献 标 识 码 】B 【文 章 编 号 】１００４－５５１１(２０１８)０２－０７３９－０１
后牙体缺损是牙 科 常 见 的 疾 病 类 型,主 要 是 多 种 原 因 导 致 牙 体硬组织外形以及结构遭受出现不同程度的破坏而出现的异常现 象,患者的牙体会失去正常的生理解剖外形,还会 破 坏 正 常 的 咬 合 关系、牙体形态以及邻 接 关 系,对 患 者 的 健 康、牙 周 组 织、牙 髓、咀 嚼以及面容均会造成不良影响,需要及时治疗来 改 善 上 述 情 况,保 证患者的健康状况.本次研 究 主 要 对 后 牙 体 缺 损 采 用 CEREC 全 瓷 高 嵌 体 修 复 根 管 治 疗 的 临 床 效 果 进 行 探 讨 ,报 告 如 下 . １ 资 料 与 方 法 １������１ 一般资料 选 取 ２０１６ 年 ３ 月 至 ２０１７ 年 ３ 月 期 间 我 院 收 治 的后牙体缺损患者６０例,按照治疗方式的不同将 所 有 患 者 分 为 观 察组和对照组各３０例,观察组男１８例,女１２ 例;年 龄 １９~５６ 岁, 平均(３７������５±８������５)岁.对照 组 男 ２０ 例,女 １０ 例;年 龄 ２０~５７ 岁, 平均(３８������５±８������５)岁. 两 组 一 般 资 料 对 比 差 异 不 明 显,P ＞０������０５, 有可比性. １������２ 方 法 １������２������１ 牙体预备 牙 体 预 备 充 分 按 照 CEREC 全 瓷 嵌 体 牙 体 预 备原则进行,所选取的预备体必须要转角圆钝且 线 角 清 晰,将 患 者 天然的 牙 体 组 织 尽 可 能 保 留,然 后 去 除 １������５mm 以 下 的 牙 尖,髓 室 底垫底材料为光固化 流 动 树 脂,针 对 龈 壁 在 龈 下 的 患 者 需 要 使 用 排 龈 线 进 行 排 龈 ,将 龈 壁 完 全 暴 露 . １������２������２ 对照组予以树脂 充 填 治 疗 采 用 ３M 酸 蚀 系 统 在 患 者 的 窝洞 内 涂 布 酸 蚀 凝 胶 酸 蚀 ２０s后 直 接 冲 洗 ２０s,采 用 气 枪 轻 轻 吹 干,使得患者的窝洞保持一定的湿润,根据使用说 明 涂 布 粘 结 剂 轻 吹３s,光 照 １０s,采 用 成 型 片 夹 将 ２ 孔 成 型 片 就 位,若 有 必 要 需 要 上木楔,采用尖头黄标 金 刚 砂 车 针 和 邻 面 抛 光 条 开 展 充 填 体 邻 面 抛光. １������２������３ 观察组予以 CEREC 全 瓷 高 嵌 体 修 复 根 管 治 疗 将 患 者 的牙面吹干 后 通 过 CEREC MCX 系 统 的 Bluecam 光 学 取 像 单 元 对患者咬合关系的三 维 光 学 印 模 进 行 采 集,在 采 集 的 过 程 中 计 算 机可将牙体预备体的 三 维 立 体 图 像 自 动 生 成. 然 后 设 计、制 作 以 及粘结修复体,高嵌体的边缘线需在 CERECSW４ 界面绘制,对 就 位道进行调整后在缺损处利用生物再造功能自动生成修复体.然 后对修复体邻面接触关系进行调整,完成设计之 后 选 择 瓷 块,需 根 据计算机的提示进行 选 择,将 修 复 体 铸 道 磨 除 后 在 患 者 的 口 内 试 戴,并对相关 因 素 进 行 检 查,保 持 美 观 性. 然 后 将 修 复 体 上 釉 烧 结,待其自然冷却后使 用 超 声 进 行 清 洗. 然 后 对 修 复 体 组 织 面 采 用５％的氢氟酸进 行 酸 蚀,使 用 双 固 化 树 脂 水 门 汀 进 行 粘 接 后 进 行咬合调整以及抛光. １������３ 疗效评价指标 对 两 组 龈 壁 之 间 微 渗 漏 程 度 以 及 轴 壁 之 间 微渗 漏程度进行 比较 分 析. 微 渗 漏 的 评 分 标 准[１]:龈 壁 周 围 微 渗 漏:未见到染料渗入为 ０ 级;已 观 察 到 染 料 渗 入 为 Ⅰ 级;渗 入 达 到 龈壁深度的１/２为Ⅱ 级;渗 入 已 达 轴 壁 为 Ⅲ 级. 轴 壁 周 围 微 渗 漏 情况:未见到染料渗入 为 ０ 级;已 见 到 染 料 渗 入 为 Ⅰ 级;渗 入 达 到 轴 壁 深 度 的 １/２ 为 Ⅱ 级 ;渗 漏 已 达 髓 壁 为 Ⅲ 级 . １������４ 统计学方法 采用 SPSS１７������０ 软 件 对 数 据 进 行 统 计 分 析,计 数资 料 以 [n(％)]表 示,x２ 检 验,P ＜０������０５ 表 示 统 计 值 有 统 计 学
铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果观察
铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果观察张玮;宋鑫;陈艳【摘要】目的分析铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果.方法选择2017年8月—2018年3月我院收治的48例大面积牙体缺损患者为研究对象,将其分为2组,每组24例.对照组使用树脂材料填充,观察组以CAD/CAM为基础,制作铸瓷高嵌体,分析结果.结果和对照组相比,观察组治疗后食物嵌塞、修复体松脱、继发龋的发生率偏低,治疗成功率较高,P<0.05.结论经根管治疗后,因大范围牙体缺损,会引起牙齿整体性受到破坏.对于磨牙大面积牙体缺损患者,以 CAD/CAM 为基础,制作铸瓷高嵌体修复磨牙,能取得满意成效,使用年限长.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2018(009)013【总页数】3页(P68-70)【关键词】树脂充填;铸瓷嵌体;大面积牙体缺损;CAD/CAM;数字化;美观性【作者】张玮;宋鑫;陈艳【作者单位】南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)口腔科,江苏南京210008;南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)口腔科,江苏南京 210008;南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)口腔科,江苏南京 210008【正文语种】中文【中图分类】R781在现代口腔医学发展过程中，嵌体材料以及相关加工技术的进展速度极快，数字化是口腔医学发展的大趋势，数字化技术的不断引入，正快速改变着口腔医学的诊疗模式。
在此背景下，牙体缺损修复理念得以推进。
当前椅旁数字化修复系统可以为牙体缺损提供快速、高效一次完成的临床治疗手段[1]。
在此其中，嵌体的应用为重要理念，这一点主要体现在粘接技术的应用中，其能更好的发挥出嵌体的作用[2-3]。
利用CAD/CAM技术，开展全瓷修复体的即刻修复能取得满意成效。
结合实际情况，本文选择2017年8月—2018年3月我院收治的48例大面积牙体缺损患者为研究对象，对上述命题开展研究，现将具体结果报告如下。
树脂嵌体修复后牙大面积缺损临床应用
2019 年1月第6卷/第1期V ol.6, No.1 Jan. 2019全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology57树脂嵌体修复后牙大面积缺损临床应用孟玲娜1，张 瑞1*，徐 梦2，刘 迪1（1.黑龙江省医院南岗院区口腔科，黑龙江哈尔滨 150001；2.黑龙江省医院医务科，黑龙江哈尔滨 150001）【摘要】目的 进一步探究树脂嵌体修复后牙大面积缺损的临床应用效果。
方法 以我院2017年2月～2018年2月期间接诊的23例后牙大面积缺损患者为研究对象，向其提供树脂嵌体修复术，现全面分析其临床效果。
结果 经树脂嵌体修复后，并发症发生率为4.35%，随访3个月后，修复成功率为95.65%。
结论 采用树脂嵌体修复后牙大面积缺损患者，疗效确切，且安全可靠，利于提升患者口腔健康水平。
【关键词】树脂嵌体修复术；后牙大面积缺损；效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.1.57.02针对后牙大面积缺损的治疗，以往临床通常采取根管治疗后金属铸造桩核+全冠修复，但效果一般，且并发症较多，如继发龋、牙折等，直接影响患者生活质量[1]。
近些年，树脂嵌体修复牙体大面积缺损逐渐引起当前临床学者的重视，主要与其聚合均匀完全、操作方便等优势有关。
目前，国内外研究者已成功开展了树脂嵌体修复牙体大面积缺损的相关临床研究报道。
为此，本文以我院后牙大面积缺损患者为研究对象，向其施行树脂嵌体修复，由此证实树脂嵌体修复后牙大面积缺损的临床应用价值，总结如下。
1 资料和方法1.1 一般资料以后牙大面积缺损患者为研究对象，共纳入23例，选自我院2017年2月～2018年2月，经根管治疗，且X线检查，可见根尖周影像正常，排除患牙及邻牙牙周状况异常、炎症、牙周袋形成、精神障碍、妊娠及哺乳女性等情况，向患者及其家属介绍本次研究内容，并指导签署知情同意书，其中男性13例，女性10例，年龄22～58岁，平均（40.0±6.1）岁。
嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用价值
嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用价值严存梅（江苏省盐城市口腔医院口腔修复科，江苏盐城224001）摘要：目的探讨嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用价值。
方法选取2016年1月至2016年6月在本院接受治疗的后牙牙体缺损患者60例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。
对照组给予传统充填方式修复治疗，观察组给予嵌体冠方式修复治疗，修复后对治疗效果进行评估，比较两组患者后牙牙体缺损修复效果与满意度，随访时间1年。
结果治疗后，观察组治疗成功率、失败率、缺陷率分别为76.67%、6.67%、16.66%，对照组治疗成功率、失败率、缺陷率分别为46.66%、23.34%、30.00%，观察组治疗成功率明显高于对照组，治疗失败率和缺陷率明显低于对照组（P＜0.05）。
治疗后，观察组满意度为93.33%，对照组满意度为66.67%，观察组治疗满意度明显高于对照组（P＜0.05）。
结论将嵌体冠应用于后牙牙体缺损的治疗，不仅能提高患牙治疗的有效率，而且能降低患牙牙体缺损修复的失败率，患者满意度较高，值得推广应用。
关键词：嵌体冠；后牙牙体缺损；修补效果；满意度牙体缺损一般可使患者的牙龈部位出现刺激疼痛症状并随之出现牙龈发炎或坏死，病情不断加重后会导致患者的牙周病变[1]。
后牙牙体缺损作为其病症的一种表现形式，对患者造成极大的不良影响。
因此，在治疗过程中，合适的修复方式对患者来说尤为重要。
而嵌体冠又称髓腔固位冠，是一种特殊类型的嵌体，近年来广泛应用于后牙牙体缺损的修复治疗中[2]。
本研究采用病例对照方法，旨在探讨嵌体冠在后牙牙体缺损中的临床应用，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2016年1月至2016年6月在本院接受治疗的后牙牙体缺损患者60例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。
对照组中男18例，女12例；年龄23～37岁，平均（26.89±6.34）岁；病程1～6个月，平均（3.29±0.42）个月。
CEREC椅旁全瓷系统在牙体缺损修复中的临床应用
CEREC椅旁全瓷系统在牙体缺损修复中的临床应用作者：卢杨辉来源：《中国美容医学》2014年第02期[摘要]目的：利用CEREC椅旁 CAD/CAM 系统制作的玻璃陶瓷嵌体、全冠的临床效果。
方法：选取45例患者，依据CEREC 操作流程完成全瓷修复体共58 个，修复后观察期至少为6个月。
结果：制作的玻璃陶瓷修复体颜色及形态能较好地模拟天然牙形态，试戴顺利，邻接关系及咬合关系好，在观察期内未发现修复体折裂。
结论：CEREC椅旁全瓷系统能够快速制作出精确的修复体，临床效果令人满意。
[关键词]牙体缺损；修复；全瓷系统[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2014）02-0144-02随着计算机技术的快速发展和普遍应用， CAD/CAM技术在口腔医学领域得到了广泛的应用，包括口腔外科、口腔修复、口腔种植及口腔正畸学科。
在修复学领域，这一技术完全改变了传统的制作流程，修复体的制作也趋向高科技、精确化的发展方向。
从20世纪80年代CEREC就推出了第一代全瓷修复系统，经过不断改进，现在已发展到第四代系统。
本文旨在研究CEREC椅旁系统制作的玻璃陶瓷嵌体、全冠的临床效果。
1 一般资料选取2012年7月～2013年1月在我科就诊的45例牙体缺损患者，共计58颗，其中男25例，女20例，年龄18～52岁。
纳入标准：牙体部分缺损，牙周软组织良好，牙根无明显松动， X线查牙根无明显牙槽骨吸收。
排除标准：咬牙合紧，夜磨牙症。
所有修复体均由德国西诺德公司CEREC椅旁全瓷修复系统设计制作，包括CEREC AC/Bluecam扫描设备，CEREC4.0 软件，CEREC MC XL研磨加工设备。
2 方法2.1 牙体预备：全瓷嵌体：要求沿着缺损范围扩展，形成底平、壁直、点线角清晰的洞形，无倒凹，洞形高度在2mm以上。
全冠：要求牙合面降低2mm，唇面预备1.0～1.5mm，邻面磨除量大于1mm，舌面磨除0.5～1.5mm，使颈缘形成1mm左右的浅凹形肩台。
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价作者：魏媛媛孙健来源：《中国社区医师》2017年第28期摘要目的：探讨全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果。
方法：收治后牙体缺损患者52例，采用CEKEC计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD/CAM）全瓷高嵌体修复后牙，观察治疗效果。
结果：患者对修复体颜色、外形、舒适度及治疗次数和时间的满意度均达到90%以上。
患者修复后即刻及修复1年后复诊时对修复体的边缘适合性、外形、表面质地及颜色匹配均达到B级标准及以上，其中与达到A级标准的比例比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：CEKEC CAD/CAM全瓷高嵌体修复后牙疗效稳定，且患者满意度高。
关键词全瓷高嵌体修复；后牙；疗效在临床上，给予患者根管治疗后往往要进一步进行牙体的修复。
口腔临床上的传统观念认为，牙体在进行根管治疗后应该继续对全冠进行修复，当患者的冠部牙体组织剩余量不足时，为了加强固位，可以进行桩冠修复。
有学者报道进行根管治疗时的桩钉有引起根裂的危险，同时在进行全冠修复时也需要消磨大量牙体组织，这与尽量保留牙体硬组织的观点相悖。
伴随着材料学及黏接技术的进一步发展，全瓷高嵌体修复越来越受到临床工作者和患者的青睐和接受，全瓷高嵌体修复可以更多地保留牙体组织。
林彬等学者经研究后发现，高嵌体修复（髓室固位）进行根管治疗后的牙体的缺损，临床疗效确切。
近些年来，计算机辅助设计，计算机辅助制造（CAD/CAM）全瓷嵌体修复技术在临床治疗中得到广泛应用。
利用CAD/CAM系统进行即刻的全瓷高嵌体修复，可以让患者在便利性及美观性上都能有更佳的治疗体验，因此在临床上CAD/CAM系统生产出的全瓷高嵌体应用越来越广泛。
为了进一步探讨分析全瓷嵌体的修复效果，本研究选取52例患者，使用CEREC CAD/CAM全瓷高嵌体修复后牙，并进行临床跟踪随访，并对跟踪随访结果进行统计分析和讨论，现报告如下。
资料与方法2015年10月-2016年4月收治后牙体缺损患者52例，男29例，女23例，年龄22～59岁，平均（37.5±5.6）岁；前磨牙31颗，磨牙28颗。
CEREC 3 D全瓷嵌体与钴铬合金嵌体牙体修复的临床效果评价
CEREC 3 D全瓷嵌体与钴铬合金嵌体牙体修复的临床效果评价发表时间：2016-04-15T16:14:39.083Z 来源：《医师在线》2015年11月第23期供稿作者：姜书成李国华[导读] 山东省威海市立医院 CEREC 3D即诊疗椅旁完成的经济美学陶瓷修复体，此系统是借助计算机辅助制作的修复系统。
姜书成李国华山东省威海市立医院 264200【摘要】目的 CEREC全瓷嵌体与钴铬合金嵌体的修复效果对比。
方法选取80例于2012年5月至2013年5月期间在我院口腔门诊接受治疗的患者，CEREC 3D系统制作全瓷嵌体者共38例，选择钴铬合金修复42例，观察两组临床疗效。
结果 2年复查时，除牙龈健康外，两组在边缘密合性、邻接关系、解剖外形上比较均有统计学意义（P<0.05）。
结论 CAD/CAM全瓷嵌体相比于钴铬合金嵌体的修复效果明显要好，值得推广。
【关键词】修复效果；钴铬合金嵌体；CEREC 3 D全瓷嵌体CEREC 3D即诊疗椅旁完成的经济美学陶瓷修复体，此系统是借助计算机辅助制作的修复系统，近年来被广泛用于牙体缺损的修复，也取得令人满意的疗效。
嵌体是用于恢复牙体缺损形态和功能的一种嵌入牙体内部的修复体，目前常用的嵌体材料以合金为主，其中钴铬合金因其具有较好的稳定性及金属机械性能，因此在临床上应用较广。
现笔者对CEREC 3D系统制作瓷嵌体与钴铬合金嵌体的疗效进行对比，现作以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取80例于2012年5月至2013年5月期间在我院口腔门诊接受治疗的患者，患牙共98颗，纳入标准：（1）入选患牙为前磨牙或磨牙颌面或邻颌面缺损；（2）去净腐质后，牙体至少有2个轴面的牙体组织；(3)患牙无明显炎症，无深牙周袋，松动度不超过Ⅰ度；（4）根尖X 线片显示无病变。
根据患者的选择，其中CEREC系统制作全瓷嵌体者有38例，其中女18例，男20例，年龄16-50岁，平均年龄（35.56±6.3）岁，患牙共46颗；选择钴铬合金修复42例，其中女20例，男22例，年龄18-52岁，平均年龄（35.62±6.5）岁，患牙共52颗。
探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果观察
探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果观察摘要：目的浅谈全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。
方法此次研究的对象是选择80例后牙牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组40例。
对照组患者应用复合树脂嵌体，观察组采用全瓷嵌体。
对比两组患者的修复成功率以及修复体情况。
结果在经过嵌体后，观察组患者修复成功率为95.00%，显著优于对照组的75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
两组患者的颜色匹配、边缘密合度、边缘着色、外形、继发龋、修复体折裂情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论后牙牙体缺损患者采用全瓷嵌体修复的效果优越。
关键词：后牙牙体缺损；全瓷嵌体；修复；临床效果[Abstract] Objective To discuss the clinical effect of all ceramic inlay restorations after tooth defects. The object of this research method is to select the teeth defect in 80 cases，the clinical data were retrospectively analyzed，and randomly divided into control group and observation group，40 cases in each group. The patients in the control group were treated with composite resin inlay，and the observation group was all porcelain inlay. The rate of repair success and the condition of the prosthesis were compared between the two groups. Results after inlay，the success rate of the patients in the observation group was 95%，which was significantly better than that of the control group（75%），and the difference was statistically significant（P<0.05）. There was a significant difference in color matching，edge tightness，marginal coloration，shape，secondary caries and prosthesis fracture between the two groups （P<0.05）. Conclusion patients with tooth defect with all ceramic inlay restoration effect is superior.[Key words] the defect of posterior teeth；all porcelain inlay；repair；clinical effect.多种原因会导致人们牙体硬组织的外形和结构受到不同程度的破坏[1]，使患者的牙体形态、邻接关系以及咬合关系被破坏[2]。
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果及不良反应发生率分析
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果及不良反应发生率分析摘要：目的讨论于牙体缺损的医治中，实行全瓷高嵌体修复根管治疗的效果，及其治疗后，对不良反应的影响如何，将此作为参考依据。
方法把在2019年1月到2019年12月之间，80例进院诊疗的牙体缺损患者，作为实验患者。
将其所有人员，划分成对照组、研究组（依照随机单盲法）。
此次研究中，对照组医疗人员，对其实行常规全冠根管治疗方案，研究组医疗人员，对其实行全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其试验数据，进行比对与统计、分析。
结果研究组在实行治疗后，患者的治疗总有效率高于对照组，存在差异，有统计学意义（p＜0.05）。
其并发症发生率低于对照组，存在差异，有统计学意义（p＜0.05）。
结论如上数据，可以总结出，在牙体缺损患者的医治中，实行全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其临床疗效更好，可以有效缓解患者症状，能够在一定程度上降低患者的并发症，具有一定的安全性，更加适合被推广、应用。
关键词：全瓷高嵌体修复；根管治疗；牙体缺损；临床效果；不良反应发生率牙体缺损作为口腔科常见的一种牙体病症[1]，患者主要表现为牙体失去正常的生理解剖外形，临床上主要通过修复根管，进行医治，该措施能够有效预防牙体折裂。
全瓷高嵌体修复根管修复术作为新型的治疗措施，其治疗理念更贴合口腔微创修复的原则，并且其效果，相对比常规的根管治疗更好[2]。
所以，此次研究探讨牙体缺损患者的治疗措施，选用全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料把在2019年1月到2019年12月之间，80例进院诊疗的牙体缺损患者，作为实验患者。
将其所有人员，划分成对照组、研究组（依照随机单盲法）。
对照组实验患者：40例，其年龄：22岁-68岁，均值为：（35.24±1.65）岁，18例为女患者，22例为男患者。
研究组实验患者：40例，其年龄：23岁-67岁，其均值：（35.69±1.74）岁，19例为女患者，21例为男患者。
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价
全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价吴华英;杜劲英;刘进;许祥芹【摘要】Objective To restore posterior tooth defection after root canal treatment with E-Max all-ceramic onlays and evaluate its clinical effect. Methods 72 posterior teeth from 64 cases, which received completed root canal treatment, were restored with onlays. All restorations were cemented with dual-curing luting cement, and were assessed after 6,12,18 months under the modified USPHS cri-teria. Results 97.2% of the restorations displayed good results and 95.8% of the restorations did not have gingival inflammation. E-Max onlays had good clinical qualities in short-term observations. Conclusion E-Max onlays is an effective way to restore posterior tooth defection after root canal treatment.%目的采用E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗后的牙体缺损,观察并评价其临床疗效.方法选取64例共72颗根管治疗后的牙齿,E-Max全瓷高嵌体修复,双固化树脂水门汀粘固.术后6、12、18个月复查.采用改良USPHS制定的全瓷修复临床评定标准对修复体各方面指标进行评价.结果 97.2%的修复体保持完整,未出现破裂、崩瓷、脱落,95.8%的修复体无牙龈炎症,食物嵌塞等并发症.结论全瓷高嵌体作为根管治疗后牙体缺损的修复,近期临床效果良好.【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2016(036)012【总页数】3页(P1118-1120)【关键词】牙体缺损;全瓷;高嵌体;临床效果【作者】吴华英;杜劲英;刘进;许祥芹【作者单位】南京市妇幼保健院口腔科,江苏南京 210004;南京市妇幼保健院口腔科,江苏南京 210004;南京市妇幼保健院口腔科,江苏南京 210004;南京市妇幼保健院口腔科,江苏南京 210004【正文语种】中文【中图分类】R783.3根管治疗后牙齿的预后，不仅取决于根管治疗的质量，还与剩余牙体组织的量和最终修复密切相关。
椅旁IPS e.max CAD高嵌体修复后牙缺损的临床效果探析
椅旁IPS e.max CAD高嵌体修复后牙缺损的临床效果探析王梦婷;吴新;宋鑫【期刊名称】《口腔材料器械杂志》【年(卷),期】2024(33)1【摘要】目的为评价CEREC椅旁CAD/CAM系统制作的IPS e.max CAD玻璃陶瓷高嵌体应用于根管治疗后牙缺损病例的临床效果。
方法选择42例根管治疗后牙,应用高嵌体的牙体预备方式,采用CEREC椅旁CAD/CAM修复系统和IPS e.max CAD玻璃陶瓷,即刻完成修复体并粘接;修复1年后复查,参照改良修正后的美国公众健康服务标准(US Public Health Service Criteria,USPHS),在修复体边缘染色、边缘继发龋、修复体边缘适合性、修复体崩瓷折裂或脱落、修复体颜色、牙龈健康状况、修复体邻接关系、患者满意度8个方面进行评价。
结果修复体边缘染色C 级病例1例,成功率97.6%;边缘继发龋C级病例1例,成功率97.6%;修复体邻接关系欠佳C级病例1例,成功率97.6%;在边缘适合性、修复体崩瓷折裂或脱落、修复体颜色、牙龈健康状况、患者满意方面表现优秀,成功率均为100%。
结论椅旁CAD/CAM系统制作的IPS e.maxCAD高嵌体修复体在短期内可取得良好的修复效果。
【总页数】5页(P55-59)【作者】王梦婷;吴新;宋鑫【作者单位】南京医科大学附属南京医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R78【相关文献】1.CEREC3D椅旁CAD/CAM操作系统制作全瓷高嵌体修复后牙严重牙体缺损的临床应用2.椅旁CAD/CAM系统制作玻璃陶瓷高嵌体修复r后牙牙体大面积缺损的效果3.椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体在后牙牙体缺损修复中的应用4.CEREC椅旁CAD/CAM高嵌体修复技术治疗后牙牙体缺损的效果分析5.椅旁CAD/CAM系统与手工制作高嵌体修复后牙缺损的效果比较因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ ６８・
空军医学杂志 ２ ０ １ ５ 年Ｏ ８ 月 第３ １ 卷 第３ 期 Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａｉ ｒ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ，Ｖ ｏ ｌ Ｉ ３ １ ，Ｎｏ － ３ ，Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ，２ ０ １ ５
Ｃ ｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ嵌 体 冠 修 复 后 牙 大 面积 牙体 缺 损 的
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｏ ｆ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ４ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ （ ５ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ） ｗｅ ｒ ｅ ｌ ｏ ｓ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ４ ７ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ６ ３ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｐ ｏ ｓ ｔ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｏ ｆ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ４ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ （ ４ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ） ｗ ｅ ｒ ｅ ｌ ｏ ｓ ｔ ． Ｎｏ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｃｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ ｉ ｎ ｌ ａ ｙ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｉ ｓ ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ
［ 关键词】 Ｃ ｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ； 嵌 体冠 ； 桩 冠
［ 中图分类号］ Ｒ ７ ８
［ 文献标识码］Ａ
［ 文章编号］２ ０ ９ ５ — ３ ４ ０ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — １ ６ ８ — ０ ４
Ｔｈｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｐｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ ｉ ｎｌ ａ ｙ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｉ ｎ ｒ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎｇ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｄ ａ ｍａ ｇ ｅ ｄ ｍｏ ｌ ａ ｒ
ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ． Ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ １ ， ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ｅ ｄ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ ｉ ｎ ｌ ａ ｙ ｃ ｒ ｏ ｗｎ（ ｉ ｎ ｌ ａ ｙ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ） ． Ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ２ ， ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ｅ ｄ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ ｐ ｏ ｓ ｔ ｃ ｒ ｏ ｗｎ（ ｐ ｏ ｓ ｔ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ） ． Ａｌ ｌ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ＵＳ Ｐ ＨＳ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｇ ｉ ｎ ｇ ｉ ｖ ａ ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ．
Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ． ＫＥＹ ｉ ｅ ， Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ． ’ ｋ ｅ ｊ ｉ ｅ ６ ３ ０ ３ ３ １ ＠１ ６ ３ ， ｃ ｏ ｒ ｎ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ １ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｃｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ ｉ ｎ ｌ ａ ｙ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｏ ｓ ｔ ｃ ｒ ｏ ｗｎ ｉ ｎ ｒ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ
ＬＶＪ ＆ｇ＊ ， Ｌ Ｉ Ｄｏ ｎ ｇ ｘ ｉ ａ ，Ｙ ＡＮＧＪ ｉ ｅ ｆ ｅ ￣ＤＥ ＮＧ Ｔ ＆ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ， ＫＥＪ Ｉ ｅ ＂ ． ＊ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｓ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ａｉ ｒ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅＧ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｂｅ ｊ ｉ Ｔ ｎ ｇ１ ０ ０ １ ４ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
ｅ ｘ ｔ ｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｄ ａ ｍａ ｇ ｅ ｄ ｍｏ ｌ ａ ｒ ａ ｎ ｄ ｐｒ ｏ ｖｉ ｄ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｆ ｏ ｒ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｕ ｓ ｅ ｉ ｎ ｆ ｕ ｔ ｕｒ ｅ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ２ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｓ
采用桩冠修 复患牙 （ 桩冠 组）， ２ 组进行对 比追 踪观察 ， 所有入组 患者在修 复后不同时间点进行改 良ＵＳ Ｐ ＨＳ 检查指 标 、 分 级标
准和牙龈指 数评 价。 采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０ 统计 学软件包 进行数据 统计学分析 。 结果 嵌 体冠组５ ３ 例 （ ６ ３ 颗患 牙） ， （ ６ ３ 颗 患牙）， 失访 ４ 例 （ ４ Ｎ ． 患 牙） 。 ２ 组修复后 复查 ， 各项指 标各 时间段组 间及组 内比较 差异均 无统计学 意 义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。 结论 Ｃｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ嵌 体冠 适用于后牙大面积 冠缺 损的修复治疗， 能够正常行使 口颌功能 。
临 床 应 用
口
七 ，
晶 ，李 东 霞 ，杨 捷 绯 ， 邓 天政 ，柯
［ 摘 要］ 目的
杰
本研 究利用Ｃ ｅ ｒ ｅ ｃ ３ Ｄ嵌体冠修 复系统修 复后牙大面积牙体缺 损 ， 并与传统桩冠修 复进行临床比较 ， 为今后
的临床应用提 供研究基础 。 方法 选择行后 牙冠修复 的患者并 随机 分为２ 组。 一组 采用嵌 体冠修复患 牙 （ 嵌体冠组 ） ， 另一组
Ｓｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎａｌ ｙｓ ｉ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｓ ＰＳＳ １ ５． ０ ｐａ ｃ ｋａｇ ｅ ｗ ａｓ ｃａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｏ ｕｔ ．Ｒｅｓ ｕｌ ｔ ｓ Ｔｈｅ ｒ ｅ ｗｅｒ ｅ ５３ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ６ ３ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｉ ｎｌ ａｙ ｃｒ ｏ ｗ ｎ