中英、中法、中日公共事业管理体制的异同21页PPT

高中政治选修配套课件专题二英法两国政体的异同

知识点一
知识点二
知识点二英法两国政体的异同
关系
英国
法国
政体议会制君主立宪制民主共和制中的半总统制
议会
是最高立法机关和只是立法机关,其地位和作用都
最高权力机关
不能与英国议会相提并论
不同点
国家元首
国王一般只承担礼仪性职责,是虚位君主
总统是国家行政权力的中心
政党制两党制,由议会多度 Nhomakorabea数党组阁
只是立法机关,其地位和作用都不能与英国议会(yìhuì)相提并论。
提醒英国议会(yìhuì)对政府的监督权要强于法国。法国议会(yìhuì)
虽然有对政府的弹劾和倒阁权,但受到种种限制,实行起来非常困难。
2.英国国王一般只承担礼仪性职责,是虚位君主;法国总统则是国家
行政权力的中心。
3.英国是两党制,由议会(yìhuì)多数党组阁;法国是多党制,议会(yìhuì)
阶级力量对比
英国
法国
革命前,资本主义经济已经深入农村,使原来的封建贵革命前的法国总体上是一族分化为新贵族和旧贵族。个封建农业国,封建势力新贵族实际上变成资产阶特别强大,王权高度集中级化的贵族
资产阶级与新贵族结成联盟,形成比封建势力更强大的力量
封建势力特别强大,对资产阶级和农民采用高压政策
Z知识梳理 HI SHI SHU LI
Z重难聚焦 HONGNAN JVJIAO
针对训练2英国首相和法国总统在2014年英法两国峰会上,共同宣布将在军事、核能、气候变化、空间技术等领域进一步深化两国合作。英法两国负责外交、国防、能源、科技等事务的高官出席了峰会,双方在多个领域签署了一系列合作协议。英法两国还宣布将共同致力于发展安全核能,共建新的核电站,合作应对气候变化,督促欧盟委员会制定碳减排方案。

2.4英法两国政体的异同共19张PPT

——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统
比较
英国
法国
主要是资产阶级与农民＜封建势力
受启蒙运动的影响，不妥协，形成激进的革命文化。
主历史背景与阶级力资产阶级与新贵族联盟要＞封建势力量对比原政治文化保守，善于妥协，因而因传统采用渐进的变革方式。
革命成果
革命加改良（保留了王权），彻底的资产阶级革命，建立了君主立宪制政体形成民主共和制政体
合作探究一
思考：英法两国政体的差异（从政体、议会、国家元首、政党制度、政府首脑、权力中心几个方面）
民主政
体政体结构
议会制君主立宪制
民主共和制中的半总统制政体
议会国家元首
最高立法机关、最高权力机关最高立法机关
世袭国王是虚位元首，履行礼仪性职责普选产生的总统是国家行政权力的中心
不同政党制度点政府首脑权力重心
(2)结合材料说明国体与政体的关系。
(1)英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关。英国国王一般只承担礼仪性职责，是虚位君主；法国总统则是国家行政权力的中心。英国是两党制，由议会多数党组阁；法国议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。
3.从国家权力的运行方式看
4.从现状上看
都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋生产的社会化与生产资料的资本主义势私人占有之间的矛盾。
①政体都渐趋成熟，但都面临着诸多困扰、存在着各种弊端； ②是资本主义社会固有矛盾所导致的，是无法通过调节政体从根本上解决的。

中英、中法、中日公共事业管理体制的异同

小的方面：小的方面：
不同方面—
1、公共事业供给和管理的主体
中国：主体单一，国家成为唯一的事业主体，包中国：主体单一，国家成为唯一的事业主体，办一切事业，办一切事业，国家通过政府的事业职能部门及其附属的事业单位来完成国家的事业计划英法日：政府部门、非营利组织、英法日：政府部门、非营利组织、第三部门组织等并适用不同的制度，等并适用不同的制度，也有少数适用企业制度的企业组织
不同方面— 不同方面
8、非营利组织的作用
中国：非营利组织定义模糊，中国：非营利组织定义模糊，对公共事业贡献率小英法日：英法日：在提供事业服务方面也扮演重要角色和发挥重要作用，尤其在就业方面方面有重大贡献，大贡献，提供了可观的人力资源
举例
同在1995年
英国：非营利部门吸收了150万名全职工作人员，英国：非营利部门吸收了150万名全职工作人员，接近全国 150 就业人口的6% 志愿者的总工作时间相当与170 6%， 170万就业人口的6%，志愿者的总工作时间相当与170万个全职工作的工作时间，作的工作时间，两者相加非营利部门的人力资源相当于全国就业人口的12.3% 就业人口的12.3% 法国;非营利部门吸收了97.5万名全职工作人员，法国;非营利部门吸收了97.5万名全职工作人员，接近全国就 97.5 业人口的5% 志愿者的总工作时间相当与100 5%， 100万业人口的5%，志愿者的总工作时间相当与100万个全职工作的工作时间，的工作时间，两者相加非营利部门的人力资源相当于全国就业人口的9.7% 业人口的9.7% 日本：非营利部门吸收了210万名全职工作人员，日本：非营利部门吸收了210万名全职工作人员，接近全国 210 3.5%， 70万就业人口的3.5% 志愿者的总工作时间相当与70 就业人口的3.5%，志愿者的总工作时间相当与70万个全职工作的工作时间，作的工作时间，两者相加非营利部门的人力资源相当于全国就业人口的4.6% 就业人口的4.6%

中西方法律差异中职pptx

法律职业道德和规范的比较
中国
中国法律职业道德规范较为严格，律师需要恪守职业道德和执业纪律，维护社会公平正义，并为客户提供优质高效的法律服务。
西方
在西方国家，律师职业道德和规范也相对较为严格，要求律师保持诚信、公正、透明等原则，遵守相关法律法规和行业规范。
法律职业发展前景的比较
中国
中国法律职业发展前景广阔，随着社会经济的发展和法治建设的不断完善，对高素质、专业化、复合型法律人才的需求越来越大。
03
中西方法律教育比较
法律教育目标的比较
中国
我国法律教育以培养具有中国特色社会主义法治体系的专门人才为目标。注重培养学生的法律信仰和法治精神，强调掌握法律知识和法律技能的重要性。
西方
以美国为例，法律教育的主要目标是培养具有批判性思维、分析问题和解决问题的能力，以及良好的职业道德和素养。注重学生的综合素质和实际应用能力。
中国法律注重经济秩序和社会稳定，对经济发展给予适度关注；而西方国家则更注重保护私有财产权和鼓励竞争，对经济发展更加重视。
中西方法律对投资和贸易的态度不同
中国法律对投资和贸易的监管较为严格，注重国家安全和社会稳定；而西方国家则更加开放和自由，鼓励投资和贸易的发展。
对社会文化价值观的影响
中西方法律文化背景对社会
对未来中西方法律交流和合作的展望
深化中西方法律交流
未来中西方法律领域的交流应该进一步加强，通过学术、商业和政府等多种渠道，增进相互了解和合作。同时，应鼓励中西方法律专家和学者的交流与合作，共同进行法律研究和探讨。
促进中西方法律合作
中西方法律体系的合作具有广阔的前景。未来可以通过共同制定跨国法律规范、加强跨国法律服务、推动跨国法律教育和培训等方式，促进中西方法律体系的互补与合作，为全球法治建设提供有力支持。

中外公务员制度的主要区别

中外公务员制度的主要区别当今世界，公共人事管理与私人人事管理最大的区别就是公共人事管理的法制化趋势，公务员制度的建立是这一发展趋势的必然结果。

法制化使公共人事管理的每个环节都有法律依据，实现了国家对公共人事的依法管理。

公共人事的法制化进程始于19世纪中叶，英国和美国先后于1855年和1883年率先建立了具有两官分治、职务常任、政治中立和考试任用等特征的公务员制度。

此后，公务员制度影响日盛，风靡全球，世界各发达国家和多数发展中国家都接纳了这一科学的公共人事管理制度。

1993年8月14日，中华人民共和国国务院颁布了《国家公务员暂行条例》,标志着我国公务员制度的真正建立.从此，中国有了第一部符合社会主义制度要求的公务员管理法规,结束了长期以来干部“一揽子"管理的状况，标志着我国的公务员管理步人法制化、科学化、专业化轨道，具有里程碑的意义。

当然，任何一种制度的完善都有渐进的过程，发达国家的公务员制度的建立和发展，经过了一百多年，最终才得以成熟。

而我国公务员制度才刚刚建立，与一些发达国家相比还存在很大差距。

因此，吸收和借鉴发达国家的经验，建立和完善有中国特色的公务员制度具有十分重要的意义。

党的十一届三中全会以来，我国政府体制改革取得了前所未有的成就，公务员制度建设也步人快车道，特别是社会主义市场经济体制的建立，具备了与发达国家公务员制度相比较的条件和基础，足可以与一些发达国家的公务员制度进行比较，与国际惯例接轨.中外公务员制度的主要区别1、公务员的分类不同西方国家的公务员通常分为政务类公务员和业务类公务员两大类.中国国家公务员分为各级人民政府组成人员的公务员和一般公务员。

2、政治要求不同西方国家规定公务员不得参与党派斗争话动,不得参与党派竞选，不得以党派偏见影响决策.这种政治中立的规定,就是要求业务类公务员在执行公务话动中，对政党政治采取公正超然的态度，藉以达到忠实地执行政府的政策、为政府服务的日的.同时,也保证了公务员队伍的稳定性和连续性。

《英法日单一制比较》课件

1
英国英国的单一制应用广泛，括国家行政法国2
管理、法律体系、教育等方面。
法国的单一制主要应用于行政管理、法
律和司法系统、教育和卫生等领域。
3
日本
日本的单一制主要运用于国家行政管理、法律和司法系统、教育和卫生等方面。
单一制的发展趋势
1 地方自治力增强
2 法律保障完善
在保持中央控制的基础上，逐渐增强地方政府的自治力，更好地满足地方发展需求。
各地区实行统一的行政管理、法律体系和政策规定，确保国家政策的一致性和统一性。
快速决策
中央政府对地方政府的干预权力大，能够迅速做出决策并实施。
单一制的优缺点
优点强大的中央政府控制力高效的决策和执行确保国家政策的一致性
缺点地方政府权力受限民众参与度较低可能导致地方诉求不被充分考虑
单一制的运用
《英法日单一制比较》PPT课件
本课件介绍了英法日三国的单一制度。通过比较单一制在这三个国家的定义、历史、特点、优缺点、运用和发展趋势，帮助听众更好地理解和比较这三种制度。
单一制的定义
1 英单一制
英国的单一制度是指国家政府在中央集权的基础上，对各个地区实行统一的行政管理和法律体系。
2 法单一制
法国的单一制度是指国家政府对各个地区实行强力的集中管理，行政和立法权力高度集中在中央政府手中。
3 日单一制
日本的单一制度是指国家政府对各个地区进行行政管理、立法活动和司法运作的权力高度集中的制度。
单一制的历史
英国
英国的单一制起源于中世纪的英格兰，随着历史的演变和国家统一进程的推进，逐渐形成了现代的单一制度。
法国
法国的单一制诞生于法国大革命之后，旨在加强中央政府的权威与控制力，统一国家的行政和法律体系。

英法两国政体的异同(共16张ppt)

法国总统既是国家元首，又是国家行政权力的中心，拥有实权
（4）政党制度
共和国前进运动
两党制，由议会多数党组阁
多党制，往往是几个党派联合形成议会多数党并组成多党联合政府
（5）政ห้องสมุดไป่ตู้首脑
法国总理由总统任命，英国首相由议会中多数权力较之英国首相要小党领袖担任，权力很大得多
（6）权力重心
英国首相
国家元首
政党制度
政府首脑
英国首相由议会中多数党法国总理由总统任命，权领袖担任，权力很大力较之英国首相要小得多
首相总统
权力中心
权力重心
现状：面临许多困扰和弊端
1＋
英国政体权力机关议会制君主立宪制
法国半总统半议会制
英国议会是最高立法机关法国议会只是立法机关，和最高权力机关其地位和作用都不能与英国相提并论英国国王只承担“礼仪性法国总统是国家行政权力职责”，是“虚位君主” 的中心两党制，由议会多数党组多党制，往往是几个党派阁联合形成议会多数党并组成多党联合政府
法国总统
只是
都属于资本主义国家的统治形式。两国的从政体与国体政权都是资产阶级政权，执政的根本目标都是的关系来看维护资本主义制度，为资产阶级利益服务
执政党的阶级性质相同，执政党的阶级性从执政党的性质体现了国家政权的性质，都代表资产阶级的质和作用来看利益，都是资本主义制度的捍卫者
从国家权力的都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的运行方式看趋势从现状上看政体都渐趋成熟，但都面临着诸多困扰、存在着各种弊端，是资本主义社会固有矛盾所导致的，是无法通过调节政体从根本上解决的
（一）英法政体形式的差异
（1）政体

4 英法两国政体的异同-人教版高中政治选修三课件 (共22张PPT)

知识体系
核心突破
要点英法两国政体的异同及缘由
关系
英国
政体议会制君主立宪制
议会
是最高立法机关和最高权力机关
国家元国王一般只承担礼仪首性职责,是虚位君主
政党两党制,由议会多数党制度组阁
政府首相由议会中多数党首脑领袖担任,权力很大
法国
民主共和制中的半总统制
只是立法机关,其地位和作用都不能与英国议会相提并论
二、政体相异的缘由英法两国政体的相异与两国资产阶级革命不同的历史背景、阶级力量对比和政治传统有密切关系。
(1)历史背景与阶级力量 ①英国资产阶级革命中,资产阶级与新贵族结成联盟,形成比封建势力更强大的力量,迫使封建贵族在革命后走妥协的道路,因而英国最终以
的方式建立起君主立宪制政体。
革命加改良
总统是国家行政权力的中心
议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府
总理由总统任命,权力较之英国首相要小得多
关系
从政体与国体的关
系来看从执政党的性质和作用来看从国家权力的运行
方式看
从政体的发展程度看
相异缘由
英国
法国
都属于资本主义国家的统治形式,两国的政权都是资产阶级政权,执政的根本目标都是维护资本主义制度, 为资产阶级服务
(2)政治传统 ①英国政治文化传统比较保守,善于妥协,政体变革往往采用渐进方式。 ②法国大革命前以伏尔泰、卢梭、狄德罗等人为代表的法国资产阶级启蒙思想家,对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判。他们为资产阶级革命提供了舆论准备和理论武器,形成了法国激进的革命政治文化,对法国政治制度的确立产生了深远的影响。

中、日、英三国行政体系的比较

中、日、英三国行政体系的比较三国行政管理体制的分析对比摘要：中国、日本、英国做为当代世界迅速崛起的三大国家，无论在国家性质、行政体系，还是社会制度、行政法规范等方面，都通过结合本国历史的发展历程，以及当代国情，摸索实践出了一套属于自己的治国策略和自上而下的具有完整制度约束的管理体系。

而作为社会主义国家的中国，议会内阁制国家的日本，以及君主立宪制国家的英国，都属于这三种国家制度的典型代表。

故而其行政体系也一定有经典之处。

下面，针对这三个国家三种不同的行政体系，本文会对其加以论述分析与对比。

关键词：中国英国日本制度行政体系中国、日本、英国作为三种典型的不同制度国家的代表，均在各自国家的发展历程中，在国家性质、行政体系、社会制度、行政法规范等方面，摸索实践出了一套属于自己的治国策略和自上而下的具有完整制度约束的管理体系。

这种管理体系，放大来看正是一个国家得以正常维持日常运转的根基所在。

中国做为社会主义制度国家的典型代表，发展中国家的中坚力量，在新中国成立之后沿着社会主义道路坚定前行的过程中，不断的摸索与开拓，在经历风雨之后终于向着自己大国复兴之目标一步步稳固前行。

日本做为第二次世界大战中，整个国家经济，军事都受到重创的战败国，在几十年内走出战争失败的阴影并迅速崛起使自己成为继美国之后的世界第二大经济体，其发展之迅速令人惊叹。

而英国作为欧洲一个鼎盛多年的政治经济强国，其经典的君主立宪制性质在今日也有其新的发展表现。

三个不同的国家，三种截然不同的制度，三种有异有同的行政体系，将会在下文中对其进行分析和论述。

中国的社会主义制度决定了中国必须靠自己总结历史经验，结合本国真实国情，以实事求是的态度方针发展属于中国自己的中国特色社会主义道路。

而中国特色社会主义，必然拥有一套中国特色的行政管理体系。

作为一个系统的理论组织，它是整个体制特别是政治体制的重要组成部分，需要专门研究和推进；作为体制保障，它又贯穿到政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态文明建设各个方面，需要和其他各项改革和建设结合起来进行。

人教版选修3课件2.4英法两国政体的异同(共21张PPT)

A．②③④ B．①②④
C．①③④ D．①②③④
单项选择
2、下列关于英法两国政体相异的缘由，阐述
正确的是(
)
①英法两国资产阶级革命的历史背景不同
②英法两国资产阶级革命的阶级力量对比不同
③英法两国政治文化传统不同 ④两国权力机关的变化趋势相近
B
A.②③④ B.①②③
C.①③④ D.①②④
单项选择
3、英国与法国相比较，下列认识正确的是( )
势力特别强大，王权高度集中。
②阶级力量对比：
资产阶级与广大民众 < 封建势力彻底革命确立民主共和制
③政治文化传统：激进的革命政治文化
原因：法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专
制展开了猛烈批评，为革命提供了舆论准备和理论武器
你说的话不一定正确，但我誓死捍卫你说话的权利
——伏尔泰
主要思想：民主、自由、平等、科学！
• 一谈到两党制，许多人就想到了美国的共和党和民主党。实际上，两党制的发源地是英国。英国最早出现的两大党是托利党和辉格党，其来源可以追溯到17世纪70年代。经过三百多年的演变，保守党和工党已成为英国两
党制的主角。所以英国既是现代西方议会制度的发源地，也是政党和政党
制度的发源地；既是“议会之母”，也是“政党之母”。
卡梅伦
菲永
②法国总理由总统任命，权
力较之英国首相要小得多。
①英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大。
想一想：英法两国的权力重心在哪？
英国首相
卡梅伦
权力重心
法国总统
萨科齐
（5）权利重心：英国的权力重心在首相，法国的权力重心在总统。原因：①英国首相可以以党的领袖名义要求党的全体阁员服从自己的领导，以维护执政党地位，因而政府比较稳定。 ②在法国，当政府意见发生分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机。总理受到议会和总统权力的种种制约。

课件2：2.4 英法两国政体的异同

解析：政体具有相对独立性，所以英法两国的政体不一定是维护资产阶级统治的最好的政治外壳。③说法错误。
答案：C
15．英法两国在资产阶级革命后，分别建立了不同的资本主第义27 页国家政体。造成这种不同的原因，从政治文化传统方面说是由于 ()
A．英国封建势力特别强大，迫使资产阶级与新贵族结成联盟；法国封建势力弱小，资产阶级革命彻底
第3 页
大革命前的法国封建势力特别强大，封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权，废除君主，建立起民主共和制。
(2)政治文化传统不同。英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式。法国大革命前的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，形成了法国激进的革命政治文化。
解析：关键词是异中有同、殊途同归，B是相同点，故B正确。答案：B
第 19 页
7．从政府首脑的权力看英法两国政体的差异是( ) A．英国是两党制，由议会多数党组阁；法国是多党联合政府 B．法国是两党制，由议会多数党组阁；英国是多党联合政府 C．英国首相权力很大；法国总理权力较之英国首相要小得多 D．法国总理权力很大；英国首相权力较之法国总理要小得多
共和制中的半总统半议会制政体。从政体结构看，两国存在差异
的主要表现是( )
①两国议会的地位和作用不同 ②两国的元首具有的权力不同
③两国的政党形式不同 ④两国行政机关的首脑权力不同
A．②③④
B．①②④
C．①③④
D．①②③④
解析：①②③④都正确。答案：D
第 24 页
12．英法同属于资本主义国家，但是政体的具体形式不同，英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。造成它们政体不同的原因是( )

高中政治人教版选修3课件2.4英法两国政体的异同(共21张PPT)

中世纪时期的绘画多为宗教题材，画风死板
三、异中有同、殊途同归
国体决定政体
1.从政体与 ①都属于资本主义国家的统治形式。
国体关系来 ②两国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目标
看(本质) 是维护资本主义制度，为资产阶级服务。
2.从执政党 ①执政党的阶级性质相同，体现了国家政权的性质；的性质和作 ②都资产阶级的代表，都是资本主义制度的捍卫者。
民主政体政体结构
议会
国家元首不同政党制度点
政府首脑
议会制君主立宪制半总统半议会制民主共和制
最高立法机关、最高权力机关
最高立法机关
世袭国王是虚位元首，普选产生的总统是国
履行礼仪性职责
家行政权力的中心
两党制（由议会多数党组阁）
多党制（多党联合政府）
首相（由议会中多数总理（总统任命,权力相
①英国女王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”。
②法国总统是国家元首，国家行政权力的中心，拥有实权。
人民运动联盟
工党
法国社会党
保
守党
法兰西民主联盟
（可以是联合政府）
①英国是两党制，由议会多数党组阁。
②法国是多党制，往往是几个党派联合形成议会多数派并组成多党联合政府。
国民阵线
Do you know？
A A.英国首相和法国总统都是权力重心，都有实权
B.英国政局比法国政局稳定 C.英国首相和法国总统都是国家政府首脑 D.英国首相与法国总统在本国中的地位都是最高的
从内阁稳定的角度看，英国首相可以以党的领袖的名义要求全体阁员服从自己的领导，以维护执政党地位，因而政府比较稳定，在法国，当政府内部发生意见分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机，政府的稳定与否与政局的稳定不一致，故B错误；英国首相是国家政府首脑，法国总理是政府首脑，C 错误；英国和法国有多个国家机关，各机关权力分立，相互制约，不能说谁在国家中的地位最高，D错误。

中英、中法、中日公共事业管理体制的异同ppt课件

不同方面—
7、职能划分
中国：国家统包统管、政事不分，泛化了国家的事业职能范围法国：公务法人的组织机构与运行方式通常具有较强的专业性。同时，公法人只能从事法定的一项或几项相关的公务，法令法规对其目标、任务和职责权限都做了明确的规定英国：公法人明确地分为四类：1、工商企业公法人2、行政事务公法人3、实施管制的公法人4、咨询及和解性质公法人日本：独立行政法人
卫生方面
尽管美日等国的医院绝大多数为非营利组织，但也有营利性的医疗机构
不同方面—
6、地位
中国：国家为各事业单位制定了发展规划，并为各项事业单位下达指令行计划，事业单位丧失自主决策权成为完成上级所下达的事业计划的一种工具，成为上级行政主管部门的附属物法国:公务法人虽都隶属行政机关，但并不包括在一般的行政层级组织中，不受政府组织调整，在原则上具有一定的独立性英国：公法人类似法国的公务法人，属于非行政机关性质的行政主体，具有独立的法律人格日本：具有行政主体法律地位
⑥公共事业的地位 ⑦公共事业管理的职能划分
⑧公共事业管理中非营利组织的作用 ⑨公共事业管理中非营利组织的活动领域 ⑩公共事业中教师的定性
谢谢欣赏
不同方面—
10、教师的定性
英法日：教师都是国家公务员中国：教师不是真正的公务员，只有义务阶段的教师才享有公务员待遇
比较归纳
相同不同
政府都为公共事业的主体和主导作用
①公共事业供给和管理的主体
②公共事业管理中的政府角色 ③公共事业单位管理方式 ④公共事业法律地位和法律保护 ⑤公共事业经费来源
②法国中央政府各部编制既有中国所谓的“行政编”，
也有中国所谓的“事业编”
中英：①英国公法人的分类中的第二类，即行政事务公法人

【高中政治】英法两国政体异同ppt精品课件

两国的政体都属于资本主义国家的统治形式，两国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目的是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务两国执政党的阶级性质相同，都体现了资产阶级专政的国家性质，都代表资产阶级的利益两国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势就维护资产阶级利益而言，英法两国的政体都渐趋成熟，但他们都同样面临着困扰、存在各种弊端，这是无法通过调节政体，从根本上加以解决的
考核课
英法两国政体异同
象山港书院: 冯昕
中国馆
法国馆
英法两国政体的异同
一、两国政体的差异
英议会国家元首国法国
最高立法机关和最高权力机关
英国国王 “礼仪性职责” “虚位” 两党制，议会多数党组阁英国首相，多数党领袖担任，权力很大
只是立法机关
法国总统 “国家行政权力中心” “实权” 多党制，多党联合政府法国总理，总统任命，权力较小重心在总统
性质相同。
3、从国家权力的运行方式看，两国权力机关的变
化趋势相近。
4、从体制发展上来看，都渐趋成熟，但又存在着各种弊端。实质上都属于资本主义国家的统治形式，都是为资产阶级利益服务的。
类型
英国
法国议会只是立法机关，其地位和作用都不能与英国相提并论
议会
国家元首政党政府首脑
最高立法机关、最高权力机关
不同点
国王只承担“礼仪性总统是国家行政权力的中心职责”，“虚位君主” 两党制，由议会多数党组阁首相由议会中多数党领袖担任，权力很大多党制，几个党派联合成为议会多数党派并组成多党联合政府总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多
政体与国体关系
执政党性质和作用国家权力运行方式现状