“意外”课堂的生成思考——从跨学段教学《曹刿论战》谈起
《曹刿论战》教学反思
通过讲解、讨论、角色扮演等多种教学方法的综合运用,有效激发了学生的学习兴趣和参 与能够主动参与讨论和角色扮演等活动,对文本的理解和思 考能力得到了锻炼和提高。
未来教学改进方向及措施
教学内容优化
针对学生的实际情况和需求,进 一步优化教学内容,突出重点、 难点和考点,提高教学的针对性 和实效性。
教学目标实现情况
知识与技能
情感态度与价值观
大部分学生能够理解文章的基本内容 ,掌握重要的文言实词和虚词,但在 特殊句式的掌握上还存在一定困难。
学生能够体会到曹刿的爱国精神和战 略思想,对文中的人物形象和情感有 较为深入的感受和理解。
过程与方法
通过多样化的教学方式,学生积极参 与课堂讨论和探究,对文本的理解逐 渐深入。
讨论技巧
我组织学生进行小组讨论,引导学生围绕文本主题展开讨 论,培养学生的合作精神和探究能力。同时,我及时给予 指导和点拨,确保讨论方向正确、深入。
提问技巧
我通过设置不同层次的问题,引导学生逐步深入思考。对 于学生的回答,我给予及时的反馈和评价,鼓励学生继续 探索。
教师专业素养提升方向
学科知识
我需要进一步加强对古代文学、历史等相关学科知识的学习和研究 ,以便更好地理解和讲解《曹刿论战》等经典篇目。
教学内容与方法改进建议
针对教学内容的建议
在未来的教学中,可以进一步拓展课文的文化背景和历史背 景,帮助学生更好地理解课文。同时,可以引入相关的文化 作品和资料,丰富教学内容,提高学生的文化素养。
针对教学方法的建议
可以尝试采用更多的互动式教学方法,如角色扮演、辩论等 ,以激发学生的学习兴趣和参与度。同时,应注重培养学生 的自主学习能力和批判性思维能力,引导他们主动思考和探 索问题。
《曹刿论战》讨论总结
《曹刿论战》讨论发言总结
导入:
1.引入周杰伦的事例,贴合时代,吸引眼球,会引起学生共鸣、激发学生的兴趣,导入巧妙。
2.但是齐读周杰伦的介绍是否恰当有待考虑
课容量:
课容量较大,下课时没有讲完。
教学内容:
1.老师配乐朗读课文能够营造更好的气氛,使学生进入情境。
2.目标达成上,作为教学重点的字词解释方面有淡化
3.分角色朗读,可能使学生对课文感受不深
4.给学生介绍文学常识,课上的拓展比较多,毛泽东的十六字作战方针,泓水之战等,都很好的帮助学生理解课文。
5.在讲解课文的过程中穿插人物形象,人物形象分析的很到位
6.在解释“体察民情”时联系实际生活。
讲解第三段时采用前后文联系
7.老师在一个字的解释上出错了,说明老师的知识储备不足。
语言:清晰、铿锵有力、慷慨激昂、普通话标准、有节奏,有感染力、声情并茂
教态:端庄、自然、肢体语言丰富
板书:清晰条理,重点突出,有助于学生的理解。
结语:简要、概括出文章的内容、主旨、文学家与军事家的不同评价。
作业布置:适量、合理。
利用教学反思强化《曹刿论战》教案讲解技巧和方法。
近年来,教育教学领域不断被更新变革,新的教育理念、方法层出不穷。
教学反思作为一种反思性思考形式,有助于教师发现自己教学中的问题,优化教学策略,提高教学质量。
本文旨在探讨利用教学反思强化《曹刿论战》教案讲解技巧和方法,为提升学生的阅读水平、思辨能力和学习兴趣提供参考。
一、教学反思在教案设计中的应用教案设计是教学的核心环节。
只有科学合理的教案设计才能帮助学生全面认识和理解知识。
而如何做好教案设计?我认为需要全面考虑学生、教学内容、教学目标、课程标准等多方面因素,同时注重反思教学反馈,不断修正教学策略。
针对《曹刿论战》这一课文,我在教案设计中推崇以下几点:1.立足学生,关注实际情况教学应始终立足学生的需求,充分考虑他们的背景、基础和阅读能力,针对学生进行针对性教学。
比如对于该课文的教学,不同学生的理解能力、阅读水平不同,教师要切实考虑到这些问题,运用不同的解释和帮助方式,提高课程对不同学生的适应性和可操作性。
2.结合实际,多角度分析在教学过程中,我还会注重结合现实情况,通过切实发生的案例,对《曹刿论战》的思想取向和价值进行剖析和理解。
还要在讲解中从不同角度、出发点,对课文内容进行解析,为学生奠定深入理解的基础。
3.强化反思,不断优化良好的教案应该不断进行优化,针对学生的反馈和培养目标进行修改。
我会提醒同行教师们加强教学反思,时刻留意学生的反应和教学效果,在教学反应上不断调整、优化教学策略和方法。
二、教学反思在教学过程中的应用在教学过程中,教师的反思也很重要。
教学反思不仅可以帮助教师发现自身问题、改善不足,还可以帮助教师更好地满足学生需求,提高教学质量。
对于《曹刿论战》这一课文,我在教学过程中也积极推崇以下几点:1.掌握阅读技巧,提高阅读能力作为一篇文言文,《曹刿论战》对于学生的阅读能力要求很高。
在教学过程中,我会要求学生掌握相关的阅读技巧,如分块法、设问法等,帮助学生更好地理解和阅读文本。
同学们在掌握这些技巧的同时,也会逐渐提高自己的阅读能力,有助于解决文言文阅读难题。
《曹刿论战》教学反思6则
《曹刿论战》教学反思6则《曹刿论战》教学反思6则身为一名刚到岗的人民教师,课堂教学是重要的任务之一,借助教学反思我们可以学习到很多讲课技巧,教学反思我们应该怎么写呢?以下是小编精心整理的《曹刿论战》教学反思6则,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《曹刿论战》教学反思6则1《曹刿论战》紧紧围绕“论战”来选取材料。
第一段通过曹刿与鲁庄公的对话,强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件,突出了曹刿“取信于民”的战略思想;第二段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程,显示曹刿的军事指挥才能,为下文分析取胜原因作伏笔;第三段论述取胜的原因,突出曹刿善于抓住战机,谨慎而又果断的战术思想。
本文意在表现曹刿的“远谋”。
在教学中老师不仅要分析曹刿这一人物形象,而且分析鲁庄公这个人物形象也很重要。
这样就能贯注给学生一个意识:在阅读中,要善于从多角度、多侧面,善于从不同的视点来分析阅读内容,从而获得对知识的全面的辨证的理解。
苏轼的诗“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
”告诉我们从不同角度看问题,得出的答案也不一样。
要鼓励和培养学生的这种意识。
《曹刿论战》教学反思6则2目前语文考试中只有文言文阅读是课内的知识,在考试中所占8—10分。
虽然仅10分,在50分的知识分中占得比重也是比较大,对于学生来说,这项分是比较好拿的,也是必须拿到的。
文言文考试的试题一般是这么几项:文学常识、解释加点词、翻译句子、领会文意。
依照考试要求,在教学中我的教学程序一般是从作者入手,然后识记生字词,重点在理解把握词义、句意,最后领会文意,体会人物性格。
这一课关于作者的教学强调两点即左丘明是春秋时期人,我们学习过的春秋时期作品有《论语》《晏子使楚》,也就是要牢记最早的几位春秋时的作家是孔子、晏子和左丘明。
还有一点是《左传》是编年体史书,以便区分《战国策》的国别体。
在理解内容上,我的做法是先理解重点词语的含义,尤其注意理解词语古今义的演变过程。
《曹刿论战》教学反思
《曹刿论战》教学反思在《曹刿论战》教学中,我作为教师认真准备了教案,并积极引导学生进行讨论和思考。
通过教学反思,我发现了以下几点问题及改进方向。
首先,教学重点和目标不够明确。
在教学过程中,我没有清晰地告诉学生学习《曹刿论战》的目的和重点。
我只是简单地给他们了解了背景知识,并让他们看一遍材料。
这种教学方式导致学生对材料的深度理解和分析能力不足。
下一次教学时,我应该提前设定好学习目标,并明确告诉学生,让他们知道自己需要学到什么。
其次,教学方法不够多样化。
我在课堂上主要采用了讲解和讨论的方式,这种方式在一定程度上是有效的,但对于学生来说可能会有些枯燥。
在下一次教学中,我可以增加一些互动的元素,比如角色扮演、小组竞赛等,来增加学生的参与感和兴趣。
第三,学生参与度不高。
在本次教学中,学生的参与度相对较低。
一部分原因可能是因为我没有给学生足够的时间和机会来思考和表达自己的观点。
下一次教学时,我可以设置一些小组讨论或者写作任务,让学生更主动地参与进来。
第四,教学内容没有与现实生活结合。
在教学过程中,我只是简单地向学生介绍了《曹刿论战》的背景和内容,但没有与学生的实际生活联系起来。
在下一次教学中,我可以结合一些实际例子,让学生看到《曹刿论战》的智慧在现实生活中的应用,并启发他们思考自己的行为和决策。
综上所述,通过对《曹刿论战》教学的反思,我意识到了自己在教学过程中存在的不足之处,并制定了相应的改进方向。
我将在下一次教学中明确学习目标和重点,多样化教学方法,提高学生参与度,并将教学内容与现实生活结合起来,以达到更好的教学效果。
同时,我也将不断总结和反思自己的教学经验,不断完善自己的教学方式和方法,为学生成长发挥积极作用。
《曹刿论战》教学反思
第二十一届全国教育教学信息化大奖赛参赛作品《曹刿论战》教学反思金塔县第四中学曹春梅全日制义务教育语文课程标准有一句非常重要的话:“应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律”。
所以在本节课的教学设计中,我在新课改理念的指引下,尽量做到教学设计情景化、角色化、生活化、经典化的活动形式,鼓励学生参与、激励学生体验,使学生真切、自然、轻松地实践语言活动,充分体现学生的主体地位。
以此突破文言文教学难题,彰显文言文教学的别开生面,在课堂教学中突出的亮点如下:一、通过学生表演实践活动突出了学生的主体地位在教学《曹刿论战》时,我为了让学生理解文本,花大量的时间引导学生以读带学、以读带教、以读带悟,以读带评。
尤其是分角色朗读和课本剧的表演设计使课堂高潮此起彼伏、入情入境。
但是,要想演好课本剧,需要学生读透内涵,熟知背景,明晓主题,既要把握人物的性格特征,还要梳理清楚课文的故事情节。
教学时,我引导学生在读通、读熟、读懂文本后,请学生自荐表演曹刿和鲁庄公,不参加表演的学生则带着“他们表演得像不像?”的问题观看表演。
在评价表演时,有的学生说:曹刿的扮演者演得像,他观察非常细致,很有作战的经验,在追齐国军队时下视其辙,登轼而望。
有的学生说:曹刿扮演者演得不像,他和乡人对话时语气不坚定,因为从文中可以看出曹刿有远见的卓识,在国难当头,挺身而出,表现了他的爱国之情。
有的学生说:曹鲁庄公的扮演者说话口气太大,不可一世是不对的,因为鲁庄公虽然不懂治国,不懂军事,但是他善于纳谏,不耻下问、礼贤下士……在课本剧表演中,同学的表演,虽然只是课本翻译式的对白,但同学们能够走上讲台已经是超越自我的一次表现,他们的表演也激起的同学们的学习兴趣,同时又达到了背诵的要求。
学生们各尽其职,各显其能。
不仅仅是表演的学生成为受益者,每个观看者的思维都处于兴奋、活跃的状态。
学生的自主学习得到有效的开展,理解课文、赏析人物的难点迎刃而解。
曹刿论战教学反思范文(精选5篇)
曹刿论战教学反思范文(精选5篇)曹刿论战教学反思篇1一、以往的文言文教学存在两种偏向:一是逐字逐句地串讲,课堂气氛沉闷、索然无味,教学效果事倍功半;二是全篇感悟,从整体意会,轻基础知识的落实,学生没有积累文言文知识。
文言文教学最容易走入“以教师的教代替学生的学”的误区,其结果是教师教得辛苦,学生学得吃力,因为课堂缺少探索和研究,学生处于被动接受知识的状态,知识掌握势必不牢。
文言文教学同样应倡导自读——质疑——讨论———创新,强调以学生的自主学习为中心,让学生自己去探究课文,发现问题,然后通过师生互动,相互讨论,最后解决问题。
教师不必顾虑这样组织教学会影响教学进度,也不要担心自己准备的知识没有全部传授给学生,关键要看学生的思维是否在课堂中得以充分的发挥,学生的能力是否在课堂中得到培养和提高。
自读、质疑的过程是学生探索、研究的过程,讨论的过程是使探索、研究形成结论的过程,这样的教学,才能最大程度上调动学生学习的积极性,变被动学习为主动学习。
二、课堂框架描述:带着这样的思考,在教学中我做了如下的设计:1、第一环节:从“齐鲁长勺之战”的背景导入,揭示课题。
2、第二环节:学生朗读课文,其他同学纠正字音、注意停顿、不读破句;学生自译课文。
3、第三环节:思想内容分析,不懂之处提出疑问,特别是人物的分析,需要自己理解之处。
4、第四环节:拓展长勺之战的战争场面,听“十面埋伏”的名曲,学写古战场的描写。
三、案例分析:第一环节:从“齐鲁长勺之战”的背景导入,揭示课题。
选文是名篇佳作,让人文情感走进文言课堂。
文言文教学不能仅停留在字词句的解释上,文言文也要上出人文情感,让学生浸润在中国传统文化精华的滋养中,情感上产生共鸣。
学生会对“长勺之战”是怎么取胜的?较感兴趣,会深入地钻研教材,挖掘本文的人文内涵,特别是对题目为什么不改成“长勺之战”等,发生疑问,探究教材的可研究价值。
第二环节:朗读课文、纠正字音、注意停顿、不读破句,学生自译课文。
《曹刿论战》教学反思
《曹刿论战》教学反思我选择以《曹刿论战》的教学过程为主题进行教学反思。
在本次教学中,我主要将其中的教学目标、教学环节、教学方法以及教学评价进行总结和反思,希望能够从中找到优点和不足,并提出改进的方法和建议。
一、教学目标本次教学的主要目标是让学生了解《曹刿论战》的内容,并能够分析其中的论点和论据,加深对该文本的理解和阅读能力。
学生还应通过分组讨论和小组展示的方式,培养语言表达和合作学习能力。
从教学过程来看,教学目标基本达到了预期的效果。
在下次教学中,我可以更明确地设定教学目标,要求学生能够不仅理解文本的表面意思,还能够深入思考其内涵和价值观。
此外,还可以引导学生将所学知识与其他文本进行对比和分析,扩展学生的思考深度。
二、教学环节本次教学主要包括导入引入、分组讨论、小组展示和课堂讨论等环节。
其中,导入环节通过提问和小组互动的形式,引发了学生的兴趣和思考。
分组讨论和小组展示环节,让学生能够主动参与到探究过程中,增强了学生的实践操作能力和合作学习能力。
课堂讨论环节,则是对学生思考和成果的回顾和总结,促进了知识的巩固和拓展。
在下次教学中,我可以适当增加一些新的教学环节,例如文本分析和小组竞赛等,以激发学生的学习动力和积极性。
三、教学方法本次教学采用了多种教学方法,包括问题导入法、小组讨论法、展示评价法和课堂讨论法等。
通过问题导入法,我能够引发学生的思考和好奇心,激发他们对学习的兴趣。
而小组讨论和展示法,则能够培养学生的团队合作和表达能力。
此外,课堂讨论法也帮助学生将所学知识进行总结和巩固。
在下次教学中,我可以尝试引入一些更加互动性和实践性的教学方法,例如角色扮演和案例分析等,以增加学生的参与感和实践操作能力。
四、教学评价本次教学中,我主要通过观察和听取学生小组讨论和课堂讨论的方式进行评价。
学生对于文本内容的分析和论点的提炼总体较好,展示内容和形式也较为丰富和多样。
然而,一些学生在展示和讨论过程中表达不清晰的问题还需要进一步提升。
《曹刿论战》的说课反思
《曹刿论战》的说课反思一、引言在教学中,说课是重要的环节之一,通过说课能够提高学生的学习兴趣,加深对课文的理解。
本文主要以《曹刿论战》为例,探讨如何利用说课反思的方式提高学生的学习效果和自主学习能力。
二、教学目标•理解《曹刿论战》的主要内容和结构;•分析《曹刿论战》中的思维方式和辩证思维能力;•培养学生的思辨能力与批判性思维习惯。
三、教学内容1. 课文内容梗概《曹刿论战》是《史记》中的一篇短文,主要讲述了战国时期著名战略家曹刿与齐国大将冯唐的论战。
曹刿在论战中巧妙利用辩证思维,通过分析局势和敌我双方的情况,提出了“以智取胜”的策略,最终取得了胜利。
2. 课文结构分析•第一段:背景介绍,揭示战国时期的乱世背景和冯唐对曹刿的嘲笑;•第二段:曹刿论战的前半部分,通过对冯唐战略的分析,批判其无益于国家的举措;•第三段:曹刿论战的后半部分,提出自己的主张并展示精妙的辩证思维;•第四段:冯唐的回应和认同。
3. 辩证思维分析在《曹刿论战》中,曹刿充分运用了辩证思维,通过分析敌我双方的能力、形势和尊卑关系,提出了一个可以实际应用的智慧战略。
同时,他还通过善于观察、整合信息,归纳出有力的论点,并通过举例和比喻清晰地表达自己的观点。
这种辩证思维的运用,不仅在军事方面有着重要的意义,也对于解决实际问题和培养学生的批判性思维有着积极的影响。
四、教学步骤1. 导入与提问通过提问学生对于辩证思维的理解,帮助他们认识到辩证思维的重要性并引出本节课的主题。
2. 阅读课文让学生阅读《曹刿论战》,鼓励他们自主思考、理解课文。
3. 分组讨论将学生分为小组,让他们讨论课文中的辩证思维运用过程,并给出自己的分析和观点。
4. 总结与展示引导学生将自己小组的讨论结果进行总结,并选择一到两个代表进行展示。
五、教学反思通过本节课的教学实践,学生深度理解了《曹刿论战》中辩证思维的运用,并能够将其应用到实际生活中。
同时,在分组讨论环节,学生之间的合作和交流能力得到了锻炼,他们在分析问题、提出观点时更加有条理和全面。
2024年《曹刿论战》教学反思
2024年《曹刿论战》教学反思教学反思:2024年《曹刿论战》引言:在过去的一年里,我作为一名《曹刿论战》的教师,面对着来自学生、家长和学校的期望和要求,努力为学生提供高质量的教学。
在这个教学反思中,我将对我在教授《曹刿论战》课程中的教学做一个全面的总结和反思,以期能够不断提高自己的教学水平,并为将来的教学工作提供有价值的经验。
一、教学目标的设定在开始教授《曹刿论战》之前,我对教学目标进行了充分的思考和设定。
我明确了以下几个教学目标:1.了解《曹刿论战》的背景和基本内容。
2.学习《曹刿论战》的思想精髓和战略智慧。
3.培养学生的思辨能力和批判思维能力。
4.提高学生的阅读和写作能力。
5.培养学生的合作能力和团队合作精神。
通过设定这些教学目标,我希望能够在教学过程中,全面培养学生的能力,让他们能够理解《曹刿论战》的真正含义,并能够将其运用到实际生活中。
二、教学内容和教学方法的选择在教学内容的选择上,我按照教学大纲和教材的要求,将《曹刿论战》分为了几个重要的篇章进行讲解。
我从背景入手,向学生介绍了《曹刿论战》的历史背景和相关的战争背景。
然后,我逐章逐节地讲解了《曹刿论战》的内容,重点讲述了其中的思想精髓和战略智慧。
在教学方法的选择上,我采用了多种多样的教学方法,以满足不同学生的学习需求。
我讲解的时候,会结合课堂讨论、小组合作和个别指导等方式来进行。
我还利用多媒体技术,展示一些有关《曹刿论战》的图片、视频和音频资料,以丰富教学内容,提高学生的学习兴趣。
三、教学过程的展开在教学过程中,我注重培养学生的思辨能力和批判思维能力。
我引导学生对《曹刿论战》中的观点进行深入思考和分析,并鼓励他们提出自己的见解和观点。
我会组织学生进行小组讨论,让他们根据自己的理解和判断,进行互动和交流。
通过这样的教学方式,我希望能够激发学生的学习兴趣,提高他们的思考能力和解决问题的能力。
四、教学效果的评价在教学结束后,我进行了一次全面而系统的教学效果评价。
《曹刿论战》教学反思(精选12篇)
《曹刿论战》教学反思(精选12篇)《曹刿论战》教学反思篇11、从整个教学过程来看,真正体现了学生自主、合作、探究的学习方式。
课文的朗读、翻译和分析基本上都是由学生完成的,教师只是做了相应的一点点拨,充分地锻炼了学生的能力。
2、教学过程中没有采用逐句翻译的传统方式,而是采用朗读、表演等形式从整体上去把握课文。
这样做,不但可以消除学生机械翻译的枯燥感,还能让学生从课文中学到更多的知识。
3、思想教育应该贯穿始终。
如果不能透过故事看到其中的本质,学习这篇课文的意义就少了一半。
学习了这篇课文,学生能够从中初步认识到战争的本质,并引导学生在生活中正确面对矛盾冲突,对学生很有帮助。
4、学习语文知识绝不能仅限于课文,课文只是一个例子。
学习了课文,还要引导学生将所学知识在相关文章中运用,这样才能做到举一反三。
老师应该引导学生培养这种习惯,如果学生的条件有限,老师也要尽可能地给他们提供帮助,做到课内课外相结合,这也正是新教材设置综合性学习的原因。
《曹刿论战》教学反思篇2《曹刿论战》讲完了,下课后刚坐到办公室桌边就有学生来问:“老师,你说为什么在战场上堂堂的鲁庄公就那么听曹刿一个人的话呢?”我觉得这个问题很新颖,但又一时语塞,只好答应他等老师研究研究再回答,学生松松爽爽地回去了。
回想自己授课,侧重于对曹刿才智和作战中成败因素的分析,对学生提出的君臣之间和谐关系的问题却想得很少。
于是急忙翻阅资料,找老教师们请教,最终归纳出以下几个原因:首先,庄公并非是个昏君,而是贤主。
在《曹刿论战》中,战前的庄公及其同僚确实“鄙”──目光短浅,在曹刿看来,庄公在政治上是不成熟的,因为他急于进攻,依靠的是贵族近臣和虚无缥缈的神;战后的庄公也胜而不知其原因,处处显得才能有限。
那么曹刿又是何许人也?从“其乡人曰”可见他仅是普通老百姓而已,庄公却能接见他,可见庄公的谦虚和对贤能人才的渴望;另外在长勺之战中,庄公对曹刿指挥充分信任,言听计从,说明他是礼贤下士,任人唯能,用人不疑;战后,庄公确不知其胜因,但没有藏藏掩掩,而是为求真理,不耻下问,不因胜利而沾沾自喜。
初中语文公开课-《曹刿论战》课堂教学反思
初中语文公开课:《曹刿论战》课堂教学反思最近我上了一节公开课《曹刿论战》,现将本节课的得失总结一下,与同行共勉。
自认为本节课成功之处有以下几点:1、通过分角色表演故事活动提高了学生对课文内容的理解。
本节课我一改以往对文言文简单的读读、议议、翻译全文的方法,而是采用小组表演竞赛的形式,第一增强了学生学习的兴趣,第二学生只有对文本充分的把握,对内容非常熟悉才能表演,并且是脱稿演出,加入合理的想象,可以说是对文本所做的一种比简单翻译课文更高层次的诠释。
2、通过对人物形象的分析,使学生学会依托文本全面分析人物的方法。
学生一开始对人物的认识是不全面的,他们或只是认识到人物的某一方面的特点,或只是照搬资料书上的观点,缺乏全面、自主的分析。
因此我在教学中注意因势利导,培养了学生这一方面的能力。
如有学生认为鲁庄公是一个昏庸无能的人,而有学生认为是一个广开言路、虚怀若谷的明君,我并没有给予评论,而是让学生从文中找出有关语句来支持自己的观点,最终对该人物做出全面合理的分析。
当然,本节课也存在着严重不足,具体分析及改进措施如下:1、课前预设不充分,小组表演缺乏整合,占用了大量时间,致使原定任务未能完成。
几个小组表演内容重复,实际上可把全班整合成两个小组表演,既省时又能充分加以点评。
2、教师对各小组表演点评不够具体,批评得多,表扬的少。
由于学生第一次进行表演,对人物性格、身份等方面把握不到位,表演不够得体,人物表情比较呆板,结果教师在评价时主要指出了存在的缺点,而对学生在表演中加入的合理想象,细节处理,道具选取,场景编排等方面做的较好的地方未及时表扬,挫伤了学生积极性。
以上是我对本节课的反思,今后我一定继续努力,吸取教训,扬长避短,是自己的教学水平再上一个台阶。
《曹刿论战》的说课反思
曹刿论战的说课反思引言《曹刿论战》是我国古代战争史上最著名、最具代表性的谋略之战之一,其胜利的关键在于分析和对敌方矛盾的把握。
在教学过程中,我们常常需要通过赏析文学作品帮助学生了解历史、发展思维。
而在说课反思中,我们也应该积极总结和思考教学中的经验和不足,不断完善自己的教育方法和教学理念。
一、教学分析1. 课程特点《曹刿论战》是一篇富有思维性和启示性的文章,适合用来训练学生的逻辑思维和智力的锻炼。
针对学生的认知水平和思维方式,我们通过多种阅读方式和阅读组织,让学生逐渐深入了解文章的思想,提高他们的文学鉴赏和批判思维能力。
2. 教学目标通过《曹刿论战》的教学,我们旨在让学生成为一位思维灵活、语言表达能力强、有独特见解和判断力的精英,同时还能够认识到古代思维的智慧和魅力,培养学生对历史和国家文化的热爱和尊重。
3. 教学策略教学策略方面,我们采用了多种手段和方法:听课、阅读、小组讨论、写作呈现等多种途径的教育方法,让学生在不同情境中学习《曹刿论战》,以增强对于文学知识的理解和把握。
二、教学效果1. 积极方面通过教学,学生们的思维和语言表达能力得到进一步的提高,他们的文学习惯和阅读能力得到了更深刻的理解和体验。
同时也调动了学生们的积极性和好奇心,让他们对课程充满了热情,增加了课堂的活力。
2. 不足之处教学中还存在的问题是,学习方法过于单一,过分注重阅读的词汇、句型,却忽略了对文章情感、思想深度的理解和把握;教学中缺少多样化的评价方法和激励机制,难以调动学生的主动性和创造力。
此外,教学策略的运用需要更符合学生需要、情感和认知发展的特点。
三、教学反思针对上述不足和问题,我们应该适时修正教学策略,精准定位学生教育需求,激发学生学习的内在动力;同时更加注重学生的感性理解能力,加强对文章情感、主题深度的探索和理解。
评价方法的多样化和激励机制的建立也是教育工作者需要加强的方向,只有在不断提高教育质量和深化教育教学改革的基础上,才能够让我们的学生成为更优秀的人才。
《曹刿论战》教学反思
《曹刿论战》教学反思
教学反思:《曹刿论战》是中国古代经典的一篇军事文献,通过讲述曹刿和田单之间的论战,展现了智慧和谋略在军事决策中的重要性。
教授这篇文章时,我采用了以下教学方法和策略,但同时也存在一些可以改进的地方。
首先,我使用了多媒体辅助教学的方式,通过展示相关图片和视频片段来帮助学生更加直观、生动地理解文章中的情节和战略。
这样的教学方式可以提高学生的兴趣和参与度,使他们更加主动地思考和讨论。
其次,我组织了小组活动,让学生分成小组进行讨论和辩论。
这样可以激发学生的思考和分析能力,让他们在互相交流中学会倾听和表达自己的观点。
同时,小组活动也可以培养学生的合作能力和团队精神。
不过,我也意识到在教学过程中存在一些不足之处。
首先,我没有提前对学生的背景知识进行了解和调研,导致有些学生对这篇古文缺乏基本的了解和理解。
这对他们来说可能是一项挑战,影响了他们的参与度和学习效果。
其次,我在组织小组活动时,没有明确规定学生的角色和任务分工。
有些学生可能会倾向于听从他人的意见而不敢提出自己的观点,这样的活动效果可能不够理想。
下次我会更加细化学生的角色,在活动开始前进行充分的说明和指导。
最后,我没有针对学生的学习反馈进行及时的调整和改进。
有些学生可能对这篇文章的理解存在困难,但我并没有及时发现并进行解答。
下次我会更加关注学生的学习情况,积极与他们进行交流和反馈。
总的来说,教授《曹刿论战》这篇文章的教学反思是不断提升自身教学水平和效果的一个过程。
通过总结经验和改进教学策略,我相信下次的教学效果会更好。
《曹刿论战》教学反思
《曹刿论战》教学反思《曹刿论战》是九年级下册的第一篇文言文,这篇文章是《左传》中的经典篇章,全文简明而又完整地记录了齐鲁长勺之战的史实。
由于曹刿的参与,造就了一场著名的以弱胜强的战例。
课文高度赞扬了曹刿热爱国家、关心国事的精神和取信于民的政治远见以及卓越的军事领导才能。
作为九年级下册文言文的开篇,本文既是对前几册内容的总结,又是对前面文言文基础知识的升华,对今后高中阶段的文言文学习习惯的培养起到了推波助澜的作用。
而本篇课文本身剪裁精当、短小精干,人物形象鲜明,有利于提高学生文言文学习的兴趣,有利于学生认识和积淀古代优秀文化。
基于以上几点,我们备课组将本文的目标确定为以下几点:1.掌握本课的重点字词句的意思。
2.把握人物对话,探究人物思想观点。
3.理解课文内容了解鲁国以弱胜强的原因。
“合理发挥学生的主体精神为中心,力图改变不均衡的师生主体性”是我校推行的自然分材教学与常规教学最根本的区别,因此我在教授《曹刿论战》时就以此为核心展开教学的。
一堂课下来有收获也有不足,具体是:优点:1.营造轻松教学环境,寓教于乐。
在感情调节环节,我先请学生说一说自己知道的以弱胜强的战例(这在“课前准备”环节已经布置),因为有所准备又特别有趣,学生参与度很高,在此基础上我让同学们又说了说这些战例能以弱胜强的原因,最后引导到本文,“有一个平民,他心系国家,在国家危难之时他挺身而出,也造就了一场以弱胜强的战例,大家想认识这个人吗?”学生都很想知道事情的来龙去脉,这个环节的教学效果是明显的,也达到了预期的目标。
2.密切联系学生自学情况,培养合作意识。
传统教学几乎唯教师意志行事,把教师备课时的“预设”作为导向机制即“预设导向”。
这些预设主要是教师凭借自己的知识与经验确定每个教学环节重难点。
将这样的教案变成教学行为的过程,多是照本宣科、满堂灌输。
由于忽略了学生的需要,预设导向的教学容易出现该讲的没见,不该讲的大讲,南辕北辙,效率低下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
098 I!锐丨有助于学生在认识文学人物的基础上,加深对 自己、对生活的认识;有助于澄清渐入青春期 学生的思想误区,能使他们辩证、全面、发展地 看问题。
因此,作为教师,必须思考在前并有所 准备和适度拓展。
四、教师要有“命题”意识散文“贵在有我”,而小说则是“社会的一 面镜子”,因此,笔者认为在小说的教学中宜渗 透一个“命题”的意识,也就是意从每一:文中 一个 个在的命题,命题 示人文精神的精华,为学生搭建书与社会、的,有学生思的拓展,又有 学生 的 和人生 的 。
教学 ,在学生 文后,我给了学生g物因 而美丽”一个命题,引导学生 、思考:美是一 也人能的,自己、爱生活、爱社会,那么,一 有的和 •有的是美的!在学生 文“人性的美与丑”这一主题,我 一个有辩的命题g是 者的 ,是 者的通 证,我 的人?”面对有 所思的 ,学生 的不是老师和教参的 ,的 ,而是在他们 的 他们点亮一也许,要让语文教学摆脱技术的喧闹而迈 向艺术的殿堂,仅有“意识”是远远够的,但 笔者期待且相信,有 几种意识作为驱力,我们的语文堂教学一定会焕发语文这一学科独有的艺术魅力来!“意外”课堂的生成思考—-从跨学段教学《曹刿论战》谈起◎葛勇葛勇,江苏省海安县曲塘中学教师。
在日常的教学过程中,课堂是预设的、可把 控的,尽管也会有教学“意”的发生,但是预设与生成 交互作用擦的一点火花。
但如 果改变常态的教学环境,变换教学对象,改变教 学内容,那么课堂教学就成了有趣的“冒险”,意 外丛生。
可恰恰是这些“意外”,触动了教学者和 教学对象 的思碰撞,激发了教者的思考,而更深入地理解堂生成的诸多特,帮助 教者更好地打造属自己的智堂。
_、由头:问题思考的触发点一次偶然的机会,乡村骨教师培育站安排的活动在一所初中进,活动的 是同课异构的教学实践与思考,加同课异构的是 不同学段的初中和中语文教师。
作为中语文教师的代表,我安排与一初中教师同台竞艺,教教,教学的对象是 ‘初三)学生。
为了上好节课,我 三个面的准备。
一是教材分析,晓所教 的相信。
I .锐I语文教学与研究•上半月刊2018年0&月099《曹刿论战》位于九年级下册的第四单元一“学会读书”专题“知人论世读经典”。
所谓“知 人论世读经典”就是要从课本注释、相关文献 中获得写作背景方面的信息,走近作者,走近 作品塑造的人物,进而走进经典世界。
教材对 教师的要求是教学生如何读书,对学生的要求 是学会知人论世的读书方法。
二是细读文本,了解文本的基本情况。
文 章篇幅不长,一共只有232 ,是齐鲁长 战的 ,详写战 战的,写战争过程。
文章选自《左传》,秉承了《左传》的 生,善于通过对 写细人物 。
文本的 是写人,过简 洁的 曹刿的形象,从而 作者的战争。
是分析学情,了解授课对象的基本情 况。
课面向的是初三学生,不于教 的高中生,他们的文言基础一,要 文 言知的。
课前,,先发放了学 ,学生 课 ,了基知 题 课 题,文本。
,我对课堂教学也就有了 。
基于《曹刿论战》课文的 教材 所单元的基本要求,从文章题.,学生细读文本,过题的解合 作 ,带领学生 人物形象,了解。
教学方法 文 ,4文”的一面,也不 4言”的重点。
外,文言文学习需 要因声求气,要重视学生的读,多种形式的读 是不可或缺的教学手段。
教学的难点在于文与 度的把握,要引导学生在了解“言”的基4文”的 。
基础上,计了教学案和课件。
自认为在教学预设的环 ,准备是比较充分的4未料到这恰恰就是问题产生的开。
二、突发:课堂上预设与生成之间的冲突教学正式开始之后,根据 的教学流程,我按部就班地进行教学;但从课堂导入的环开,就觉的教学过程发生了不小的偏转。
在导入新课环节,我采用了常规的旧课复习 导入的式。
九年级上册里有孟子的《得道多 ,失道寡》,其中心句是“天不如地,地利 不如人”,是春秋期对战争胜负关键的经典论述,对《曹刿论战》一文的理解有辅助作。
学生进行旧课回忆,但学生表示对篇课文 不熟悉,因为不背诵,所记不得其中的主要观点。
课堂自此就现了种种突发状况,不少 难 进,生成现了较明显的冲。
冲一:学生对基础文言知识掌握的情况较差,难展开进一的学。
对课进行检查的环,现很学生的学错误较,而且比较集中,主要都是对基本实词句式缺了解,不的现。
学生回题,因不会 近文言句子,难以组的 表 的 ,因而对人物的 不 确深入。
冲突二q学生对次要人物的关注兴趣超过了 主要人物。
本文的中心人物是曹刿,是一关心国命运、有 、深 的 人。
课文正是过的言行,表对战争的理解的。
学生对曹刿解读的过程中,对 :公形象产生了 兴趣,对为对曹刿有问,为 曹刿上战,为 曹刿的题有所生,并且 曹刿的 4肉食者”。
1〇〇!!锐丨冲突三$学生对叙事的技巧缺乏积累。
在 回答“作者用什么手法来写曹刿”的问题时,学 生大多无所适从,难以运用语文术语把自己的 理解表达出来。
他们对细节描写、对比这样的 基本手法,对详略得当这样的结构技巧缺乏清 晰的认识。
只能用写得逼真、写得好等宽泛语 |来表述。
冲突四:学生对战争的理解和认识具有个 。
这个问题自一个引申环节,决定 负的 什么 把 >所”这 学生,让他们建立起较理 的 ,学 用所学 识 当的 。
学生在 时出学认 ,的的 学认,战争的取胜在 的 。
这 冲突的 生,学 的节 ,学的 。
生 的方式,回:的 ,相反,这冲突的生,让这节生。
三、生成%因势利导的课堂调整当 时,的 把回预定的 ,的 ,因势利导,调整 使之进入合理的 。
正如苏霍 姆林斯基所说:5育的技巧 在于能习的细节,而在根据当时的具体判断,巧 妙地在学生 觉中作出相应的动。
”[1]既然学生的基础识薄弱,那就妨放慢节、降低要求、减缓坡度,学生在文言文 学习中能自信。
针对冲突一,我临时设 计了基础知识巩固的环节,把学生错误较多的 内容进行集体讲评,引导他们结合文进行段落翻译,既落 重点文言识的讲解,又引导学生形成“词不离句”“句不离篇”的整体思 路,达成课文内容梳理重难突破的目标。
交学难点中“文”与“言”度的问题,就 的调整。
学生在熟悉文言知识的时,也加深了对 “文”的理解。
既然学生对鲁庄公的形象感兴趣,那就不妨 从兴趣点出发,进行思考延伸,迂回 学的重 点。
鲁庄公的形象其历史,春秋战国时 ,的 大多 ,来的 壮志。
他们对人才的态度,正这的缩影。
鲁庄公形象的 ,能突出曹刿的形象,利用以鲁庄公 表的肉食者、乡人曹刿的对比,不难推论出刿运、感、深 的形象 。
鲁庄公形象的 自的作用 。
既然学生 那 术技巧的术语,那就不妨搁置这 ,放那一时难以讲的识,突出重,学生在用自己语言进行表达 的基础上,学习 的“理论知识”。
对比细节描写,学生都学,他们 用来 文言 文。
这篇 文的学习 ,以他们路,把文言文与现代文进行合理对,减少他们 理上对文言文的难,也为文言文学习的 法。
既然学生对 自己的见解,那就不妨尊重学生的个性,引导他们 的 评价的 ,这能从大度宠式的 。
“冲突四”中,学生的回一定的理。
他们有文本据,结了自己的考。
只是他们容 ,者度引申。
此时稍加引导,学生的理 加深入。
如利用 的 ,其本 就反思的。
说5无”,就认时 ,的目 的 的I .锐I语文教学与研究•上半月刊2018年0&月101符,因而否定那些非正义的侵略战争。
这也有 助于学生建立理性、正义的战争观,塑造他们 正确的价值观。
四、反思:“意外”课堂的生成思考应该说,这节跨学段教学的《曹刿论战》其 实并不出彩,但正是教学中出现的问题和应对 这些问题过程中的思考,让这节课有了意义。
毕竟,课堂中的“意外”总会发生,关键就在于 如何智慧地处理,让课堂的生成更加 有。
,“意外”课堂的生成,需要在课堂教 学的思 确“以生为本”“生本相生”“师生”的观。
在某种意义上,教学的对象决定 了教学的方式。
中生与高中生的差异性,让 我的课堂出现了 外的种种“意外”,这些意外 否 决 决于 否有 对性地 决 学生 问题。
教是等待的艺术,给学生间和空间,为他们 的 ,他们能通过 决问题,这是应有的课堂教学 度。
此外,学生的个性,注重思维的拓展,也应是课堂教学的理与,唯有把学生为课堂教学的 ,正发教的智慧,激发学生的智慧,学的智慧,造属于和生共有的智慧课堂。
其,“意外”课堂的生成,需要有精心备 课的 。
说过,“教 的东西,就应 他在课堂 的 10、20 ,应付裕如 教材,了课堂 @ 的 实中 出的来讲。
”$2%课堂 的 ,教师具备挑 的 。
这种 的 @就是 课@ 充分占有文本的相关信息,应对课堂上的突 发情况,也 据不同学生、不同教学环境做 出应的改变。
围绕教学对象进行的备课尤,学生的知识储备、能力特点乃至情绪倾 向都是课堂生成的关点。
在不同学段学生身 上呈现出的强烈对,更提醒教者要走近甚至走 进学生@ 了学情@ 让教学 正有 并受到学生欢迎。
再次,“意外”课堂的生成,需要在课堂教学 的过程中有教学目标合理转化的 。
“一个好的教,好就好在他觉察课的发情况,正 好从节课发的逻辑出发,按照 刻是唯一正确的路走下去。
”[3]智慧的教 有灵机一动的课堂生成,但这些生成不是灵光乍现,而是在充足准备下的因势利导。
他们不害怕教 学中的“意外”,反而把“意外”演绎成彩。
当然,这种合理转化并非不重视甚至抛弃预设,是有目的 领学生接达成预设的目标,不生硬,不焦虑。
这样的课堂,活动的设计和开展往 往是自由和实的,教师和学生不必听课者表演,他们在 示自的过程中,达成了 '智慧的目标。
“意外”课堂的生成,需要在课堂实践的基础 上进行反思和总,并 导 的教学实 践。
成功的课堂不是一次成型的课堂,更不是有样式的课堂。
是动生成的过程,需 和调适。
课堂教学中的种种问题并不怕,怕的是问题搁置、复。
在课堂实践的 ,进行 的乃至定的反思和总,有助于 形成较 学的教学理,并 的教学活动导。
注释:[1][2]给教师的一百条建议,苏霍姆林斯基,杜殿坤编译,北京教育科学出版社,2000年1月第二版,第64条建议,在课堂上怎样指导学生的脑力劳动。
[3]同上书,第100条建议,提高教学质量的几个问题。