1911年安徽水灾实录——对《申报》报道灾情的解读

合集下载

1910年安徽水灾初探

1910年安徽水灾初探吴康林【摘要】安徽水资源丰富,这既给安徽人民带来生产、生活上的方便,同时也使其经常遭受水患之苦.1910年安徽各州县普遍受灾,并造成了严重的影响,不过也得到一定程度的救助,使灾害没有继续扩大.对晚清安徽水灾的研究,无疑会给今天的防洪救灾,提供一些历史参考.【期刊名称】《华北水利水电学院学报（社科版）》【年(卷),期】2015(031)002【总页数】3页(P18-20)【关键词】安徽;水灾;赈济【作者】吴康林【作者单位】安徽大学历史系,安徽合肥230039【正文语种】中文【中图分类】K928.4安徽是传说中大禹治水的故乡。

相传大禹统帅华夏诸民，“三过家门而不入”［1］(P184)，劈山导河，弭平水患。

五千年来，安徽仍然遭受水患之苦，尤其是晚清以来。

据统计，近代安徽发生的水灾为339次，“一级大涝年”有9次［2］(P2)。

在清末频发的水灾中，以宣统二年(1910年)的特大水灾最为严重。

一、皖省灾情宣统二年夏，长江之皖南、淮河之皖北，接连遭受水灾。

全省60个州县，有56个州县遭受水患，仅皖北灾民就达200万人。

(一)皖南之灾宣城县五月初旬，淫雨绵绵，“山洪复发，水势排山倒海而来，东门城墙崩倒二十余丈，登高一望，尽成泽国。

倾倒房屋，漂流牲畜，不可以数计”［3］。

池州府六月末，狂风大作，大雨倾盆。

王家渡地方有“农民十余家，比户茅檐，正苦淫雨，陡发蛟水，高一丈有余，人民牲畜飘没无存”［4］。

芜湖县散水圩，上次被大水冲毁，经灾民将缺口堵住后，“现泾县一带，又发蛟水，顺流而下，如排山倒海而来，水势顿涨四尺，又将该圩冲决，田庐尽在水中，汪洋一片”［5］。

青阳县盛夏之时，“风雨顿作，雷电交加，通宵不止，遂致山洪暴发”。

洪水所经村庄，“尽遭冲损，漂没淹毙人畜不计其数，徽宁往来要道亦被淹没”［6］。

(二)皖北之灾宿州、灵璧县的水势“几于全境路沉，无论冈洼，无无水之地，无不灾之区，而以南一半受灾为尤惨”。

1931年水灾中的山东及其救治——以《申报》所载资料为例

水灾，实为三十年来所未有 ” ，同时也造成了惨重后果，不仅造成大量的人口死亡，还造成巨
大的物质损失， “ 本省之济宁、聊城等三十七县，亦复同时被灾，资粮牲畜，尽付波臣，庐墓田
园，悉成泽国” 。
１９３１年水灾中的山东及其救，口
以《申报》所载资料为例
朱亚男
（安徽大学历史系，安徽合肥２３００３９）
［摘要］１９３１年全国范围的水灾，使中国人民处于水深火热之中，损失惨重。文章结合当时具有
断绝 ” 。随之又有１３县报灾， “ 鲁省水灾，今又扩大、滕县、峄县、滋阳、东平、章丘、曹县、禹城、济宁等十三县，现均洪水泛滥，峄县，因大雨豆冲
、
的大水灾，山东省也颇受影响。据《申报》统计，山东省有３７县受灾，并且鲁境黄河多次出现决堤、险工等， “ 山东此次
１９３１年水灾中的山东省为研究对象，以《申报》所载资料为例，对１９３１年水灾中的山东及政府与社会各界的救治活动做一粗略的梳理。
一
所；高密，墨河流至第二区，张鲁寺前有决口一处，今夏暴雨大作，水势大涨，由决口北流，豆禾尽被淤塞，秋收无望” 。 ‘ 兖州等，雨水过多，山洪暴发，平地成河，田庐禾毂，淹没无算，交通

安徽地震历史介绍

安徽地震历史介绍一、1917年1月24日霍山6.25级地震发震日期：民国六年旧历正月初二日。

发震时刻：08时48分12秒。

震中位置宏观震中：北伟31.3°，东经116.2°。

极震区包括霍山、黑石渡、落儿岭、烂泥坳等地区。

震中烈度：八度。

震害情况：中华民国农商部地质调查所《民国六年一月至三月地震调查报告》：此次地震“震力自下而上，屋瓦揭飞，墙壁倾颓，山石崩坠，声如雷鸣。

全境人民以死伤闻者约及数十，最烈之处在西南乡之落儿岭。

”《申报》1917年3月19日载：“城厢市镇，房屋倒塌甚多，压毙人民亦不少，全县恐慌。

其灾情最重地方，如英霍交界之鹿吐石铺，有群山峡涧，涧烈数十丈，山中巨石不时滚落，打破附近民房甚多，压毙人民数十。

……其余诸佛庵、桃源口等处，均受灾重，甚有炊爨时，屋被震倒，遂致火起延烧，不敢抢救者。

”二、1917年2月22日霍山5.75级地震发震日期：民国六年旧历二月初一日。

震中位置：北纬31.3°，东经116.3°。

此次地震因系1月24日6.25级地震的余震，震中烈度难以确定。

震害情况：霍山：“隆然有声，霍山、麻城、罗田诸县境内房屋，率多倾倒，感震之地延及数省，广至四十余万平方公里。

”《东方杂志》，第20卷，第16号，148页，1923年武汉：“至房屋经此一再震动，墙垣炸裂者甚多，倒塌者间亦有之，如省垣望山门正街徐水源水烟店刨烟房己塌，幸屋矮料小，仅伤三人，并不甚重。

武胜门外下新河地方，亦塌小屋三椽。

”《申报》，1917年3月2日湖北京山：“该县东乡马家口有村……二月一日旧历地震，霹雳一声，村落分为两段，从中现出巨孔，深约二丈有奇，孔内寒气侵人，莫敢探视。

当炸裂时，并倒屋四间，打伤男女大小七人云。

”《申报》，1917年3月11日民国六年《农商公报》第35期载：二月二十二日地震范围较前次稍隘，据地震图计算所得如下：烈度面积平方公里五度以上者47000三度以上者390000图2—81917月2月22日霍山地震图中华民国农商部地质调查所制摘自1985年谢毓寿主编的《中国地震历史资料汇编》第四卷上中华民国农商部地质调查所《民国六年一月至三月地震调查报告》中2月22日地震调查表记载：怀宁、桐城、太湖、潜山、庐江、休宁、贵池、铜陵、石台、凤阳、颍上、蒙城、泗县、合肥、太和;江西之九江、都昌;湖北之麻城、黄梅、英山、云梦;江苏之浦口均有感。

1911——1919年《申报》广告个案研究

1911年—1919年《申报》广告个案研究中文摘要本文就近代中国出版历时最久(1827年—1949年)影响最大的中文报纸，具有很高的史料价值，被称为“中国近现代史的百科全书”——《申报》所刊登的广告进行个案研究，研究的范围为1911年—1919年《申报》上的各种广告。

这些广告涉及文化教育出版、交通运输、金融、服装纺织、工矿机械、日常休闲、医药等各种行业。

辛亥革命作为对近代中国发展走向的历史事件，中国社会由此发生了巨大变动，封建体制的瓦解，民主共和制的确立，无—不对中国社会的各个方面产生了巨大的影响，所以将1911年作为研究《申报》广告的起始年代。

而从1911年到1919年，中国社会所面对的国际环境也发生了变故——第—次世界大战战火的蔓延。

外国资本因故减轻了对中国社会的影响力，中国民族资本主义发展迅速。

而1919年作为中国新文化运动的开始，对中国社会发展产生了更为深远的影响力，所以将1911年—1919年这—时期作为研究《申报》各种广告的时间线段。

《申报》—直以来以刊登各品种广告而有名，内容丰富，种类繁多，所记录反映的中国经济、文化等方面的内容十分丰满。

小到—般民众所需要的日常生活用品，—般民众的兴趣趋向、业余爱好、生活时尚，大到有关国家的各项经济建设，如铁路修建、募集资金，开设矿山等.这—时期的《申报》上所刊登的广告记载了当时社会生活、市民生活的各个方面，不愧为“近现代史的百科全书”的称呼。

本文将这—时期《申报》上所刊登的广告根据其内容和功用划分为以下七类:1、文化教育出版；2、交通运输；3、金融；4、服装纺织；5、工矿机械；6、日用休闲；7、医药。

据此分门别类的进行深入的分析，同时结合当时具体的史料和经济史数据统计。

通过对这些类别的广告进行分析，阐释在广告背后所存在着的—些深刻的经济、社会、历史、国际问题，希望通过对具体广告的数量变化，解读出这时中国民族资本主义发展情况和以上海为代表的中国城市中—般市民的生活情况。

建国初期水灾背景下政府救济政策研究——以安徽省为例

17建国初期水灾背景下政府救济政策研究——以安徽省为例刘明月( 安徽师范大学历史与社会学院，安徽　芜湖　241002 )【摘　要】建国初期安徽省发生了百年未遇的特大洪涝灾害，在全省的大部分市县地区造成大面积的房屋倒塌，农田淹没，灾情严重。

灾害发生后，中国共产党和人民政府，通过积极的救灾政策，包括提倡借贷、发展生产；发展副业、以生产救灾为中心；劝募寒衣、倡导互救等救济政策倡导各级政府进行救灾。

大大减轻了灾害的损失，帮助灾民安全渡荒，显示出新政权在救灾工作中的优越性。

【关键词】建国初期；水灾；救灾安徽省地处淮河、长江的中下游，这两条大江河从省境中部穿过，且长江、淮河干流汛期洪水超出两岸地面，对支流湖泊的排水有明显的顶托作用，因此防洪、排涝任务非常繁重。

建国初期的1954年发生了全省一级大涝的水灾，甚至超过了民国20年（1931年），但在中国共产党的领导下开展各项抗洪救灾工作，大大减轻了灾害的损失，灾民安全度荒，灾区经济得到恢复与发展。

本文从梳理建国初期水灾后安徽省在国家和党的领导下开展的各项救济政策，探析新政权在救灾工作中的新特点以及社会主义的优越性。

本文在借鉴前人研究成果的基础之上，利用尽可能利用的资源，拓展灾害史研究的时间及空间，在长时段中研究灾荒，使得灾荒史的研究不断推向深入。

一、安徽省灾情介绍（一）水灾灾区概述1954年安徽省发生特大洪涝灾害，全年降雨量比常年多四至七成，梅雨季节长达57天，淮北地区7月连降9场暴雨，淮南及沿江地区自6月至7月下旬，先后降19场大雨或暴雨。

雨量强度大，范围广，持续时间长①。

7月10日安徽省城合肥市连降暴雨，在3小时内共降221毫米，汛期淝河水位猛涨至16.9米，市区受灾居民2838户。

蚌埠市7月，出现特大洪水，淮河最高水位达到22.18米，比历史最高水位1931年高1.73米。

芜湖地区是年梅雨期57天，降水总量达959.6毫米②。

马鞍山市6月下旬后，连续暴雨，江水猛增，长江水位最高达11.41米。

民国1年-26年(1911-37年)中国大灾害编年小史

民国1年-26年(1911-37年)中国大灾害编年小史按照《中国救荒史》统计.自1912年民国建立至抗日战争爆发的1937年，共计发生自然灾害77次、其中水灾24次，旱灾14次，地震10次，蝗灾9次.风灾6次。

疫灾6次，雹灾4次。

霜灾2次。

歉饥2次。

实际上整个民国期间.各种自然灾害频发、从未稍敛，人民群众深受其苦。

根据当时的《政府公报》和其他新闻报道，历年灾荒的实况如下民国元年(1912年) 湘、赣、闽、粤各省大水。

山东万荣、云南龙陵、山西万泉、香港、九龙地震。

2年(1913年)8月，直隶水定河南岸决口.冀省灾情最重。

江淮泛滥。

鄂、豫、皖大早。

4月江苏地震，10月云南地震，灾民甚多。

3年(1914年)7月，粤、桂、湘，’赣等省水。

11月濮阳黄河决口。

川、湘、鄂大旱。

苏、皖两省虫害.被灾面积660万亩。

4年(1915年)5月。

淮阳河工决口。

8月。

黄河决口。

浙、赣、皖、鄂、湘、鲁、粤、辽、黑大水。

11月、天津地震。

内蒙古巴林大旱，受灾人口两万人。

清远涝灾，灾民24万余人。

6月下旬到7月上旬，以岭南为中心，珠江流城出现了历史上罕见的三江并涨的局面，据考证，西江梧州河段、北江横石河段的洪峰流量，都突破了历史最高纪录。

整个广东约有半数的县份和13的民众受灾，总计受灾农田达1022万亩，仅珠江三角洲18个县市受灾面积即达647万亩，受灾人口378万余人。

5年(1916年)8月，江苏水.江北、淮河、运河一带大水。

灾区达3. 4万平方里。

6年(1917年)，冀、鲁、晋水。

冀为最重。

全国受灾达1万平方里，灾民635万人，死者无数。

冀省被灾县份共103县。

2月，皖、鄂及长江沿岸一带各省地震，云南地震长达3小时之久。

新疆和田瘟疫流行。

7年〔1918年)，湘、鄂、豫、闽、浙、赣、粤等省均水。

2月，闽、粤、苏、浙四省地震。

2月13日粤之南澳地震，震中的南澳，屋宇几乎全部夷为平地，居民死伤80%；12月16日甘肃海原地震，震级为8 .5级，震中烈度为12，海原城全城房屋荡平，全县死73027人，伤者十之八九，牲畜被压毙者41638头，滨河全县死3万人，压毙牲畜6万余头。

1931江淮大水：5270万人受灾，百姓生无安居之所，死无葬身之地

1931江淮大水：5270万人受灾，百姓生无安居之所，死无葬身之地2020-02-20 16:421931年江淮特大水灾，5270万人受灾，60万人死亡。

（最大的估算为受灾1亿人，360万人死亡）三分之二国土上的百姓流离失所。

此灾造成25亿经济损失，是当年民国政府财政收入的3.7倍。

这般数字，代表的是那一代中国人，几乎每人都遭遇了相当的苦难。

家破人亡、卖儿鬻女、妻离子散的个体悲剧，发生了上千万次。

1931年8月6日，国民党中央宣传部发布《为救济水灾告全国同胞书》，书中疾呼：“此次灾情之广，几亘全国，面积占全国三分之二以上，被难人数，至少在五千万以上……今日中华民族，实已濒九死之绝境。

”实际上从当年5月后，全国各地的集中性降水已经不容乐观，长江流域全月平均雨量达到361mm，是历年同期的2倍以上。

7月26日，武汉市区岌岌可危，1日后一处决堤，此后便一发不可收拾。

8月2日，武汉市区被江水吞没，除日租区外成一片汪洋。

8月13日，武昌“沦陷”。

8月15日，日租区“沦陷”。

8月17日，汉阳“沦陷”。

8月19日，汉口水位达到江汉关建关以来最高纪录：53尺6寸。

直到9月初，积水才退却。

武汉市区武汉三镇化为一片泽国，水最深处可达3米，这样的状态持续了一月有余。

对于此时生活在武汉市内的市民而言，这是无穷的悲剧。

近80万灾民中，16.3万户被淹，4.5万户住房损失，无家可归；2500人被淹死；20万饥民无工可做；每天上千人死于饥饿。

而这般灾情放大到全国三分之二的国土之上，则是同时发生的更多的个体悲剧。

这场水灾的灾情遍布苏、浙、皖、湘、鄂、赣、豫七省，一些县全县90%人口受灾。

汉江难民集中地金陵大学抽样调查显示，七省农村40%人逃难，这其中20%的人行乞，60%为男性。

若估算经济损失平摊到个人，则每个灾民损失457元，是当时西人估算中国家庭生活贫困线的4倍左右，真可谓人人倾家荡产。

经济的损失后，却是物价的普遍上涨，甚至就连棺木也是一应难求，一些商贩为了生存甚至把其他死人从棺材里人扔走，给新的死者使用。

老城洪灾背后

老城洪灾背后作者：霍思伊来源：《科学大观园》2020年第15期在安徽歙县历史上，只有两次洪水淹没到主城区，一次是1969年，一次就是今年。

官方通告显示，今年的洪水是50年一遇。

雨是从7月6日晚上10点开始下的，过凌晨，已成暴雨。

歙县主城区渔梁水文站超常规地每隔半小时就发一次水位监测和预报，7月7日零时30分，水位还是113.08米，等到了2时42分，就涨到了114.6米，超过城区的警戒水位。

这意味着，河水已经开始顺着堤防向上涌。

凌晨两点，歙县防汛抗旱指挥部开始集结。

4时，全县启动防汛抗旱预案三级响应。

5时，正式启动城区防洪二级响应。

歙县防汛抗旱指挥部的一位负责人说，城区防洪应急响应分为四级，自1996年以来，当地还从没启动过二级响应，一般都是四级，连三级都很罕见。

水的确涨得很快。

一位出租车司机早上5点出车，5分钟之内，就淹到了车窗。

当地人从未见过这种涨水的架势。

网上有人怀疑，上游丰乐水库是否在没通知下游的情况下就泄洪，才导致了当地应对的措手不及。

但据了解，丰乐水库在7日凌晨并非主动泄洪，而是自然溢流。

水满则溢，为了保证水库自身的安全，防止垮坝，水库都会设计一个溢洪道，多筑在水坝的一侧，像一个大槽，当水库里水位超过安全限度时，水就从溢洪道向下游流出，防止水坝被毁坏。

溢流分为自然溢流和闸门控制两种。

在中国，不以防洪为主要目的的中小型水库，基本都是自然溢洪设计，丰乐水库就属此列。

国家减灾委专家委员会委员、中国水利水电科学研究院防洪减灾研究所原所长程晓陶解释说，这种溢流设计，溢流量随着水库水位的增高而自动增加，是一个自然过程，不需要人来控制和调度。

据前述歙县防汛抗旱指挥部负责人介绍，7月7日4时42分，上游丰乐水库开始溢流。

此前在7月5日7时丰乐水库泄洪一次，7月6日也有两次泄洪。

该负责人表示，这3次泄洪对歙县的影响都很小。

实际上，他们关注的不是丰乐水库泄洪的流量是多大，而更关心泄洪的时机，这和歙县特殊的地形有关。

民国时期安徽淮河流域水灾及其救济 ——以民国二十年为考察对象

民国时期安徽淮河流域水灾及其救济——以民国二十年为考察对象作者：付磊孙敦宇李虹来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2013年第4期付磊，孙敦宇，李虹（安徽大学历史系，安徽合肥 230601）摘要：民国时期安徽淮河流域多次发生水灾，其中又以民国二十年（1931年）水灾最为严重，在水灾面前，政府及民间采取急赈、工赈、农赈等救济措施，起到一定的作用，但由于种种原因，救济效果微乎其微。

关键词：民国二十年；安徽；淮河流域；水灾；救济中图分类号：K263 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）04-0022-03淮河全长约1000公里，流经河南、湖北、安徽、江苏4省。

淮河流域处于我国南北气候过渡带，从而导致其自然灾害极为频发。

在水灾、旱灾、蝗灾、震灾、雹灾等自然灾害中，又以水灾的影响为最。

而淮河流域4省中，安徽省受灾情况最重。

在发生的众多次水灾中，又以民国二十年（1931年）水灾最为严重，所造成的损失最为巨大。

本文就以民国二十年（1931年）为研究时点对安徽淮河流域的水灾及其治理进行考察。

一、水灾基本概况民国二十年（1931年）安徽全省遭遇的特大水灾，根据皖省赈委会编制出灾民统计表可了解到“全省人口一千九百九十三万，灾民共计九百一十六万一千，以阜阳、无为等县灾民最多，均在五十余万人以上”[1]。

从此资料我们大略了解这次特大水灾给流域居民的生命和财产造成的影响和损失，而有关资料更加详细地记载此次水灾的严重、悲惨：“皖北连日大雨，山洪暴发，长淮上游、正阳、三河尖一带，数处起蛟，水向下泻，势甚澎湃，此间自十三日起天虽放晴，而淮河水住，续涨不已，今日增至二尺，已与岸齐，铁桥东面南北两岸，水势亦紧张，数处决口，溃溢横流，无法制止，所有堤坝，被水漫没，水天一色，野岸不分，小蚌埠以北之水，一片汪洋，浩渺无际，田间秋禾，尽没水中，……灾情之重，为六十年来所未有，且下水势，仍有涨无退，将不知伊于胡底也。

从《申报》透视1931年江淮水灾中的国际援助——看国民政府的对外政策　

综合论坛新教师教学1931年江淮地区发生了百年罕见的大水灾。

就笔者目前掌握的资料看来，以往的研究成果更多的是侧重于国内救灾力量的介绍——如国民政府和国内社会各界赈灾行为的描述，对来自国外的救济往往粗略带过，显得较为分散，缺乏专门、系统的论述。

本文拟立足于《申报》相关报道，对1931年江淮水灾中的国际援助进行梳理，从中透视当时国民政府的对外关系，并对接受国际援助过程中国民政府的行为进行评析。

一、江淮水灾概况1931年，一场深重的灾难降临到中华民族头上。

数月之内，“长江之水未退，黄河之水又增，汉口之难未纤，洛阳之灾又起，数百年未有之奇劫，断送十七八省人民之生命，行见赤地达千万里外，无农可耕，无工可开”。

江淮大水给中国造成了严重的经济和政治危机，以致国民政府中央宣传部在《告全国同胞书》中哀叹：“今日之中国，实在天灾人祸内忧外侮环攻之中，危急存亡之际。

”二、从国际援助透视国民政府的对外关系国际援助行动，一方面有效地解决了受灾国和当地灾民的当务之急，另一方面各国都把参与援助行动看作展现公共形象和推行自身外交战略的良机。

从各国对华的援助情况可透视出当时国民政府的外交局势。

1.中意关系从外交影响上而言，意大利的地位不及美、英、日、苏等大国，这使得意大利在中国近代外交史上处于独特的地位。

中意两国于1866年签订了第一个《通商条约》，为两国通商贸易奠定了基础，两国具有近代意义的外交往来亦由此开始。

民国建立后，尤其是南京国民政府成立后，中意间的交流逐渐开始平等化。

1928年中意《友好通商条约》的签订，被认为是“二十年代意大利对中国表示的为数极少的有意义的行为之一”。

自30年代初开始，意大利就已经表明了他期于增强对华关系主动性积极性的特征，特别是在1931年9月18日日本攻占满洲之后，在国联组织内部，罗马就曾谨慎但绝非是对日本有敌意地支持南京政府，表现出了一种“公平的但确实不是有二心的”倾向。

这一时期中意之间的良好关系同样可从意对中国水灾的态度反映出来。

世界红卍字会1931水灾救济研究r——以皖苏为例

世界红卍字会1931水灾救济研究r——以皖苏为例方乾坤【摘要】对世界红卍字会在1931年大水灾中对以皖苏二省为主的地区的赈济活动、特点、成效及不足进行全面考察及探讨,采用文献搜集、史论结合、比较分析等方法依据现有材料,以救济灾民为中心,从筹款、施赈、评析三个方面展开论述,对该组织在此次水灾赈济过程中的主要活动进行全面呈现并予以客观评价.红卍字会所在皖苏各会于水灾发生之初,迅速筹集力量,积极投入到紧张的救灾工作之中.纵向来说,急赈、冬赈及春赈依次进行;横向来看,发放食品、建粥厂、办平粜等措施全面.尽管存在一定不足,但工作值得肯定.【期刊名称】《淮南师范学院学报》【年(卷),期】2018(020)001【总页数】7页(P111-117)【关键词】世界红卍字会;水灾赈济;1931年;皖苏【作者】方乾坤【作者单位】安徽大学历史系,安徽合肥 230031【正文语种】中文【中图分类】K25本文中所提及的皖苏指民国时期的安徽和江苏两省。

世界红卍字会（以下简称红卍字会）是民国时期发源于道院的著名慈善团体，自1922年成立至1953年退出大陆前的31年间，主要从事兵灾救护和灾荒救济。

目前学界关于红卍字会的研究成果较为丰硕，但大多侧重于兵灾救护和组织探讨，关于红卍字会灾荒赈济的探讨大多集中于1933年以后的活动。

对于该会在1931年大水灾中的赈济活动的探讨仅有少数文章有简略涉及而被大多数文章忽略①。

笔者认为红卍字会在1931年的大水灾中所发挥的作用不应被忽略且其在赈济水灾中的办赈经验仍有其可取之处。

本文将依据《申报》、《大公报》、《民国日报》、《赈救工作报告书》等大量一手材料，期对红卍字会在本次水灾救济工作做一全面梳理，力求对其水灾救助工作做一客观公正评价。

“1931年水灾被时人成为‘百年不遇’或‘四十年不遇’的罕见之灾”[1]，灾区达16省之多，其中湖南、湖北、安徽、江苏、江西等江淮流域8个省份受灾最重。

《国民政府水灾救济委员会报告书》指出，此次被灾区域，最严重的有16.9万平方公里，较轻的也有1.25万平方公里[2]。

晚清《申报》新闻(1872—1911)研究综论

作者：岳朋[1]
作者机构： [1]亳州学院,安徽亳州236800
出版物刊名：新闻研究导刊
页码： 24-26页
年卷期： 2020年第20期
主题词：晚清《申报》;新闻;舆论;赈灾
摘要：�申报》是近代中国出版时间最长、社会影响最大的报纸,关于《申报》的研究成果十分丰富,对其研究成果进行分类和梳理十分必要。

由于《申报》出版时间跨度较长,研究内容较为丰富,特选取晚清(1872—1911)这一时期,对这一时期现有的研究成果进行梳理。

晚清时期的《申报》新闻在内容上大致包括4个部分:一是清末政治事件;二是舆论;三是赈灾与慈善;四是社会生活。

晚清时期的《申报》新闻的研究成果也集中在以上4个方面。

因此,对上述4个方面的研究成果进行总结分析,找出现有研究成果中的不足和问题,对深化《申报》新闻研究、丰富《申报》新闻研究成果具有一定的借鉴意义。

论晚清徽商对徽州社会救济事业的扶持_以光绪三十四年水灾赈捐为例

邀集街上的士绅出面筹集赈款。因屯溪盐、货各店遭灾甚绅董派员切实调查受灾情况, 保证赈款发放落到实处。[ 10]
巨, 仅能向钱庄、茶行、典当铺及茶栈、各善局筹募到英洋
屯溪公济局绅董洪廷俊、程恩浚接到赈款后, 便派人分
2700余元, 就近散给最重灾户每人英洋 2元、米 1斗。赈路前往灾区查勘, 与各县商议共同办理。旅外徽商汇寄的
济之后的数百元余款用来雇佣石匠修造黎阳桥, 因工程浩赈款极大地缓解了公济局的燃眉之急。时值六月中旬, 距
大, 余款不足以供给需费, 便由洪廷俊等人筹垫。
山洪暴发已将近一个月, 各处灾情陆续上报, 亟待赈济之民
赈灾初期, 屯溪公济局绅董只是将注意力放在挖掘徽望眼欲穿, 但是徽州本土所能筹集到的赈灾款显然满足不
三、旅沪徽商的募捐举措
田、商山一路亦山崩道塞。屯溪众水所汇, 水势更甚, 沿河
光绪三十四年六月十四日午后一时, 旅居上海的徽州
店屋尽被水淹, 茶叶淹没, 有一百数十万之巨, 水退泥深六绅商集会于徽宁会馆, 商讨募捐事宜。斯时参加议事的徽
尺, 舟无泊处。∃ [ 5]这场突如其来的特大水灾给徽州社会经商还未接到徽州绅董的灾情报告, 只能从中外日报 !、申
步, 往来要道断绝行人, 甚或成为绝涧, 扳藤牵葛, 一里费十土的灾情迫在眉睫, 便决定先设立旅沪徽州水灾劝赈所, 由
里工夫 ∃。[4] 屯溪为皖南巨镇, 是晚清徽州茶叶集散之所, 公众委托法租界永安街长源泰栈为赈款总汇之处, 推举长
每年输送到海外的茶叶额几至千万元, # 而今被水冲决已源泰主人谢筠亭为收支员, 以万昌典执事余鲁卿辅助之。

关于中国安徽洪水的事例素材

关于中国安徽洪水的事例素材70岁的王xx再次驾起了摆渡船。

他的家乡在xx市xx镇xx村，村子被长江及其支流环绕，摆渡船曾是连接外界的唯一通道。

从1xxx年开始，王xx当起摆渡人。

后来，村里与外面通了路，摆渡“生意”越来越少，2xxx年，王启干正式“退休”。

7月10日夜里，老人接到村干部的紧急电话——连日来强降雨让汛情越来越紧张，通往培文村的路快被淹了，急需重启摆渡船。

“只要船是好的，发动机没坏，我就没问题！”王启干毫不犹豫地答应了。

十余天来，他的摆渡船在洪水中劈波斩浪，转移群众超过1500人，当地防汛急需的粮食、水、柴油等物资也靠着这条船得以及时到位。

洪水中，“逆行”的身影却并不罕见。

合肥市蜀山区自行车厂宿舍，18日一早，洪水来袭。

在小区门口开小卖部的黄xx成为这场暴雨中的“关键先生”。

清晨4点半，他被急促的雨声吵醒，“出门一看，雨水直往下倒！”往年难见的雨势让他警觉：这个老旧小区地势低，排水不畅，一旦雨势过大，容易造成积水。

于是他赶紧起床，挨家挨户敲门通知转移。

小区一共8栋宿舍楼，他气喘吁吁跑完4栋，雨水便从四面八方涌进来。

老黄干脆脱掉上衣，在齐腰深的水中继续与时间赛跑，终于在闻讯而来的社区干部、消防救援人员帮助下，疏散了危险地区的住户。

直到嘴唇被冻得发白，筋疲力尽的他被人架回店里，大家才发现，老黄光顾着疏散邻居，自己的小店被淹在了水里。

用脚步“丈量”大堤第一次看到江面那么宽，第一次发现江堤那么长……对于x当涂县胜平村19岁的姑娘丁吉容来说，这些初体验都是用脚步“丈量”出来的。

村边的黄池河是当地防汛的主战场。

高考结束后，丁吉容主动报名参加巡堤查险。

虽然巡查路线只有短短1公里，但要在泥泞的大堤坡面来来回回走上一整天。

“保堤护家也是一场考试，我想拿高分。

”她说。

13年后，淮河王家坝闸再次开闸泄洪，牵动起30公里外xx县城59岁居民李xx的心。

几天前，她骑着电动车赶来了。

考虑到年纪，当地志愿者并未答应她参加一线抢险的请求，她便加入巡堤队。

早期《申报》日本报道的特点

早期《申报》日本报道的特点
郑翔贵
【期刊名称】《惠州学院学报》
【年(卷),期】1997(000)001
【总页数】7页(P56-62)
【作者】郑翔贵
【作者单位】中共广州市委宣传部
【正文语种】中文
【中图分类】G219.29
【相关文献】
1.早期《申报》中的日本报道研究(1872-1895) [J], 程广媛
2.《申报》关于"1928年日本出兵山东"的报道探析 [J], 李明明
3.1923年日本关东大地震及其援救——以《申报》报道的内容为主要依据 [J], 池子华;代华
4.《申报》早期电影明星报道研究 [J], 余庆华;徐新华;万海访
5.甲午战争期间《申报》对日本的报道综述 [J], 韩小林;冯君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

试析鄂豫皖革命根据地的灾荒救济工作——以1931年水灾为中心的考察

试析鄂豫皖革命根据地的灾荒救济工作——以1931年水灾
为中心的考察
高中华
【期刊名称】《河南理工大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2012(013)001
【摘要】1931年江淮地区普遍遭遇大水灾,致使城乡民众生活窘迫,农村经济更处于破产的边缘,进而加剧了革命危机。

在鄂豫皖革命根据地,中国共产党领导苏维埃政府积极开展救济工作,采取了施粥放粮、拨款救济、减免税收等一系列措施,从而一定程度上缓解了民众的生产和生活困难,并与国民党统治地区发生的严重灾荒形成了鲜明对照,从而进一步赢得了民众的支持,扩大了苏维埃政权的群众基础。

【总页数】7页(P72-78)
【作者】高中华
【作者单位】中共中央党校党史教研部,北京100091
【正文语种】中文
【中图分类】D669
【相关文献】
1.论政府在灾荒救济中的作用——以武汉1931年水灾为个案的考察 [J], 章博
2.试析灾荒与社会安全问题——以1931年江苏大水为例 [J], 刘芳;孔祥成
3.1931年汉口水灾述论--基于民国报刊为中心的考察 [J], 朱志先
4.1931年大水灾与慈善义演
——以《申报》为中心的考察 [J], 杨丽倩
5.1931年安徽水灾中的省府应对考察
——以民国报刊为中心 [J], 谈群
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。