日本人从不相信中日友好搞垮中国目标没改变

合集下载

安倍就是要搞垮中国日本从未改变过

安倍就是要搞垮中国日本从未改变过新华网第四届“纵论天下”2013国际问题研讨会18日在京举行，与会专家就如何构建中美新型大国关系、周边外交布局新思路、中国如何应对亚太局势走向、全球热点问题与经济形势等议题进行了热烈深入的探讨。

以下是新华社世界问题研究中心研究员、日本问题专家张焕利的发言。

安倍政权昨天(12月17日)召开了国家安全保障会议和内阁会议，会议通过了三个文件即所谓的“安保三箭”：一是日本首个“国家安全保障战略”，它将成为今后十年日本外交和安保的战略指针;二是《防卫计划大纲》，管今后日本十年;三是《中期防卫力量整备计划》，管日本今后五年有效。

日本政府连发这所谓的“安保三箭”，箭箭直指中国。

到现在为止，安倍上台已一年多，安倍所在的自民党相隔三年从民主党手里夺回了政权让他得以重新执政。

在这一年多里，安倍政府，特别是安倍本人大力推行围堵中国的外交方针。

他非常卖劲地配合美国的“重返亚洲”战略(或称亚太再平衡战略、美国战略东移)，在安倍通过外交围堵中国的努力的目标地区中，他最肯撒钱、最肯下力气的地区就是东南亚地区：他过去一年内遍访东南亚十国，最近，他又把这十国的政府首脑或者国家元首邀请到东京，再次公然地煽动他们围堵中国并和中国作对。

在战后将近70年的时间里，日本所有首相中(包括1972年中日恢复邦交之前的日本首相)，像安倍这样公开地挑战中国、公开地提出与中国对抗、公开地向全世界宣称要领导亚洲的首相只有他一个。

安倍为什么会这样？我想，或许是因为他是地地道道的右派政治家。

他的观点在他没有当首相之前，甚至在他年轻的时候就一直是这样标榜的。

我发觉大家对日本的认识还比较模糊，我们必须实事求是地、认真地去看真实的日本，而不要想当然，不要自己琢磨着应该怎么看。

我虽然现在不再常驻日本了，但因为我还是新华社世界研究中心的研究员，我每年还多次去日本。

我得出的一个结论就是，日本根本就没有改变过，而是在日益地加强对抗中国。

关于日本右翼老是批评中国的爱国主义教育

关于日本右翼老是批评中国的爱国主义教育，我个人认为可以从以下几个方面来解释原因：一、日本企图否认日本作为战败国在第二次世界大战期间对整个亚洲乃至中国的伤害。

中国的爱国主义教育当中就有提及日本在二战期间对包括中国人民在内的整个亚洲人民所犯下的滔天罪行，对中国无数人民从精神上和肉体上都造成了无法挽回的伤害。

从强行征用慰安妇，到对中国人民进行生化试验，再到南京大屠杀等等。

日本的罪行都是无法掩饰的，但日本领导人仍然依旧参拜靖国神社，并且企图在历史教课书上篡改历史事实。

日本方面对二战所造成的伤害没有正面面对，没有向德国那样进行反思，反而不断挑战受害国的底线。

日本首相安倍甚至对我国爱国主义教育横加指责，声称中国的爱国主义教育，其实等同于反日教育，制造与日本的冲突，有助于巩固民意。

这完全是对我国爱国主义教育莫须有的指责。

安倍的言论根本就是为了自己的右倾思想找借口，也体现了日本近些年来越来越严重的右倾现象。

我认为这也是日本右翼批评中国爱国主义教育的原因之一。

二、日本修改和平宪法。

二战后，日本在国际社会的监督下被迫进行非军事化改造，并将永远放弃拥有军队和交战权的条款写入宪法。

但近些年来，日本和平宪法被步步侵蚀。

从2004年开始，日本右翼分子便开始蠢蠢欲动地试图获得更多的军事自主权，当然，这其中也存在了美国的怂恿。

日本和平宪法中的第九条规定限制了日本军事发展，而美国曾经说过，如果日本想成为安理会常任理事国之一，肩负起安理会成员的责任，则日本和平宪法第九条就必须重新检讨。

日本和平宪法代表了日本对二战的反思和悔改，向世人表示了永不再战的决心。

企图修改和平宪法，便很有可能破坏日本目前的稳定和和平以及繁荣。

而中国的爱国主义教育与二战时期有着紧密联系，描述了中韩等亚洲国家在二战期间遭受的痛苦。

面对中国爱国主义教育，日本修改和平宪法的行为便愈发显得失当。

因此，日本右翼便更加对中国的爱国主义教育心存不满。

三、日本右翼惧怕中国人理性爱国。

近代日本对中国的刮目相看

近代日本，对中国有过短暂的刮目相看自中国发生两次“华夷之变”（元灭宋、清灭明），日本即颠覆了对中国的崇拜，到了近代，不仅不再崇拜，而且随着甲午一战，对中国的态度升级为极度鄙夷。

近代中国百年屈辱史，可以说有一半是日本给予的。

从甲午战争到日本全面侵华，“蕞尔小国”当了“泱泱大国”近半个世纪“准宗主国”。

然而，这五十年间，并非全是“一边倒”，期间日本对中国也有过短暂的“刮目相看”。

那就是辛亥革命时期。

对于辛亥革命，日本思想家北一辉有一句“日式评价”：日本是中国革命的“助产士”。

所谓“助产士”，为日语当用汉字，翻译成汉语俗语，就是“接生婆”。

北一辉的言论虽然是从日本的角度出发，但客观来看，清末中国政治巨变中的日本元素是不能排除的。

如果把辛亥革命的“外国势力”以“十成”划分，那么日本至少要占“六成”。

黄兴孙中山把革命大本营设在东京，中国留日生成为辛亥革命的主力军。

历尽磨难与牺牲，中国留日生用一场革命让皇帝在中国成为历史、1911年，辛亥革命胜利，1912年，中华民国成立。

无论后人怎么品评，仅就辛亥革命推翻两千年帝制、创建亚洲第一个共和国而言，这是一场伟大的革命，是成功而不是失败的革命。

此时中国，有三点足以傲世：1，华夏民族的历史选择是正确的，和世界潮流一致。

2，华夏文明在世界近代文明进程中衰落，但民主政治此时降临，与世界许多国家相比，还不太晚；3，中国是“亚洲的法兰西”，民国成立伊始公布《中华民国临时约法》，在中国历史中第一次将“主权在民”思想立入宪法。

老大帝国由此焕然一新，洋溢“亚洲第一个共和国”的新生活力。

由三个傲世，足见辛亥革命对华夏文明巨献——给老迈的华夏文明注入现代文明的核心——政治文明，使复兴成为可能。

虽然中华民国初期经历了袁世凯复辟等等阵痛，但民国10年间的朝气，还是全面超越了晚清七十年的暮气。

以政治文明为先，此时中国多点开花，汇入“世界流”。

此时是中国历史鲜见的“人才鼎沸期”，许多推动国家进步“文武全才”人杰横空出世，横刀立马的将军同时也是能舞文弄墨的儒生，满腹经纶的才子同时也能为国家前途抛头颅洒热血。

历史趣谈揭秘兴中会最早的会员包括犬养毅等多名日本人

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘兴中会最早的会员包括犬养毅等多名日本人导语：在兴中会最早见诸名单的129名会员中，就包括犬养毅、宫崎寅藏兄弟、山田良政、萱野长知等多名日本人。

并且实际参与者远远不止这个数目。

18在兴中会最早见诸名单的129名会员中，就包括犬养毅、宫崎寅藏兄弟、山田良政、萱野长知等多名日本人。

并且实际参与者远远不止这个数目。

1898年，日本首相大隈重信提出“大隈主义”，他在一篇被大量引用的文章中号召中日密切合作、中日联合，他坚决认为西方列强侵略的根源是种族性的，是白种人对黄种人的鄙视，日本除了援助中国外别无选择？：“中国人民的生存决不只是事关他人的福利，它涉及日本人自身的根本利益。

”为此，日本人必须研究中国，到中国旅行，与中国人交往。

中国和中国人，一时间成了日本的热门话题。

在当时日本的通俗读物中，充斥着“到北京去”这类流行口号。

“大隈主义”很复杂，不是一个肯定或否定可以概括的。

一方面，不能说它是“骗局”，“大隈主义”的提出有深厚的历史、现实背景，当时日强中弱，中国不可能对中国形成威胁，在某种程度上真诚地“扶植”中国有利于日本的国际处境的提升;另一方面，它当然不是希望中国强大，作为日本人，大隈重信没有这个义务，作为日本首相，不可能把支持中国作为自己的施政目标，除非他有精神分裂症。

很碰巧，由于中国的贫弱，孙中山等革命党人也希望联合亚洲国家抵御西方列强，包括尼赫鲁在内的亚洲精神当时都有这种类似的想法。

在宫崎寅藏、平山周之后，更多的日本政坛重量级人物开始与孙中山接触，孙中山成为他们眼中的“有用之材”——犬养毅、大隈重信、头山满、尾崎行雄、副岛种臣、久原房之助、山田良政、萱野长知等人。

生活常识分享。

日本侵华与中日关系问题

日本侵华与中日关系问题首先是日本的资本主义性质决定的,因为他的性质是半封建,带有浓厚的侵略性质.再者是当时的整个世界处于经济大危机时期,日本国内各种矛盾尖锐,为了转移人们的对本国的视.最后就是日本在很早以前就制定的大陆政策,建立"东亚大共荣圈"。

从中国方面看，日本之所以将中国而不是其他国家作为主要侵略对象，是因为中国地大物博，是一块“肥肉”，且距日本很近，便于日本用兵；更重要的原因是中国国力衰弱，中华民族存在着重大弱点和缺陷，给了日本侵略者以可乘之机。

日本之所以走上侵略扩张道路，根子还在于它的民族文化中存在着浓厚的军国主义传统。

1884年中日甲午战争影响：中日签订《马关条约》，日本割据台湾、澎湖并取得与欧美列强平等的各种侵华权益，从而跻身于侵华列强的行列。

1931年日本发动九一八事变影响：整个东北三省基本上都沦入日军之手。

接着日本在这块大地上炮制了一个伪满洲国，以掩饰它对中国领土的侵吞。

1937年日本发动卢沟桥事变,全面侵华影响：场战争的规模之大，地域之广，时间之长，战斗之激烈，日军表现之残暴，对中国破坏、侵害之重，都超过百年来所有帝国主义的侵华战争。

这是一场集日本及所有帝国主义侵华战争之大成的战争。

中日关系：实现中日关系长期健康稳定发展，首先，要加强政治互信。

要恪守《中日联合声明》等三个政治文件的原则。

本着“以史为鉴、面向未来”的精神，正确认识和对待历史问题。

不再发生伤害战争受害国人民感情的事。

坚持一个中国原则，妥善处理台湾问题。

不断巩固和加强两国关系的政治基础。

第二，要深化互利合作。

采取切实措施，扩大双方在贸易、投资、科技等领域的合作，尤其要加强能源、环保、信息通信技术、金融等领域的合作，实现互利互惠、共同发展。

第三，要扩大人员交往。

进一步加强两国政府、议会、政党、团体、文教、青年等方面的往来与合作，不断增进两国人民的了解和友好感情。

第四，要加强两国在地区和国际事务中的沟通与协调，共同构筑全方位、宽领域、多层次的中日友好和互利合作的新格局。

来日本蓄意灭亡中国的计划和内容

▪
▪
又要回到之前的话题，日本2050灭亡中国的计划
丑陋的日本人
▪ 应该说犯下滔天大罪的日本人，本应该有道歉之意，悔过之心，但是你看···················
▪ 1·曾经一位西方作家写道：“他询问一个参加过南京大屠杀的日本士兵，为什么能如此杀戮中国的无辜。”士兵回曰“：他不觉得是在杀人，他们在刀枪下的哀号恍如畜生在叫，那是他的猎物，他没有杀人时的负疚和颤栗。”
▪ 这不禁让我思考一个问题，为什么日本一直想要灭亡中国？他的这个想法是从什么时候开始的？他都有什么计划？带着这些问题，我开始了自己的探索，现在我把我的答案分享给大家，希望通过我的分享能让大家真正了解历史的日本，现在的日本，那个披着羊皮的日本！
为什么日本一直想要灭亡中国？
▪ 日本是一个国土狭小，资源匮乏的岛国，日本人自古就有日本列岛终将沉入海底的宿命观点，千百年来他们梦寐以求的就是要用武力去夺取一块真正属于自己的大陆土地。它看到了中国这么大，资源丰富，对于它来讲，这是一个极好的目标。千百年来，特别是近一百年间，日本日日“卧薪尝胆”，梦寐以求“移都北京”、“皇化世界”。日本是早已经把中国作为他的侵略的一个既定的目标。这也是日本为什么自唐朝开始便一次次不厌其烦的入侵中国，中国历史上东南沿海 “倭寇”绵绵不绝的唯一解释！
350年前的那次战争，就是露梁海战
二战灭华计划
1937年的七七事变，是300年来日本蓄意灭华野心总爆发。日本对外侵略扩张思想和政策由来已久，臭名昭著《田中奏折》疯狂地宣称：惟欲征服支那，必先征服满蒙；惟欲征服世界，必先征服支那，《田中奏折》提出对外侵略总战略：第一期夺取台湾，第二期夺取朝鲜，第三期夺取满蒙，第四期征服全中国，第五期征服全世界。

日本反感中国的根源

日本反感中国的根源作者：小仓和夫来源：《中国市场》2008年第46期日本民众对自己的经济增长，政治僵局以及人口变化感到不满，这种挫折感往往会发泄到中国身上。

几乎在所有的国际民调中，在和平以及为世界和平及稳定所作的贡献方面，日本的排名都很高。

换言之，在许多国家民众眼中，日本形象良好。

然而，有一个显著的例外：中国。

中国推动中日友好关系，然而日本既得不到喜爱，也得不到特别的尊重。

另一方面，尽管中国经济成就卓著，而且政治影响力日益加大，但在日本，中国得不到尊重，也得不到特别的喜爱。

这个事实不张扬，但却是十分明显的，越来越多日本人似乎讨厌中国，或者表示不喜欢中国。

这种对中国的反感背后的根源是什么呢?在普通人眼中，非法移民当中中国人所占的比例很大，而且所谓非法居留者所犯下的罪行可能引起反弹。

另一个原因可能是出于愤怒：尽管中国食品安全管理不足，日本却要继续依赖中国产品(饺子事件就是一个有象征意义的例子)。

而且还有中国的环境问题及其全球影响(包括已经直接影响日本的一些气候问题)。

所有这些“负面”因素可以部分地解释日本人对中国的反感。

还有一个日本因素：日本民众对自己的经济增长、政治僵局以及人口变化感到不满，这种挫折感往往会发泄到中国身上。

中国最近发展成为经济超级大国，搞军事现代化，中国的政治军事以及作为世界大国的经济影响力可能加重日本的挫败感。

可能引起嫉妒，特别是由于日本经济并非一帆风顺。

日本自己的挫败感以“拒绝”或“抵制”中国的形式投射。

而中国的反日情绪也引起敌意。

在中国可以轻易挑起反日情绪，从足球赛上的反日行为，或者对日本音乐网站的多次攻击，可以清楚看到这一点。

与中国的反日情感和行为相关的，还有日本军国主义过去的行径问题，至少在日本人眼中，只要日本官员一就历史事件发出挑衅甚至过于自信的言论，中国当局就会要求日本承认过去的军国主义行为。

关于过去的中日冲突，中国外交或政治行动的频率、强度以及长度令很多日本人感到苦恼，从而发展出一种对中国的冷漠甚至反感的态度。

中国十个关于日本的误解

中国十个关于日本的误解任何形式关于日本的消息只要是真的，我们都要传播，比如日本侵华罪行和否定历史显然值得中国人批判，而日本的科技经济发展优点值得我们借鉴和学习。

但是，有些人不愿意接受真相，只要看到有关日本的正面消息就大为恼火愤怒异常，并且把本来不存在的事情添油加醋地渲染。

可悲的是，许多人恰恰听信了这些误解甚至是谣言，才去反日爱国，这是中日关系中来自于中国人自身的最大问题和最大的悲哀，比100多年前的义和团能进步多少？请看中国人流传的十个关于日本的误解：（一）、误解日本从没有就侵略战争道歉。

其实，在中日建交前日本人来华就不断道歉，中国人反倒不需要道歉。

毛泽东说： "对你们过去欠的帐再要来讨帐，这是没有道理的。

你们已经赔过不是了。

不能天天赔不是,是不是?一个民族成天怄气是不好的！" "我们的祖先吵过架，打过仗，这一套可以忘记啦！应该忘记。

"（二）、误解日本教科书没有侵华战争。

日本许多教科书都有侵华战争记载，只是不如中国全面，并且确有篡改侵华战争的举动，但是日本教科书不受政府支配，可以自由编撰，因此表述千奇百怪。

2005年篡改侵华历史的扶桑版教科书采用率不到1%，就被许多中国人当成全日本都使用这种教科书。

（三）、误解靖国神社需要冒死偷拍，以反映日本的恐怖和暴力。

其实，靖国神社院内可以拍摄，没有任何风险，只是其中一个展览馆游就馆则禁止拍摄，但是即使拍摄了没有什么风险，不会没收照相机，更没有什么生命危险。

（四）、误解中国人在日本都没有犯罪。

事实上，在2003年6月19日，留学生杨宁、王亮和魏巍杀害松元一家四口，劫取4万日元，并将身体铐上铁块和哑铃，沉入大海。

日本法务省和警视厅等统计指出，2003年，日本的外国刑事犯罪者2500名，80% 是中国人。

遣返中国人12382名，高居被遣返外国人第一位，比2002 年约增加了33%。

外国人犯罪是日本人犯罪的4倍，而中国人犯罪又是其它外国人犯罪两倍，犯罪比例高于中国人占在日外国人比例。

日本人是怎么看待中日问题的

20XX年日本人是怎么看待中日问题的随着全球化水平的进一步加强,中日关系的发展不仅对于中日两国来说意义深远,对世界格局的影响也至关重要。

历史遗留问题是影响中日关系发展态势中的一个重要因素，那么日本人是怎么看待中日问题的?今年是世界反法西斯战争胜利70周年，据媒体报道，日本首相安倍将就历史问题发表谈话，安倍的本意是想就历史问题来一个清算，但由于日本与中国对历史问题认识差异很大，很可能清算不成反倒成为中日之间新的燃点。

1、日本人认为中国对于外来势力的侵略没有一视同仁在中国历史上，中国曾遭受蒙古的侵略、英法俄罗斯等国的侵略，并在鸦片战争中赔付了巨额款项、割让香港、五口通商、向俄罗斯割让大块土地等，但中国人只对日本的侵略耿耿于怀，只对日本人参拜祖先的做法抗议，对其它国家的侵略没有任何反应。

中国人到蒙古访问，还要拜访曾侵略过中国的成吉思汗的陵墓，对英法俄罗斯等国的侵略，中国人也从来没有要求过道歉谢罪等，对于抢夺中国土地最多的俄罗斯，中国甚至与其成为战略盟友。

2、日本人认为并不是日本人愿意侵略中国实际上在日本侵略中国之前，中国已经被英法俄等国侵略了，日本如果不侵略中国，将得不到在中国的权益，一旦英法俄等国在中国坐大，下一步很可能还要侵略日本，日本没有办法只能到中国去，与列强为伍求得生存。

3、日本人认为中日之间的历史问题没有来一个清算日本人认为中日之间之所以存在历史问题，是因为1972年田中角荣到中国访问时，没有把历史问题说清楚，没有和中国在历史问题上来一个清算，田中对中日之间历史不太了解，但他的对手是周恩来，了解中日间历史的整个过程，田中实际上被周恩来耍了，田中把注意力都集中在经济上了。

当周恩来提出放弃对日本的战争赔偿、可以采取日本政府向中国提供长期开发援助资金(ODA)方式后，田中马上答应下来，结果错过了与中国清算历史的极好机遇。

4、日本人认为中国放弃战争赔款是个阴谋日本向中国提供长期开发资金是一个清算历史、平等对称的做法，然而，中国放弃对日本战争赔偿在《中日建交联合声明》中以文字的形式记录下来，但日本政府向中国提供长期开发援助资金却没有记录在《联合声明》中，这样中国在道义上占据了主动，并为以后提出这个要求那个要求埋下了伏笔，这成为中日之间历史问题总也清算不了的最大根源。

为何九成日本人对中国无好感

为何九成日本人对中国无好感作者：王敏来源：《对外传播》2015年第02期2014年9月9日，由中国日报社和日本言论NPO共同实施的一年一度“中日关系舆论调查”结果在东京发布。

该调查从2005年起开始实施，本次调查是第十次。

日本方面的调查以全国18岁以上的男女（高中生除外）为对象，有效调查结果1000件。

调查结果显示：两国公众继续看重中日关系，但对两国关系现状认可度达近十年最低。

其中，对中国抱有不好印象的日本人达到了93%，在2013年时90.1%的基础上继续上升了2.9个百分点。

更有甚者，据2014年12月22日《环球时报》所刊登报道称，日本内阁府12月20日公布的2014年“外交舆论调查”结果显示，日本民众对中韩两国“无亲近感”比例上升至该项调查进行40年以来最高。

其中对中国“无亲近感”的受访者比例为83.1%，比去年增加2.4%。

此次调查对象为1800名20岁以上的日本民众。

据称，相当于国务院办公厅的日本内阁府自1975年开始每年实施此项调查。

面对上述结果，受编辑之托，本文仅就为什么日本人的对华情绪会蔓延到今天这个程度浅谈几点不成熟的看法。

一、从人口分布现状推测民调参与者的社会比重毫无疑问，民调是一种积极可行的了解民意的手段与方式。

但是，民调往往具有一定程度的局限。

因为全方位的综合性民调的实施容易受到地理环境和时间间隔的限制。

以上述民调结果为例，不难看出其调查的对象人数分别为1000件（9月调查）和1800人次（12月调查）。

而2014年7月的日本人口总数是1亿2713万2千人。

上述两则调查的人数分别为日本人口总数中的0.00000787%和0.00001416%。

而从人口密度来看，人口第1位是东京都的一千多万人。

与第47位的鸟取县相比，人口密度之差异拉开了23倍之多。

上述调查对象如果只限于东京都内，其比例分别占东京都人口的0.00007475%和0.00013454%。

因此，无论从哪种人口角度分析都可以发现，上述民调结果发自小部分群体，难以成为代表和体现日本国民总体意愿的载体。

从918事变看日本对华政策的失误

从918事变看日本对华政策的失误自从1895年日本在甲午战争中战胜中国后，日本开始对华展开了一系列的侵略行动。

然而，这些行动并没有给日本带来预期的结果，反而导致了918事变的发生。

从这一事件中可以看出，日本对华政策存在着一定的失误。

首先，日本对华政策中的失误之一是忽视了中国人民的反抗意志。

日本在对华侵略过程中，采取了残酷的手段，对中国人民进行了残暴的压迫和剥削。

然而，他们却没有意识到，中国人民是具有强烈的民族自尊心和抵抗意志的。

他们对于外来侵略者的敌视和不满是无法忽视的。

正是由于日本对中国人民的压迫，激起了中国人民的反抗情绪，最终导致了918事变的爆发。

其次，日本对华政策的失误还表现在他们对中国历史和文化的无知和轻视上。

日本侵略者对中国历史和文化的无知和轻视，使得他们对中国人民的认同感和亲近感大打折扣。

他们将中国人民视为劣等民族，对中国的历史和文化进行了歪曲和否定。

然而，他们没有意识到，中国是一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，中国人民对于自己的历史和文化有着强烈的自豪感。

正是由于日本对中国历史和文化的无知和轻视，使得他们在对华政策中犯下了重大的失误。

此外，日本对华政策的失误还体现在他们对中国经济的误判上。

日本在对华侵略过程中，试图通过控制中国的经济资源来达到自己的利益。

然而，他们没有意识到，中国拥有庞大的人口和广阔的市场，中国经济的潜力是巨大的。

日本试图通过控制中国的经济来实现自己的野心，却忽视了中国人民对于自己经济的追求和发展的渴望。

正是由于日本对中国经济的误判，使得他们在对华政策中走向了失败。

最后，日本对华政策的失误还表现在他们对于国际形势的误判上。

日本在对华侵略过程中，试图通过对中国的控制来扩大自己的势力范围。

然而，他们没有意识到，国际形势是在不断变化的，国际社会对于侵略行为的谴责是无法忽视的。

正是由于日本对国际形势的误判，使得他们在对华政策中陷入了困境。

综上所述，从918事变可以看出，日本对华政策存在着一定的失误。

日本的侵略态度使中日关系越发紧张

日本的侵略态度使中日关系越发紧张日本的侵略历史让人难以忘怀，它的军国主义思想和野心使得中日关系越发紧张。

自20世纪初开始，日本就采取了一系列侵略行动，如侵略中国、东南亚以及太平洋地区的许多国家和地区，一度成为了全球霸权。

这些行动给周边国家带来了无尽的灾难和苦难，而中日关系也因此一直处于不断恶化的状态。

首先，日本侵略的行为让中日两国的人民之间产生了严重的切割感。

随着日本的不断扩张，它开始破坏中国的领土完整，残杀大量的平民以及士兵，并强迫占领区域的人民皈依日本的神道教，这一切都让中日两国的人民之间的矛盾加剧，互相排斥和敌视的情绪愈发浓厚。

其次，日本的咄咄逼人的姿态也加剧了中日关系的紧张。

在现代社会，国家之间相互竞争和谋求利益是一件极为常见的事情，但是日本的咄咄逼人却让中日关系的矛盾更加突出。

尤其是在经济上，日本经济的崛起让它成为了一个相当强大的经济体，但日本并没有意识到，其霸权主义的姿态和侵略行径带来的紧张和不信任感只会让周边国家对其产生更大的反感与厌恶。

第三，日本对历史的歪曲也使得中日关系紧张着。

日本的侵略历史对中日两国的人民带来了巨大的伤害，而日本本身却经常否认或淡化这段历史，甚至进行反动的改变历史教材的行为，这种行为很容易引起中日两国人民的公愤和憎恶。

事实上，在日本不认真面对自己的历史问题的时候，中日之间的悬而未决的关系将永远存在，将不断影响两国的发展和交流。

自上世纪80年代以来，中国经济的快速增长对日本的经济而言逐渐形成威胁，而日本本身的经济萎靡不振也进一步加剧了其侵略向心力。

在这种环境下，两个国家之间大大小小的矛盾不断增多，从政治、经济、文化等方面的摩擦不停轮番上演，这些因素使得中日两国的关系陷入了最为紧张的状态。

总之，日本的侵略史和其不负责任的行为不断影响着中日两国之间的关系。

中日之间的矛盾是经济、地缘政治、历史因素等诸多因素综合作用的结果，因此中日关系的改善需要多方面的努力。

两个国家必须认真研究其之间的问题并寻找解决问题的办法，仅有通过建立互信、扩大合作是两国关系得以转好的必要条件。

环球时报：日本对中国的“恨”在道义上是肮脏的

环球时报：日本对中国的“恨”在道义上是肮脏的
作者：
来源：《新传奇》2021年第37期
9月8日，日本防卫副大臣中山泰秀說：“台湾与日本的距离非常近。

所以，日本会把台湾的和平稳定当成自己的事。

”这是日本高官近期针对台湾问题最激进、最露骨的言论。

如今，日本不仅在台海政策上逐渐向美国看齐，其国内还形成了十分强烈的反华厌华意识形态。

比如日本政客恶意歪曲事实，导致不了解东亚历史的人认为，在第二次世界大战的亚洲战场上，是中国主动攻击了日本。

据一项舆论调查显示，有52.9%的中国人不喜欢日本，而有90%的日本人不喜欢中国，他们对中国的“恨”在道义上是肮脏的。

如今，日本陷入了明治维新以来最糟糕的地缘政治环境中。

曾被它远远甩下的中国重新崛起，中国的国内生产总值已是日本的3倍。

曾在20世纪初被日本击败的俄国，在二战中战胜了日本，并至今傲视它。

韩国比日本小，曾是日本的殖民地。

如今，韩国却挤进了发达国家的行列，开始在技术上挑战日本。

相比之下，日本在不断衰落。

在外交方面，日本不仅抱美国大腿对抗中国，还把被美军占领的耻辱当成战略竞争力的来源，可谓狐假虎威。

日本在涉华问题上频频口出狂言，是想释放焦虑来自我鼓舞。

值得注意的是，如今的日本已不再是中国实现中华民族伟大复兴的主要障碍，也不再是中国国家安全的第一威胁。

中国注定要长期面对日本这个麻烦，如何妥善处理中日关系，是一个长期课题。

（《环球时报》）。

远藤三郎为什么不承认是中国人打败了日本,而是美国

远藤三郎为什么不承认是中国人打败了日本，而是美国本文导读：这个被日本人称为“有思想的军人”战犯，此前一直不承认是中国人打败了日本，而是美国打败了他们。

直到战后十年，他看到了毛泽东的《论持久战》那本书以后，他才明白日本失败的根本原因。

首先是道义的失败。

侵略战争就是不正义的战争，在此不说。

其次是战略上的失策。

日本的战略是：“中间突破、两翼齐飞”。

就是以整个中国为基地，向“大陆”和“海洋”两个方面展开，而他用十几个字，就一举概括了日本的战略实质：“为了南攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，采取中间突破的方针，先打中国。

”柿子捡软的捏，首战找弱敌打，从中路突破，进攻最弱势的中国，然后以中国为基地，逐步向两翼展开——这本是极为精明的战略。

所以，他认为凭借自己武力，大约在几个月可以使中国屈服。

没有想到的是毛泽东这个《论持久战》，动员全国人民，联合起来长期抵抗，使日本陷入了首战不利的兵家大忌，中国的抵抗，使日本陷入到久拖不决的战争泥潭中。

而从此之后，日本只能是步步被动，再也不能采取主动的战，正如丸山真男这样比较中国与日本的现代化进程说，日本的现代化不但没有引发内部的社会革命，反而加剧了日本社会的封建结构，而中国的现代化进程则是在反抗帝国主义的同时，则进行着内部的社会革命。

中国在抵抗强权中，焕发了自我，进行了自我改造的革命，而且，中国革命不仅改造了中国，改造了东亚，也改造了世界。

屹立在黄土高坡上的毛泽东，在《论持久战》中一举回答了日本的战略是什么，以及什么叫“中国抵抗”。

知彼知己，百战不殆。

中国人民是爱好和平的，是抵抗强权，人类的普世价值就是和平，中国文字里，武的意义是“止戈”，“止戈”才是军人的道德，即“武德”。

而这就是《论持久战》中所指出的——“为永久和平而战”。

的确，当时毛泽东写《论持久战》时，第二次世界大战还没有全面爆发，而毛泽东却预言说：这次大战与此前一切战争都不同，因为它将会产生一个极为重要的成果，这就是它将使全人类认识到：和平是全人类最普世的价值。

对待中日关系,我们没必要怂

对待中日关系，我们没必要怂河村隆之不承认南京大屠杀史实的言论再一次让中国人很受伤，多少年来，不知有多少日本政要说过或者表达过这种意思了，足以想象这种思想在日本是多么的有市场。

我们说人家否认史实，人家说这么做是有根据的，多年来我们就是这样在背负心理伤痛的基础上和日本人打嘴仗，一波未平，一波又起。

对一些敏感史实的承认，是中日关系正常化、中日民族捐弃前嫌的重要基础，否认事实，死不认错只会加深国家关系的裂痕，中日民族的误解，再加上领土争端的存在，很容易将原有的摩擦增大，造成两国人民都不愿意看到的后果。

在维护国家间友好关系的大前提下，我们一次一次的容忍一些伤害言论，这足以显示出我国人民对于中日关系的重视，说明中华民族是热爱和平而非好战的，无意挑起任何争端，真心的希望中日民族能在友好融洽的氛围中加深相互间的了解，发展各方面的互惠关系。

但容忍不是无限的，再大的前提也比不过民族尊严和国人的感情，就像日本政要经常不承认那段侵略历史一样，他们言论的背后是强大的舆论和民意支持，在迎合民众的感情，我们的政府要想继续赢得民众的支持，当然也不能对其感情有任何的疏忽，容忍总有停止的一天。

长期以来，我们发展成了一种固定思维，认为中日关系很重要，破坏不得，所以很少看见政府人员公开发表一些对日不利的言论，但与我国相反的是，日本却很随意，其政要有损中日关系的公开言论比比皆是，咄咄逼人，难道他们不怕伤害中日关系的大局吗？现在看来，他们真的不怕，至少没有我们那样的固定思维，原因是什么呢？我想以下几点足以解释。

第一，不会损害其主要利益。

日本在中国的利益主要是经贸方面的，政治只是引子。

新中国成立以来，中日间每次因为历史问题发生纠葛时，都会引起很大的波动，政治关系冷若冰霜的时候也不少见，但经贸方面的往来却极少受此影响，依然如火如荼，根本利益一直保存完好，甚至在扩大。

这应该就是那些不负责任的言论肆无忌惮的重要原因。

第二，经济科技军事实力的增强。

6850249_矛盾的野田佳彦_

Nov16 - Nov30,2011WORLD VISION 2011.NO.22·环保74野田同鸠山等理想主义派有所不同，属于现实主义派，持警惕中国发展的态度。

Society 社会·专栏10月28日，日本首相野田佳彦在国会上指出，“国家与国家是在人和人之间关系的基础上建立的。

”就像他说的那样，野田上台后，为了恢复和发展日美关系，与美国总统奥巴马见面，努力建立日美首脑之间的友好关系。

此后，野田访问韩国时又与李明博见面。

但是，在国会上所做的演讲中，野田并没有提到对中国的关系。

虽然他提到建立中日韩三国之间的FTA问题，但是，野田在此次演讲中，没有明确提到发展中日关系的重要性。

野田的外交政策就是在发展日美关系的基础上发展亚洲关系。

过去两年，日美关系有所倒退。

为了恢复日美关系，前首相菅直人提出日本加入泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），努力从经济领域进一步加强日美之间的团结。

但受到日本大地震影响，TPP没有取得进展。

野田上台后，开始认真讨论TPP问题。

野田外交的重点就是美日关系，而关于对中国的政策，野田曾指出，中日两国应在广泛的领域中进行合作，巩固和发展中日两国间的战略互惠关系。

同时，他指出，中国要确保政策上的透明化。

这样看来就很明白了，野田对中国的态度与鸠山由纪夫等理想主义派有所不同，属于前原诚司等现实主义派，持警惕中国发展的态度。

9月末，野田与菲律宾总统阿基诺见面，提出确保南海海域的安全是日菲两国的共同利益，牵制中国的色彩非常浓。

此后，野田又在10月23日举行的自卫队阅兵式上提到警惕中国在日本近海的活动。

从近期他的表现来看，他表面上强调中日两国关系的发展，但是实际上并不太友好。

受到这种态度的影响，日本国民对中国的印象也没有很大程度的恢复。

据11月11日出版的《读卖新闻》报道，近期民调显示，觉得中日关系不好的日本民众占69%，比去年下降了21%。

从这条报道可以看出，两国关系虽逐渐恢复，但是两国政府还需要努力。