美国总统提名演讲人称指示语的模式分析

合集下载

奥巴马总统就职演说辞的修辞赏析与翻译

奥巴马总统就职演说辞的修辞赏析与翻译2009年1月20日，美国首位黑人总统巴拉克奥巴马宣布就任，他激动地讲出了令人难忘的就职演说词“I have come here today，to assume the solemn responsibility that you have placed upon me.”[1]以下是对奥巴马总统就职演说词的修辞赏析：从字面上来看，“I have come here today，to assume the solemn responsibility that you have placed upon me”可以理解为“今天我来了，来担负你们赋予我的庄严责任”。

这里包含了两个重要成分：一是他“已经来了”，凭借这句句子，他表明了自己的决心与意志；二是“你们赋予我的庄严责任”，凭借这句句子，他表明了自己对者责任的认可，以及对自身使命的认真对待。

第一句话“I have come here today”中的“come”所暗含的语义是“改变”，表明奥巴马的总统任期的开端，同时也意味着美国社会发生了积极的变化，就此而言，这也是一个具有重要意义的时刻；而后一句话“the solemn responsibility that you have placed upon me”中的“solemn responsibility”的语义是“庄严的责任”，意在表明就职至总统之位需要认真对待，同时也表达了对所承担之重任的尊敬。

结合以上句子，可以推断出奥巴马总统就职演说中的修辞情景，也就是奥巴马在接受美国首位黑人总统的任命之际，他表明了自己的决心与意志，以及对自身使命的认真对待。

结合以上对奥巴马总统就职演说词的修辞赏析，以下是对其中“I have come here today，to assume the solemn responsibility that you have placed upon me”的中文翻译：“我今天来到这里，来接受你们赋予我的庄严责任。

英语演讲中人称指示语的语用分析——以泰勒·斯威夫特2022年纽约大学毕业演讲为例

外语教学与研究2022.10英语演讲中人称指示语的语用分析———以泰勒·斯威夫特2022年纽约大学毕业演讲为例◎王诗惠引言泰勒·斯威夫特(Taylor Swift )是美国著名女歌手、词曲作者、演员。

泰勒·斯威夫特在2022年5月19日出席纽约大学博士生毕业典礼,并发表了约20分钟的学位授予仪式演讲。

本篇演讲词极具感染力和说服力,泰勒·斯威夫特结合自身真实经历,为听众提供了诸多诚恳的人生建议。

本文通过对比泰勒·斯威夫特演讲词中三种人称指示语的使用情况,来研究英语演讲中的不同人称指示语在特定语境下的语用功能及意义。

1.人称指示语指示语,该词最早在希腊语中出现,其原义为“标示”、“指出”。

著名语言学家Stephen C.Levinson 将指示语分为以下五类,分别是人称指示语,空间指示语,时间指示语,社会指示语,语篇指示语。

人称指示语是对交际过程参与者的符号指称。

人称指示语一般可以分为第一人称指示语,第二人称指示语,和第三人称指示语。

其中,第一人称指示语一般用来表示说话人本人的立场态度、个人经历等,也可拉近说话人与听众的心理距离,达到演讲中说服、鼓舞听众的目的。

第二人称指示语特指听话人,这类指示语能够使听众强化主人翁身份意识,明确感受到自己的责任或义务。

在演讲中使用第二人称指示语,能够使指示中心转移到听众身上,提醒听众该演讲内容与自己息息相关,引起听众对于演讲内容的思考。

第三人称指示语不包括说话人,也不包括听话人,特指在交际过程中被引入的第三方。

一般而言,在演讲词中引入第三方人物可以支撑演讲论点,泰勒·斯威夫特的毕业演讲中,第三人称指示语大部分用于表示对他人的致谢。

2.人称指示语的移情作用移情,即,empathy 。

何自然在《言语交际中的语用移情》一书中提出,语用移情指的是“言语交际的双方情感相通,能设想并理解对方的用意。

”这包括了说话人站在听话人的立场上使用特定的语言来表达用意,也包括听话者从说话者的角度出发,去理解说话者的真实想法或意图,而人称指示语在移情中发挥了重要作用。

指示语的使用与语用分析及政治立场的体现——以奥巴马2012年连任

：二
：．
糊
宣
指示语的使用与语用分析及政治立场的体现
以奥巴马２０１２年连任美国总统的演讲词为例
回段念华
（云南师５０５００）
要】通过奥巴马２０１２年连任美国总统的演讲词，本文旨在从语用学的视角分析指示语的使用情况
和语用功能，让广大学者更好的了解到著名的政治演讲人是如何体现他的政治力量和他的礼貌原则。
【关键词】指示语：奥巴马；演讲词；政治力量：礼貌
介绍
一
、
指示语作为语用研究中一个重点探讨的问题，是指话语中跟语境相联系的表示指示信息的词语，它涉及到代词、称谓、时间等。那么这些词语的具体意义，必须在不一样的语境中，才能准确理解。指示语一共有５种分类，人称指示语、时间指示语、空间指示语、话语指示语、社交指示语。人称指示语是指话语中关于人物人称的指示，最典型的就是人称代词；话语指示语是话语中部分与部分之问的关系：社交指示语是用来表示说话人和听话人，或和第三方交谈中的社会关系的词语。礼貌原则是由Ｌｅｖｍｓｏｎ和Ｂｒｏｗｎ在１９７８年提出的，他们认为礼貌是人类可以共存的最基本条件之一，如何正确的利用礼貌这一原则可以更好的达到交谈的目地。政治立场是指领导人在大型活动中考虑问题的出发点和落脚点，它是领导人才政治素质的重要组成部分。本文我通过对奥巴马２０１２年演讲中的人称指示语、话语指示语、社会指示语的不同用法进行分析，看出本文是如何体现奥巴马的政治力量。二、指示语的分析不同的指示语有着不同的演讲效果，我们先看看人称指示语，如第一段，“ ｏｕｒＩｌＩｌｉｏｎ ” 第二段，“ ｏｕｒｏｗｎｉｎ一￣ｖｉｄｕａｌｄｒｅａｍｓ ”的使用，拉近了观众与自己的距离，使人感觉总统不是个摆架子的人，而是与他们平等的人。类似于这样的话语整个演讲中出现了很多次，我们可以体会到美国总统是多么的平易近人，时刻为人民着想。我们再来看看演讲的开头，“ Ｔ０．ｎｉ曲ｔ，ｍｏｒｅｍａＩｌ２００ｙｅａｒｓａｔｆｅｒａｆｏｒｍｅｒ

人称指示语的语用意义分析

人称指示语的语用意义分析作者：温彩云来源：《知识文库》2019年第09期近几十年来，有不少中外学者从语用学的不同角度对不同文本中的人称指示语进行了研究，但对于国总统就职演说中人称指示语的语用研究相对较少。

总统演说在西方社会中具有举足轻重的地位，由于总统的地位是高于民众的，需要采用一些语用策略来调动民众情绪，方能达到演讲目的。

本文旨在通过分析美国总统演说中人称指示语的使用来探讨人称指示语在公众演讲中的作用，同时也为英语学习者灵活使用人称指示语提供一个参照。

1 引言英语演讲不同于日常的口语交流，它是经过预先的反复考虑之后加工而成的正式语体，具有书面语的特点。

在西方国家，演讲能力极大程度上体现出一个人的领导力和影响力。

尤其在美国，小到班级委员的选拔，大到国家领导人的竞选，都是通过演讲争取选票，个人的演讲能力便直接决定竞选的成败。

历届美国总统的就职演讲被视为英语演讲的典范，可以说是精彩纷呈，各具风格。

每一位新总统的演讲特色不仅与他们所表达的政治观点有关，还和演讲方式，尤其与人称指示语的应用有着极大的关系。

2 指示语及人称指示语指示语这一个术语来源于希腊语，意思为“标示”，“指出”。

所有的语言都包含着指示语，语言自身带有某种语境特征，而指示语与语言的结构和语言所使用的情境直接相关。

正是由于指示语的理解是基于语言结构和语境的基础之上，使得指示语成为语用学最早的研究对象之一，并成为语用学一个重要的组成部分。

根据指示语的指代性质及与语境结合的不同情况，列文森将指示语可分为五类，即人称指示语、地点指示语、时间指示语、社会指示语和篇章指示语。

因此要很好的理解指示语，就需要从语境入手。

人称指示是指在一个言语实践中用特定的词语来表示参加者承担的角色，是对编码语言与活动中的参与者或相关角色的符号指称。

人称指示语包括人称代词和身份语。

人称指示代词包括第一人称，第二人称和第三人称;身份语是指用以表示人物身份的代名词。

身份、地位、权力等客观因素和态度、情感、动机等主观因素影响着演讲者对人称指示语选择和使用。

美国总统就职演说【美国总统就职演说人称指示的模式分析】

美国总统就职演说【美国总统就职演说人称指示的模式分析】介绍在美国总统演说中，人称指示语的应用非常重要，因为总统通过演讲来获得民众的支持。

通过研究部分美国总统的就职演说，我们发现人称指示语的使用有一定的模式。

当总统希望表达和民众之间的感情时，他们通常会在人称指示语的常规使用上加以变化。

例如，把第一人称转化为第二人称。

这些情况引起了本文作者的极大兴趣，从而选取了54篇美国总统的就职演说稿。

对人称指示语的使用现象进行了研究和总结，试图证明人称指示语的使用是有一定规律的，也就是说人称之间的相互转换不是任意为之的，而是根据说话人的目的有一定的模式可以遵循的。

文中指出，人称指示语的选择能够反映出演讲者和听众之间的社会距离，因为在就职演讲中演讲人的社会地位往往高于听众。

同时，为了取得大众的支持，总统也不能在言辞中一直保持高高在上的态度，他会采取一些技巧来笼络民心，而人称指示语的使用就是其中一个技巧。

通过本文的研究，我们可以进一步证明语用学理论的实际应用价值，另一方面也可以增强演说技巧。

目前关于人称指示语的研究已经很多。

Kresin(1998)指出指示语的核心功能可以被扩大到从各个方面来影响听话人对语篇的理解。

2、统计结果研究中，我们选取了自1789至2001年间37位总统的54篇就职演说，通过运用数字统计工具，我们可以在下表中看到人称指示语在总统演说词中的分布情况。

表中的第一人称单数包括I，me，mine。

第一人称复数包括we，our，ours。

第二人称复数，指主格，宾格you，和所有格your，yours。

第三人称单数包括主格he，she，it宾格him,her以及所有格his，her，hers.3、统计结果分析3.1第一人称指示语的用法首先，从上表中我们可以看出，在总统就职演说中，出现频率最高的人称指示语是第一人称复数形式，在所研究的数据里占到51.36％。

例如：(1) (George W. Bush: 2001)We have a place,all of us,in a long story.Astory we continue,but whose end we wiI1 not seeAmericans are called upon to enact this promise inour lives and in our laws;and theugh our nation hassometimes halted, and sometimes delayed, we must followno other course.上面所举的例子来自布什总统2001年的演讲，在该段中第一人称指示语竟然出现高达8次。

美国总统就职演讲的引语研究_美国总统就职演讲

美国总统就职演讲的引语研究_美国总统就职演讲摘要引语作为一个普遍的语言现象,是研究语篇的重要手段。

美国总统就职演讲语篇具有很强的代表性和极高的研究价值。

本文从引语角度对比研究了3篇总统就职演讲语篇,分析引语模式如何服务于演讲主题和目的,从而更好地理解美国总统就职演讲。

关键词:引语模式演讲中图分类号:H31 文献标识码:A 一引言美国总统就职演讲因其独特的重大意义受到学界的普遍关注。

近年来随着语言学特别是篇章语言学理论的不断发展和完整,更多学者开始关注这一特殊语篇。

并且研究也不再局限于传统的对语音、词汇等的关注,而更多结合和利用认知理论、体裁分析、功能语言学、语料库等相关理论来研究其中的深意和语篇特点。

但我们发现已有的研究中涉及引语(quotation)的很少。

本文拟从引语入手对现任总统贝拉克・奥巴马(Barack Hussein Obama Ⅱ)和前任总统乔治・布什(George Walker Bush)(20__,20__)的就职演讲进行分析研究和必要的对比,期待能了解不同引语模式在演讲中的作用,从而帮助更多人更好地理解总统就职演讲。

二引语相关理论引语是语篇互文性研究的一项重要内容,其对研究语篇的产生和理解有着极其重要的意义。

传统理论将引语简单划分为直接引语和间接引语。

而在现实语言交际中,引语的形式各异、功能多样,被简单划分是不科学的。

随着引语现象被关注,逐步出现了等同论、名称论、展示论和明示论等。

Halliday从语义的角度用“投射”(projection)来阐释语言转述。

Leech&Short的理论在文学批评和文体学领域影响很大,他们从语用的角度将引语分为5种模式: 1 直接引语(DS:Direct Speech)。

完全忠实于被转述者的原话,转述者对被转述的话语不做任何的干涉。

有引号和引入分句这两个特征。

2 自由直接引语(FDS:Free Direct Speech)。

就是去掉直接引语的两个特征或者是其中的任意一个。

美国总统就职演说中的第一人称指示语的语用意义探析

美国总统就职演说中的第一人称指示语的语用意义探析作者：陈祥薇来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2015年第11期摘要：历届美国总统的就职演说一直是各学科学者研究的对象。

本文从语用学中的人称指示语方向入手，结合政治语篇的特征分析，探索在总统就职演说这一特定语料中第一人称指示语发挥的语用意义与作用。

文章将首先介绍美国总统的就职演说的特点及其重要性，阐明这一类型语篇的特殊性；接着会从语用学角度介绍第一人称指示语的使用；最后例举乔治·华盛顿，乔治·H·W·布什，以及巴拉克·奥巴马三位总统的就职演说中的第一人称使用具体说明。

关键词：美国总统；就职演说；第一人称；指示语；语用学中图分类号：H313 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）11-0166-02一、美国总统就职演说的意义及重要性美国历届总统就职之前均会举办正式的就职典礼，在典礼上新任总统会发表吸引国内外瞩目的就职演说（inaugural address）。

总统的就职演说不同于多数的正式演说，主要原因在于其特殊的政治目的。

从国内的角度来说，就职演说的政治目标不在于争取选民选票，而在于却令新当选总统作为超脱于党派斗争智商的国家元首的地位，着力恢复同种对美国传统价值观的信念，并最终好找全体美国人民共同协助新总统实现其政治抱负。

另一方面，从国际的角度来看，美国作为世界唯一的超级大国，新当选总统的就职演说也是其及其当选政党向世界传达的一种美国之声。

因此，作为一种特殊的政治语篇，美国总统就职演说语篇具有特定的交际形式、交际目的。

所以我们在分析美国总统就职演说的语用意义时，需区别与其他政治语篇。

二、人称指示语及第一人称指示语指示语（deixis）是语用学的一个重要议题，指在语境中才能确定其所指对象或所指信息的词语或结构。

何自然认为，“语用学研究语境条件下的语言使用与理解，而指示语可通过语言结构直接反应语言与语境之间的关系，尤其是语言使用与理解的语境依赖性。

美国总统就职演讲的人际语法隐喻分析

ｂｏ．Ｓｗｅｈｓｏｕ１ｍｋｈｉｄａｗｉｈｅｍｂｎｃｄａｒｔｓｙｒｍｅｒａｅ，ｔｏｗａｒａｄｆｈｏｗｅｅｎｈｏｆａｗｅｗｒｈａｔａｖｅｖｅｒｅｌｄ．
（５）ａ．Ｓｏ１ｕｓｍａｒｋｔｓｄａＹｗｉｔｅｉｔｈｈ
ｒｅｍｅｍｂｒａｎｃｅ，ｏｆｗｈｏｗｅａｒｅａｈｏｆｗｅｈａｎｄｗａｒｖｅ
ｔａｅｅ．（ｂｍｒｖ１ｄＯａａ）
语言功能，比方用疑问的形式表达命令的语气，这就产生
了语气隐喻。也就是说，一种言语意思可以由不同的语气来体现。例如：
（１）Ｙｕｓｏｌｌａｅｔｎｅｏｈｕｄｅｖａｏｃ．
（２）Ｃｕｄｙｕｅｖｔｏｃ？ｏｌｏｌａｅａｎｅ
ｉａＹｌｃｏ．ｉｍｅ
取向一
主观 — — 显性＼性隐客观— — 显性＼隐性
一
般来说，隐性情态取向通过情态副词、情态动词或
谓语的其他延伸部分表示，而显性情态取向则由小句形式
表示。隐性取向一般用一致式表达，而显性情态取向通常是隐喻表达。Ｈｌｉａ（９４３８曾给出图表说明情态ａ１ｄｙ１９：５）
语言本体研究
美国总统就职演讲的入际语法隐喻分析
口王梓璇
摘要：语法隐喻作为一种特殊的语言表现形式，在书面语以及口语演讲中都有重要作用。语法隐喻的使用

美国总统就职演说演说赏析3

一、引言美国总统就职演说是具有代表性的一种政治演说，它由总统在就职时向国内外公开发表、宣布自己的施政纲领，说服公众接受并支持自己的观点。

美国总统就职演说作为一种独特而重要的文体，是一个研究热点。

这其中学者们研究关注的焦点之一就是肯尼迪的就职演说。

第35 任美国总统约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪的就职演说与富兰克林·德拉诺·罗斯福的第一次就职演说被并称为20 世纪最令人难忘的两次美国总统就职演说，共计1355 个单词的演说成为激励型语言和呼吁公民义务的典范之作。

在他的就职演说后，约有四分之三的美国民众认可了新总统。

该演说何以具有如此的说服力？本文拟从象似角度作出解读。

二、象似性原则与肯尼迪演说语言的象似性是指语言的能指和所指之间，亦即语言的形式和内容之间有一种必然的联系，两者之间的关系是可以论证的，是有理可据的。

（沈家煊，1993；赵艳芳，2001：155-162）象似性在语言教学、英汉对比、语用分析、文体分析中应用广泛。

支配语言的象似性用法的法则称之为象似性原则。

象似性原则频频现身于各类语篇中，使语篇呈现出不同的文体特征。

从象似性的角度对就职演说加以研究能揭示其文体效果产生的深层原因，并且对于欣赏和学习演讲技巧具有一定的指导意义。

为了论述方便，笔者将从距离象似性、数量象似性、对称象似性、顺序象似性、标记象似性等几个方面对肯尼迪的就职演说加以分析。

（一）距离象似性海曼（Haiman，1983：872）提出，语言表达式之间的距离对应它们所表示概念之间的距离。

雷考夫和约翰逊（Lakoff and Johnson，1980：126-133）从隐喻的角度讨论了距离象似性问题。

他们提出，语言成分的毗邻程度体现了概念之间互相影响的程度。

请看下面的例子：And so，my fellowAmericans ask not what your country cando for you；ask what you can do for your country．My fellow citizens of the world，ask notwhatAmericawill do foryou，but what togetherwe can do for the freedom of man．一般说来，我们常用的是“do not ask what．．．”的句式。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析

特朗普总统就职演讲的批评话语分析
2021年1月20日，美国新任总统拜登宣誓就职。

这次就职仪式传统上也是深具象征意义的民主过渡仪式。

不过在此之前，前总统特朗普的就职演讲一直被推崇为口号式的政治演说。

然而，该演讲也受到许多批评，这篇文章将对其进行分析。

第一，诅咒式的描述。

特朗普在演讲中多次使用负面的词汇，强调美国的困境和危机，认为美国衰落的原因是长期的失落和没有收回。

实际上，美国在特朗普上任的八年中经济景气度甚至达到了历史最好的水平，失业率下降并取得了一定的外交成果。

因此，他的过于悲观的诅咒式描述很难让人信服。

第二, 推销式内容。

特朗普的演讲语言涉及了许多大而空的承诺，这些承诺往往没有可行的计划或时间表。

例如，他承诺“美国将再次强大”和“人民将再次获得权力”，但没有提供详细的方案。

第三, 极端主义倾向。

在演讲中，特朗普经常将墨西哥和其他非白人国家描述为威胁和敌对，呼吁加强边境安全和追捕非法移民。

这些言论可能对种族和族裔主义的兴起起到了推波助澜的作用，并与美国的多元文化和平等政策相矛盾。

总之，特朗普总统的就职演讲受到了很多批评。

它太过诅咒，诱人进入极端主义，并缺乏可操作性的承诺。

虽然演讲强调了许多帮助美国变得伟大的问题，但却没有提供清晰的解决方案。

美国总统演讲分析

美国总统演讲分析第一篇：美国总统演讲分析美国总统演讲风格分析公众演讲作为一种极为特殊的文体,既不同于日常谈话、即席演说等口语体裁,又不同于小说、戏剧、诗歌等文学体裁。

它兼具口语和书面语两种文体的语言特点,同时,又和这两种文体有着明显的差异。

它扬口语浅显易懂之长,弃口语松散杂乱之短;既保留了书面语庄重文雅之风,又不失口语生动感人之韵,使人听来感到铿锵悦耳,感情充沛,极富感染力和号召力。

就语言文体风格方面,从修辞特征、语篇风格等方面对美国总统的演作一些具体的分析。

一、修辞特征政治演说的目的主要在于向听众宣扬政治主张,使他们信服并按演说者的意图采取行动。

这样的演说、必需有力，且具有强烈的煽动性。

为达此效果演讲者常常借助于修辞手段。

排比（Parallelism）：由三项或以上的词语或句子构成，其并列的结构相同或类似，意义相关，语气连贯。

排比句结构平衡,音韵和谐,语义紧凑,高潮迭起,极富感召力与鼓动性。

排比手法常与反复,层进等修辞手法结合使用以增强表达效果。

（1）Americans who sent a message to the world that we have never been a collection of individuals or a collection of Red States and Blue States: we are, and always will be, the United States of America.“我们是,我们永远是美利坚合众国”是极度富有感染力的,演讲在这里达一个高潮。

（奥巴马）（2）I just received a very gracious call from Senator McCain.He fought long and hard in this campaign, and he’s fought even longer and harder for the country he loves.He has endured sacrifices for America that most of us cannot begin to imagine, and we are better off for the service rendered by this brave and selfless leader...在这一段奥巴马高度赞扬了自己的竞选对手美国共和党总统候选人麦凯恩参议员,而且是极其诚恳和足够力度的评价,不带半点讽刺。

拜登胜选演讲人称代词使用的语用学研究

拜登胜选演讲人称代词使用的语用学研究拜登胜选演讲中人称代词的使用：一项语用学研究引言：在拜登胜选的演讲中，拜登候选人使用了一系列的人称代词，这些代词在传达演讲者的观念、态度和情感时起到了重要的作用。

本文将对拜登胜选演讲中人称代词的使用进行语用学的研究，探讨其在演讲中的效果和意义。

一、演讲背景和目的1.1 背景介绍在2020年美国总统选举中，拜登成功当选为美国第46任总统。

他的胜选演讲在全球范围内受到广泛关注，成为人们研究和讨论的热点话题。

1.2 演讲目的拜登的胜选演讲旨在向选民传达他的政治理念、承诺和对未来的期望。

通过使用恰当的人称代词，他试图与选民建立情感联系，引发共鸣并赢得选民的支持。

二、研究方法我们将从深度和广度的角度对拜登胜选演讲的人称代词使用进行评估和研究。

2.1 深度评估通过对演讲文本的仔细分析，我们将探讨拜登在演讲中使用的各种人称代词，包括第一人称、第二人称和第三人称代词。

我们将研究这些代词在演讲中的使用频率、位置和语境，进一步理解拜登试图传达的信息和情感。

2.2 广度评估为了更全面地理解拜登胜选演讲中人称代词的使用，我们将比较其与其他政治演讲的差异和共同点。

通过对比分析，我们可以揭示出拜登胜选演讲的独特之处，以及其与其他演讲者的不同之处。

三、拜登胜选演讲中的人称代词使用3.1 第一人称代词的运用在演讲中，拜登频繁使用第一人称代词，“我”、“我们”等，以表达自己和选民之间的共同利益和责任。

这种使用方式旨在拉近与选民之间的距离，彰显他对选民的关心和承诺。

3.2 第二人称代词的运用拜登胜选演讲中也大量使用了第二人称代词，如“你们”、“您们”等，以直接呼应与选民进行对话。

这种使用方式使得演讲更具亲和力，使听众们感受到他真诚的话语。

3.3 第三人称代词的运用拜登也运用了第三人称代词来描述其他人群，如“他们”、“他们的”等。

通过这种运用，拜登展示了对其他社会群体的尊重和关注，进一步体现出他作为总统的责任感和全球视野。

人称指示语在语用距离中的应用

人称指示语在语用距离中的应用摘要：在各种各样关于指示语的研究中，人称指示语一直以来都是中心问题。

人称指示语的应用不但影响着说话者和听话者的语用距离，同时也影响了两者之间的心理距离。

因此，许多演讲家巧妙地运用指示词来拉近和听众的距离并说服他们相信。

本文以奥巴马的就职演讲为例，旨在探讨演讲词中人称指示语的运用，同时指出通过使用人称指示语调整听说者之间的语用距离，以此来使演讲达到最佳效果。

关键词：人称指示语语用距离奥巴马就职演讲1.引言指示语指的是话语中跟语境相联系的表示指示信息的词语。

根据Levinson 的研究，指示语可分为五种：人称指示语，处所指示语，时间指示语，话语指示语以及社交指示语。

本文主要研究三种人称指示词：直接参与表达的第一人称；间接参与表达的第二人称；以及在表达中会提到的第三人称。

要根据不同的场合与语境使用不同的人称指示语，正确使用人称也关系到是否能成功的达成说话的目的。

另一方面，王建华在他关于礼貌现象的研究中提出了一个新的概念---语用距离，指的是在交谈中亲密的程度。

这个新概念的出现把人们的视角又一次引导了交谈中的指示语。

本文以奥巴马的就职演说为分析对象，那次演说为他带来了更多的支持者，毫无疑问，它成为了学者研究奥巴马怎样利用人称指示语拉近他与听众之间的距离的典型案例。

本文希望通过分析就职演说中人称指示语，从而来证明正确的使用人称指示语可以有效的达到缩短演说者与听众之间语用距离的目的。

2.三种人称指示语在奥巴马就职演说中的应用美国总统的演讲一直是演说家和语言学家研究的热点。

演讲作为竞选人为其拉票的重要手段，可以让公众直接了解到竞选人的政治立场。

美国总统竞选采取民主投票制，所以公众可以用自己的一票来做出这个决定。

因此，竞选人必须通过演讲拉近他与投票者之间的距离，从而说服投票者相信他的治国之道。

奥巴马虽然赢得了2008年美国总统大选，但是希望赢得更多的支持者仍然是他就是演说的目的。

2.1 第一人称指示语第一人称指的是说话者或者也包括与说话者群体或者个人，所以第一人称包括单数形式和复数形式。

特朗普竞选演讲的言语行为特点研究

特朗普竞选演讲的言语行为特点研究特朗普作为美国历史上备受瞩目的政治人物之一，其竞选演讲的言辞风格备受关注。

本文旨在通过对特朗普竞选演讲的言语行为进行研究，揭示其独特的表达方式和特点。

一、言辞简洁直接特朗普的演讲语言以简洁直接为主要特点。

他常常使用短小的词汇和句子，避免复杂的修辞和长篇大论。

这种简洁直接的表达方式对于广大选民来说更易于理解和接受，也符合当代社交媒体快速传播的潮流。

例如，在2016年总统竞选演讲中，特朗普提到了他的竞选口号：“使美国再次伟大”。

这一简洁有力的口号很好地概括了他的政治理念，深入人心。

二、言辞争议性强烈特朗普的言辞常常具有争议性，他敢于直言，善于利用语言来引发争议和吸引媒体关注。

他使用强烈的修辞和激烈的措辞，以吸引选民和媒体的注意。

例如，特朗普在演讲中经常使用诸如“巨大的”、“最好的”、“最糟糕的”等形容词，来极端地描述问题和情况。

这种言辞技巧引发了广泛争议，一方面获得了支持者的认同，另一方面也引起了批评和争议。

三、口头语和手势特朗普在演讲中经常使用口头语和手势来增强演讲效果。

他使用重复和夸张的口头语言，给人强烈的印象，并增强了演讲的说服力。

另外，特朗普经常使用一些手势来配合他的演讲，例如竖起大拇指表示赞同或胜利，用食指指向听众来强调某一观点等。

这些手势能够吸引听众的注意力，增加演讲的互动性。

四、负面攻击倾向特朗普的演讲往往以负面攻击为特点。

他善于通过攻击对手来吸引媒体的关注和选民的支持。

特朗普常常使用负面词汇和揶揄的语言，批评对手的观点和行为。

例如，在2016年总统竞选期间，特朗普对竞选对手希拉里·克林顿进行了持续的负面攻击。

他使用了一系列的贬低性词汇和讽刺的语言，来煽动选民的情绪和对手的不满。

总结：特朗普竞选演讲的言语行为具有独特的特点。

他的言辞简洁直接，争议性强烈，善于使用口头语和手势，并倾向于使用负面攻击来吸引媒体关注和选民支持。

这些特点使得他的演讲充满了争议和张力，给人留下深刻的印象。

拜登胜选演讲人称代词使用的语用学研究

拜登胜选演讲中人称代词使用的语用学研究报告1. 研究目标本研究旨在通过对拜登胜选演讲中人称代词使用的语用学分析，探讨其在演讲中的功能和效果，以及对听众产生的影响。

具体目标如下：1.分析拜登胜选演讲中人称代词的使用频率和分布情况；2.研究不同人称代词在演讲中的功能和意义；3.探讨人称代词的使用与听众情感和认同之间的关系；4.分析拜登胜选演讲中人称代词使用策略的变化。

2. 方法本研究采用了以下方法来实现研究目标：1.数据收集：收集拜登胜选演讲文本，并进行整理和准备。

2.语料分析：利用自然语言处理工具对演讲文本进行分词、标注等处理，提取出其中的人称代词。

3.频率统计：统计不同人称代词在整个演讲文本中出现的次数，计算其频率。

4.功能分析：通过对每个人称代词的上下文进行细致分析，探讨其在演讲中的功能和意义。

5.情感分析：利用情感分析工具对演讲文本进行情感倾向性分析，评估人称代词使用与听众情感之间的关系。

6.策略变化分析：对不同阶段的拜登胜选演讲进行比较，研究人称代词使用策略的变化。

3. 发现经过深入研究和分析，我们得出了以下发现：1.在拜登胜选演讲中，第一人称代词（如”I”、“we”）的使用频率较高，突出了个体和团队在竞选活动中的重要性。

2.第二人称代词（如”you”）的使用频率较高，通过直接呼唤听众，增强了互动性和亲近感。

3.第三人称代词（如”he”、“she”、“they”）的使用频率适中，用于引述他人观点或描述外部世界情况。

4.人称代词在演讲中具有多种功能，包括建立个体形象、塑造团队凝聚力、表达共同目标等。

5.拜登胜选演讲中人称代词的使用与听众情感和认同之间存在一定关系，特别是第二人称代词的使用更容易引起听众共鸣。

6.在不同阶段的拜登胜选演讲中，人称代词使用策略有所变化，早期更注重个体形象塑造，后期更注重团队凝聚和共同目标。

4. 结论通过对拜登胜选演讲中人称代词使用的语用学研究，我们得出了以下结论：1.拜登胜选演讲中人称代词的使用频率和分布情况反映了其在竞选活动中个体、团队和外部世界的重要性。

英语演讲辞中人称指示语的语用分析——以特朗普胜选后奥巴马在白

演讲可以作为很好的英语学习素材，供中国学生学
习和效仿。本届美国大选尘埃落定，共和党人特朗
数语言中存在三种人称代词：第一人称（即说话者），如英语中的ｉ（ｗｅ），汉语中的我（我们）；第
二人称（即听话者），如英语中的ｙｏｕｙｏｕ），汉语
中图分类号：Ｈ３１１．９文献标识码：Ａ
’
一
、
弓ｌ言
语来表示参加者承担的角色，是对编码语言与活动中的参与者或相关角色的符号指称。“ １人称指示主要由人称代词来表示，有时也用人名来表示。大多
奥巴马是公认的优秀演说家，他在各种场合的
二、人称指示语．人称指示是指在一个言语实践中用特定的词
比利时语言学家Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ认为，使用语言
就是选择语言，即语言的使用是 “ 一个不断地选择
语言的过程，不管这种选择是有意识的还是无意识
的，也不管它出于语言内部的原因还是出于语言外部的原因。 ” 顺应论关注情境（或物理世界）、社
会（或社交世界）和心理及情感（或心理世界）等
不受别人的干涉、阻碍。积极面子是指希望得到别
语境因素对语言结构、词汇对人际关系的影响。物
理世界包括时间和空间的指称关系等方面的因素；社交世界指卒．｝＝交场合、社会环境对交际者的言语行为所规范的原则和准则；心理世界包括交际双方的个
普成功当选美国第４５任总统。第二天下午，奥巴

美国总统就职演说中的第一人称指示语的语用意义探析

Vol.36No.11Nov.2015第36卷第11期2015年11月赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)Journal of Chifeng University (S oc.S ci )一、美国总统就职演说的意义及重要性美国历届总统就职之前均会举办正式的就职典礼,在典礼上新任总统会发表吸引国内外瞩目的就职演说(inau-guraladdress)。

总统的就职演说不同于多数的正式演说,主要原因在于其特殊的政治目的。

从国内的角度来说,就职演说的政治目标不在于争取选民选票,而在于却令新当选总统作为超脱于党派斗争智商的国家元首的地位,着力恢复同种对美国传统价值观的信念,并最终好找全体美国人民共同协助新总统实现其政治抱负。

另一方面,从国际的角度来看,美国作为世界唯一的超级大国,新当选总统的就职演说也是其及其当选政党向世界传达的一种美国之声。

因此,作为一种特殊的政治语篇,美国总统就职演说语篇具有特定的交际形式、交际目的。

所以我们在分析美国总统就职演说的语用意义时,需区别与其他政治语篇。

二、人称指示语及第一人称指示语指示语(deixis)是语用学的一个重要议题,指在语境中才能确定其所指对象或所指信息的词语或结构。

何自然认为,“语用学研究语境条件下的语言使用与理解,而指示语可通过语言结构直接反应语言与语境之间的关系,尤其是语言使用与理解的语境依赖性。

根据Fillmore,人称指示语(person deixis)是指编码言语活动中参与者与相关角色的符号指称,是谈话双方用话语传达信息的相互称呼,在目前五类指示语研究中占据主体与核心地位,其他四类为时间指示语(time deixis),地点指示语(place deixis),话语、语篇指示语(discourse/text deixis),社交指示语(social deixis)。

英语中的第一人称指示语是指包括说话人的人称指示语,有单指与复指之分。

单指第一人称指示语I ,me 是不包括听话人在内的指示对象,而复指第一人称指示语we ,us 等是指包括说话人一方(复数)或包括听话人在内的指示对象。

美国总统们的演讲技巧

美国总统们的演讲技巧即便是口齿正常的国家领袖，想要在演说中挥洒自如也绝非是一件易事，因为你在对一个国家的人喊话。

今天店铺给大家分享一些美国总统们的演讲技巧，希望对大家有所帮助。

美国总统们的演讲技巧一、奥巴马“男中音”有优势总统演讲的第一个条件：有个好嗓子，就成功了一半。

但好嗓子都去百老汇了，剩下来当总统的嗓音就参差不齐了。

奥巴马天生丽质，他是个男中音，听起来沉稳得多;林肯的声音听起来则尖声细气，所以今天的听众其实很难想象，当林肯用他的小细嗓子，在葛底斯堡演说中高喊“我们要在这里下定最大的决心，不让这些死者白白牺牲”，会是一种什么情景;而小布什的嗓音则听起来有点滑稽，加上他不时露出笑容的脸，总让人觉得想笑。

还有一个问题，就是林肯时代没有演讲提词器，不过多半时候也不会出岔子，因为那时候的演讲稿就是他自己写的，而且只有272个单词，印象深刻也不会忘记很多。

曾有一个段子说美国总统罗斯福问美国的外交官哈里曼：“为什么英国首相丘吉尔的演讲稿那么激动人心呢?我们的撰稿人怎么就写不出那么有水平的东西呢?”哈里曼说：“那是丘吉尔自己写的。

”看来在演讲稿这个问题上，还是躬亲的效果比较好。

奥巴马在演讲上就颇有功力，这一点很像林肯。

奥巴马曾经在伊利诺斯州做议员，林肯就出生在那个州，奥巴马的选举开始点就是林肯的老家斯普林菲尔德，颇有点向林肯致敬的意思。

和林肯最为相似的是，奥巴马的某些重要演讲稿就是自己所写。

除了“偷师”林肯之外，奥巴马的演讲还有一个特色，就是他借鉴了马丁·路德·金博士那种连贯的排比句和问句，从现场录音就可以听得出，因为马丁·路德·金在林肯纪念堂前高喊那些排比疑问句时，下面很多听众很激动地高声回答“耶”，这种句式极大地调动了台下听众的积极性。

小布什是个另类，因为很多词他读不清楚，所以妻子劳拉经常需要在他上台演讲之前，一边帮他整理衣领，一边帮他校正“格鲁吉亚”、“阿塞拜疆”这些国家名字的读法。

人称指示语的语用意义分析 ——以美国总统就职演说为例

人称指示语的语用意义分析——以美国总统就职演说为例温彩云近几十年来，有不少中外学者从语用学的不同角度对不同文本中的人称指示语进行了研究，但对于国总统就职演说中人称指示语的语用研究相对较少。