综合护理干预在急诊治疗车祸创伤颅脑损伤致失血过多昏迷患者中的应用
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中应用分析
护理干 预的观察组 患者死亡 率 5 . 8 8 %、无效率 1 4 . 7 1 %, 痊 愈
率2 6 . 4 7 % 明显低 于观察组痊 愈率 4 4 . 1 2 %, 经 比较 差异具 有
机体能量 , 对此有经 验丰富的 医护人员 及时建立有效 静脉通 路, 输 人 已配对 的血 液 , 及 时增强 患者血液 循环 , 必要时 加
2 结 果
2 . 1 两 组患者抢 救时间和住 院时间情况 比较
实施 常规护
理 的对照 组患 者抢 救时 间 、住 院时 间明显 高于实施 综合 护 理 干预的观察组 , 经 比较 差异具有统计 学意义 f P < 0 . 0 5 ) 。见
表 1 。
合护理 干预 , 为急性 颅脑外伤患者制定 切实可行 的急诊急救
经 比较差异具有统计学 意义 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ; 对照组患者抢救 时间 、住院时间 明显高于观察组 , 经 比较差异具
有 统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。结论
在颅脑外伤急诊治疗 中应用综 合护理干预有效提 高患者 的治愈 率 , 降低
死亡率及缩短住院时间 , 值 得在临床中推广应用 。
【 摘要 】 目的 研 究综合护理 干预在颅脑 外伤急诊治疗 中的意义 。方法 6 8 例颅脑外伤 患者 , 随 机分为对照组和观察组 , 每组 3 4例 。对照组 给予常规护理 , 观察组在对照组基础上 床疗效 。结 果 对 照组死亡率 、无效率 明显高于观察组 , 痊愈率 明显低 于观察组 ,
展快 、死亡 率及 并发症 发生率较高 …。临床急救 中要求对颅 在保 护好损伤 部位 的情况 下注意体位 , 保护好创 面 , 进行有 脑 外伤患者及 时降低颅 内压 、纠正脑 缺氧 、制 止脑 出血 J , 效包扎 。⑤ 详细记录急诊患者 的受伤原 因 、时 间、初步 的体 由于其复杂性 , 医务人员 的抢 救工作量及难 度较大 , 本文 检诊 断 、现场及 途中的病情变化和处理情况 。 研究综 合护理干 预在颅脑外伤急诊 治疗 中的意义 , 旨在探讨 其效果 , 为今后 的临床护理 工作 作指导 , 现报告如下 。
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响刘亚秋(江苏新沂市人民医院,江苏 徐州)摘要:目的探究分析综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响。
方法研究对象选择2017年8月至2018年8月在我院接受治疗的70例颅脑外伤患者,将其随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施综合护理干预方案。
结果观察组患者的恢复效果更好,患者满意度更高。
结论对颅脑外伤患者应用综合护理干预有效,改善了患者的生活质量,提高了患者的满意度,促进了患者的恢复效果,在其护理工作中具有深远意义,值得日后进行推广应用。
关键词:综合护理干预;颅脑外伤;急诊治疗;影响中图分类号:R473.6 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.15.169本文引用格式:刘亚秋.综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(15):243,247.0 引言在神经外科,颅脑外伤是一种常见的外科疾病,一旦受伤,具有病情突然且危重的特点[1]。
由于人的大脑是十分复杂且脆弱的器官,因此颅脑外伤的死亡率极高,术后也极容易产生并发症。
临床急救中的主要工作是及时降低患者颅内压、制止脑出血的情况[2],一系列高难度的复杂操作给抢救工作带来很多困难[3]。
随着社会发展,人们自主意识的提高,患者对于治疗效果及护理质量的要求越来越高,如何提高患者满意度,优化治疗进程及护理工作成为医护人员研究的重中之重。
根据上述原因,我院积极探索,本研究通过回顾2017年8月至2018年8月在我院进行治疗的70例颅脑外伤患者的资料,探究分析了综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响,成效显著,现将具体的实验过程及结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院于2017年8月至2018年8月收治的70例颅脑外伤患者进行分析,将其随机等分为对照组和观察组,每组各35例。
其中包括男性45例,女性25例,患者的年龄为21~78岁,平均(45.0±8.6)岁,且两组患者在一般资料方面的差异不影响实验结果,具有可比性。
综合护理干预在颅脑外伤急诊急救中应用的临床意义研究
细心地观 察病情善患者的预后。 1资 料 与 方 法
与对照组 比较 , ) < 0 . 0 5 。 2 . 2两组抢救情况 和住 院情况 比较 : 由表 2结果可见 , 与对照组 外伤患者随机分成两组 , 对 照组 和综合护理干预组各 7 8 例 。其 相 比综合护理干预组抢救 时间和住 院时间显著缩 短 ,住 院费用 中对 照组 , 男性 4 5例 , 女性 3 3例 ; 平均年 龄 ( 4 6 . 7 1  ̄ 1 0 . 8 0 ) 岁; 显著下降 , P < O . 0 5 。 受伤原 因中车祸 4 2例 , 摔伤 1 5例 , 击伤及 砸伤 2 1 例 。综合护 1 . 1 临床资料 :收集 2 0 1 2年 8月~ 2 0 1 4年 1 月我 院急诊科 收诊 的颅脑外伤病 例 , 所有患者均有 明确颅脑外伤病史 , 1 5 6例颅脑
北方药学 2 0 1 4年第 1 1 卷第 1 0期
1 9l
综合 护理 干预在 颅脑外伤 急诊 急救 中应用 的临床意义研究
金小花 ( 江苏 省镇江市 丹徒区 人民 医院骨 科 镇江 2 1 2 0 2 8 )
摘要 : 目的 : 探讨 综合护理干预在颅脑外伤急诊急救 中的作用。方法: 将 1 5 6例颅脑外伤 患者 随机分成 两组 , 对照组和综合护理干 预组各 7 8 例。 结果 : 综合 护理 干预组痊愈率显著 高于对照组 , 无效 率及死亡率显著低于对照组 , P < 0 . 0 5 。 综合 护理 干预组抢救时 间 和住 院时间、 住 院 费用显著低 于对照组 , P < 0 . 0 5 。结论 : 在颅脑 外伤 急诊 急救 中运用综合护理干预措施能有效缩短治疗 时间, 降低 治疗成本 并提 高抢救成功率。 关键词 : 颅 脑 外伤 急诊 急救 综 合 护 理 干 预
综合护理干预在车祸创伤致失血过多昏迷患者护理中的应用
1.2 护理干预措施
对实验组采取常规护理干预, 研究组采取全面系统的综 合护理干预, 其主要包括以下内容: 1.2.1 防治休克及早期救治 严重创伤所致失血损伤速度快, 不仅引起肢体损伤, 甚 至 引 起 休 克。 急救时护理人员协助医生快速全面仔细检查 患者, 留置胃管和尿管, 在患者健肢侧建立起2-3 条有效输 液 通 道, 监 测 呼 吸、 脉 搏、 血 压 及 神 志。 患者病情得到控制 后, 给予平卧以保持呼吸道畅通, 将头侧向一方, 清除口腔、 鼻腔中异物, 吸氧时可借助面罩, 行气管插管接呼吸机辅助 通气。 1.2.2 出血的控制 严重开放性创伤失血速度快, 在短时间内血容量下降速 度过快很容易产生休克甚至死亡, 所以为帮助患者止血可以 给予开放性骨折患者夹板固定、 无菌敷料加压包扎, 并及时 送入手术室。 1.2.3 生命体征、神志及尿量的监测 临床上监测患者呼吸、 心率、 血压、 中心静脉压及血氧饱 和度变化时常用多参数监护仪。 若患者血压和中心静脉压下 降, 则说明循环血量缺乏, 应加快输液速度。 若患者心率加快 且血压及中心静脉压比正常值高, 则要考虑是否心功能不全 并尽快处理。 密切留意患者的呼吸频率、 节律及深浅的变化,
0 引言
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机选取我院因车祸创伤致失血过多昏迷患者62 例进 行分析研究, 并将其随机分为研究组与实验组两组各31 例。 在研究组患者中, 男性患者14 例、 女性患者17 例, 年龄13-65 岁、 平均年龄 (36.3±8.6)岁, 受伤后接受治疗时间1.1-3.6h、 平均时间 (1.3±0.9) h; 在实验组患者中, 男性患者17 例、 女 性 患 者14 例, 年 龄12-68 岁、 平均年龄 (38.6±9.5)岁, 受伤 后 接 受 治 疗 时 间1.2-3.3h、 平均时间 (1.5±1.2) h。 分析比 较两组患者的一般资料, 发现并无明显差异, 无统计学意义 ( P >0.05) , 可以进行对比。
护理干预在颅脑外伤术后持续昏迷44例中的应用
护理干预在颅脑外伤术后持续昏迷44例中的应用目的:观察护理干预对颅脑外伤术后持续昏迷患者的应用效果。
方法:选取颅脑外伤术后持续昏迷患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组采用临床护理干预进行护理,对照组使用常规护理进行护理,比较分析两组患者的护理效果。
结果:观察组患者的整体护理效果,出院后的生活自理能力明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对颅脑外伤术后持续性昏迷患者采用全面的护理干预可以有效的提高患者的治疗效果,值得进行推广应用。
标签:颅脑外伤;术后持续性昏迷;护理干预颅脑外伤是临床常见的脑外科急重病症,由于患者致伤原因较多,可能出现的并发症也很多,临床预后情况往往较差,周到细致的护理工作可以有效的降低患者的并发症出现机率,提高患者的治疗效果。
本研究主要观察护理干预对颅脑外伤术后持续性昏迷患者的疗效影响,研究内容如下。
1资料和方法1.1一般资料研究收集我院88例颅脑外伤术后持续性昏迷患者的临床资料,其中男性患者46例,女性患者42例,年龄在19~62岁之间,平均年龄(39.4±6.1)岁,致伤原因包括坠落伤、击打伤和交通事故等。
将88例患者随机分为观察组和对照组,观察组44例,男性23例,女性21例,年龄在19~62岁之间,平均年龄(40.3±3.9)岁;对照组44例,男性23例,女性21例,患者年龄在19~62岁之间,平均年龄(40.4±3.8)岁,两组患者性别、年龄及病程等一般资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组使用常规护理,针对患者的病情,为患者及家属讲解相应的治疗知识,指导患者的饮食和常规的药物服用,保持良好的通风和安静的病房环境,检测患者的生命体征[1]。
观察组在对照組的基础上,增加临床护理干预,具体内容如下:①营养干预:给予患者静脉滴注营养液,搭配流食保证患者的营养充足,避免因机体营养不足导致免疫功能抑制而影响术后恢复;②病情观察:动态检测患者呼吸、血液循环和肾功能等,检查患者的体温,确保在38℃以下,做好患者的呼吸道和皮肤护理,定时翻身和拍背;③预防干预:做好并发症预防性护理,帮助患者咳痰,并确保正确的体位,为患者进行按摩等,进行系统的泌尿护理和病情监测,一旦发生异常情况,及时联系医师进行处理[2];④脱水剂与促醒药物应用干预:准确观测病患瞳孔变化,缓解脑水肿并积极预防脑疝,采用甘露醇缓解颅脑高压,在药物应用期间需持续观察患者机体水电解质与酸碱平衡状况,避免意外事件发生。
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的影响,山西太原030027【摘要】目的:讨论颅脑外伤急诊治疗中应用综合护理干预的影响。
方法:选择2018年10月-2020年9月在我院治疗颅脑外伤急诊患者100例,应用随机法将其分为实验组和对比组,将常规护理方法应用于对比组,实验组在此基础上应用综合护理干预法。
对比两组患者的干预成效。
结果:实验组患者抢救时间、住院时间、费用都比对比组低,实验组治疗总优良率高于对比组,差异具有统计学意义,P<0.05;结论:将综合护理干预应用于颅脑外伤急诊治疗中可以使患者治愈率得以提高,使死亡率下降,同时减少住院时间,具有较高的临床推广和应用价值。
【关键词】综合护理干预;颅脑外伤;急诊治疗引言:临床上常见外科疾病之一的颅脑外伤致死率比较高。
通常采用手术治疗方式,考虑患者具有复杂结构的大脑,很多患者术后出现并发症概率较高。
在治疗颅脑外伤急诊患者使时,医护人员主要实施降低颅内压、止血治疗操作。
与此同时,临床护理也发挥重要作用,它促进综合护理干预效率和质量的提高,有利于挽救颅脑外伤急诊患者生命[1]。
因此,本文观察100例颅脑外伤急诊患者应用综合护理干预的成效,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院在2018年10月-2020年9月收治的颅脑外伤急诊患者100例,将其分为实验组和对比组,各50例。
实验组有32例男性患者,18例女性患者,年龄是26-77岁,平均年龄是48.12±4.23岁;对比组有28例男性患者,22例女性患者,年龄是29-79岁,平均年龄是47.09±4.36岁。
对比两组患者一般资料,无明显差异,P>0.05,可以比较。
1.2方法1.2.1 对比组将常规护理法应用于对比组患者。
1.2.2 实验组在对比组患者基础上,应用综合护理干预,措施是:第一,院外护理干预。
开展院外急救工作时,需判断颅脑外伤患者昏迷程度、病情发展程度,对患者生命体征严格监视,为患者取合适体位提供帮助,对患者口、鼻中分泌物进行清理,确保患者顺畅呼吸。
急诊综合护理干预在严重创伤性休克患者中的应用效果
急诊综合护理干预在严重创伤性休克患者中的应用效果摘要:目的:考察急诊综合护理路径在创伤性休克患者抢救中的应用效果。
方法:选择2019年1月至12月我院急诊科收治的40例严重创伤性休克患者作为研究对象,以急诊护理差异将其分为常规组(20例,常规急诊护理)和综合组(20例,急诊综合护理)。
比较两组的干预效果。
结果:综合组的抢救成功率高于常规组,入院后12h内酸中毒、急性呼吸窘迫综合征及多脏器功能障碍发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
干预前,两组的去甲肾上腺素(NE)、β-内咖肽(β-EP)、神经生长因子(NGF)及皮质醇(Cor)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的NE、β-EP、NGF及Cor水平均降低,且综合组低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:急诊综合护理路径能够有效提高创伤性休克患者的生活质量,改善其预后状况,缩短住院时间和提升抢救成功率,并降低并发症发生率,护理满意度较高。
关键词:创伤性休克;急诊综合护理;应用效果中图分类号:R473文献标识码:A引言创伤性疾病指机体受到猛烈撞击,导致的开放性或闭合性损伤。
严重创伤患者可受大量失血、体液丢失、骨、软组织及脏器损伤等多种合并症因素影响,引起休克,而一旦发生休克会导致患者组织器官呈低灌注状态,造成细胞代谢紊乱和器官功能障碍。
急诊科属于抢救危急重症患者的重要科室,是医院的重要组成部分。
对于严重创伤性休克患者而言,急诊护理干预措施除了开放性创伤处理、控制出血、控制全身炎症反应、及时扩容、纠正组织缺血缺氧、给予镇静镇痛处理等常规操作外,还应加强患者的呼吸道管理、专人护理及用药干预等综合护理干预措施,并以此提高患者的抢救成功率,降低相关并发症发生风险,这对改善其预后和促进康复具有积极意义。
1资料与方法1.1一般资料选择2019年1月至12月我院急诊科收治的40例严重创伤性休克患者作为研究对象,以急诊护理差异将其分为常规组和综合组,各20例。
综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的应用效果观察
综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的应用效果观察摘要:目的探讨综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的应用效果。
方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院急诊接受治疗的车祸创伤致失血过多昏迷患者100名,护理人员将100名患者按照患者入院就诊日期的单双数将其分为对照组与观察组,本次研究中,着重于对观察组的患者加强综合护理干预,而对照组采取最为传统的简单护理,分别观察两组患者在采取不同的护理模式后的住院时长、并发症的发生率以及护理满意度评分。
结果观察组车祸创伤致失血过多昏迷患者住院期间并发症的发生率(6%)、住院时长(11.66±2.44)d明显低于常规护理对照组车祸创伤致失血过多昏迷患者的住院期间并发症的发生率(28%)、住院时长(18.38±2.55)d,而护理满意度评分(96.65±2.32)高于对照组患者的护理满意度评分(82.24±2.49),100名患者的实验数据均具有统计学意义(P<0.05)。
结论护理人员将综合护理干预措施运用于我院急诊接受治疗的车祸创伤致失血过多昏迷患者护理工作中,能有效的降低患者在接受治疗期间发生并发症的风险,促进患者疾病的好转,缩短住院时长,提升患者对护理人员各项工作的满意程度,值得在临床上推广。
关键词:综合护理干预;车祸创伤;失血过多昏迷随着我国经济的飞速发展,人们的生活水平有了质的飞跃,汽车的数量也越来越多,在带给人们方便的同时,也增加了发生交通事故的概率【1】。
因此,导致车祸创伤致失血过多昏迷患者的人数也不断增多。
本次研究中,通过对我院急诊接收的车祸创伤致失血过多昏迷患采取不同的护理干预模式,探讨综合护理的临床效果。
1资料与方法1.1一般资料选取为本次研究对象的100名车祸创伤致失血过多昏迷患者均为本院急诊2016年5月至2017年5月收治的患者,对照组患者中,男性人数为21,女性人数为29,年龄分布在13-65岁之间,平均年龄为(38.67±2.56)岁;观察组患者中,男性人数为20,女性人数为30,年龄分布在12-66岁之间,平均年龄为(38.64±2.84)岁。
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的应用分析
综合护理干预在颅脑外伤急诊治疗中的应用分析发表时间:2015-11-04T10:45:33.027Z 来源:《航空军医》2015年1期作者:李静波[导读] 湖南省株洲市中心医院急诊科湖南株洲 412000 在颅脑外伤的急诊治疗中应用综合护理干预有效提高患者的治愈率,降低死亡率及缩短住院时间.湖南省株洲市中心医院急诊科湖南株洲 412000【摘要】目的:分析探讨颅脑外伤急诊治疗中应用综合护理干预的临床疗效。
方法:选取我院2014年2月~2015年1月期间收治的88例颅脑外伤患者资料,按照入院先后顺序将其分为观察组与对照组各44例,对照组选择常规护理模式进行护理,而观察组采取综合护理措施进行干预。
对比分两组患者的临床疗效及护理满意度。
结果:观察组患者痊愈20例,有效17例,治疗总有效率为84.09%(37/44),明显高于对照组治疗总有效率61.36%(27/44),组间差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在抢救时间、住院时间及住院费用等方面比较均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者在抢救费用方面比较差异不存在统计学意义(P>0.05)。
结论:在颅脑外伤的急诊治疗中应用综合护理干预有效提高患者的治愈率,降低死亡率及缩短住院时间,改善患者的生活水平,值得在临床中推广应用。
【关键词】综合护理;颅脑外伤;急诊引言颅脑外伤是神经外科常见的疾病之一,其病情复杂、变化快、不易被察觉,具有较高的致残率和致死率,对人类健康存在严重威胁。
临床急救中要求对颅脑外伤患者及时降低颅内压、纠正脑缺氧、制止脑出血,由于其复杂性,医务人员的抢救工作量及难度较大。
护理人员应全面、细心地观察病情,协助医生做好抢救工作,降低死亡率,改善预后。
我院近年来在颅脑外伤急诊治疗中采用综合护理干预,取得了较为满意的临床疗效,现将相关结果报告如下,旨在为今后的临床护理提供指导。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2014年2月~2015年1月期间收治的88例颅脑外伤患者资料,其中男52例,女36例;年龄19~79岁,平均年龄(46.2±5.3)岁;受伤因素中车祸33例,摔伤26例,击伤或砸伤29例。
综合护理在创伤脑出血昏迷患者护理中的应用效果分析
龙源期刊网 综合护理在创伤脑出血昏迷患者护理中的应用效果分析作者:楼康靖来源:《健康必读(上旬刊)》2020年第01期【摘; 要】目的:旨在探究对于创伤脑出血昏迷的患者采用综合护理措施的应用效果。
方法:以2018年10月-2019年10月收治的20例创伤脑出血患者作为实验研究对象,随机平均分为对照组和实验组,每组10例。
对照组研究对象采用常规护理操作,实验组研究对象实施综合护理措施,对比分析两组并发症的发生率、手术治愈率、住院时长及护理满意度。
结果:对照组患者的并发生发生率3/10(30.0%)高于实验组1/10(10.0%),手术的治愈率7/10(70.0%)低于实验组9/10(90.0%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者住院时长短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组对于护理满意度的评价90.0%优于对照组70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:综合护理措施有利于提高创伤脑出血昏迷患者的手术治愈率,降低并发症发生的可能性,并且可相对缩短患者常规住院时长,受到患者较比于常规护理更高的满意度评价,具有临床应用价值。
【关键词】综合护理;创伤脑出血;昏迷;应用效果【中图分类号】R473;;;;; 【文献标识码】A;;;;; 【文章编号】1672-3783(2020)01-0227-02脑出血(cerebral;hemorrhage,CH)是临床上的常见的一种具有高致残性、高致死性、发病急特点的急重病症,是指脑实质血管发生自发性出血,包括创伤性和非创伤性[1]。
对于创伤脑出血昏迷患者,为其采取及时有效的综合护理操作能够在一定程度上改善患者的危急状况,有助于后续的病情救治及降低预后并发症的发生率,具有重要的探索价值[2]。
本实验研究通过选取近一年收治的20例创伤脑出血昏迷患者作为研究对象,分成对照组和实验组,分别采取常规护理和综合护理,探讨综合护理措施对于创伤脑出血昏迷患者的临床应用成效,具体阐述如下。
综合护理干预在颅脑外伤患者护理中的应用效果评价
综合护理干预在颅脑外伤患者护理中的应用效果评价摘要]目的:分析综合护理干预在颅脑外伤患者护理中的应用效果。
方法:选取我院2017年3月~2018年9月期间收治的颅脑外伤患者134例进行研究分析,将134例患者分为实验组67例和对照组67例。
对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,对比两组患者的护理满意度及生活质量评分。
结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比具有差异则表示统计学有意义(P〈0.05)。
实验组患者的生活质量评分高于对照组,采取综合护理后,颅脑外伤患者的生活质量明显提升,改善预后,对比两组患者有差异则表示统计学有意义。
结论:为颅脑外伤患者实施综合护理,能够提高护理效果,也能提高患者生活质量评分及患者对护理的满意度,改善患者日常生活能力,促进预后,因此综合护理在颅脑外伤患者的应用中具有重要意义。
关键词:综合护理;颅脑外伤;应用效果颅脑外伤是临床常见疾病,具有极高的致死率和致残率。
随着医疗水平的进步和发展,颅脑外伤患者的预后明显提升,不过大多数患者在治疗后还是存在严重的后遗症,比如肢体功能障碍等,给患者的生活造成极大的影响[1]。
颅脑外伤后遗症对患者的日常生活、工作都带来极大的影响,也给患者的心理及家庭都造成极大的额压力。
在治疗过程中,为患者实施有效、优质的护理,能够提高患者生活质量,改善预后。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2017年3月~2018年9月期间收治的颅脑外伤患者134例进行研究分析,将134例患者分为实验组67例和对照组67例。
实验组中有男性35例,女性32例,患者平均年龄为(45.3±5.2)岁,对照组中有男性38例,女性29例,患者平均年龄为(45.1±5.7)岁。
1.2方法1.2.1对照组对照组采取常规护理。
为患者实施药物护理、饮食护理、日常护理。
1.2.2实验组实验组采取综合护理。
第一,环境护理。
护理人员要做好病房环境的布置,为患者营造一个安全、舒适、整洁的住院环境,每天都保持病房的空气流通,保证病房环境的安静[2]。
综合护理干预在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中的应用价值研究
综合护理干预在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中的应用价值研究摘要:目的:在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中应用综合护理干预的价值研究。
方法:本次研究选取我院收治的重症颅脑损伤昏迷患者合计200例,收治时间在2010年6月至2012年6月。
随机将200例重症颅脑损伤昏迷患者分为对照组和观察组,其中,每组患者各有100例,实验将对对照组的重症颅脑损伤昏迷患者施行常规的护理方法,而对观察组的重症颅脑损伤昏迷患者施行综合护理干预方法。
结果:对照组重症颅脑损伤昏迷患者对护理的满意率为70.00%,而观察组重症颅脑损伤昏迷患者对护理的满意率为90.00%(P<0.05)。
结论:对重症颅脑损伤昏迷患者施行综合护理干预方法,不仅可以提高患者对护理效果的满意率,还可以减少患者发生并发症的概率。
关键词:重症颅脑损伤昏迷;气管切开术;综合护理干预方法重症颅脑损伤有病情危急、变化快、并发症多的特点【1】,因此预防患者出现并发症很有必要,于是,本文就对此展开了实验研究,现将情况总结并报告在下文当中。
1患者的临床资料与方法1.1 临床资料选取门诊输液患者总共200例,收治时间在2010年6月至2012年6月选取热性惊厥患儿患者共计60例,收治时间在2012年10月~2013年10月,60例热性惊厥患儿使用随机分组的方法把他们分为对照组和观察组。
每组各有30例。
此外,60例热性惊厥患儿都经过临床检查确诊为热性惊厥。
1.2 方法对照组:对对照组的重症颅脑损伤昏迷患者施行常规的护理方法,具体为:1、由护士根据医嘱对重症颅脑损伤昏迷患者进行合理的饮食指导【2】。
2、护士需要对重症颅脑损伤昏迷患者进行相关的健康教育,使患者了解到更多关于自身疾病的知识。
3、护士还需要对重症颅脑损伤昏迷患者的生命体征和导管情况进行仔细的观察。
观察组:对观察组的重症颅脑损伤昏迷患者施行综合护理干预方法,具体为:1、呼吸道护理:重症颅脑损伤昏迷患者经过气管切开手术后,为了让存在其口腔内的分泌物能够顺利通过一侧位置排出体外,所以患者会采取侧卧位或者是仰卧位的姿势。
院前急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的效果分析
院前急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的效果分析[摘要]目的探讨在院前急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者采用急救护理干预的最终护理效果。
方法选取我院急诊在2017年9月至2019年9月收治的114例患者进行研究,并且将其随机分为干预组和对比组,每组各57例患者。
对比组均是未打96000自行入院患者,干预组均为拨打96000且医护人员对其进行了相应的院前救治。
结果经统计学软件检测两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分以及神经功能评分,干预组患者情况与对比组相比更好,P<0.05;经卡方值检测两组患者最终治疗满意程度,干预组98.25%高于对比组84.21%,P<0.05,数据差异明显,显示统计学意义存在。
结论在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者采用急救护理干预效果显著,患者神经功能恢复更好,且患者神志恢复时间较短,故值得在临床医学中广泛应用和推广。
[关键词]急救护理;急诊治疗;车祸创伤;颅脑外伤[中图分类号]R473.6 [文献标识码]A [文章编号]1002-1949(2020)10-0000-00Analysis of the effect of pre-hospital emergency nursing interventions in emergency treatment of patients with traumatic brain injury caused by traffic accidentsWANG Zhao-Xia,LIN Wei,LUO Liang,ZHANG Wan-PingAnshun City People's Hospital,Anshun 561000,China[Abstract]Objective To explore the ultimate nursing effect of emergency nursing intervention for patients with traumatic brain injury caused by traffic accidents in the pre-hospital emergencydepartment.Methods A total of 114 patients admitted to the emergency department of our hospital from September 2017 to September 2019 were selected for the study,and they were randomly pided into an intervention group and a comparison group,with 57 patients in each group.In the comparison group,all patients were self-admitted to the hospital without a call of 96,000,and the intervention group was all patients who dialed 96,000 and the medical staff provided corresponding pre-hospital treatment.Results The Glasgow coma score and neurological function score of the two groups of patients before and after treatment were detected by statistical software.The condition of the intervention group was better than that of the controlgroup,P<0.05;the final treatment satisfaction of the two groups was detected by the chi-square value,and the intervention The 98.25%of the group was higher than the 84.21%of the control group,P<0.05,the data difference was obvious,showing the existence of statistical significance.Conclusion In the emergency treatment of patients with traumatic brain injury caused by car accidents,the effect of emergency nursing intervention is significant,the patients'neurological function recovery is better,and the patient's mental recovery time isshorter,so it is worthy of wide application and promotion in clinical medicine.[Keywords] Emergency care;Emergency treatment;Traffic accident trauma;Head trauma在临床医学中,车祸事故中最常见的疾病就是颅脑外伤,且这一类患者伤势通常情况下较为严重,一旦出现损伤就会引发脑部神经功能症状,从而增加临床救治难度。
急诊护理干预在脑出血昏迷患者中的应用研究
急诊护理干预在脑出血昏迷患者中的应用研究【摘要】目的:讨论在脑出血昏迷患者中应用急诊护理干预的临床效果。
方法:随机抽取我院2021年6月到2022年2月期间收治的脑出血昏迷患者60例,经随机数字表法把60例患者分成2组,对照组和观察组均为30例,分别开展基础护理和急诊护理干预,对比患者急救时间和并发症。
结果:观察组分诊时间、静脉用药时间、CT检查时间、急救全程时间均比对照组低(P<0.05);观察组并发症发生率明显比对照组低(P<0.05)。
结论:急诊护理干预可缩短脑出血昏迷患者抢救时间,减少患者并发症,提升预后效果。
关键词:脑出血;昏迷;急诊护理干预脑出血患者容易并发颅内压增高、脑水肿、脑疝、肺栓塞,病情危急,需及时进行急救,方能降低患者致残率和死亡率。
本研究针对60例脑出血昏迷患者急诊护理干预和基础护理效果进行分析,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2021年6月到2022年2月期间收治的脑出血昏迷患者60例,患者CT检查结果显示颅内出血,存在呕吐、头痛、血压上升症状,入院已昏迷,发病时间在24小时以内;排除其他心脑血管疾病、脑出血复发、肝肾疾病、器质性病变、已无生命体征及不配合者。
经随机数字表法把60例患者分成2组,对照组(n=30)17例为男,13例为女,年龄:最小52岁,最大75岁,平均(63.5±4.6)岁;9例为基底节出血,5例为脑叶出血,7例为脑干出血,6例为脑室出血,3例为其他部位出血;观察组(n=30)16例为男,14例为女,年龄:最小50岁,最大74岁,平均(62.0±4.1)岁;7例为基底节出血,6例为脑叶出血,7例为脑干出血,6例为脑室出血,4例为其他部位出血;患者基线资料相近(P<0.05),可进行对比。
1.2方法对照组仅给予基础护理,护理中密切对患者生命体征进行监测,协助医生尽快帮助患者降压、止血;观察组应用急诊护理干预,方法包括:①抽取经验丰富的医护人员3至4名组建一个急救组,所有小组成员必须参与急救培训,掌握脑出血发病规律,急救护理方法,根据每位小组成员情况进行岗位分工划分。
急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的效果分析
急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的效果分析摘要目的分析急救护理干预在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的应用价值。
方法选取我院急诊于2020年4月至2022年1月收治的车祸创伤致颅脑外伤患者54例作为本文的观察对象,并按照入院时间将其分成两组,分别命名为对照组与观察组,各有患者27例,分别接受常规护理与急救护理,对比两组不同的护理价值。
结果抢救成功率,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);护理满意度,观察组明显优于对照组,差异显著(p<0.05),具有统计学意义;生活自理能力评分,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。
结论对车祸创伤致颅脑外伤患者实施急救护理的价值显著,可推广。
关键词急救护理;车祸;颅脑外伤近年来,交通事业的发展,导致车祸频发,直接增加颅脑损伤的发病率,由于这类病情发生突然,病情变化快,导致死亡率极高,因此,在急救的过程中辅以科学的护理操作是挽救患者生命安全,降低并发症发生率的关键[1]。
本文以我院车祸创伤致颅脑外伤患者为例,分析急救护理的干预价值。
1一般资料与方法1.1一般资料此次研究入选者共计54例,均为我院急诊于2020年4月至2022年1月收治的车祸创伤致颅脑外伤患者,并根据入院时间将其分成各有27例的对照组与观察组。
对照组:女性患者13名,男性患者14名,年龄最小者20岁,年龄年龄最大者60岁,平均年龄为(45.27±2.31)岁。
观察组:女性患者14名,男性患者13名,年龄最小者22岁,年龄年龄最大者65岁,平均年龄为(45.35±2.12)岁。
以上内容对比结果p>0.05,无统计学差异性。
1.2方法对照组:常规护理:入院后根据急诊的规章制度开展常规护理工作,并配合医生做好相关的诊疗工作。
观察组:急救护理:(1)迅速评估患者的病情,包括:意识状态、休克体征、外伤程度、呼吸通畅性等,并协助患者取适宜的体位,开展急救处理,如患者出现意识丧失,需要观察颈动脉波动情况,结合实际情况开放气道或给予心肺复苏处理;如患者表现出明显喷射性呕吐等特异性体征,及时告知医生处理(2)确保呼吸的通畅性,及时清理口腔分泌物,或吸出呼吸内异物等,避免呼吸道堵塞、脏器损伤,并复位好下坠下颌骨或后坠舌等组织,做好固定工作,通过气管插管的方式确保呼吸畅通,并保证插管处皮肤创面的清洁程度(3)观察出血情况、出血量和速度等,及时补充血容量[2-3](4)监测患者的生命体征,如出现休克,需要及时做好止血。
综合护理干预对急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的应用效果分析
综合护理干预对急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的应用效果分析【摘要】目的:观察综合护理干预对急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的应用效果。
方法:我院急诊2021年9月-2022年9月收治的60例车祸创伤致失血过多昏迷患者为本次研究对象,按照是否开展综合护理干预将患者分为对照组(30例:常规护理)与实验组(30例:综合护理干预),比较两组患者护理效果。
结果:实验组患者急诊治疗成功率(100.00%)高于对照组,此外,实验组并发症发生率(0.00%)低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。
结论:车祸创伤致失血过多昏迷患者综合护理干预效果显著优于常规护理。
【关键词】综合护理干预;急诊治疗;车祸创伤;失血过多昏迷车祸创伤致失血过多昏迷患者急诊治疗中,结合致伤物性质、患者损伤部位、失血程度以及生理状况实施急性期治疗,该病临床治疗遵循“抢救生命第一、保护功能第二、先重后轻、先急后缓”的原则,尽早恢复患者有效循环血量,并针对原发病开展手术治疗,综合护理在执行护理计划的同时考虑到并发症对患者疾病转归造成的影响,对常规护理干预模式进行完善[1]。
本次研究回顾性分析我院急诊2021年9月-2022年9月60例分别行综合护理以及常规护理车祸创伤致失血过多昏迷患者预后效果。
1资料与方法1.1一般资料实验组30例综合护理干预患者中男15例,女15例,年龄在20岁~67岁、平均年龄(44.61±1.41)岁。
发病至接受急诊治疗时间在0.56h-3.54h、平均病程(1.54±0.08)h。
对照组30例常规护理患者中男16例,女14例,年龄在23岁~69岁、平均年龄(44.65±1.43)岁。
发病至接受急诊治疗时间在0.55h-3.52h、平均病程(1.52±0.11)h。
两组急诊治疗过程中开展不同护理模式车祸创伤致失血过多昏迷患者一般资料对比无统计学差异(P>0.05)。
观察分析急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的应用
观察分析急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的应用发布时间:2022-12-22T07:02:31.285Z 来源:《护理前沿》2022年26期作者:唐海南1 唐书清2 [导读] 对比临床在车祸创伤致颅脑外伤患者进行急诊治疗的过程中,应用急救护理干预措施的效果。
唐海南1 唐书清2射洪市中医院四川遂宁 629200摘要:目的对比临床在车祸创伤致颅脑外伤患者进行急诊治疗的过程中,应用急救护理干预措施的效果。
方法将2021年2月—2022年2月本院接治的车祸创伤致颅脑外伤患者资料抽取58份进行分析,随机均分2组各29例,参照组为常规护理患者,研究组为急救护理干预患者,观察患者接受护理的效果。
结果患者接受护理前自理能力评分无差异(P>0.05),接受护理后研究组评分更高,对比有统计差异(P<0.05)。
研究组患者满意度更高,对比有统计差异(P<0.05)。
结论临床在车祸创伤致颅脑外伤患者进行急诊治疗的过程中,应用急救护理干预措施能够更好促进患者的预后,改善其自理能力,让患者对临床工作更加满意度,适合应用。
【关键词】车祸创伤;颅脑外伤;急诊治疗;急救护理干预措施;满意度当前交通运输业快速发展,车祸的发生几率显著提高,而颅脑外伤更是车祸床导致的主要疾病之一,患者伤情较为严重,受创过后病情急剧变化,危险性较高,且患者接受治疗后预后效果将对较差,需要加强在急救过程中的护理,减少患者受到的不良影响[1]。
鉴于此,本次即于急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤的过程中,对患者辅以急救护理干预,观察应用效果。
1 资料和方法1.1.一般资料将2021年2月—2022年2月本院接治的车祸创伤致颅脑外伤患者资料抽取58份进行分析,随机均分2组各29例,参照组为常规护理患者,研究组为急救护理干预患者。
参照组患者58岁为最高年龄,23岁为最低年龄,年龄均值(40.74±17.74)岁;11例女性患者,18例男性患者。
急救护理运用于急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的效果研究
急救护理运用于急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的效果研究【摘要】目的急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤时辅以急救护理措施对急救效果的影响。
方法本次研究筛选入组总计100例研究对象,均为急诊收治车祸导致颅脑外伤患者,收集时间起点为2021年1月,终止于2021年12月。
依据收集阶段护理干预模式不同进行分组,将收集于实施常规急诊护理50例患者纳入A 组,将收集于实施急诊急救护理50例患者纳入B组,对比两组急救指标和预后情况。
结果较A组来说,B组治愈率较高且死亡率较低,辅助检查及院内抢救治疗所需时间较短(P<0.05)。
结论车祸导致颅脑外伤接受急诊治疗时,辅以急救护理措施可提升工作效率,缩短辅助检查及院内抢救治疗时间,提升救治有效性,建议推广。
【关键词】急救护理;车祸创伤;颅脑外伤;急救效果现阶段,随着交通行业的迅速发展,因车祸导致颅脑外伤临床发生率显著增加。
由于颅脑外伤病情发展和变化快,疾病较为紧急,救治不及时或是不得当会影响预后情况,明显提升死亡率或致残率,给社会和家庭带来沉重负担[1]。
临床迅速开展治疗同时,科学及高效的护理服务至关重要。
急诊科对既往工作进行总结后,对临床护理服务进行优化,将急救护理引入到工作中,旨在提升急诊工作效率和质量[2]。
为了进一步明确急救护理措施临床应用价值,本次特针对就诊收治的100例车祸导致颅脑外伤患者开展对照研究。
具体如下:1 资料和方法1.1一般资料本次研究筛选入组总计100例研究对象,均为急诊收治车祸导致颅脑外伤患者,收集时间起点为2021年1月,终止于2021年12月。
依据收集阶段护理干预模式不同进行分组,各50例。
A组和B组,男/女分别为59/41、63/37,年龄36-59岁,均龄分别为(45.85±2.67)岁、(46.06±2.58)岁。
基线资料差异小(P>0.05)。
1.2 方法两组均规范开展院前急救,抵达现场后及时进行疾病评估,并根据情况予以急救或转运,同时转运过程中动态进行疾病评估,并及时告知院内患者情况,便于做好抢救准备。
综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的运用
综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的运用发布时间:2021-09-23T08:47:54.985Z 来源:《医师在线》2021年23期作者:严娇[导读] 探究综合护理干预对于严重创伤性休克患者急诊护理中严娇(常州市第四人民医院,江苏,常州,213000)摘要:目的探究综合护理干预对于严重创伤性休克患者急诊护理中的护理应用效果。
方法选取本院自2019年2月-2020年4月急诊科收治的80例严重创伤性休克患者为研究对象。
随机分为两组分别实施常规急救护理干预和综合急救护理干预。
对比两组患者抢救成功率、护理满意度、急救时间、健康知识评分和预后恢复情况等等。
结果观察组急救时间和健康知识评分明显优于对照组。
观察组护理满意度97.5%明显优于对照组80%,观察组预后恢复良好比例为80%明显高于对照组预后恢复良好比例57.5%。
观察组抢救成功率为97.5%明显优于对照组抢救成功率为92.5%。
且差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论综合护理干预的急救护理效果相比常规急救护理干预而言能够缩短急救时间,提升护理满意度和预后恢复情况。
关键词:严重创伤性;休克患者;综合护理干预;急救护理创伤患者以成为医院急诊科常见的疾病,且创伤性休克则成为危及患者生命的直接病因。
严重创伤性休克患者是由于机体受到重创后造成大出血或者内脏损伤而导致的有效供血量突然减少的休克情况。
若不及时给予急救极易危及生命。
缩短创伤性休克患者的急诊时间,提升抢救存活率,并确保患者生命安全已成为急诊急救护理工作的重要要求。
严重创伤性休克患者具有危、重、急等特点,一旦接诊需要立即进行抢救。
1资料与方法 1.1一般资料本研究中所选取的研究对象为本院2019年2月-2020年4月期间收治的急诊严重创伤性休克患者80例。
将80例患者随机分为对照组和观察组各40例。
其中对照组中有男27例,女14例,年龄为14-68岁,平均年龄为(42.67±3.2)岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选 取 我 院 急 诊 科2012 年1 月 到2016 年3 月 收 治 的 发 生 严重车祸导致严重失血并且导致休克的患者58 例为研究对 象。 所选研究对象中, 男性患者32 例, 女性患者26 例。 所有患 者的年龄分布在17-64 岁之间, 平均36.43 岁。 所有患者从发 生车祸创伤到收治入院的时间范围均在0.6-4.3h 之间, 平均 2.41h。 将所选患者随机分为对照组和观察组, 两组患者之间 的年龄构成、 性别比例、 具体受伤情况等一般资料进行比较, 无明显差异, 具有临床可比性 ( P >0.05) 。
0 引言
随着社会经济的发展, 人类财富积累的增加, 社会群众 对于生活的要求也变得多了起来。 其中最为明显的就是群众 对于私家车需求量的增加, 私家车的增加, 为交通事故的多 发埋下了更大的隐患。 而交通事故的发生又极大的影响到了 群众的生命安全, 这也是为何创伤住院患者增加的原因 [1]。 需 要开展一种新的护理模式来应对这种情况。 为此我们以我急 诊科收治的发生车祸创伤引发的失血过多所致昏迷的患者 为研究对象, 探讨综合护理干预在对于该部分患者救治过程 中起到的作用, 具体如下:
18
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.63
·论著·
综合护理干预在急诊治疗车祸创伤颅脑损伤 致失血过多昏迷患者中的应用
张珂,张瑜
(中山大学附属第三医院,广东 广州)
摘要: 目的: 探讨综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中发挥的作用。 方法: 选取我院急诊科2012年1月 到2016年3月收治的发生车祸创伤致失血过多患者58例为研究对象, 对照组采取普通护理方式, 观察组采取综合护理干预 方式。 结果: 采取综合护理干预的观察组患者的抢救成功率、 并发症发生率、 救治所需的时间以及患者和家属对于救治和 护理的满意度情况均优于对照组, 结果具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论: 综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏 迷患者中可以起到积极的作用, 显著提升了患者的抢救成功率, 同时保障了患者的预后生活质量。 关键词: 综合护理干预; 急诊; 车祸创伤; 失血过多 中图分类号: R473.6 文献标识码: A DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.63.009
Zhang Ke, Zhang Yu
(The Third Affiliated Hospital of Zhongshan University, Guangzhou, Guangdong, China)
ABSTRACT:Objective: To explore the effect of comprehensive nursing intervention on the patients with excessive blood loss caused by excessive blood loss in traffic accident in emergency department. Methods: A total of emergency department of our hospital January 2012 to 2016 from March occurred accident injury caused by loss of blood in patients with 58 cases as the research object, the ordinary nursing methods were adopted in the control group, the observation group adopted comprehensive nursing intervention. Results: To take comprehensive nursing intervention for patients in the observation group and the rescue success rate, complication rate, time of treatment, and patients and their families for the treatment and nursing satisfaction were superior to the control group, the result is statistically significant (P<0.05). Conclusion: Comprehensive nursing intervention in the emergency treatment of trauma of thss of blood in patients with coma can play a positive role, can significantly improve the success rate of rescuing the patients, while ensuring the life quality of the patient’s prognosis. KEY WORDS: comprehensive nursing intervention; emergency; traffic accident trauma; excessive bleeding
The Effect of Comprehensive Nursing Intervention on the Patients with Excessive Blood Loss Caused by Excessive Blood Loss in Traffic Accident in Emergency Department