论合作原则和礼貌原则在电影人物性格分析中的应用
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义
共同的目 标 和 方 向 将 对 话 进 行 下 去。１９７５年，Ｇｒｉｃｅ 发表了题为《逻辑与会话》的论文，论文中讨论了会话 含义理论的核心部分———合作原则（ＣｏｏｐｅｒａｔｉｖｅＰｒｉｎ ｃｉｐｌｅ，简称 ＣＰ），他认为人们在较集中遵循合作原则 是成功交际的大前提，是谈话得以进行下去的保证。 为了进步一 说 明 合 作 原 则，Ｇｒｉｃｅ根 据 德 国 哲 学 家 康 德的量、质、关系和方式四大哲学范畴体系，提出了合 作原则的四条准则：一是数量准则（Ｑｕａｎｔｉｔｙｍａｘｉｍ）， 包括：（１）使你的话语如所要求的那样详尽；（２）你的 话语不能比所要求得更详尽。二是质量准则（Ｑｕａｌｉｔｙ ｍａｘｉｍ），包 括：（１）不 要 说 自 己 认 为 不 真 实 的 话 语； （２）不要说自己缺乏足够证据的话语。三是关系准则 （Ｒｅｌａｔｉｏｎｍａｘｉｍ），即 所 说 的 话 要 相 关。 四 是 方 式 准 则（Ｍａｎｎｅｒｍａｘｉｍ），包 括：（１）避 免 表 达 含 糊；（２）避 免歧义；（３）说话要简要（避免赘述）；（４）说话要有条 理。［５］
总而言之，Ｇｒｉｃｅ所提出的合作原则的四条准则， 实际上就是要求人们在日常的交际中应该注重会话 的信息性、真实性、关联性以及明确性。［６］这样的交谈 直抵目的，方式直接，效率最高。长期以来，合作原则 作为会话行为的指导原则，能够用于解释日常生活交 际中很多语 言 现 象。 然 而，在 实 际 交 流 过 程 中，合 作 原则并不能时时得到充分遵循，有时交谈如果过于直 截了当，会导致交流的尴尬、不愉快，最终影响交际效 果。因此，有时 为 达 到 特 定 的 交 流 目 的，人 们 往 往 违 背合作原则，以含蓄的、间接的方式地表达自己的意 图，进行交流。［７］
第 ３５卷 第 ２期 Ｖｏｌ．３５ Ｎｏ．２
《老炮儿》之语用分析
摘要：本文使用语用学中的合作原则和礼貌原则，分析电影《老炮儿》中的一段对白，借用语言学的独特视角对人物性格和剧情进行独特的解读。
关键词：合作原则礼貌原则《老炮儿》一、合作原则和礼貌原则由grice提出的合作原则（cooperation principle）是语用学中的重要准则。
其主要内容是，人们在交际过程中必须根据目前交际的目的或方向，使谈话始终符合交际的需要（何自然，陈新仁，2004：32）。
其包括的四条准则（九条次准则）如下：（1）质的准则（maxim of quality）：努力使所说的话真实。
①不说认为是假的话。
②不说认为缺少足够证据的话。
（2）量的准则（maxim of quality）：①话语应包含有满足交际所需的信息。
②话语不应包含超过交际所需的信息。
（3）关系准则（maxim of relation）：要有关联。
（4）方式准则（maxim of manner）：说话要清楚明白。
①避免晦涩；②避免歧义；③要简练；④要有条理。
然而，在日常交际中，说话人常常并不完全遵循这四条准则，却仍可以顺利地完成交际的任务，这是因为人们在违反合作原则时遵循了另一种原则，即leech提出的礼貌原则。
礼貌原则是对合作原则的补充，是增加和维护交际双方和睦关系的一种原则。
其主要内容包括：（1）得体准则：①尽量少让别人吃亏。
②尽量多使别人受益；（2）慷慨准则：①尽量少让自己收益，②尽量多使自己吃亏；（3）赞誉准则：①尽量少贬低别人，②尽量多赞誉别人。
（4）谦逊准则：①尽量少赞誉自己，②尽量多贬低自己；（5）一致准则：①尽量减少双方的分歧，②尽量增加双方的一致；（6）同情准则：①尽量减少双方的反感，②尽量增加双方的同情。
礼貌原则是对合作原则的进一步的补充和发展，能够充分解释合作原则无法解释的语言现象。
对合作原则与礼貌原则的遵守，能体现说话人人际沟通的技巧，有助于达到交流沟通的目的，同时也能彰显说话人的个性。
下面我们以2016年比较受关注的一部电影《老炮儿》为例，看一看合作原则和礼貌原则在其中的应用。
论合作原则和礼貌原则在电影人物性格分析中的应用_以电影_茶花女_为例
青年文学家论合作原则和礼貌原则在电影人物性格分析中的应用——以电影《茶花女》为例帕提曼·吐尔逊 新疆医科大学语言文化学院 新疆 乌鲁木齐 830054[中图分类号]J905 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139(2011)-12-0106-02一、引言在语言学研究领域中，语用学的研究相对来讲是比较新的一门科学。
自20世纪70年代语用学作为一门独立的新科学建立以来，在此领域的各种研究工作都层出不穷。
随着这门学科的不断发展，出现了把语用学分析方法运用到其他领域的科学研究趋势。
很多学者都做出了将语用学理论运用于教学法、翻译以及文学领域的研究。
本文对电影《茶花女》中女主人公玛格丽特与他人的对话进行语用学角度分析，以深化对这部电影主题的理解及赏析。
二、合作原则合作原则(Cooperative Principle ) 是美国哲学家格莱斯(Grice)于1967年提出的会话交际原则，即在所有的语言交际中,说话人与听话人之间都有一种默契的合作，使整个交谈过程所说的话符合交际的目标和方向。
基于这一原则，对话才能顺利进行。
该原则包括四条准则：（1）数量准则(Quantity Maxim )：1）说的话应包含交流所需的信息，2）说的话不应包含超出需要的信息；（2）质量准则(Quality Maxim)：1）不要说自知是不真实的话，2）不要说缺乏足够证据的话；（3）关系准则(Relation Maxim)：1）说话要贴切，2）与说话的目的有关联；（4）方式准则(Manner Maxim)：1）避免晦涩，2）避免歧义，3）简洁，4）说话要有条理。
（何兆熊，2000）。
在日常交际活动中，人们普遍遵循上述四条准则来表达自己的思想，获取所需的信息或回答对方的问询，使交际活动顺利进行。
但这四条准则毕竟是几条约定俗成的规约，它们不同于严格的语言规则，并不是绝对不可违反的。
这正是因为我们在交流中，考虑到了交流的语境和交际双方的个人差异，如年龄、性格、爱好、习惯、文化背景等因素。
从合作原则、会话含义和礼貌原则分析人物语言
从合作原则、会话含义和礼貌原则分析人物语言摘要美国语言哲学家grice提出了“合作原则”以及对合作原则的违反而产生的“会话含义”；作为补充，leech又提出了“礼貌原则”。
本文用更为形象的语言阐释了这三个理论，并以胡赛尼的《追风筝的人》中的人物对白为例进行分析，旨在解析对语用学理论的研究有助于对文学作品的理解，同时也可以提高语言学习者的语言理解和运用能力，并使其更好地完成社会交际。
关键词：合作原则会话含义礼貌原则《追风筝的人》人物语言中图分类号：h0 文献标识码：a一引言随着国际交往的日益密切，大量英语国家的优秀作品涌入我国的文化市场，但是由于语言和文化的差异，许多英语爱好者和学习者在研读这些文章时经常会出现一些不理解意思的情况，尤其是无法参透众多人物对白的深层含义。
而人物语言往往是反映内心的重要手段，只有充分理解人物之间对话的含义，才能体会作者要刻画的人物形象以及要表达的故事情节。
本文从语用学的重要理论“合作原则”、“会话含义”和“礼貌原则”几个视角出发，辅以清晰易懂的最新阐释，同时以《追风筝的人》中的人物对白为例分析了这三种理论在理解文学作品时起到的重要作用。
阐明英语学习者可以通过对这些知识的学习，提高自身的语言理解和运用能力，同时可以丰富语言内涵，提升语言素养而逐渐成为语言运用方面的强者。
二合作原则、会话含义和礼貌原则合作原则是美国著名学者grice提出的，他认为人们要想实现成功的交流，要想理解对方要表达的意图，就应该遵守合作原则，同时，他进一步把这一原则解释划分为四个准则：“数量准则、质量准则、关联准则、方式准则”。
“数量准则”要求说话者所说的话的数量既要能够使双方充分理解彼此，又不要超出所需求的量，也就是要把握一个“尺度”，既不能缺乏信息，又要谨慎“过犹不及”。
“质量准则”要求说话者不要说假话，也不要说自己没有把握的话，也就是汉语中所谓的“知之为知之，不知为不知”，不可“信口雌黄”。
“关联准则”要求说话者所进行的回答和发问要与他们目前谈论的话题相关，而不能“所答非所问”或者“所问非所需”。
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义电影《怦然心动》是一部由罗伯·莱纳执导，2010年上映的美国青少年爱情片。
影片以两位主角小男孩布莱斯和小女孩朱利安娜之间的故事展开，旨在通过他们之间的交流来探讨合作原则和礼貌原则在会话中的重要性。
本文将从这两个原则的角度来分析电影中的会话含义。
合作原则，也称为合作原则，是在会话中必须遵守的一种准则。
它强调参与者之间的互助、互利和相互理解，以实现有效的沟通和合作。
在《怦然心动》中，朱利安娜经常运用合作原则与他人进行互动。
首先，合作原则在电影中的会话中得到了广泛的体现，体现了朱利安娜对他人的尊重和关心。
在影片开头，朱利安娜在学校的一个新同学对她产生好感，试图与他建立友谊。
她用自己独特的方式关心他，如给他起外号“马铃薯”，给他留下了深刻的印象，并最终成为了朋友。
这种方式虽然有点独特，但体现了她对他人的关心和友善，符合合作原则。
其次，朱利安娜在帮助他人解决问题时也体现了合作原则。
在电影中，她积极帮助布莱斯追求他暗恋的女孩，为他提供了各种建议和帮助。
尽管朱利安娜对布莱斯也有感情，但她没有将自己的感情放在首位，而是关注他人的需要并提供帮助。
这样的行为展现了她遵循合作原则的精神，通过互助和共同进步来建立良好的人际关系。
与合作原则相对应的是礼貌原则，它侧重于在会话中展示尊重、谦和和善意。
在《怦然心动》中，礼貌原则在会话中也发挥了重要的作用。
首先，电影中的主要人物都表现出了对他人的尊重和善意。
不论是布莱斯、朱利安娜还是其他角色，他们在交谈时都尊重对方的意见和感受，不强加自己的想法。
例如，在布莱斯试图追求他暗恋的女孩时，朱利安娜虽然心里有些嫉妒，但她尊重布莱斯的决定，并在必要时提供帮助。
这种基于尊重和善意的交流体现了礼貌原则的价值。
其次，影片中的人物也注重使用礼貌语言和表达方式进行交流。
他们尊重对方的意见，使用礼貌的称呼和语气。
从合作原则看电影《阿甘正传》的人物性格
作 者简 介 ：赵培 ，硕 士。研 究 方向 ：英语语 言学 。
阿 甘 回 国 后 ， 在 一 次 偶 然 的机 会 ， 遇 到 了 丹 中 尉 。 丹 中尉 问 阿 甘 有 没 有 找 到 上 帝 ，但 阿 甘 没 有 回答 ， 而 是 给 出一 个 不 贴 切 的答 复 ： “ 我 不 知道 我应 该 去 找 上 帝 ” 。此 处 ， 阿 甘违 反 了 关 系 准 则 ， 没 有 直 接 回 答丹 中尉 的 问题 。 从 这 里 可 以看 出阿 甘 的 单 纯 、率 真 、 自强 ，他 没有 想过 去 依 靠 信 仰 上 帝而 活 ，而 是 依 靠 自己 。也 正是 靠 着 自己 的努 力 ，阿甘才能够在战乱中 “ 一直跑下去” ，活到最后。 丹 上尉也违 反 了关系准 则 ，他 并没有就上 帝这一话 题 继续和 阿甘谈下去 ，而是转到 了正在收看 的电视节 目 上 。可见 ，他对阿甘 的答案并不满 意 。之后 ，他又违反 了数量准 则，使用大量 的言语谈及 旁人对 自己这个从越 战 回来 的残 废 军 人 的态 度 。从 这 一 点 能 够 看 出 丹 上 尉 的 无 奈 、 心 酸 和 无 助 ，加 上 他 使 用 的 一 些 恶 俗 言 语 ， 也 能 够 看 出他 的 愤 世 嫉 俗 和 他 对 政 府 的 不 满 。在 这 部 分 对 话 的 最 后 ， 阿 甘 再 次 违 反 了 关 系 准 则 ， 说 自 己想 去 天 堂 。 对 于 他 的 说 法 ，丹 上 尉 则 继 续 违 反 关 系 准 则 ， 勒 令 阿 甘 先 去 给 自 己 买 酒 。这 一 部 分 也 较 好 地 诠 释 了丹 上 尉 的 粗 俗 、 酗 酒和 强 势 的 形 象 。 （ ３ ）片段三 ：阿甘 与好友布 巴 在 部 队装 枪 的 过 程 中 ， 布 巴 一 直 在 滔 滔 不 绝 地 讲 述 捕 虾 的方 法 。 他 希 望 能 够 和 阿 甘 一 起 航 起 捕 虾 船 ，实 现 捕 虾 梦 。甚 至 当 教 官 走 到 布 巴面 前 时 ，他 也在 不 停 地 给 好 友阿甘讲 述捕虾 的事情 。这些 都给观众 呈现了一个单 纯 执着 、 热 情 洋 溢 、 珍 重 友 谊 的 朴 实形 象 。 相 比较 而 言 ， 阿 甘 则 在 装 枪 的 过 程 中默 不 做 声 。他 没 有 应 和 布 巴 提 出 的捕 虾 事 宜 ， 而 是 违 反 关 系 准 则 ，对 教官铿 锵有力地 说 了一 句 ： “ 完成 了，教官 ” 。从这句话 可 以看 出， 阿 甘 并 没 有 全 身 心 在 听 布 巴讲 述 捕 虾 的 过 程 ， 而是一直专 心于 “ 装 枪 ”这 一 命 令 之 中 。他 知 道 ，在 部 队 中 ， 军人 的 天 命 就 是 服 从 指 挥 ，教 官 让 你做 什 么 ，你 就要去做什 么 ，而且 要做到最快 ，所 以他 能够 打破装枪 的最高 纪录。从这 点可 以看 出，阿甘不善表 达，但却执 着 认真、一丝不苟。 （ ４ ）片 段 四 ： 阿甘 与 心 上 人 珍妮 珍 妮 被 打 后 ，阿 甘 带 着 她 离 开 了学 生 民 主 社 团 ， 并 且 在 路 上 告 诉 珍 妮 ， 他 永 远 不 会 打 她 。在 珍 妮 相 信 阿 甘 所 说 的话 之 后 ，阿 甘 违 反 了 关 系 准 则 ，开 始 鼓 足 勇 气 向 珍 妮 表 白 ， 告 诉 珍 妮 自 己想 做 她 男 朋 友 。 阿 甘 向珍 妮 展 示 自 己对 她 的 的 喜 爱 之 情 、 对 她 的 强 烈 保 护 欲 。但 是 ， 珍 妮 违 反 了 关 系 准 则 ， 她 既 没 有 接 受 ， 也 没 有 拒 绝 ， 而 是赞赏 阿甘的制服 很好看 ，穿着很帅气 。从这里可 以看
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义导言电影是一种艺术形式，通过人物的言谈举止来展现角色的性格、心理和情感。
在电影《怦然心动》中，人物之间的对话不仅仅是表达情感和传递信息的工具，更是反映了当时社会背景、文化价值观以及人际关系的一面镜子。
本文将以合作原则和礼貌原则为分析框架，探讨电影中主要人物之间的会话含义，以期进一步理解电影故事背后所蕴含的道德观和社会价值观。
一、合作原则分析合作原则是由语用学家赫尔曼·加菲基所提出的一种会话原则，强调在交际中双方要合作、互相配合，以实现顺利的沟通。
在电影《怦然心动》中，主人公朱丽（朱莉·斯图尔特饰）与男主人公布莱斯（艾克·瓦尔兹饰），以及其他角色之间的对话都可以从合作原则的角度进行分析。
1. 相互关心与理解在电影中，朱丽和布莱斯从最初对彼此的不了解、误解，到最后的相互关心和理解，彰显了合作原则中的相互体谅和关心成分。
例如，在布莱斯对朱丽说出自己的痛苦与挣扎时，朱丽并没有嘲笑或指责他，而是表示理解和鼓励。
这种相互关心和理解的对话能够让彼此感受到对方的支持和安慰，也可以更好地建立信任关系。
2. 提供明确信息与请求合作原则强调在交际中提供明确信息和请求，以减少误解和不必要的心理负担。
在电影中，朱丽和布莱斯在面对彼此的喜欢时采取了直接的表达方式，使得双方能够清楚地了解彼此的心意。
他们在对话中表达了自己的感受和期望，而不是含糊其辞或玩弄心机。
这样的直接沟通有助于建立诚信和坦诚的关系。
3. 协调解决问题合作原则强调在交际中通过协商和合作来解决问题。
在电影中，朱丽和布莱斯之间存在着一些冲突和隔阂，但他们通过对话和合作逐渐解决了这些问题。
例如，在学校里，他们共同参与了改造旧建筑的计划，并通过互相帮助和建议，克服了困难，最终实现了共同目标。
这种协调解决问题的对话体现了合作原则中的互利关系和共赢思维。
合作原则与礼貌原则在影视作品对话分析中的应用与局限——以《瑞克与莫蒂》为例
的话违反了合作原则，但是这样类似的表述在我们日常生活
对话（2）
中并不少见。那么，Jerry 为什么违反了合作原则呢？笔者
（Rick 与 Morty 为 Terry 打抱不平之后）
将在接下来讨论对礼貌原则的违反之后一起讨论原因。在接
Rick ：你给自己太多压力了，Scary Terry。你现在就
下来的对话中，Beth 说自己的工作是心脏手术，而 Jerry 已经非常吓人了。
Jerry ：是啊是啊，给马做的。
要说自知是虚假的话。b. 不要说缺乏足够证据的话。3. 关
Beth ：你说啥！
系准则 ：要有关联。4. 方式准则 ：话语表述要清晰。a. 要
Jerry ：好吧，这个问题咱别再吵了。我知道你很忙，
避免含混不清。b. 要避免歧义。c. 要简练，避免冗长。d. 要 我这就走。（Jerry 故意把宣传单丢到地上，并故作惊奇状）
这是一段 Jerry 与 Beth 夫妇之间的对话。Jerry 在得
系统论述了礼貌原则，作为合作原则的补充，解释为何人们 到一小时的午餐时间之后，特意来找 Beth。一开始他旁敲
违反以上准则，并在其下分六条准则 ：1. 得体准则 ：a. 尽 侧击，却惹得 Beth 不满。接下来他表示，之所以找 Beth 的
（第一季第二集）
违反合作原则而采用间接的言语行为展开讨论的，礼貌原则
了《瑞克与莫蒂》中人物间的言语交际行为。讨论了合作原 为什么。Leech 则发现人们出于礼貌而在许多情形下违背了
则与礼貌原则在《瑞克与莫蒂》对话分析中的应用与局限。 合作原则。在他看来，礼貌原则是受人际修辞掌控的，并且
关键词 ：合作原则 ；礼貌原则 ；《瑞克与莫蒂》；对话
合作原则与礼貌原则在语用分析上有着相同的地位。合作原
浅析合作原则和礼貌原则在美剧对白中的运用——以美剧《绯闻少女》为例
分析合作原则和礼貌原则及其相互关系为观众赏析电 影台词中的对话提供了新的方法。《绯闻少女》的人物对话 中违反合作准则而遵守礼貌原则的现象俯拾皆是。
（一）违反量的准则和质的准则 在《绯闻少女》第一季的第五集中有一段对话，Ｄａｎ 和 Ｓｅｒｅｎａ 准备出去约会，Ｓｅｒｅｎａ 在卧室梳妆打扮，让 Ｄａｎ 在客 厅等待。这时 Ｓｅｒｅｎａ 的妈妈 Ｌｉｌｙ 从儿子 Ｅｒｉｃ 所在的疗养院
回来看到这一情形，就与 Ｄａｎ 展开了对话： Ｌｉｌｙ：Ｄａｎ．Ｄｏｅｓ Ｓｅｒｅｎａ ｋｎｏｗ ｙｏｕ’ｒｅ ｈｅｒｅ？ Ｄａｎ：Ｙｅａｈ，ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ．Ｙｅａｈ，ｓｈｅ ｌｅｔ ｍｅ ｉｎ．Ａｔ ｌｅａｓｔ，Ｉ ｈｏｐｅ
ｔｈａｔ ｗａｓ ｈｅｒ． Ｓｈｅ’ｓ ａｂｏｕｔ， ｕｈ， ｙｅａ ｔａｌｌ ａｎｄ ｖｅｒｙ ｂｌｏｎｄｅ？ Ｌｉｌｙ：Ｉｔ ｍａｋｅｓ ｊｏｋｅｓ． Ｃｕｔｅ． Ｄａｎ：Ｂｉｇ ｓｈｏｐｐｉｎｇ ｄａｙ？ Ｌｉｌｙ：Ｉ ｈａｄ ａ ｌｏｔ ｏｎ ｍｙ ｍｉｎｄ． Ｓｏ ｗｈｅｒｅ ａｒｅ ｙｏｕ ｔａｋｉｎｇ
ｍｙ ｄａｕｇｈｔｅｒ ｔｏｎｉｇｈｔ？ Ｄａｎ：Ｉ．．．Ｉ ｄｏｎ’ｔ ｋｎｏｗ． Ｉ ｔｈｏｕｇｈｔ ｍａｙｂｅ ｗｅ’ｄ ｄｏ ａ ｗａｌｋ－
ｉｎｇ ｔｏｕｒ ｏｆ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ，ｖｉｓｉｔ ｍｙ ｆｒｉｅｎｄｓ ｔｈｅ ｍｏｌｅ ｐｅｏｐｌｅ．Ｔｈｅｙ’ｒｅ ｇｒｅａｔ， ｅｘｃｅｐｔ ｔｈｅｙ ｏｎｌｙ ｅｖｅｒ ｅａｔ ｌｅｆｔｏｖｅｒｓ．Ｉ’ｍ ｓｏｒｒｙ．Ｉ ｄｏｎ’ｔ ｋｎｏｗ ｗｈｙ Ｉ ｊｕｓｔ ｓａｉｄ ａｎｙ ｏｆ ｔｈａｔ． Ｉ ｈａｖｅ．．．Ｉ ｈａｖｅ ｔｈｉｓ ｔｈｉｎｇ，ｔｈｉｓ ｎｅｒｖｏｕｓ ｔｉｃ ｗｈｅｒｅ Ｉ ｎｅｖｅｒ ｓｔｏｐ ｓｐｅａｋｉｎｇ， ｌｉｋｅ， ｅｖｅｒ． Ｉｎ ｆａｃｔ，ｗｈｅｎ Ｉ ｗａｓ ａ ｌｉｔｔｌｅ ｂｏｙ， ｍｙ ｍｏｍ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓａｙ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｅｖｅｒ ａ ｗｏｒｄ Ｉ ｍｅｔ ｔｈａｔ Ｉ ｄｉｄｎ’ｔ ｌｉｋｅ．Ｙｏｕ ｋｎｏｗ ｗｈａｔ ｅｌｓｅ Ｉ ｌｉｋｅ？ Ｙｏｕｒ ｄａｕｇｈｔｅｒ， Ｉ－Ｉ ｒｅａｌｌｙ ｌｉｋｅ ｙｏｕｒ ｄａｕｇｈｔｅｒ． Ｉ．．．（Ｓｅｒｅｎａ ｃｏｍｅｓ ｏｕｔ ） Ｗｏｗ．
用合作原则和礼貌原则分析20世纪90年代美国爱情电影中的情人会话含义
用合作原则和礼貌原则分析20世纪90年代美国爱情电影中的情人会话含义在语用学的研究中, 各类人物之间的会话都会被用来进行分析。
本文主要集中关注情人这类人群,试图从语用学的角度来剖析他们之间的会话含义。
本文使用的语用理论是 Grice 的合作原则,Brown 和Levinson 的间接礼貌策略和Leech 的礼貌原则和准则。
本文详细阐述了这三个理论,并解释了它们之间的关系,为分析会话含义和间接表达提供了清晰的理论框架和研究工具。
在回顾国外对合作原则的研究时,一些研究涉及到了情人和男女性别的区分。
如,Ervin 在《求爱的修辞:报纸征婚广告中的会话与合作》一书中,推断出女性要比男性更具合作性,因为女性较少地打破准则。
本文主要关注这些理论在情人这类人群中的应用,分析他们是如何做到威胁面子行为的,以及他们通过这些行为所要传达的会话含义。
由于涉及到隐私问题,极少有人愿意把自己与情人的亲密对话公诸于世。
所以本文选取了美国 20 世纪 90 年代 5 个比较经典的爱情电影,从中选取了大量使用间接表达的对话,运用上述语用学理论对其会话含义进行了详细剖析。
根据间接礼貌策略在语言形式上的实现方式,对这些对话进行了归类分析。
情人的谈话有两个极端,有时他们会非常直接地表达自己的情感,但有时为了避免伤害对方的感情,他们的说话方式又会非常地隐讳。
本文研究的是后一种情况。
他们在遵守合作原则的基础上故意违反准则及其次准则,目的是传达一种潜在的真正意图,即会话含义。
这样做的原因之一就是他们顾及到言语交际中的礼貌原则。
为了减少对交谈者的面子威胁,说话者往往使用看似礼貌的方式,隐讳的表达自己的真实想法和情感。
从而避免直接冲突,尴尬或种种不良后果。
一般情况下,说话者的会话含义在特定语境和情况下是确定的。
但是由于交谈双方的理念或背景知识的差异,这种会话含义不一定能够被理解。
本文运用上述语用学理论对具体例子的会话含义的产生和理解都做了详尽的分析。
合作原则和礼貌原则视角下的小说人物性格塑造
展故事情节， 直到接近尾声才一语道破、 使真相大自， 在这
个过程 中， 所 涉及的是对话 的质 的原则 ， 质 的原 则是 指对话
的两个基本原则是合 作原则 和礼 貌原 则 ， 在保 证谈话 内容 得以准备理解 的基础上 ， 给足对方情 面 ， 达 到预定 交流 的效
语 言用语 习惯和方式直接体现 了人 物的性格特点 ， 所以在 小说 等文 学作 品 中， 特 别注重语 言 用语 的使 用。 因此 ，
本 文 主要 基 于 合作 原 则 和 礼 貌 原 则 分 析 其 语 用 特 点 对 于 小说 人 物 性 格 塑 造 的 影 响 ， 以加 深 读 者 对 于 小说 人 物 的
要考虑对话 的时机 ， 以及语句 之间的联系 ， 话与话之 间的 因
、
准确把握合作原则 。 加强小说人物 性格 塑造
语言 的精妙之处在 于用词 的 高深 ， 虽然 很 多词语 都 能
表达相 同的意思 ， 但是却带有不 同的情感 色彩和表达 态度 ，
果关系 、 铺垫 作用和呼应效果 等等。 ４ ．准备把握方式准则
交 际任务 ， 在刻 意遵 循着 某 一 原则 ， 故而 把 这种 原 则称 为
的重要 手段 ， 情感 的共鸣能促进谈话 内容 的理解 和深化 ， 情
感也是 小说故事的重要脉络线 ， 把握情感 主线 ， 明确小说 各 人物 的情感色彩 ， 能有效深化对小说 故事 结构 的整体把 握。
小 说人物的性格塑造一 般都 是透 过语言 去体 现， 语 言 决定着其性 格特点 ， 情感导 向和行为方式 ， 很多小说人物 之 所 以受 到大家的喜欢 ， 是因为其语言 的干净利落 ， 其行为 的 潇洒侠气 ， 或其性格的温文柔和等等 。总之 ， 语 言是塑造 人
合作原则在经典电影阿甘正传人物性格分析中的应用
2) 不要使你的话语比所要求的信息更充分。 (2) 质量准则(Maxim of Quality) : 1) 不要说自知虚假的话; 2) 不要说缺乏足够证据的话。 (3) 关系准则(Maxim of Relevance) : 使所说的话与话题 相关联。 (4) 方式准则(Maxim of Manner) : 1) 避免晦涩含混不清; 2) 避免歧义; 3) 要简练 ( 避免冗长) ; 4) 要有序。(Grice 1975: 45- 46) 显然, 在日常的语言交流中, 违背以上准则的情况比比皆 的规约,不是严格的语言规则,并不是绝对不可违反的。人们 有时遵守合作原则,以直截了当的方式说话,有时却故意违反 合作原则,暗示而不是明确表达自己的想法, 甚至在很多情况 下言不由衷、 说反话。 三、 违反合作原则体现的人物性格 下面对小说中人物是如何违反会话合作原则的四个准则 这一语用现象进行分析， 从而得以分析其人物性格。 1.阿甘和陌生黑人妇女的对话 Forrest: Hello, my name's Forrest Gump. Nurse: (Silent) Forrest: You want a chocolate? Nurse: (Silent) was like a box of chocolates, you never know what you're gonna get." Forrest: Those must be comfortable shoes. I'll bet you could walk all day in shoes like that and not feel a thing. I wish I had shoes like that. Nurse: my feet hurt.
合作原则与礼貌原则在会话中的修辞效果
合作原则与礼貌原则在会话中的修辞效果摘要合作原则和礼貌原则是语用学中的两个十分重要的原则，也是人们在交际活动中必须遵守的两项原则。
基于对合作原则及礼貌原则关系的详细描述，本文探讨了这两项原则在具体的语言环境中的应用。
文章首先分析学习了合作原则和礼貌原则的次准则，其次讨论了合作原则和礼貌原则的相互关系，即在具体的交际活动中什么时候应该考虑合作原则多一点，什么时候则要考虑礼貌原则多一点。
本文可以使人们对合作原则和礼貌原则有更进一步的认识，以便我们在日常生活中更好的进行交流，避免在违反了合作原则下的对话中，由于推导不出说话者真正的会话含义而导致的不必要的误会。
关键词合作原则礼貌原则会话含义实际应用合作原则与礼貌原则是会话活动中的两个十分重要的原则，分别由美国哲学家Grice和英国语言学家Leech提出。
合作原则要求会话者在会话过程中提供真实的、适当的、有关联的信息。
而礼貌原则，作为合作原则的补充，是人们在会话中应当遵守的一种社交礼貌规则。
这两种原则在会话中是不可缺少的并且密切相关的。
但却有一个问题时常存在，就是当两种原则发生冲突时，应当选择遵守哪种原则。
1. 合作原则和礼貌原则1.1 合作原则的内容上世纪六十年代后期，美国哲学家Grice首次提出合作原则。
他认为，在所有的语言交际活动中，为了达到一定的目的，说话人和听话人之间存在着一种默契，会话双方在交谈中都遵循了某种原则，他称这种原则为合作原则（Cooperative Principle，简称ＣＰ）。
Grice认为，人们在会话中总是互相合作，说话人和听话人都希望能够更好的理解对方的意思。
Grice本人是哲学家，他提出的合作原则的四个准则是套用德国科学家康德的量、质、关系和方式这四个哲学范畴体系（何兆熊，2000：166）。
合作原则是我们在谈话中时时遵守的语用规则。
合作原则包括以下四个准则：A).量的准则(The Maxim of Quantity)a)所说的话应该满足交际所需的信息量；b)所说的话不应超出交际所需的信息量。
从合作原则和礼貌原则的视角分析《生活大爆炸》中的会话含义
从合作原则和礼貌原则的视角分析《生活大爆炸》中的会话含义一、概述《生活大爆炸》是由英国著名喜剧团队“elements”创作的情景喜剧，自2007年起在享有盛誉的美国电视台一一CBS上播出。
它模仿了现代科学界的重实验室环境，并以此为背景讲述了四位极客物理学家(Sheldon, Leonard, Howard 和 Raj)和一位非想象力的女孩(Penny)的日常生活。
作为一部广受好评的美剧，《生活大爆炸》不仅因其幽默温馨的剧情而深入人心，还对当代社会的交流方式产生了深远的影响。
本文将从合作原则与礼貌原则的视角出发，对《生活大爆炸》中角色的会话含义进行深入剖析，以期展示该剧在人际交往互动方面的独特魅力。
1. 《生活大爆炸》简介：描述该剧的背景、主要角色以及情节发展。
《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）是一部美国情景喜剧，讲述了四位极客科学家和他们的邻居，也就是一位漂亮但不懂科学的女性，谢尔尔库珀（Sheldon Cooper）之间的友谊与互动。
这部剧以现代科学及流行文化为背景，通过这个跨学科的团体，展示了科学家们的日常生活和对爱情、友情的追求。
其中主要角色包括：天才物理学家莱纳德莫尼卡库珀（Leonard Patrick Cooper），他的温和与顽固；博学多才的生物学家兼物理学家艾米莉亚布兰德（Amy Farrah Fowler）；古板但善良的工程师霍华德沃洛维茨（Howard Wolowitz）；以及具有社交天赋的医生拉杰什库珀（Rajesh Koothrappali）。
这部剧自2007年开始播出，受到观众喜爱，成为美国家喻户晓的电视剧之一。
剧情发展方面，《生活大爆炸》围绕这四位角色的日常互动展开，他们之间产生了许多有趣而深入的对话。
随着剧情深入，他们也面临着家庭、爱情与事业的选择和挑战。
整个剧情充满了科学探讨、误会与澄清、恋情萌芽以及对权威和固有观念的挑战。
2. 合作原则与礼貌原则：介绍这两个语言学原则的定义及其在交际中的作用。
《2024年基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义》范文
《基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义》篇一一、引言电影《怦然心动》是一部深受观众喜爱的青春爱情电影，其细腻的人物刻画和生动的对话交流是电影成功的关键因素之一。
本文将基于格莱斯的合作原则和礼貌原则，对电影中的会话含义进行分析，以揭示其背后的深层含义和人物关系。
二、合作原则与电影对话合作原则是交际过程中的基本原则，指在交流过程中，说话人和听话人应该共同合作，以实现交流的目的。
在《怦然心动》中，人物之间的对话充分体现了这一原则。
例如，在布莱斯（Bryce）和朱莉（Julie）的对话中，两人虽然起初互有好感，但由于种种原因并未表白。
他们的对话在表面上看起来平淡无奇，但实际上却蕴含着丰富的情感和信息。
如朱莉问布莱斯：“你喜欢我吗？”布莱斯回答：“我们只是朋友。
”这里，布莱斯遵循了合作原则，尽量提供了真实的答案。
然而，他的回答并没有完全敞开心扉，留有余地，这为后续的情感发展留下了空间。
三、礼貌原则与电影对话礼貌原则是交际中的重要原则，指在交流过程中，说话人应该尊重听话人，尽量使对方感到舒适和尊重。
在《怦然心动》中，人物之间的对话充分体现了这一原则。
例如，当朱莉得知布莱斯对她的感情并不如她所期望的那样时，她并没有直接表达自己的不满和失望，而是用委婉的方式表达自己的感受。
如她说：“我觉得我们可能只是朋友。
”这种表达方式既表达了她的感受，又避免了直接伤害到布莱斯的自尊心。
四、会话含义分析在《怦然心动》中，许多对话的表面意义与实际含义之间存在着一定的差距。
这种差距往往需要通过合作原则和礼貌原则来解读。
例如，在一次布莱斯和朱莉的争吵中，布莱斯说：“你总是缠着我。
”朱莉回答：“我只是想和你成为朋友。
”从表面上看，这两句话是在描述一种朋友关系。
然而，实际上，他们的话中蕴含着更深的情感。
通过进一步分析，我们可以看出他们之间实际上存在着一种青春期的情感纠葛。
再如，朱莉对布莱斯的父亲（一位曾经有过不道德行为的男人）表示出关心和尊重。
礼貌原则在人物形象分析和建构中的作用
礼貌原则在人物形象分析和建构中的作用礼貌原则是人们社会交往中的一条基本准则，它对会话交谈的顺利进行以及维护交际双方平等友好的关系至关重要。
然而，不礼貌现象也时有发生，这对话语的交流带来一定的消极影响。
本文以吴敬梓的讽刺小说《范进中举》中胡屠户的话语为语料，具体阐释里奇的礼貌原则对文学作品中人物形象的分析和建构以及主题思想的表达所发挥的作用，以期对其他语境中的话语分析有所启示。
标签：礼貌原则胡屠户话语人物形象一、礼貌原则理论概述礼貌是人类社会普遍存在的一种现象，是人类社会活动的一条重要行为准则，也是人类文明的重要标志。
人与人之间的礼貌行为是维护交际顺利进行以及发展和谐人际关系的重要手段。
从古至今，从国内到国外，礼貌一直备受关注。
礼貌语言是世界语言中不可或缺的一部分。
因此，言语礼貌现象成为语用学的重要研究内容。
从20世纪70年代开始，国内外语言学家已经提出很多关于礼貌的理论模式和研究方法，如莱可夫（Lakoff）（1973）的礼貌规则，布朗和莱文森（Brown & Levinson）（1978）的礼貌理论和里奇（Leech）（1983）的礼貌原则。
不同的语言学家对礼貌现象的解析具有不同的侧重点。
里奇的礼貌原则在人际交流话语分析中的作用尤为明显。
本文以里奇的礼貌原则为理论基础对言语交际进行话语分析。
基于礼貌原则，里奇（1983：132）提出了若干礼貌准则，每个准则又包含相应次准则：1.得体准则（tact maxim）（用于指令和承诺）a.尽量少让别人吃亏；b.尽量多让别人受益。
2.慷慨准则（generosity maxim）（用于指令和承诺）a.尽量少让自己受益；b.尽量多让自己吃亏。
3.赞誉准则（approbation maxim）（用于表情和表述）a.尽量少贬低别人；b.尽量多赞誉别人。
4.谦逊准则（modesty maxim）（用于表情和表述）a.尽量少赞誉自己；b.尽量多贬低自己。
5.一致准则（agreement maxim）（用于表述）a.尽量减少双方的分歧；b.尽量增加双方的一致。
用合作原则和礼貌原则分析《士兵突击》选段
用合作原则和礼貌原则分析《士兵突击》选段用合作原则和礼貌原则分析《士兵突击》选段摘要：本文使用语用学上的合作原则和礼貌原则，对《士兵突击》中的选段进行简要的语用分析，揭示该作品语言中的语用特点在烘托人物性格方面的作用。
关键词：合作原则；礼貌原则；士兵突击一. 合作原则和礼貌原则合作原则最初是由Grice提出的。
Grice认为人们在交际过程中必须要遵循一般的原则——合作原则，即根据目前交际的目的或方向，使谈话始终符合交际的需要（何自然，陈新仁，2004：32）。
在合作原则之下，Grcie 细分出了体现合作交际的四条准则，共九条次则,即：（1）质的准则：努力使你说的话真实。
A. 不要说你认为是假的话。
B 不要说你认为缺少足够证据的话。
（2）量的准则：A话语应包含有满足交际所需的信息。
B话语不应包含超过交际所需的信息。
（3）关系准则：要有关联。
（4）方式准则：说话要清楚明白。
A避免晦涩B避免歧义C要简练D要有条理。
根据Grice的理论，这四条准则是合作原则的基本准则。
然而，在日常交际中，很多时候说话人并不完全遵循合作原则的这四条基本的准则，却照样可以顺利地完成交际，建立和谐的人际关系。
这是因为人们在违反合作原则时为了达到礼貌的目的遵循了另一种原则，使自己的话语带有一种特殊的含义，实现特殊的交际目的。
这就是Leech 在后来的研究中从修辞学和语体学的角度提出的礼貌原则。
根据Leech 的理论，礼貌原则是对合作原则的补充。
礼貌是人类文明的标志，是人类社会活动的一条重要准则。
作为一种社会活动，语言活动也同样受到这条准绳的约束。
因此礼貌原则是增加和维护交际双方和睦关系的一种原则。
Leech提出了制约人们言语交际的六条礼貌准则，它们是：1）得体准则A 尽量少让别人吃亏。
B尽量多使别人收益；2）慷慨准则A尽量少让自己收益B尽量多使自己吃亏；3）赞誉准则A尽量少贬低别人；B尽量多赞誉别人。
4）谦逊准则A尽量少赞誉自己B尽量多贬低自己；5）一致准则A尽量减少双方的分歧B尽量增加双方的一致；6）同情准则A尽量减少双方的反感B尽量增加双方的同情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论合作原则和礼貌原则在电影人物性格分析中的应用作者：帕提曼.吐尔逊来源：《青年文学家》2011年第12期摘要：通过人物对话表现小说、戏剧、电影中人物及角色的性格是艺术表达手段之一。
本文将运用格莱斯的“合作原则”和利奇的“礼貌原则”对电影《茶花女》中女主人公玛格丽特的对话进行分析以展现主人公复杂多变的人物性格，深化对电影人物对话的理解以及加深对电影的鉴赏。
关键词：合作原则，礼貌原则，会话含义，人物性格作者简介：帕提曼·吐尔逊维吾尔族新疆医科大学语言文化学院教师一、引言在语言学研究领域中，语用学的研究相对来讲是比较新的一门科学。
自20世纪70年代语用学作为一门独立的新科学建立以来，在此领域的各种研究工作都层出不穷。
随着这门学科的不断发展，出现了把语用学分析方法运用到其他领域的科学研究趋势。
很多学者都做出了将语用学理论运用于教学法、翻译以及文学领域的研究。
本文对电影《茶花女》中女主人公玛格丽特与他人的对话进行语用学角度分析，以深化对这部电影主题的理解及赏析。
二、合作原则合作原则(Cooperative Principle ) 是美国哲学家格莱斯(Grice)于1967年提出的会话交际原则，即在所有的语言交际中,说话人与听话人之间都有一种默契的合作，使整个交谈过程所说的话符合交际的目标和方向。
基于这一原则，对话才能顺利进行。
该原则包括四条准则：（1）数量准则(Quantity Maxim )：1）说的话应包含交流所需的信息，2）说的话不应包含超出需要的信息；（2）质量准则(Quality Maxim)：1）不要说自知是不真实的话，2）不要说缺乏足够证据的话；（3）关系准则(Relation Maxim)：1）说话要贴切，2）与说话的目的有关联；（4）方式准则(Manner Maxim)：1）避免晦涩，2）避免歧义，3）简洁，4）说话要有条理。
（何兆熊，2000）。
在日常交际活动中，人们普遍遵循上述四条准则来表达自己的思想，获取所需的信息或回答对方的问询，使交际活动顺利进行。
但这四条准则毕竟是几条约定俗成的规约，它们不同于严格的语言规则，并不是绝对不可违反的。
这正是因为我们在交流中，考虑到了交流的语境和交际双方的个人差异，如年龄、性格、爱好、习惯、文化背景等因素。
因此，会话过程中我们的重点并不在于合作原则本身，而在于由遵循或违反它所产生的会话含义，也就是话语中所包含的间接的意义，即我们所说的“言外之意”。
虽然格莱斯的合作原则引起了很多研究者的兴趣，但同时一些学者也对它产生了质疑。
首先，合作原则是否是交际的最高原则？合作原则之下的各条准则的作用如何？对这些问题，格莱斯的合作原则并未给出答案。
其次，合作原则并未明确解释在交际中人们如何得出正确的推理，即如何推导出会话含义。
最后，格莱斯的会话含义理论，重点研究的是特殊会话含义，而未能涵盖一般会话含义，这一点限制了理论的解释力。
（何兆熊，2000）。
三、礼貌原则虽然合作原则是会话的一条重要指导原则，但是在实际交际中人们往往违反这些准则，而合作原则却又不能有效地解释违反的原因。
于是1983年英国语言学家利奇（Leech）提出了“礼貌原则”以弥补合作原则的不足。
该原则指出：人们在语言交际中故意违反合作原则，让听话人去意会说话人的真正意图是出于礼貌的考虑。
礼貌原则又被认为是可以“援救（rescue）”合作原则。
利奇把礼貌原则划分为六项准则：（1）策略（得体）准则（Tact Maxim）：减少表达有损他人的观点。
（2）宽宏准则（Generosity Maxim）：减少表达利己的观点。
（3）赞扬准则（Approbation Maxim）：减少表达对他人的贬损。
（4）谦逊准则（Modesty Maxim）：减少对自己的表扬。
（5）赞同准则（Agreement Maxim）：减少自己与他人在观点上的不一致。
（6）同情准则（Sympathy Maxim）：减少自己与他人在感情上的对立。
（何自然，冉永平，2002：123-124）.以上各项准则只是说话的着重点不同，其中“策略准则”与“宽宏准则”是同一问题的两个方面。
前者讲述如何对待他人，适用于请求；而后者则可视为如何对待自己，适用于答应帮助。
四、合作原则和礼貌原则在分析电影人物性格中的应用笔者从电影《茶花女》中选取了玛格丽特与他人的几组对话，揭示电影人物对话是如何违反“合作原则”，以及“礼貌原则”是如何进行解释及“补救”的，通过分析来展现女主人公玛格丽特丰富多变的人物性格特征。
（一）玛格丽特的善变Baron: I think I’ll change my mind and take y ou with me.Marguerite: Ah, but doctors would be against Russia.Baron: But Russia isn’t cold in summer.Marguerite: Even so, the trip will be too much for me. I shall get tired. I shall get ill again and you’ll be bored.这段对话发生在玛格丽特的宅邸，当时她与男爵的暧昧关系进展的比较顺利。
男爵邀请她去俄国度假时，假设玛格丽特遵循合作原则，她的答复可以是接受或以合理的理由拒绝男爵的邀请。
根据影片情节，我们知道作为高级交际花，玛格丽特为了能让男爵不断为自己的高昂生活开销“慷慨解囊”的话，不得不时刻讨他的欢心，对他百依百顺。
这位风华女子也很清楚地知道拒绝意味着财政危机的到来。
但是从当时的情况看，玛格丽特的确因身体不适，想取消这次旅行。
可是我们看到在真正的对话中她先是提到“医生会反对去俄国”，再说“旅途的遥远会让自己感到疲惫不堪”，最后才表达“自己要是生病的话会使男爵感到扫兴”。
当然作为男爵也不会听不懂她的意图。
因此，玛格丽特在遵守“质量准则”（即不说自知不真实和缺乏足够证据的话）时，违反了“数量准则”（即说的话不应超出需要的信息）。
玛格丽特之所以采取这种方式来回答是因为出于对方的利益的考虑，担心对方能否接受她的拒绝。
这正好与“礼貌原则”中所说的减少表达有损他人的观点，减少表达利己的观点，即：策略（得体）准则（Tact Maxim）和宽宏准则（Generosity Maxim）所倡导的一致。
因此玛格丽特这么回答是为了尽量减少对男爵有损的观点，减少表达有利于自己的观点。
玛格丽特之前基本对男爵表示热情和主动，比如她刚认识男爵就表达过“You are very welcomed”以及在男爵要离开她的闺房时说到“I am sorry for your leaving”。
这些都说明她还是比较希望对男爵展现自己对他的兴趣。
但是就在接下来的一幕她却又对男爵显示出了冷淡以及当面拒绝了他的邀请。
这对男女虽然只是简单的几次会面和简单的对话，但是通过会话分析，表现出了女主人公比较善变的性格。
这对调动观众的兴趣有着极大的推动作用。
（二）玛格丽特的善良Baron: What of it if you don’t need them? (Referring to the horses Marguerite wishes to buy)Marguerite: Olympe wants them. She always wants everything I want, and I just don’t want her to have them.Baron: Are you r eally as jealous of Olympe as all that? I don’t believe it.这组对话发生在男爵临行前询问玛格丽特是否需要什么帮助。
他们在讨论拍卖会上将被拍卖的马匹。
玛格丽特很希望男爵能替她买下它们。
对话中提到的Olympe是玛格丽特的一位女性朋友，也同样靠取悦贵族名流而生活。
如果仅从字面意思来看她要买下这些马匹的理由，即“她（指Olympe）总是想要我想要的东西。
而且我也不想让她得逞”，似乎不难看出玛格丽特是在嫉妒Olympe。
但是，不论是男爵还是观众都知道，无论从相貌、气质、交际手腕、生活水准和自信程度玛格丽特比Olympe更胜一筹。
事实上她根本无需也无心与Olympe一争高低。
那么她这么回答难道是另有原因？假设玛格丽特的话语没有违反“合作原则”，那么她的回答应该是真实的，即她的确嫉妒Olympe，也不希望她得逞。
事实上，男爵立即对她的回答提出了质疑。
也就是说玛格丽特没有表达自己的真实想法，也说了她自知是不真实的话。
因此她违反了“合作原则”中的“质量准则”。
同时她通过违反“合作原则”也让男爵读懂了她的真实意图。
她之所以这么回答就可以用“礼貌原则”来解读。
首先男爵和玛格丽特是一种包养的关系，因此她不希望直接表达自己想要用男爵的金钱去帮助那些马匹的主人。
考虑到男爵更愿意听到自己花钱是为了满足女人的虚荣心而不是为了一个年迈的穷马车夫，玛格丽特才用了这点“伎俩”。
（三）玛格丽特的坚强玛格丽特与英俊潇洒的阿尔芒坠入了爱河并来到乡下度假。
可是就在阿尔芒毫不知情的情况下，他的父亲突然来访与玛格丽特进行了一次语重心长的交谈。
交谈中，这位父亲苦苦哀求玛格丽特尽早离开阿尔芒，不要耽误了他的美好前程。
考虑自己特殊的身份会玷污爱人阿尔芒的名誉，玛格丽特便含泪向这位慈父允诺不再与他交往。
假设对话双方都遵循“合作原则”，那么他们的谈话内容应该是真实的，并且是有足够证据的。
当玛格丽特被问及是否爱着阿尔芒时，她却坚持说自己并不爱他，和他在一起只是为了开心，她将离开他。
从电影情节发展来看，玛格丽特当时是深爱着这位年轻人的。
同时，观众也可以从她说这段话的肢体语言和面部表情读出她此时的痛苦和挣扎。
这位可怜的女子在谈话中不断来回踱步，无法正视阿尔芒，说话时颤抖的声音以及差点晕厥过去的样子都使观众对她内心痛苦挣扎一览无遗。
因此她回答“Well, perhaps, I don’t really.”（也许我一点都不爱你。
）正好违背她内心的真实感情。
（四）玛格丽特的高尚电影发展到了高潮。
玛格丽特病入膏肓。
奄奄一息的她做完忏悔后终于和久未谋面的阿尔芒相会在她的病榻边。
电影画面定格在此。
Armand: I’m here, with you in my arms, at last.Marguerite: At last!Armand: You’re weak.Marguerite: No, no. I’m strong.阿尔芒怀抱中的玛格丽特极度虚弱并用颤抖的声音完成了这段对话。
然而当阿尔芒用“虚弱”一词描述她目前的身体状态时，她却连用两次“No, no.”否认现实并坚称自己很健壮。