转移性乳腺癌如何治疗

合集下载

多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌30例

的手段［。研究表明，１］多西他赛治疗转移性乳腺癌的疗效优于
蒽环类药物＿，目前治疗转移性乳腺癌的推荐药物之一。２是］２００４年６￣２０月０６年１２月作者采用国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌３Ｏ例，得了较好的疗效，取现将结果
规、肾功能和心电图检查正常。肝
（３３）Ｃ５．，Ｒ＋Ｐ共２ＲＯ例，期客观有效率６．，Ｄ近６７Ｓ８例（６７）Ｐ例（．）中位ＴＰ８７月；变累及１２２．，Ｄ２６７；Ｔ．个病、
２结果
２１疗效观察．
每例患者接受２～４个疗程的联合化疗，中位
３个周期。整个治疗过程中，组Ｃ４例（３３）Ｐ６例ＡＲ１．，Ｒ１
６８岁）１部位转移１，个３例，２个以上部位转移１例。Ｂ组２７５例，为女性，位年龄５均中１岁（５６３～６岁）１个部位转移１，２例，个以上部位转移１例。均符合以下条件：１病理学或２３（）细胞学检查证实为乳腺癌；２经检查提示有淋巴结、、、（）肝肺胸壁转移或ＥＴ、Ｉ查证实有骨转移；３有可评价疗效的ＣＭＲ检（）客观指标；４Ｋｒｏｓｙ评分大于或等于６（）ａｎｆｋＯ分；５预计生存（）期大于或等于３个月；６近１个月内未行放、疗；７血常（）化（）

乳腺癌转移淋巴严重吗怎么治疗

乳腺癌在女性中还是比较高发的一种恶性肿瘤疾病，如果发现较早，得到及时的治疗化，患者实现治愈的几率也是比较大的，但是乳腺癌随着病情的发展，常会出现转移，一旦发生转移我们就无法有针对性的治疗，治疗效果差，乳腺癌如果转移到淋巴严重吗？该如何治疗呢？乳腺癌淋巴转移严重吗？首先回答大家第一个问题，淋巴系统遍布全身，如果出现淋巴转移，说明癌细胞已经扩散转移，如果得不到及时控制的话，会出现全身扩散，治疗起来也是比较困难的，所以乳腺癌转移淋巴也是比较严重的，患者一定要及时治疗，这样才能帮助患者延长生命，减少痛苦。

那么乳腺癌出现转移该怎么治疗呢？乳腺癌淋巴转移，化疗和中医药治疗是很多患者的选择，化疗虽然能杀灭癌细胞，控制病情，但是具有饮鸩止渴、敌我不分的弊端，在消灭癌细胞的同时，还会杀伤大量的正常细胞，导致患者机体免疫力下降，如果出现过度化疗，不仅会起到适得其反的治疗效果，甚至会危及患者生命。

因此，乳腺癌通过化疗，并不能有效的拯救病人。

因此建议，患者在选择化疗时，可以同时服用中医辅助，化疗前可以增强机体对药物的敏感性，化疗后减轻化疗的毒副作用，起到增效减毒的疗效。

临床上，对于乳腺癌患者来说，药性温和，无刺激毒副作用、标本兼治的中医治疗是个不错的选择。

中医作为我国的文化的精髓，在我国已有数千年的发展历史，不仅治癌理念丰富，也得到了时间的检验。

中医认为乳腺癌的病发，是全身性疾病在人体乳房部位的具体反应，患者在治疗过程中，应该从整体出发，通过天然抗癌药物，对患者机体内环境的调节，来实现控制患者病情，减轻患者痛苦。

通过康复患者的案例一起来了解一下乳腺癌患者的真实案例：陈林凤，女，洛阳市人，2008年7月确诊为乳腺癌，骨转移，先后化疗，放疗8次，全身乏力，不能走路，病人思想压力增大，病情也不断恶化，后经别人介绍，在2009年找到袁希福服用中药治疗，病情好转，能走路，精神状态佳，2012年9月17日她再次找袁希福巩固治疗，袁大夫告诉他再过明年再服两个月的药就算彻底康复了，病人十分高兴。

复发和转移性乳腺癌的化疗进展--需要修改

FDA 2004/5
Hazar d ratio 0.78(0.63,0.69)
KS.Albain et al. ASCO 2004
泰索帝+吉西他滨 vs 泰索帝+卡培他滨
(III期临床)
泰索帝 ® 75 mg/m2 d 1 卡培他滨 1250 m g/m2 bid d 1–14
随机化 (3周方案)
结果
M-PFS PLD ADR 6.9 7.8
HR 1.0 95% CI 0.82-1.22
OS 21 22
HR 0.94 95% CI 0.74-1.1量与心脏毒性亚组分析
ADR剂量累积与LVEF改变的关系
结论
• PFS和OS与ADR相当， • 毒性不同：PLD有更好的心脏安全性，在ADR治疗过的患者（16%）中显示心脏毒性发生率更低。 • 脱发呕吐都比ADR少见；但掌跖红斑和黏膜炎更多见。 • 可以用于年龄＞65岁，有心脏危险因素，以及过去已经用过ADR的MBC。
蒽环类失败后一线或二线主要终点: PFS, ORR, TtTF 治疗至治疗失败或出现不可接受的毒性研究在 2004 年3月结束
复发和转移性乳腺癌的化疗进展
乳腺癌的化学治疗
• 50%的乳腺癌会复发或出现转移，中位生存时间2年左右。
• 几乎所有病人都需要化学治疗，通常需要2-4线方案，直至肿瘤无法控制。
• 治疗主要包括化疗和内分泌治疗和生物靶向治疗等。
• 化学治疗是激素受体阴性或激素耐药乳癌，以及快速进展肿瘤的主要治疗方法。
– XT较 Taxotere 延长生存（14.5与11.5月），是蒽环类治疗过MBC患者的标准治疗。
– XT 不损害QoL。
– 方便的剂量调整可以用于XT副作用的处理。

多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果分析门建涛

多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果分析门建涛发表时间：2018-09-10T14:13:26.390Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年7月22期作者：门建涛丁新敏白涛金娜娜苏洪[导读] 结论：希罗达联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的疗效确切，可改善病情以及提升健康程度，无严重毒副作用，值得推广应用。

天津海滨人民医院肿瘤血液科天津海滨 300280摘要：目的：探讨多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果。

方法：选择2017年1月-2018年1月90例转移性乳腺癌患者，随机分成2组。

对照组给予希罗达治疗，观察组则给予希罗达联合多西他赛治疗。

比较两组转移性乳腺癌临床治疗效果；中位生存的时间；治疗前后患者卡氏评分以及QOL评分；治疗不良反应。

结果：观察组转移性乳腺癌临床治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组中位生存的时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组卡氏评分以及QOL评分并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组卡氏评分以及QOL评分优于对照组，P ＜0.05。

观察组治疗不良反应和对照组无明显差异，P＞0.05。

结论：希罗达联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的疗效确切，可改善病情以及提升健康程度，无严重毒副作用，值得推广应用。

关键词：多西他赛；希罗达；转移性乳腺癌；临床效果转移性乳腺癌发生率高，乳腺癌作为女性常见恶性肿瘤，有较高发病率，且转移率高，化疗是治疗转移性乳腺癌的有效方法[1]。

本研究分析了多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将2017年1月-2018年1月90例转移性乳腺癌患者分成2组，根据随机数字表法分组。

观察组年龄45岁-75岁，平均61.71±2.51岁。

浸润性导管癌 24例，髓样癌 10例，浸润性小叶癌 8例，单纯癌 2例，双侧乳腺癌 1 例。

ER 阳性 22例，HER2阳性 18例，PR阳性 5例。

1处转移的患者有12例，2处转移 24例，3处和3处以上转移的9例。

顺铂为主的联合化疗方案治疗复发转移性乳腺癌

呕吐发生率为１．％；Ｐ组 Ⅲ ～Ⅳ度白细胞下降发生率为２．％、Ｉ～Ｉ度血小板下降发生率为７３，ＩＶ度恶心呕吐７０Ｎ６８ＩＶＩ．％ＩＩ—Ｉ
发生率为１．％，４６两组除血小板下降有显著性差异（００），Ｐ＜．５外其余均无统计学意义（Ｐ＞００）未见Ⅲ ～Ⅳ度肾脏及肝脏．５；损害。结论：Ｐ和ＮＧＰ两组方案治疗复发转移性乳腺癌疗效较好，两组疗效相似，良反应轻。两组方案均可作为治疗复发不转移性乳腺癌的解救方案。
２１０２，ｉａ４０Ｃｈｎ
【ｂｔｃ】ＯｊｔｅＴｍａｅｆａｙｎｄｆｔｂｔｅＧｇｅｄＰｅｍｎｎｈｔａｅｔｆｅｓＡｓａｔｒｂｃｖ：ｃｐｒｔｆｃａｄｉｅｅｓｅｅｎＰｅｉｎａｇｅｉｔｅｔｎｏｍｔ－ｅｉｏｏｅｈｅｃｓｅｆｃｗｒｍｎＮｒｉｉｅｒｍａ
ｔｅｎｔｅｔｏｇｕｓＰ＞．５．ＴｅｍｊｒｉｅｅｅｔｗｒｈｍｔｌｉｌｉｅｅｅｔａｄｇｓｏｎｅｔａｅｅｔｎｔｅＧｒｐｗｅｈｏｐ（００）ｈａｏｄｆｃｅｅｅａｏｇａｓｆｃｓｎａｔｉｔｓｎｌｆｓＰｇｕ，ｗｒｓｆｓｏｃｄｆｒｉｃ．Ｉｈｏ
维普资讯
・
１０・４
临床肿瘤学杂志２００８年２月第１３卷第２期
ＣｉｅｅＣｉｉｌｎｏ￣．ｅ．２０．ｏ．３Ｎ．ｈｎｓｌｃｃｌｖＦｂ０８疗方案治疗复发转移性乳腺癌

吉西他滨联合多西他赛治疗复发转移性乳腺癌的疗效

（四）统计学方法
研究中一般资料件处
理，数据应用定量或定性方式处理，如一般资料中性别应用
百分比数据与ｘ２处理检验，年龄应用均数数据与ｔ２处理，Ｐ＜
０．０５代表数据具备统计学标准。
三、结果
实验组疗效指标明显优于常规组，Ｐ＜０．０５。如表１。
两组患者均以２１天作为一个治疗周期，总共采用２个
周期进行治疗，基于患者的耐受表现可以适当延长周期，以
患者无法耐受或病情进展为止。
（三）评价指标
对比疗效指标。
病灶有效控制并且肿瘤直径减少达到３０％则为显效；病
灶控制明显直径减少达到不到３０％且增大不到２０％则为有
效，其他均为无效。
有效控制，并为患者后续的康复提供支持。从当前来看，蒽
环和紫衫类药物属于乳腺癌的常规治疗药物，但是不同药物
对于症状的控制效果并不相同。对此，为了探究乳腺癌最佳
治疗方案，文章以对比方式探究复发转移性的乳腺癌患者接
受不同药物及其效果差异。具体研究如下。
二、资料与方法
（一）一般资料
入选我院２０１９年１月～２０２０年５月我院接受治疗的乳
３．５５）岁，肝脏与肺部转移患者１４例、９例，其他转移７例。
一般资料无显著差异，Ｐ＞０．０５。
（二）方法
常规组单纯应用吉西他滨治疗，每次用药剂量１０００ｍｇ／
ｍ２，采用静脉途径用药，并在１ｄ、８ｄ时用药。
实验组结合应用多西他赛，每次用药１００ｍｇ／ｍ２，采用静
脉注射途径用药，在２ｄ用药。
五、结语
综上所述，吉西他滨结合多西他赛可以有效用于复发转移
性乳腺癌患者，整体疗效明显，有利于患者短期预后，值得推广。

长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌临床分析

vanced breast cancer ， sults f ma phase n study CJ) . Br astCancer e r o r e Res Treat，， ( 3) :285一 1996 39 91
王迪得. 病理生理学. 人民卫生出版社.
胡岳棣，李春凌. 预防诺维本致周围静脉炎的临床分析. 中国肿瘤临床 .2000 ， (7 ) :530一 27 531.
毒性反应
吐
毒性分级
发生率( % )
3 7 o
0 1 0 6
白细胞减少血小板减少血红蛋探!减少
恶沪呕吐已 6续
静脉炎肝功能异常肾功能异常
3
讨论
疼痛和红斑〔， ‘ 肾上腺糖皮质激素有很强的抗炎作用，〕可降
低静脉炎的发生率和严重程度。本组使用长春瑞滨后静推地塞米松 s mg，并在使用后以生理盐水 2 O ml 快速冲洗静 5
作者单位:226006 江苏省南通市肿瘤医院
熟地黄补气益血填精以治虚;黄连、黄苹、黄柏清上中下三焦之火以治实。本为治疗盗汗的经典，者亦常用之于阴笔虚盗汗，每每应手而愈。然中医治病贵在辨证与变通，只要正确把握该的特点，可灵活运用于多种疾病的治疗，均可
静推，再用生理盐水25 m 快速静脉滴注， D m酬衬分 0 l 顺铂S
3 d 第 1 一天加人生理盐水 so m 中静脉滴注，周为 1 周 5 o l 3 期。治疗前血象、肝肾功能正常，化疗前后每周 2 次查血常规，化疗中、化疗后检测并记录毒副反应。每个化疗两周期打电报查肝、肾功能、胸片、超、心电图等， B CT、以观察病情变化和判断疗效， 2 周期 1 例，周期以上 2 例。治疗 4 5 1. 3 疗效及毒性评价标准按照 WHO 统一评价标准，进行疗效及毒性评定，疗效分为: 完全缓解 ( CR ) 、部分缓解 ( pR) 、稳定( SD) 、进展( pD) ，有效率 ( pR) = CR + PR ，抗癌药物毒性反应为 1 一 W度。 2 结果 2。疗效全组总治疗 13 个周期。全面检查后评价疗 1 6

分析吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌(TNBC)的效果

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第6期对于女性来说，乳腺癌是困扰女性健康最大的一种癌症。

虽然近年来诸多研究乳腺癌的治疗取得了很大进步，但是，三阴乳腺癌却是一种特例。

三阴乳腺癌多发于绝经前的年轻患者，临床检查病理组织学分级较差，肿瘤侵袭性强，易出现远处转移[1]。

患者预后状况与肿瘤大小和淋巴结状况关系不大，患者复发迅速，远处转移发生率远高于非三阴乳腺癌[2]。

铂类药物因其独特的抗癌机制和广泛的抗癌谱，已成为目前使用最广的化疗药物之一。

药物进入肿瘤细胞后能够与DNA形成Pt-DNA加合物，进一步导致肿瘤细胞坏死或凋亡，从而达到良好的抗癌效果[3]。

本研究中，对转移性三阴乳腺癌患者实施吉西他滨与铂类药物联合方案，以探究临床效果，报告如下。

资料与方法2019年1月-2020年1月收治转移性三阴乳腺癌患者82例，随机分为两组，各41例。

对照组患者年龄29～50岁，平均(35.7±4.1)岁；病程0.5～3年，平均(1.5±0.2)年；转移部位：淋巴结11例，肝脏13例，肺部14例，肾上腺3例。

研究组患者年龄27～51岁，平均(35.2±3.8)岁；病程0.5～2.5年，平均(1.3±0.1)年；转移部位：淋巴结9例，肝脏12例，肺部15例，肾上腺5例。

两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

所有患者及家属均签署知情同意书；本研究经过医学伦理委员会批准。

纳入标准：①据检查结果及临床问诊确诊为三阴乳腺癌；②病情转移。

排除标准：①预计生存期＜3个月；②合并严重肝、肾功能不全；③合并外周神经疾病；④对其他铂类制剂过敏；⑤对右旋糖酐过敏；⑥存在严重并发症；⑦处于妊娠期或哺乳期[4]。

方法：①对照组实施吉西他滨治疗方案：于化疗第1、8天，给予患者吉西他滨静脉滴注，用药剂量为1000mg/m 2，时间控制在0.5h；②研究组实施吉西他滨联合铂类药物治疗方案：吉西他滨治疗方案同对照组；于化疗第1天，给予患者奈达铂静脉滴注，用药剂量为8mg/m 2，3周为1个周期。

多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果分析

多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果分析
转移性乳腺癌是女性恶性肿瘤的一种常见类型，常常会转移到淋巴结、肺、肝、骨等部位。

传统的化疗治疗方法虽然可以减缓疾病进展，但毒副作用大，毒性强，而且容易出现耐药性。

为了提高患者的生存质量和生存期，临床上常采用不同的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌。

多西他赛和希罗达是两种常用的抗肿瘤药物，其分别属于紫杉类和脱氧葡萄糖类化合物，具有广泛的抗癌作用。

多种临床研究表明，多西他赛和希罗达联合化疗效果显著，可以有效控制乳腺癌的进展，缓解症状。

本文主要对多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌的临床效果进行分析。

多西他赛和希罗达的联合化疗可以增强药物的抗肿瘤作用，减少毒副作用，提高治疗效果。

多项研究表明，在治疗转移性乳腺癌时，多西他赛和希罗达的联合应用可以显著降低癌细胞的生长速度，抑制肿瘤的进展，提高患者的生存质量和生存期。

一项随机对照研究[1]对比了多西他赛单药治疗和多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌的效果。

研究结果显示，联合化疗组的总体生存期明显长于单药治疗组（中位生存期分别为29个月和22个月），且疾病控制率更高（70%和33%）。

联合化疗组的主要不良反应为骨髓抑制和神经病理反应，但毒副作用较为轻微，耐受性良好。

总的来说，多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌的临床效果较为显著，可以有效控制疾病进展，提高患者的生存质量和生存期。

不过，由于多西他赛和希罗达本身具有一定的毒副作用，使用时需要注意剂量和频次的控制，避免对患者造成不必要的损伤。

此外，联合化疗方案的具体选择应根据患者的病情和治疗目标来确定，需要在医生的指导下进行。

乳腺癌晚期多发转移怎么治疗比较好

相关统计表明，乳腺癌高居我国女性恶性肿瘤发病率首位，且呈不断增长趋势。

易扩散转移是恶性肿瘤的特性，尤其是病情进入晚期时，癌细胞会通过多种途径扩散转移到其他部位，严重的甚至出现多发转移，给患者带来的痛苦极大，甚至还会威胁生命安全，应及时采取措施治疗，那乳腺癌晚期多发转移怎么治疗比较好呢？目前治疗乳腺癌的方法有很多，如手术、放化疗和中医治疗等，这些方法在治癌方面各有优势，但也存在着不足之处，应结合患者的具体情况慎重选择。

乳腺癌晚期多发转移手术切除的几率很小，风险较大，应慎重选择。

而对于放化疗，如果扩散转移验证，可以先行化疗，作用于全身的癌细胞，抑制继续扩散转移，对较大的病灶进行放疗，缩小肿块，缓解局部症状，但不管是放疗还是化疗都会产生一系列的副作用，如恶心呕吐、食欲减退、骨髓抑制、肝肾损伤等，降低患者生存质量，甚至会影响到患者生存时间。

因此选择放化疗的患者需要有较强的免疫力和抵抗力。

与西医治疗相比，中医短期内缩小瘤体的效果没有那么明显，但应用广泛，由于副作用小，几乎不会损伤患者机体，像年老体弱、广泛转移的患者也能使用，而且还能联合西医综合治疗。

对于失去西医治疗机会的患者，通过中医药的调理，有助于扶正元气，调节机体，控制病情发展，抑制肿瘤细胞，提高患者的免疫力和抵抗力，缓解症状，提高生存质量，延长生存时间。

选择放化疗的患者，联合中医药的治疗，则能减轻毒副作用，缓解消化道反应、骨髓抑制等副作用，增强患者的免疫功能，抑制肿瘤细胞，巩固放化疗的疗效，起到增效减毒的作用，进一步延长生存时间。

中医治疗是我国传承发展了几千年的艺术瑰宝，与阴阳、五行相结合，在治疗时注重患者全身的机制平衡，应及时将其纳入治疗方案中。

出身中医世家的袁希福在12岁时，就在祖父指导下开始熟读《药性总论》、《本草备要》、《汤头歌诀》等中医名著。

为了提高理论水平，袁希福还曾先后到北京中医药大学及中国中医研究院深造，师从多位名家，为从事中医中药治疗恶性肿瘤打下坚实的理论基础。

乳腺癌转移治疗方案

乳腺癌转移治疗方案
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，而乳腺癌的转移更是给患者带来了巨大的
困扰。

乳腺癌的转移治疗方案是非常重要的，对于患者的生存率和生活质量有着重要的影响。

下面我们将就乳腺癌转移治疗方案进行详细介绍。

首先，手术是乳腺癌转移治疗的重要手段之一。

对于局部转移的乳腺癌，手术
是去除肿瘤和转移灶的主要方式。

手术的方式包括乳腺保留手术和乳腺切除手术，根据患者的具体情况选择合适的手术方式。

手术后通常还需要进行放疗或化疗等辅助治疗，以预防复发和转移。

其次，放疗在乳腺癌转移治疗中也起着至关重要的作用。

放疗可以杀灭残留在
乳腺组织中的癌细胞，预防局部复发和转移。

对于已经发生乳腺癌转移的患者，放疗也可以用来缓解症状，减轻疼痛，提高生活质量。

另外，化疗是乳腺癌转移治疗中的重要手段之一。

化疗可以通过药物杀灭全身
的癌细胞，预防转移和复发。

对于乳腺癌转移患者，化疗也可以起到减缓疾病进展的作用，延长患者的生存时间。

除了传统的治疗手段外，靶向治疗和免疫治疗也逐渐成为乳腺癌转移治疗的新
选择。

靶向治疗可以通过特异性靶向癌细胞的药物，减少对正常细胞的损害，提高治疗效果。

而免疫治疗则是通过激活患者自身的免疫系统，增强机体抗癌能力，对抗转移性乳腺癌。

总之，乳腺癌的转移治疗方案是一个综合性的治疗过程，需要结合患者的具体
情况，采取个体化的治疗方案。

在治疗过程中，患者需要积极配合医生的治疗方案，同时也要注意调节好自己的心态，保持积极乐观的心态，这对于治疗也是非常重要的。

希望乳腺癌患者能够早日康复，重拾健康的生活。

2024 ASCO转移性乳腺癌的系统治疗

2024 ASCO转移性乳腺癌的系统治疗近日，美国临床肿瘤学会(ASCO)发布了2024年转移性乳腺癌系统治疗资源分层治疗指南。

指南指出，乳腺癌目前已成为世界上最常见的恶性肿瘤之—，也是癌症相关死亡的第五大最常见原因，并且仍然是全球妇女癌症死亡的主要原因。

指南以资源受限地区的成年转移性乳腺癌(MBC)患者为主要目标人群，向临床医生、公共卫生领导人、患者和决策者提供目前最佳的治疗方案指导。

@Systemic Treatment of Patients With Metastatic BreastCance『:ASCO Resource-Stratified Guideline 知．Al知如I\M O.M Sc,F ASCO'0．扫呻T．rnl\M S印10:C叫o.H．氐rrios.M l>'lt: Niooleta Zeno叩Anion..MO'•:YmmCh吵"i Gu如a,M O.MSc'.,M如a心O沁＂心cG r叩X.M0.M沁F心OO..，阳ke s h Chopra, M O'. M;中过人0a叩．MO.F心CCI'. Herwy Le叩妇GomeL M O,Ph0.o.N'0a M a r闭in Hom..n,M O'.o.＂..Kandi I, M O" Ct: Bend• Kithaka'｀｀氐山k ocz w ar a.M O'，•.B，，，．，i y M“人也＂艾0,M印1，心....呻心内ud心`归"""'心扣四F'e u acd,叩｀｀心po S. Rugo. M O, F心。

"O:心gi S. El S吵ir,MO. F ASCO''IJ: and归n u K如几M D'.OOh吐百／I中m”lO“OO心辽3OO卫5ASCO指南内容提供了关于转移性乳腺癌患者治疗的专家指南，包括—线二蝴日三线治疗方案。

盖诺联合顺铂治疗转移性乳腺癌35例临床观察

共完成１３４个周期化疗。出现因不耐受化疗毒性而终止化疗未
者。毒副反应均为可逆性，以骨髓抑制、消化道反应和静脉炎最为常见。约３％的患者出现 Ⅲ～１ Ⅳ度中性粒细胞减少，８约％的患者出现 Ⅲ～ Ⅳ度血小板减少。经预防性应用止吐药物，绝大多数患者的消化道反应较轻微，见表１。
２结果
个突出的副作用为静脉炎，因可能是药物化学刺激血管内原
基层医学论坛２０年第１卷第６Ｂ０７１期版
维普资讯
盖诺联合顺铂治疗转移性乳腺癌３５例临床观察
黄海涛梁春林庄永志
（大庆油田总医院，黑龙江大庆１３０）６３１
【要】目的摘
观察盖诺联合顺铂治疗蒽环类和紫杉醇耐
例占４．％（５３）总有效率（ＲＲ）８％。２９１／５，Ｃ＋Ｐ４．６
腺癌二线治疗中值得推广。
【关键词】盖诺
顺铂
乳腺癌
乳腺癌是人类最常见的恶性肿瘤之一，发病率在我国有增
高趋势。化疗是治疗转移性乳腺癌的一种重要手段，国产长春瑞滨（商品名盖诺）是一种新一代长春碱类抗癌药，具有广谱抗癌作用。我科自２００３年８月至２００６年３月应用盖诺联合顺铂化疗方案对３５例蒽环类和紫杉醇耐药的转移性乳腺癌患者进行了治疗，观察疗效和耐受性，现总结如下。
实验结果相近。
方案的剂量限制性毒性为骨髓抑制，以白细胞减少为主，
准分为Ｃ完全缓解）Ｐ部分缓解）Ｓ稳定）Ｐ进Ｒ（、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ（、Ｄ（和Ｄ（

转移性乳腺癌的个体化治疗

ＴｈｅＩｖｉｎｄｉｄｕａｉｅＴｒａｍｅｎＭｅａｓａｔｃＢｒａｓａｅ／／ｌｚｄｅｔｎｔｔｔｉｅｔｎｃｒｉＣＬＩＸｕｅｒｉＬＩ —ｕ，ＡＯｎｇｎｉＫｅｗｏｄｙｒｓ：ｂｒａｔｎｏｌｓｓ：ｅｉｅｎｅ— ａｅｍｅｉｉｅｓｅｐａｍｖｄｃｂｓｄｄｃｎｅ；ｃｉｉａｃｓｏｆｒｎｅｌｎｃｌａｅｃｎｅｅｃ
上各学科共同围绕一个病例或一个病种进行会诊，临床、理、病Ｂ超、射影像等资料齐全，放除相关科室提
前准备的中心性发言外，会人员各抒己见，到气氛热烈。参会人员受益匪浅，高了对疑难病例、治水提的诊
２００６年１予依西美坦内分泌治疗及唑来膦酸２月
Ａｕｈｒ ’ａｄｅｓＤｅａｔｎｏＢｅｓＣｎｅ，Ｃｎｅｔｏｓｄｒｓ：ｐｒｍｅｔｆｒａｔａｃｒａｃｒ
Ｃｅｅ，ＧｕｇｏＰｒｖｎｃａＰｅｐｅＳｎｔｒａｎｄｎｇｏｉｉｌｏｌ ’ ＨｏｐｔｌＧｕｎｇｈｏｓｉａ，ａｚｕ５１０８００，Ｃｈｎｉａ
１４Ｐ．５ｍ，Ｓ评分０分。神清，腋下可扪及一个左
２１ｍ的肿大淋巴结：右胸壁第４肋骨上方可见ｘｃ
１５ｌｃ的肿物，高出皮肤，面呈淡红色，．ｘｍ略表边

转移性乳腺癌终末期患者是否需要化疗

转移性乳腺癌终末期患者是否需要化疗乳腺癌是世界范围内女性最常见的癌症之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。

对于乳腺癌患者来说，化疗是常用的治疗手段之一。

然而，在乳腺癌转移至终末期的情况下，是否还需要进行化疗，却成为一个备受争议的话题。

本文将探讨转移性乳腺癌终末期患者是否需要化疗的问题，并提供一些相关的观点和建议。

一、转移性乳腺癌终末期的定义转移性乳腺癌终末期，又被称为晚期乳腺癌或末期乳腺癌，是指乳腺癌在治疗过程中转移到其他器官，如肺、肝、骨等，形成远处转移的情况。

此时，乳腺癌患者的病情较为严重，治愈的机会较小，主要采取的是对症治疗和控制病情。

二、化疗在乳腺癌治疗中的作用化疗是通过使用抗癌药物来杀死或控制癌细胞的繁殖，以达到治疗乳腺癌的目的。

化疗通常在乳腺癌手术后进行辅助治疗，可以减少术后复发和远处转移的风险。

然而，对于转移性乳腺癌终末期患者，由于病情已经发展到无法根治的程度，化疗的效果和风险需要重新评估。

三、转移性乳腺癌终末期患者是否需要化疗的争议针对转移性乳腺癌终末期患者是否应该进行化疗，医学界存在不同的观点和争议。

一方认为，化疗可以延长患者的生存时间和缓解病情，另一方则认为在这个阶段进行化疗对患者来说并无太大帮助，反而会增加不必要的负担和副作用。

以下是对这一问题的两种观点的详细描述：1. 支持化疗观点支持者认为，虽然转移性乳腺癌终末期患者已经无法根治，但化疗仍可以控制病情，减缓疼痛和病变的进展，并延长患者的生存时间。

化疗药物通过杀死或抑制癌细胞的增殖，可以减缓肿瘤的生长速度，让患者能够更好地控制病情。

此外，一些研究还显示，在一些特定的个案中，化疗可以引发部分患者的免疫系统发生反应，从而对癌症起到抑制作用。

2. 反对化疗观点持反对化疗观点的人认为，转移性乳腺癌终末期患者的病情已经严重到无法治愈的程度，此时进行化疗对患者来说并无太大益处，反而可能带来额外的痛苦和副作用。

化疗药物可能引发一系列的不良反应，如恶心、呕吐、脱发、免疫力下降等，使患者的生活质量减低。

乳腺癌治疗方案ac方案

乳腺癌治疗方案ac方案引言乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，而AC方案是乳腺癌治疗中常用的一种方案。

AC方案是通过联合应用阿霉素（Adriamycin）和环磷酰胺（Cyclophosphamide）来进行化疗，以期在乳腺癌的治疗过程中起到最佳效果。

本文将介绍AC方案的具体治疗流程、注意事项以及可能的副作用等内容。

治疗流程AC方案通常由多个疗程组成，每个疗程间隔三至四周，具体的治疗流程如下：1.第一天：给药–患者将接受阿霉素和环磷酰胺的输液治疗。

–阿霉素通常以注射剂的形式给药，剂量根据患者的身体情况和医生的建议确定。

–环磷酰胺通常以口服的形式给药，剂量根据患者的身体情况和医生的建议确定。

2.第二至第十四天：休息期–患者在这个休息期间需要休养身体，注意饮食、睡眠等方面的调节，保持良好的心态。

3.第十五天：进行第二次疗程的给药–第二次给药的流程和第一次相同，与医生协商调整剂量。

4.重复以上步骤–根据患者的病情和医生的建议，可以进行多个疗程的治疗。

注意事项在接受AC方案治疗的过程中，患者需要特别注意以下几点：1.定期检查–在治疗期间，患者需要定期进行乳腺癌的相关检查，如乳腺超声、核磁共振等，以及全身情况的评估。

2.药物副作用–阿霉素和环磷酰胺在治疗过程中可能引起一些副作用，如恶心、呕吐、脱发、乏力等，应及时向医生报告。

3.心理支持–患者在治疗期间可能面临身体和心理上的困扰和不适，建议患者积极寻求心理咨询和支持，保持良好的心态。

4.饮食调节–在治疗期间，患者应尽量避免食用辛辣刺激性食物，多食用蔬菜水果，保持良好的营养状态。

副作用AC方案治疗乳腺癌可能会引起一些副作用，需引起患者的重视，包括但不限于以下几点：1.恶心和呕吐–阿霉素和环磷酰胺可能会引起患者出现恶心和呕吐的症状，需要积极与医生沟通，合理调整药物剂量。

2.脱发–阿霉素在治疗过程中可能导致患者出现脱发现象，对于患者的外貌和心理会产生一定的影响，应及时寻求心理支持。

以紫杉醇为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌的近期疗效和不良反应分析

CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2021年第37卷第11期转移性乳腺癌多数预后差，平均生存时间在18～24个月[1]。

研究显示，乳腺癌发病率不断升高，而在所有乳腺癌中，多数患者接受正规治疗后仍会复发。

对于转移性乳腺癌，临床一般以放疗、化疗、内分泌治疗为主，其中化疗药物最为常用，且能够用于多数转移性乳腺癌中[2]。

本文目的在于探究以紫杉醇为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌的价值，现报告如下。

资料与方法2018年3月-2020年1月收治复发的乳腺癌患者(一线化疗后复发)80例，其中失联、失访病例10例，最终研究病例为70例；随机分为两组。

观察组35例，年龄37～60岁，平均(48.51±1.32)岁；TNM 分期：Ⅱ期19例、Ⅲ期16例；疾病类型：浸润性导管癌17例，乳头状癌15例，鳞状细胞癌3例；雌激素阳性19例、雌激素阴性16例。

对照组35例，年龄38～60岁，平均(49.55±1.68)岁；TNM分期：Ⅱ期18例、Ⅲ期17例；疾病类型：浸润性导管癌17例、乳头状癌16例、鳞状细胞癌2例；雌激素阳性18例、雌激素阴性17例。